Потрясающая новая визуализация центриоли, (внутриклеточная органелла) полученная путем криоэлектронной томографии. Каждая центриоль имеет 9 триплетов (тройные связки) микротрубочек, которые расположены по кругу и крепятся к центру. Вся структура способна к пересборке, в зависимости от позиции ступицы и спиц в колесе.
Центриоли принимают участие в делении клеток, образуя веретено деления.

Поистине, шедевр.

https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/embj.2020106246?fbclid=IwAR1tnwGJ48qPdbKOIvWNc8MC8ijs25-eoA6qF3EJbnJe4rlIxVTbBAMB3vI&

Источник (изображение №1):
https://www.instagram.com/p/CFdXGZoDG2T/?igshid=2wcf2s1im2w7

Просто для понимания комбинаторной сложности всего этого.

Молекулярные машины состоят из множества белков (составные детали). Белки состоят из длинных аминокислотных цепей (от сотен до тысяч аминокислот), а самих аминокислот существует более 20 разных видов. Аминокислотная цепь должна быть правильно свёрнута и она должна приобрести нужную трехмерную структуру. Неправильно свернутые белки не функционируют и могут сломать всю систему. Одинаковые аминокислотные цепи могут быть свернуты по-разному. Затем, эти белки должны быть доставлены в правильное местоположение и скреплены с нужным белком. В молекулярных машинах белки стыкуются друг к другу и не каждый белок может скрепиться с другим, по причине того, что у белка должна быть правильная стыковочная сторона. По своей трехмерной структуре белок походит на сторону мозаики, а это создает комбинаторную сложность в подборе подходящего ему белка. Напомним, все эти условия относятся только к одному белку, в то время, как молекулярные машины состоят из десятков и сотен белков.

Опубликована новая книга одного из ученых Intelligent Design (Разумного Замысла) генетика Майкла Дентона, посвященная потрясающему строению и поведению клеток. Как и Майкл Бихи, Дентон является одним из IDшников, которые не отрицают эволюцию (сама возможность существования эволюционного процесса не является тезисом, идущим в конфронтацию с ID).

Дентон пишет в книге: "Некоторые клетки выживают, несмотря на усыхание на протяжении сотен лет. Клетки обладают внутренним часовым механизмом, который позволяет им замерять ход времени. Они способны чувствовать электрические и магнитные поля, а также передавать информацию через химические и электрические сигналы. Некоторые из них могут покрываться защитной оболочкой, а некоторые даже обладают зрением. Один из видов инфузории имеет в своём распоряжении объектив, способный фокусироваться на предметы, расположенные в другой части цитоплазмы. Любая клетка обладает способностью саморепликации - функцией, выходящей далеко за пределы даже самых сложных изобретений человека. Некоторые клетки могут даже полностью восстанавливаться, будучи разделенными на множество крошечных кусков."

На самом деле, отсылка к половому отбору в объяснении возникновения черт живых организмов, которые мы счиатем красивыми, можно отнести к неформальной логической ошибке кольцевого аргумента. Половой отбор - это выборочное спаривание партнеров, с особями, обладающими конкретными чертами, всвязи с чем, в популяции, в результате воспроизводства, увеличивается количество таких представителей. Однако, половой отбор не отвечает на главный вопрос: откуда возникло стремление у партнеров спариваться с особями, имеющими черты, которые мы, люди, считаем красивыми? У примитивных животных нет эстетических пристрастий, тяги к искусству, симметрии, понятия красоты и прекрасного. Не проще ли было естественному отбору даровать особи желание спариваться с тривиальными и незамысловатыми чертами, учитывая, что у этих живых организмов, несмотря на их внешние изъяны, могут быть способности, реально помогающие выжить (убежать от хищника, поймать жертву и тд)? Наличие геометрически правильных форм и паттернов, которыми пресыщено биологическое разнообразие (от цветков до павлинов) - это не специфическая необходимость в биологической среде.
Сам дарвиновский механизм не обладает творческим потенциалом, это не архитектор-эстет. Там можно надеяться только на сугубо утилитарные нужды для выживания.

При продолжении и развитии подобных аргументов со сторонниками СТЭ они, как правило, заявляют, что красота павлина, бутонов растений и окраса крыльев бабочки - это наша иллюзия, заложенная в нас естественным отбором и что, на самом деле, ничего объективно красивого в этих качествах нет. Вам тоже кажется, что это иллюзия?

Уровень интеллекта мышиных лемуров равен уровню интеллекта шимпанзе или другими словами: шимпанзе настолько же умственно отличаются от людей, как и маленькие примитивные мышиные лемуры. Еще один неудачный научный прогноз дарвинизма. 

В новом исследовании говорится, что крошечный примат лемур, мозг которого в 200 раз меньше мозга шимпанзе, демонстрирует те же результаты теста IQ, что и крупные обезьяны. Умственные способности напрямую не зависят от размера мозга.
 
Это исследование еще раз демонстрирует исключительность человека, отличающегося от всего биоразнообразия, прежде всего, когнитивными способностями, и тот факт, что размер мозга непременно не влияет на умственные особенности.  
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/09/200925113353.htm

Устройство жгутикового аппарата быстро плавающей магнитотактической бактерии MO-1

Потрясающий пример многоуровневой несократимой сложности.

Один мотор хорошо, а как насчёт 7 моторов, подключенных параллельно? Бактерия MO-1 обладает связанной между собой пачкой из 7 жгутиков, расставленных посреди противовращающихся элементов, которые снижают трение. Данная система была изучена Университетом Осаки в 2012 году. [1] С таким количеством моторов, она способна плыть со скорость 300 микронов в секунду, что чуть больше одного метра в час. Для сравнения, диаметр гранулы талькового порошка составляет около 10 микронов.

Семь волокон окутаны связкой из 24 фибрилл, а их кинетосомы связаны в шестиугольный ряд... это указывает на то, что фибриллы, находясь между жгутиками, вращаются в обратную сторону и напрямую соприкасаются с ними, что помогает минимизировать трение при высокоскоростном вращении каждого жгутика, тесно связанного с остальными - всё это в итоге позволяет клеткам MO-1 плыть со скоростью 300 мкм в секунду.

Ширина этих бактерий составляет около 225 нанометров, что чуть меньше четверти микрона - 44 таких бактерии стоящих в ряд, будут не шире гранулы талькового порошка. Если увеличить эту бактерию до масштабов небольшого быстроходно катера длиною, скажем, в 3 метра, её пропорциональная скорость превысит 14 000 км/ч - в 10 раз быстрее скорости звука.

1. http://www.osaka-u.ac.jp/en/news/ResearchRelease/2012/11/20121127_1

2. https://www.pnas.org/content/pnas/early/2012/11/21/1215274109.full.pdf

Без теологического обоснования никаких естественных прав не существует. Это просто выдумка. Удивляюсь атеистам, пытающимся проводить аналогию естественных прав и законов природы. Это крайне наивно и глупо. Атеизм ведёт к полной относительности всей морали и всех прав. Вот слова Томаса Джефферсона : «Мы исходим из той очевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, свободу и стремление к счастью; что для обеспечения этих прав люди создают правительства, черпающие свои законные полномочия в согласии управляемых, и что всякий раз, когда та или иная форма правления становится губительной для этих целей, право народа — изменить или упразднить ее и создать новую форму правления.» Если убрать «наделены их Творцом», то получается бессмыслица. Важная мысль, что все люди имеют естественные права от рождения, просто самоуничтожается.

Самый выдающийся и эффективный механизм во вселенной, известный нам.

Нано-машина, роторный мотор, с помощью которого бактерия перемещается в пространстве.

У нас есть неплохая статья со ссылкой на научную работу о том, что 🐧 - вовсе не геи.

https://xn--r1a.website/intelligentdesign_ru/427

Издательство ЭКСМО выпустило перевод книги нейробиолога Марио Борегара “Brain Wars: The Scientific Battle Over the Existence of the Mind and theProof that Will Change the Way We Live Our Lives “ Его книгу в соавторстве с Олири «Научные битвы за душу» я советовал и выкладывал на канал

Очень хорошая книга. Читал её в оригинале до перевода на русский. Можно только посоветовать.

Комнатный горе-философ с засаленными волосами Убермаргинал отрицает сознание , считая специалистов в этой области занимающимися ерундой. Абсолютное невежество и дебилизм этого думаю моя аудитория и так понимает, но меня смущают люди , которые могут проводить на его стримах много часов , ещё и кидая донаты

Как говорит директор Института Дискавери Стивен Майер: "что-то в корне неверно с мировозрением, которое не может объяснить, либо просто отрицает сознание/разум".

И информация о том, что "люди сделаны из белка" и что такое сам белок, как и все труды научной деятельности - приобретены человеком через этот таинственный чувственный субъективный опыт, частный доступ к которому принадлежит только индивидуально каждому из нас.

Невозможно построить согласованную картину реальности, исключив из нее первый базовый блок, с помощью которого мы постигаем эту реальность - сознание.

Технологии редактирования генома могут быть крайне опасными

На днях было опубликовано исследование в научном журнале Cell о том, как редактирование генома зародышей человека, в попытке "исправить" ген, являвшийся причиной слепоты, неожиданным образом вызвало потерю целой хромосомы. Потеря хромосомы или ее частей может вызвать катастрофические аномалии, передающиеся по наследству. Редактирование генома производится посредством микроскопического скальпеля для удаления генетических мутаций - технологии CRISPR-Cas9.

Это далеко не первое исследование, заявляющее об опасности редактирования генома. Раннее об этом утверждали ученые Калифорнийского университета. Проблема в том, что мы не знаем, какие функции играет каждый ген на протяжении всей жизни человека.

Редактирование генома для приобретения одной положительной (полезной) черты, скорее будет губительными для других черт, за которые отвечает тот же ген.

Так, редактирование гена CCR5 для приобретения детьми невосприимчивости ВИЧ инфекции, как оказалось, в несколько раз увеличивает смертность в старшем возрасте.

Одни и те же гены могут участвовать в построении клеток глаз, печени, костей, лёгких, почек и т.д. То есть гены отвечают за множество черт, а не одну. Кроме того, есть феномен омнигенетической природы генов, что означает, гены взаимосвязаны: в построении таких органов, как глаза, печень, сердце участвуют сотни генов, которые, в свою очередь, задействованы в производстве других органов. Таким образом, мы получаем глобальную сеть взаимодействия генов.

Раннее было опубликовано исследование, где, пытаясь вылечить подопытную мышь от генетически обусловленной слепоты, ученые обнаружили, что CRISPR действительно отредактировал ген, связанный с нарушением зрения. Но в то же время «молекулярные ножницы» стали причиной мутаций в тысяче с лишним других генов. То есть редактирование генома вызвало шквал и каскад непреднамеренных мутаций в организме. 

В других двух исследованиях было отмечено, что редактирование генома может вызывать рак.

О чем это говорит?

Наши знания о геноме находятся на зачаточном уровне. Только в 2012г научный консорциум под названием ENCODE выяснил, что, по меньшей мере, 80% генома выполняют биохимическую функцию (до этого считали, что только 2-3%, остальное эволюционный мусор). И эта ДНК выполняет ключевые регуляторные функции, о бОльшей части которых еще только предстоит разобраться. 

Мы недавно обнаружили множество генетических кодов. Некоторые из них расшифрованы, некоторые еще нет. Некоторые читаюся и спереди-назад и задом-наперед, в каждом из случаев, неся определенную информацию. Некоторые коды накладываются друг на друга, не теряя уникальное информационное содержание.

Прежде чем пытаться что-то отредактировать, надо полностью понимать, как оно работает. Попытка вмешаться в взаимосвязанную, цельную систему генетических процессов без ее понимания, вызовет множественный каскад губительных мутаций, что и подтверждает ряд научных исследований.

Вахштайн прям затронул духовные скрепы сайентистов и потревожил религиозные чувства материалистов.
Пора снимать розовые очки

https://youtu.be/-v0JsPNyKDM

Многих возмущает, почему выборы в США так волнуют людей, живущих в других странах и которых ничего не связывает с Америкой.
Соединенные Штаты - это мировой лидер, который не только имеет более 700 военных баз по всему миру, но это и страна, определяющая вектор развития для других, а что важно - влияет на представление о моральных взглядах человечества.

С приходом президента лево-либеральных сил Байдена, стремительные тренды на трансформацию ценностей семьи, которые тормозил Трамп, будут приобретать новые силы и тема этого аудиоразбора будет увеличивать актуальность
https://xn--r1a.website/intelligentdesign_ru/630

#геи #лгбт #гомосексуализм #гомосексуальность