Забавный факт, которым не могу не поделиться в пятницу.

Когда начинаешь анализировать популярный контент, зная приёмы, которые используются при его создании, натыкаешься на интересное.

В жанре коротких видео, научно доказано, для удержания пользователей нужен мощный «хук» в первые секунды. Именно поэтому популярные девушки-тиктокерши в период раскрутки часто начинали свои видео с как бы случайных кадров, как они включают запись, наклонившись к телефону. Крупная демонстрация груди в первые секунды являлась отличным хуком. 😼

Конспект по современным научным методам сторителлинга при создании цифрового контента почти готов, скоро выложу, как всегда для первых написавших подписчиков будет приятный сюрприз!

⚡️⚡️⚡️НОВЫЙ КОНСПЕКТ готов!

Я выгреб всё что только можно по теме «Современные научные методы сторителлинга». 48 часов с краткими перерывами пускал по следу 4 нейросети в режиме глубокого поиска (вы зря недооцениваете китайцев, только они с лёгкостью цитировали необщедоступные документы финансового директора Netflix с высокой степенью достоверности). А потом перепроверял найденное, натравливая конкурентов друг на друга. Далее это всё выжал, чтобы убрать не нужную воду и для наглядности в сложных местах сделал инфографику. На сегодня по этой теме это самый полный документ на русском языке. Чтоб вы понимали что внутри вот текст введения:

«Мы живем в эпоху беспрецедентного информационного изобилия. Ежедневно стриминговые гиганты, такие как Netflix, и платформы социальных сетей, подобные TikTok, конкурируют за наше внимание, предлагая бесконечный поток контента. В условиях жесткой конкуренции за внимание аудитории традиционные подходы к сторителлингу, основанные преимущественно на интуиции и художественном чутье, далеко не всегда приводят к устойчивому успеху. Как создателям контента эффективно выделиться в этом потоке информации и не только привлечь, но и удержать внимание зрителя, которое сегодня становится всё более фрагментированным?

Ответ могут дать научные исследования. В последнее время мы наблюдаем активное развитие научно обоснованных подходов к драматургии и созданию контента. Речь идет не о замене творческого процесса алгоритмами, а о гармоничном синтезе искусства и научного знания о том, как наш мозг воспринимает информацию, формирует эмоции и выстраивает привязанности. Цифровой сторителлинг всё чаще основывается на интеграции нейробиологии, когнитивной психологии, анализа больших данных и возможностей искусственного интеллекта.

Эти научные подходы опираются на глубокое понимание механизмов вовлеченности. Каким образом сюжет активирует дофаминовую систему мозга, отвечающую за удовольствие и мотивацию? Почему одни повествовательные структуры легче запоминаются и вызывают более сильные эмоции, чем другие? Как заранее предугадать, какие персонажи и сюжетные повороты будут наиболее востребованы у широкой аудитории? И наконец, как выйти за рамки одного экрана, создавая интерактивные и вовлекающие зрителя нарративные вселенные?

В этом конспекте я хочу погрузить вас в мир современной научной драматургии, рассмотрев ключевые методологии, ставшие востребованными в последние годы. Мы с вами детально разберем, как создатели контента используют знания о нейробиологических механизмах и сетях внимания для оптимизации зрительского отклика. Изучим, как технологии анализа больших данных и методы машинного обучения позволяют предсказывать успех контента и адаптировать его под предпочтения аудитории еще на этапе проектирования. Также мы рассмотрим, как понимание ограничений памяти и когнитивной нагрузки применяется для построения четкой и убедительной нарративной структуры. Наконец, уделим внимание новейшим экспериментальным направлениям.

очередная "История, которую вы пропустили" 👇👇👇

ХРОНИКА САМОЙ БЕЗУМНОЙ НЕДЕЛИ В МИРЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

💥 День 1 (Пт, 17.11.2023): Удар молнии
OpenAI объявила об увольнении CEO Сэма Альтмана. Официально – из-за "непоследовательной откровенности" с советом директоров.

За кулисами: Альтман узнал об увольнении за 30 минут до анонса через Google Meet от Ильи Суцкевера (член совета, гл. научный сотрудник). Присутствовали другие члены совета: Адам Д’Анджело, Хелен Тонер, Таша МакКаули.

Последствия: Грег Брокман, президент и сооснователь, снят с поста председателя совета и ушел из компании, заявив о шоке. Временным CEO назначили Миру Мурати.

Контекст: Всего неделю назад Альтман представлял GPT-4 Turbo на DevDay. Он был лицом ИИ, общался с мировыми лидерами. Такой поворот событий был полной неожиданностью.

📜 День 2 (Сб, 18.11.2023): Трещины в фундаменте
Стали проясняться причины. Внутри OpenAI, компании с уникальной структурой, зрел конфликт.

Раскол в совете: Тонер и МакКаули (связаны с эффективным альтруизмом) и Суцкевер ратовали за осторожность и безопасность при разработке ИИ. Альтман стремился к быстрому росту и коммерциализации.

Обвинения: Совет обвинил Альтмана в "растущем недоверии" и скрытности, в т.ч. по его фонду OpenAI Startup Fund. Это противоречило его заявлениям об отсутствии у него акций OpenAI.

Реакция Microsoft: Сатья Наделла, CEO главного инвестора ($10 млрд), узнал об увольнении за минуты до релиза и был, по слухам, в ярости.

⏳ День 3 (Вс, 19.11.2023): Бунт зарождается
Хаос нарастал. Альтман появился в штаб-квартире OpenAI с гостевым бейджем, намекая на переговоры о возвращении (инициированы инвесторами, включая Microsoft и Thrive Capital).

Первые отставки: Трое старших исследователей (Пахоцкий, Мадрый, Сидор) ушли вслед за Брокманом.

Сигнал лояльности: Твит Альтмана «Я так сильно люблю команду OpenAI» получил десятки ретвитов от коллег. Стало ясно: команда с ним.

Давление инвесторов: Tiger Global, Sequoia Capital и другие требовали от совета пересмотреть решение.

✍️ День 4 (Пн, 20.11.2023): Ультиматум и раскол
Переломный день. Появилось письмо, подписанное более 700 из 770 сотрудников OpenAI.

Требования: Вернуть Альтмана и Брокмана, отставка совета. Иначе – массовый уход в Microsoft. «Ваши действия поставили под угрозу миссию OpenAI», – говорилось в письме.

Неожиданный поворот: Среди подписантов – Илья Суцкевер! Он публично пожалел об участии в действиях совета. Архитектор переворота сменил сторону.

Ход Microsoft: Сатья Наделла публично заявил о готовности нанять Альтмана и Брокмана, усилив давление.

Ответ совета: Назначили нового временного CEO – Эмметта Шира (сооснователь Twitch). Это лишь усилило раскол.

👑 День 5 (Вт, 21.11.2023): Триумфальное возвращение
К вечеру вторника совет сдался. Ночью OpenAI объявила: Сэм Альтман возвращается!

Новый совет: Сформирован начальный новый совет: Брет Тейлор (председатель), Ларри Саммерс и Адам Д’Анджело (единственный из старого состава). Тонер, МакКаули, Суцкевир ушли.

«Вот так мы вернулись»: Грег Брокман тоже вернулся, опубликовав селфи ликующей команды.

Заявления: Альтман поблагодарил команду и Наделлу, подчеркнув укрепление партнерства с Microsoft. Это ознаменовало переход к более традиционному управлению.

Эпилог: Мир ИИ изменился
Те пять дней ноября 2023 обнажили хрупкость управления в ключевой ИИ-компании. Это была драма о власти, амбициях, идеализме и человеческих отношениях на фоне технологической революции. Контроль над будущим ИИ – это не только код.

Знали ли вы вообще об этой истории, которую считают одной из самых важных в 2023 году?

Что получится, если максимально любопытному человеку дать инструмент для глубоких исследований? (Кто узнал, какую цитату я перефразировал?)

Заинтересовали меня ИИ-агенты (если вы их ещё не используете, значит уже сильно отстаёте), нашёл я бесплатный (А КАК ИНАЧЕ?) курс. Но он оказался условно бесплатным, потому что компания даёт теорию, но учит работать на своих инструментах (небесплатных). Как мы поступаем в таком случае?

Конечно же запихиваем материал этого курса в ИИ с глубоким ресёрчем и просим создать всё тоже самое, но для бесплатных инструментов. Обожаю гонку нейросетей!

А мы начинаем утро в Винтерфелле с «Истории, которую вы пропустили».

👇👇👇

КРИЗИС В WARNER BRO.: БИТВА ЗА ДУШУ СТУДИИ ИЛИ ПРОСТО БИЗНЕС? 🎬

Внутри Warner Bros. назревает буря. Забудьте про образ "фабрики грез". Сейчас студия больше похожа на растревоженный муравейник, где назревает серьезный конфликт, который может изменить будущее не только самой WB, но и всего Голливуда. Что происходит за кулисами легендарной студии? 🤔

Два Лагеря: Экономия 💰 против Авторского Видения 👁️‍🗨️

В центре бури – возможный уход руководителей киностудии Майкла Де Луки и Памелы Абди и вероятное восхождение Питера Сафрана (со-руководителя DC Studios). Но это не просто кадровые перестановки. Это столкновение двух философий.

С одной стороны – Дэвид Заслав, глава всей корпорации Warner Bros. Discovery после слияния. Его мантра – жесткая экономия и фокус на прибыли. Он пришел из мира телевидения, где финансовая дисциплина превыше всего.

С другой стороны – Де Лука и Абди, ветераны кино, назначенные в 2022 году с задачей делать "большие ставки на оригинальный материал".

"Рискованные Ставки" и Реакция Руководства

Под руководством Де Луки и Абди были запущены амбициозные, авторские проекты:

🎬 «Фуриоса: Хроники Безумного Макса»
🎬 «Джокер: Безумие на двоих»
🎬 «Микки 17» Пон Джун-хо
🎬 Фильм Пола Томаса Андерсона

Это фильмы с сильным авторским видением, но часто с большими бюджетами и рисками. Именно это, по слухам, и беспокоит Заслава.

Сигналом тревоги стал сиквел «Джокера». Бюджет раздулся до $200 млн 💸, а сборы оказались ниже ожиданий. Говорят, Заслав был в ярости не только из-за этого, но и из-за общих "растущих затрат". Шутка Де Луки о быстрой смене боссов киностудий теперь кажется пророческой.

Парадокс Затрат: Цифры против Слухов

Интересный поворот: пока инсайдеры говорят о недовольстве Заслава расходами, официальные данные WB показывают обратное. При Де Луке и Абди средняя стоимость производства фильма якобы снизилась со $168 млн до $106 млн. Где правда? Этот парадокс лишь усиливает напряжение.

Новый Кандидат: Ставка на Франшизы? 🦸‍♂️

На фоне этих слухов главным кандидатом на замену Де Луке и Абди называют Питера Сафрана. Сейчас он вместе с Джеймсом Ганном перезапускает вселенную DC.

Ключевой вопрос: Означает ли возможное назначение Сафрана смещение фокуса студии с авторских проектов на проверенные франшизы? Это может быть сигналом для всей индустрии.

Сложности Перехода: Судьба Вселенной DC

Но и тут не все гладко. Сафран – ключевая фигура в перезапуске DC, флагманом которого станет "Супермен" в 2025 году. Его уход или совмещение постов может дестабилизировать этот критически важный проект. В DC сложился эффективный тандем: Ганн (творчество) и Сафран (бизнес). Нарушение этого баланса рискованно. 😬

Что на Кону: Будущее Warner Bros. и Голливуда ⚖️

Что все это значит? Мы наблюдаем, как одна из старейших студий пытается выжить в новой реальности корпоративного давления и финансовых ожиданий.

Возможные последствия:

💥 Сигнал индустрии: Авторское кино менее важно, чем франшизы с фанбазой.
💥 Изменение баланса: Меньше рискованных кинотеатральных релизов, больше контента для стриминга Max.

Главный вывод: Шаги Warner Bros. в ближайшее время покажут, как будет цениться кино в XXI веке. Это история о поиске баланса между искусством, коммерцией и корпоративной гравитацией.

Вам такие темы интересны или хорошо, что вы пропустили эту историю?

Трейлер нового сезона «Черного зеркала» с названиями всех грядущих эпизодов.

Серий будет шесть, одна из них — продолжение «USS Каллистер».

Седьмой сезон «Черного зеркала» выйдет 10 апреля.

🗞 «Кинопоиск | Новости»

Снова сбой интернета. На этот раз мне кажется я знаю причину (это, в зависимости от вашей авантюрности либо интересно, либо страшно). Но об этом завтра. А пока давайте посчитаемся: кто видит этот пост - напишите откуда вы.

UPD. Нас всё меньше. Надеюсь, временно.

Нашёл НА РУССКОМ рабочую тетрадь для курса отличного комедийного автора Дэвида Седариса о том как он пишет. Думаю, это хороший материал в этот день. Забирайте, кому интересно. Звёздочки, лайки, репосты приветствуются!

🙀Рассказали забавный случай. Студент из России учится где-то зарубежом. По старой традиции он про…моргал время подготовки к важному экзамену. А тут ещё как назло был не тест, а надо было эссе написать на заданную тему.

Что он сделал. Темы известны. Он нагенерил нейронками эссе на все темы. Потом сгенерил из всего этого ПЕСНИ на русском языке.

На экзамене ему выдали тему, он маякнул её номер товарищу в окно и тот под окнами в тачке запустил нужную песню. Русского там никто не знает, просто как бы фоновая музыка с улицы. А чувак весь основной текст эссе написал на английском, по ходу добавил, разукрасил как надо.

И сдал! 😼

Доброе утро и очередная «История, которую вы пропустили». На этот раз о том, как всем миром фильм спасали. 👇👇👇

УНИЧТОЖИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОКАЗЫВАТЬ

В летописях Голливуда немало историй о проблемных съемках и отмененных проектах. Но то, что сейчас происходит с фильмом «Койот против Акме» заслуживает отдельного рассказа. Это продолжение рассказа о кризисе в компании Warner Bros. На этот раз о том, как полностью готовый, ожидаемый и, по всем отзывам, превосходный фильм был приговорен к уничтожению ради налоговых льгот — и как невероятное стечение обстоятельств и общественное давление подарили ему второй шанс.

РОЖДЕНИЕ ИДЕИ
Всё началось в августе 2018 года с остроумной идеи Warner Bros.: экранизировать сатирическую статью Иэна Фрейзера 1990 года из The New Yorker, в которой описан судебный процесс между мультперсонажем Койотом и корпорацией Acme по поводу её дефектных гаджетов. Над фильмом, сочетающем живых актёров и анимацию, работала большая команда. Съемки завершились в Нью-Мексико весной 2022 года, бюджет составил солидные 70 миллионов долларов.

ПЕРВЫЙ ЗВОНОЧЕК
Изначально премьеру планировали на июль 2023 года. Но уже в апреле 2022-го фильм тихо убрали из графика, заменив на «Барби». Это был первый намек на неопределенность после слияния Warner Bros. с Discovery и прихода нового CEO Дэвида Заслава с его жесткой политикой сокращения расходов (я писал об этом ранее). Эта стратегия уже отправила на полку почти готовые «Бэтгёрл» (бюджет $90 млн) и «Скуби-Ду! Отдых с привидениями».

ПРИГОВОР: СПИСАТЬ ЗА $30 МИЛЛИОНОВ, ЗАПРЕТИТЬ К ПОКАЗУ
9 ноября 2023 года грянул гром. Warner Bros. решила уничтожить готовый фильм, получив налоговый вычет примерно в 30 миллионов долларов. Труд сотен людей, который уже получил положительные отзывы с тестовых показов, был принесён в жертву финансовой стратегии Заслава.

БУНТ В ГОЛЛИВУДЕ И ВМЕШАТЕЛЬСТВО ВАШИНГТОНА
Реакция была мгновенной, яростной и беспрецедентной. Режиссеры, аниматоры, агенты и фанаты обрушились с критикой на студию. Но скандал вышел за пределы Голливуда. В том же ноябре 2023 года член Палаты представителей США от Техаса Хоакин Кастро призвал к федеральному расследованию деятельности Warner Bros., назвав практику списания готовых фильмов «хищнической и антиконкурентной», подняв вопросы антимонопольного законодательства. Это было уже не просто бурление внутри индустрии, а потенциальная юридическая проблема для медиа-гиганта.

ДОЛГАЯ ДОРОГА К СПАСЕНИЮ
Под шквалом критики Warner Bros. сделала небольшой шаг назад: режиссеру Дэйву Грину разрешили попытаться продать фильм другим дистрибьюторам. Начался долгий период неопределенности. С конца 2023 по начало 2025 года Грин показывал фильм крупным игрокам на рынке (сообщалось об интересе со стороны Amazon, Apple и Netflix). По некоторым данным, предложения доходили до 40 миллионов долларов, но ни одна из этих сделок так и не состоялась.

Тем временем, в феврале 2024 года Warner Bros. провела массивное списание в размере 115 миллионов долларов по «секретным проектам». Многие в индустрии предполагали, что «Койот против Акме» был частью этой суммы, что финансово ставило точку для самой студии и еще больше омрачало перспективы фильма.

НЕОЖИДАННЫЙ СПАСИТЕЛЬ
Развязка наступила в марте 2025 года. На сцене появился независимый дистрибутор Ketchup Entertainment, который приобрёл «Койота» примерно за 50 миллионов долларов. Новость стала сенсацией. Независимый игрок спас фильм, от которого отказались гиганты и который его собственная студия-создатель пыталась стереть из истории. Было объявлено о планах выпустить фильм в кинотеатральный прокат в 2026 году.

ЧТО ДАЛЬШЕ?
Вся эта история – ещё одно доказательство кризиса как WB, так и переходного этапа в самой индустрии. Когда фильм под влиянием как общественности, так и государственных органов спасла не мегакорпорация, а независимый дистрибьютор. А значит нас ждёт глобальный передел рынка, новые жертвы и, надеюсь, новые победы.

Звёздочки, лайки и репосты приветствуются!

Просто Анна де Армас выставила брендированный "Балериной" столик для блэкджека на CinemaCon. Есть большие подозрения, что у фильма будут большие проблемы в прокате - слишком его агрессивно пиарят на фоне пересъёмок. Надеюсь ошибиться.

⚡️⚡️⚡️Съемки второго сезона Лэндмена стартовали!!! Надеюсь выцепить сценарий какого-нибудь из эпизодов. Потому что разбор пилота дал нереальный буст к тому как я теперь работаю над сценариями.

Очередная "История, которую вы пропустили" 👇👇👇

МАШИНЫ НАУЧИЛИСЬ ОБМАНЫВАТЬ НАС. И ДЕЛАЮТ ЭТО ЛУЧШЕ ЛЮДЕЙ

По материалам исследования Кэмерона Джонса и Бенджамина Бергена, Калифорнийский университет в Сан-Диего.

📍 САН-ДИЕГО, Калифорния.
В тихих цифровых лабораториях произошло то, чего мы так долго боялись. Сотни обычных людей участвовали в простом эксперименте: пятиминутный онлайн-чат с задачей определить, кто по ту сторону экрана — человек или машина. Это классический тест Тьюринга, 75 лет остававшийся рубежом "человечности" для искусственного интеллекта. Результаты, полученные учеными из Калифорнийского университета, ошеломляют.

📊 73% судей поверили, что общаются с человеком. Но это был ИИ.

Новейшая языковая модель GPT-4.5 от OpenAI не просто справилась с заданием — она превзошла человека. Когда ИИ играл роль немного замкнутого молодого человека, увлеченного интернет-культурой, люди принимали его за настоящего в 73% случаев.

😲 А вот настоящих людей в контрольной группе распознавали гораздо хуже — едва за 50%. Машина, имитирующая человека, оказалась убедительнее оригинала.

💬 «Это первое надежное эмпирическое свидетельство того, что система ИИ проходит стандартный трехсторонний тест Тьюринга», — отмечают исследователи. Прорыв, которого никто не ожидал так скоро.

🔍 В ЧËМ СЕКРЕТ?

🧠 Не в сверхинтеллекте, а в искусном притворстве

Как машина обманула нас? Не сверхразумом, а идеальной имитацией наших несовершенств:

• Использование сленга и небрежность в общении
• Опечатки и пропуск пунктуации
• Короткие реплики и эмодзи
• Уклончивые ответы и разная скорость реакции
• Умение демонстрировать "незнание" (судьи часто считали, что общаются с человеком именно потому, что собеседник чего-то не знал)

🧢 Без этой "цифровой маски" даже мощную GPT-4.5 легко распознавали как машину. А старые модели вроде ELIZA или GPT-4o без специальных инструкций набирали лишь 21-23% голосов.

⚠️ ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ НАС?
🌐 Мир "цифровых призраков" уже наступил

• Поддельные личности везде: Технологии создания фейковых людей, неотличимых от реальных в коротком общении, уже здесь и доступны.
• Новая эра дезинформации: Представьте армии ИИ-ботов, ведущих осмысленные "человеческие" беседы в соцсетях, форумах и комментариях, формирующие общественное мнение.
• Кому теперь доверять? Как узнать, с кем вы общаетесь в интернете — с человеком или идеально запрограммированной машиной?
• Мошенничество нового уровня: Сообщение от "старого друга" с просьбой о помощи может оказаться работой ИИ, идеально воссоздавшего стиль общения на основе цифрового следа.

🧪 Исследователи признают: их тест длился всего пять минут, и при более долгом общении обман мог бы раскрыться. Но сам факт, что машина способна стать "человечнее человека" — это фундаментальный перелом.

🌀 Мы вступили в эпоху, где реальность и имитация переплетаются неразличимо. Исследование Джонса и Бергена — первый звонок, предупреждающий о наступлении новой реальности. Реальности, где машины научились обманывать нас на нашем собственном языке.

🎭 Будущее не просто наступило. Оно мастерски притворяется настоящим.

Пробую новый формат. Собрал в конспект материалы по введению в набирающую популярность тему ИИ-агентов. В простой и доступной форме.


Лайки, звёздочки, репосты жизненно необходимы!

Джеймс Ганн опубликовал пятиминутный отрывок из «Супермена».

Главным героем ролика стал пёс Крипто, который, по задумке авторов, играет важную роль в истории.

https://dtf.ru/comicbook/3680916