ИнструМентальность
Моя прелесть. Кажется именно здесь я буду проводить большую часть времени до и после Нового года.
«Сценаристы склонны верить: «Я напишу этот сценарий, и сценарий — это товар». Это не так. Ваша способность написать сценарий — ВОТ товар. Правда в том, что если бы все могли писать, они бы это делали. Они бы нам не звонили. Это одинокий, неблагодарный, очень трудный специфический навык. И все думают, что могут это делать.»
Кристофер Маккуорри
Кристофер Маккуорри
👍17
Forwarded from Силиконовый Мешок
Андрей Карпатый (ex-OpenAI, Tesla) тоже подвел итоги 2025 года и выделил шесть основных сдвигов, которые я прочел и кратко вам изложу:
1. Мы начали платить за «размышления» (Эра RLVR)
Старый рецепт обучения (Pretrain + SFT + RLHF), который давал нам быстрые ответы, уступил место новой технологии - RLVR (обучение с подкреплением на проверяемых наградах). Модели теперь тренируют на задачах с четким ответом (математика, код), заставляя их «думать» и выстраивать цепочки рассуждений. Главный сдвиг 2025 года: производительность модели теперь зависит от того, сколько времени мы даем ей на размышление во время теста (test-time compute). Мы переходим от мгновенной генерации к глубокому, медленному «резонингу», как в OpenAI o3.
2. ИИ - это «призрак», а не цифровой мозг
Мы наконец-то поняли форму интеллекта LLM. Сравнивать их с людьми или животными ошибочно - это скорее формат «призрака», летает где-то рядом, подсказывает, а иногда пугает.
Интеллект моделей стал «зубчатым» (jagged): в одной задаче модель может быть гениальным полиматом (энциклопедист), а в соседней, элементарной для школьника, - полным профаном. Из-за этого доверие к бенчмаркам рухнуло: лаборатории научились «натаскивать» модели на тесты, закрывая этим провалы, но общий интеллект остается нестабильным и требует постоянной проверки.
3. Новый слой софта: «Умные обертки» побеждают
Редактор кода Cursor доказал, что существует отдельный, мощный слой «LLM-приложений». Сами по себе модели от лабораторий - это просто «умные выпускники колледжа». А приложения превращают их в профессиональные команды за счет оркестрации, управления контекстом и работы с файлами пользователя. Будущее не за «голыми» чат-ботами, а за софтом, который умеет грамотно встроить модель в рабочий процесс, балансируя стоимость и качество ответов.
4. Агенты переезжают с облака на Localhost
Идея «роя агентов в облаке» оказалась менее жизнеспособной, чем локальные помощники. Кейс года - Claude Code. Агент должен жить там, где идет работа: на вашем компьютере, с прямым доступом к файловой системе, секретам и локальному окружению. Это вопрос скорости (низкая задержка) и контекста. ИИ становится не сайтом в браузере, а «духом», живущим в вашем терминале и знающим всё о вашем проекте.
5. Эра «Вайб-кодинга» (Vibe Coding)
Карпатый ввел термин года. Программирование на естественном языке преодолело порог полезности. Теперь код стал одноразовым и бесплатным ресурсом. Можно попросить ИИ написать приложение, просто чтобы найти один баг, и тут же удалить его. Это меняет рынок труда: профи начинают писать в разы больше сложного софта (сам Карпатый написал токенизатор на Rust, не зная языка), а обычные люди получают возможность создавать инструменты под свои бытовые нужды, просто описывая «вайб» того, что хотят получить.
6. Смерть чат-интерфейса и рождение Generative GUI
Текстовый чат - это аналог командной строки из 80-х, давно устаревший формат для взаимодействия. Людям тяжело потреблять «простыни» текста. Следующий большой шаг (который уже наметил Google с Gemini Nano Banana) - это генерация интерфейсов, как например в NotebookLM. ИИ должен не рассказывать, а показывать: генерировать слайды, графики, интерактивные веб-приложения и кнопки на лету. Модели будущего будут «думать» сразу визуальными образами и готовыми UI-элементами, а не только токенами текста.
Общий вывод: Карпатый считает, что мы не раскрыли и 10% потенциала текущих моделей. 2025-й показал, что ИИ одновременно умнее и тупее, чем мы думали. Но главное - порог входа рухнул окончательно. Пристегиваемся, дальше будет еще интереснее.
1. Мы начали платить за «размышления» (Эра RLVR)
Старый рецепт обучения (Pretrain + SFT + RLHF), который давал нам быстрые ответы, уступил место новой технологии - RLVR (обучение с подкреплением на проверяемых наградах). Модели теперь тренируют на задачах с четким ответом (математика, код), заставляя их «думать» и выстраивать цепочки рассуждений. Главный сдвиг 2025 года: производительность модели теперь зависит от того, сколько времени мы даем ей на размышление во время теста (test-time compute). Мы переходим от мгновенной генерации к глубокому, медленному «резонингу», как в OpenAI o3.
2. ИИ - это «призрак», а не цифровой мозг
Мы наконец-то поняли форму интеллекта LLM. Сравнивать их с людьми или животными ошибочно - это скорее формат «призрака», летает где-то рядом, подсказывает, а иногда пугает.
Интеллект моделей стал «зубчатым» (jagged): в одной задаче модель может быть гениальным полиматом (энциклопедист), а в соседней, элементарной для школьника, - полным профаном. Из-за этого доверие к бенчмаркам рухнуло: лаборатории научились «натаскивать» модели на тесты, закрывая этим провалы, но общий интеллект остается нестабильным и требует постоянной проверки.
3. Новый слой софта: «Умные обертки» побеждают
Редактор кода Cursor доказал, что существует отдельный, мощный слой «LLM-приложений». Сами по себе модели от лабораторий - это просто «умные выпускники колледжа». А приложения превращают их в профессиональные команды за счет оркестрации, управления контекстом и работы с файлами пользователя. Будущее не за «голыми» чат-ботами, а за софтом, который умеет грамотно встроить модель в рабочий процесс, балансируя стоимость и качество ответов.
4. Агенты переезжают с облака на Localhost
Идея «роя агентов в облаке» оказалась менее жизнеспособной, чем локальные помощники. Кейс года - Claude Code. Агент должен жить там, где идет работа: на вашем компьютере, с прямым доступом к файловой системе, секретам и локальному окружению. Это вопрос скорости (низкая задержка) и контекста. ИИ становится не сайтом в браузере, а «духом», живущим в вашем терминале и знающим всё о вашем проекте.
5. Эра «Вайб-кодинга» (Vibe Coding)
Карпатый ввел термин года. Программирование на естественном языке преодолело порог полезности. Теперь код стал одноразовым и бесплатным ресурсом. Можно попросить ИИ написать приложение, просто чтобы найти один баг, и тут же удалить его. Это меняет рынок труда: профи начинают писать в разы больше сложного софта (сам Карпатый написал токенизатор на Rust, не зная языка), а обычные люди получают возможность создавать инструменты под свои бытовые нужды, просто описывая «вайб» того, что хотят получить.
6. Смерть чат-интерфейса и рождение Generative GUI
Текстовый чат - это аналог командной строки из 80-х, давно устаревший формат для взаимодействия. Людям тяжело потреблять «простыни» текста. Следующий большой шаг (который уже наметил Google с Gemini Nano Banana) - это генерация интерфейсов, как например в NotebookLM. ИИ должен не рассказывать, а показывать: генерировать слайды, графики, интерактивные веб-приложения и кнопки на лету. Модели будущего будут «думать» сразу визуальными образами и готовыми UI-элементами, а не только токенами текста.
Общий вывод: Карпатый считает, что мы не раскрыли и 10% потенциала текущих моделей. 2025-й показал, что ИИ одновременно умнее и тупее, чем мы думали. Но главное - порог входа рухнул окончательно. Пристегиваемся, дальше будет еще интереснее.
👍12
Forwarded from Zavtracast (Ярослав Ивус)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Появился первый трейлер «Одиссеи» Кристофера Нолана. Главные роли в новом фильме Нолана исполнили Мэтт Дэймон, Том Холланд, Зендая, Энн Хэтуэй, Роберт Паттинсон, Шарлиз Терон и Бенни Сафди.
Премьера — в июле 2026 года.
@zavtracast
Премьера — в июле 2026 года.
@zavtracast
👍6
Forwarded from guljan toktogul
KPop Demon Hunters.pdf
1.2 MB
А вот сценарий самого популярного проекта в истории Netflix мы точно читаем и изучаем. Кажется ни один проект не приносил мне такие эмоции как KPop Demon Hunters — идеальное кино с шикарной музыкой.
"Кей-поп-охотницы на демонов" рассказывает о всемирно известной KPop-группе HUNTR/X и ее участницах Руми, Мира и Зои, которые ведут тайную двойную жизнь крутых охотниц за демонами, посвятивших себя защите своих поклонников от сверхъестественных угроз. Сюжет анимационного фильма сосредоточен на борьбе HUNTR/X с бой-бэндом Saja Boys, члены которой являются демонами, служащими злодею, и которые крадут души людей во время своих выступлений.
Авторы сценария: Даня Хименес & Ханна Макмечан и Мэгги Кан и Крис Аппельханс.
"Кей-поп-охотницы на демонов" рассказывает о всемирно известной KPop-группе HUNTR/X и ее участницах Руми, Мира и Зои, которые ведут тайную двойную жизнь крутых охотниц за демонами, посвятивших себя защите своих поклонников от сверхъестественных угроз. Сюжет анимационного фильма сосредоточен на борьбе HUNTR/X с бой-бэндом Saja Boys, члены которой являются демонами, служащими злодею, и которые крадут души людей во время своих выступлений.
Авторы сценария: Даня Хименес & Ханна Макмечан и Мэгги Кан и Крис Аппельханс.
👍14
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Такого мы еще не видели: трейлер первой части «Один дома» в ч/б и в духе трейлера «Девушки с татуировкой дракона» Дэвида Финчера.
За кадром — Immigrant Song в исполнении Карен О, Трента Резнора и Аттикуса Росса.
За кадром — Immigrant Song в исполнении Карен О, Трента Резнора и Аттикуса Росса.
👍5👎2
Друзья, в честь наступающих праздников снова открыл общий доступ к своим ИИ-ассистентам, про которые вы чаще всего спрашиваете.
1) Оптимизатор промтов - пишите запрос в любом виде, получаете максимально оптимизированный промт для самого эффективного ответа на ваш запрос. Остаётся только послать этот промт в новом чате.
https://chatgpt.com/g/g-691adc0608f08191b3aa91ea53e17671-optimo-optimizator-promtov-ver-2-3
2) Архитектор внимания - присылаете ассистенту свой текст и он подробно анализирует где вы удерживаете внимание своей аудитории, а где и почему его теряете.
https://chatgpt.com/g/g-6886484b5b2c81918e01e3ee857e4970-arkhitektor-vnimaniia
3) Принимаем решение - делитесь актуальной проблемой и ассистент по доказанным научными исследованиями механикам ведёт с вами диалог, помогая принять оптимальное решение.
https://chatgpt.com/g/g-68b01cdc71908191907dc6087208ab58-prinimaem-reshenie
4) Биохакер аудитории - анализирует выработку каких гормонов (серотонин, дофамин и т.д.) вызывает ваш текст у читателя в процессе чтения.
https://chatgpt.com/g/g-6930478af26c8191a61a59dde0d471a6-biokhaker-auditorii
1) Оптимизатор промтов - пишите запрос в любом виде, получаете максимально оптимизированный промт для самого эффективного ответа на ваш запрос. Остаётся только послать этот промт в новом чате.
https://chatgpt.com/g/g-691adc0608f08191b3aa91ea53e17671-optimo-optimizator-promtov-ver-2-3
2) Архитектор внимания - присылаете ассистенту свой текст и он подробно анализирует где вы удерживаете внимание своей аудитории, а где и почему его теряете.
https://chatgpt.com/g/g-6886484b5b2c81918e01e3ee857e4970-arkhitektor-vnimaniia
3) Принимаем решение - делитесь актуальной проблемой и ассистент по доказанным научными исследованиями механикам ведёт с вами диалог, помогая принять оптимальное решение.
https://chatgpt.com/g/g-68b01cdc71908191907dc6087208ab58-prinimaem-reshenie
4) Биохакер аудитории - анализирует выработку каких гормонов (серотонин, дофамин и т.д.) вызывает ваш текст у читателя в процессе чтения.
https://chatgpt.com/g/g-6930478af26c8191a61a59dde0d471a6-biokhaker-auditorii
ChatGPT
ChatGPT - OPTIMO - оптимизатор промтов ver 2.3
ChatGPT helps you get answers, find inspiration, and be more productive.
👍8
Forwarded from Psy Eyes
Тем временем Нолан выпустил трейлер своей Одиссеи, которая выйдет летом... и тут же на следующий день вышла AI-переделка, но с доспехами бронзового века по музейным фоткам реальных экспонатов, арт-рефам, и описаниям из той эры. Кстати вот вам раз и два видео для ознакомления с историей.
Если обычно в твиттере и комментах ютуба многие бурлят про AI, то тут в целом народ поприветствовал такое решение как более близкое к истории.
Причём доспехи хорошо сидят на персонажах, картинка стабильная и артефакты не бросаются в глаза (но тут и движения мало), а лицо Мэтта Деймона всё также узнаваемо там, где оно не перекрывается доспехами.Кристиан Бейл — циклом, эпичен!
Больше качества картинки меня на самом деле впечатляет как быстро это видео вышло на свет.
По ощущениям использовался Kling O1, Runway Aleph или что-то типа того. Ваши ставки?
Трейлер
AI-переделка
Если обычно в твиттере и комментах ютуба многие бурлят про AI, то тут в целом народ поприветствовал такое решение как более близкое к истории.
Причём доспехи хорошо сидят на персонажах, картинка стабильная и артефакты не бросаются в глаза (но тут и движения мало), а лицо Мэтта Деймона всё также узнаваемо там, где оно не перекрывается доспехами.
Больше качества картинки меня на самом деле впечатляет как быстро это видео вышло на свет.
По ощущениям использовался Kling O1, Runway Aleph или что-то типа того. Ваши ставки?
Трейлер
AI-переделка
👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, посмотрите как бы выглядел лучший мюзикл этого года, если бы он вышел в СССР в канун новогодних праздников! 😼
👍5👎2
Друзья, вот уже скоро и настанет Новый год! Все будут загадывать желание под бой часов… а я - НЕТ!
Так получилось, что в этом году всё что я планировал и загадывал не сбылось СРАЗУ ЖЕ. Отменились проекты, исчезли из окружения казалось бы близкие люди, порушились все планы.
Но на этом пепелище неожиданно возникло что-то новое. Я писал фильмы и сериалы, которых не планировал. Я поехал туда, куда уже и не чаял вернуться. И даже моё увлечение нейросетями вдруг перешло в разряд серьёзной работы и сотней новых интересных знакомств. Плюс, рядом снова оказались люди, связь с которыми я считал давно утерянной.
Поэтому ничего планировать не буду, а просто с благодарностью буду принимать всё что со мной случиться в 2026 году.
Но один из замыслов я всё-таки не мог бросить. Я планировал активно вести свой видеоблог о путешествиях и наконец смонтировать всё что на снимал за последние годы. Даже выпустил тизер, в котором пообещал, что в 2025 году вместе со зрителями отправлюсь в путешествие. Весь этот год я буквально по минутам выкраивал время для монтаж, но всё-таки успел сделать хотя бы один ролик до конца года.
Это самый большой и пока что самый ценный для меня ролик о путешествии в Ереван. Буду очень рад, если вы найдёте место в своём плотном праздничном графике и отправитесь в это путешествие вместе со мной.
Всех с Новым годом! Пусть будет… что будет!
https://youtu.be/zvJYjDlfk_U
Так получилось, что в этом году всё что я планировал и загадывал не сбылось СРАЗУ ЖЕ. Отменились проекты, исчезли из окружения казалось бы близкие люди, порушились все планы.
Но на этом пепелище неожиданно возникло что-то новое. Я писал фильмы и сериалы, которых не планировал. Я поехал туда, куда уже и не чаял вернуться. И даже моё увлечение нейросетями вдруг перешло в разряд серьёзной работы и сотней новых интересных знакомств. Плюс, рядом снова оказались люди, связь с которыми я считал давно утерянной.
Поэтому ничего планировать не буду, а просто с благодарностью буду принимать всё что со мной случиться в 2026 году.
Но один из замыслов я всё-таки не мог бросить. Я планировал активно вести свой видеоблог о путешествиях и наконец смонтировать всё что на снимал за последние годы. Даже выпустил тизер, в котором пообещал, что в 2025 году вместе со зрителями отправлюсь в путешествие. Весь этот год я буквально по минутам выкраивал время для монтаж, но всё-таки успел сделать хотя бы один ролик до конца года.
Это самый большой и пока что самый ценный для меня ролик о путешествии в Ереван. Буду очень рад, если вы найдёте место в своём плотном праздничном графике и отправитесь в это путешествие вместе со мной.
Всех с Новым годом! Пусть будет… что будет!
https://youtu.be/zvJYjDlfk_U
YouTube
ЕРЕВАН: древний город, которого НЕТ - ПУТЕШЕСТВИЯ СЦЕНАРИСТА (2026)
Ереван считается старше Рима на 29 лет. Но где эта древность? Почему, гуляя по центру, мы видим только советский модерн и "розовый город"? В этом выпуске Путешествий сценариста мы отправимся искать настоящий древний Ереван.
Разберемся, почему крепость Эребуни…
Разберемся, почему крепость Эребуни…
👍31
АФОНЯ - режиссерский разбор
РЕЖУПРАВЛЕНИЕ Жоры Крыжовникова
Новый год и новый разбор советской киноклассики от Жоры Крыжовникова. На этот раз "Афоня". Для тех, кто больше любит слушать, чем смотреть или же имеет проблемы с доступом к Youtube- сделал аудиоверсию. Если она наберёт 50 лайков - выложу и текстовую версию.
👍31
Forwarded from Zavtracast (Ярослав Ивус)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Netflix показал трейлер нового фильма с Беном Аффлеком и Мэтом Деймоном — The Rip. Боевик рассказывает о группе полицейских из Майами, которые обнаруживают миллионы долларов наличными в заброшенном тайнике.
В фильме также снялись Стивен Ян и Тейяна Тейлор. Премьера — 16 января.
@zavtracast
В фильме также снялись Стивен Ян и Тейяна Тейлор. Премьера — 16 января.
@zavtracast
👍7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда-то давно на этом канале я выпускал серию роликов «Киноконцерт», посвящённую песням и музыке из фильмов. Проект поставлен на паузу, но спецвыпуск, посвящённый рождественским фильмам, думаю, будет уместно вспомнить и выложить в канун Рождества. Всех с наступившим и наступающим!
👍11
Погрузился в создание персональной ИИ-системы для автоматизации рутины. Одна нейросеть у меня сейчас настраивает вторую нейросеть по материалам, собранным третьей нейросетью)) Я только сижу и приглядываю за ними - ты тут ошибся, тут увлёкся, а тут молодец. Скиллы Клода очень интересная вещь, оказывается. Тем более, что их можно создавать с помощью других скиллов). За полчаса (просто потому что делаю это впервые) сделал скилл, который запрашивает формат текста, тему, спрашивает мои мысли по этой теме (если есть) и генерит контент нужной длины.
Вот результат эксперимента, я только выбрал 3 параметра и ни одной мысли своей не указал:
Почему вы боитесь ИИ (и почему это не про роботов)
«Терминатору» исполнилось 40 лет. Четыре десятилетия мы пугаем себя одной и той же историей: машины восстанут и уничтожат человечество. Сценарий не сбылся, но страх никуда не делся. Может, дело не в роботах?
Давайте честно: большинство страхов вокруг ИИ — это старые человеческие комплексы в блестящей технологической обёртке.
Вы боитесь не алгоритма, а собственной заменимости
Когда художники атакуют Midjourney, они говорят про «кражу стиля» и «обесценивание творчества». Но настоящий страх другой: а вдруг мои навыки не так уникальны, как я думал?
Фотография появилась полтора века назад. Портретисты кричали, что это конец искусства. Искусство выжило. Портретисты — тоже, просто стали заниматься другим.
Каждая новая технология вызывает панику у тех, кто построил карьеру на старых инструментах. Это не про ИИ. Это про страх признать: «Меня ценят не за то, кто я есть, а за то, что я делаю. И это "что" теперь делает машина».
Злой ИИ — это вы в зеркале
Откуда берутся сценарии про ИИ, который поработит человечество? Мы их сами придумали. И придумали подозрительно похожими на то, что люди делали друг с другом веками.
Колониализм. Рабство. Эксплуатация. Геноцид.
Когда мы боимся, что ИИ «решит», что люди — угроза, и начнёт нас контролировать, мы просто проецируем собственную историю. Мы знаем, на что способны существа с властью и интеллектом. Мы сами такие существа.
Страх «злого ИИ» — это не предсказание. Это признание.
Непонимание = демонизация
Никто не боится калькулятора. Он считает быстрее вас — и что? Вы понимаете, как он работает. Ну, примерно.
С ИИ сложнее. Нейросети — чёрный ящик даже для тех, кто их создаёт. А человеческий мозг не любит чёрные ящики. То, что мы не понимаем, мы либо обожествляем, либо демонизируем.
Средневековые крестьяне боялись затмений. Мы боимся ChatGPT. Механизм тот же: непонятное — значит опасное.
Ирония в том, что ИИ — просто статистика на стероидах. Очень сложная, но статистика. Никакого злого умысла там нет. Там вообще нет умысла.
Так чего бояться на самом деле?
Не ИИ.
Бояться стоит того, как легко мы находим внешних врагов, чтобы не разбираться с реальными проблемами. Автоматизация убирает рабочие места — но это вопрос экономической политики, а не технологий. ИИ может использоваться для слежки — но решение принимают люди, а не алгоритмы.
Каждый раз, когда мы кричим «ИИ опасен», мы снимаем ответственность с тех, кто его применяет. И с себя — за то, что позволяем.
Терминатор не придёт. А вот вопрос, кем вы хотите быть в мире, где рутину делают машины, — придётся решать. И это куда страшнее любого робота.
——
Этот скилл я уже удалил (это был просто эксперимент, как их создавать). Потом сделаю более настроенный под себя (возможности позволяют). Но какие-то минимальные знания в IT области всё-таки нужны, иначе настроить это всё только лишь по одним советам нейросети (даже ИИ-ассистента, который заточен мной под это) - не получится. Пока. А вот через год…
Вот результат эксперимента, я только выбрал 3 параметра и ни одной мысли своей не указал:
Почему вы боитесь ИИ (и почему это не про роботов)
«Терминатору» исполнилось 40 лет. Четыре десятилетия мы пугаем себя одной и той же историей: машины восстанут и уничтожат человечество. Сценарий не сбылся, но страх никуда не делся. Может, дело не в роботах?
Давайте честно: большинство страхов вокруг ИИ — это старые человеческие комплексы в блестящей технологической обёртке.
Вы боитесь не алгоритма, а собственной заменимости
Когда художники атакуют Midjourney, они говорят про «кражу стиля» и «обесценивание творчества». Но настоящий страх другой: а вдруг мои навыки не так уникальны, как я думал?
Фотография появилась полтора века назад. Портретисты кричали, что это конец искусства. Искусство выжило. Портретисты — тоже, просто стали заниматься другим.
Каждая новая технология вызывает панику у тех, кто построил карьеру на старых инструментах. Это не про ИИ. Это про страх признать: «Меня ценят не за то, кто я есть, а за то, что я делаю. И это "что" теперь делает машина».
Злой ИИ — это вы в зеркале
Откуда берутся сценарии про ИИ, который поработит человечество? Мы их сами придумали. И придумали подозрительно похожими на то, что люди делали друг с другом веками.
Колониализм. Рабство. Эксплуатация. Геноцид.
Когда мы боимся, что ИИ «решит», что люди — угроза, и начнёт нас контролировать, мы просто проецируем собственную историю. Мы знаем, на что способны существа с властью и интеллектом. Мы сами такие существа.
Страх «злого ИИ» — это не предсказание. Это признание.
Непонимание = демонизация
Никто не боится калькулятора. Он считает быстрее вас — и что? Вы понимаете, как он работает. Ну, примерно.
С ИИ сложнее. Нейросети — чёрный ящик даже для тех, кто их создаёт. А человеческий мозг не любит чёрные ящики. То, что мы не понимаем, мы либо обожествляем, либо демонизируем.
Средневековые крестьяне боялись затмений. Мы боимся ChatGPT. Механизм тот же: непонятное — значит опасное.
Ирония в том, что ИИ — просто статистика на стероидах. Очень сложная, но статистика. Никакого злого умысла там нет. Там вообще нет умысла.
Так чего бояться на самом деле?
Не ИИ.
Бояться стоит того, как легко мы находим внешних врагов, чтобы не разбираться с реальными проблемами. Автоматизация убирает рабочие места — но это вопрос экономической политики, а не технологий. ИИ может использоваться для слежки — но решение принимают люди, а не алгоритмы.
Каждый раз, когда мы кричим «ИИ опасен», мы снимаем ответственность с тех, кто его применяет. И с себя — за то, что позволяем.
Терминатор не придёт. А вот вопрос, кем вы хотите быть в мире, где рутину делают машины, — придётся решать. И это куда страшнее любого робота.
——
Этот скилл я уже удалил (это был просто эксперимент, как их создавать). Потом сделаю более настроенный под себя (возможности позволяют). Но какие-то минимальные знания в IT области всё-таки нужны, иначе настроить это всё только лишь по одним советам нейросети (даже ИИ-ассистента, который заточен мной под это) - не получится. Пока. А вот через год…
👍15