ОНИ С ВАМИ НЕ ИЗ-ЗА ЛЮБВИ, А ИЗ СТРАХА
Почему вы подписаны на каналы, которые даже не читаете? У этого есть название:
FOMO — Fear Of Missing Out.
Страх пропустить что-то важное.
Это не просто модное слово из западного маркетинга. Это баг мозга, которому миллионы лет.
Первобытный человек, который пропускал важную информацию — умирал. Мы — его потомки. Генетически запрограммированы бояться упустить.
Как это работает прямо сейчас:
- Вы не отписываетесь от канала, который не читаете месяц.
«А вдруг там выйдет что-то важное».
- Вы подписываетесь на рассылку.
«На всякий случай».
- Вы сохраняете пост в закладки.
Никогда не откроете.
Теперь главное:
Если вы создаёте контент — люди подписываются на вас не потому, что вы интересный. А потому что боятся остаться без того, что получат другие. Это не цинизм. Это как гравитация — работает независимо от того, верите вы или нет.
Почему вы подписаны на каналы, которые даже не читаете? У этого есть название:
FOMO — Fear Of Missing Out.
Страх пропустить что-то важное.
Это не просто модное слово из западного маркетинга. Это баг мозга, которому миллионы лет.
Первобытный человек, который пропускал важную информацию — умирал. Мы — его потомки. Генетически запрограммированы бояться упустить.
Как это работает прямо сейчас:
- Вы не отписываетесь от канала, который не читаете месяц.
«А вдруг там выйдет что-то важное».
- Вы подписываетесь на рассылку.
«На всякий случай».
- Вы сохраняете пост в закладки.
Никогда не откроете.
Теперь главное:
Если вы создаёте контент — люди подписываются на вас не потому, что вы интересный. А потому что боятся остаться без того, что получат другие. Это не цинизм. Это как гравитация — работает независимо от того, верите вы или нет.
👍18
NETFLIX 2025.pdf
156.2 MB
ОТЧËТ NETFLIX ЗА 2025 ГОД
Уже несколько дней все обсуждают отчёт Netflix о том, как на самом деле ведёт себя аудитория современного медиаконтента. Правда, в основном обсуждают краткое резюме, которое вирусно распространяется по репостам.
Кому интересно - я перевёл полную версию отчёта со всей инфографикой и данными. Там всё намного подробней и полезней. Перевод в файле.
Как обычно - скачали, поставьте лайк, чтобы я мог понять насколько вам интересен подобный материал
@instrumentality
Уже несколько дней все обсуждают отчёт Netflix о том, как на самом деле ведёт себя аудитория современного медиаконтента. Правда, в основном обсуждают краткое резюме, которое вирусно распространяется по репостам.
Кому интересно - я перевёл полную версию отчёта со всей инфографикой и данными. Там всё намного подробней и полезней. Перевод в файле.
Как обычно - скачали, поставьте лайк, чтобы я мог понять насколько вам интересен подобный материал
@instrumentality
1👍53
Forwarded from guljan toktogul
Blacklist 2025: most liked (еще) неспродюсированные сценарии
По традиции в начале декабря Blacklist объявляет список наиболее понравившихся продюсерам и студйиным exec’ам сценариев. В этом году в списке 74 сценария, написанные 86 авторами, и только у шестерых нет менеджера/агента. У 8 проектов уже есть студии.
Как и в прошлый раз, голосовали примерно 500 продюсеров, которые выбрали 10 любимых сценариев. В этом году надо было получить минимум 10 голосов, чтобы попасть в список.
1-е место с большим отрывом получил Best Seller Матис Хаддад с 48 голосами:
2-е место с 35 голосами - Equity Уорда Камеля:
3-е место с 34 голосами - Rush Рида Масино, Кэссиди Алла
Интересно просмотреть логлайны и понять, что продюсеры любят триллеры (будь-то психологические, корпоративные), сай-фай и драмы с твистом. Как-то на убыль пошли реальные истории - насчитала всего 4, две из них это байопики Йоко Оно и Кобе Брайанта. Месть, токсичные отношения, травмы, кризис власти это основные темы сценариев этого года.
Вот здесь можно найти файл со всеми логлайнами.
По традиции в начале декабря Blacklist объявляет список наиболее понравившихся продюсерам и студйиным exec’ам сценариев. В этом году в списке 74 сценария, написанные 86 авторами, и только у шестерых нет менеджера/агента. У 8 проектов уже есть студии.
Как и в прошлый раз, голосовали примерно 500 продюсеров, которые выбрали 10 любимых сценариев. В этом году надо было получить минимум 10 голосов, чтобы попасть в список.
1-е место с большим отрывом получил Best Seller Матис Хаддад с 48 голосами:
В литературных кругах Нью-Йорка молодая писательница, испытывающая творческий кризис и давление со стороны своего знаменитого мужа-романиста завести ребёнка, пишет разоблачительную статью, которая становится вирусной. Это запускает опасную игру соблазна, манипуляций и предательства как на публике, так и в личной жизни.
2-е место с 35 голосами - Equity Уорда Камеля:
После того как амбициозный основатель фарм‑стартапа продаёт часть себя харизматичному миллиардеру‑магнату, его жизнь стремительно превращается в высококонкурентную войну за то, чтобы выкупить обратно контроль над своей компанией, своим будущим и собственной судьбой.
3-е место с 34 голосами - Rush Рида Масино, Кэссиди Алла
Когда студентка колледжа становится жертвой сексуального насилия со стороны парня из братства, который остаётся безнаказанным, она вместе с лучшей подругой вступает в его братство под прикрытием, чтобы отомстить, но неожиданно превращается в одну из главных звёзд набора Delta Iota Kappa и заходит в этой игре куда дальше, чем планировала.
Интересно просмотреть логлайны и понять, что продюсеры любят триллеры (будь-то психологические, корпоративные), сай-фай и драмы с твистом. Как-то на убыль пошли реальные истории - насчитала всего 4, две из них это байопики Йоко Оно и Кобе Брайанта. Месть, токсичные отношения, травмы, кризис власти это основные темы сценариев этого года.
Вот здесь можно найти файл со всеми логлайнами.
👍9
Forwarded from Силиконовый Мешок
От_фундаментальных_моделей_кода_к_агентам_и_приложениям_перевод.pdf
11.6 MB
А у нас новый перевод от Сергея, на этот раз топовый документ ноября 2025 - «From Code Foundation Models to Agents and Applications». Это работа группы китайских авторов из Бэйханского университета (Пекинский университет авиации и космонавтики), где они максимально подробно рассказывают про языковые модели и программирование. Двести страниц текста для тех, кто решил чуть глубже занырнуть в вайбкодинг. Добавляем в сохраненки, чтобы не потерять.
👍12
ИнструМентальность
Scriptnotes_1_chapter.pdf
Моя прелесть. Кажется именно здесь я буду проводить большую часть времени до и после Нового года.
👍34
ИнструМентальность
Моя прелесть. Кажется именно здесь я буду проводить большую часть времени до и после Нового года.
Погружаюсь в голливудский слэнг, порадовало меткое "Water bottle tour" выражение в Голливуде, означающее серию встреч, где сценаристу предлагают воду, но не предлагают работу. Хотя лично у меня это был бы "чайный тур", даже, если бы я добавил литературы - "сценарист с привкусом чая во рту", потому что во время работы я пью кофе.
👍13
ИнструМентальность
Моя прелесть. Кажется именно здесь я буду проводить большую часть времени до и после Нового года.
"Работа сценариста — чётко установить, чего хочет протагонист, а затем сделать путешествие к этому настолько трудным и вознаграждающим, насколько это возможно."
👍19
ИнструМентальность
Моя прелесть. Кажется именно здесь я буду проводить большую часть времени до и после Нового года.
"Создание сценария — это толкание камня в гору. Режиссура — это бег с горы с камнем позади вас. Он раздавит вас, если вы не будете бежать." Кристофер Маккуорри
👍10
ИнструМентальность
Моя прелесть. Кажется именно здесь я буду проводить большую часть времени до и после Нового года.
«Сценаристы склонны верить: «Я напишу этот сценарий, и сценарий — это товар». Это не так. Ваша способность написать сценарий — ВОТ товар. Правда в том, что если бы все могли писать, они бы это делали. Они бы нам не звонили. Это одинокий, неблагодарный, очень трудный специфический навык. И все думают, что могут это делать.»
Кристофер Маккуорри
Кристофер Маккуорри
👍15
Forwarded from Силиконовый Мешок
Андрей Карпатый (ex-OpenAI, Tesla) тоже подвел итоги 2025 года и выделил шесть основных сдвигов, которые я прочел и кратко вам изложу:
1. Мы начали платить за «размышления» (Эра RLVR)
Старый рецепт обучения (Pretrain + SFT + RLHF), который давал нам быстрые ответы, уступил место новой технологии - RLVR (обучение с подкреплением на проверяемых наградах). Модели теперь тренируют на задачах с четким ответом (математика, код), заставляя их «думать» и выстраивать цепочки рассуждений. Главный сдвиг 2025 года: производительность модели теперь зависит от того, сколько времени мы даем ей на размышление во время теста (test-time compute). Мы переходим от мгновенной генерации к глубокому, медленному «резонингу», как в OpenAI o3.
2. ИИ - это «призрак», а не цифровой мозг
Мы наконец-то поняли форму интеллекта LLM. Сравнивать их с людьми или животными ошибочно - это скорее формат «призрака», летает где-то рядом, подсказывает, а иногда пугает.
Интеллект моделей стал «зубчатым» (jagged): в одной задаче модель может быть гениальным полиматом (энциклопедист), а в соседней, элементарной для школьника, - полным профаном. Из-за этого доверие к бенчмаркам рухнуло: лаборатории научились «натаскивать» модели на тесты, закрывая этим провалы, но общий интеллект остается нестабильным и требует постоянной проверки.
3. Новый слой софта: «Умные обертки» побеждают
Редактор кода Cursor доказал, что существует отдельный, мощный слой «LLM-приложений». Сами по себе модели от лабораторий - это просто «умные выпускники колледжа». А приложения превращают их в профессиональные команды за счет оркестрации, управления контекстом и работы с файлами пользователя. Будущее не за «голыми» чат-ботами, а за софтом, который умеет грамотно встроить модель в рабочий процесс, балансируя стоимость и качество ответов.
4. Агенты переезжают с облака на Localhost
Идея «роя агентов в облаке» оказалась менее жизнеспособной, чем локальные помощники. Кейс года - Claude Code. Агент должен жить там, где идет работа: на вашем компьютере, с прямым доступом к файловой системе, секретам и локальному окружению. Это вопрос скорости (низкая задержка) и контекста. ИИ становится не сайтом в браузере, а «духом», живущим в вашем терминале и знающим всё о вашем проекте.
5. Эра «Вайб-кодинга» (Vibe Coding)
Карпатый ввел термин года. Программирование на естественном языке преодолело порог полезности. Теперь код стал одноразовым и бесплатным ресурсом. Можно попросить ИИ написать приложение, просто чтобы найти один баг, и тут же удалить его. Это меняет рынок труда: профи начинают писать в разы больше сложного софта (сам Карпатый написал токенизатор на Rust, не зная языка), а обычные люди получают возможность создавать инструменты под свои бытовые нужды, просто описывая «вайб» того, что хотят получить.
6. Смерть чат-интерфейса и рождение Generative GUI
Текстовый чат - это аналог командной строки из 80-х, давно устаревший формат для взаимодействия. Людям тяжело потреблять «простыни» текста. Следующий большой шаг (который уже наметил Google с Gemini Nano Banana) - это генерация интерфейсов, как например в NotebookLM. ИИ должен не рассказывать, а показывать: генерировать слайды, графики, интерактивные веб-приложения и кнопки на лету. Модели будущего будут «думать» сразу визуальными образами и готовыми UI-элементами, а не только токенами текста.
Общий вывод: Карпатый считает, что мы не раскрыли и 10% потенциала текущих моделей. 2025-й показал, что ИИ одновременно умнее и тупее, чем мы думали. Но главное - порог входа рухнул окончательно. Пристегиваемся, дальше будет еще интереснее.
1. Мы начали платить за «размышления» (Эра RLVR)
Старый рецепт обучения (Pretrain + SFT + RLHF), который давал нам быстрые ответы, уступил место новой технологии - RLVR (обучение с подкреплением на проверяемых наградах). Модели теперь тренируют на задачах с четким ответом (математика, код), заставляя их «думать» и выстраивать цепочки рассуждений. Главный сдвиг 2025 года: производительность модели теперь зависит от того, сколько времени мы даем ей на размышление во время теста (test-time compute). Мы переходим от мгновенной генерации к глубокому, медленному «резонингу», как в OpenAI o3.
2. ИИ - это «призрак», а не цифровой мозг
Мы наконец-то поняли форму интеллекта LLM. Сравнивать их с людьми или животными ошибочно - это скорее формат «призрака», летает где-то рядом, подсказывает, а иногда пугает.
Интеллект моделей стал «зубчатым» (jagged): в одной задаче модель может быть гениальным полиматом (энциклопедист), а в соседней, элементарной для школьника, - полным профаном. Из-за этого доверие к бенчмаркам рухнуло: лаборатории научились «натаскивать» модели на тесты, закрывая этим провалы, но общий интеллект остается нестабильным и требует постоянной проверки.
3. Новый слой софта: «Умные обертки» побеждают
Редактор кода Cursor доказал, что существует отдельный, мощный слой «LLM-приложений». Сами по себе модели от лабораторий - это просто «умные выпускники колледжа». А приложения превращают их в профессиональные команды за счет оркестрации, управления контекстом и работы с файлами пользователя. Будущее не за «голыми» чат-ботами, а за софтом, который умеет грамотно встроить модель в рабочий процесс, балансируя стоимость и качество ответов.
4. Агенты переезжают с облака на Localhost
Идея «роя агентов в облаке» оказалась менее жизнеспособной, чем локальные помощники. Кейс года - Claude Code. Агент должен жить там, где идет работа: на вашем компьютере, с прямым доступом к файловой системе, секретам и локальному окружению. Это вопрос скорости (низкая задержка) и контекста. ИИ становится не сайтом в браузере, а «духом», живущим в вашем терминале и знающим всё о вашем проекте.
5. Эра «Вайб-кодинга» (Vibe Coding)
Карпатый ввел термин года. Программирование на естественном языке преодолело порог полезности. Теперь код стал одноразовым и бесплатным ресурсом. Можно попросить ИИ написать приложение, просто чтобы найти один баг, и тут же удалить его. Это меняет рынок труда: профи начинают писать в разы больше сложного софта (сам Карпатый написал токенизатор на Rust, не зная языка), а обычные люди получают возможность создавать инструменты под свои бытовые нужды, просто описывая «вайб» того, что хотят получить.
6. Смерть чат-интерфейса и рождение Generative GUI
Текстовый чат - это аналог командной строки из 80-х, давно устаревший формат для взаимодействия. Людям тяжело потреблять «простыни» текста. Следующий большой шаг (который уже наметил Google с Gemini Nano Banana) - это генерация интерфейсов, как например в NotebookLM. ИИ должен не рассказывать, а показывать: генерировать слайды, графики, интерактивные веб-приложения и кнопки на лету. Модели будущего будут «думать» сразу визуальными образами и готовыми UI-элементами, а не только токенами текста.
Общий вывод: Карпатый считает, что мы не раскрыли и 10% потенциала текущих моделей. 2025-й показал, что ИИ одновременно умнее и тупее, чем мы думали. Но главное - порог входа рухнул окончательно. Пристегиваемся, дальше будет еще интереснее.
👍10
Forwarded from Zavtracast (Ярослав Ивус)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Появился первый трейлер «Одиссеи» Кристофера Нолана. Главные роли в новом фильме Нолана исполнили Мэтт Дэймон, Том Холланд, Зендая, Энн Хэтуэй, Роберт Паттинсон, Шарлиз Терон и Бенни Сафди.
Премьера — в июле 2026 года.
@zavtracast
Премьера — в июле 2026 года.
@zavtracast
👍6
Forwarded from guljan toktogul
KPop Demon Hunters.pdf
1.2 MB
А вот сценарий самого популярного проекта в истории Netflix мы точно читаем и изучаем. Кажется ни один проект не приносил мне такие эмоции как KPop Demon Hunters — идеальное кино с шикарной музыкой.
"Кей-поп-охотницы на демонов" рассказывает о всемирно известной KPop-группе HUNTR/X и ее участницах Руми, Мира и Зои, которые ведут тайную двойную жизнь крутых охотниц за демонами, посвятивших себя защите своих поклонников от сверхъестественных угроз. Сюжет анимационного фильма сосредоточен на борьбе HUNTR/X с бой-бэндом Saja Boys, члены которой являются демонами, служащими злодею, и которые крадут души людей во время своих выступлений.
Авторы сценария: Даня Хименес & Ханна Макмечан и Мэгги Кан и Крис Аппельханс.
"Кей-поп-охотницы на демонов" рассказывает о всемирно известной KPop-группе HUNTR/X и ее участницах Руми, Мира и Зои, которые ведут тайную двойную жизнь крутых охотниц за демонами, посвятивших себя защите своих поклонников от сверхъестественных угроз. Сюжет анимационного фильма сосредоточен на борьбе HUNTR/X с бой-бэндом Saja Boys, члены которой являются демонами, служащими злодею, и которые крадут души людей во время своих выступлений.
Авторы сценария: Даня Хименес & Ханна Макмечан и Мэгги Кан и Крис Аппельханс.
👍10
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Такого мы еще не видели: трейлер первой части «Один дома» в ч/б и в духе трейлера «Девушки с татуировкой дракона» Дэвида Финчера.
За кадром — Immigrant Song в исполнении Карен О, Трента Резнора и Аттикуса Росса.
За кадром — Immigrant Song в исполнении Карен О, Трента Резнора и Аттикуса Росса.
👍4👎2
Список_документов_архива_канала_Инструментальность_2025.pdf
49 KB
Друзья, получил от вас несколько просьб открыть в архиве канала доступ к документам 2025 года, которые не успели получить пока была возможность, а хочется войти в Новый год с новым знанием.
В честь праздника - готов следующие три дня отвечать на ваши запросы. Список документов в приложенном файле + зимние материалы, которые не успел добавить в список:
1. МАЙКЛ ЛЕВИН: Скрытая реальность иного интеллекта и биологической жизни (перевод подкаста Лекса Фридмана)
2. НЕЙРОБИОЛОГИЯ НАРРАТИВА (Практическое руководство по анализу и конструированию текстов, влияющих на нейрохимические и когнитивные процессы читателя) + промт для ИИ-ассистента для анализа ваших текстов на то, выделение каких гормонов у читателя они вызывают
3. АНАТОМИЯ СЦЕНАРИЯ: ПОЛНЫЙ ДЕКОНСТРАКТИНГ 01 (Постраничный разбор сценария «Корпорация монстров») + оригинал сценария
4. SCRIPTNOTES (Книга о создании сценариев и о том, что интересно сценаристам)
Доступ в архив - через описание канала. Оперативность ответов не гарантирую, но отвечу всем.
В честь праздника - готов следующие три дня отвечать на ваши запросы. Список документов в приложенном файле + зимние материалы, которые не успел добавить в список:
1. МАЙКЛ ЛЕВИН: Скрытая реальность иного интеллекта и биологической жизни (перевод подкаста Лекса Фридмана)
2. НЕЙРОБИОЛОГИЯ НАРРАТИВА (Практическое руководство по анализу и конструированию текстов, влияющих на нейрохимические и когнитивные процессы читателя) + промт для ИИ-ассистента для анализа ваших текстов на то, выделение каких гормонов у читателя они вызывают
3. АНАТОМИЯ СЦЕНАРИЯ: ПОЛНЫЙ ДЕКОНСТРАКТИНГ 01 (Постраничный разбор сценария «Корпорация монстров») + оригинал сценария
4. SCRIPTNOTES (Книга о создании сценариев и о том, что интересно сценаристам)
Доступ в архив - через описание канала. Оперативность ответов не гарантирую, но отвечу всем.
👍9
ИнструМентальность
Список_документов_архива_канала_Инструментальность_2025.pdf
Друзья, в честь наступающих праздников снова открыл общий доступ к своим ИИ-ассистентам, про которые вы чаще всего спрашиваете (каждый из которых вы всё ещё можете настроить себе сами по инструкциям в архиве канала).
1) Оптимизатор промтов - пишите запрос в любом виде, получаете максимально оптимизированный промт для самого эффективного ответа на ваш запрос. Остаётся только послать этот промт в новом чате.
https://chatgpt.com/g/g-691adc0608f08191b3aa91ea53e17671-optimo-optimizator-promtov-ver-2-3
2) Архитектор внимания - присылаете ассистенту свой текст и он подробно анализирует где вы удерживаете внимание своей аудитории, а где и почему его теряете.
https://chatgpt.com/g/g-6886484b5b2c81918e01e3ee857e4970-arkhitektor-vnimaniia
3) Принимаем решение - делитесь актуальной проблемой и ассистент по доказанным научными исследованиями механикам ведёт с вами диалог, помогая принять оптимальное решение.
https://chatgpt.com/g/g-68b01cdc71908191907dc6087208ab58-prinimaem-reshenie
4) Биохакер аудитории - анализирует выработку каких гормонов (серотонин, дофамин и т.д.) вызывает ваш текст у читателя в процессе чтения.
https://chatgpt.com/g/g-6930478af26c8191a61a59dde0d471a6-biokhaker-auditorii
1) Оптимизатор промтов - пишите запрос в любом виде, получаете максимально оптимизированный промт для самого эффективного ответа на ваш запрос. Остаётся только послать этот промт в новом чате.
https://chatgpt.com/g/g-691adc0608f08191b3aa91ea53e17671-optimo-optimizator-promtov-ver-2-3
2) Архитектор внимания - присылаете ассистенту свой текст и он подробно анализирует где вы удерживаете внимание своей аудитории, а где и почему его теряете.
https://chatgpt.com/g/g-6886484b5b2c81918e01e3ee857e4970-arkhitektor-vnimaniia
3) Принимаем решение - делитесь актуальной проблемой и ассистент по доказанным научными исследованиями механикам ведёт с вами диалог, помогая принять оптимальное решение.
https://chatgpt.com/g/g-68b01cdc71908191907dc6087208ab58-prinimaem-reshenie
4) Биохакер аудитории - анализирует выработку каких гормонов (серотонин, дофамин и т.д.) вызывает ваш текст у читателя в процессе чтения.
https://chatgpt.com/g/g-6930478af26c8191a61a59dde0d471a6-biokhaker-auditorii
👍8
ИнструМентальность
Список_документов_архива_канала_Инструментальность_2025.pdf
Друзья, последний день работы архива канала в этом году хотелось бы посвятить подведению итогов. Началась эра ИИ-ассистентов и я решил посмотреть статистику, какие из них были наиболее популярны среди вас. Разумеется, данные я взял до того, как вчера снова открыл доступ к некоторым ассистентам. Плюс надо понимать, что эти ассистенты были доступны 2-3 дня, пока был активен соответствующий проект.
И вот он топ-5 (в количестве взаимодействий):
5. Система персонажей 50+
4. Нейротренер по кинопитчингу - 70+
3. Принимаем решение - 80+
2. Биохакер аудитории 90+
1. Оптимизатор промтов версия 2.3 100+
Оптимизатор промтов - безоговорочный лидер, потому что предыдущая версия, которая была в доступе дольше всех - улетела вообще за 1000+ взаимодействий. Наверное, их могло бы быть и больше у каждого из ИИ-ассистентов, но большинство из вас предпочитают настроить собственную версию по документации из архива канала.
И сегодня последний день, когда это можно сделать (доступ в архив через описание канала)
И вот он топ-5 (в количестве взаимодействий):
5. Система персонажей 50+
4. Нейротренер по кинопитчингу - 70+
3. Принимаем решение - 80+
2. Биохакер аудитории 90+
1. Оптимизатор промтов версия 2.3 100+
Оптимизатор промтов - безоговорочный лидер, потому что предыдущая версия, которая была в доступе дольше всех - улетела вообще за 1000+ взаимодействий. Наверное, их могло бы быть и больше у каждого из ИИ-ассистентов, но большинство из вас предпочитают настроить собственную версию по документации из архива канала.
И сегодня последний день, когда это можно сделать (доступ в архив через описание канала)
👍5
Forwarded from Psy Eyes
Тем временем Нолан выпустил трейлер своей Одиссеи, которая выйдет летом... и тут же на следующий день вышла AI-переделка, но с доспехами бронзового века по музейным фоткам реальных экспонатов, арт-рефам, и описаниям из той эры. Кстати вот вам раз и два видео для ознакомления с историей.
Если обычно в твиттере и комментах ютуба многие бурлят про AI, то тут в целом народ поприветствовал такое решение как более близкое к истории.
Причём доспехи хорошо сидят на персонажах, картинка стабильная и артефакты не бросаются в глаза (но тут и движения мало), а лицо Мэтта Деймона всё также узнаваемо там, где оно не перекрывается доспехами.Кристиан Бейл — циклом, эпичен!
Больше качества картинки меня на самом деле впечатляет как быстро это видео вышло на свет.
По ощущениям использовался Kling O1, Runway Aleph или что-то типа того. Ваши ставки?
Трейлер
AI-переделка
Если обычно в твиттере и комментах ютуба многие бурлят про AI, то тут в целом народ поприветствовал такое решение как более близкое к истории.
Причём доспехи хорошо сидят на персонажах, картинка стабильная и артефакты не бросаются в глаза (но тут и движения мало), а лицо Мэтта Деймона всё также узнаваемо там, где оно не перекрывается доспехами.
Больше качества картинки меня на самом деле впечатляет как быстро это видео вышло на свет.
По ощущениям использовался Kling O1, Runway Aleph или что-то типа того. Ваши ставки?
Трейлер
AI-переделка
👍5