Вот сидишь ты весь такой прогрессивный, продираешься через научные статьи, написанные для людей, которые намного умнее тебя и указанные Ильёй Сутсвекером из OpenAI как необходимые к прочтению (пока не конспектирую, там 👆👆👆 в опросе ещё легко может оказаться, что вообще больше конспекты не нужны на этом канале). И тут тебе самым неожиданным образом доставляют то, что ты давно искал, но так же давно потерял всякую надежду найти. И вот я уже пятый раз перечитываю этот Грааль для сценаристов, а голове играет заставка из воскресного мультшоу.

МНЕ НАКОНЕЦ-ТО ПРИСЛАЛИ БИБЛИЮ ОРИГИНАЛЬНОГО МУЛЬТСЕРИАЛА «УТИНЫЕ ИСТОРИИ»!!!

Если вы достаточно давно варитесь в котле телевизионного ада, то конечно слышали фразу: «Хочешь научиться создавать персонажей сериала, читай библии Диснея». Потому что до того, как стать империей, сгибающейся под собственной тяжестью, Дисней круче всех работал с персонажами.

Можно прочитать сотни книг сценарных гуру с очень правильными и, зачастую, одинаковыми вещами, но так и не научиться создавать персонажей и взаимодействия между ними. Только опыт, только закрытые и невзлетевшие проекты и собственные драматургические качели: «я бездарь» - «ура, мне заплатили». Но можно взять, добыть, выцыганить, выгрызть зубами оригиналы библий классических диснеевских сериалов и отпадало всё не нужное, инсайт следовал за инсайтом и качество выдаваемого продукта разительно возрастало.

Вот только хрен где найдёшь эти документы! Лично мне их пять раз клятвенно обещали достать, в том числе и в российском представительстве Диснея и каждый раз что-то не срасталось. А тут вот БАЦ и прилетело. Английский язык, копия с ПЕЧАТНОЙ версии, драфт от 5 января 1986 года. 39 страниц, из которых 90% это описание (УРА-УРА) персонажей и пару страниц на описание приключений. Потому что уже тогда в Диснее знали, что ТОЛЬКО за персонажами будут следить, а приключения это лишь повод раскрыть их в экстремальных ситуациях. Все описания сюжетных линий можно свести к одному: У нас «Роман с камнем» среди уток. Неожиданный референс, конечно, но по сюжету сценаристам основного сериала ничего больше и не нужно было знать. А вот 30+ страниц описаний персонажей - жизненно необходимы.

Выкладывать здесь не буду (не уверен, что не прилетит по авторским правам), но если где-то найдёте обязательно прочитайте.


А не найдёте… instrumentalitybook@gmail.com

«Если у Скруджа проблема, он может сам не осознавать её наличие, но НА 3 СТРАНИЦЕ ОН УЖЕ В БЕДЕ. Затем он начинает БОРОТЬСЯ С СИМПТОМАМИ проблемы, что конечно же НИКАК не приближает решение.»

Каждую. Строчку. В рамочку!

⚡️⚡️Доброе утро, Винтерфел! У меня для вас очередная «История, которую вы пропустили».

СКРИЖАЛИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА 👇👇👇

СКРИЖАЛИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Парадокс нашего времени заключается в том, что у нас максимальная концентрация экспертов по всем вопросам, но при этом НИКТО на самом деле НЕ ПОНИМАЕТ, что происходит.

Далеко за примером ходить не надо. Компания Anthropic, которая разработала одну из самых популярных нейросетей Claude недавно вышла с заявлением: «Мы не программировали нашу нейросеть, а обучали, поэтому понятия не имеем, что там происходит внутри и как она работает». Что уж говорить о нас, простых пользователях искусственного интеллекта. Поэтому 98% и используют нейросети для генерации картинок, да неестественных текстов, хотя этот инструмент способен на большее.

НО ПОЯВИЛСЯ ШАНС НЕ ПЛЫТЬ ПО ТЕЧЕНИЮ, А ВЫСТУПИТЬ В РОЛИ АТОМНОГО ЛЕДОКОЛА

То есть использовать всё что уже придумано и что только будет разработано по максимуму. И способ этот, по старой доброй традиции сразу же стал ЛЕГЕНДОЙ И МИФОМ, передаваемый из репоста в репост в закрытых пабликах.

О чём речь? Согласно этой легенде несколько лет назад Илья Суцкевер, гений ИИ и сооснователь OpenAI (да-да, тот самый ChatGPT) передал другому гению, из области разработки компьютерных игр, Джону Кармаку СКРИЖАЛИ. Которые при ближайшем рассмотрении оказались списком из 30–40 научных статей. И изрёк при этом (точность цитаты подтверждена многочисленными источниками, в том числе и участниками той встреч): «Прочитав это ты поймешь 90% того, что творится в мире искусственного интеллекта».

Легенда красивая. Но как оказалось, работающая. Подавляющее большинство успешных разработок и стартапов из области ИИ, возглавляют те самые активные участники закрытых пабликов, которые рыли интернет в поисках тех самых базовых научных статей из списка Суцвекера. Нет, это не волшебство. Встреча гениев была в 2020 году, а закономерность того, что люди активно обсуждавшие этот список и его содержимое, вышли на первые роли в области ИИ, обнаружилась только в конце 2024 года. И нет, это не были курсы по нейросетям: «Скачай этот список и ты станешь успешным». Закономерность разумеется первыми заметили айтишники, которые специализируются на анализе данных, структурах и алгоритмах. И конечно же никому об этом не сказали. Зачем? Они же не продают инструменты, они ими активно пользуются.

Тем не менее, некоторым пользователям в сети удалось с большой достоверностью восстановить этот самый список. Их есть 2 или 3 варианта, которые пересекаются между собой процентов на 80%. Конечно, это всё сложные научные статьи, которые надо изучить, а не просто попытаться прочитать. Хорошо, что нашёлся человек (а может быть и несколько, тут снова ЛЕГЕНДА возникла мгновенно), который недавно прочитал и изучил это всё, но не только стал применять, но и поделился обзором содержимого статей, попытавшись объяснить хотя бы что в них для тех у кого нет степени доктора наук.

Так что если вам где-то попадётся этот разбор (при должном усердии он находится) – выделите время и прочитайте. Это сложно, но это тот самый ключ к дверям от будущего.

Друзья, всем кто написал по поводу библии «Утиных историй» на почту, я ответил. Надеюсь, никого не пропустил, потому что возник неожиданный ажиотаж. И раз вам НАСТОЛЬКО интересно как пишутся мультфильмы, то держите пилот «Футурамы» - это версия по которой проходила читка с актёрами.

Звёздочки, лайки и репосты жизненно важны для этого канала!

Минутка из второго сегодня «Андора».

Продолжение сериала по «Звездным войнам» стартует сегодня на Disney+.

https://youtu.be/nS42xmxCLDA?si=p3k-OyDc3pzSfDfo

Заметки на полях.

Илья Суцкевер – это чёртов гений! Из всего многообразия научного материала он выбрал 30 статей. И ПОЛУЧИЛСЯ СЕРИАЛ, КОТОРЫЙ ИНТЕРЕСНЕЕ 90% ТОГО ЧТО ВЫХОДИЛО НА СТРИМИНГАХ. Эти статьи писали разные люди, в разное время, по разным темам. Но если их читать в заданном Ильёй порядке - бинджвочинг в чистом виде! Изучаю очередную статью - понимаю, что если бы это был сериал, то ВОТ ТУТ точно мидпоинт. Смотрю на номер - 13я из 30. Не знаю, хватит ли меня проработать весь список без перерыва, переодически, конечно, срубает, но я под очень большим впечатлением.

КАКОЙ ПОДЛЫЙ ОБМАН!!!

Илья Суцкевер в своём списке (MUST READ: https://xn--r1a.website/instrumentality/1943) начал с небольших научных статей на 8-9 страниц. Мне хватало 5-6 часов чтобы в них погрузиться и разобраться. И вот когда я уже вовлёкся максимально, он такой… А теперь ДИССЕРТАЦИИ!!! На тебе 185 страниц, изучай. Нет, я конечно изучу. Куда я денусь. Даже в конспекте объясню всё простым языком. Но каков драматург! Финальная битва за понимание происходящего будет МАСШТАБНОЙ.

UPD. Рано запаниковал. Подумаешь диссертация на 185 страниц. Дальше пошёл УЧЕБНИК НА 500 страниц. Но когда меня что-то останавливало? 😼

UPD 2. Если кто-нибудь следит за сериалом «Илья Суцкевер против моей Упёртости», то информирую. После того, как он предложил изучить учебник по Сложности Колмогорова (500 страниц), следующий пункт: «Пройди курс по свёрточным нейросетям для визуального распознавания» В СТЭНФОРДЕ!!! Остановило ли это меня? Нет. Остановило ли меня отсутствие этого курса в открытом доступе? Нет. Смог ли я найти материалы курса, чтобы проходить мой челлендж дальше? Мой юрист советует сказать Нет. Но если вы потом прочитаете мой конспект… вас будет ждать сюрприз… 😼

https://xn--r1a.website/instrumentality/1954

Стэнфорд пройден!!! Кажется забрезжил свет в конце тоннеля, потому что я подглядел - следующий пункт, это стандартная научная статья, а это уже легкотня после пройденного пути.

Всем спасибо за поддержку! Сдаётся мне, что по окончании перевода можно уже просто разослать конспект по предзаказам, даже не объявляя старт тут. Но я восхищён тем сколько из вас интересуется этой сложной и явно не первоочередной для освоения темой. 😼

Я - ЛЕГЕНДА

Ничего не предвещало ничего. Да, именно так оно и было в тот день, когда я решил перевести для подписчиков моего Телеграмм-канала беседу авторов «Аноры» и «Бруталлиста».

А чтобы продемонстрировать диапазон интересующих меня тем, я провёл опрос, какой текст им было бы интереснее прочитать: подкаст одних из лучших режиссёров современности или обзор списка научных статей гения из области искусственного интеллекта Ильи Суцкевера, про который он сказал: «Прочитаете это и вы будете на 90% понимать что происходит в области искусственного интеллекта».

Казалось бы, выбор очевиден. Ведь подавляющее большинство моей аудитории ближе к кино, чем к современной науке. Какого же было моё удивление, когда за явным преимуществом победил обзор списка научных статей! Ладно. ВЫЗОВ ПРИНЯТ!

Начинаю идти по списку. Первая статья. Точнее её краткий обзор, который уже сделал какой-то добрый человек на английском языке, упростив оригинал для понимания тех, у кого нет научной степени. И вот читаю я перевод, а по ощущениям - что на русском, что на английском. Даже два моих высших технических образования не дают ясного представления что я такое читаю. Можно было конечно сослаться на формальность: «обещал перевод - дальше разгребайтесь с ним сами». Но…

… один из моих любимейших сериалов - «Чернобыль». Его создатель, Крейг Мейзин в своё время, прежде чем сесть за сценарий, встречался с учёными-ядерщиками до тех пор, пока не понял принцип работы ядерного реактора так, что сам смог его объяснить простым языком обычным людям.

Я далеко не Крейг Мейзин и ничего подобного в ближайшей перспективе не напишу. Но это не значит, что я не могу перенять его принцип работы. Так что я запихиваю я оригинал статьи в нейросеть и голосом Яковлева из «Иван Васильевич меняет профессию» обращаюсь к ChatGPT: «Послушайте, товарищ, хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять что интурист говорит.» Он мне объясняет. Потом ещё. Потом ещё. Вроде я понял. Тогда я беру другую нейросеть, запихиваю в неё эту же статью и говорю, ну-ка проверь, похоже ли моё простое объяснение на русском на суть того, что в этой статье написано научным по английскому. Нейросеть мне: «Почти». Я: «Где слабое место в моей аналогии?» Нейросеть мне объясняет. Я бегу обратно к ChatGPT и штурмую с ним слабые места, возвращаюсь обратно. Понятно? Понятно! Ура! Всего каких-то шесть часов прошло, зато я могу дополнить обзор первой статьи разделом «ЕЩË ПРОЩЕ. С ТОЧНОСТЬЮ ДО ИДЕИ»

И пошло поехало. Хорошо, что все статьи были на схожую тематику, поэтому термины и методы повторялись и развивались, так что скорость возрасла. Уже очень давно я настолько не вгрызался в тему. Фактически я просидел над этим конспектом трое суток.

Конечно, как и в любой истории были и свои перипетии. Оказалось что половина ссылок из этого обзора ведут не на оригинал статьи, а только на краткую аннотацию. Ничего, оригиналы быстро находились на «архиве». Часть статей отсутствовала вовсе - не было даже ссылки, поэтому приходилось их рыть по разным сайтам, один из которых был китайским и никак не хотел меня пускать, а мой VPN никак не хотел притворяться китайцем. Тоже ничего, справился.

А потом Илья Суцкевер решил что протагониста этой истории пора бы опустить на самое дно…

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ. 👇👇👇

Я - ЛЕГЕНДА (продолжение 👆👆👆)

Так вот Илья Суцкевер в своём списке научных статей вдруг взял и вместо научной статьи на 8-9 страниц бахнул в один пункт диссертацию на 185 страниц. Казалось, это конец! Говоря сценарным языком бит «Сумерки души». Ничего, мы с новым ChatGPT (потому что на моём тарифе кончились запросы к умной модели, пришлось заводить и оплачивать ещё один аккаунт) продрались и через диссертацию. Но нет! Это был грёбанный «Мидпоинт». Потому что следующим пунктом шёл учебник по «Сложности Колмогорова» на 500 с лишним страниц. Вот это уже были «Сумерки души». После которых я переродился в нечто совершенно иное и уже с боевым спокойствием встретил известие о том, что следующим пунктом в списке идёт КУРС ИЗ СТЕНФОРДА НА 18 ЛЕКЦИЙ.

О! Это была хорошая финальная битва. Я уже был готов записаться на этот курс, но в этом году он уже прошёл (он проходит онлайн раз в год). Тем временем мне на почту уже стали писать уважаемые люди и как бы невзначай интересоваться «А когда конспект?» А я стал как бы ненароком спрашивать: «А есть ли у нас контакт в Стенфорде?» Ибо я застрял перед финальным боссом. Контакта не оказалось, но коллективными усилиями удалось найти слайды почти ко всем лекциям этого курса. А уж реверсировать содержание текста лекции на основе слайдов это задача минимальной сложности по Колмогорова (я знаю, что говорю!). Как тебе такое, Илон Маск?!

Кстати, мем этот тут вообще-то неуместен, потому что Маск как раз этот список прошёл. Именно после этого он и взял Андрея Карпатого (которого я уже не раз упоминал в материалах, и который был автором нескольких статей и работ из списка) работать в Теслу.

Так вот, Стэнфордский курс действительно оказался финальным боссом. Потому что дальше уже шёл «выдох» в несколько статей, привычного формата 8-9 страниц.

Что в итоге? Есть подозрение, что на данный момент я один из немногих, у кого есть ВСЕ материалы по списку Ильи Суцкевера в максимально доступном объёме. Более того, они прям на любую аудиторию: есть все оригиналы (около 300 Мб папка) для кто шарит в английском и науке о машинном обучении и искусственном интеллекте, есть перевод обзора статей из этого списка, для тех кто не шарит в английском, но у кого высшее техническое образование в информационных технология и есть к каждой статье дополнение «ЕЩË ПРОЩЕ. С ТОЧНОСТЬЮ ДО ИДЕИ» для тех кто не шарит ни в английском, ни в технических науках, но кому это интересно и кто хочет разобраться (я проверил, самым гуманитарным гуманитариям всё понятно - растолковал просто и доступно).

Друзья, появились повторяющиеся вопросы в ваших письмах, поэтому чтобы не отвечать каждому, отвечу тут.

1) Конспект «Обзора Списка Суцкевера» со всеми оригиналами будет доступен по почте до 29 апреля. Дальше на канале будет технический перерыв на майские праздники.

2) По поводу упрощённого объяснения сути каждой статьи. Одни из вас переживают, что это всё равно будет слишком сложно для гуманитариев, другие - что это будет слишком просто для того, чтобы потом разобраться самосотоятельно с полной версией статьи. Я приложил пример моего упрощение для статьи «Агрегация многомасштабного контекста с помощью расширенных сверток». Оцените сами насколько мой текст объясняет содержание такого сложного заголовка.

ВСЕМ ЕЩË РАЗ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПРОЯВЛЕННЫЙ ИНТЕРЕС!

В 2016 году программа AlphaGo от компании DeepMind поразила весь мир, победив одного из сильнейших игроков в истории — Ли Седоля. Это была не просто победа над человеком — это был переломный момент для развития Искусственного Интеллекта (ИИ).
37-й ход во 2-й партии стал легендарным: он был настолько необычным, что комментаторы сначала подумали, что это ошибка. Но именно этот ход изменил ход игры — и всю историю ИИ.
Модель AlphaGo позже легла в основу AlphaZero — более универсального ИИ, способного осваивать не только игры, но и реальные задачи: от сворачивания белков до логистики и медицины.
Современные абстрактные игры, такие как Quaridor и Tak, влияют на инновации во многих сферах — от дизайна и образования до технологий и креативного мышления.
Quaridor и Tak используют в школах для развития логики и стратегии, вдохновляя новые формы образовательных программ.
Эти игры основываются на принципе “учиться через действие” — ключевой компонент современных методов обучения и развития

Пока вы отдыхали в мире много чего произошло. Вот одна из важнейших «История, которую вы пропустили».

ФАКТАМ ПЛЕВАТЬ НА ВАШИ ЭМОЦИИ


👇👇👇

ФАКТАМ ПЛЕВАТЬ НА ВАШИ ЭМОЦИИ

Да! Это случилось! Один из лучших дебатеров мира Бен Шапиро (вы могли видеть его ролики где он разносит неопровержимой логикой как юных трансгендеров-марксистов (собирательный образ - не все трансгендеры являются марксистами) на встречах со студентами, так и оппонентнтов на серьёзных дебатах). Важно заметить, что Шапиро не пропагандист, как Карсон Такер. Он не колеблется вместе с линией партии. Да, он консерватор. Да его позиция может вам не нравиться. Но во-первых, он всегда был консерватором, и во время взлётов и падений этой партии в период «metoo»; во-вторых, он придерживается консервативных взглядов, а не является фанатом Трампа (это разные вещи).

И, кстати, фраза в заголовке принадлежит ему. Есть факты, есть логика и этим обстоятельствам нет никакого дела до эмоций, которые вы по этому поводу испытываете. Поэтому интервью с Зеленским, который свои выступления строит как раз на вызове эмоций, вышло очень интересным. Шапиро в течение вопроса одновременно и располагает собеседника, понимая ситуацию с его точки зрения и потом вежливым ушатом воды просит «ответить на эти обвинения». Он обескураживает, пытаясь вывести собеседника на чистый ответ, не давая скрыться за привычными формулировками. Зеленский тоже не первый раз на интервью, поэтому где-то он создаёт словесный буфер, прежде чем ответить, где-то упаковывает свой нарратив в реверансы. Но это действительно то интервью, с которым крайне важно и необходимо ознакомиться именно сегодня.

Из минусов - Шапиро не вступает в дебаты. Он как профессионал только задаёт вопросы, не комментируя ответ. А там прям видно, что он хочет вступить в свою любимую логическую дуэль. Но он держит себя в рамках той роли, которую обозначил.

Из плюсов - Зеленский говорит на родном языке, перевод закадровый. Поэтому, в отличие от уже знаменитой пресс-конференции в Белом Доме с Трампом (которую они кстати тоже обсуждают), он говорит именно то, что имеет ввиду и доносит смыслы кристально ясно.

Если бы это всё в формате дебатов, да ещё с участниками обеих сторон - пользы было бы больше, чем от всех встреч за последние два месяца.

Найдите и посмотрите эти два ролика (интервью из двух частей) - это нужно. А если вы в школе учили немецкий, то я всё перевёл на русский и оформил в текстовом виде.

Общий Валар Маргулис!
Чтобы нанести максимальную непоправимую пользу, выкладываю Workshop от Netflix по питчингу сериалов: что должно быть, в каком виде и всё такое прочее. Язык английский.

Звёздочки, лайки и репосты жизненно важны для этого канала!

На съемках «Джанго освобожденного» Леонардо Ди Каприо попросил перерыв. Он никак не мог сыграть сцену, потому что в ней было очень много расистских оскорблений. Тогда Сэмюэл Л. Джексон отвел его в сторону и сказал: «Слышь, уёбок, для нас это просто типичный вторник».

Общий Валар Маргулис!
Канал возобновляет свою работу после перерыва. Спасибо всем, кто не отписался! Те, кто читал конспект второй лекции Андрея Карпатого, знают как генерировать подкасты по материалам исследований. Теперь это возможно не только на английском языке и я решил поэкспериментировать с этим форматом. Первый выпуск - посвящён причинам потенциально самого опасного конфликта (потому что обе стороны - ядерные державы) между Индией и Пакистаном.

Ваша реакция крайне важна!