🇺🇸 #США

Какие компании США получают больше всего государственных субсидий?

В этой диаграмме представлен рейтинг компаний, получивших наибольшую поддержку от американских налогоплательщиков (в форме государственных субсидий) с 2000 года.

Государственные субсидии принимают различные формы: налоговые льготы, скидки, возмещение расходов на обучение и прямые гранты.

📍 За последнюю четверть века компания Boeing получила около 16 миллиардов долларов государственных субсидий, что позволило ей занять первое место в этом списке.

📍 Занявшая второе место компания Intel получила от правительства более 8 миллиардов долларов с 2000 года.

Но это не включает в себя некоторые недавно одобренные важные средства CHIPS Act. Еще $7,9 млрд. ожидаются от администрации Байдена.

📍 Ford и General Motors на третьем и четвертом месте.

🤦‍♂️ США обвиняют Китай и ЕС в нечестном гос субсидировании машиностроительной отрасли, однако, и сами не чураются подобного.

У нас тут "светочи" экономической мысли с важным лицом рассказывают небылицы про то, что рынок сам себя отрегулирует, что государственные дотации вредят экономике, что компании должны развиваться в честной конкурентной борьбе.

Но есть конкретный факт: даже в самой "свободной" стране частные корпорации активно присасываются к бюджету. Пост выше прекрасно это иллюстрирует.
А сколько еще триллионов распиливается на госзаказах ежегодно!

Крупные деньги делаются не в B2B секторе, а за счет намозоленных плеч налогоплательщиков.

Пожалуй, единственный и главный минус госдотаций в том, что государство никак не регулирует деятельность частных корпораций, которые сумели засунуть руку в государственный карман.

В этом и различаются Китай и США.

Рикошет нового пакета санкций по Узбекистану

Сегодня в США опубликовали новый пакет санкций, куда вошли российские нефтедобывающие и отраслевые сервисные компании.

В частности, под санкции попала компания Газпромнефть (ГПН).
Из личного опыта сотрудничества с данной компанией могу сказать, что ГПН еще задолго до начала СВО вела программу по импортозамещению жизненно важных технологий и услуг, поддерживая местных подрядчиков и поставщиков (производственники и научные центры), а также разрабатывала свои собственные технологии и подходы.

Так что компания внутри России готова к санкционным вызовам.

Но это внутри России. А как это связано с нами?

С недавних пор ГПН помогает нашей местной нефтегазовой отрасли, которая находится в глубоком кризисе. В прошлом году был запущен ЦУБ (Центр управления бурением), благодаря которому удалось ускорить строительство скважин на 45% и снизить их стоимость на 35%. Это колоссальные показатели.

Западные сервисные компании, которые тоже пытаются помочь нашей отрасли, даже близко не сумели подобраться к таким результатам.

По тем дискуссиям, что проходят внутри отрасли, есть предположения, что при участии ГПН в ближайшее время будут строиться уникальные скважины в нашем регионе.
По имеющейся у меня информации, есть планы по привлечению ГПН в гео- и гидродинамическое моделирование сложных месторождений Узбекистана. В технологиях и подходах моделирования ГПН является одной из топовых компаний в мире.

В связи с новым пакетом санкций у меня возникает масса вопросов и опасений по будущему нашей отрасли, которая достигла кризисного дна и пытается выбраться из него.
В самый критичный момент наши "партнеры" отрезают отечественную отрасль от перспективных технологий и методик.

Я уже не призываю к тому, чтобы наши чиновники прекращали улыбаться всем нашим "уважаемым партнерам", придерживаясь политики усиживания на 10 стульях.
Вопрос простой и единственный: сможем ли мы избежать рикошета от санкций?
Или пойдем на попятную и будем дальше вариться в своих энергетических проблемах?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

История о том, как прозападная либералка из Баку, которой окружение из экспатов и американских преподавателей активно промывало мозги. Она смогла переосмыслила ценности и начала познавать истину в общественно-экономических процессах.

Вот только у нее прозрение произошло после войны и переезда в сияющий град на холме, в США.

Эта история — отличнейший пример для нас, узбекистанцев.
Нашу молодежь оболваниванивают и погружают в отрицание своего прошлого точно так же, как и героиню этой истории.

Что произойдет, если чужие руки продолжат воспитывать нашу молодежь?

Перевороты и война — вот куда нас ведут националисты, местные продажные ломы и их кураторы из посольств.
Системные проблемы они умеют решать только кровью.

Ролик обязателен к просмотру: телеграм, ютуб.

Проклятие или закономерность?

В сети уже несколько лет бытует мнение, что существует проклятие, связанное с рукопожатием Зеленского.
И ведь действительно, многие лидеры стран, которые пожали руку Зеленскому после начала СВО, слетают с политической арены.

Проклятие ли это?

Конечно же, нет.
Уход политиков напрямую связан с накопившимися социально-экономическими противоречиями как в их странах, так и во всей системе мирового хозяйства.

Мир живет в ситуации перманентного кризиса: цены растут, а удовлетворение базовых человеческих потребностей становится все более недоступным.

Результаты общественного труда находятся в руках корпораций. Иными словами, 99% населения выживают, когда 1% жирует.
И разрыв между богатыми и бедными увеличивается несмотря на технологический прогресс и рост производительности труда.

У обнищавших масс возникает запрос на справедливость. Но капиталисты просто так не отдадут награбленное. Есть ли у них другие варианты?

Сценарий 1.
Начать подрывную деятельность (пропагандистскую, экономическую, а затем политическую войну) против крупной державы с целью получить её активы. Западный "цивилизованный" мир именно так и работал против СССР, чтобы за счет доступа к ее благам остановить общественное брожение в своих странах.

Развал СССР и последующий грабёж его населения и активов позволил капиталистическому миру просуществовать еще пару десятилетий без существенных потрясений. При этом всем вдолбили мракобесную мысль, что идея строительства социалистического общества невозможна и утопична.

Сейчас такой же сценарий работает против Китая и РФ. Только уже борются между собой капиталистические страны. А борьба эта — империалистическая.
Вот почему лакеи западного капитала жали руку Зеленскому, в надежде на доступ к обширной ресурсной базе после поражения России.
Именно так и происходит после империалистической войны: капитал проигравшей стороны пожирается победителями.

Так как добиться поражения России не удается, капитал приступает к осуществлению второго сценария.

Сценарий 2.
Не получилось разобрать соперника? Тогда пора сменить лицо, убрав неудачных политиков с арены. На них же можно повесить все экономические и социальные проблемы. Капитал никогда не работает на один фронт. На этот раз у него припасена карта с воукизмом (BLM, ЛГБТ, DEI, ESG и прочие инклюзивные и бесполезные аббревиатуры).

Внезапно политики стали консерваторами и сторонниками традиционных ценностей, обвиняя во всех социальных проблемах раздутые ими же инклюзивные повесточки и их представителей. Переобулись для оболванивания масс и такой сценарий работает. И будет работать, пока не появится рабочее движение.
Сценарий с переобуванием никак не решит общественные противоречия, а лишь их отсрочит до более серьезных проблем.
Эту тему отлично раскрыли авторы УзКОММ.

Ну так кто же проиграет в текущей империалистической войне?
Становится все более очевидным, что ЕС окажется жертвой. ЕС станет хорошей пищей для других империалистических держав, что позволит капитализму просуществовать еще пару десятилетий.
До новой войны.
Гренландию ведь пока без боя сдают? Так же?
И что происходит после поражения в империалистической войне?
Вспоминаем 20-30-е годы прошлого столетия.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Соображения по поводу некорректных сравнений принципов существования социалистической плановой экономики СССР и капиталистической экономики США и РФ.
Всё постсоветское время идёт осмысление пройденного пути всей страной, расчленения СССР изнутри и из Москвы, слома общественно-экономической формации, краха мировоззрения советского человека (и ликвидации его самого). Существуют в общественном сознании мифологемы «Запад/ЦРУ развалило СССР», «СССР развалился из-за нежизнеспособности экономики», «СССР не провёл реформы по пути конвергенции раньше, поэтому и развалился», при этом как бы само собой разумеющимся/аксиоматическим стал тезис о самом совершенном на сегодня типе воспроизводства и существования производительных сил и отношений – капитализме; соответственно социализм полагается несовершенным типом экономической жизни. Что не соответствует фактам, хотя бы, истории от 1917 до 1970 года, когда страна нагнала передовые капиталистические страны с отставания в 50-100 лет до лидирования в производстве и науке, социальных гарантиях, обороне и развитии ЧЕЛОВЕКА, его потенциала и талантов, попутно разгромив объединённый Запад в ВОВ, ликвидировав колониальную систему, возглавив блок стран народной демократии. Поэтому для критиков базирующих свой антисоветизм на проблемах экономики СССР, сообщаю:
1. В экономике СССР рубль был лишь учётной единицей, за исключением очень небольшого сектора наличного обращения в секторе оплаты труда и сфере снабжения населения товарами и услугами
2. Главное в экономике СССР - это ЛИМИТЫ: мощности добычи полезных ископаемых, наличие производственных мощностей, запасы ресурсов, электроэнергии, наличие трудовых ресурсов требуемой квалификации на конкретной территории, наличие специалистов в области НИОКР и т.п. (поэтому в отчётах о выполнении планов всегда присутствовали объёмы добытого чугуна и стали, выработанной электроэнергии, заготовленного зерна...)
3. Исходя из ЛИМИТОВ, то есть реального потенциала экономики, планировалось дальнейшее экономическое развитие СССР в соответствующем целям обороны, научно-технического прогресса, развития территорий и потенциала советского человека направлении.
4. Все встречающиеся в масскульте СССР и, даже, воспоминаниях функционеров партии и правительства сетования на нехватку денег/валюты НЕ говорят НИЧЕГО о реальных проблемах экономического развития.
5. Бюджет СССР в денежном выражении формировался, исходя из цен утверждённых Госкомцен СССР, которые в свою очередь получались, исходя из инструкций по исчислению себестоимости и инструкций от министерств, в чьё ведение входило производство соответствующей продукции.
6. Сравнение объёмов бюджетов СССР и США за, например, 1975 год методом «1 рубль к 1 доллару» или «сравнение покупательских корзин» некорректны, так как реальный рыночных валютный обменный курс не установить, некоторых отраслей (например фондового рынка) в СССР не было, а многие сферы были бесплатны (или частично платны) для населения. Сравнения ВВП также некорректны, так как выражают стоимостной вес экономики: выпустили новый вид одного и того же товара – рост ВВП – что характерно для капиталистического производства, это искажает показатель инфляции – в этом случае инфляция низкая, а ВВП растёт.
7. Имея ввиду возможности мобилизации экономики, темпы роста, как производства, так и научно-технической базы и технического перевооружения, научных достижений, экономика СССР стала уже в середине 70х годов ПЕРВОЙ в мире! Что и показали достижения в научной, производственной, социальной, оборонных сферах.

Посмотрели вчерашнее шоу?
И я нет :)

Там из всего делают шоу, даже из инаугурации первого лица.

Однако на мероприятии произошло кое-что интересное. Капитал открыто продемонстрировал свое истинное лицо. Кстати, вырос этот капиталист в условиях апартеида в ЮАР, в среде белых и неприкасаемых богачей.

В общем, вместо инклюзивной повестки теперь в окно Овертона дозированно втискивают другую, более разрушительную, идею.

Логика Трампа:

❌ Снять статус террористических организаций с наркокартелей
✅ Уважить и помиловать владельца платформы, где продавалась наркота

Чем Росс Ульбрихт отличается от мексиканских наркопроизводителей и барыг, помимо цвета кожи?

Точно так же продавал запрещенку, делал это все нелегально в даркнете. Лишь был многократно богаче своих испаноязычных коллег.

А, ну еще он либертарианец.

В общем, есть у меня бесплатный лайфхак для мексиканцев: при задержании и в суде заявлять, что они придерживаются либертарианских взглядов и продают продукт лишь потому что на него есть спрос.

P.S.
Разумеется, это не юридическая рекомендация, а призыв к здравому смыслу.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Полтриллиона на искусственный интеллект (ИИ)
К каким рискам готовиться?

Именно столько планируют вложиться крупные компании в проект Stargate, запуск которому вчера дал Трамп.

На первом этапе инвестиции составят $100 млрд - сумма просто космическая!
В медиа уже пошли сравнения с инвестициями в проект Манхэттен и Аполлон.
Сумма в $500 млрд в ИИ перебивает инвестиции во все предыдущие мега-проекты.

1. На что пойдут средства:
+ Развитие технологии ИИ
+ Строительство дата-центров

2. Что хотят в итоге получить:
+ Новые достижения в медицине
+ 100 тысяч новых рабочих мест
+ Обставить Китай и другие страны в технологической гонке
+ Приблизиться к AGI — это тот самый сильный ИИ, о котором я неоднократно писал в канале (1 и 2).
AGI — машина, у которой мыслительные способности не уступают человеческим. Иначе говоря, AGI будет способен на интеллектуальный труд, сможет создавать новые знания.

3. Главные участники проекта:
+ SoftBank, OpenAI, Oracle и MGX - основные инвесторы
+ Arm, Microsoft, NVIDIA, Oracle и OpenAI — технологические партнеры

Да, тут нет Google и даже нет государства. Сплошные частники. Поэтому пункт 2 стоит пересмотреть с точки зрения социальных рисков.

Итак, риски:

1. Достижения фармгигантов, как правило, остаются в руках частных компаний. К тому же фармгиганты скупают патенты на дешевые альтернативы. Таким образом, они себе делают кассу за счет продажи своих дорогих препаратов нищающим массам. Изменится ли что-то с появлением Stargate? Сомневаюсь, скорее, проблема усугубится.

2. AGI в частных руках — это проблема планетарного масштаба. Представьте ситуацию, в которой Google, Microsoft, Amazon и прочие гиганты владеют ядерным оружием. Так вот, сильный (общий) ИИ — многократно опаснее военного атома. Так что антиутопии фантазеров могут стать реальностью.
"Бегущий по лезвию" — яркий пример возможного сценария.
Тут проблема не в опасности AGI (что он заменит людей), а в том, в чьих он будет руках. Так же как и атом: мирным атомом занимаются компании, но под строгим контролем соответствующих регуляторов, а военный атом находится только в руках правительств.

В общем,
Инвестиции в технологии — это шаг в будущее, но такие шаги должны контролироваться общественностью.
Ну или хотя бы государством, которое делает вид, что подчиняется обществу, а не корпоратам.

Ждем ответного шага от китайцев. Они умеют создавать дешевые и качественные альтернативы. Пока что в ИИ-гонке они не уступают американцам.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Отношение как... к рабам

Нет, на фото не рабы и не заключенные.

Именно так из США высылают мигрантов.

Видели ли вы, чтобы на гражданских рейсах из России в Узбекистан наших соотечественников вывозили в наручниках и кандалах?
(в отличие от США, в РФ нарушивших закон мигрантов высылают гражданским судном)

Такое отношение к рабочей силе в "цивилизованном раю" заставляет задуматься.

Напомню также об отношении корейского бизнеса к нашим землякам.

Продолжим ли стелиться и дальше перед западным миром, выпрашивая рабочие места для наших граждан, вместо того чтобы создавать их в своей стране?

Пока только одна страна с радостью принимает наших земляков. Однако не самая образованная часть нашего политического истеблишмента пытается на пустом месте разорвать братские и выгодные для нас связи.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Кстати, начиналось примерно так же

Мемоделы, ждем коллаж: как было, как стало 🫥

Нацисткое приветствие от хозяина Карзинки.

Торгашеский капитал в очередной раз доказал, что у него нет принципов.

К тому же, из скрина заметны признаки проблем с интеллектом.
Когда весь мир переобувается, чтобы спасти свои шкуры и нарастить капиталы, а клич СУГС становится токсичным, наши продолжают биться об стену.

Зачем? Выслуживаться перед кем-то?
Или проявлять свою идейность?

Если же вопрос стоит в идейности, тогда почему Корзинка до сих пор реализует российские товары на своих полках, спонсируя тем самым вооруженные силы РФ?

P.S.
Кто не в курсе, Зафар Хашимов — основатель и владелец крупнейшей в Узбекистане сети магазинов Корзинка.

"Справедливая" либеральная экономика

США вводят пошлины в 25% на все товары из Колумбии и санкции против Боготы за отказ принять депортированных мигрантов, заявил президент страны Дональд Трамп в посте в Truth Social.

Ранее президент Колумбии Густаво Петро запретил приземляться американским самолетам поскольку США «не могут относиться к колумбийским мигрантам как к преступникам». «США должны разработать протокол достойного обращения с мигрантами, прежде чем мы их примем», — отметил он.

Трамп пригрозил довести размер пошлин до 50% через неделю.

Во-первых, Густаво Петро верно дал оценку текущей миграционной политике. Мы тоже подметили, что к депортируемым мигрантам относятся, как к рабам.
Во-вторых, напомню: Колумбия является членом ВТО.

В связи с этим у меня вопрос к нашим дипломатам и чиновникам: а зачем нам ВТО?
Организация себя изжила и никак не регулирует международные экономические отношения.

Задам вопрос иначе, чтобы было доходчивее. Что будет делать наше руководство, если крупная страна поставит нам, например, такой ультиматум: амнистируйте в Узбекистане всех террористов из ИГИЛ (запрещенная террористическая организация) или введем против вас пошлины и экономические санкции?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Правацкие хомячки капитала

На днях Маск выступил перед сторонниками праворадикальной партии AfD (Альтернатива для Германии).

Сообщается, что на этой встрече Маск просил слушателей поднять правую руку, чтобы проверить слышно ли его. Хомячки будут говорить, что это лишь совпадение.

Что и требовалось доказать. Капитал нагло и открыто меняет одну повестку на другую, более радикальную и разрушительную. Неважно, немецкий или американский миллиардер — у капитала нет отечества и национальной принадлежности, капитал придумал эти ценности для нас с вами. Под соусом традиционных ценностей и национальной гордости пропихивается самый настоящий фашизм.

При этом у рабочего класса нет ни одного адекватного кандидата на предстоящих ДЕМОКАРТИЧЕСКИХ выборах в Германии, впрочем, как и в других капиталистических странах.
Подобные процессы происходили на стыке 19-20 столетий.

Ленин и Сталин тогда дали точное и конкретное описание всему происходящему, раскритиковав Бернштейнианство. Критика и тезисы актуальны по сей день.

Пока рабочий класс надеется на демократию, капитал готовит своих хомячков к новой мировой войне.

P.S.
Гуглим "критика Бернштейнианства".
А лучше прочитать брошюру Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма". Тогда станет ясно, куда движется мир и как его будут делить.

P.P.S.
Если кто нашел полное видео выступления Маска перед аудиторией AfD, скиньте, пожалуйста. Везде нарезки, не нашел видео без склеек.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Накажу вас за вашу критику!

Примерно так можно трактовать сообщение националиста и депутата Кадырова по отношению ко всем тем, кто критически реагирует на его сообщения в сети.

Ранее он выдал абсолютно глупейшую мысль о переходе домохозяйств с газа на электроэнергию. Если я называю эту мысль "глупейшей" — это критика идеи или оскорбление личности?

Ведь националист может оскорбиться от моей критики, хотя она по существу и обоснована.

Ну а как еще охарактеризовать его предложения, если депутат (который представляет народные массы) даже не удосужился зайти на сайт Агентства статистики и посмотреть топливно-энергетический баланс нашей Республики перед тем, как что-то вещать в массы?
Там же можно посмотреть:
1. Сколько потребляют домохозяйства газа и э/э;
2. Сколько реально вырабатывают э/э эти "зеленые" (а на самом деле, бестолковые и дорогие) технологии;
3. За прошлые годы можно увидеть сколько газа уходит на генерацию теплой воды и э/э.

Этих данных достаточно, чтобы оценить уровень неадекватности заявлений чиновника.

А не так давно он наехал на Узбекские авиалинии за то что те не предоставляют инструкции на узбекском языке для пассажиров. Наезд, как всегда, приправил кучей эпитетов о национальном возрождении и национальной гордости.

Но как оказалось, инструкция для пассажиров предоставляется на узбекском языке, причем в двух вариациях: на кириллице и латинице.

Год только начался, а номинация "Кринж года" уже в руках у Кадырова.

Кстати, кринж — это не оскорбление, критика и субъективная оценка действий другого лица.

Должен ли такой человек находиться у власти и писать законы для нас с вами, если он абсолютно некомпетентен и мыслит поверхностно?

И если ему не хочется слышать здоровую критику (которую, естественно, он воспримет как оскорбление), может быть ему самому пора цензурировать свои же мысли?

Радует, что народ у нас немного начал просыпаться и кроет кетменями националистов.
Потому что от сладких речей о национальной гордости в холодильнике пища не появляется. Прошедшие выборы это показали, партия Кадырова потеряла 7 мест.

Национализм — сказка для бедных.

В общем, пока наши националисты наваливают кринжа (напоминаю, что это не оскорбление, а критика), спорят о прошлом, Китай творит историю и делает будущее.

Об этом поговорим обязательно.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

​ХРУЩОВ Константин Григорьевич (1870-1924)
Основатель кафедры акушерства ТашМИ

Хрущов Константин Григорьевич, акушер-гинеколог, доктор медицинских наук, профессор, один из организаторов медицинского факультета ТГУ, первый зав. кафедрой акушерства и гинекологии. Родился в 1870 году в семье потомственных дворян Землянского уезда Воронежской губернии.

Константин Григорьевич окончил в 1893 году медицинский факультет Московского университета и вернулся в родовое имение, где стал работать земским врачом, старался выявлять различные проблемы сельского медицинского обслуживания и по возможности устранять их. Женился на сельской учительнице Маргарите Николаевне Лидерс. Вместе они открыли в уезде сезонные ясли-приюты на 100 детей в возрасте от 1 до 12 лет, которыми руководила Маргарита Николаевна. В 1897 году у Хрущовых родился сын Григорий.

Затем Константин Григорьевич стал служить ординатором Московской больницы им. К.И.Солдатенкова (ныне городская клиническая больница им. Боткина).

В сентябре 1920 года, согласно декрету Советского правительства, подписанному В.И.Лениным, в Ташкенте был открыт университет — первый университет не только в Советской Средней Азии, но и вообще на всём Среднем Востоке.

Из Москвы в Ташкент пришёл поезд, почти целиком состоявший из теплушек. В нём — восемьдесят московских и питерских профессоров и преподавателей, библиотека из 20 тысяч книг, учебные пособия, медицинские инструменты, оборудование для лабораторий, химические реактивы. 56 суток ехали по голодному, разорённому войной и всё ещё пылающему в пожарищах краю энтузиасты, решившие принести светоч знаний народам Туркестана. Среди них были известные, даже знаменитые врачи, крупнейшие русские учёные: ученик Зелинского химик Сергей Николаевич Наумов, зоолог Даниил Николаевич Кашкаров, математик Всеволод Иванович Романовский, ученик Остроумова, терапевт, гематолог Александр Николаевич Крюков, невропатолог, ученик Россолимо Михаил Алексеевич Захарченко, хирург-клиницист, ученик Мартынова Пётр Порфирьевич Ситковский, хирург-гинеколог Константин Григорьевич Хрущов, анатом Иван Порфирьевич Рождественский и другие.

Константин Григорьевич Хрущов активно участвовал в создании Ташкентского Государственного университета, стал первым деканом медицинского факультета, организовал кафедру акушерства и гинекологии и стал ее первым заведующим. В 1920 году получил звание профессора. Научные исследования К.Г.Хрущова посвящены, главным образом, абдоминальной хирургии и проблемам позднего токсикоза беременности.

К сожалению, работать в университете Константину Григорьевичу пришлось недолго. В феврале 1924 года К.Г.Хрущов в возрасте 53 лет умирает от перитонита после операции грыжесечения. Трудно сказать, почему операция закончилась так неудачно. По воспоминаниям родственников, К.Г. Хрущов сам руководил операцией.

Похороны были организованы с большой торжественностью – речи, транспаранты. Похоронили его прямо перед зданием факультета. В конце 60-х, её перенесли в сад ТашМИ рядом с могилами других профессоров ТашМИ — Мирочника и Слонима. Ограда тоже была перенесена и сохранялась до недавнего времени, только перекрасили её в черный цвет.

После смерти мужа Фаина Моисеевна с детьми возвратилась в Москву. Больше замуж она не выходила. Работала в училище им. Ипполитова-Иванова, учила музыке внуков и племянников. Умерла в 1954 году.

На фото Константин Григорьевич Хрущов.
Фото из Альманаха ТашГосМИ

82 года с освобождения Сталинграда

2 февраля 1943 года завершилось одно из самых кровопролитных и ожесточенных сражений в истории человечества - Сталинградская битва.
Исход Сталинградской битвы стал переломным событием в Великой Отечественной войне.

Этот день знаменателен для меня.
Мой прадед, снайпер в 214 стрелковой дивизии, участвовал в защите города от фашистов, отдав свою жизнь за Победу.

3 февраля жизнь начала возвращаться в Сталинград, вся страна бросилась поднимать этот разрушенный, но непокорённый город.

Делитесь историями своих предков и близких в комментариях.
О героях нужно говорить чаще!