Об этом говорит вся Махалля
387 subscribers
422 photos
34 videos
363 links
Рекламирую социальные проблемы, продвигаю классовое сознание
Обратная связь: @duvduvgapbot
Download Telegram
Болезнь X

В научном сообществе активно обсуждается фактор "болезни Х" и готовность мира к новым вызовам. Печален тот факт, что это обсуждение остается лишь в границах научного сообщества, и предлагаемые меры никак не реализовываются ответственными политиками и чиновниками.

ТАСС в карточках выделил следующие направления:
- "Расширяющиеся" системы здравоохранения и развитие первичной помощи;
- Медицинские исследования и осведомленность общественности;
- Верно расставленные приоритеты и четкое понимание опасности;
- Быстрые поставки и международные базы данных;
- Преодоление экономического разрыва и грамотное распределение бюджета.

Делается ли что-то из этих представленных направлений? Пока складывается впечатление, что политики живут от кризиса к кризису. Реформа в нашей системе здравоохранения также демонстрирует результаты, теперь качественные услуги можно получить только в частных клиниках.

Кстати, не удивлюсь, если придумают событие в виде нового вируса в самую жаркую стадию экономического кризиса. Ведь ничто так не объединяет людей, как страх к чему-то непонятному.

И такой страшилкой может стать зомби вирус, который реально представляет опасность для человека.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Сегодня день памяти Иосифа Виссарионовича Сталина.

Буржуазный класс и его пропагандисты хотели бы, чтобы у всякого рядового труженика имя Сталина ассоциировалось исключительно с ужасом и страхом.

Либералы любят лить крокодиловы слёзы по поводу якобы попранной большевиками свободы. Но любые разговоры о свободе без уточнения, свобода какого класса имеется в виду и в чём именно эта свобода заключается, яйца выеденного не стоят.

Свобода капиталистов эксплуатировать и грабить трудящихся, свобода паразитов жить чужим трудом действительно очень сильно пострадала во всём мире из-за товарища Сталина.

После гражданской войны молодое советское государство считали колоссом на глиняных ногах, а в итоге первая успешная пролетарская революция стала источником мощного коммунистического движения в мировом масштабе, "от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии". На политической карте мира возник целый блок социалистических государств.

Сталин действительно олицетворение диктатуры, только это диктатура не отдельной личности, а диктатура всего пролетарского класса. 71 год прошёл со дня его смерти, но буржуям всей планеты до сих пор страшно, боятся, что подобное повторится, что их "свобода", свобода угнетателей, вновь будет попрана. До сих пор клокочут от страха и ненависти, и через пропаганду проецируют эти чувства миллионам обывателей.

Думай сам/Думай сейчас
Единственный плюс от либероидов в том, что они всегда напоминают о важных памятных датах, важных для марксистов.

Сталин, которого нет уже более 70 лет, до сих пор им не даёт покоя. Они ненавидят 9 мая, терпеть не могут 23 февраля и 7 ноября.

Но почему марксисты не относятся с подобным чувством к праздникам либероидов? Может быть потому что они за столетия существования капитализма не сделали никакого существенного блага для общества?
Может быть поэтому у них нет никаких памятных дат, кроме как дня скорби по уничтоженным фашистам, которых они спустя годы активно реабилитируют? Ведь только моральные уроды могут запрещать празднование 9 мая. Но об этом мы поговорим через 2 месяца.

А сегодня поминаем Сталина.
Дорогие дамы-товарки, с Международным женским днем!

Напомню, что этот праздник — символ закрепления женщинами равных с мужчинами прав: общественных, избирательных, трудовых, конституционных, семейных и прочих.

Не стоит забывать о том, что эти достижения стали возможными благодаря упорной борьбе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ В среду идём в суд

Поскольку должностное лицо, уполномоченное принимать решения о блокировании местности для уличных шествий — начальник нашего ГУВД — так его и не принял, пришлось обратиться в суд с жалобой на это бездействие.

📌 Дело было принято к производству, и в эту среду, 13 марта, в 10:00 в чиланзарском здании Ташкентского межрайонного административного суда состоится заседание по делу «Бессмертного полка». Судья: О. Шамсиев. Локация ➡️ yandex.ru/maps/-/CDFO4Yob

В отличие от прошлого года сейчас действует новая конституция, которая имеет прямое действие, так что можно обойтись даже без советского порядка шествий и демонстраций 😏 Кроме того, в судах внедрён принцип «одно окно», по которому, если дело неподведомственно суду, то он не прекращает производство (как в прошлый раз), а сам передаёт дело в нужный суд. Наконец, в этом году не настаивается, чтобы решение о перекрытии улиц было принято именно по Закону «Об административных процедурах». Если этот закон действительно не относится к делу, тогда решение можно принять по обычному Закону «Об обращениях физических и юридических лиц».

Каждый, кто болеет за шествие и кто 9 мая прошлого года спрашивал, почему не прошлись по улицам, может поддержать дело своим присутствием на данном судебном процессе.

=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Наука в Новом Узбекистане

Интересную вещь заметил у себя в профиле на Google Scholar: внезапно вырос показатель цитируемости одной из статей, где являюсь соавтором. А цитируют эту работу "ученые" из Узбекистана, хотя в своих основных работах я вообще не упоминал Узбекистан и исследовательские работы проводил за пределами нашей страны.

Пробежался по статьям, которые цитируют мою, и ничего кроме мусора я там не обнаружил. Мало-мальски уважающее себя издание подобную работу не допустит к публикации.

Существуют различные признаки определения мусорных статей, тут выделю следующие:
1. Список литературы по объему больше, чем сама статья;
2. Список литературы один и тот же, а вот авторы статей разные;
3. Приведенная литература нерелевантная к теме исследования;
4. Сам контент бредовый, школьные рефераты и то информативнее и полезнее.

Для сравнения приведу другую научную работу, в которой также был соавтором, — здесь уже цитаты от реальных ученых с конкретными исследованиями.

Для чего это делается
Ответ тут прост: недобросовестные люди стремятся нарастить свой индекс цитируемости. Делается это за счет упоминания своих старых статей в новых (самоцитирование). Либо преподаватели заставляют публиковаться студента с цитатой на свою работу.

Для чего нужен высокий индекс цитируемости
1. Университетские преподаватели получают за это премии и звания, сохраняют работу;
2. Чем выше индекс, тем авторитетнее ученый;
3. В Узбекистане в последние годы стало модно получать степени PhD и DSс (кандидаты и доктора). Насколько я понимаю, их можно получить и без защиты соответствующей диссертации, а за счет высокого индекса цитируемости.

Стремление авторов опубликоваться в научном издании и нарастить себе h-индекс создает условия для научных махинаций:
1. Появляются мусорные издания с публикацией за деньги;
2. Снижается качество работ;
3. Авторы отчитываются липовыми статьями, вместо проведения фундаментальных исследований, на которые выделяются бюджетные средства.

Тут же стоит отметить, что местные ученые степени не признаются в других странах. С качеством диссертаций можете ознакомиться сами здесь.
Так что степенью phD можно лишь гордиться в границах Узбекистана.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
В продолжение

Если у вас имеется хорошая научная работа и вы готовы к публикации, то теперь точно знаете, что лучше этого не делать в наших местных изданиях ijournal.uz и scienceweb.uz.

Существует множество зарубежных альтернатив, где могут принять вашу статью, в том числе и российские журналы из базы РИНЦ и ВАК. Многие эти издания индексируются в базах Scopus и Web of Science.

А если вы еще и пишите на английском языке, то лучше сразу искать авторитетное англоязычное издание. Да, там может взиматься плата за публикацию и скорее всего придется согласовывать исследование с иностранными рецензентами, но в таком случае качество вашей работы поднимется на новый уровень.
И в дальнейшем вашу работу будут цитировать годами ведущие ученые со всего мира.
Милорд, люди не хотят рожать при капитализме

84-летний Ли Джун Гын, председатель южнокорейского застройщика Booyoung, решил устроить щедрую акцию для своих сотрудников. Так, за каждого рожденного ребенка работодатель обещает выплатить работнику по $75 тысяч.

Тут и государство пошло навстречу, пообещав не облагать налогами корпоративные выплаты для родителей. Как оказалось, ранее налоговые службы взимали почти половину суммы от корпоративных алиментов, направленных на поддержку семьи.

Корейские капиталисты понимают, что через пару десятилетий никто не сможет защитить их собственность. Да и прибавочную стоимость извлекать будет неоткуда, ведь коэффициент рождаемости в стране составляет лишь 0,72. Чтобы численность населения стабилизировалась и росла, коэффициент должен составлять 2,0 и выше.

Уровень рождаемости в Корее стремительно падает из года в год. И причиной тому является капитализм: у людей нет социальных и финансовых возможностей создавать и обеспечивать семью.

И вместо того, чтобы решить эти корневые социально-экономические проблемы, корпорации разыгрывают подобные акции невиданной щедрости.

Вот такой он, капитализм с "человеческим лицом".

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Французская компания построит в Кашкадарье магистральный водопровод

Как всегда возникает ряд вопросов:
1. Разве мы сами не можем проложить трубу? Это ведь не наукоемкая и высокотехнологичная задача.
2. Изменилось ли в лучшую сторону положение с теплоснабжением в Ташкенте после передачи госактивов в управление французской Veolia Energy?
3. Более $1400 за прокладку погонного метра водопровода — не дорого ли? Эксперты, дайте оценку.

Почему наши чиновники с таким необоснованным доверием относятся к иностранным компаниям?
Или времена печенюшек с иностранными кредитами уже сменились принуждением к невыгодным контрактам под угрозой кнута?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Киргизия устала от переворотов

Вчера Парламент Кыргызстана принял закон об иноагентах. Голосование прошло без обсуждения и продлилось две минуты.

Западные страны ранее выражали озабоченность по поводу данного закона, в частности, без комментариев не обошелся госсекретарь США Энтони Блинкен. Садыр Жапаров попросил его не вмешиваться во внутренние дела страны.

Наша либеральная Газета.уз тоже приводит сводку по критике данного закона, но не повествуют о новейшей истории Киргизии, которая насыщена политическими кризисами и переворотами.

За годы "демократии" страна скатилась в нищету. Сейчас же новое правительство пытается поставить экономику на ноги. Причем делает это дерзко, ведь не каждый лидер может отобрать месторождение золота у западной компании.

Поздравляю Киргизию с принятием нового закона. Надеюсь, и наши пойдут по пути борьбы с иноагентами.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Европа продолжает отказываться от зеленой энергетики

Нефтедобывающая компания Shell сообщила, что пересмотрела свою стратегию по сокращению выбросов.

Вслед за BP компания Shell отказывается от предыдущих обещаний увеличить расходы на возобновляемую энергетику, вместо этого инвестиции будут наращиваться в добычу газа.

Сообщается, что Shell и французская Total открыли огромные запасы природного газа у берегов Намибии.
Прекрасный пример неоколониализма :) Тут же напомню, что Европа стала развитой и богатой за счет эксплуатации африканцев и выкачки ресурсов из стран третьего мира.

Может быть тоже будем поступать как "белые" люди-капиталисты, а не как туземцы, примеряющие бусы за баснословные кредиты, которые затем превратятся в ошейники и кандалы?

Да-да, именно закредитованная зеленая энергетика может обернуться бременем для национальной экономики.

В общем, позволю себе поведение Катона и в каждом посте про энергетику без устали буду повторять: "АЭС в Узбекистане должна быть построена!".

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
17 марта 1991 года народы большой страны выбирали свою общую судьбу. На этот выбор наплевали...
Ни демократии, ни оружия массового поражения

21 год назад США и Британия напали на Ирак.

Поводом для войны стали:
1. Борьба с террористической организацией Аль-Каида, которая по факту никакого отношения к Ираку не имела;
2. Поиск и уничтожение оружия массового поражения у Саддама Хусейна — его так и не нашли.

Хотя мы все помним пробирку с этим самым оружием в руках Колина Пауэлла на заседании совбеза ООН. Позднее он признался, что это была инсценировка. Этот трюк был необходим для получения одобрения действий властей со стороны населения.

Ну а причиной войны стал американский империализм, а именно желание американских корпораций контролировать иракскую нефть.

Что получилось в итоге:
1. Некогда благополучная страна погрузилась в хаос и экономический кризис;
2. Иракскую нефть добывают консорциумы, состоящие из иностранных компаний (в том числе из России);
3. На сцену вышла более агрессивная террористическая организация ИГИЛ.

США и Британия не понесли какого-либо наказания за свои деяния.

Рекомендую к просмотру фильм "Власть" от режиссера Адама Маккея. Там хорошо описаны тогдашние процессы.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Искренние соболезнования семьям погибших и пострадавших в результате теракта в Москве.
Произошедший чудовищный террористический акт продемонстрировал высокую организованность заложников и местных жителей.

Из близлежащих домов была моментально организована помощь, с раннего утра люди выстроились в огромные очереди для сдачи крови.

Среди заложников и пострадавших были настоящие герои.
Работники Крокуса приняли оперативные меры по эвакуации людей из здания, рискуя своей жизнью.
Среди заложников оказался крайне смелый гражданин, он обезоружил террориста и позволил другим заложникам покинуть зал.
Отдельно стоит отметить 15-летнего парня Ислама, который выводил из здания людей.

Надеюсь, эти герои будут особо отмечены на официальном уровне и получат соответствующие звания. Ведь это примеры того, как необходимо действовать в критических ситуациях.

Полагаю, стереотип о том, что россияне — недружный народ, можно оставить в прошлом.

А для нас, узбекистанцев, как всегда, я подготовил ряд вопросов вследствие произошедшего теракта.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
[1/2] Какие выводы должен Узбекистан сделать из теракта в Подмосковье

Сначала вопросы чиновникам

1. Может быть наступило самое время, когда надо прекращать заигрывать с религией? Может быть стоит взять ее под жесткий контроль? А там, где не удается удержать контроль — тотально запрещать. Ведь террористы действуют под маской религии.

Организаторы используют в своих разрушительных целях одурманенных и идеологически заряженных людей. А у нас за последние годы сформировалась благодатная почва для распространения идей религиозного фундаментализма: высокая безработица, низкий уровень грамотности — граждане в религии находят простые и нелогичные ответы на возникающие общественные проблемы.

Может быть пора строить новые школы вместо религиозных заведений? За годы независимости население увеличилось на 15 млн, а школ открыто менее 2000! В 1991 году на 21 млн граждан было почти 8000 школ.

2. Готовы ли наши силовые структуры дать отпор вооруженным профессиональным бойцам?
ИГ-Хорасан (террористическая организация) официально объявила войну среднеазиатским государствам. Сможет ли наша армия отразить наступление десятка тысяч бойцов, которые получили колоссальный опыт в Сирии, Ираке и Афганистане?

Не перейдут ли наши части на сторону террористов, как это было в Сирии и Ливии? Возвращаясь к первому пункту, стоит отметить, что желающих построить халифат в Узбекистане предостаточно.
А если наша армия не справится, кто придет нам на помощь?

3. Может быть пора перестать заигрывать с западными фондами (организациями и чиновниками) и их подопечными в виде турецких организаций?
Теракт в России показал, что посольство США не предприняло каких-либо эффективных мер по донесению детальной информации до соответствующих российских служб. Зачем нам такие друзья, которые знают информацию, но не сообщают детали о ней?
Может быть не зря Каримов в свое время разогнал западные и турецкие организации после терактов в стране?

4. Может быть пора вводить особый контроль за нашими СМИ?
Закон об иноагентах был бы полезен. Ведь между либеральными (с высокой вероятностью продажными) СМИ и сомнительными религиозными деятелями есть одна общая характерная черта — антисоветизм. Эти две силы практически не конфликтуют, но при любом удобном случае пнут советское прошлое, которое было явно прогрессивнее, чем то, что мы имеем сегодня.

Продолжение

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля