Об этом говорит вся Махалля
464 subscribers
488 photos
38 videos
438 links
Рекламирую социальные проблемы, продвигаю классовое сознание. Оценочное суждение
Обратная связь: @duvduvgapbot
Download Telegram
Раз уж заговорил про воздух в Ташкенте, тогда предлагаю поговорить и о причинах сложившейся экологической проблемы.

1. Банальная физика
Зимой воздух более плотный, медленное перемещение холодных воздушных масс и меньшая способность примесей рассеиваться над холодной поверхностью. Поэтому у нас возникают туманы над городом с высокой концентрацией вредных веществ.

2. Отопительный сезон
Все мы хотим провести зиму в теплых и уютных помещениях без перебоев в поставках электроэнергии. ТЭС и ГРЭС дают нам такую возможность. Учитывая тот факт, что Ташкент растет в ширину и высоту, увеличивается нагрузка на тепло- и электроснабжение. Тут либо надо отказываться от городской жизни, либо сидеть в холоде и без света.

3. Деревья и застраивание города
Мы с вами являемся свидетелями того, как некогда зеленый город постепенно превращается в бетонные джунгли, в отдельных случаях без соблюдения стандартов техники безопасности, экологии, инсоляции и тд и тп.

4. Грязное производство
Один из местных либералов со ссылкой на анонимные источники сообщает, что имеются крупные заводы в черте города, выбрасывающие вредные вещества в атмосферу. Причем такие последствия можно избежать, если поставить соответствующие фильтры. Есть и либералы, кто просит государство создать соответствующую комиссию.
Во-первых, тут забавен сам факт того, что либералы обращаются к государству для регулирования возникшей проблемы. Ведь мы с вами прекрасно знаем, что сторонники либерального и неолиберального дискурса настаивают на минимальном вмешательстве государства в дела бизнеса.
Во-вторых, индустриализация всегда сопряжена с негативными последствиями в экологии. Если мы обратимся к истории, то найдем массу подтверждений данного тезиса: Япония, Китай, Индия, СССР, США, Европейские страны — абсолютно везде индустриализация откликалась экологическими проблемами.
Лишь в постиндустриальную эпоху на эти проблемы стали обращать внимание и решать их.

Можно ли как-то снизить воздействие индустриализации на экологию?
Либералы нам предлагают новомодные термины: "ESG", "корпоративная социальная ответственность", "устойчивость". Данная штука не работает. Писал об этом еще год назад в тематической статье. Кстати, это направление педалируется крупными корпорациями с целью регулировать и давить таким способом более мелких производителей, то бишь конкурентов.

Существует только один путь снижения вредного воздействия индустриализации, доказанный на практике, — это госкапитализм. Здесь государство одновременно заинтересованно в развитии промышленности и в защите природы и здоровья населения. Ведь болеющее население и деградированная природа государству обходятся очень дорого, в отличие от неолиберального подхода, где общественные и экологические проблемы становятся золотым дном для частного бизнеса.

Китай является хорошим доказательством этому. Практически при равных стартовых условиях с Индией, страна сумела выйти из бедности и совершила скачок в постиндустриальную экономику. Я уже не говорю о периоде НЭП, когда капиталистические процессы под чутким контролем государства дали мощный базис для экономического и социального рывка.

В общем, либо топим за жесткий государственный контроль частного бизнеса (а лучше за национализацию крупных предприятий), либо готовим отдельный банковский счет на лечение от респираторных заболеваний в перспективе.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Продавать землю тоже нужно уметь

Поделюсь интересной историей, которую мне поведали во время разработки методологии системной инженерии для нефтегазовой отрасли.

Российский Крайний Север населяют коренные малочисленные народы, которые оказывают заметное влияние на развитие региона. Нефтедобывающая компания планировала построить капитальное сооружение на одном из участков на Крайнем Севере. Проект был проработан, выделены инвестиции. Но в момент реализации оказалось, что инфраструктура компании будет находится на священной для коренного населения территории.

Проект, конечно же, пришлось свернуть, а самой компании — перестраивать долгосрочные планы.

Какие уроки извлек для себя менеджмент компании: стейкхолдеры бывают не только в бизнесе, но и в сообществах, о которых никто не подозревал. Кстати, системные практики позволяют выявлять такие проблемы еще на начальных стадиях проектирования.

Видимо, чиновники в Казахстане не обладают соответствующими компетенциями, раз допустили продажу предпринимателю земли, через которую проходит крупнейший маршрут транспортировки нефти — КТК.

Возникают вопросы:
1. Как предприниматель смог купить этот участок?
2. Почему чиновники проигнорировали такой важный объект на участке при продаже?

Нашим чиновникам тоже следует задавать себе такие вопросы, чтобы избежать проблем в перспективе. Ведь теперь обновленная Конституция позволяет приобретать землю в частную собственность.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Forwarded from UzKOMM / УзКОММ
Чиновников в Новом Узбекистане в два раза больше, чем в СССР

Согласно контрольным цифрам Народного Хозяйства СССР на 1929-1930 гг, общее число чиновников составляло 1165 тысяч человек. По разным оценкам население страны на тот момент составляло от 155,5 до 158,8 млн человек.

Получается, что в период начала индустриализации страны на 10 тысяч граждан в среднем приходилось 74 чиновника.

А в 1988 году это соотношение равнялось 73 госслужащих на 10 тысяч человек.

Согласно данным Государственного комитета по статистике Узбекистана за 2020 год, в сферу государственного управления, обороны и обязательного социального обеспечения вовлечено 635923 человека. Более свежих данных нет.

Учитывая тот факт, что общая численность военнослужащих Узбекистана составляет 65 тысяч человек, получается, что в управлении государством задействовано 571 тысяча чиновников.

По итогам 2020 года население Узбекистана составило 34,56 млн человек.

Выходит, что в Новом Узбекистане на 10 тысяч граждан приходится 165 чиновников — это в 2,2 раза больше, чем в СССР в период индустриализации.

Надеемся, что такая армия госуправленцев превратит Узбекистан в передовую постиндустриальную страну за пару пятилеток!

UzKomm/УзКомм
Нетрадиционное семейное чиновничество

Знакомьтесь:

Габриэль Атталь — 9 января назначен главой правительства Франции. Является членом правящей партии Возрождение, туда же входит Эмманюэль Макрон.
Стефан Сежурне — 11 января назначен главой МИД Франции.

Примечательно, что глава правительства и министр иностранных дел являются партнерами. И это не бизнес партнерство, и не деловое, а гражданское.

СМИ сообщают, что они в отношениях около 6 лет, а сейчас находятся в семейной ссоре.

Интересно, законы родины революций допускают семейственность в высших эшелонах власти? Или нетрадиционным семьям можно все?

Вдвойне интересно, что скажут наши либералы, которые кормятся с европейских фондов и стремятся натянуть европейские стандарты на узбекский социум?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Об этом говорит вся Махалля
Нетрадиционное семейное чиновничество Знакомьтесь: Габриэль Атталь — 9 января назначен главой правительства Франции. Является членом правящей партии Возрождение, туда же входит Эмманюэль Макрон. Стефан Сежурне — 11 января назначен главой МИД Франции. Примечательно…
Евролеваки создают базис для фашизма

В сети гуляет еще один интересный факт из политической деятельности Стефана Сежурне: карьеру начинал в марксистском студенческом клубе, который состоял из представителей секс-меньшинств, является макронистом.

Как эти идеи уживаются в относительно молодой голове — вопрос открытый. Ведь у Макрона имеется реальная политическая власть, а на деле он реализует все самые непопулярные социальные и экономические практики с марксистской точки зрения. Вместо коренных изменений в базисе, евролевые занимаются корректировками в надстройке.

Такие действия находят отклик в националистических и консервативных сообществах. В результате чего правые силы набирают популярность. Хороший пример тому нынешняя Италия. Но тут важно отметить, что нынешние европравые также сильно отличаются от своих родоначальников.

В общем, бородатые теоретики в очередной раз подтверждают свои тезисы на практике, что буржуазная демократия не приводит к качественным общественно-экономическим переменам, и что достигнуть эти перемены невозможно эволюционным путем.
Напомню про свой тезис, что гражданское общество при капитализме — это полнейшая чушь.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Forwarded from AsiaToday
На днях посол США в Казахстане Дэниел Розенблюм слетал к себе на родину, где отчитался по итогам своей работы за 2023 год. Казахстанские официальные СМИ написали об этом с непонятным трепетным придыханием, словно вассалы о своем хозяине - Сегодня.KZ

«Американский дипломат отметил, что географическое положение Казахстана и Центральной Азии автоматически делает их объектом внимания внешней политики США, учитывая геополитический и геостратегический контекст», – пишет, к примеру, «Казинформ».

А с какого, спрашивается, перепугу наше географическое положение так волнует американцев? Где мы и где они?

Можно было бы это понять, если бы мы были Мексикой. Ну, или что там ниже по карте – Гватемалой или Гондурасом. Но мы ведь не Гондурас (хотя сами себя так иногда называем). От них до нас более чем 10 тысяч километров. И мы вообще на другом континенте. Уже давно пора задаться вопросом: какого черта они суют свой звездно-полосатый нос в наши дела? Как, впрочем, в дела всех стран мира.

Однако журналисты «Казинформа» в этом не усматривают ничего крамольного. Напротив, судя по тексту, они видят в словах посла высшую благодетель объекта своего покорного преклонения. Что-то вроде того, что «Ура! господин назвал меня любимой женой!»

«Стабильность и суверенитет являются главными стратегическими целями США в Казахстане», – сказал Розенблюм.

Да неужели?! Не с этой ли целью у нас появились тысячи американских НПО, формирующих протестный потенциал и обучающих местное население бунтовать по любому поводу?

Вон, буквально вчера в Кыргызстане поймали двоих участников подготовки государственного переворота. Одна из них, как указали в ГКНБ КР, отвечала за денежные поступления из США.

«США пытаются найти общие интересы в политической и дипломатической сфере, где вместе со странами региона можно отстаивать определенную политику на международном уровне. Лучшим механизмом для этого является платформа «С5+1», – продолжил Розенблюм.

Уж говорил бы прямо, что под «определенной политикой» подразумеваются интересы США, в которых, в соответствии со стратегией вашингтонского обкома, должны действовать страны Центральной Азии. То есть, соблюдать антироссийские санкции, выйти из китайской инициативы «Пояс и путь» и т.д.

«Руководящий принцип заключается в том, чтобы страны Центральной Азии действовали как единая группа, интегрируясь и сотрудничая друг с другом», – далее понесло Розенблюма.

А то без США центральноазиатские страны друг с другом не сотрудничают. И потом, о каком «руководящем принципе» он говорит? Кто тут руководит? Вот ты и прокололся, Розенблюм.

«Второе, связано с безопасностью и охраной границ, борьбой с терроризмом, устранением транснациональных угроз и оказанием помощи странам Центральной Азии, и Казахстану, в частности», – еще дальше несет Розенблюма.

Уж кто бы говорил. Позаботились бы о своей границе с Мексикой. Там ведь натуральный швах творится. А они всё других поучают. И потом, после того, что Штаты натворили в Афганистане, о какой борьбе с терроризмом они могут говорить? Они ведь сами его культивируют. Все уже об этом знают.

«Третье направление усилий – экономическое, которое предусматривает расширение торговых и инвестиционных связей, предоставление технической помощи для достижения большего экономического успеха», – на голубом глазу лукавит Розенблюм.
Вложил в наши месторождения доллар, вытащил десять. Это что ли инвестиции? И потом, напомни-ка, господин хороший, хоть один случай предоставления Штатами технической помощи Казахстану "для достижения большего экономического успеха». Мы что-то не припоминаем.

Ну, и, конечно же, права человека. Как же без них? Козырная карта пиндосов, которую они разыгрывают всегда, когда власть той или иной страны не желает действовать в их интересах.
Анализируем предыдущий пост с точки зрения марксизма и диалектики

Здорово, что тут возникла дискуссия, причем с критическим взглядом. Со многими тезисами невозможно не согласиться. Давайте проанализируем сам пост и возникшие тезисы в дискуссии.

1. Вчерашний Казахстан — это Новый Узбекистан завтра
В первую очередь, пост был полезен для нас, узбекистанцев.
Либерализация экономики Узбекистана происходит стремительными темпами без четкого понимания конечной цели. Так происходило в/на Украине, Армении, Грузии... и так было в Казахстане. Итог экономических преобразований один: дележка активов между местным национальным капиталом и иностранным. Причем эта экономическая дележка может легко перейти в статус политической. Мы идем пока по тому же пути, по которому шли вышеуказанные страны в нулевых.

Казахстан пока успешно избегает политического кризиса, даже придумали свежую концепцию "Новый Казахстан" на лад "Нового Узбекистана", который, в свою очередь, идет по пути Казахстана нулевых. Забавный, но тем не менее хороший пример третьего закона диалектики

2. Про инвестиции
Частные инвестиции всегда были и будут неприкрытым экономическим грабежом: присваиваются (либо дешево приобретаются) природные ресурсы, присваивается часть прибавочной стоимости. В Узбекистане прибавочная стоимость составляет 2/3 от созданного рабочим результата. Согласитесь, такая цифра возбуждает крупный капитал.

Сможем ли мы без инвестиций? Скорее всего, нет. Ведь никто не отменял процесс развития производительных сил, который невозможен без внедрения прогрессивных технологий — пример первого закона диалектики.
Однако привлечение инвестиций может происходить под контролем государства. Прекрасный пример тому Китай. Да и Узбекистан может похвастаться подобным, достаточно вспомнить историю сотрудничества с Daewoo.

3. Есть ли разница в капиталах?
На мой взгляд, в стратегиях экспансии рынков иностранными капиталами разница есть и она существенная, несмотря на то что у всех крайний итог один — дележка вплоть до империалистической войны.
Однако нам нужно смотреть с точки зрения классовой борьбы. Методики западного капитала по закручиванию гаек мы прекрасно знаем и видели на протяжении истории. Однозначно здесь у пролетариата шансы на выдвижение своих требований сводятся к минимуму. Какие шансы будут под российским и китайским капиталом — история пока не может предоставить качественных примеров для анализа.

Кстати, иностранные капиталы очень легко могут занимать общую позицию перед единственным врагом. Вспомним события в Казахстане, которые произошли 2 года назад.
Тогда ни одна страна не поддержала народные возмущения из-за высоких цен и низких зарплат, так как эти возмущения были независимыми от какого-либо иностранного капитала. А вот маргиналы, которые сорвали налаженный диалог между рабочими и государством вполне могли быть "ниточкой" капитала. Казахские товарищи, поправьте, если не прав.

4. О подаче предыдущего поста
Действительно, предыдущий пост уж точно не защищает интересы рабочего, тут однозначная антизападная риторика. Однако, как писал выше, в нем есть важные маркеры, которые необходимо анализировать и делать соответствующие выводы.
В частности, тезис про тысячи открытых прозападных НКО в ЦА не может не вызывать реакцию. Все мы прекрасно знаем, что с них кормятся и наши либералы с ЛОМами. И все мы прекрасно понимаем, какие интересы продвигаются этими организациями. И результат мы тоже с вами знаем: госпереворот без смены формации, после которого закручиваются гайки и начинается тотальный грабеж национальной экономики.

Делает ли что-то подобное китайский или российский капитал? Может быть и да, в Африке действительно сменяются режимы. Как там обстоят дела у рабочего класса и национальной экономикой после переворота — эта тема практически не изучена. Тут лишь могу поделиться мнением товарища из Нигера из частной беседы (интервью пока записать не получается), который сообщает, что страна на подъеме, но при этом наблюдается активное внедрение китайского капитала.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Кто преемник

Сейчас Никита Макаренко — известный в Узбекистане блоггер, который принял эстафету депутата Алишера Кодирова по производству оголтелых заявлений по нивелированию значения 9 мая, празднование которого, как мы знаем, и Каримовым, и Мирзиёевым поручено считать первостепенной задачей всех граждан Узбекистана — осуществил поток слов насчёт того, что современная капиталистическая Россия мечтает воссоздать СССР и лишить нас суверенитета, а её следующими целями, как это озвучил Президент Украины, являются Финляндия и Узбекистан (хотя, чисто технически, непонятно, каким образом можно перебросить войска из РФ в Узбекистан, минуя Казахстан).

🔹 Далее тема переводится на поддержку и безопасность отечественных СМИ и наличие у Узбекистана врагов повсюду, но затем возвращается к «антисоветчине» призывом к СМИ соблюдать законы и пресекать пропаганду СССР, которая ставится в один ряд с шантажом, вымогательством, дезинформацией, пропагандой войны и антисветскими ценностями.

🎖 Получается, что празднование 9 мая, то есть Победы СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. против нацистской Германии и её союзников, тоже нужно пресекать как равнозначное вымогательству, шантажу и далее по списку.

📊 Что ж, любой человек, в частности прочитавший статью об «укробольшевиках», понимает абсурдность заявлений о приравнивании социалистического СССР к капиталистической РФ, не говоря уже о Российской Империи, а также о его воссоздании. Однако прежде, чем разобрать эту тему, проведём социологический опрос:

• на русском ➡️ t.me/uz9may/431
• на узбекском ➡️ t.me/uz9may/432

=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Forwarded from АГИТПРОП (Константин Семин Агитация и Пропаганда)
Журнал The Economist рассказывает о том, как с помощью наркотиков (кетамин, метамфетамины, псилоцибиновые грибы) на Украине не только помогают вернувшимся с фронта, но и мотивируют отправляющихся на фронт. Оказывается, это отличный способ взбодрить человека и помочь ему преодолеть страх смерти. Нужно лишь отбросить "предрассудки советской медицины":

— Господин Холодило (врач-экспериментатор) видит два способа боевого применения наркотиков. Во-первых, — "декомпрессия", для избавления от депрессии бойцов, находящихся на передовой. Во-вторых, — ритуал, подготавливающий солдат к риску смерти. "Мысли об этом одолевают каждого, а некоторых – парализуют". В то же время солдат, который принимает риск смерти, становится более эффективным в бою и имеет больше шансов выжить, — рассуждает врач.

Пока еще есть некоторые "моральные сложности", препятствующие внедрению новых технологий, рассказывает журнал. Но, судя по всему, скоро они будут преодолены, а мобилизация получит новый, фармакологический, импульс.
Буду делиться мыслями и про IT в Узбекистане

У меня появилась авторская колонка на информационном ресурсе комплекса IT Park Uzbekistan. Уже выпустил две аналитические статьи на темы:
Возможности IT-рынка Узбекистана для привлечения иностранных компаний;
Сравнительный анализ рынков BPO.

В работе еще несколько тем.

Так что буду периодически делиться статьями, а также наработками, которые возникнут в ходе подготовки материалов по теме IT в Узбекистане.
Жара через полгода

Пока у нас тут более-менее зимняя погода и страдаем от загрязненного воздуха, не стоит забывать, что через полгода Узбекистан снова погрузится в аномальную жару.

Тут попалась интересная новость, что группа ученых из Австралии совместно с городскими службами Эр-Рияда смоделировала различные сценарии снижения городской температуры в условиях жаркого пустынного климата.

Оказалось, что комплексная комбинация из светоотражающих материалов в строительных конструкциях и орошаемых насаждений (кто бы мог подумать) способна снизить температуру до 4,5°C. А вот слепое внедрение методов городского охлаждения и неорошаемых зеленых насаждений, наоборот, могут привести к значительному повышению температуры.

Также снижение температуры в городе влияет на общее энергосбережение.
Полагаю, статья будет полезна для изучения нашим градостроителям.

С полным текстом исследования можно ознакомиться на сайте журнала Nature Cities.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Президентская критика экономического блока правительства Узбекистана

На
этой неделе Шавкат Мирзиёев сделал очень много важных заявлений, его посылы были четкими и однозначными, в отличие от привычной нам критики работы подведомственных структур. Я хотел бы разобраться в самых ключевых из них.

Полагаю, что эти заявления связаны в первую очередь с оценкой экономических и политических результатов за прошедший год, а он выдался для Узбекистана не очень позитивным. А если еще учесть эффективность внешних займов, то там картина вообще печальна — об этом тоже поговорим. Экономические и статистические показатели пока в народ не опубликованы, но, видимо, на верхах уже сделали соответствующие выводы и пытаются спасти положение.

Телеграм ограничен в возможностях, поэтому приглашаю на свой сайт, где ключевые моменты расписал в лонгриде.

В статье затронуты следующие темы:
1. Дисбаланс во внешней торговле
2. Как освоили $50 млрд и где результат (там же ситуация с государственным долгом)
3. Приватизация
4. Теневая экономика
5. Борьба с экономическими преступлениями

Еще раз ссылка на статью.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
В память о Ленине

Вчера было 100 лет со дня смерти гения.
Читая его работы, понимаешь, насколько человек может мыслить системно (в ширину и в глубину), владеть логикой и обладать уникальной памятью.

Считаю, что каждый экономически и политически грамотный человек обязан ознакомиться хотя бы с одним из его многочисленных трудов.

Однако перед началом осознанного чтения потребуется изучить логику, немного погрузиться в философию, разобраться в историческом материализме и политэкономии — короче, с головой погрузиться в марксизм.
💰 Не хватает духу наказать буржуя? Наказывай мигрантов!

В Екатеринбурге силовики всевозможных департаментов доблестно защитили российские стройки от мигрантских рук.
Было проверено 150 человек, 8 из которых подлежат депортации, еще четверым вручили повестки — такую новость с радостью встретили участники Русской общины.

А хватает ли духу у Русской общины и силовиков устроить рейды по собственникам теплостанций и коммунальных служб, из-за бездействия которых рвутся трубы и дома остаются без тепла?
Вижу только, как кучка активистов данного сообщества гундит в ютубе об отсутствии тепла. А поставить буржуев на колени и заставить шагать их гуськом не получается? Вручить их деткам повестки?

Ведь мигрантов вы можете заставить гуськом шагать.

«Гуськом заставили пройтись, после того как часть мигрантов разбежалась, завидев силовиков. Таким образом в некотором роде было показано, кто здесь главный. Имеется в виду не превосходство одной нации над другой, а контроль государства и силового аппарата за нежелательными элементами», — пояснил участник рейда.

Получается, что силовому аппарату можно заставлять людей другой национальности ходить гуськом?
И что за такое понятие "нежелательные элементы"?

Если мигранты — это "нежелательные элементы", тогда почему бы не устроить рейд против тех, кто активно завозит в страну эти самые "элементы"? Или снова духу не хватает?

Подобные истории не возникнут лишь при условии, когда наш мигрант поймет, что в его бедах виноваты отечественные буржуи, и русский рабочий осознает, что рабочий узбек ему ближе, чем русский полицейский.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скоро и у нас будет актуально

Там, где общество атомизировали на всевозможные группки по интересам и меньшинствам, люди стали задаваться вполне адекватными вопросами касательно жилья.
Как так получилось, что в век высокой производительности труда и внедрения новых технологий базовая потребность человека стала недоступной для удовлетворения?

А ведь и у нас также будет, только через пару поколений молодежь будет задавать те же самые вопросы:
почему прадеду досталась недвижимость бесплатно, а мне приходится выплачивать ипотеку длиною во всю жизнь или ютиться в арендной комнатушке с другой семьей?

Но сначала наше общество будут также планомерно атомизировать, чтобы мещанин заботился в первую очередь о себе и о своей социальной группке, о своем меньшинстве. А в это время банки и корпорации будут нещадно эксплуатировать массы, делая колоссальные прибыли.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Forwarded from Суперконтинент Пангея (Bakhtiyor Ergashev)
Публикация на телеграмм канале Uzdiplomat. Мысли по поводу раздуваемой определенными кругами истерии вокруг выступления какого то третьестепенного псевдоисторика из России, который что то там вякнул про узбеков, их историю. Основной посыл интервью- реагировать на такие выступления, поднимать информационную волну- это глупо и провинциально. Какие то детские комплексы. И пора перестать обращать внимание на любой чих про Узбекистан и узбеков, откуда бы он ни исходил. Этногенез наций и народов- сложнейший вопрос, с множеством дискуссионных аспектов и надо отдать эту дискуссию в руки профессиональных историков.
📌“Ўз мамлакатида кам одам тинглайдиган учинчи даражали мутахассисларнинг гапларига муносабат билдириш гўдакликдир” – эксперт


«Ma’no» Тадқиқотлар ташаббуси маркази директори Бахтиёр Эргашев Uzdiplomat.uz’га интервью бериб, рус тарихчисининг ўзбеклар ҳақидаги гапларига муносабат билдирувчилардан норозилигини айтди.

Батафсил:➡️http://uzdiplomat.uz/uz/news/143

Каналга уланиш:✏️ https://tttttt.me/uzdiplomat
Forwarded from UzKOMM / УзКОММ
Чем заняться, когда полный швах в национальной экономике?

Что делать, когда:
- экспорт товаров (не ресурсов) и услуг из Узбекистана практически не растет;
- страна вынуждена наращивать продажу золота;
- неизвестно куда и как осваиваются миллиарды заемных долларов — этот же вопрос поднимал Президент;
- ежегодно национальная экономика не способна обеспечить работой 300 тысяч рабочих — многим приходится зарабатывать на хлеб в эмиграции;
- приток иностранной валюты в экономику осуществляется за счет мигрантов;
- те же мигранты обеспечивают 16% всех совокупных доходов населения?

Что делать со всем этим?
Наши националисты нашли чем заняться в такой ситуации: они находят обрывки фраз из российских СМИ от третьесортных "экспертов" и раздувают их до вселенского масштаба.

А что сделал Алишер Кодиров для развития национальной НЕЗАВИСИМОЙ экономики?
Что сделал Кушербаев для нашей экологии?
Что сделал Кудратходжа для развития местной науки?

Ранее мы публиковали рецепт по успешному развитию узбекского языка. Что эти люди сделали из предложенных пунктов?
И почему эти лица полностью игнорируют критику Запада в сторону Узбекистана?

Кудратходжа, почему над нашей школьной программой работает USAID?
Кушербаев, почему Госкомитет по экологии начал искать оправдания по ситуации в столице лишь после критики посла США?
Кодиров, почему национальная экономика пляшет под рекомендации (вот еще одна) западных фондов и банков? Почему мы не можем послать их подальше со своими рекомендациями?

Узбекская нация и этнос

А
теперь поговорим об истории, в которой не разбираются ни третьесортные российские "эксперты", ни наши националисты.

А именно: узбекская нация оформилась лишь при СССР в 1924 году, когда появилась национальная административная единица под названием Узбекская ССР.

Узбекский этнос существует очень давно, в истории даже было государственное феодально-племенное образование — Узбекское ханство.
Но нация — это продукт становления капиталистической общественно-экономической формации в эпоху абсолютизма и революций.

Французы, немцы, англичане и прочие сформировались как нация именно в этот период. Как мы знаем из истории, эти эпохи прошли мимо нашего региона, соответственно, большевики и приложили условия для окончательного формирования узбекской нации, дав нам конкретную территорию с четкими границами, построив нам экономику и доработав узбекский язык.

Эти компоненты и позволили узбекскому этносу перейти в статус нации.

Распространяйте и подписывайтесь
UzKomm | УзКомм
Forwarded from Диалектик
Мигранты совершают только 2% преступлений в России

В 2023 году преступность среди россиян составила 1,36%, а среди мигрантов 0,55%. Об этом говорит официальная статистика.

Согласно данным, опубликованным МВД, в январе-ноябре 2023 года в стране совершено всего 1 804 830 преступлений. Из них мигранты и лица без гражданства совершили 36 611. Таким образом, граждане России совершили оставшиеся 1 768 219.

В прошедшем году в стране проживало 129 879 000 россиян старше 14 лет, сообщает Росстат. По словам замначальника Главного управления по вопросам миграции МВД РФ, численность мигрантов, проживавших в России в тот же период времени, составляла 6 600 000 человек.

Путем несложных расчетов мы выяснили, что среди россиян процент преступности ощутимо выше, чем среди мигрантов. При этом в подсчетах относительно граждан России учтены дети и глубоко пожилые люди. Приезжающие на заработки в РФ, напротив, в большинстве своем молодого и среднего возраста.

Можно долго рассуждать о получивших гражданство РФ приезжих, которые теперь якобы портят статистику преступности среди россиян, но даже с учетом этой мизерной теоретической погрешности цифры говорят сами за себя. Получается, бизнес-омбудсмен Титов не обманул, и страх населения перед мигрантами действительно безоснователен. Однако его мотивы — это уже совсем другая история.

🙂IALECTIC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM