И не знаешь как реагировать на такую новость.
Либо нейросети так сильно продвинулись, либо экзамены заточены на зубрежку, на запоминание ответов и алгоритмов решений.
Напомню: сегодняшние нейросети не умеют мыслить и уж тем более изобретать, они лишь генерируют информацию на основе данных и выборке, по которым обучались.
Следовательно, не обязательно мыслить и думать, чтобы стать студентом. А это, в свою очередь, показывает приоритеты школьного образования.
Об этом говорит вся Махалля
Либо нейросети так сильно продвинулись, либо экзамены заточены на зубрежку, на запоминание ответов и алгоритмов решений.
Напомню: сегодняшние нейросети не умеют мыслить и уж тем более изобретать, они лишь генерируют информацию на основе данных и выборке, по которым обучались.
Следовательно, не обязательно мыслить и думать, чтобы стать студентом. А это, в свою очередь, показывает приоритеты школьного образования.
Об этом говорит вся Махалля
Forwarded from Победитель
Отечество капитала.
МакДональдс Израиля — за ЦАХАЛ, МакДональдс Омана и Пакистана — за Газу.
Победитель
МакДональдс Израиля — за ЦАХАЛ, МакДональдс Омана и Пакистана — за Газу.
Победитель
Продолжим тему государственных долгов
И начну повествование с тезиса многих либералов о том, что внешние займы — это нормально и полезно для экономики. Именно такой тезис с примерами долгов Японии, США, ЕС приводили Хо(а)шимовы, Юсупов и прочие, когда в интернете еще был смысл в дискуссиях на экономические темы.
Да, внешний долг может быть полезен, но лишь в том случае, когда он дешевый (низкие проценты) и долги идут на развитие национальной экономики: строятся промышленные комплексы, открываются научные центры, школы и университеты. Однако Узбекистан имеет низкий кредитный рейтинг, именно поэтому у нас на обслуживание долгов уходит по $2-2,5 млрд в год - почти 10% от суммы займа.
И как мы видим, часть кредитов у нас активно тратится на бессмысленные безделушки и спекуляцию.
При этом нельзя сравнивать развивающуюся периферийную экономику с развитой страной капиталистического центра.
Почему:
1. Страны капцентра могут бесконечно печатать свою валюту, а инфляция размажется равномерно по всем остальным странам;
2. Страны капцентра могут постоянно поднимать потолок госдолга и выпускать облигации без страха дефолта, так как остальная мировая система зависит от стабильности их экономики;
3. Страны капцентра являются потребителями прибавочной стоимости из развивающейся периферии;
4. В случае экономического кризиса или военного конфликта отток капитала происходит в развитые страны.
А как американцы будут расплачиваться по долгам?
На мой взгляд, так называемое обнуление или ощутимое снижение долговой нагрузки произойдет в случае крупномасштабного военного конфликта. Для наглядности привел график к посту. В нем отображен госдолг США относительно ВВП. Обратите внимание, как он снижался после ВМВ.
Как происходит механизм обнуления:
1. В ходе войны наращивается военный бюджет конфликтующих сторон, а поставки вооружения осуществляют, например, американские корпорации. Соответственно запустится производство, будут зарплаты у рабочих, акции еще подрастут — в выигрыше тут кредитор: и деньги дал в долг, и продал свою продукцию. Причем заемщик тратит этот капитал на непроизводительные цели. То есть вместо того, чтобы построить завод или школу, этот капитал воплощенный в бомбе просто сгорит в ноль без отдачи в перспективе.
2. После войны необходимо будет восстанавливать разрушенные города и инфраструктуру. Тут тоже побеждает тот, у кого есть для этого соответствующие технологии и кадры. После ВМВ американский бизнес сумел нажиться на восстановлении Европы.
3. После войны снизится конкуренция. Так было после ВМВ, когда европейские компании не могли конкурировать с американскими еще долгое время.
В общем, война для капитализма в стадии империализма более лучший выход из накопленных противоречий (кризис, долги), чем социалистическая революция.
Но, к сожалению, пешками на войне будут рабочие, простой народ.
А ведь для нас социалистическая революция куда выгоднее.
Поэтому...
🌐 Пролетарии всех стран соединяйтесь! 🌐
Об этом говорит вся Махалля
И начну повествование с тезиса многих либералов о том, что внешние займы — это нормально и полезно для экономики. Именно такой тезис с примерами долгов Японии, США, ЕС приводили Хо(а)шимовы, Юсупов и прочие, когда в интернете еще был смысл в дискуссиях на экономические темы.
Да, внешний долг может быть полезен, но лишь в том случае, когда он дешевый (низкие проценты) и долги идут на развитие национальной экономики: строятся промышленные комплексы, открываются научные центры, школы и университеты. Однако Узбекистан имеет низкий кредитный рейтинг, именно поэтому у нас на обслуживание долгов уходит по $2-2,5 млрд в год - почти 10% от суммы займа.
И как мы видим, часть кредитов у нас активно тратится на бессмысленные безделушки и спекуляцию.
При этом нельзя сравнивать развивающуюся периферийную экономику с развитой страной капиталистического центра.
Почему:
1. Страны капцентра могут бесконечно печатать свою валюту, а инфляция размажется равномерно по всем остальным странам;
2. Страны капцентра могут постоянно поднимать потолок госдолга и выпускать облигации без страха дефолта, так как остальная мировая система зависит от стабильности их экономики;
3. Страны капцентра являются потребителями прибавочной стоимости из развивающейся периферии;
4. В случае экономического кризиса или военного конфликта отток капитала происходит в развитые страны.
А как американцы будут расплачиваться по долгам?
На мой взгляд, так называемое обнуление или ощутимое снижение долговой нагрузки произойдет в случае крупномасштабного военного конфликта. Для наглядности привел график к посту. В нем отображен госдолг США относительно ВВП. Обратите внимание, как он снижался после ВМВ.
Как происходит механизм обнуления:
1. В ходе войны наращивается военный бюджет конфликтующих сторон, а поставки вооружения осуществляют, например, американские корпорации. Соответственно запустится производство, будут зарплаты у рабочих, акции еще подрастут — в выигрыше тут кредитор: и деньги дал в долг, и продал свою продукцию. Причем заемщик тратит этот капитал на непроизводительные цели. То есть вместо того, чтобы построить завод или школу, этот капитал воплощенный в бомбе просто сгорит в ноль без отдачи в перспективе.
2. После войны необходимо будет восстанавливать разрушенные города и инфраструктуру. Тут тоже побеждает тот, у кого есть для этого соответствующие технологии и кадры. После ВМВ американский бизнес сумел нажиться на восстановлении Европы.
3. После войны снизится конкуренция. Так было после ВМВ, когда европейские компании не могли конкурировать с американскими еще долгое время.
В общем, война для капитализма в стадии империализма более лучший выход из накопленных противоречий (кризис, долги), чем социалистическая революция.
Но, к сожалению, пешками на войне будут рабочие, простой народ.
А ведь для нас социалистическая революция куда выгоднее.
Поэтому...
Об этом говорит вся Махалля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сколько ЦБ РУз тратит на поддержание курса доллара
По результатам 2 квартала 2023 года ЦБ РУз потратил $2,4 млрд на валютные интервенции.
Валютные интервенции необходимы для поддержания узбекского сума.
Проще говоря, если ЦБ перестанет вливать на рынок доллары, то в одно прекрасное утро мы увидим резкий рост доллара и прочих иностранных валют.
Мы можем констатировать, что спрос на доллары в Узбекистане выше, чем на национальную валюту.А когда было иначе?
Вот только эту искусственно удешевленную валюту покупают в том числе и спекулянты, кто завозит импортные потребительские товары и продает их втридорога у нас в магазинах и автосалонах.
Получается, что, помимо расходов в магазинах на импортные товары, народ своим национальным богатством поддерживает спекулянтов.
Ранее писал о том, как 2/3 результата труда рабочего из Узбекистана присваивается государством и частным бизнесом.
Отчет ЦБ РУз за 2 квартал
Об этом говорит вся Махалля
По результатам 2 квартала 2023 года ЦБ РУз потратил $2,4 млрд на валютные интервенции.
Валютные интервенции необходимы для поддержания узбекского сума.
Проще говоря, если ЦБ перестанет вливать на рынок доллары, то в одно прекрасное утро мы увидим резкий рост доллара и прочих иностранных валют.
Мы можем констатировать, что спрос на доллары в Узбекистане выше, чем на национальную валюту.
Получается, что, помимо расходов в магазинах на импортные товары, народ своим национальным богатством поддерживает спекулянтов.
Ранее писал о том, как 2/3 результата труда рабочего из Узбекистана присваивается государством и частным бизнесом.
Отчет ЦБ РУз за 2 квартал
Об этом говорит вся Махалля
Forwarded from UzKOMM / УзКОММ
🇷🇺 Как узбекский язык сделать международным
Накануне депутат Кадиров в своем канале раскритиковал российского коллегу Делягина, который выступил против открытия школ для мигрантов в России. Этот тезис Кадиров использовал для того, чтобы поставить знак "равно" между русскоязычными школами и дискриминацией узбекской нации.
Все уже в курсе намерений Кадирова превратить Узбекистан в систему "бай и батрак". Полагаем, себя он относит к баям.
Однако давайте с точки зрения логики разберем его мнение о русском языке и подскажем представителю от народа, что нужно сделать, чтобы весь мир захотел говорить по-узбекски.
Почему у Кадирова отсутствует логика:
1. Кто учится в русскоязычных школах Узбекистана? Российские мигранты или все же наши граждане? Причем большая часть учеников в таких школах — это не татары, не корейцы и даже не русские.
2. Является ли дискриминацией таджиков тот факт, что в Самарканде и Бухаре имеются узбекские школы? А преподавание на каракалпакском языке не есть дискриминация узбеков?
3. Англоязычные школы и университеты также дискриминируют узбекскую нацию? Почему бы тогда Кельдиевичу с его соратниками не скинуться и не открыть узбекскую школу в Лондоне?
Что касается высказывания Делягина, то сложно с ним не согласиться. Если мигранты приехали в страну работать, то должны хотя бы читать и понимать трудовой договор, свои обязанности, права и законы. Незнание этих базовых вещей приводит либо к неосознанным преступлениям, либо к ущемлению прав трудящихся.
При этом миллионы приехавших на работу должны быть ИНТЕГРИРОВАНЫ в общество. Русскоязычные граждане не живут в Узбекистане анклавами со своими законами, в отличие от наших мигрантов. Поэтому и наше государство также должно способствовать тому, чтобы сограждане-мигранты жили там нормальной жизнью, чувствовали себя свободно и знали свои права.
Теперь расскажем, как сделать узбекский язык международным
Стали ли востребованными английский, французский, немецкий, испанский, китайский и др. языки путем ограничений других языков? Очевидно, что нет. Причем численность языковой группы никак не влияет на популярность языка. Ведь современные люди чаще выбирают для изучения китайский, вместо хинди.
Эти вещи сделают любой язык популярным:
1. На этом языке должна выпускаться специализированная литература. Много ли у нас справочников на узбекском языке? Не те, которые перевели с русского или английского, а те, которые написаны в оригинале? А чтобы такие справочники писать нужно собственное производство, промышленность, которая будет выпускать уникальный продукт. Можем ли мы что-то такое подарить миру?
2. На этом языке должны писаться востребованные научные труды. Сколько значимых изобретений миру подарил независимый Узбекистан? Сколько наших научных журналов входят в международные авторитетные научные базы? Сколько узбекистанцев получило международное признание от научных сообществ? На каком языке вообще публикуются наши ученые?
3. На этом языке должны хотеть творить. Много ли у нас философских и литературных трудов, написанных на узбекском языке? На одном Алишере Навои (который, кстати, творил на чагатайском и карлукском) не уедешь. Современный динамичный мир нужно постоянно подпитывать шедеврами, чтобы люди хотели почитать работы в оригинале.
Это самые базовые вещи. И решение их требует неимоверных усилий. Но Кадиров и представители движения "Юксалиш", получающие зарплату от НАРОДА, не способны на сложный умственный труд, поэтому ищут простые хайповые пути, которые лишь приводят к разложению общества.
Накануне депутат Кадиров в своем канале раскритиковал российского коллегу Делягина, который выступил против открытия школ для мигрантов в России. Этот тезис Кадиров использовал для того, чтобы поставить знак "равно" между русскоязычными школами и дискриминацией узбекской нации.
Все уже в курсе намерений Кадирова превратить Узбекистан в систему "бай и батрак". Полагаем, себя он относит к баям.
Однако давайте с точки зрения логики разберем его мнение о русском языке и подскажем представителю от народа, что нужно сделать, чтобы весь мир захотел говорить по-узбекски.
Почему у Кадирова отсутствует логика:
1. Кто учится в русскоязычных школах Узбекистана? Российские мигранты или все же наши граждане? Причем большая часть учеников в таких школах — это не татары, не корейцы и даже не русские.
2. Является ли дискриминацией таджиков тот факт, что в Самарканде и Бухаре имеются узбекские школы? А преподавание на каракалпакском языке не есть дискриминация узбеков?
3. Англоязычные школы и университеты также дискриминируют узбекскую нацию? Почему бы тогда Кельдиевичу с его соратниками не скинуться и не открыть узбекскую школу в Лондоне?
Что касается высказывания Делягина, то сложно с ним не согласиться. Если мигранты приехали в страну работать, то должны хотя бы читать и понимать трудовой договор, свои обязанности, права и законы. Незнание этих базовых вещей приводит либо к неосознанным преступлениям, либо к ущемлению прав трудящихся.
При этом миллионы приехавших на работу должны быть ИНТЕГРИРОВАНЫ в общество. Русскоязычные граждане не живут в Узбекистане анклавами со своими законами, в отличие от наших мигрантов. Поэтому и наше государство также должно способствовать тому, чтобы сограждане-мигранты жили там нормальной жизнью, чувствовали себя свободно и знали свои права.
Теперь расскажем, как сделать узбекский язык международным
Стали ли востребованными английский, французский, немецкий, испанский, китайский и др. языки путем ограничений других языков? Очевидно, что нет. Причем численность языковой группы никак не влияет на популярность языка. Ведь современные люди чаще выбирают для изучения китайский, вместо хинди.
Эти вещи сделают любой язык популярным:
1. На этом языке должна выпускаться специализированная литература. Много ли у нас справочников на узбекском языке? Не те, которые перевели с русского или английского, а те, которые написаны в оригинале? А чтобы такие справочники писать нужно собственное производство, промышленность, которая будет выпускать уникальный продукт. Можем ли мы что-то такое подарить миру?
2. На этом языке должны писаться востребованные научные труды. Сколько значимых изобретений миру подарил независимый Узбекистан? Сколько наших научных журналов входят в международные авторитетные научные базы? Сколько узбекистанцев получило международное признание от научных сообществ? На каком языке вообще публикуются наши ученые?
3. На этом языке должны хотеть творить. Много ли у нас философских и литературных трудов, написанных на узбекском языке? На одном Алишере Навои (который, кстати, творил на чагатайском и карлукском) не уедешь. Современный динамичный мир нужно постоянно подпитывать шедеврами, чтобы люди хотели почитать работы в оригинале.
Это самые базовые вещи. И решение их требует неимоверных усилий. Но Кадиров и представители движения "Юксалиш", получающие зарплату от НАРОДА, не способны на сложный умственный труд, поэтому ищут простые хайповые пути, которые лишь приводят к разложению общества.
Telegram
TROLL.UZ
“O’zbek tili kuni” bilan barchani tabriklayman!
Credits: I. Sultonov
@trolluz
Credits: I. Sultonov
@trolluz
Forwarded from Review.uz - Журнал "Экономическое обозрение"
Подробнее:
рус review.uz/05v
узб review.uz/oz/05v
анг review.uz/en/05v
Больше аналитики
© Экономическое обозрение
© Иқтисодий шарҳ
© Economic Review
telegram | facebook | twitter| instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Торговый дисбаланс за 3 квартал показал рост.
Если в июне торговый дефицит был $5,07 млрд, то теперь это значение достигло $9,3 млрд.
Помимо важного для производственных отраслей все также продолжаем ввозить китайские безделушки: категория "машины и оборудование" выросла с $7,5 млрд до $10,3 млрд.
Если в июне торговый дефицит был $5,07 млрд, то теперь это значение достигло $9,3 млрд.
Помимо важного для производственных отраслей все также продолжаем ввозить китайские безделушки: категория "машины и оборудование" выросла с $7,5 млрд до $10,3 млрд.
А вы знали, что в этом месяце в Европе мог развязаться новый политический конфликт с потенциалом на военный?
Привожу краткую хронологию событий
8 октября
В 2 ночи операторы газотранспортной системы Balticconnector, соединяющей Финляндию со странами Балтии, зафиксировали падение давления в морской части газопровода.
10 октября
Президент Финляндии заявил, что авария может быть вызвана внешним воздействием. Стало известно, что был также поврежден телекоммуникационный кабель, пролегающий рядом.
Финское издание Iltalehti со ссылкой на чиновников сообщило, что власти Финляндии подозревают Россию.
Глава Евросовета призвал власти Финляндии и Эстонии тщательно расследовать инцидент, а премьер-министр Великобритании заявил о готовности оказать содействие в расследовании.
Литва решила усилить охрану стратегических объектов.
Генсек НАТО назвал повреждение трубопровода «серьезным инцидентом», который «будет встречен единым ответом НАТО».
11 октября
МИД ФРГ призвал тщательно расследовать повреждение газопровода и выразил свою поддержку Финляндии и Эстонии.
Полиция Норвегии усилила охрану нефтегазовых объектов.
12 октября
Минобороны и госсекретарь США также выразили поддержку и сообщили о готовности помочь в следственых действиях.
13 октября
Путин заявил, что утверждения о возможной причастности России к подрыву газопровода Balticconnector — «чушь собачья» и призваны лишь отвлечь внимание от теракта Запада против «Северных потоков».
19 октября
Представитель НАТО сообщил, что альянс собирается увеличить интенсивность патрулирования Балтийского моря.
МИД Финляндии связался с Китаем и Россией относительно расследования.
20 октября
Агентство Reuters сообщило, что в районе газопровода в тот момент присутствовали два судна - китайское и российское.
Президент Латвии заявил, что НАТО должно остановить проход судов по Балтийскому морю, если будет доказана причастность России к подрыву газопровода.
МИД Эстонии заявил, что повреждение газпровода можно расценить, как атаку на инфраструктуру НАТО.
Росатом отверг причастность своего судна к аварии газопровода.
23 октября
Посол России в Германии отметил, что власти в Берлине пока комментируют тему аварии на Balticconnector осторожно, «но, разумеется, нельзя исключать, что желающие обнаружить и здесь „русский след“, найдутся».
Дмитрий Песков заявил о неприемлемости каких-либо угроз в адрес России.
24 октября
Генсек НАТО сообщил, что НАТО не может дать стопроцентную гарантию безопасности десятков тысяч километров подводных трубопроводов и кабелей государств — членов альянса.
Финские правоохранительные органы заявили, что версия о причастности России при расследовании повреждения газопровода больше не рассматривается как основная. Установлено, что повреждения вызваны сбросом якоря с китайского контейнеровоза.
Источник: Росбалт.
Теперь европейские чиновники находятся в тесном контакте с китайскими для расследования инцидента. Но тот факт, что из России снова пытались сделать козла отпущения не может не настораживать. Причем эти поспешные заявления делают не базарные бабки, а чиновники из высоких кабинетов.
Не хватало еще одного военного конфликта из-за горячих голов в чиновничьих креслах.
Привожу краткую хронологию событий
8 октября
В 2 ночи операторы газотранспортной системы Balticconnector, соединяющей Финляндию со странами Балтии, зафиксировали падение давления в морской части газопровода.
10 октября
Президент Финляндии заявил, что авария может быть вызвана внешним воздействием. Стало известно, что был также поврежден телекоммуникационный кабель, пролегающий рядом.
Финское издание Iltalehti со ссылкой на чиновников сообщило, что власти Финляндии подозревают Россию.
Глава Евросовета призвал власти Финляндии и Эстонии тщательно расследовать инцидент, а премьер-министр Великобритании заявил о готовности оказать содействие в расследовании.
Литва решила усилить охрану стратегических объектов.
Генсек НАТО назвал повреждение трубопровода «серьезным инцидентом», который «будет встречен единым ответом НАТО».
11 октября
МИД ФРГ призвал тщательно расследовать повреждение газопровода и выразил свою поддержку Финляндии и Эстонии.
Полиция Норвегии усилила охрану нефтегазовых объектов.
12 октября
Минобороны и госсекретарь США также выразили поддержку и сообщили о готовности помочь в следственых действиях.
13 октября
Путин заявил, что утверждения о возможной причастности России к подрыву газопровода Balticconnector — «чушь собачья» и призваны лишь отвлечь внимание от теракта Запада против «Северных потоков».
19 октября
Представитель НАТО сообщил, что альянс собирается увеличить интенсивность патрулирования Балтийского моря.
МИД Финляндии связался с Китаем и Россией относительно расследования.
20 октября
Агентство Reuters сообщило, что в районе газопровода в тот момент присутствовали два судна - китайское и российское.
Президент Латвии заявил, что НАТО должно остановить проход судов по Балтийскому морю, если будет доказана причастность России к подрыву газопровода.
МИД Эстонии заявил, что повреждение газпровода можно расценить, как атаку на инфраструктуру НАТО.
Росатом отверг причастность своего судна к аварии газопровода.
23 октября
Посол России в Германии отметил, что власти в Берлине пока комментируют тему аварии на Balticconnector осторожно, «но, разумеется, нельзя исключать, что желающие обнаружить и здесь „русский след“, найдутся».
Дмитрий Песков заявил о неприемлемости каких-либо угроз в адрес России.
24 октября
Генсек НАТО сообщил, что НАТО не может дать стопроцентную гарантию безопасности десятков тысяч километров подводных трубопроводов и кабелей государств — членов альянса.
Финские правоохранительные органы заявили, что версия о причастности России при расследовании повреждения газопровода больше не рассматривается как основная. Установлено, что повреждения вызваны сбросом якоря с китайского контейнеровоза.
Источник: Росбалт.
Теперь европейские чиновники находятся в тесном контакте с китайскими для расследования инцидента. Но тот факт, что из России снова пытались сделать козла отпущения не может не настораживать. Причем эти поспешные заявления делают не базарные бабки, а чиновники из высоких кабинетов.
Не хватало еще одного военного конфликта из-за горячих голов в чиновничьих креслах.
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (ИИ) И ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ (ТТС)
Интересную научную статью нашел от китайских марксистских ученых. Давайте ее подробно разберем.
В ней с политэкономической позиции рассматривается концепция, эволюция и применение контентного ИИ (AIGC — относится к “слабым” ИИ). Также в статье делается попытка переосмыслить понятие “труд”.
Проблема
В качестве примера авторы рассматривают ChatGPT. Данная технология совершила качественный скачок на базе алгоритмов и вычислительных возможностей. Теперь ИИ может создавать продукты на равных с человеком, а значит ставится под сомнение вывод ТТС о том, что всякая стоимость возникает из человеческого труда.
Как связать труд и ИИ
Вызов, брошенный ИИ в сторону ТТС, связан с тем, что производственный процесс ИИ как бы имитирует творческую деятельность человека, заменяя его результаты труда.
Слабый ИИ может: автономно собирать информацию, выносить простые суждения и взаимодействовать с другими ИИ или людьми на основе полученной информации. Таким образом, слабый ИИ теперь сам может следить за производственными процессами и делать их более эффективными, так как вытесняется человеческий труд, который из-за своих физических особенностей ограничивал рост эффективности производства.
Вследствие чего возникает вопрос: а не ставит ли ИИ под сомнение ТТС? Ведь теперь производство товаров можно отделить от человеческого труда, но при этом стоимость у автоматически созданного товара все еще определяется человеческими трудозатратами.
Разбираемся:
1. ИИ все же требует человеческого труда. Чтобы ИИ работала необходимо разработать алгоритмы, обеспечить техническую часть, подготовить данные, откорректировать модели, чтобы в конечном итоге она давала реалистичный продукт.
2. ИИ — это лишь новый способ разделения труда. Подобное уже было в истории, когда до 18-19 века, люди в цеху инструментами выполняли тяжелый физический труд. Этот труд впоследствии был заменен машинами. А человек занял новую роль, он избавился от физического труда и следил за состоянием машины.
3. Стоимость продуктов, созданных ИИ, не выше традиционных, так как стоимость подобных товаров по-прежнему определяется абстрактным трудом.
При этом ИИ способствует возникновению рисков
1. При создании ИИ используется труд аннотаторов данных. Работа монотонная, интенсивная, но не требует профессиональных навыков. Поэтому их труд чаще всего низкооплачиваемый, а эксплуатация крайне высокая. Причем создатели ИИ делают прорывную технологию, от которой впоследствии отчуждаются.
2. Происходит “девальвация навыков” специалистов в творческих сферах. Через некоторое время возникнет избыточное предложение товаров, созданных людьми, а цена за этот труд будет в состоянии стагнации или снижаться.
3. ИИ создаст монополии. Лежащая в основе технология примерно одинаковая в разных сервисах, однако сейчас между компаниями идет борьба за объем информационных ресурсов, которые включают в себя и пользовательский контент. Если в одном из ИИ-сервисов будет больше пользователей, то такая компания сможет добиться значительных бизнес-преимуществ.
И все же, ИИ открывает новые возможности для человечества (в том числе социальные)
1. ИИ способно создавать однотипные продукты за короткое время. Они могут стать источником вдохновения для специалистов.
2. ИИ высвобождает человека от утомительной и необходимой работы. Теперь у человека появляется больше времени на умственный труд и творчество, возникают возможности для создания человеком инновационных решений.
3. ИИ пока еще не заменяет человека, а лишь дополняет его. Поэтому людям необходимо адаптироваться к этой технологии, как когда-то сделали рабочие фабрик, переориентировав тяжелую физическую работу в труд оператора машин.
4. Именно новые технологии в 19 веке способствовали развитию производительных сил, что приводило к качественным социальным изменениям.
Подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Интересную научную статью нашел от китайских марксистских ученых. Давайте ее подробно разберем.
В ней с политэкономической позиции рассматривается концепция, эволюция и применение контентного ИИ (AIGC — относится к “слабым” ИИ). Также в статье делается попытка переосмыслить понятие “труд”.
Проблема
В качестве примера авторы рассматривают ChatGPT. Данная технология совершила качественный скачок на базе алгоритмов и вычислительных возможностей. Теперь ИИ может создавать продукты на равных с человеком, а значит ставится под сомнение вывод ТТС о том, что всякая стоимость возникает из человеческого труда.
Как связать труд и ИИ
Вызов, брошенный ИИ в сторону ТТС, связан с тем, что производственный процесс ИИ как бы имитирует творческую деятельность человека, заменяя его результаты труда.
Слабый ИИ может: автономно собирать информацию, выносить простые суждения и взаимодействовать с другими ИИ или людьми на основе полученной информации. Таким образом, слабый ИИ теперь сам может следить за производственными процессами и делать их более эффективными, так как вытесняется человеческий труд, который из-за своих физических особенностей ограничивал рост эффективности производства.
Вследствие чего возникает вопрос: а не ставит ли ИИ под сомнение ТТС? Ведь теперь производство товаров можно отделить от человеческого труда, но при этом стоимость у автоматически созданного товара все еще определяется человеческими трудозатратами.
Разбираемся:
1. ИИ все же требует человеческого труда. Чтобы ИИ работала необходимо разработать алгоритмы, обеспечить техническую часть, подготовить данные, откорректировать модели, чтобы в конечном итоге она давала реалистичный продукт.
2. ИИ — это лишь новый способ разделения труда. Подобное уже было в истории, когда до 18-19 века, люди в цеху инструментами выполняли тяжелый физический труд. Этот труд впоследствии был заменен машинами. А человек занял новую роль, он избавился от физического труда и следил за состоянием машины.
3. Стоимость продуктов, созданных ИИ, не выше традиционных, так как стоимость подобных товаров по-прежнему определяется абстрактным трудом.
При этом ИИ способствует возникновению рисков
1. При создании ИИ используется труд аннотаторов данных. Работа монотонная, интенсивная, но не требует профессиональных навыков. Поэтому их труд чаще всего низкооплачиваемый, а эксплуатация крайне высокая. Причем создатели ИИ делают прорывную технологию, от которой впоследствии отчуждаются.
2. Происходит “девальвация навыков” специалистов в творческих сферах. Через некоторое время возникнет избыточное предложение товаров, созданных людьми, а цена за этот труд будет в состоянии стагнации или снижаться.
3. ИИ создаст монополии. Лежащая в основе технология примерно одинаковая в разных сервисах, однако сейчас между компаниями идет борьба за объем информационных ресурсов, которые включают в себя и пользовательский контент. Если в одном из ИИ-сервисов будет больше пользователей, то такая компания сможет добиться значительных бизнес-преимуществ.
И все же, ИИ открывает новые возможности для человечества (в том числе социальные)
1. ИИ способно создавать однотипные продукты за короткое время. Они могут стать источником вдохновения для специалистов.
2. ИИ высвобождает человека от утомительной и необходимой работы. Теперь у человека появляется больше времени на умственный труд и творчество, возникают возможности для создания человеком инновационных решений.
3. ИИ пока еще не заменяет человека, а лишь дополняет его. Поэтому людям необходимо адаптироваться к этой технологии, как когда-то сделали рабочие фабрик, переориентировав тяжелую физическую работу в труд оператора машин.
4. Именно новые технологии в 19 веке способствовали развитию производительных сил, что приводило к качественным социальным изменениям.
Подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Прекрасно осознаю, что подписчики канала могли не сталкиваться с технологией ИИ или с марксистской философией, вследствие чего могут возникнуть вопросы по поводу опубликованного выше поста.
Поэтому прошу оставить вопросы в комментариях, по возможности подготовлю пост с подробным разбором терминов и формулировок.
Ранее писал про слабый и сильный ИИ. И там же расписывал тезис о том, что ИИ не заменит человека и не создаст апокалипсиса для всего живого. Скорее, наоборот, ИИ поспособствует революции для улучшения жизни людей.
Что касается самой статьи, то по сути там ничего нового — все то же самое, что и писал Маркс относительно машинного производства. Ценность материалу придает то, что авторы в одной статье сумели собрать и рассмотреть с марксистских позиций множество интересных тезисов относительно ИИ.
Поэтому прошу оставить вопросы в комментариях, по возможности подготовлю пост с подробным разбором терминов и формулировок.
Ранее писал про слабый и сильный ИИ. И там же расписывал тезис о том, что ИИ не заменит человека и не создаст апокалипсиса для всего живого. Скорее, наоборот, ИИ поспособствует революции для улучшения жизни людей.
Что касается самой статьи, то по сути там ничего нового — все то же самое, что и писал Маркс относительно машинного производства. Ценность материалу придает то, что авторы в одной статье сумели собрать и рассмотреть с марксистских позиций множество интересных тезисов относительно ИИ.
ЖИЗНЬ ВЗАЙМЫ
Лет 10 назад наши граждане толком не знали что из себя представляет кредит. В очень редких случаях обращались к микрокредитным организациям, которые, в свою очередь, жестко регулировались ЦБ РУз. Обычно финансовые проблемы (да и другие невзгоды) решались за счет близких людей.
Сейчас же реклама кредитов и быстрых займов встречается на каждом цифровом шагу: в сторисах, телеграм-каналах, на местных сайтах. Стало абсолютно нормальным брать деньги "до зарплаты", пользоваться потребительскими кредитами. Есть еще и категория смельчаков, которые с небольшими доходами берут автокредиты на импортное авто.
Во-первых, надо признать, что жизнь в Узбекистане стала дороже, что является одной из причин закредитованности. Если раньше та же сфера медицины была как-то регулируема и доступна для граждан, то теперь операции стоят колоссальных финансовых затрат для среднестатистического жителя. И это происходит уже до внедрения системы страхования.
Жилищный вопрос вообще отдельная тема.
Во-вторых, по личным субъективным ощущениям могу сказать, что в Узбекистане в последние годы стал проявляться культ потребительства. Это также подталкивает людей к приобретению недоступного по финансам на данный момент товар в счет будущих доходов. Это крайне безответственное отношение к своему будущему благосостоянию.
Тут еще и СМИ подогревает тему того, что можно получать доход за пользование кредитной картой.
Точно такие же заголовки были в российском медиапространстве 3-5 лет назад.
Теперь россияне должны банкам почти 28 трлн рублей ($300 млрд). А среднестатистическая семья тратит 40-50% от своих доходов на обслуживание кредитной кабалы.
Тогда российские блогеры, мнящие себя финансовыми гуру, рассказывали о том, что можно за счет беспроцентного периода пользоваться кредитными деньгами, а свои личные держать на накопительном счете. Сейчас и у нас стали появляться подобные "финансовые советники".
Схема "обмана" банка на льготном периоде кредитования с математической точки зрения правильна. Но не с психологической!
Человек просто со временем подсаживается на такую возможность, как "потратить сейчас, а оплатить потом без процентов", что в итоге, рано или поздно, приведет к подрыву финансовой дисциплины.
Ведь в какой-то момент может произойти следующее:
1. Внезапно возросли расходы (болезнь) или упали доходы (увольнение);
2. Заемщик из-за человеческого фактора забыл закрыть кредит в льготный период;
3. Заемщик начал увеличивать объем кредитных средств;
4. Заемщик перестал откладывать на "черный день".
После просрочки льготного периода придется платить проценты. А далее, адаптировавшись к оплате процентов вне льготного периода (может быть и не с первого раза), заемщик окончательно подсаживается на заемные средства.
Ну и не за горами МИБ, слезы, конфискация имущества.
Соблюдайте финансовую дисциплину, по возможности не лезьте в кредиты. Банк — не ваш друг! И уж точно в банке работают не дураки, на себе заработать не позволят.
Подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Лет 10 назад наши граждане толком не знали что из себя представляет кредит. В очень редких случаях обращались к микрокредитным организациям, которые, в свою очередь, жестко регулировались ЦБ РУз. Обычно финансовые проблемы (да и другие невзгоды) решались за счет близких людей.
Сейчас же реклама кредитов и быстрых займов встречается на каждом цифровом шагу: в сторисах, телеграм-каналах, на местных сайтах. Стало абсолютно нормальным брать деньги "до зарплаты", пользоваться потребительскими кредитами. Есть еще и категория смельчаков, которые с небольшими доходами берут автокредиты на импортное авто.
Во-первых, надо признать, что жизнь в Узбекистане стала дороже, что является одной из причин закредитованности. Если раньше та же сфера медицины была как-то регулируема и доступна для граждан, то теперь операции стоят колоссальных финансовых затрат для среднестатистического жителя. И это происходит уже до внедрения системы страхования.
Жилищный вопрос вообще отдельная тема.
Во-вторых, по личным субъективным ощущениям могу сказать, что в Узбекистане в последние годы стал проявляться культ потребительства. Это также подталкивает людей к приобретению недоступного по финансам на данный момент товар в счет будущих доходов. Это крайне безответственное отношение к своему будущему благосостоянию.
Тут еще и СМИ подогревает тему того, что можно получать доход за пользование кредитной картой.
Точно такие же заголовки были в российском медиапространстве 3-5 лет назад.
Теперь россияне должны банкам почти 28 трлн рублей ($300 млрд). А среднестатистическая семья тратит 40-50% от своих доходов на обслуживание кредитной кабалы.
Тогда российские блогеры, мнящие себя финансовыми гуру, рассказывали о том, что можно за счет беспроцентного периода пользоваться кредитными деньгами, а свои личные держать на накопительном счете. Сейчас и у нас стали появляться подобные "финансовые советники".
Схема "обмана" банка на льготном периоде кредитования с математической точки зрения правильна. Но не с психологической!
Человек просто со временем подсаживается на такую возможность, как "потратить сейчас, а оплатить потом без процентов", что в итоге, рано или поздно, приведет к подрыву финансовой дисциплины.
Ведь в какой-то момент может произойти следующее:
1. Внезапно возросли расходы (болезнь) или упали доходы (увольнение);
2. Заемщик из-за человеческого фактора забыл закрыть кредит в льготный период;
3. Заемщик начал увеличивать объем кредитных средств;
4. Заемщик перестал откладывать на "черный день".
После просрочки льготного периода придется платить проценты. А далее, адаптировавшись к оплате процентов вне льготного периода (может быть и не с первого раза), заемщик окончательно подсаживается на заемные средства.
Ну и не за горами МИБ, слезы, конфискация имущества.
Соблюдайте финансовую дисциплину, по возможности не лезьте в кредиты. Банк — не ваш друг! И уж точно в банке работают не дураки, на себе заработать не позволят.
Подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
Forwarded from UzKOMM / УзКОММ
UAW и Ford достигли предварительного соглашения
Профсоюз UAW в США благодаря своей забастовке добился выдающихся результатов. Предварительная сделка включает:
— повышение заработной платы на 25%, что приведет к увеличению максимальной заработной платы до более чем 40 долларов в час;
— увеличение стартовой заработной платы на 68% до более чем 28 долларов в час;
— сокращение срока необходимого стажа до 3 лет для получения права максимальной заработной платы;
— право на забастовку в случае закрытия заводов.
Предварительное соглашение должно быть еще одобрено местными лидерами UAW, а затем ратифицировано большинством из 57 тысяч работников Ford.
Сообщается, что благодаря соглашению будет обеспечено большее повышение базовой заработной платы, чем работники Ford получили за последние 22 года.
Нет более эффективного воздействия на буржуя, как забастовка, простой и отсутствие возможности извлечь прибавочную стоимость.
Забастовки работают!
Профсоюз UAW в США благодаря своей забастовке добился выдающихся результатов. Предварительная сделка включает:
— повышение заработной платы на 25%, что приведет к увеличению максимальной заработной платы до более чем 40 долларов в час;
— увеличение стартовой заработной платы на 68% до более чем 28 долларов в час;
— сокращение срока необходимого стажа до 3 лет для получения права максимальной заработной платы;
— право на забастовку в случае закрытия заводов.
Предварительное соглашение должно быть еще одобрено местными лидерами UAW, а затем ратифицировано большинством из 57 тысяч работников Ford.
Сообщается, что благодаря соглашению будет обеспечено большее повышение базовой заработной платы, чем работники Ford получили за последние 22 года.
Нет более эффективного воздействия на буржуя, как забастовка, простой и отсутствие возможности извлечь прибавочную стоимость.
Забастовки работают!
Исторические параллели
Важную статью Маркс опубликовал в 1857 году в газете «New-York Daily Tribune» по поводу восстания сипаев в Индии.
Приводит там примеры зверства сипаев, однако перекладывает ответственность за это на империалистическую Британию, которая издевательски относилась к завоеванным китайцам и индусам:
"Насилование женщин, насаживание детей на штыки, сжигание целых деревень — факты, зарегистрированные не мандаринами, а самими же британскими офицерами, — все это совершалось тогда исключительно ради разнузданного озорства."
Мысленно можно провести параллель с нынешней ситуацией в Палестине. Несомненно, ХАМАС является реакционной группировкой, но ее зверства по отношению к мирным гражданам Израиля — это закономерный продукт израильского господства.
Кстати, здесь также можно провести и мысленный эксперимент по воссозданию альтернативной истории: "а что, если бы среднеазитские государственные образования были бы завоеваны Британией?".
Что бы нас ждало тогда: судьба Пакистана в лучшем случае или Афганистана?
И сколько бы тогдапроклятые совки великое британское правосудие уничтожило людей?
Полная статья Маркса об Индийском восстании
Важную статью Маркс опубликовал в 1857 году в газете «New-York Daily Tribune» по поводу восстания сипаев в Индии.
Приводит там примеры зверства сипаев, однако перекладывает ответственность за это на империалистическую Британию, которая издевательски относилась к завоеванным китайцам и индусам:
"Насилование женщин, насаживание детей на штыки, сжигание целых деревень — факты, зарегистрированные не мандаринами, а самими же британскими офицерами, — все это совершалось тогда исключительно ради разнузданного озорства."
Мысленно можно провести параллель с нынешней ситуацией в Палестине. Несомненно, ХАМАС является реакционной группировкой, но ее зверства по отношению к мирным гражданам Израиля — это закономерный продукт израильского господства.
Кстати, здесь также можно провести и мысленный эксперимент по воссозданию альтернативной истории: "а что, если бы среднеазитские государственные образования были бы завоеваны Британией?".
Что бы нас ждало тогда: судьба Пакистана в лучшем случае или Афганистана?
И сколько бы тогда
Полная статья Маркса об Индийском восстании
Forwarded from АГИТПРОП (Константин Семин Агитация и Пропаганда)
Роберт Кард, стрелок из штата Мэйн, до сих пор не пойман. Между тем всплывают нюансы. Кард — не просто военный с 20летним стажем (хотя и без боевого опыта), но идейный правак, сторонник Трампа и ковидоотрицатель.
Иными словами, очередной Брейвик на минималках.
Иными словами, очередной Брейвик на минималках.
Forwarded from РКСМ(б)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Советского человека не существовало", — говорили они.
Хотя, может, оно и к лучшему. Никакой восторженности в нашем поколении больше не осталось
Хотя, может, оно и к лучшему. Никакой восторженности в нашем поколении больше не осталось
Частное лучше государственного, именно поэтому у нас в домах теплая вода вместо горячей, которая подается 250 дней из 365. А ремонтные работы проводятся в сезон, когда городской транспорт загружен под завязку.
А вообще надо же было додуматься до такой гениальной мысли — отдать иностранному частнику инфраструктуру стратегического значения.
А вообще надо же было додуматься до такой гениальной мысли — отдать иностранному частнику инфраструктуру стратегического значения.
Важная новость.
Понадобилось 30 лет независимости, чтобы понять и принять тот факт, что нужно действовать сообща.
Будем ждать подробных деталей по данной инициативе.
Понадобилось 30 лет независимости, чтобы понять и принять тот факт, что нужно действовать сообща.
Будем ждать подробных деталей по данной инициативе.