Пилить сук, на котором сидишь

Занимательное мнение от бывшего хокима Ташкента и крупного бизнесмена.

Вдвойне занимательное из-за того, что бизнес данного спикера получает прямую выгоду от импортных пошлин на ввозимую в Узбекистан бытовую технику.

На публику он заявляет, что готов к честной конкуренции. Но не удивлюсь, если в готовящемся соглашении о вступлении Узбекистана в ВТО сохранятся привилегии для его отрасли.

Ну а остальные предприниматели, мелкой и средней руки, справятся как-нибудь, рыночек все порешает. В крайнем случае могут поехать в Корею на заработки.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Также мой #источник сообщил, что протесты в Грузии это репетиция протестов в странах Центральной Азии.

Следующие протесты планируются в Кыргызстане, там сейчас идёт активная подготовка, а также в Казахстане. Также планируют в Узбекистане, но организовать протесты в Узбекистане, для США, оказалось сложнее, о чем в личной беседе с моим #источник сетовал посол США в Казахстане Дэниел Розенблюм. Посол США пояснил, что в Узбекистане значительно более развит авторитаризм, а это сильно мешает для организации митингов, в отличии от Кыргызстана и Казахстана. Кыргызстан посол США в Казахстане, определил, как достаточно лёгкую цель, в которой, как он пояснил, с высокой вероятностью переворот будет успешным.

Четвертая ветвь власти в чужих руках

Канал platforma.uz поднял важную тему про то, как наше информационное пространство монополизируется и используется в определенных интересах.

В качестве примера канал привел шумиху вокруг "увольнения" Азизова.
Как только интернет-издания и блогеры не называли эту перестановку во власти: чистка силовых ведомств, разгон силовиков, недоверие руководства к силовикам. Были также вбросы с гипотезами, что это связано с покушением на другого бывшего политического деятеля.

А что в итоге?
Абдусалома Азизова назначили на другую ключевую позицию, заместителем советника президента Узбекистана. Теперь он будет заниматься общестенно-политическими и религиозно-просветительскими вопросами.

Платформа.уз призывает ответственных лиц более серьезно относиться к формированию информационной политики в Узбекистане.
Не могу не согласиться с этим призывом, иначе местное медиа пространство рискует превратиться в дубинку для защиты и выдвижения определённых интересантов.

А вы тоже обратили внимание на эти инсинуации в СМИ и блогерской среде в связи с перестановками во власти?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Радостно слышать, что у нас есть молодые люди, видящие перспективы на альтернативных площадках, в частности, в БРИКС.
И что особенно важно, сотрудничество по волонтерской линии и по случаю празднования Дня Победы.

https://tttttt.me/chernogaev/34710

Уроки для Узбекистана
Часть 1. Почему народ не защитил Асада

Приготовьтесь, будет серия длиннопостов с разбором текущих политических кризисов по всему миру через призму общественно-политических процессов.

Сегодня пал режим Асада в Сирии под давлением Сирийской свободной армии (ССА) и Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ — признана террористической). В СМИ называют вторую группировку повстанцами, хотя она признана террористической в ряде стран (в том числе в США).

Война в Сирии длится с 2011 года, в какой-то момент Асаду удалось стабилизировать ситуацию при поддержке внешних союзников.

Вместо того, чтобы заручиться поддержкой среди местного населения, Асад откладывал давно назревшие реформы, прикрываясь продолжающейся войной. Военное положение позволяло ему бороться с политическими противниками и протестующими из-за ухудшающейся экономической ситуации (пример протеста из-за роста тарифов).

Перед крахом своего правления Асад пустился во все тяжкие, пытаясь найти поддержку со стороны внешних игроков. Сообщается о его попытках сработаться даже с теми, кто фактически кукловодит группировками боевиков.

Внутри страны Асад так и не получил народной поддержки в борьбе против террористических группировок. Народ занял позицию согласно аксиоме Эскобра (шо то херня, шо это херня).
Даже армия себя никак не проявила.

Но, как мы знаем из истории и классовой теории, народ (рабочий класс) при любых политических раскладах без прогрессивной смены общественно-экономического строя остается в числе проигравших.

Выводы:
1. Асад когда-то сумел получил мощную внешнюю поддержку, но так и не провел назревшие реформы внутри страны.
2. Народ не был заинтересован в поддержке власти, которая их фактически грабила.
3. Игры в многовекторность (особенно с врагами) при шатком внутреннем положении = позорный вынос с политической арены.

Что будет дальше с Сирией — вопрос открытый и дискуссионный. Но чего бы уж точно не хотелось, так это еще одного радикально-теократического государства, терроризирующего население и соседние государства.

К Сирии мы еще вернемся, когда будем рассматривать риски для Узбекистана.
Далее поговорим о важных уроках, которые Узбекистан должны вынести из событий в Грузии, ЕС, а также при работе с НКО/НПО.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить:
Об этом говорит вся Махалля

КТО НАДО, ТОТ И ТЕРРОРИСТ!

«Повстанцы» в Сирии и «террористы» в Газе согласно основным западным СМИ.

Рисунок бразильского художника Карлоса Латуффа

Думай сам/Думай сейчас

Кто не успел посмотреть передачу Антифейк на Первом с моим участием.

​​Секретные архивы. Казахская культура в СССР. Часть 1

Ранее мы публиковали некоторые интересные фотографии из архивов. В ходе изучения архива мы находим материалы, которые абсолютно противоречат точке зрения современных казахских историков.

83 года назад в этот день студенты 2-го курса театрально-художественного училища г. Алма-Аты сфотографировались со своими преподавателями.

Первое, что бросается в глаза, — это то, что вопреки заявлениям националистов большинство студентов были казахами.

💬 Кто-то скажет: «Ну, студенты и что?»

А то, что в годы войны из этого училища вышли актрисы, которые оставили заметный след в истории театра и кино Советского Казахстана.

🎭 Бикен Римова (3-й ряд, посередине), народная артистка Казахской ССР, сыграла более 170 ролей по пьесам казахских и зарубежных драматургов. Снималась в таких крупных фильмах, как «Енлік-Кебек» (М. Ауэзов) и «Ана-Жер-ана» (Ч. Айтматов).

📹 Жамал Бектасова (3-й ряд, слева) участвовала в съемках и дубляже более 250 фильмов, среди которых «Айман-Шолпан» и «Еңлік-Кебек».

Также хотим обратить внимание на их преподавателя Аскара Токпанова (2-й ряд, слева). Он является одним из основателей сектора истории искусств Академии наук Казахстана. Был руководителем 4 крупных театров КССР. Примечательно, что образование он получал в Москве в ГИТИС.

В заключение хочется сказать пару слов о самом училище. В 1938 году была организована Республиканская школа художников Казахского отделения СХ СССР. В 1941 году школа художников была объединена с театральным училищем и преобразована в Казахское государственное театрально-художественное училище.

Еще 19 лет назад 95% казахов были не образованы, не осознавали свою общность и культуру.
Но за эти годы, благодаря Советской власти, произошел стремительный скачок в развитии образования, культуры и промышленности, который другие народы достигали веками.

Паршивая овца все стадо портит

Из-за одного террориста теперь все остальные узбекистанцы, отправляющиеся на заработки в Россию, будут страдать.

Таджикам уже усложнили жизнь из-за теракта в Крокусе. Теперь и нашим достанется. Эмираты нашим уже закрывают двери.

Что касается паршивых овец.
Нашим чиновникам пора брать на себя ответственность за работу западных фондов в стране.
Эти фонды отравляют наше население: нагнетают межнациональную рознь, очерняют нашу историю, прививают нам чуждые ценности, рассказывая сказки о прекрасной жизни на Западе. При этом посольства и политики западных стран обещают этим НКОшкам и ЛОМам всяческую защиту.

Из-за красивых сказок от паршивых овец наша отравляющаяся молодежь готова пойти на осознанное преступление ради паспорта в "цветущем саду".

Еще и американцы обещают помочь с репатриацией и реинтеграцией узбекистанцев, которые каким-то образом оказались в Сирии, Ираке и прочих странах, где расцветает религиозный экстремизм.
Почему американцы заинтересованы в возвращении этих радикалов в нашу страну — ответ здесь очевиден.

Продолжим сидеть на трех стульях и улыбаться "уважаемым" партнерам до тех пор, пока эти стулья не вышибут из под пятой точки?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Так где же наши будут работать?

Из США узбекистанцев депортируют. В Эмираты не пускают. В России их теперь будут жестко проверять и разворачивать на границе.

Ну ничего, есть еще Корея.
Будут теперь там платить штраф по 2 тысячи долларов за нарушение трудовой дисциплины в 52-часовой рабочей неделе. Только за первое полугодие наши работящие земляки заплатили штрафов на сумму более 2,3 млрд сум.

Так кто зарабатывает: мы или корейские компании?

Работника эксплуатируют 52 часа в неделю, да еще и штрафами обдирают. Не современное узаконенное ли рабство это?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

🇺🇸 #США

Какие компании США получают больше всего государственных субсидий?

В этой диаграмме представлен рейтинг компаний, получивших наибольшую поддержку от американских налогоплательщиков (в форме государственных субсидий) с 2000 года.

Государственные субсидии принимают различные формы: налоговые льготы, скидки, возмещение расходов на обучение и прямые гранты.

📍 За последнюю четверть века компания Boeing получила около 16 миллиардов долларов государственных субсидий, что позволило ей занять первое место в этом списке.

📍 Занявшая второе место компания Intel получила от правительства более 8 миллиардов долларов с 2000 года.

Но это не включает в себя некоторые недавно одобренные важные средства CHIPS Act. Еще $7,9 млрд. ожидаются от администрации Байдена.

📍 Ford и General Motors на третьем и четвертом месте.

🤦‍♂️ США обвиняют Китай и ЕС в нечестном гос субсидировании машиностроительной отрасли, однако, и сами не чураются подобного.

У нас тут "светочи" экономической мысли с важным лицом рассказывают небылицы про то, что рынок сам себя отрегулирует, что государственные дотации вредят экономике, что компании должны развиваться в честной конкурентной борьбе.

Но есть конкретный факт: даже в самой "свободной" стране частные корпорации активно присасываются к бюджету. Пост выше прекрасно это иллюстрирует.
А сколько еще триллионов распиливается на госзаказах ежегодно!

Крупные деньги делаются не в B2B секторе, а за счет намозоленных плеч налогоплательщиков.

Пожалуй, единственный и главный минус госдотаций в том, что государство никак не регулирует деятельность частных корпораций, которые сумели засунуть руку в государственный карман.

В этом и различаются Китай и США.

Рикошет нового пакета санкций по Узбекистану

Сегодня в США опубликовали новый пакет санкций, куда вошли российские нефтедобывающие и отраслевые сервисные компании.

В частности, под санкции попала компания Газпромнефть (ГПН).
Из личного опыта сотрудничества с данной компанией могу сказать, что ГПН еще задолго до начала СВО вела программу по импортозамещению жизненно важных технологий и услуг, поддерживая местных подрядчиков и поставщиков (производственники и научные центры), а также разрабатывала свои собственные технологии и подходы.

Так что компания внутри России готова к санкционным вызовам.

Но это внутри России. А как это связано с нами?

С недавних пор ГПН помогает нашей местной нефтегазовой отрасли, которая находится в глубоком кризисе. В прошлом году был запущен ЦУБ (Центр управления бурением), благодаря которому удалось ускорить строительство скважин на 45% и снизить их стоимость на 35%. Это колоссальные показатели.

Западные сервисные компании, которые тоже пытаются помочь нашей отрасли, даже близко не сумели подобраться к таким результатам.

По тем дискуссиям, что проходят внутри отрасли, есть предположения, что при участии ГПН в ближайшее время будут строиться уникальные скважины в нашем регионе.
По имеющейся у меня информации, есть планы по привлечению ГПН в гео- и гидродинамическое моделирование сложных месторождений Узбекистана. В технологиях и подходах моделирования ГПН является одной из топовых компаний в мире.

В связи с новым пакетом санкций у меня возникает масса вопросов и опасений по будущему нашей отрасли, которая достигла кризисного дна и пытается выбраться из него.
В самый критичный момент наши "партнеры" отрезают отечественную отрасль от перспективных технологий и методик.

Я уже не призываю к тому, чтобы наши чиновники прекращали улыбаться всем нашим "уважаемым партнерам", придерживаясь политики усиживания на 10 стульях.
Вопрос простой и единственный: сможем ли мы избежать рикошета от санкций?
Или пойдем на попятную и будем дальше вариться в своих энергетических проблемах?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

История о том, как прозападная либералка из Баку, которой окружение из экспатов и американских преподавателей активно промывало мозги. Она смогла переосмыслила ценности и начала познавать истину в общественно-экономических процессах.

Вот только у нее прозрение произошло после войны и переезда в сияющий град на холме, в США.

Эта история — отличнейший пример для нас, узбекистанцев.
Нашу молодежь оболваниванивают и погружают в отрицание своего прошлого точно так же, как и героиню этой истории.

Что произойдет, если чужие руки продолжат воспитывать нашу молодежь?

Перевороты и война — вот куда нас ведут националисты, местные продажные ломы и их кураторы из посольств.
Системные проблемы они умеют решать только кровью.

Ролик обязателен к просмотру: телеграм, ютуб.

Проклятие или закономерность?

В сети уже несколько лет бытует мнение, что существует проклятие, связанное с рукопожатием Зеленского.
И ведь действительно, многие лидеры стран, которые пожали руку Зеленскому после начала СВО, слетают с политической арены.

Проклятие ли это?

Конечно же, нет.
Уход политиков напрямую связан с накопившимися социально-экономическими противоречиями как в их странах, так и во всей системе мирового хозяйства.

Мир живет в ситуации перманентного кризиса: цены растут, а удовлетворение базовых человеческих потребностей становится все более недоступным.

Результаты общественного труда находятся в руках корпораций. Иными словами, 99% населения выживают, когда 1% жирует.
И разрыв между богатыми и бедными увеличивается несмотря на технологический прогресс и рост производительности труда.

У обнищавших масс возникает запрос на справедливость. Но капиталисты просто так не отдадут награбленное. Есть ли у них другие варианты?

Сценарий 1.
Начать подрывную деятельность (пропагандистскую, экономическую, а затем политическую войну) против крупной державы с целью получить её активы. Западный "цивилизованный" мир именно так и работал против СССР, чтобы за счет доступа к ее благам остановить общественное брожение в своих странах.

Развал СССР и последующий грабёж его населения и активов позволил капиталистическому миру просуществовать еще пару десятилетий без существенных потрясений. При этом всем вдолбили мракобесную мысль, что идея строительства социалистического общества невозможна и утопична.

Сейчас такой же сценарий работает против Китая и РФ. Только уже борются между собой капиталистические страны. А борьба эта — империалистическая.
Вот почему лакеи западного капитала жали руку Зеленскому, в надежде на доступ к обширной ресурсной базе после поражения России.
Именно так и происходит после империалистической войны: капитал проигравшей стороны пожирается победителями.

Так как добиться поражения России не удается, капитал приступает к осуществлению второго сценария.

Сценарий 2.
Не получилось разобрать соперника? Тогда пора сменить лицо, убрав неудачных политиков с арены. На них же можно повесить все экономические и социальные проблемы. Капитал никогда не работает на один фронт. На этот раз у него припасена карта с воукизмом (BLM, ЛГБТ, DEI, ESG и прочие инклюзивные и бесполезные аббревиатуры).

Внезапно политики стали консерваторами и сторонниками традиционных ценностей, обвиняя во всех социальных проблемах раздутые ими же инклюзивные повесточки и их представителей. Переобулись для оболванивания масс и такой сценарий работает. И будет работать, пока не появится рабочее движение.
Сценарий с переобуванием никак не решит общественные противоречия, а лишь их отсрочит до более серьезных проблем.
Эту тему отлично раскрыли авторы УзКОММ.

Ну так кто же проиграет в текущей империалистической войне?
Становится все более очевидным, что ЕС окажется жертвой. ЕС станет хорошей пищей для других империалистических держав, что позволит капитализму просуществовать еще пару десятилетий.
До новой войны.
Гренландию ведь пока без боя сдают? Так же?
И что происходит после поражения в империалистической войне?
Вспоминаем 20-30-е годы прошлого столетия.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля

Соображения по поводу некорректных сравнений принципов существования социалистической плановой экономики СССР и капиталистической экономики США и РФ.
Всё постсоветское время идёт осмысление пройденного пути всей страной, расчленения СССР изнутри и из Москвы, слома общественно-экономической формации, краха мировоззрения советского человека (и ликвидации его самого). Существуют в общественном сознании мифологемы «Запад/ЦРУ развалило СССР», «СССР развалился из-за нежизнеспособности экономики», «СССР не провёл реформы по пути конвергенции раньше, поэтому и развалился», при этом как бы само собой разумеющимся/аксиоматическим стал тезис о самом совершенном на сегодня типе воспроизводства и существования производительных сил и отношений – капитализме; соответственно социализм полагается несовершенным типом экономической жизни. Что не соответствует фактам, хотя бы, истории от 1917 до 1970 года, когда страна нагнала передовые капиталистические страны с отставания в 50-100 лет до лидирования в производстве и науке, социальных гарантиях, обороне и развитии ЧЕЛОВЕКА, его потенциала и талантов, попутно разгромив объединённый Запад в ВОВ, ликвидировав колониальную систему, возглавив блок стран народной демократии. Поэтому для критиков базирующих свой антисоветизм на проблемах экономики СССР, сообщаю:
1. В экономике СССР рубль был лишь учётной единицей, за исключением очень небольшого сектора наличного обращения в секторе оплаты труда и сфере снабжения населения товарами и услугами
2. Главное в экономике СССР - это ЛИМИТЫ: мощности добычи полезных ископаемых, наличие производственных мощностей, запасы ресурсов, электроэнергии, наличие трудовых ресурсов требуемой квалификации на конкретной территории, наличие специалистов в области НИОКР и т.п. (поэтому в отчётах о выполнении планов всегда присутствовали объёмы добытого чугуна и стали, выработанной электроэнергии, заготовленного зерна...)
3. Исходя из ЛИМИТОВ, то есть реального потенциала экономики, планировалось дальнейшее экономическое развитие СССР в соответствующем целям обороны, научно-технического прогресса, развития территорий и потенциала советского человека направлении.
4. Все встречающиеся в масскульте СССР и, даже, воспоминаниях функционеров партии и правительства сетования на нехватку денег/валюты НЕ говорят НИЧЕГО о реальных проблемах экономического развития.
5. Бюджет СССР в денежном выражении формировался, исходя из цен утверждённых Госкомцен СССР, которые в свою очередь получались, исходя из инструкций по исчислению себестоимости и инструкций от министерств, в чьё ведение входило производство соответствующей продукции.
6. Сравнение объёмов бюджетов СССР и США за, например, 1975 год методом «1 рубль к 1 доллару» или «сравнение покупательских корзин» некорректны, так как реальный рыночных валютный обменный курс не установить, некоторых отраслей (например фондового рынка) в СССР не было, а многие сферы были бесплатны (или частично платны) для населения. Сравнения ВВП также некорректны, так как выражают стоимостной вес экономики: выпустили новый вид одного и того же товара – рост ВВП – что характерно для капиталистического производства, это искажает показатель инфляции – в этом случае инфляция низкая, а ВВП растёт.
7. Имея ввиду возможности мобилизации экономики, темпы роста, как производства, так и научно-технической базы и технического перевооружения, научных достижений, экономика СССР стала уже в середине 70х годов ПЕРВОЙ в мире! Что и показали достижения в научной, производственной, социальной, оборонных сферах.

Посмотрели вчерашнее шоу?
И я нет :)

Там из всего делают шоу, даже из инаугурации первого лица.

Однако на мероприятии произошло кое-что интересное. Капитал открыто продемонстрировал свое истинное лицо. Кстати, вырос этот капиталист в условиях апартеида в ЮАР, в среде белых и неприкасаемых богачей.

В общем, вместо инклюзивной повестки теперь в окно Овертона дозированно втискивают другую, более разрушительную, идею.

Логика Трампа:

❌ Снять статус террористических организаций с наркокартелей
✅ Уважить и помиловать владельца платформы, где продавалась наркота

Чем Росс Ульбрихт отличается от мексиканских наркопроизводителей и барыг, помимо цвета кожи?

Точно так же продавал запрещенку, делал это все нелегально в даркнете. Лишь был многократно богаче своих испаноязычных коллег.

А, ну еще он либертарианец.

В общем, есть у меня бесплатный лайфхак для мексиканцев: при задержании и в суде заявлять, что они придерживаются либертарианских взглядов и продают продукт лишь потому что на него есть спрос.

P.S.
Разумеется, это не юридическая рекомендация, а призыв к здравому смыслу.

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля