Об этом говорит вся Махалля
594 subscribers
567 photos
47 videos
493 links
Рекламирую социальные проблемы, продвигаю классовое сознание. Оценочное суждение
Обратная связь: @duvduvgapbot
Download Telegram
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
⚡️ Коронавирус вероятнее всего был выращен в лаборатории

Подкомитет по короновирусной пандемии США выпустил отчет на 520 страниц, про:

1. Исследовательскую деятельность Уханьского института вирусологии (WIV):

Согласно данным, сотрудники WIV проводили исследования, связанные с усилением функций вирусов, включая генетические модификации коронавирусов. Отчёт ODNI от июня 2023 года указывает, что WIV сотрудничал с учёными, связанными с Народно-освободительной армией Китая, в области исследований, связанных с общественным здоровьем, а также в проектах по биобезопасности и биозащите.

2. Нарушения биобезопасности в WIV:
В отчёте ODNI от июня 2023 года отмечается, что некоторые исследователи WIV могли не соблюдать надлежащие меры биобезопасности до начала пандемии, что увеличивало риск случайного заражения.

3. Заболевания сотрудников WIV осенью 2019 года:
Госдепартамент США в январе 2021 года сообщил, что несколько исследователей WIV заболели осенью 2019 года симптомами, схожими с COVID-19 и обычными сезонными заболеваниями, до первых официально зарегистрированных случаев инфекции.

Самая вишенка отчета:

США косвенно финансировали исследования в Уханьском институте вирусологии (WIV) через гранты, предоставленные Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), частью Национальных институтов здоровья (NIH), организации EcoHealth Alliance. Эти гранты поддерживали исследования коронавирусов у летучих мышей, включая сбор образцов и анализ их потенциала передачи человеку.

Однако, в 2021 году NIH признал, что некоторые из этих исследований включали эксперименты, которые могли быть классифицированы как “усиление функции” (gain-of-function), что вызвало споры и привело к усилению надзора за такими исследованиями. В мае 2024 года Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) приостановило и затем прекратило федеральное финансирование EcoHealth Alliance, ссылаясь на недостаточный мониторинг исследований и несообщение о высокорисковых экспериментах.

Таким образом, США предоставляли финансирование, которое в конечном итоге поддерживало исследования в WIV, но эти действия сопровождались недостаточным надзором и привели к значительным спорам и расследованиям.

Тут отчет целиком на сайте белого дома – завтра будет еще много разборов:
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
December 3, 2024
December 3, 2024
Об этом говорит вся Махалля
Милорд, люди не хотят рожать при капитализме 84-летний Ли Джун Гын, председатель южнокорейского застройщика Booyoung, решил устроить щедрую акцию для своих сотрудников. Так, за каждого рожденного ребенка работодатель обещает выплатить работнику по $75 тысяч.…
December 3, 2024
December 3, 2024
December 4, 2024
December 4, 2024
December 5, 2024
Четвертая ветвь власти в чужих руках

Канал platforma.uz поднял важную тему про то, как наше информационное пространство монополизируется и используется в определенных интересах.

В качестве примера канал привел шумиху вокруг "увольнения" Азизова.
Как только интернет-издания и блогеры не называли эту перестановку во власти: чистка силовых ведомств, разгон силовиков, недоверие руководства к силовикам. Были также вбросы с гипотезами, что это связано с покушением на другого бывшего политического деятеля.

А что в итоге?
Абдусалома Азизова назначили на другую ключевую позицию, заместителем советника президента Узбекистана. Теперь он будет заниматься общестенно-политическими и религиозно-просветительскими вопросами.

Платформа.уз призывает ответственных лиц более серьезно относиться к формированию информационной политики в Узбекистане.
Не могу не согласиться с этим призывом, иначе местное медиа пространство рискует превратиться в дубинку для защиты и выдвижения определённых интересантов.

А вы тоже обратили внимание на эти инсинуации в СМИ и блогерской среде в связи с перестановками во власти?

Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
December 6, 2024
Радостно слышать, что у нас есть молодые люди, видящие перспективы на альтернативных площадках, в частности, в БРИКС.
И что особенно важно, сотрудничество по волонтерской линии и по случаю празднования Дня Победы.

https://tttttt.me/chernogaev/34710
December 7, 2024
Уроки для Узбекистана
Часть 1. Почему народ не защитил Асада

Приготовьтесь, будет серия длиннопостов с разбором текущих политических кризисов по всему миру через призму общественно-политических процессов.

Сегодня пал режим Асада в Сирии под давлением Сирийской свободной армии (ССА) и Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ — признана террористической). В СМИ называют вторую группировку повстанцами, хотя она признана террористической в ряде стран (в том числе в США).

Война в Сирии длится с 2011 года, в какой-то момент Асаду удалось стабилизировать ситуацию при поддержке внешних союзников.

Вместо того, чтобы заручиться поддержкой среди местного населения, Асад откладывал давно назревшие реформы, прикрываясь продолжающейся войной. Военное положение позволяло ему бороться с политическими противниками и протестующими из-за ухудшающейся экономической ситуации (пример протеста из-за роста тарифов).

Перед крахом своего правления Асад пустился во все тяжкие, пытаясь найти поддержку со стороны внешних игроков. Сообщается о его попытках сработаться даже с теми, кто фактически кукловодит группировками боевиков.

Внутри страны Асад так и не получил народной поддержки в борьбе против террористических группировок. Народ занял позицию согласно аксиоме Эскобра (шо то херня, шо это херня).
Даже армия себя никак не проявила.

Но, как мы знаем из истории и классовой теории, народ (рабочий класс) при любых политических раскладах без прогрессивной смены общественно-экономического строя остается в числе проигравших.

Выводы:
1. Асад когда-то сумел получил мощную внешнюю поддержку, но так и не провел назревшие реформы внутри страны.
2. Народ не был заинтересован в поддержке власти, которая их фактически грабила.
3. Игры в многовекторность (особенно с врагами) при шатком внутреннем положении = позорный вынос с политической арены.

Что будет дальше с Сирией — вопрос открытый и дискуссионный. Но чего бы уж точно не хотелось, так это еще одного радикально-теократического государства, терроризирующего население и соседние государства.

К Сирии мы еще вернемся, когда будем рассматривать риски для Узбекистана.
Далее поговорим о важных уроках, которые Узбекистан должны вынести из событий в Грузии, ЕС, а также при работе с НКО/НПО.

Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить:
Об этом говорит вся Махалля
December 8, 2024
December 8, 2024