Если ты коммунист, то почему пользуешься интернетом и смартфоном?

Ведь именно капитализм создал эти блага — такие доводы любят приводить либералы.

Пора открыть глаза невеждам и в этом вопросе в нашей рубрике #либералврет

Во-первых, общественные формации являются лишь способом производства. То есть капитализм и прочие -измы сами по себе ничего не производят.

Во-вторых, капиталисты тоже ничего сами не производили и не производят. Те же смартфоны делает огромный коллектив наемных специалистов, который затрачивает миллионы человеко-часов на НИОКР, производство, доставку и пр. сопутствующие работы.

Здесь же не забываем про труд преподавателей, без которых невозможно подготовить соответствующие кадры.
То есть конечный продукт, которым мы сегодня пользуемся, делает пролетариат.

Смог бы Стив Джобс самостоятельно в гараже собрать айфон в таких количествах?
Смог бы Илон Маск разработать и запустить космическую ракету со своего двора без помощи специалистов?
Смог бы Билл Гейтс в одиночку разработать операционную систему, которой будут пользоваться миллионы?

Да, у капиталиста может зародиться какая-то инновационная идея. Но кто занимается реализацией этой идеи?
На стартап-акселераторах представители венчурного капитала прямо говорят: идея для стартапа не так важна, как команда специалистов, которая будет ее реализовывать.

Капиталисты лишь организовывают производство. Причем чаще всего организацией занимаются тоже наемные рабочие, например, менеджеры.

В-третьих, возникает встречный вопрос: а что же сторонник капитализма пользуется деньгами? Ведь это изобретение еще времен рабовладельческого строя.

"BULLSHIT JOB" НАУЧНОГО СОТРУДНИКА // ВЕКТОР

https://youtu.be/-3tSNugLOcg

Великолепный ролик от канала "Вектор" с марксистским анализом проблем современной науки. Выражаем огромную благодарность "Вектору" и автору статьи, по которой был создан данный ролик!

Комментарий к ролику от "Цифрового социализма":

Наука как один из важнейших институтов надстройки - безусловно связана с действующим социально-экономическим базисом и испытывает на себе его давление. Капиталистический способ производства все превращает в товар, в том числе и научное знание. Однако просто сказать "наукометрия - зло" и вообще не нужны никакие методы оценки научной деятельности, а нужно просто больше денег давать ученым - это значит не понимать сложность проблемы.

Наука должна создавать общественную потребительную стоимость? Да, должна. Но как оценить, какую потребительную стоимость она создала? Как понять, какие исследования необходимы? Конечно хорошо бы платить ученым как можно больше, чтобы они делали больше научных открытий, но ресурсы всегда ограничены и тратиться они должны рационально. А значит развиваться должны те сферы научных исследований, которые дадут наибольший вклад в общественную потребительную стоимость. Как же определить что именно должно исследоваться, а что нет? Кому, на что и сколько нужно давать денег, чтобы максимизировать целевую функцию науки?

Если не контролировать как и на что тратятся деньги, то тратиться они будут либо по принципу "солдат спит, служба идет", т.е. ученые будут просто просиживать штаны в лабораториях без какой-либо реальной пользы. Либо деньги будут тратиться на интересные ученым, но бесполезные для общества исследования.

То есть нельзя просто отменить любые принципы оценки научной деятельности и дать ученым больше свободы делать то, что им хочется. Это не приведет к росту создаваемой наукой общественной потребительной стоимости.

Не обойтись даже созданием "научного фронта", как это предлагается в ролике. Необходимо сложное, высокотехнологичное, комплексное решение. Необходимо комплексное планирование научно-исследовательской работы в масштабах страны (а возможно и всей планеты), организованное таким образом, чтобы исследования в одних сферах приводили к научным прорывам в других сферах, а это в конечном итоге приводило к созданию новых материальных или нематериальных благ, необходимых обществу. Приводило к реальному росту производимой экономикой общественной потребительной стоимости, к росту общественного блага.

Здесь не обойтись без создания тесной связи между образованием, наукой, производством и обществом, без комплексного подхода к управлению всем народным хозяйством. Наука не может развиваться сама по себе, в отрыве от других отраслей. Наука должна быть встроена в единую систему планирования, пронизывающую все сферы экономики. Это в свою очередь требует смены системы управления, смены экономического базиса и перехода на новый, более совершенный, некапиталистический способ производства.

Те рецепты, которые предложены в ролике: внедрение системы заданий, поощрение проектов, поощрение коллаборации институтов, пересмотр принципов наукометрии - могут дать лишь частичный позитивный эффект, но не приведут к радикальному изменению ситуации в науке. Пока научное знание останется товаром - наука будет продолжать испытывать все те многочисленные проблемы, которые создает капиталистический базис. А значит избавить научного сотрудника от "Bullshit job" не удастся.

Толерантная пропаганда

Современная пропаганда пестрит антисоветчиной и в то же время напоминает нам про толерантность.
Однако толерантности нас учат те геронтократы, кто в детстве забавлялся в человеческих зоопарках, куда свозились африканцы с колоний.

Европейцы отличались жесткостью по отношению к африканцам. Высшая точка отсутствия морали — это человеческие зоопарки в центральных городах Европы.
Историки до сих пор не пришли к единому мнению по поводу того, почему закрылись такие зверинцы. Официальная версия: гуманизм. Но есть и другое объяснение: в 1920-30-е годы вольеры с людьми в Европе стали закрываться из-за экономической депрессии. У народа просто не хватало денег на билеты в зоопарки.

Но спустя пару десятилетий Бельгия решила отличиться на Всемирной выставке в Брюсселе 1958 года, построив имитацию африканской деревни.

Конголезцы, приехавшие в Бельгию на выставку, думали, что это будет культурный обмен, говорит Зана Этамбала, историк Королевского музея Центральной Африки.

Вместо этого они оказались за бамбуковым забором, выставленным напоказ европейцам, некоторые из которых издавали обезьяньи звуки, чтобы привлечь их внимание.

«Они бросали [конголезцам] бананы и арахис», — говорит Этамбала, выросший в Бельгии и Конго. «И конголезцы протестовали против этого. Они хотели, чтобы их уважали, а не считали животными в зоопарке».

И сейчас эти люди, кто 65 лет назад бросался арахисом в "экспонаты" человеческого зоопарка, рассказывают нам про ужасные репрессии и СталинГУЛАГ.

Рассказывают о морали, толерантности тем, чьи деды построили самую эффективную экономику, преодолели разрушительную войну, покорили космос, поставили на ноги промышленность, сделали доступным и массовым образование и медицину.

Кстати, Советский Союз с первых дней своего существования не делил людей по половому, расовому, национальному и религиозному принципу.

Последствия 11 сентября

Прошло 22 года со дня ужасной катастрофы, которая унесла почти 3000 жизней.
Не будем вдаваться в конспирологию в поисках заговорщиков массового убийства граждан. А вспомним лишь основные мероприятия после 11 сентября, которые были направлены на борьбу с международным терроризмом.

1. После теракта был принят "Патриотический акт", позволяющий спецслужбам вести слежку за людьми. Лишь в 2015 году действие закона было слегка ограничено. Слежка никуда не делась, она теперь возможна только через суд. Сноуден и Ассанж обнажили беспредел американских спецслужб.
2. 11 сентября стало основанием для вторжения войск США в Афганистан и Ирак.
3. Дело об 11 сентября также поднималось при интервенции НАТО в Ливию и Сирию в 2011 году.
4. "Внезапные" подробности о причастности Ирана к теракту всплывали в моменты обострения американо-иранских отношений.
5. Под видом борьбы с терроризмом США тратит миллиарды долларов из кармана налогоплательщиков, призывая другие страны также не скупиться на безопасности.
6. В западной массовой культуре образ араба отождествлялся с террористом.
7. США фактически легализовали пытки, создав свой "островок гуманизма" в Гуантанамо.

Прошло достаточно времени, чтобы оценить эффективность принятых мер. Пропал ли международный терроризм? Стала ли жизнь безопаснее?

Когда захотел ознакомиться со Стратегией «Узбекистан – 2030».

Сайт прилег: https://2023.strategy.uz/.
А без https открывается приветствие от Nginx.

Никакой деприватизации не будет и не намечается — Путин

Деприватизация?
Левачки, зачем вам она нужна? Памятник Сталину и Дзержинскому же поставили! Разве этого мало для левого поворота?

НОД* возродит СССР

Полагаю, установленный ранее на автомобиль ЛАДА картонный Сармат достиг своей цели и поразил Вашингтон. На этом НОДовцы не останавливаются. Теперь они решили воссоединить СССР любым путем, так как выход республик из состава, по мнению Евгения Федорова, был незаконным.

Теперь ожидается подвоз картонного вооружения к посольству Узбекистана в Москве. С воздуха доставку прикроют бумажные самолетики.

*Члены НОД на серьезных щах выдвигают различные политические теории и устраивают акции, которые здравомыслящая общественность воспринимает только в качестве забав и шуток

Трудовые резервы

⚙️ Интересный график. Голубая линия показывает предложение рабочей силы в 12 развитых странах мира (население в трудоспособном возрасте), синяя линяя - спрос на рабочую силу (все закрытые и незакрытые вакансии).

⚙️ Что мы видим: на протяжении десятых годов работодатели имели огромный рычаг давления на работников, что позволяло платить им меньшую зарплату и оставлять себе большую долю прибыли.

⚙️ Только к 2020 спрос и предложение практически уравнялись, и здесь кто-то дернул ковидный стоп-кран. Однако восстановление рынка труда на этот раз произошло слишком быстро, и к 2022 впервые в этом веке численность работников стала меньше численности вакансий, что побудило центробанки экстренно начать поднимать ставки.

⚙️ Задача - добиться того, чтобы дефицит работников превратился в дефицит рабочих мест, но не слишком большой, дабы не вызвать социальных потрясений. На центробанковском сленге это называется мягкая посадка. А на простом рабоче-крестьянском это называется аккуратно загнать плебс в стойло.

⚙️ Работенка вполне себе ювелирная, поскольку в перспективе численность рабочей силы будет сокращаться в результате демокризиса, и рабочие места нужно сокращать еще сильнее.

#рыноктруда #неравенство #демография #инфографика

Экономический кризис прошел?

Давно не рассуждали на тему экономического кризиса.
Полагаю, тут и так все понятно: цены продолжают расти, покупательная способность у граждан падает, проценты по займам не снижаются. И такая ситуация наблюдается не только в Узбекистане или России, но и в самом сердце капитализма.

Ради интереса можно глянуть пресс-релизы ФРС в день определения процентной ставки. Там каждый раз сообщается, что ФРС оценивает состояние рынка труда. Несмотря на устаканившуюся инфляцию, если наблюдается все еще низкая безработица, ФРС продолжает поднимать свою процентную ставку.

Но рынок акций ведь не падает, значит кризиса нет?
В кругах инвесторов и трейдеров пошли разговоры о "мягкой посадке". Якобы пик уже пройден, экономика восстанавливается.
Но важно помнить, что рынок акций не является мерилом состояния экономики: между Wall Street и Main Street уже давно образовалась пропасть.
И пузырь на американском рынке никуда не делся.

Обратите внимание на график, где приведен баланс Центральных Банков (синяя кривая) и индекс S&P500 (красная кривая).
Сейчас наблюдается сильная раскорреляция между этими показателями. Подобная картина была в 2008 году и перед пандемией в 2019-2020.

Рано или поздно кривые снова начнут коррелировать.
Вот только в пандемию включили печатный станок и забросили в экономику триллионы, поэтому видим тут рост синей кривой.
А в текущий момент ФРС заверяет, что продолжит снижать свой баланс, то есть синяя кривая будет постепенно снижаться.
Соответственно, для корреляции должен упасть фондовый рынок.

Вот тогда и наступит та самая жара, когда компании для сохранения своей стоимости будут массово сокращать сотрудников.
Источник графика

О чем говорят пантюркисты?

Помните те высказывания наших пантюркистов после февраля 2022?
Если забыли, то напомню:
"рашисты напали на независимую страну"
"руzzкий мир несет смерть"
"русские колонизаторы угнетали нас 200 лет"

А теперь Азербайджан при поддержки Турции вместо того, чтобы продолжить переговоры в мирном русле, решил все урегулировать силой под банальной формулировкой "антитеррористические мероприятия локального характера". (ну это же ведь не СВО)

Как реагируют на это пантюркисты?
Каются? Чувствуют себя неудобно перед остальным цивилизованным миром?
Нет!

Читаем перевод публикации местного пантюркиста:
«В Карабахе снова начался «праздник»! Славные бойцы Азербайджана отправились на действие".

Видимо, у них только Россия империалист, но никак не Турция.
ЭТО ДРУГОЕ, надо понимать

Ну а мы прекрасно знаем, что конфликт на Кавказе имеет под собой сугубо экономическую выгоду, впрочем, как и конфликт на Украине.

Агрессивность продается публике

А вы знали, что сегодня проходит 50-й бойцовский турнир OCTAGON? И я бы ничего об этом не знал, если бы не стал случайным свидетелем медосмотра бойцов ММА за день до шоу.

С утра, до восхода солнца, ребята парились в сауне гостиницы, пытаясь сбросить вес перед взвешиванием. Многие оттуда выходили замучившиеся, а все ради попадания в нужную весовую категорию.
Во время сдачи крови и взвешивания бойцы стояли организовано в очереди, обменивались шутками, давали друг другу советы, а кто-то даже был готов поделиться практическими вещами с тем, с кем будет биться в октагоне на следующий день.

В общем, ребята открытые, легкие в общении с незнакомыми для них людьми.

На мой взгляд, коллектив дружный.
Но до тех пор, пока не загорится свет и не включится камера для запечатления "битвы взглядов" и взвешивания на публику.

Этот правильный капитализм сломался, несите новый, пожалуйста.

Если «рыночная экономика» так «здорово» работает, что оставляет без крыши над головой миллионы детей даже в самом могущественном империалистическом государстве планеты, которое грабит весь остальной мир, то как она будет работать в ограбляемых странах?

Реальность даже хуже, чем её когда-то описывала советская пропаганда.

Текст социальной рекламы благотворительных ночлежек:

"Каждый год 4,2 миллиона детей в Америке сталкиваются с бездомностью".


Думай сам/Думай сейчас