Добрался)

Атитлан - озеро в Гватемале, одно из самых красивых в мире. А, возможно, и самое..

Вокруг три вулкана, множество деревень, из одной в другую - на лодке. Как водится, у каждого большого озера есть легенда - и тут тоже, глубоко в воде живет змей) а на дне совсем недавно нашли руины древнего города.

Кстати, в Гватемале однажды потерпел крушение самолет Экзюпери, все ведь помнят планету с 3 вулканами из маленького принца?) А один из видов с берега - как раз тот знаменитый удав, который съел слона.

Озеро - хаб для различных коммьюнити. Криптоэнтузиасты, танцы, нью-эйдж, на любой вкус. В общем, как всегда в таких местах - и про бизнес поговорить и чакры почистить.

А еще здесь все пропитано мифологией Майя - большинство местных жителей индейцы, и здесь очень много их песен, узоров, церемоний.

Единственное - я снова на некоторое время оказался в горах, что для меня всегда про мучения и невероятные риски.
поэтому пока без красивых фоток.

Но посмотрим, как оно сложится..

Видение.

Одна из моих супер-сил - это умение передавать мистический опыт, не редуцируя его до вульгарного материализма и когнитивизма, и не отлетая в бульварную шизотерику с цветными шариками в теле и энергопотоками.

Как это всё начиналось..
Когда-то, когда мне было 17 - я очень хотел почувствовать себя особенным. И стал эту особенность искать среди довольно маргинальных околодуховных искателей.

в нашей среде были тогда модны различные "сиддхи". То есть, всякая экстрасенсорика. (спойлер - на самом деле, она скорее не экстра, а суб)

У меня сначала не особо чего получалось, но мотивация то была ой как сильна, копал я довольно упорно, и хотел..
научиться видеть разные другие миры, а ещё нечто такое в людях - что точно о них, но что сами они в себе не видят.

В общем, ауры, энергии, духов и т. д.
Как ни странно, научился я этому довольно быстро - а вот потом начали появляться вопросики.

Вопросы в плане «а не глюки ли это» - отсеялись довольно быстро, благо верифицировать это просто - тупо спросить у того, кому ты например диагностируешь здоровье - а есть ли в этом месте та болезнь, которую ты видишь или же нет.

Но вот вопросы - а что я на самом деле воспринимаю, через что, и чем - привели меня в очень интересное место.
Тогда я начал вести свою первую группу (в 19 лет), мы встречались полгода каждую неделю и исследовали - возможно ли этому вообще научиться? Всем ли? И как? Вдруг - это реально такой удел избранных? (спойлер - нет)

накопалось на этой группе довольно много неожиданного.
В какой то момент я таким заниматься перестал, просто потому - что психотерапия работает эффективнее. Да, я могу быть тысячу раз прав и сказать об этом человеку еще тысячу, и он даже поверит - вот только по настоящему меняются люди не от этого, а от внутренней работы.

Впрочем, на консультациях кое-что из того времени я использую и до сих пор.

В общем, конец сторителла - я собираю экспериментальную группу. Почему экспериментальную - онлайн я такое никогда не передавал, да и вообще уже лет 5 подобные семинары не вел.

Пока - без подробностей и анонса. Пока - давайте соотнесем.

Интересно ли тебе принять участие?
Если ты помогающий практик - то используешь ли полевые динамики в работе?
Есть ли у тебя видение и чувствование?
Если нет - то хочешь ли развить?
Если есть - то до какой степени развито?

о том, что я имею ввиду, используя сейчас слово видение - напишу в следующих постах.🍃

Итак, видение - о чем речь?.

Есть два подхода к таким вещам. Онтологический и технологический.

Первый. Исходить из картины мира, определенной онтологии - и если в этой картине мира возможно что-то такое развить и начать видеть - то люди начинают видеть именно элементы этой самой онтологии.

Это как с кораблями Колумба - если в твоем мире таких объектов нет - то ты и не можешь с ними полноценно встретиться. У этого подхода много подводных камней и опасностей.

Мой подход - психотехнологический, или инструментальный, и я не работаю ни в одной из устойчивых и известных картин мира.

Это значит, что мы делаем конкретные техники под конкретные задачи.

Например, задача - я хочу увидеть, что человек вытесняет, какое чувство. Или какой голос сейчас мешает ему, шепча что-то из темного уголка бессознательного. Или вообще - как устроен его внутренний мир в целом.
И я создаю себе некий инструмент внутри моего сознания, который позволяет эту задачу решить. Всё)

То есть видение - это такой способ работы с субъективным пространством другого человека. Так скажем, рассматривать его бессознательное.

Не с объективными вещами. Это тоже возможно и оно работает - но как делать такое онлайн я пока не придумал. Возможно, родиться в группе)

Если объяснять совсем просто - это о том, как соединяться своим субъективным пространством - с субъективным пространством другого.

Получать из него нужную информацию, выводить ее на сенсорные каналы (зрение, телесные ощущения, звуки и т.д.) - и правильно интерпретировать.

В группе, которая начнётся совсем скоро, ближе к концу проекта - техники и сенсорные пространства вы будете создавать себе индивидуально, т.е. те, которые будут подходить именно вам.
По опыту - это работает лучше всего.

Но, начнём мы конечно же с самостоятельной работы с собой. Со своими собственными вызовами и задачами.

В следующем тексте - про одну большую ошибку - почему люди считают экстрасенсорикой то, что на самом деле субсенсорика.

Субсенсорное восприятие.

Или почему большинство таких вещей не экстра, а суб.

Когда я жил на Бали - местный кот почувствовал землетрясение за 15-20 минут до начала. И в то же время - вдруг замолчали все птицы.

Можем ли мы так?

Мир полон информации, но наш мозг - все время фильтрует её, чтобы не перегрузить сознание.

Простой пример - часто из эмоционально заряженной ситуации мы помним людей, действия, наши чувства. Но можем совершенно не обратить внимание на цвет браслета, который был у человека на руке. Хотя, мы точно его видели. Многочисленные эксперименты с директивным гипнозом же подтверждают, что это храниться в памяти, и легко вспоминается в гипнотическом трансе.

Мы воспринимаем намного больше, чем осознаем и помним.

Дальше - интереснее. Вокруг нас всегда есть то, что называют субсенсорными, подпороговыми сигналами.

То, что воспринимают наши органы чувств (а воспринимают они очень много), но что не проникает в осознаваемую область.
Пример такого сигнала - 25й кадр.

(На самом деле глаз прекрасно видит и 200 кадров в секунду, а 25й - миф. Но, если смотреть пленочный фильм, не зная, что он в нем есть - большинство людей не различат дополнительную картинку).

Что произойдёт, если мы научимся простраивать этот мостик, от полученных субсенсорных сигналов - в осознаваемое пространство?

Насколько большее количество информации мы сможем получать от мира?

Можно сказать, львиная часть тонкого восприятия - на самом деле ближе к животному, чем к сверхчеловеческому. И, учась видеть - мы не приобретаем нечто особенное - а лишь учимся обходить наши человеческие фильтры.

От наших представлений о мире - до круговорота мыслей в голове.

Вторая же часть этого, то, что так же называют экстрасенсорикой, (а я бы назвал нелокальными взаимодействиями) - работает по другим принципам.

Поэтому и важно их различать, чтобы не пытаться применять техники из одной области - в совсем другой..

Блин, вот хочу уже анонс наконец выложить и конкретику, и вообще про другие грани начать рассказывать🤣

но возникли 2 одинаковых вопроса - «а не уедем ли мы в сенсорный перегруз, если убрать фильтры?»

и не могу про это не написать подробнее!

Смотрите, как это работает - фильтры конечно не убираются, они обходятся.

В этом случае, если что то идет не так, мне ту мач - я просто перестаю делать технику, а мои естественные защитные механизмы оставаясь на месте, тут же срабатывают.

Черный ход закрывается)

Тем не менее, давно известно, что может произойти, если начать делать разные странные вещи до того, как фильтры устойчиво сформированы. Например, ребенок воспитанный волками - ставит себе как бы вместо человечьих - волчьи фильтры.

Соответственно его обоняние и слух, зрение и чувствительность к полю (например, к взгляду в спину) в разы больше, чем у среднего хомо городециус.

Как и физическая сила, иммунный ответ, выносливость, и много еще разных штук.

(напоминаю, я здесь говорю не про все, что называют тонким восприятием, но про ту его огромную часть, которая произрастает из прямого соматического опыта)

А вот научиться речи и социализироваться он даже вернувшись к людям уже не сможет.

Потому, что самые первые фильтры (они конструируются социумом и инсталлируются в нас средой, условиями жизни, культурными кодами) уже заняли свое место.

И без наличия тяжелой патологии или сверхэкстремальных практик их снести невозможно.

Например, их можно в теории убрать практикой христианских столпников.

Как насчет провести 10 лет на вершине маленькой открытой башни, в посте и молитве, стоя, переодически держа руки поднятыми над головой часов по 20, и откармливая червей, которых мухи отложили в язвах на ногах, возникших от застоя крови?

или очень жестким промыванием мозгов (одновременно депривации + пытки + наркотики в течении многих лет)

Кому интересно как происходят такие вещи отсылаю к книге Р. Уилсона «Психология Эволюции» а то это далеко за пределами темы)

В общем, те техники, которые даже теоретически могут эти фильтры снести полностью, даже если они и сработают - ни один нормальный человек выполнять никогда не будет.

А реальные риски здесь находятся совсем в другой области.

Например, в сенсорный перегруз мы уходим не когда фильтры сносит, а когда не правильно создана пропускная способность канала, или когда канал для этой информации выбран не тот.

Что-то я последнее время я над собой ржу, чувство - словно какой-то полузабытый цикл заново начинается)

100 лет не был в лаборатории, со студенчества - и вот, пожалуйста, каждый день практически тусуюсь..

Очень давно целенаправленно не рассказывал про всякие тонкие штуки - на те, уже который текст только о них..

В общем, в эту пятницу, 13 в 17.00 мск.

Проведем открытый эфир с О. Ясногородской и В. Лебедевой.

Поговорим о разных возможностях и применениях навыков полевой работы.

Так совпало, что мы практически в одно и то же время решили сделать курсы про это.

Проекты и взгляды у нас разные, но что общее - от психологов, практикоориентированное и интегральное.

Так что, самим интересно, что получится.

Ссылка на зум выйдет в этом канале перед началом.