Безбородов. Не только логистика
Поговорили о насущном. Об СМП! https://tv.rbc.ru/archive/den/6788bde82ae5966fd4086e9e
Вчерашний соучастник разговора на РБК, судя по всему с русским паспортом, но казахской фамилией - активно топил (как бы глядя со стороны) за интернационализацию СМП. Позиция для России немножко необычная
https://tttttt.me/daokedao/37147
https://tttttt.me/daokedao/37147
Telegram
Китайская угроза
Возможные риски и международно-правовые последствия «стратегического партнерства» России и Китая на Северном Морском Пути.
Основной тезис, который я хотел бы донести до коллег, - у Китая есть свои собственные амбиции в Арктическом регионе. Нет, пока программа…
Основной тезис, который я хотел бы донести до коллег, - у Китая есть свои собственные амбиции в Арктическом регионе. Нет, пока программа…
Крайне забавная история. Бомж логистика штука сложная
Коммерсантъ
«Мегамаркет» посчитался с продавцами
Чем объясняется решение площадки
Forwarded from Глебсмит
📖С удивлением узнал, что на русском "Технофеодализм" Варуфакиса так и не издали, хотя обещали. Несколько тезисов из этой важной для понимания нерва момента книжки.
1⃣ Традиционная капиталистическая экономика рыночной конкуренции и прибыли яуступила место новой системе. В этой системе контроль через определение правил экономического обмена сосредоточен у крупных технологических корпораций, таких как Google, Amazon, Microsoft и т.д.. Нет больше никакого "децентрализованного пространства", на котором резвятся "независимые участники" в условиях "конкуренции". Допуск продавца и покупателя, комиссию, таргетирование и т.д. определяет собственник платформы. Вспомним Цукерберга с отказом от "фактчекинга". Сначала произвольно завели фактчекеров в логике "потому что начальство попросило", потом так же произвольно от них отказались, потому что "дядя Дональд против". Правила волюнтаристичны, непрозрачны, меняются, как захочет "феодал".
2⃣ Основной ресурс - данные. Платформы превращают пользователей в "цифровых крестьян", извлекая из них данные в обмен на доступ. Пользователи при этом не осознают масштаб эксплуатации. Варуфакис сравнивает это с феодальным порядком, где крестьяне отдавали часть своего труда феодалу в обмен на "защиту" и "допуск в общину". При этом доступ к платформам является условием нормальной социальной адаптации для человека и выживания для бизнеса. Так данные превращаются в "новую нефть". Тут за подробностями лучше к Зубофф в "Надзорный капитализм" обратиться, он доступен на русском.
3⃣ Платформы собирают данные обо всем, что делают пользователи: от покупок до привычек и предпочтений. Они используются для точного таргетинга рекламы, прогнозирования потребительского поведения, влияния на выборы и в принципе – управления любой формой поведения. Более того, ни для чего кроме как управления поведением данные и не нужны. Традиционные рыночные механизмы – частный случай общественных взаимодействий – разрушаются именно через это. Amazon, Apple, Google или Uber не участники рынка, а его архитекторы и модераторы. Они определяют правила игры и получают значительную часть доходов. (Квази)независимый "арбитраж" государственных или общественных регуляторов более невозможен.
4⃣ "Экономика слежки". Понимание всех аспектов поведения не только для таргетирования нужно, но для направления пользователя к определенным решениям множеством механизмов – вплоть до полной "отмены" сопротивляющихся. Хрестоматийный пример антироссийская волна на Западе в 2022 году, когда никакая аналитическая позиция относительно конфликта была физически невозможна в паблике. А "осуждение России" входило в пакет обязательных условий нормального функционирования в публичном поле человека или бизнеса.
5⃣ Платформы концентрируют не только "контроль" в своих руках. Они централизуют ресурсы, забирая в свои "экосистемы" весь процесс от производства до распределения и потребления. Apple управляет не только производством и продажей устройств, но и экосистемой приложений через AppStore. В результате вместо равноправных отношений покупателя и продавца, платформа создает зависимость. Это касается как потребителей, так и бизнесов, работающих через платформу. Это порождает существенные последствия – вспомним отключение разного рода сервисов от монетизации в Instagram до запрета на обновление программ контроля медицинских роботов.
Ну и до кучи. Усиление власти корпораций подрывает общественные институты как таковые. От выборов до непубличных госинститутов – все становится заложником (потенциально) волюнтаристской политики платформ. Корпорации формируют общественное мнение, управляя информационными потоками (как в смысле доступа к ним, так и в смысле их содержания), что ослабляет способность общества и государства к критическому анализу и коллективным действиям. Ковидный кейс это показал во всем великолепии. Особенно на излете, когда авторов научных статей банили в соцсетях, если они расшаривали собственные вышедшие в официальных научных журналах публикации.
У Варуфакиса много и про то, что с этим делать – но это отдельная большая история.
1⃣ Традиционная капиталистическая экономика рыночной конкуренции и прибыли яуступила место новой системе. В этой системе контроль через определение правил экономического обмена сосредоточен у крупных технологических корпораций, таких как Google, Amazon, Microsoft и т.д.. Нет больше никакого "децентрализованного пространства", на котором резвятся "независимые участники" в условиях "конкуренции". Допуск продавца и покупателя, комиссию, таргетирование и т.д. определяет собственник платформы. Вспомним Цукерберга с отказом от "фактчекинга". Сначала произвольно завели фактчекеров в логике "потому что начальство попросило", потом так же произвольно от них отказались, потому что "дядя Дональд против". Правила волюнтаристичны, непрозрачны, меняются, как захочет "феодал".
2⃣ Основной ресурс - данные. Платформы превращают пользователей в "цифровых крестьян", извлекая из них данные в обмен на доступ. Пользователи при этом не осознают масштаб эксплуатации. Варуфакис сравнивает это с феодальным порядком, где крестьяне отдавали часть своего труда феодалу в обмен на "защиту" и "допуск в общину". При этом доступ к платформам является условием нормальной социальной адаптации для человека и выживания для бизнеса. Так данные превращаются в "новую нефть". Тут за подробностями лучше к Зубофф в "Надзорный капитализм" обратиться, он доступен на русском.
3⃣ Платформы собирают данные обо всем, что делают пользователи: от покупок до привычек и предпочтений. Они используются для точного таргетинга рекламы, прогнозирования потребительского поведения, влияния на выборы и в принципе – управления любой формой поведения. Более того, ни для чего кроме как управления поведением данные и не нужны. Традиционные рыночные механизмы – частный случай общественных взаимодействий – разрушаются именно через это. Amazon, Apple, Google или Uber не участники рынка, а его архитекторы и модераторы. Они определяют правила игры и получают значительную часть доходов. (Квази)независимый "арбитраж" государственных или общественных регуляторов более невозможен.
4⃣ "Экономика слежки". Понимание всех аспектов поведения не только для таргетирования нужно, но для направления пользователя к определенным решениям множеством механизмов – вплоть до полной "отмены" сопротивляющихся. Хрестоматийный пример антироссийская волна на Западе в 2022 году, когда никакая аналитическая позиция относительно конфликта была физически невозможна в паблике. А "осуждение России" входило в пакет обязательных условий нормального функционирования в публичном поле человека или бизнеса.
5⃣ Платформы концентрируют не только "контроль" в своих руках. Они централизуют ресурсы, забирая в свои "экосистемы" весь процесс от производства до распределения и потребления. Apple управляет не только производством и продажей устройств, но и экосистемой приложений через AppStore. В результате вместо равноправных отношений покупателя и продавца, платформа создает зависимость. Это касается как потребителей, так и бизнесов, работающих через платформу. Это порождает существенные последствия – вспомним отключение разного рода сервисов от монетизации в Instagram до запрета на обновление программ контроля медицинских роботов.
Ну и до кучи. Усиление власти корпораций подрывает общественные институты как таковые. От выборов до непубличных госинститутов – все становится заложником (потенциально) волюнтаристской политики платформ. Корпорации формируют общественное мнение, управляя информационными потоками (как в смысле доступа к ним, так и в смысле их содержания), что ослабляет способность общества и государства к критическому анализу и коллективным действиям. Ковидный кейс это показал во всем великолепии. Особенно на излете, когда авторов научных статей банили в соцсетях, если они расшаривали собственные вышедшие в официальных научных журналах публикации.
У Варуфакиса много и про то, что с этим делать – но это отдельная большая история.
Безбородов. Не только логистика
📖С удивлением узнал, что на русском "Технофеодализм" Варуфакиса так и не издали, хотя обещали. Несколько тезисов из этой важной для понимания нерва момента книжки. 1⃣ Традиционная капиталистическая экономика рыночной конкуренции и прибыли яуступила место…
Собственно, с поправкой на технологичность и больший акцент на социальном государстве сформирована и наша система капитализма. Начиная с первой "ласточки" Газпрома и заканчивая сегодняшними лидерами контроля над огромными сегментами экономики - Росатомом и Ростехом, ну и Сбером с Яндексом (у двух последних ставить под контроль плохо получается).
Дима, этого Фиранчука все в научной среде знают. Он сумирует хер с ухом и получает тонну пшеницы. Это такой же уличный экономист, как и ты, только без стыда.
https://tttttt.me/moneyandpolarfox/10751
https://tttttt.me/moneyandpolarfox/10751
Telegram
Деньги и песец
В 2023 году обход санкционных ограничений для обеспечения импортных поставок в РФ обошелся российским потребителям в сумму от 18 до 21 миллиарда долларов или около 7% от стоимостного объёма российского импорта – к такому выводу приходит экономист Александр…
Мы как-то уже обращали на него внимание. И запомните, в ВШЭ учат, в МГИМО учат, в в МГУ у Аузана сразу готовят в великие учёные. В Ранхигсе. Учат позориться сразу. Там же чиновников обучают.
https://tttttt.me/infranews/20940
https://tttttt.me/infranews/20940
Telegram
Безбородов. Не только логистика
Я, как всегда, про "экономистов". Два Александра, Кнобель и Фиранчук написали статью, в которой говорят, прямым текстом, что торговля с Китаем — это плохо, а вот торговля с ЕС — это здорово.
Не касаясь политических аспектов про нефть, рассмотрим базовую…
Не касаясь политических аспектов про нефть, рассмотрим базовую…
Это плохая история. В отличие от объектов типа Петропавловск-Камчатский МТП, Нефтебаза на 4м районе МПСПб, до приватизации имела кардинально иной вид нежели сейчас. Проще говоря, все что есть построено с нуля.
Коммерсантъ
Генпрокуратура подала иск к Петербургскому нефтяному терминалу
Подробнее на сайте
Хорошо, что Станислава спросили, иначе бы полная глупость вышла. Новость о дожде, заходе солнца и прочих неизбежных явлениях. Ну а статистика от фески, как всегда иллюстрирует непонимание собой написанного. Наташа, они все уронили
Зачем кетайцам ледоколы? Объявляешь маршрут по ходу движения в любых льдах туристическим направлением и дело сделано. Тысячи людей вручную прокладывают тебе путь. Надо билеты на Финский залив продавать. Ледовая проводка изменится в себестоимости.
https://tttttt.me/daokedao/37172
https://tttttt.me/daokedao/37172
Telegram
Китайская угроза
Зимняя рыбалка в Юйтяне превратилась в заплыв моржей.
🇨🇳 Китайская Угроза
🇨🇳 Китайская Угроза
Если потом вы будете строить с той же скоростью суда, с которой сейчас проектируете, то лучше совсем ничего не делать. Так вы на собственные похороны опоздаете. А с таким управлением, они уже скоро.
ОСК планирует в 2025 г. начать проект по модернизации производственных мощностей старейшей верфи Санкт-Петербурга – «Адмиралтейских верфей». Об этом «Ведомостям» рассказали два источника, знакомых с планами ОСК.
По словам одного из них, работы займут около пяти лет и позволят верфи строить одновременно несколько танкеров типа Aframax (дедвейт 80 000–120 000 т), предназначенных для перевозки нефти в том числе по Северному морскому пути (СМП).
Другой источник называет более короткие сроки модернизации – на уровне трех лет, с завершением в 2028 г. Общий объем инвестиций в проект, по его словам, составит около 15 млрд руб.
Проектная документация сейчас находится на рассмотрении «Главгосэкспертизы», в качестве источников финансирования предполагается использовать кредитные и собственные средства верфи, добавил собеседник.
ОСК планирует в 2025 г. начать проект по модернизации производственных мощностей старейшей верфи Санкт-Петербурга – «Адмиралтейских верфей». Об этом «Ведомостям» рассказали два источника, знакомых с планами ОСК.
По словам одного из них, работы займут около пяти лет и позволят верфи строить одновременно несколько танкеров типа Aframax (дедвейт 80 000–120 000 т), предназначенных для перевозки нефти в том числе по Северному морскому пути (СМП).
Другой источник называет более короткие сроки модернизации – на уровне трех лет, с завершением в 2028 г. Общий объем инвестиций в проект, по его словам, составит около 15 млрд руб.
Проектная документация сейчас находится на рассмотрении «Главгосэкспертизы», в качестве источников финансирования предполагается использовать кредитные и собственные средства верфи, добавил собеседник.
Forwarded from Россия в глобальной политике
И вот как раз прекрасный комментарий «Блумберга». На вопрос к крупному мировому бизнесу «а когда вы врали - тогда или теперь?» ответ предельно прост - всегда. Ибо интересы дела выше.
https://www.bloomberg.com/news/features/2025-01-19/trump-inauguration-davos-show-billionaires-ceos-rushing-to-support-president?srnd=homepage-europe
https://www.bloomberg.com/news/features/2025-01-19/trump-inauguration-davos-show-billionaires-ceos-rushing-to-support-president?srnd=homepage-europe
Bloomberg.com
‘Which Time Were You Lying?’: The Great CEO Flip-Flop Over Trump Hits Davos
The World Economic Forum’s extravaganza thought it was done with Trump. Now he’s back — and heads of state, Wall Street billionaires and tech moguls are falling in line.