Макс верно тогда писал в целом по сути, в смысле важности проблемы. Абсолютно прав, что уничтожение армии противника, как задача военной операции, устарела ещё в Первую Мировую войну. Идеально принцип сформулировали китайцы: они ставят своей задачей сделать военную операцию противника нерациональной или невозможной, достичь национальных целей без единого выстрела или с минимальными потерями и создать стратегическую среду, где Китай всегда есть и будет в выигрыше.

Но терминологически Макс многое смешал, притом это общая проблема в целом почти всех. Ибо нормальная концептуализация процессов до сих пор есть только где-то в недрах спецслужб и то не наших. (Исправим сие до конца лета с коллегой, даст Бог).

Информационная война — вмещает в себя значительную палитру подвидов, в которых ключевым инструментом борьбы является информация. Кибер, когнитивная, экономическая, командно-управленческая, электронная и т.д. — у них у всех разные поля БД, инструменты (хотя зачастую пересекающиеся), но это всё виды информационных войн.

Термин информационно-психологическая война — вообще не жизнеспособен, ввиду отсутствия таковой в природе, из-за специфики её объекта.

PsyOp-ы сами по себе краткосрочны, ввиду особенности психики. Это операции (тактические) нацеленные на сиюминутную реакцию, эмоцию и вызванное ей действие. Сама эмоция постепенно сходит на нет, когда голова всё-таки возвращает себе контроль. Но действие уже сделано. Также есть особенность, при которой, если постоянно долбать на одни и те же болевые точки — психика включает защитные механизмы и перестаёт реагировать, в результате эффективность таких операций съезжает в ноль.

Долгосрочные последствия на индивидуальном уровне наступают только при увязке с когнитивным уровнем, или при выборе изначально в качестве поля воздействия — сознание. Именно поэтому Запад выводит когнитивное пространство — в новую среду войны. И она-то как раз у нас и доминирующая и повсеместная.

Когнитивная война — сложное, многосоставное явление. Оно не рассчитано на сиюминутный результат.

Прежде чем случилась революция в России в прошлом веке, с обществом много лет работали недруги. И формировали нужные мировозренческие опорные точки. И уже на их основе вспыхивали последствия PsyOp-ов, инъекционно вводившихся в общественный дискурс.

В этом контексте то, что насаждается в когинитвную среду можно сравнить с взрывчатыми веществами, какими начиняют бомбу, а PsyOp — её запаленный бикфордов шнур.

Проводимые операции тактические и стратегические в когнитивной среде способны приводить к тектоническим сдвигам в общественном сознании, усиливать линии разломов и обеспечивать по ним взрывы. Как это работает можно лицезреть на примере Украины, Армении, в некоторой степени Казахстана, Киргизии и прочих, которым путем переписывания истории внушают некую "отнятую" прежде идентичность, субъектность и прочее, на чем строят дальнейший националистический нарратив. Отсюда "Иисуса знаешь? Казах был!" и "великоукры прокопавшие Черное море". И т.д.

Макс писал, что нам приходится обороняться, а не наступать. Это проблема системы, а не предопределенность. Из-за того, что поле боя повсеместно — оборона и наступление происходят одномоментно. Нам же приходится только обороняться исключительно потому, что мы никогда нормально в этом пространстве не работали. Урывками, бессистемно, почти всегда убого и криво.

Межтем пропаганда и контрпропаганда, информационные операции всегда должны быть двунаправлены. Вовнутрь и вовне. Отбивать вражеский нарратив, разбивать вражеский нарратив, который они создают для своей общественности. Внедрять свой нарратив вовне и формировать его бронёй внутри.

В чём Макс железобетнно был и остаётся прав: в необходимости информационных ЧВК.

Проблема только в подготовке специалистов (которых ещё надо отобрать, ибо далеко не всем дано, так ещё и пропустив через кучу фильтров безопасности) надлежащего уровня (а тех кто надлежаще владеет теорией, практикой, и способен её адекватно передавать, я могу перечислить на пальцах одной руки, включая себя). А, ну и в финансировании.

⚫️ infoWAR

Что за люди вокруг Дмитрия Анатольевича, которые не способны при современном уровне развития нейронок создать в нормальном качестве нормальный пропагандистский мем, уровня хотя бы чуть выше, чем "зашквар".

Вот это было сделано чтобы что? Чтобы Запад наложил в памперсы? Не наложит. Но ухватится за это, как за доказательство агрессивности России. И будет сие маслом подлито в огонь разгорающегося милитаризма.
На внутреннюю аудиторию это уже давно не работает.
Смешным это не является. Эмоцию никакую положительную не вызывает.
Ни в какое конструктивное консолидирующее русло общественное восприятие не выводит.

В целом есмь итог ТЗ в духе: "сделай ролик ко дню России, шоб прикольно было". Без понимания ни зачем, ни для чего, ни чтобы что. Реализованный в меру испорченности исполнителей.

⚫️  infoWAR

Вряд ли я смогу когда-нибудь признаться в любви к России лучше, чем я это сделала в 2022. Поэтому в День России повторю выведенные 12.06.2022 в мир строгими шеренгами букв слова.
​​

Ненежная моя, родная. Мне так трудно подобрать слова. Так трудно найти из десятков тысяч те самые, те истинные. Но сказано: "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят." И я ищу. И нахожу. 

Милая моя, единственная. Единая в своем многообразии. И разобщённая в своём единстве. Многострадальная, но не озлобившаяся. Изувеченная, но не утратившая необъяснимой притягательной красоты. Долготерпящая вопреки и стойкая наперекор. Тебя столько раз предавали и продавали твои же собственные дети, но от того становилась лишь крепче, пусть и на время, ибо мягкое доверчивое сердце твоё не способно черстветь на долго. Ты воевала, ты билась за себя столько раз, мечом сокрушая врагов своих. Страшны были раны твои и по щекам твоим градом лились слезы осиротевших матерей. Но ты побеждала, сжав зубы, там, где другие терпели поражение.

Тебя ненавидят, а ты, зардевшись румянцем восхода, смотришь на врагов своих, широко распахнув бездонные синие озёра глаз в обрамлении густых лесов ресниц, пожимаешь растерянно плечами горных хребтов.

Тебя презирают за "неправильность", "нецивилизованность" и "старомодность", а ты, склоняя березовый свой стан над колосящейся пшеницей твоих бескрайних полей, лишь, смеясь, поправляешь густые русые косы. 

Ты гневаешься, и праведен гнев твой, ибо правда — кровь твоя, справедливость — сердце твоё. Ты любишь и ненавидишь неистово. Ты плачешь и смеёшься от сердца. Безудержно. Ибо широта души твоей границ не ведает. 

Россия моя. Прости нерадивых детей твоих. Прости слепоту их и глупость. Прости их за неверность и неверие. Прости беззакония и мздоимство. Прости, ибо не ведают, что творят. Прости им всё, но отжени от себя. Непопираема будь. 

Россия моя, сдюживала ты несдюживаемое, проживала непроживаемое, воскресала из пепла под скрежет зубов недругов. Не складывай свои мощные орлиные крылья и теперь. Не сгинайся под тяжестью бремени.

Ибо Родина — одна, как и жизнь. Иной не быть на этом свете.

© Мари Дешен
(Мой творческий псевдоним).

⚫️  infoWAR

Ах, как же дух Анкориджа? Тоннель до Аляски? Лобызания в дёсна со всеми Дмитриева? Томительное ожидание Уиткофа и иже с ними в высоких московских кабинетах? Забеги за "настоящими американцами" с последующим их обсасыванием и медопомазанием?
Как это всё очень отличается от американской охоты и их дискурса.
Вам не кажется?

⚫️  infoWAR

К вопросу о том, почему крайне важно мониторить ресурсы врагов и противников.

⚫️  infoWAR

⭕️КОГНИТИВНАЯ ВОЙНА⭕️

Я неоднократно обращалась уже к сюжету (поиск по каналу в помощь, большинство постов вне времени и пространства, не теряют актуальности).

Как же её определяет наш ключевой враг — НАТО?
Когнитивной войне в осмыслении Альянса будут посвящены все сегодняшние посты (если хватит времени и сил) в рамках осмысления того, к чему готовится враг и как к нам этому быть готовыми, противодействовать и, что важнее, действовать.

Когнитивная война — это не средство, которым мы ведём борьбу; это и есть сама борьба. Мозг одновременно является и целью, и оружием в борьбе за когнитивное превосходство. Борьба в этой среде включает в себя целенаправленные, синхронизированные военные и невоенные действия на всём протяжении континуума противоборства, предназначенные для получения, поддержания и защиты когнитивного преимущества.

Когнитивная война сосредоточена на атаке и разрушении рациональности, что может привести к эксплуатации уязвимостей и системному ослаблению. Однако это существенно усложняется, когда в дело вовлекаются невоенные цели. Пример: российские операции в социальных сетях и сфере публичной информации были направлены на значительную часть международного сообщества с целью обвинить Украину в происходящем [поразительным образом наша бесхребетная, расхристанная информационка, наши корявые попытки донесения своего нарратива, правды и пропаганды — переполошили тамошний серпентарий — прим. ред.]. Сочетая коммуникационные технологии, фейковые новости и манипуляцию восприятием, Россия стремится влиять на общественное мнение, а также подрывать доверие общества к открытым источникам информации. [Если мы, работая через Ж, умудряемся так беспокоить, что же мы смогли бы делать, если бы это делали так, как надо. — прим. ред.] Эти нарративы имеют широкое распространение [с чего бы это интересно, действительно! Может потому что правда всегда побеждает враньё? Это в целом и наше ключевое преимущество, которое задаёт нам фору при провальности работы по направлению — прим. ред.] и часто включают как наступательную, так и оборонительную позиции.

Китай, как стратегический конкурент НАТО, описывает когнитивную войну [они тут обращаются к китайской стратегии трех войн - прим. ред.] как использование общественного мнения, психологических операций и правового влияния для достижения победы. Боевая психология оказывает значительное влияние на способность военнослужащего выполнять свои функции. Недавно разработанная Китаем «Интеллектуальная система психологического мониторинга» (умные сенсорные браслеты) сосредоточена на фиксации мимики, эмоциональных изменений и психологического состояния солдат для определения их боеспособности.

За пределами поля боя влияние может также затрагивать право, правопорядок и гражданские институты. Включение «правовой войны» (Lawfare) и воздействие на настроения более широкого сообщества имеет серьёзные последствия, поскольку потенциально затрагивает огромное количество гражданских лиц и некомбатантов.

Командование по трансформации объединённых вооружённых сил (Allied Command Transformation) управляет Концепцией исследования когнитивной войны, которая является частью более широкой Повестки развития способов ведения войны. Синхронизация враждебных воздействий на эмоциональную и подсознательную сферы усиливается. Понимание рамок, определений, последствий и рисков позволяет принимать более качественные политические решения, развивать военные возможности и обеспечивать безопасность Альянса в целом.

Командование по трансформации обучает, сотрудничает, защищает и формирует силы НАТО по теме когнитивной войны, предоставляя рекомендации по повышению осведомлённости, гражданско-военному сотрудничеству, устойчивости общества и обмену данными для текущих и будущих соображений безопасности Альянса.

Источник: https://www.act.nato.int/activities/cognitive-warfare/

Ранее у меня по теме:

⚫️ https://xn--r1a.website/infowar_rus/260
⚫️ https://xn--r1a.website/infowar_rus/603
⚫️ https://xn--r1a.website/infowar_rus/604



⚫️  infoWAR

Важно отметить, что подобные рулады, льстящие нашим информационным успехам, следует воспринимать с большой осторожностью и значительной долей критического мышления и скептицизма. Задачу демонизации никто не отменял. Тема изощренности кровавых русских будет педалироваться системно и регулярно на всех уровнях. Без этого не обеспечить общественную поддержку милитаризма.

Да, благодаря тому, что за нами адекватность и правда, любое нами сказанное правдивое слово так или иначе имеет бОльший вес, чем многоступенчатая западная ложь, но эффективность артикуляции и работы оставляет желать очень сильно лучшего.

⚫️  infoWAR

Концепт когнитивной войны впервые начинает фигурировать в 2020 году, когда НАТОвцы выпускают одноименный доклад "Congnitive Warfare". Концептуально они выделяют её наравне с "психологической войной", "электронной войной", "кибер войной", "информационной войной" в подвид "некинетической войны". Максимально кривая классификация, напрочь лишенная адекватной методологической и смысловой базы, но сейчас не об этом речь.

Авторы, рассуждая о целях когнитивной войны писали:

"Когнитивная война в своей основе может рассматриваться как имеющая ту же цель, что и любой другой вид войны. Как говорил Карл фон Клаузевиц: "Война, является актом насилия, ставящей своей целью заставить нашего противника выполнить нашу волю."

Также они отмечали, что цель когнитивной войны отличается от любой другой формы войны. Вместо того чтобы «заставить противника выполнить нашу волю», её цель — заставить врага уничтожить себя изнутри, лишив его возможности сопротивляться, сдерживать или отклонять наши цели."

Была предложена приводимая ниже схема для классификации атак когнитивной войны. Эти оси позволяют характеризовать события по двум фундаментальным целям: дестабилизация и влияние.

⚫️ Дестабилизация — первая фундаментальная цель. Дестабилизация направлена на нарушение организации и единства систем и людей в целевой аудитории. Это приводит к резкому падению продуктивности, потере сотрудничества, внутренним конфликтам и отвлечению от общих целей. Достигается путём ускорения существующих линий разломов или внедрения новых идей, которые поляризуют группы.

Ключевые стратегии:
⭕️ Увеличение поляризации
⭕️ Возрождение движений/проблем
⭕️ Делегитимизация правительства/лидерства
⭕️ Изоляция отдельных лиц/групп
⭕️ Нарушение ключевых экономических активностей
⭕️ Нарушение инфраструктуры
⭕️ Запутывание коммуникаций

Кейсы, которые использовали для иллюстрации (привожу как есть, но больше они выглядят, как самоотбеливание, и в голове косвенно всплывает сакраментальное "Несите новые конспирологические теории, старые все оказались правдой"):

Кейс 1: Дестабилизация через сеяние сомнений/хаос. Во время вспышки ковида Россия, Китай и Иран провели скоординированную многоплановую кампанию против Запада, чтобы подорвать доверие к западным государствам.

⚫️ Китай: Министр иностранных дел Лянь Чжао в твитах продвигал теории заговора о происхождении вируса от американской армии (Fort Detrick), ссылался на канадский сайт Global Research.

⚫️ Россия: Sputnik распространял на 30+ языках версии о создании вируса США как биологического оружия против Китая.

⚫️ Иран: Press TV и командир КСИР Хосейн Салами обвиняли США в биологическом вторжении.
Эффект: Массовое распространение "ложных" нарративов (от правдоподобных до абсурдных) через государственные СМИ и тысячи независимых источников привело к тому, что люди начали сомневаться в честности и способности своих правительств защитить их. Это подрывало доверие к "лидерству и демократическим институтам".

Кейс 2: Дестабилизация через посев раздора Пример — российский взлом DNC (Демократического национального комитета) в 2016 году. [Опять, заметьте, правда глаза режет.]

⚫️ Российские кибер-подразделения получили доступ к серверам DNC в апреле 2016, украли письма.

⚫️ Материалы были слиты через WikiLeaks.

⚫️ Выяснилось, что Хиллари Клинтон внутри партии — яблоко раздора и провоцирует конфликт прогрессивных и умеренных демократов.

⚫️ Это отвлекло внимание от самого факта атаки на внутренние разборки, повлияло на поддержку кандидатов и исход выборов (по признанию кампании Клинтон).

⚫️ Трамп тоже акцентировал содержание утечек, а не атаку.

⚫️ Медиа активно освещали контент (WikiLeaks — самый популярный ресурс октября 2016).

Результат согласно авторам: Россия повлияла на выборы и независимые СМИ США, усилила поляризацию, создала хаос и недоверие к демократическим институтам.

⬇️⬇️⬇️ Продолжение

⬆️⬆️⬆️ Начало

Кейс 3: Дестабилизация как средство влияния. Пример — санкции и экономическое давление США против режима Сальвадора Альенде в Чили (1970-е).

⚫️ Цель: Обвинить социалистов в экономическом кризисе, чтобы население само отвернулось от правительства.
⚫️ Меры: Прекращение американских инвестиций, давление на международные финансовые институты, удар по медной промышленности (доминировали американские корпорации).
⚫️ Социальный эффект: Чили имела сильный средний класс, привыкший к потребительской культуре. Экономический спад резко снизил уровень жизни → люди обвинили правительство в некомпетентности.
⚫️ Сравнение с Кубой: Там не было большого среднего класса, поэтому аналогичное давление не привело к свержению режима.

Вывод, который в этом подразделе сделали авторы: успех требует глубокого понимания целевой аудитории (демография, культура, уязвимости). В эпоху интернета сбор такой информации стал намного проще, что усиливает угрозу.

⚫️ Влияние — вторая фундаментальная цель. Они определили это, как манипуляцию интерпретацией и пониманием мира целевой аудиторией для направления её действий в интересах манипулятора. В максимуме — создание консенсуса и парадигмального сдвига, изменение фундаментальных убеждений. В отличие от дестабилизации, здесь цель — сделать людей единомышленниками. Целевая аудитория: политические, экономические, академические круги, социальные лидеры (как векторы) и широкая публика (в целом).

Ключевые стратегии:
⭕️Продвижение экстремистских идеологий
⭕️Манипуляция гражданскими убеждениями
⭕️Контроль ключевых экономических активностей
⭕️Регулирование действий правительства
⭕️Влияние на выборы или их делегитимизация
⭕️Рекрутинг в маргинальные группы
⭕️Подавление инакомыслия

Кейс 1: Влияние для рекрутинга. Модель "идеологический двигатель" на примере Аль-Каиды.

⚫️ "Предприниматели идентичности" — социальные лидеры, ЛОМЫ, близкие к обычным людям.
⚫️ Нарратив: Целевая группа — протагонисты, которые восстановят величие (от падения ислама к его величию). Обвиняют внешнего угнетателя.
⚫️ Этапы:
1. Использование существующих проблем, ущемлённости и бедности.
2. Провокация противника на чрезмерную реакцию → оправдание и поляризация.
3. Переход к вендетте на основе национального/религиозного долга (неприсоединение = предательство).

Интернет усиливает эффект: глобальные сети, переход от военных кампаний к стратегическим коммуникациям с поддержкой террора.

Кейс 2: Влияние на принятие политических решений. Пример: Китай (или его прокси) может продвигать изоляционистскую внешнюю политику США, чтобы беспрепятственно расширяться (граница с Индией, Южно-Китайское море).

⚫️ Цель — не политики напрямую, а общественное мнение, которое будет давить на круги принятия решений.
⚫️ Условия успеха: Существующие изоляционистские настроения + история неудач во внешней политике.
⚫️ Преимущество: Обход дипломатии и международных организаций.

Кейс 3: Влияние как средство дестабилизации Российское вмешательство в выборы (Балтийские государства, США 2016).

⚫️ Цель: Ослабить Запад, заставить его сосредоточиться на внутренних проблемах, снизить глобальное влияние.
⚫️ В Балтии: Использование русскоязычного населения, российского ТВ, троллей. Сообщения: правительства — фашисты, неэффективны, дискриминируют русских. [опять же — правда для Запада, как проблема и деструктивная пропаганда]
⚫️ В США 2016: Взлом DNC + leaks, боты и тролли для поляризации, покупка рекламы.
⚫️ Результат: Усиление "трайбализма" (племенного мышления), «мы vs. они», сомнения в легитимности выборов, недоверие к властям.

⬇️⬇️⬇️Продолжение

⬆️⬆️⬆️Предыдущий фрагмент

Итоговые выводы документа выглядят так:
🔻 Две цели (дестабилизация и влияние) тесно переплетены и усиливают друг друга, создавая более опасную и всепроникающую форму войны.
🔻 Когнитивная война эксплуатирует предсуществующие уязвимости, использует интернет, СМИ, кибер-инструменты.
🔻 Примеры показывают участие государственных акторов (Россия, Китай, Иран) и негосударственных (террористы).
🔻 Необходимы: противодействующие кампании, оборонительные меры, понимание уязвимостей собственного общества.

Текст подчеркивает переход войны в когнитивную сферу (умы людей) как доминирующий домен современности.

⚫️  infoWAR

Прекрасный разбор текущей ситуации с ударами противника.

⚫️  infoWAR

Начну с конца. Вот этот "мирняк противника", живущий полной жизнью — сейчас с Вами в одной комнате?

Как можно было намешать в одном тексте бессистемно совершенно разные вещи, дать совершенно кривое и ложное обоснование кристально простой мысли, что "они воюют с нами на уничтожение. Мы должны воевать так же." (В ЧатГПТшный текст о дегуманизации впилить свои никак не приложимые к сюжету мысли, слабо понимая вообще о чём речь, если быть честными).

Потом. "Мирняк противника терпит и отсутствие света, и отсутствие воды, и прилёты" — потому что там оставшиеся и сделавшие свой выбор, ведут войну не на жизнь, а на смерть. Они злые, голодные, озверевшие и терять им нечего. У них экзистенциальная война, образ и смысл которой им постоянно фреймингуют нарративами, которые льются из каждого неработюащего унитаза. Там информационкой завездуют бриты и американцы, мастера мозгопромыва.
"Наше же общество бурлит из-за блокировок, утильсбора, ограничений, прилетов", потому что у нас пол страны изнеженно живет в мире розовых пони, у них войны нет, она параллельно шла, пока с конца прошлого года эхо не докатилось в виде экономического спада, ограничений и закручивания гаек. Поэтому и недовольствуются, что хуже жить стали и погремушки отняли. Так мало того, у нас ещё и информационки нет, никто не фреймингует реальность и её восприятие. Кто в лес, кто по дрова. У нас кучу времени за "войну" можно было по шапке получить, если кто забыл. С такой смысловой парадигмой и не воюют, и не побеждают, но только ноют и уезжают, к чему, к примеру, противник, орудуя в нашем информационном пространстве, активно людей подводит. А прослойка уставших патриотов — ноет, да, потому что нельзя воевать в десятую часть силы, когда противник с тобой закусился намертво.

И причём тут убийство ВСУками детей вообще?

У ударов по гражданским и детям на пятый год войны есть своя совершенно конкретная логика. Эта логика называется — деморализация. На пятый год войны вывести народ на ярость, на какую можно было вывести в первый — уже невозможно. Психика так устроена. А деморализовать — легко. "Когда это всё закончится!" При этом цена этого окончания людям становится не важна. Главное, чтоб не гибли дети. И воздействуют такие удары не на военных — а на общество. Тыл — целевая аудитория таких психологических ударов. Достаточно посмотреть на количество нытья в соцсетях.

При этом удар наносится с тем расчетом, что информационный ущерб в медиапространстве от репутации детоубийц меньше, чем выигрыш в виде деморализации. Плюс целеполагание украинских ударов обеспечивает Palantir. Мы для этой нейронки — расходный материал. А с учетом постоянной многолетней дегуманизации нашего образа на Украине и на Западе в целом — убийство русских детей не имеет каких-либо существенных последствий в медиа и соц-пространствах. Ибо как следует нас дегуманизировав, они убили эмпатию к нам. Поэтому противник может выпиливать генофонд и заниматься геноцидом русских без ограничений. Ему за это ничего не будет. А любое наше агрессивное действие будет преподнесено на внутреннюю аудиторию в соответствии с существующим фреймингом и нарративом.

Обоснование мысли, почему мы должны перестать играть в имитацию войны просто, как дважды два: "Победить хотите? Так побеждайте уже!" Воюйте без оглядки на дух Анкориджа и телефонные звонки от Макрона, трахающего каждый вечер черных маскулистых мальчиков, которых ему щедро поставляет его охрана. И прочих. Всё.
"Работайте братья!" — должно звучать не только из уст президента, но и многожопой элиты, пытающейся до сих пор усидететь на всех стульях сразу.
Это экзистенциальный вопрос.
Точка.

⚫️  infoWAR

Как раз недавно писала об этой потенциальной тенденции. Многонеуважаемые партнеры почувствовали вкус крови.

Хотели цифрового суверенитета? Получите — распишитесь!

Наша стратегическая слепота высказываний, действий и их информационного сопровождения — может дорого нам обойтись. Как и бессистемная имитация бурной деятельности, при которой всё делается по поверхности. Без фундаментов и свай. Без искоренения первопричин. И заложения основ.

⚫️  infoWAR