Переплатил штраф? Не, не переплатил.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за правонарушение, выявленное в ходе государственного контроля (надзора), не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа такой штраф может быть уплачен в половинном размере.
Обращаясь к оценке конституционности такого режима уплаты административного штрафа, Конституционный Суд России отметил, что нормативное регулирование возможности уплаты административного штрафа в половинном размере, установленное для лиц, правонарушения которых выявлены в ходе государственного контроля (надзора), свидетельствует о ее льготном характере (постановление КС РФ от 18.07.2024 №39-П).
Аналогично и в иных постановлениях КС РФ указывается, что соответствующие положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие возможность уплаты штрафа в половинном размере, устанавливают институт добровольной уплаты штрафа в льготном размере (постановления КС РФ от 20.05.2021 №880-О, от 04.12.2017 №35-П).
Полагаем, что указанное означает диспозитивность положений ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, которая предполагает свободу выбора лица, привлеченного к административной ответственности, уплаты административного штрафа в половинном размере. Соответственно, налогоплательщик вправе отказаться от уплаты штрафа в льготном порядке, из чего следует, что указанные положения не должны применяться автоматически в отсутствие волеизъявления лица на уплату штрафа в половинном размере.
В связи с этим перечисление в бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 20 дней со дня получения постановления о наложении административного штрафа денежных средств в счет оплаты данного штрафа в полном объеме не может быть расценено как излишняя уплата денежных средств в бюджет, при этом сумма начисленного административного штрафа не уменьшается.
Указанный подход также поддерживается судебной практикой (например, постановление АС СЗО от 22.12.2021 по делу А05-3943/2021, постановление Второго ААС от 06.06.2019 по делу А31-434/2019).
(из письма ФНС России от 20.12.2024 №17-3-03/0135@)
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за правонарушение, выявленное в ходе государственного контроля (надзора), не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа такой штраф может быть уплачен в половинном размере.
Обращаясь к оценке конституционности такого режима уплаты административного штрафа, Конституционный Суд России отметил, что нормативное регулирование возможности уплаты административного штрафа в половинном размере, установленное для лиц, правонарушения которых выявлены в ходе государственного контроля (надзора), свидетельствует о ее льготном характере (постановление КС РФ от 18.07.2024 №39-П).
Аналогично и в иных постановлениях КС РФ указывается, что соответствующие положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие возможность уплаты штрафа в половинном размере, устанавливают институт добровольной уплаты штрафа в льготном размере (постановления КС РФ от 20.05.2021 №880-О, от 04.12.2017 №35-П).
Полагаем, что указанное означает диспозитивность положений ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, которая предполагает свободу выбора лица, привлеченного к административной ответственности, уплаты административного штрафа в половинном размере. Соответственно, налогоплательщик вправе отказаться от уплаты штрафа в льготном порядке, из чего следует, что указанные положения не должны применяться автоматически в отсутствие волеизъявления лица на уплату штрафа в половинном размере.
В связи с этим перечисление в бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 20 дней со дня получения постановления о наложении административного штрафа денежных средств в счет оплаты данного штрафа в полном объеме не может быть расценено как излишняя уплата денежных средств в бюджет, при этом сумма начисленного административного штрафа не уменьшается.
Указанный подход также поддерживается судебной практикой (например, постановление АС СЗО от 22.12.2021 по делу А05-3943/2021, постановление Второго ААС от 06.06.2019 по делу А31-434/2019).
(из письма ФНС России от 20.12.2024 №17-3-03/0135@)
Брошюра УФНС_измен с 2025_1.pdf
2.5 MB
Коллеги из УФНС России по Томской области подготовили замечательный актуальный гайд по теме «Новое в налоговом законодательстве с 2025 года»!
PS. Предложения и дополнения можно конечно направлять мне, но лучше автору. Можно даже сразу с декларацией 😁
PS. Предложения и дополнения можно конечно направлять мне, но лучше автору. Можно даже сразу с декларацией 😁
👍16😁1🤝1
Веселого вам в ленту в преддверии года Змеи 🐍
Из серии узнай своего коллегусебя 😉
Из серии узнай своего коллегу
😁15👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Смерть улыбается каждому из нас. Мы можем только улыбнуться ей в ответ“ (Марк Аврелий)
Новогодний пост 🕊
Новогодний пост 🕊
🙏16❤9😢6👎3
Возвращаемся в строй 🥱
2025-й начался с двух историй успешного успеха.
В новогодней лотерее "Русское лото" неназванный житель Сахалинской области выиграл 1 миллиард рублей, став четвертым призером, выигравшим такую сумму.
Похоже, что у одного человека в этот Новый год точно побывал не жадный армянский Дед Мороз 😉😁
Правда итоговая сумма "на руки" после вычета НДФЛ (большая часть выигрыша подпадает под ставку 22%) составит чуть больше 781 миллиона 🤷♂️
Ну и вторая прекрасная история нашей соотечественницы - 46-летней Елены Секретаревой, вышедшей в финал конкурса красоты для замужних женщин «Миссис Мира», который пройдет с 24 по 31 января в Лас-Вегасе (США) 🤩
Елена не обычный участник, она 14 лет проработала в налоговой службе, и, с ее слов, покинула ее в должности заместителя начальника отдела выездных проверок инспекции, после чего перешла на другую сторону и открыла в Нижнем Новгороде центр содействия бизнесу.
По-моему замечательная карьера, почти как у Пушкина 🤔 - столбовая дворянка, вольная царица, и, остался последний шаг, - Владычица морская 🧜🏻♀️
Правда Елена будет представлять не Россию, а почему-то Сибирь (санкции 🤷♂️). А еще странно, что ни в одном ее интервью я не обнаружил ничего о том человеке, который в общем-то и делает ее "миссис" - о ее муже. Ну да ладно, думаю она и без него справится 😉🤞
2025-й начался с двух историй успешного успеха.
В новогодней лотерее "Русское лото" неназванный житель Сахалинской области выиграл 1 миллиард рублей, став четвертым призером, выигравшим такую сумму.
Похоже, что у одного человека в этот Новый год точно побывал не жадный армянский Дед Мороз 😉😁
Правда итоговая сумма "на руки" после вычета НДФЛ (большая часть выигрыша подпадает под ставку 22%) составит чуть больше 781 миллиона 🤷♂️
Ну и вторая прекрасная история нашей соотечественницы - 46-летней Елены Секретаревой, вышедшей в финал конкурса красоты для замужних женщин «Миссис Мира», который пройдет с 24 по 31 января в Лас-Вегасе (США) 🤩
Елена не обычный участник, она 14 лет проработала в налоговой службе, и, с ее слов, покинула ее в должности заместителя начальника отдела выездных проверок инспекции, после чего перешла на другую сторону и открыла в Нижнем Новгороде центр содействия бизнесу.
По-моему замечательная карьера, почти как у Пушкина 🤔 - столбовая дворянка, вольная царица, и, остался последний шаг, - Владычица морская 🧜🏻♀️
Правда Елена будет представлять не Россию, а почему-то Сибирь (санкции 🤷♂️). А еще странно, что ни в одном ее интервью я не обнаружил ничего о том человеке, который в общем-то и делает ее "миссис" - о ее муже. Ну да ладно, думаю она и без него справится 😉🤞
😁17🔥9❤2
О правильном истребовании "по цепочке"
ФНС России в письме от 10.01.2025 №БВ-4-7/58@ обратила внимание ТНО на следующие выводы, отраженные в решении ВС РФ от 09.12.2024 №АКПИ24-755 относительно порядка заполнения требования о представлении документов (информации) (приложение № 17 к приказу ФНС России от 07.11.2018 №ММВ-7-2/628@).
Из положений статей 82, 88, 89 и 93.1 НК РФ следует, что в них отсутствуют основания для ограничения истребования документов только у первого контрагента проверяемого налогоплательщика и запрета на истребование документов по цепочке сделок у последующих организаций.
Истребование документов (информации) у лиц, не являющихся контрагентами проверяемого налогоплательщика, является допустимым и не противоречит положениям пункта 1 статьи 93.1 НК РФ.
Вместе с тем требование о представлении документов (информации) может быть признано не соответствующим пункту 1 статьи 93.1 НК РФ в случае неуказания в требовании цепочки контрагентов и отсутствия возможности установить связь истребуемых документов и сведений с проверяемым налогоплательщиком.
Указание в строке «касающиеся деятельности» не проверяемого налогоплательщика, а контрагента проверяемого налогоплательщика не освобождает налоговый орган от необходимости указания в требовании наименования проверяемого налогоплательщика и отражения цепочки взаимодействия иных поименованных лиц (адресата требования, его контрагента) с проверяемым налогоплательщиком.
ФНС России в письме от 10.01.2025 №БВ-4-7/58@ обратила внимание ТНО на следующие выводы, отраженные в решении ВС РФ от 09.12.2024 №АКПИ24-755 относительно порядка заполнения требования о представлении документов (информации) (приложение № 17 к приказу ФНС России от 07.11.2018 №ММВ-7-2/628@).
Из положений статей 82, 88, 89 и 93.1 НК РФ следует, что в них отсутствуют основания для ограничения истребования документов только у первого контрагента проверяемого налогоплательщика и запрета на истребование документов по цепочке сделок у последующих организаций.
Истребование документов (информации) у лиц, не являющихся контрагентами проверяемого налогоплательщика, является допустимым и не противоречит положениям пункта 1 статьи 93.1 НК РФ.
Вместе с тем требование о представлении документов (информации) может быть признано не соответствующим пункту 1 статьи 93.1 НК РФ в случае неуказания в требовании цепочки контрагентов и отсутствия возможности установить связь истребуемых документов и сведений с проверяемым налогоплательщиком.
Указание в строке «касающиеся деятельности» не проверяемого налогоплательщика, а контрагента проверяемого налогоплательщика не освобождает налоговый орган от необходимости указания в требовании наименования проверяемого налогоплательщика и отражения цепочки взаимодействия иных поименованных лиц (адресата требования, его контрагента) с проверяемым налогоплательщиком.
👍19🔥3❤2🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"День Шакала"
Не особо увлекаюсь просмотром сериалов и, как правило, бросаю их уже на начальных сериях, ибо скучно и долго. Но есть исключения, которые, что называется - на одном дыхании, как, например, первые сезоны американской «Игры престолов» или южнокорейской «Игры в кальмара».
Еще одно такое исключение завершилось вчера просмотром этого☝🏻британского сериала, который для мужской части подписчиков точно могу порекомендовать 👍.
Конечно это при условии, если вам нравится развлекательное кино про снайперов и шпионов, и у вас есть несколько часов свободного времени.
Локации, операторская работа и сюжетные повороты на высоте.
Ну а главный герой в исполнении Эдди Редмэйна (лауреат премии Оскар за лучшую мужскую роль в фильме «Вселенная Стивена Хокинга») получился очень убедительным. Восхищает и отталкивает одновременно, особенно с учетом его внешности😏.
Конечно же не обошлось и без так называемой западной левой повестки - русские наемники - криворукие лентяи, главный протагонист - чернокожая женщина, ну и пара сцен поцелуев тех, кому в России запрещено целоваться. Но вряд-ли даже этим можно сильно испортить впечатление от просмотра. Так что - во всех бесплатных интернет-кинотеатрах и даже где-то на ВК-видео😉
PS. И да, хэппи-энда тут нет. Хотя, что вы будете считать хэппи-эндом к концу просмотра, можете знать только вы...
PPS. А вы знали, что официально зафиксированные случаи максимальной дальности поражения снайпером цели в боевых условиях составляют более 3,5 км. (время полёта пули до 10 секунд)?! 🤯
Не особо увлекаюсь просмотром сериалов и, как правило, бросаю их уже на начальных сериях, ибо скучно и долго. Но есть исключения, которые, что называется - на одном дыхании, как, например, первые сезоны американской «Игры престолов» или южнокорейской «Игры в кальмара».
Еще одно такое исключение завершилось вчера просмотром этого☝🏻британского сериала, который для мужской части подписчиков точно могу порекомендовать 👍.
Конечно это при условии, если вам нравится развлекательное кино про снайперов и шпионов, и у вас есть несколько часов свободного времени.
Локации, операторская работа и сюжетные повороты на высоте.
Ну а главный герой в исполнении Эдди Редмэйна (лауреат премии Оскар за лучшую мужскую роль в фильме «Вселенная Стивена Хокинга») получился очень убедительным. Восхищает и отталкивает одновременно, особенно с учетом его внешности😏.
Конечно же не обошлось и без так называемой западной левой повестки - русские наемники - криворукие лентяи, главный протагонист - чернокожая женщина, ну и пара сцен поцелуев тех, кому в России запрещено целоваться. Но вряд-ли даже этим можно сильно испортить впечатление от просмотра. Так что - во всех бесплатных интернет-кинотеатрах и даже где-то на ВК-видео😉
PS. И да, хэппи-энда тут нет. Хотя, что вы будете считать хэппи-эндом к концу просмотра, можете знать только вы...
PPS. А вы знали, что официально зафиксированные случаи максимальной дальности поражения снайпером цели в боевых условиях составляют более 3,5 км. (время полёта пули до 10 секунд)?! 🤯
👍17🔥4❤3👎1
Приложение.docx
22.9 KB
Клинингу переписали фискальную нагрузку!
ФНС России актуализировала показатели нормативной совокупной фискальной нагрузки участников отрасли клининга и технической эксплуатации, рекомендуемые к применению за периоды начиная с 01.01.2025.
В соответствии с письмом ФНС России от 26.04.2024 №СД-4-2/4985@ (имеется в правовых системах) отклонение от данных показателей в сторону уменьшения более чем на 20% может привести к оценке финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика как осуществляемой с высокой вероятностью рисков уклонения от уплаты налогов (страховых взносов).
ФНС России актуализировала показатели нормативной совокупной фискальной нагрузки участников отрасли клининга и технической эксплуатации, рекомендуемые к применению за периоды начиная с 01.01.2025.
В соответствии с письмом ФНС России от 26.04.2024 №СД-4-2/4985@ (имеется в правовых системах) отклонение от данных показателей в сторону уменьшения более чем на 20% может привести к оценке финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика как осуществляемой с высокой вероятностью рисков уклонения от уплаты налогов (страховых взносов).
👍6🤝1
Размещено определение СКЭС ВС РФ от 27.01.2025 по жалобе ООО «Родник» о возможности начисления процентов по ст. 79 НК РФ в связи с неправомерным списанием налоговым органом сумм с ЕНС!
Основные выводы:
- денежные средства, формирующие положительное сальдо ЕНС, несмотря на их целевое назначение, являются собственностью налогоплательщика до момента их списания в счет исполнения соответствующих налоговых обязательств, следовательно, на данные средства распространяются все конституционные гарантии права собственности;
- действия по произвольной (неправомерной) корректировке в сторону уменьшения положительного сальдо ЕНС подлежат квалификации в качестве действий по излишнему взысканию денежных средств;
- имущественные потери лиц подлежат компенсации в форме выплаты процентов, начисляемых за период с момента взыскания по день фактического возврата (на основании пункта 4 ст79 НК РФ).
Относительно доводов о наличии у налогоплательщика так называемых зарезервированных сумм налогов, Судебная коллегия ВС РФ отметила, что суммы денежных средств, зарезервированные налоговым органом, положительный остаток ЕНС не формируют, в то время как налогоплательщик имеет право распоряжаться суммой денежных средств, только в рамках положительного сальдо налогового счета (пункт 1 статьи 78 НК РФ).
Основные выводы:
- денежные средства, формирующие положительное сальдо ЕНС, несмотря на их целевое назначение, являются собственностью налогоплательщика до момента их списания в счет исполнения соответствующих налоговых обязательств, следовательно, на данные средства распространяются все конституционные гарантии права собственности;
- действия по произвольной (неправомерной) корректировке в сторону уменьшения положительного сальдо ЕНС подлежат квалификации в качестве действий по излишнему взысканию денежных средств;
- имущественные потери лиц подлежат компенсации в форме выплаты процентов, начисляемых за период с момента взыскания по день фактического возврата (на основании пункта 4 ст79 НК РФ).
Относительно доводов о наличии у налогоплательщика так называемых зарезервированных сумм налогов, Судебная коллегия ВС РФ отметила, что суммы денежных средств, зарезервированные налоговым органом, положительный остаток ЕНС не формируют, в то время как налогоплательщик имеет право распоряжаться суммой денежных средств, только в рамках положительного сальдо налогового счета (пункт 1 статьи 78 НК РФ).
👍22❤1🤔1