Налогообложение нелегальных (вебкам) доходов в России. Продолжение.
(Начало тут)
 
Арбитражный суд Северо-Западного округа признал взыскание налоговым органом налогов и штрафов с организатора вебкам-студий🫦 правомерным🤓
 
Отклоняя доводы защиты, ссылавшейся на постановления следственных органов, кассация указала, что оценка следователями наличия уголовного состава преступления не отменяет установленного факта получения дохода в целях налогообложения. Кроме того, вступившего в силу обвинительного приговора не предоставлено, а доказательства изъятия вмененного дохода в рамках уголовного дела отсутствуют.

Более 50 ИТ-компаний столкнулись с претензиями ФНС после утраты льгот от «Сколково»
https://frankmedia.ru/288235

#пятничное
Президиум ВС России назвал основания для увольнения чиновника в связи с утратой доверия!

Из интересного пункт 10 - Недопустимо расторжение служебного контракта по инициативе гражданского служащего до завершения служебной проверки, проводимой представителем нанимателя в связи с несоблюдением таким служащим обязанностей, установленных в целях
противодействия коррупции.
Прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации и Г. о признании приказа об увольнении незаконным... 🤷‍♂️

Обсессия - от любви до одержимости одно желание.

Посмотрел новый комедийный хоррор, который все почему-то обсуждают, и вспомнил свой давний пост на День всех влюбленных - «Мы не те, кем кажемся, а они не те, кем мы их видим» 😏
Фильм про то, как один «найсгай» попросил Вселенную, чтобы его очень сильно полюбила давняя подруга, после чего … очень сильно пожалел об этом. 
Короче, как это часто бывает, хочешь от нее большой и чистой любви, а получаешь одержимость, абьюз и созависимость, которые в итоге тебя и убивают 😅

Кстати фильм напомнил экранизацию 1990 года романа Стивена Кинга «Мизери» с Кэти Бейтс и Джеймсом Кааном в главных ролях. Она ему там ноги переломала, чтобы он от нее не сбежал 😅
В общем всем, кто не смотрел - рекомендую оба, но для любителей жанра.

Самооборона Николая Кукушкина
 
Не так давно в Нижнем Новгороде уже четвертая по счету коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт в отношении Николая Кукушкина, который, в мае 2021 года, отбиваясь от восьмерых нетрезвых хулиганов, семь из которых оказались сотрудниками Росгвардии (не при исполнении), нанес смертельное ранение одному из них.
Причиной конфликта, как можно судить из публикаций в СМИ, послужило острое желание нападавших во что бы то ни стало как можно ближе познакомиться с женой Кукушкина и подругой присутствовавшего там же его товарища.
Не вдаваясь в другие подробности истории, хочется акцентировать внимание на следующем – суд присяжных собирали четыре раза (!) и он дважды (!) оправдал обвиняемого. Но нет же… прокуратура в очередной раз собирается настаивать на отмене оправдательного приговора. Интересно, если такое произойдет, это уже можно будет расценивать, как неуважение к суду - Суду присяжных?
В некоторых странах оправдательный вердикт присяжных заседателей отменить вообще невозможно. Не зря же он называется нулифицирующим, происходящим из идеи, что в исключительных случаях присяжные могут даже отказаться применять уголовный закон к конкретной жизненной ситуации, несмотря на формальную доказанность обвинения. В России... 🤷‍♂️

Я как-то уже писал пост на основе одного оправдательного приговора о том, почему к самообороне защищающегося лица должны применяться сниженные стандарты оценки пределов ее превышения. Смысл очень простой – у защищающегося всегда должно быть не только право на защиту от нападения, но и Право на победу над нападающим. И с точки зрения вердиктов двух коллегий присяжных Николай Кукушкин такое право имел.
Такое ощущение, что одна из частей системы, решая какую-то свою сиюминутную проблему, наносит ничем не оправданный, существенный вред другой ее части (авторитету судебной власти), и, как следствие, страдает система в целом, в которую уже завтра вообще никто не поверит.
 
«Я вовсе не желал кому-либо смерти. Но в камере СИЗО, тысячу раз прокручивая в голове эту ситуацию, я понимал, что у меня тогда не было другого выбора. Тут стоял вопрос здоровья и жизни моей жены, моих друзей, будущего нашей дочери. На видеозаписи видно, что мы все время пятимся назад под натиском толпы. Другу вообще с четырех сторон прилетало, он даже сообразить ничего не успел. Ему встать не давали. Я сожалею, что мой удар пришелся в область груди, но в этой куче я не целился в какие-то жизненно важные органы.» (Николай Кукушкин)

У хоккея России будет свой Праздник!🥳

Вот всё-таки балует нас Владимир Владимирович - почти сразу после Дня юриста все сразу на лёд!🥶🥶

ФНС России поручила довести до налогоплательщиков свои рекомендации по отражению налогоплательщиками, применяющими УСН и ставки НДС (в том числе расчетные), сведений о товарах, подлежащих прослеживаемости, при их реализации.

Непоказательная порка - правоохранители пришли за другими блогерами!
 
Интересно, как активизировались правоохранительные органы в отношении так-называемых «секс-блогерш». 28 июля стало известно о задержании Сони Мармеладовой за продажу откровенного контента. Ранее по аналогичной статье фигурантами дел стали Диана Шурыгина, порноактриса Настя Холод и продюсер Людвиг Кричкер.
Уже даже депутаты забили тревогу, выдвигая мрачные предложения отказа от интернета в целях отучения молодёжи от ведения эскорт-каналов и интим-блогов.
И, кстати, почему только 242 УК? А где 198-я за уклонение от уплаты налогов и 174.1 (легализация (отмывание) преступных доходов), уже апробированные на обычных блогерах? Как говорила одна моя очень уважаемая знакомая из руководства Управления ФНС одного субъекта РФ, когда ей приносили документы на подпись - «Это мало и совсем не то.» (ред. – особенно для бюджета РФ).
И если честно, то мне кажется, что в Москве это просто стрельба по воробьям из пушки. На их место не то, что встанут другие сотни, на их месте уже тысячи. И все вчерную, без налогов.
Я конечно же не поддерживаю получение дохода от такого рода деятельности, но, если уж он был фактически получен, то может быть все-таки облагать его хотя бы НДФЛ? Или правоохранители, вменив 242-ю «порнографическую» статью, будут у этих несчастных девчонок конфисковывать весь полученный ими доход вместе со всем приобретенным на этот доход имуществом? Ну ок, посмотрим )
 
Для справки.
Примерные расчеты налоговых отчислений для главных звезд платформы OnlyFans:
Bhad Bhabie (Даниэль Бреголи) — задекларировала более $75 млн общего дохода на платформе. Проживая в штатах с высокими налогами, только за пиковые годы своей активности она выплатила государству суммарно около $25–30 миллионов. [1]
Amouranth (Кейтлин Сирагуса) — зарабатывая около $10–15 млн в год, ежегодно отдает в виде налогов порядка $4–6 миллионов. Сама модель неоднократно рассказывала в интервью, что нанимает команду агрессивных налоговых консультантов и активно инвестирует в недвижимость, бензоколонки и акции, чтобы легально снизить налогооблагаемую базу. [1]
Sophie Rain — ставшая сверхпопулярной модель за последний год заработала около $43 млн. Ее чистые налоговые отчисления за этот период составляют не менее $15–17 миллионов. [1]
Вот такая там «платформенная экономика» в пользу бюджета 🤷‍♂️

Telegram - бей, замри, беги…

Ну что, дорогие мои соотечественники, похоже, что дни ведения в России Telegram-каналов сочтены (по меньшей мере госорганами и их должностными лицами).
С высокой вероятностью Дуров всего-лишь промежуточная цель.
Что делать с каналом пока не знаю. Посмотрим, но скорей всего придется прибегнуть к одной из эволюционных стратегий - беги.
А пока замерли в ожидании развития событий 😏

Арбитражный суд г.Москвы прекратил производство по делу А40-740/2026 об обложении налогом бонусных баллов селлера Ozon, стороны которого спорили с января этого года.

UPD: как следует из определения АСгМ о прекращении производства по делу, ЦА ФНС России отменил оспариваемое решение инспекции.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2026/07/30/1217616-sud-prekratil-delo

О возможности использования сведений из реестра разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию, в т.ч. в целях обеспечения определения объектов налогообложения по налогу на имущество организаций
(из письма ФНС России от 10.08.2026 №СД-36-21/6833@)
 
ФНС России обратила внимание территориальных налоговых органов (в порядке рекомендации) на следующие изменения с 01.09.2026, внесенные в Градостроительный кодекс РФ статьей 34 Федерального закона от 31.07.2025 №304-ФЗ:
1) фактом подтверждения выдачи разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (далее - разрешения) является запись в реестре разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию (далее - реестр);
2) реестр разрешений, выдаваемых уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, Госкорпорациями «Росатом» и «Роскосмос», ведется в ЕГАИС обеспечения градостроительной деятельности «Стройкомплекс.РФ», реестр разрешений, выдаваемых органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления, ведется в ГИС обеспечения градостроительной деятельности субъектов РФ;
3) исполнительные органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления ведут реестры уведомлений об окончании строительства объектов индивидуального жилищного строительства (ИЖС) или садового дома в региональных системах градостроительной деятельности;
4) указанные реестры позволяют аккумулировать разрешительные документы и иные сведения о ходе строительства объектов капитального строительства и объектов ИЖС, завершении такого строительства. Сведения, содержащиеся в реестрах, являются общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен законодательством РФ. Формирование и ведение реестров осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Таким образом, с 01.09.2026 предусмотрен переход на реестровую модель выдачи разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию и уведомлений об окончании строительства объектов ИЖС или садового дома.
Кроме того, пунктом 8 статьи 34 Федерального закона от 31.07.2025 № 304-ФЗ установлено, что ввод объекта капстроительства в эксплуатацию, подтвержденный записью в реестре разрешений, является основанием для государственного кадастрового учета созданного объекта капстроительства и (или) госрегистрации права на данный объект или на расположенные в нем помещения, машино-места, государственного кадастрового учета в связи с изменением сведений ЕГР недвижимости о реконструированном объекте капитального строительства. Выписка из реестра разрешений должна содержать сведения, необходимые для осуществления таких государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Долг долгу рознь!

ФНС России довела для учета в работе налоговых органов определение СКЭС ВС РФ от 24.04.2026 по делу А07-8518/2015 по вопросу судьбы компенсационного финансирования в банкротстве (письмо от 14.08.2026 № КЧ-36-18/7017@).

Фабула. Участник должника (с долей 49%) выдал ему заём 94,4млн. Накануне банкротства должник вернул ему 85млн. при наличии непогашенных долгов перед независимыми кредиторами. Конкурсный управляющий возврат как подозрительную сделку в годичный срок не оспорил, а спустя два года попытался взыскать эту сумму как убытки. Не получилось - в передаче надзорной жалобы в Президиум ВС РФ управляющему тоже отказали.
Ключевые выводы ВС:
Возврат финансирования не причиняет убытков самому должнику: активы и пассивы уменьшаются одновременно, баланс не меняется. Вред несут кредиторы, а не должник. Это распространяется на все сделки с предпочтением (ст. 61.3), а не только на займы участников.
Надлежащий способ защиты - оспаривание сделки по ст. 61.2 / 61.3 Закона о банкротстве, а не иск об убытках или субсидиарке.
Пропущенный годичный срок на оспаривание нельзя «обойти» требованием об убытках или привлечением КДЛ. Разъяснение п. 8 Пленума ВАС № 62 (право выбрать способ защиты) работает только для сделок, убыточных для самого должника (неравноценность).

Финрез застройщика!

ФНС России поручила довести до налогоплательщиков письмо по вопросу учета в целях налога на прибыль организаций доходов (расходов) застройщика в рамках долевого строительства и определении им финансового результата.

Яблочный не спас 
#пятничное

Что-то на этой неделе, несмотря на Яблочный Спас, у нашего государства с яблочными компаниями прям не задалось )
Сначала Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ отклонила жалобу партии «Яблоко» на снятие ее с предстоящих выборов в Госдуму. Ну а позавчера наш родной холдинг VK подал иск против Apple🍏 в Арбитражный суд г.Москвы из-за удаления отечественных приложений в АppStore. 
(предмет требований пока неясен, но кому интересно - дело А40-250513/2026).
А до этого государственный ВЦИОМ заявил о недоверии 50% россиян к Apple из-за удаления приложений РФ.
А еще до этого ФАС возбудила дело в отношении компании Apple🍏 из-за неисполнения ранее выданного предупреждения.

Интересно как далеко все может зайти, чтобы в итоге запретить реализацию яблочной продукции на территории России? Ведь теоретически с учетом принятия Федерального закона от 26.06.2026 №210-ФЗ (Антифрод-2) о регистрации в сети всех мобильных устройств по IMEI, сделать это будет проще простого. Ввезенные в страну устройства компании Apple (легальные, серые, черные, без разницы) однажды могут просто не обнаружиться в мобильной сети вашего оператора 🤷‍♂️

Всем хороших выходных и Huawei 🙄🤚

ФНС России довела для использования в работе территориальных налоговых органов Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного и Верховного Судов РФ, принятых во втором квартале 2026г. по вопросам налогообложения ☝🏻
(письмо от 24.08.2026 №КЧ-36-7/7251@)!

#пятничное

Их борьба!
ОАЭ, Бахрейн и Саудовская Аравия массово устанавливают защиту от дронов вокруг своих НПЗ. Чем дольше Трамп не может договориться с Ираном, тем лучше готовятся страны Персидского залива к эскалации конфликта.
Кстати, оптовое «дроноустойчивое» переоснащение крупного НПЗ обходится странам Залива в $3–10 млн, что несопоставимо мало по сравнению с потенциальным ущербом от пожара на миллиарды долларов.[1]

По-моему, что-то подобное должно быть и у нас причем давно. Вот и Минстрой РФ, как пишет право.ру, предложил расширить требования к защите зданий от БПЛА. Ведомство подготовило вторую редакцию изменений в свод правил о проектировании защитных конструкций. Теперь предлагают учитывать не только удар беспилотника и взрыв боеприпаса, но и вторичные поражающие факторы, включая осколки и шрапнель. Для объектов установят уровни защиты, от которых будет зависеть набор конструкций и тип дрона, воздействие которого они должны выдерживать.

Всем хороших и безопасных выходных 🤞

DeepSeek на службе 🫡

Арбитражный суд Московской области по делу А41-68138/2026 оценил доказательства ИФНС России по г. Мытищи МО о фактическом получателе дохода и доводы АО «АСТРА ЛЭНД» об использовании налоговым органом нейросети «DeepSeek» для анализа финансовой отчетности его контрагента (шведской компании).

ФРПВ + ФРПН + ...

Шансы попасть в России в какой-нибудь черный список все выше. Вот и федеральный реестр подставных налогоплательщиков (ФРПН) на очереди, который видимо планируется в том числе применять к семейному дроблению бизнеса.
Представляю себе эту базу данных:
Иванов И.И. (брат Иванова П.И.) - подставной НП, стаж 7 лет
Петрова А.А. (теща Иванова П.И.) - подставная НП, стаж 5 лет
Иванова И.Н. (супруга Иванова П.И.) - подставная НП, стаж 6 лет 😁
А если человек, например действовавший по заблуждению, попадет в этот список, то как это может отразиться на его жизнедеятельности - сделках с ним, устройстве на работу, подаче им своих же налоговых деклараций? Интересно, кто-то будет просчитывать этакое косвенное поражение в правах?
Ведь одно дело, когда в этот реестр будет включено лицо на основании вступившего в силу приговора суда, признавшего его подставным лицом, действовавшим с умыслом на уклонение от уплаты налогов, и совсем другое, когда человек реально думал, что просто помогает семейному бизнесу и попадет в реестр по решению административного органа только по самому факту своего участия.

Минфин России о налогоплательщиках, заключивших соглашение о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК), стабилизационной оговорке, применяемой в отношении таких лиц, и условиях ее применения.