Государственная Дума
Приняты изменения в антикоррупционное законодательство
Новости. Приняты изменения в антикоррупционное законодательство.
Ежегодные декларации отменяются! (для госслужащих)
Госдума РФ приняла в третьем чтении Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (законопроект № 1093253-8), отменяющий ежегодное массовое предоставление госслужащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Но не все так просто. Взамен придумали «непрерывный антикоррупционный контроль» и подача таких сведений сохраняется в специально установленных случаях.
Предусмотрено вступление Федерального закона в силу с 1 января 2026 года.
PS. Наконец кому-то в голову пришла здравая мысль, что эти сведения, массово подаваемые госслужащими каждый год, в отношении подавляющего большинства из них не представляют никакого интереса ни для СБ, ни тем более для правоохранительных органов. Не то чтобы я был против их предоставления, но ежегодный сбор справок из банков, информации от родственников, и необходимости "безукоризненно правильного" их заполнения (с точки зрения специально уполномоченных лиц) с соблюдением всех требований, содержащихся в соответствующем мануале Минтруда России, был иногда тот еще квест 😬
Госдума РФ приняла в третьем чтении Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (законопроект № 1093253-8), отменяющий ежегодное массовое предоставление госслужащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Но не все так просто. Взамен придумали «непрерывный антикоррупционный контроль» и подача таких сведений сохраняется в специально установленных случаях.
Предусмотрено вступление Федерального закона в силу с 1 января 2026 года.
PS. Наконец кому-то в голову пришла здравая мысль, что эти сведения, массово подаваемые госслужащими каждый год, в отношении подавляющего большинства из них не представляют никакого интереса ни для СБ, ни тем более для правоохранительных органов. Не то чтобы я был против их предоставления, но ежегодный сбор справок из банков, информации от родственников, и необходимости "безукоризненно правильного" их заполнения (с точки зрения специально уполномоченных лиц) с соблюдением всех требований, содержащихся в соответствующем мануале Минтруда России, был иногда тот еще квест 😬
🙏20👍11🤝7👎1😢1
Форма_Уведомления_рекомендуемая.docx
15.5 KB
Экстерриториальные КНП
В рамках внедрения экстерриториальных камеральных налоговых проверок (КНП) с 01.01.2026 (п.1 ст.88 НК РФ в ред. Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ), уведомление налогоплательщику о начале КНП, проводимой «чужим» налоговым органом, должно быть направлено не позднее 5 рабочих дней с момента, когда уполномоченный налоговый орган получил информацию (поручение) о её проведении.
В этом случае налогоплательщик вправе представлять предусмотренные НК РФ документы (информацию, сведения, пояснения) как в «свой» налоговый орган (в который в соответствии с НК РФ представил налоговую декларацию (расчет)), так и в уполномоченный налоговый орган.
В связи с этим ФНС России письмом от 24.12.2025 №ЕА-4-15/11588@ до налоговых органов доведена рекомендованная форма уведомления о проведении КНП уполномоченным налоговым органом, применяемая до ее утверждения в установленном порядке (приказ, Минюст, опубликование).
В рамках внедрения экстерриториальных камеральных налоговых проверок (КНП) с 01.01.2026 (п.1 ст.88 НК РФ в ред. Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ), уведомление налогоплательщику о начале КНП, проводимой «чужим» налоговым органом, должно быть направлено не позднее 5 рабочих дней с момента, когда уполномоченный налоговый орган получил информацию (поручение) о её проведении.
В этом случае налогоплательщик вправе представлять предусмотренные НК РФ документы (информацию, сведения, пояснения) как в «свой» налоговый орган (в который в соответствии с НК РФ представил налоговую декларацию (расчет)), так и в уполномоченный налоговый орган.
В связи с этим ФНС России письмом от 24.12.2025 №ЕА-4-15/11588@ до налоговых органов доведена рекомендованная форма уведомления о проведении КНП уполномоченным налоговым органом, применяемая до ее утверждения в установленном порядке (приказ, Минюст, опубликование).
❤9👍2
НДС 22% - переходные учетные документы и положения
ФНС России поручила довести до налогоплательщиков письма от 26.12.2025 "О доведении рекомендуемой формы счета-фактуры, формы книги покупок и формы книги продаж, применяемых с 01.01.2026" и от 29.12.2025 "О порядке применения НДС при переходе с налоговой ставки 20 процентов на налоговую ставку 22 процента".
ФНС России поручила довести до налогоплательщиков письма от 26.12.2025 "О доведении рекомендуемой формы счета-фактуры, формы книги покупок и формы книги продаж, применяемых с 01.01.2026" и от 29.12.2025 "О порядке применения НДС при переходе с налоговой ставки 20 процентов на налоговую ставку 22 процента".
🤝4❤1
Методичка_УСН_НДС 2026_.pdf
677.7 KB
Методичка по НДС для УСН в 2026 году
ФНС России поручила довести до налогоплательщиков Методические рекомендации по налогу на добавленную стоимость для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения в 2026 году (письмо от 30.12.2025 №СД-4-3/11836@).
ФНС России поручила довести до налогоплательщиков Методические рекомендации по налогу на добавленную стоимость для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения в 2026 году (письмо от 30.12.2025 №СД-4-3/11836@).
🤝8👍4
Forwarded from Экономколлегия ВС
ВС признал приоритет налогового залога в банкротстве должника
Судья: Шилохвост О.Ю.
А72-19547/2022, 306-ЭС24-23083 (2)
Определение Экономколлегии
ФНС привлекла ООО «ПФ «Инзенский ДОЗ» к ответственности, наложив за 4 месяца до возбуждения дела о банкротстве «Инзенского ДОЗа» арест на активы должника. В рамках банкротства ФНС попросила суд признать свои требования обеспеченными залогом. Конкурсный управляющий и Сбербанк оспорили установление залога.
После рассмотрения спора судами трёх инстанций 11 июля 2025 г. Экономколлегия ВС удовлетворила жалобу Сбера и отказала ФНС в признании требований залоговыми. Но ФНС обратилась с заявлением о пересмотре этого определения и на этот раз Экономколлегия ВС удовлетворила заявление ФНС, отменила своё июльское определение и отклонила жалобу Сбера.
💬Мнение экспертов
Александр Латыев, партнер юридической фирмы INTELLECT
Юрий Мирзоев, гендиректор Национальной юридической компании «Митра»
📚Обсуждаем мотивировки Экономколлегии ВС
Судья: Шилохвост О.Ю.
А72-19547/2022, 306-ЭС24-23083 (2)
Определение Экономколлегии
ФНС привлекла ООО «ПФ «Инзенский ДОЗ» к ответственности, наложив за 4 месяца до возбуждения дела о банкротстве «Инзенского ДОЗа» арест на активы должника. В рамках банкротства ФНС попросила суд признать свои требования обеспеченными залогом. Конкурсный управляющий и Сбербанк оспорили установление залога.
После рассмотрения спора судами трёх инстанций 11 июля 2025 г. Экономколлегия ВС удовлетворила жалобу Сбера и отказала ФНС в признании требований залоговыми. Но ФНС обратилась с заявлением о пересмотре этого определения и на этот раз Экономколлегия ВС удовлетворила заявление ФНС, отменила своё июльское определение и отклонила жалобу Сбера.
💬Мнение экспертов
Александр Латыев, партнер юридической фирмы INTELLECT
— Дело «Инзенского ДОЗа» изрядно нашумело в этом году. Сначала, в июле 2025 г., ВС принял по нему решение, что арест, наложенный налоговыми органами, так же, как и другие аресты, в случае банкротства налогоплательщика прекращается и не получает залогового приоритета.
ФНС и Генпрокуратура подали надзорные жалобы в Президиум ВС, который, было, принял их к рассмотрению, но затем заявители отказались от своих жалоб и надзорное производство было прекращено. Зато буквально через день, 19 ноября 2025 г., Президиум ВС издает «Вопрос-ответ о применении налогового ареста в банкротстве», в котором ответил на вопрос о судьбе налогового арестного залога по существу: указал, что, в отличие от иных арестов (например, наложенных судами в порядке обеспечения иска), арест, наложенный налоговым органом в банкротстве, дает залоговый приоритет в отношении арестованного имущества.
Таким образом, Президиум ВС фактически встал на позицию ФНС и Генпрокуратуры, но почему-то вместо нормального рассмотрения этого дела в надзорном порядке решил разрешить вопрос в такой странной процессуальной форме. И эта же форма поставила новую проблему: что же делать с уже вынесенным Определением СКЭС от 11 июля 2025 года? Оно не было отменено вышестоящей – надзорной – инстанцией, поскольку надзорные жалобы были отозваны заявителями. Также «Вопрос-ответ» Президиума ВС не является новым обстоятельством, позволяющим пересмотреть ранее вынесенный судебный акт по п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, хотя бы потому, что этот пункт требует, чтобы в этом акте содержалось прямое указание «на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства». В «Вопросе-ответе» от 19 ноября такой оговорки не было. Однако это не остановило судей СКЭС от отмены собственного же определения по новым обстоятельствам: они старательно не заметили этой оговорки в законе и решили, что «Вопрос-ответ» является основанием для пересмотра ранее вынесенного определения.
После этого надругательства над процессуальным правом совершенно неудивительно, что с содержательной точки зрения Коллегия ВС повторила те самые выводы, которые были сделаны в «Вопросе-ответе»: налоговый арест оказывается сильнее всех арестов, даже судебных, и при банкротстве должника дает налоговой залоговый приоритет в отношении имущества, на которое этот арест был наложен.
Юрий Мирзоев, гендиректор Национальной юридической компании «Митра»
— ВС согласился с позицией налогового органа, что арест имущества по ст. 73 НК создаёт залог в силу закона в пользу бюджета, хотя еще летом 2025 г. СКЭС ВС РФ, рассматривая этот спор, придерживалась иной точки зрения. Несомненно, это решение ВС усиливает позиции ФНС в конкурсе с другими кредиторами. Теперь налоговые требования, обеспеченные арестом в порядке ст.73 НК РФ, попадут в реестр как залоговые, что ставит других кредиторов банкрота в заведомо проигрышное положение. Решение ВС поддерживает сложившийся в последнее время фискальный приоритет в банкротстве. Кредиторам нужно учитывать этот риск при работе с компаниями, имеющими налоговые споры, а должникам следует активнее оспаривать сам арест налоговых органов в порядке ст.73 НК РФ на ранних стадиях.
📚Обсуждаем мотивировки Экономколлегии ВС
👍7❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые Дамы и Господа, дорогие коллеги! Поздравляю всех с Наступающим Новым годом! 🥳
Подводить итоги уходящего года не буду. Одни скажут - умерла, так умерла, другие - прошел и слава Богу🙏, и будут правы. У каждого они точно свои и теперь их уже не изменить. Плюсы - здорово (есть, чем гордиться), минусы - еще лучше (есть, куда стремиться).
В наступающем Новом году хочу всем нам пожелать всего двух вещей: ясности ума и осознанности действий!
Полагаю этого достаточно, чтобы потом, в конце 2026-го спросить с себя: «А как именно ты реализовал в этом году все свои собственные, тобой же загаданные желания?! 🤨».
Ну а по всем остальным волшебным хотелкам на Новый год, типа - хочу стать Илоном Маском, выиграть у казино 1000000000000$, ну или даже остановить все войны на земле, это конечно же к Деду Морозу😉☝️
А вообще, просто будьте счастливы! Иногда это так легко - достаточно обнять любимого человека или рассмешить своего ребенка ☺️
Удачи нам всем в Новом 2026-м 🤞
ВНИМАНИЕ! 18+! ВИДЕО СОДЕРЖИТ НЕЦЕНЗУРНУЮ ЛЕКСИКУ, СЦЕНЫ КУРЕНИЯ И ЭРОТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА!
КУРЕНИЕ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ - МЫ ЕГО НЕ ПРОПАГАНДИРУЕМ!
АВТОРЫ КАНАЛА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АВТОРАМИ ВИДЕОРОЛИКА!
ПОСТ СДЕЛАН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ И РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПРОСМОТРУ ЛИШЬ ЛИЦАМ, СТАРШЕ 18 ЛЕТ!
Подводить итоги уходящего года не буду. Одни скажут - умерла, так умерла, другие - прошел и слава Богу🙏, и будут правы. У каждого они точно свои и теперь их уже не изменить. Плюсы - здорово (есть, чем гордиться), минусы - еще лучше (есть, куда стремиться).
В наступающем Новом году хочу всем нам пожелать всего двух вещей: ясности ума и осознанности действий!
Полагаю этого достаточно, чтобы потом, в конце 2026-го спросить с себя: «А как именно ты реализовал в этом году все свои собственные, тобой же загаданные желания?! 🤨».
Ну а по всем остальным волшебным хотелкам на Новый год, типа - хочу стать Илоном Маском, выиграть у казино 1000000000000$, ну или даже остановить все войны на земле, это конечно же к Деду Морозу😉☝️
А вообще, просто будьте счастливы! Иногда это так легко - достаточно обнять любимого человека или рассмешить своего ребенка ☺️
Удачи нам всем в Новом 2026-м 🤞
ВНИМАНИЕ! 18+! ВИДЕО СОДЕРЖИТ НЕЦЕНЗУРНУЮ ЛЕКСИКУ, СЦЕНЫ КУРЕНИЯ И ЭРОТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА!
КУРЕНИЕ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ - МЫ ЕГО НЕ ПРОПАГАНДИРУЕМ!
АВТОРЫ КАНАЛА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АВТОРАМИ ВИДЕОРОЛИКА!
ПОСТ СДЕЛАН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ И РЕКОМЕНДУЕТСЯ К ПРОСМОТРУ ЛИШЬ ЛИЦАМ, СТАРШЕ 18 ЛЕТ!
🔥26👍4❤2🙏1
Компания "Пепеляев Групп" подготовила замечательный аналитический материал - "Статистика рассмотрения налоговых споров Верховным Судом РФ в 2025 году", из которого еще раз следует, что шанс пересмотреть спор в Верховном Суде РФ по прежнему стремится к нулю 🤷♂️
А еще в информации "Отмечается рост процессуальной активности налоговых органов, доля которых в числе рассмотренных дел увеличивается в последние два года по сравнению с предыдущими годами. Также это означает и увеличение давления на нижестоящие суды, которые осмеливаются принимать решения в пользу налогоплательщиков.".
Правда каким образом рост процессуальной активности налоговиков коррелирует с давлением на нижестоящие суды в аналитической информации не сказано. А может быть просто стали лучше писать жалобы или Судьи ВС РФ наконец-то стали внимать доводам не только налогоплательщиков, не? 😏
А еще в информации "Отмечается рост процессуальной активности налоговых органов, доля которых в числе рассмотренных дел увеличивается в последние два года по сравнению с предыдущими годами. Также это означает и увеличение давления на нижестоящие суды, которые осмеливаются принимать решения в пользу налогоплательщиков.".
Правда каким образом рост процессуальной активности налоговиков коррелирует с давлением на нижестоящие суды в аналитической информации не сказано. А может быть просто стали лучше писать жалобы или Судьи ВС РФ наконец-то стали внимать доводам не только налогоплательщиков, не? 😏
👍11💯6😁5
Должник моего должника - мой должник
ФНС России территориальным налоговым органам сообщено о прекращении действия положений письма ФНС России от 20.07.2023 №КЧ-4-18/9261@ (имеется в правовых системах) по вопросу неприменения обеспечительных мер по пункту 10 статьи 101 НК РФ в отношении дебиторской задолженности (письмо ФНС России от 19.01.2026 №Д-18-18/2@).
Основание - изменения, внесенные в статью 11 НК РФ абзацами 4 и 5 подпункта «а» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 28.11.2025 №425-ФЗ, в части определения понятия имущества.
В частности, для целей ареста и запрета на отчуждение (передачу в залог) под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
Исходя из этого, в целях реализации порядка обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 10 статьи 101 НК РФ, ограничение права собственности налогоплательщика в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) может быть установлено в отношении всего его имущества, включая имущественные права, объекты интеллектуальной собственности.
Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2026.
ФНС России территориальным налоговым органам сообщено о прекращении действия положений письма ФНС России от 20.07.2023 №КЧ-4-18/9261@ (имеется в правовых системах) по вопросу неприменения обеспечительных мер по пункту 10 статьи 101 НК РФ в отношении дебиторской задолженности (письмо ФНС России от 19.01.2026 №Д-18-18/2@).
Основание - изменения, внесенные в статью 11 НК РФ абзацами 4 и 5 подпункта «а» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 28.11.2025 №425-ФЗ, в части определения понятия имущества.
В частности, для целей ареста и запрета на отчуждение (передачу в залог) под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
Исходя из этого, в целях реализации порядка обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 10 статьи 101 НК РФ, ограничение права собственности налогоплательщика в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) может быть установлено в отношении всего его имущества, включая имущественные права, объекты интеллектуальной собственности.
Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2026.
👍12❤1
Не замена аудита
В связи с поступающими от налогоплательщиков вопросами, связанными с наделением с 01.01.2026 налоговых органов полномочиями по формированию результатов анализа (оценки) сведений о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица (индивидуального предпринимателя), ФНС России в письме от 20.01.2026 №ШТ-36-31/245@ сообщила следующее:
- результаты анализа (оценки) формируются автоматически на основании сведений и данных о налогоплательщике, имеющихся у налогового органа;
- в ходе проведения анализа (оценки) налоговыми органами не осуществляется проверка достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности налогоплательщика;
- при проведении анализа (оценки) проверяется соответствие характеристик анализируемого лица установленным в приказе ФНС России от 05.12.2025 №ЕД-7-31/1041 критериям, в том числе исходя из показателей представленной налогоплательщиками бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности;
- процедура анализа (оценки), предусмотренная статьей 6.3. Закона Российской Федерации от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», не заменяет проведение аудита в значении, указанном Федеральным законом от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
В связи с поступающими от налогоплательщиков вопросами, связанными с наделением с 01.01.2026 налоговых органов полномочиями по формированию результатов анализа (оценки) сведений о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица (индивидуального предпринимателя), ФНС России в письме от 20.01.2026 №ШТ-36-31/245@ сообщила следующее:
- результаты анализа (оценки) формируются автоматически на основании сведений и данных о налогоплательщике, имеющихся у налогового органа;
- в ходе проведения анализа (оценки) налоговыми органами не осуществляется проверка достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности налогоплательщика;
- при проведении анализа (оценки) проверяется соответствие характеристик анализируемого лица установленным в приказе ФНС России от 05.12.2025 №ЕД-7-31/1041 критериям, в том числе исходя из показателей представленной налогоплательщиками бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности;
- процедура анализа (оценки), предусмотренная статьей 6.3. Закона Российской Федерации от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», не заменяет проведение аудита в значении, указанном Федеральным законом от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
👍3
Приложение.docx
23.8 KB
Клинингу переписали фискальную нагрузку!
ФНС России актуализировала показатели нормативной совокупной фискальной нагрузки участников отрасли клининга и технической эксплуатации, рекомендуемые к применению за периоды начиная с 01.01.2026 (предыдущие показатели тут).
В соответствии с письмом ФНС России от 26.04.2024 №СД-4-2/4985@ (есть в правовых системах) отклонение от данных показателей в сторону уменьшения более чем на 20% может привести к оценке финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика как осуществляемой с высокой вероятностью рисков уклонения от уплаты налогов (страховых взносов).
ФНС России актуализировала показатели нормативной совокупной фискальной нагрузки участников отрасли клининга и технической эксплуатации, рекомендуемые к применению за периоды начиная с 01.01.2026 (предыдущие показатели тут).
В соответствии с письмом ФНС России от 26.04.2024 №СД-4-2/4985@ (есть в правовых системах) отклонение от данных показателей в сторону уменьшения более чем на 20% может привести к оценке финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика как осуществляемой с высокой вероятностью рисков уклонения от уплаты налогов (страховых взносов).
👍2🤝2🔥1
Ведомости
«Газпром» отозвал иск на отказ в налоговой льготе на имущество «Лахта центра»
Подробности читайте на vedomosti.ru
ПАО «Газпром» прекратил спор с питерской налоговой об излишне уплаченном им налоге на имущество организаций за 2020 и 2021 годы на общую сумму 3,5млрд рублей.
Воспользоваться налоговой льготой, предусмотренной соответствующим Законом Санкт-Петербурга, у Общества не получилось уже с первой инстанции.
Воспользоваться налоговой льготой, предусмотренной соответствующим Законом Санкт-Петербурга, у Общества не получилось уже с первой инстанции.
🤔4🔥2🤝2
«Красный океан» рынка юридических услуг — cтатья на forbes.ru Станислава Петровского, начальника юротдела ООО Компания «Объединенная Энергия», кандидата юридических наук.
Forbes.ru
Отмена карьерных лифтов и гонка за нейросетью: как ИИ меняет правила игры для юристов
Юристы по всему миру уже активно осваивают инструменты на основе искусственного интеллекта: они отлично справляются с рутинными задачами и обрабатывают большие объемы информации на порядок быстрее, чем может человек. Юрист Станислав Петровский, котор
👍1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Давление. Давление меняет всё! На одних надавишь — они становятся твёрже, а другие скиснут»."
(Джон Милтон, фильм «Адвокат дьявола»)
На фоне сегодняшних новостей одобивании "продолжении введения ограничений" в отношении Telegram😠, хочу сказать, что этот канал останется только здесь. По меньшей мере пока здесь остается Официальный телеграм-канал ФНС России✅ 😉
(Джон Милтон, фильм «Адвокат дьявола»)
На фоне сегодняшних новостей о
1🔥19❤3👍3😁2