Esst so frisch und natürlich wie möglich. 💚🌿

🌱 Silke Leopold 🌿 auf Telegram

‼️Beatrix von Storch auf X:
Dieses Video über das V-Leute-System des VS ist heute aktueller denn je, weil es belegt, dass derselbe „Verfassungsschutz“, der die bürgerlich
konservative AfD als „rechtsextremistisch“ diffamiert, über Jahrzehnte echte Neonazigruppen gelenkt, organisiert, beschützt und finanziert hat. Sehen Sie das Video und fragen Sie sich selbst, ob der VS die Verfassung schützt oder nicht vielmehr selbst die Gefahr ist.(…)

Mein (M. Haintz) Kommentar auf X:
Der „Verfassungsschutz“ möchte nicht, dass ihr dieses gesichert interessante Video zu seiner verfassungswidrigen Arbeit für die Kartellparteien verbreitet. Danke.‼️

Quelle: @haintz

WHO Studie bestätigt: Übersterblichkeit besonders extrem in den Ländern mit der höchsten Impfquote. Obwohl Amerika und Europa die höchten Impfquoten hatten, haben sie am stärksten zu den Covid-19 Todesfällen beigetragen in der Zeit, als die Impfungen liefen.

Die Kausalität der Impfungen mit der Übersterblichkeit muss als erwiesen gelten.
Falls immer noch Zweifel daran geäußert werden, mögen die Zweifler doch bitte darlegen, welche anderen Gründe es dafür geben kann. Diese wurden bis heute nicht dargelegt.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09246479251336610
Paradoxical increase in global COVID-19 deaths with vaccination coverage: World Health Organization estimates (2020–2023)
Emmanuel O Okoro https://orcid.org/0000-0001-9479-6844 eookoro2003@gmail.com, Nehemiah A Ikoba https://orcid.org/0000-0002-7481-7502, […], and Mumeen O Salihu https://orcid.org/0000-0003-2174-6488+2View all authors and affiliations
https://doi.org/10.1177/09246479251336610
Abstract

Background:
Many reports on the impact of vaccination on COVID-19 pandemic deaths were projections undertaken as the global emergency was unfolding. An increasing number of independent investigators have drawn attention to the subjective nature and inherent biases in mathematical models used for such forecasts that could undermine their accuracy when excess mortality was the metric of choice.

Objective
COVID-19 deaths were compared between the pre-vaccines and vaccination eras to observe how vaccination impacted COVID-19 death trajectory worldwide during the pandemic emergency.
Methods

COVID-19 cases, deaths and vaccination rates in World Health Organization (WHO) database till 07 June 2023, Case fatality rate per 1000 for the pre-vaccines period (CFR1), and that over vaccination era (CFR2) were compared for all WHO regions, while tests of correlation between the percentage change in COVID-19 deaths and variables of interest were examined.

Results
COVID-19 deaths increased with vaccination coverage ranging from 43.3% (Africa) to 1275.0% (Western Pacific).
The Western Pacific (1.5%) and Africa (3.8%) regions contributed least to the global cumulative COVID-19 deaths pre-vaccines, while the Americas (49.9%) and Europe (27.6%) had the highest counts.

The Americas (39.8%) and Europe (34.1%) accounted for >70% of global COVID-19 deaths despite high vaccination, and the percentage increase in COVID-19 mortality and the percentage of person’s ≥65 years were significantly correlated (0.48) in Africa.

Conclusion
COVID-19 mortality increased in the vaccination era, especially in regions with higher vaccination coverage.


‼️Bitte unterstützen Sie unsere Öffentlichkeitsarbeit mit einer (zweckfreien) Spende

‼️ IBAN: DE38 8306 5408 0005 2545 31 Skatbank
➡️Abonnieren Sie unseren Kanal:
https://tttttt.me/Aerzte_hippokratischer_Eid

🚨 FÜNF Kinderimpfstoffe testen ALLE positiv auf Glyphosat - und so kommt es in die Spritze...

Laut dem Video wurden alle fünf Kinderimpfstoffe, die sie zum Labor schickte, positiv auf Glyphosat getestet – das bekannte Unkrautvernichtungsmittel, das laut WHO wahrscheinlich krebserregend ist.

💉 Besonders schockierend: Der MMR-Impfstoff (Masern-Mumps-Röteln) wies eine Glyphosat-Konzentration auf, die 25-mal höher war als bei den anderen Impfstoffen!

☠️ Glyphosat ist eine giftige Substanz, die mit Krebs, Organschäden und neurologischen Störungen in Verbindung gebracht wird.

❓ Warum ist so etwas in Kinderimpfstoffen enthalten?
❓ Und wie kann das überhaupt legal sein?

Kinder

Von Bettina Wegner

Ein Lied für meine Kinder
Für alle Kinder
Und erst recht für Erwachsene

Sind so kleine Hände
Winz′ge Finger dran
Darf man nie drauf schlagen
Die zerbrechen dann

Sind so kleine Füße
Mit so kleinen Zeh'n
Darf man nie drauf treten
Könn′ sie sonst nicht geh'n

Sind so kleine Ohren
Scharf und ihr erlaubt
Darf man nie zerbrüllen
Werden davon taub

Sind so schöne Münder
Sprechen alles aus
Darf man nie verbieten
Kommt sonst nichts mehr raus

Sind so klare Augen
Die noch alles seh'n
Darf man nie verbinden
Könn′ sie nichts versteh′n

Sind so kleine Seelen
Offen und ganz frei
Darf man niemals quälen
Geh'n kaputt dabei

Ist so ′n kleines Rückgrat
Sieht man fast noch nicht
Darf man niemals beugen
Weil es sonst zerbricht

Grade, klare Menschen
Wär'n ein schönes Ziel
Leute ohne Rückgrat
Hab′n wir schon zu viel

Heute mal wieder gehört. Dieses Lied hat mich mein ganzes Leben begleitet, und meine Einstellung zu Menschen geprägt.

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG

DR. SABINE STEBEL JAGT DEN "FAKTENFUCHS" DES BAYERISCHEN RUNDFUNKS IN SEINEN BAU ZURÜCK

Liebe Community,

Schon zu Beginn der Corona-Zeit habe ich mich gefragt, was eigentlich fachlich völlig unqualifizierte Journalisten dazu befähigt, den wirklichen Fachleuten (z.B. Wolfgang Wodarg, Sucharit Bhakdi) den Sachverstand abzusprechen. Und hätte eine größere Anzahl von Menschen diese einfache Frage gestellt, wäre die ganze Angstpropaganda irgendwann im Sande verlaufen.

Zu mehr als "Alarm, Alarm, Hilfe, Seuche, alles dichtmachen, Maske auf und rein mit der Spritze" waren die "Journalisten" der Konzernmedien nicht fähig. Die komplexeren Fragen haben die Kritiker gestellt, indem sie die Pandemie-Erzählung in ihre Einzelteile zerlegt haben:
- Stimmt es, dass SARS CoV-2 auf eine völlig immun-naive Bevölkerung gestoßen ist?
- Stimmt es, dass das Virus symptomlos übertragen werden kann?
- Stimmt es, dass mein eine COVID-Infektion allein anhand eines positiven PCR-Tests nachweisen kann?
- Stimmt es, dass das Virus sich rasant ausbreitet?
- Stimmt es, dass es wirklich keine Medikation gegen COVID-19 gibt? Dass invasive Beatmung bei COVID-19-bedingter Atemnot die einzige Rettung ist?
- Stimmt es, dass die Kliniken von Überlastung bedroht sind?
- Stimmt es, dass Lockdown-Maßnahmen und AHA-Regeln die Ausbreitung des Erregers eindämmen können? Und welche Schäden ziehen diese Maßnahmen und Regen nach sich?

Solche Gedankengänge waren für die "Fakten-Checker" deutlich zu komplex. Dafür hätte man ja nachdenken und recherchieren müssen.

Jetzt hat die Biologin Dr. Sabine Stebel einen Beitrag im Bayerischen Rundfunk unter der Rubrik "Faktenfuchs", der uns weismachen will, dass es keine Belege dafür gebe, dass die Corona-Spritze dauerhaft krank machen könne, nach allen Regeln der Kunst zerlegt:
https://drbine.substack.com/p/faktencheck-zu-faktenfuchs-bislang

Da die "Fakten-Checker" in den Konzernmedien durchgängig ganz und gar wissenschaftsferne Akteure sind, haben sie den wirklichen Fachleuten inhaltlich nichts entgegenzusetzen. Also greifen sie zu einem Trick, indem sie schreiben: Experte A hat X gesagt. Das kann aber nicht stimmen. Denn Experte B hat Y gesagt". Warum Experte B recht hat und Experte A nicht, erfährt der Leser nicht. Was kaum überraschen kann. Denn dafür hätte der "Fakten-Checker" ja inhaltlich verstehen müssen, worüber er gerade schreibt.

Nach allem, was wir heute über die Konsequenzen und Wirkungen der COVID-Injektionen wissen, ist es geradezu dreist, heute immer noch zu behaupten, man könne an diesen Injektionen keinen dauerhaften Schaden nehmen. In dem hier verlinkten Artikel von Dr. Sabine Stebel geht der "Faktenfuchs" bereits in der ersten Runde K.O.: Der "Faktenfuchs" scheitert schon am Erfordernis einer klaren Begriffsbildung. Aber das ist bei weitem nicht das einzige Defizit, das beim "Faktenfuchs" zu beklagen ist.

Es lohnt sich, den Beitrag von Dr. Sabine Stebel zu lesen. Denn man erfährt bei dieser Gelegenheit ganz beiläufig, wie das mit der Hervorbringung wissenschaftlicher Evidenz wirklich funktioniert.

Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab

Bedeutet, daß sie, wie die restliche Gastro auch (Restaurants, Imbisse, Bäckereien) das normale, verseuchte Leitungswasser aus dem Hahn nehmen, ohne es durch eine Umkehrosmose-Anlage laufen zu lassen. Die Wasserwerke haben nämlich keine Filter gegen Hormone (Östrogen der "Pille"), Pestizide, Kontrastmittel, Betablocker, Bluthochdrucktabletten, Metformin, Heroin, Koks, Crystal Meth.

Wer Leitungswasser trinkt, zu Hause, oder im Restaurant Nudeln ist, die im Chemie-Leitungswasser gekocht wurden, kann sich auch gleich impfen lassen...

Leitungswasser ist auch ein Tabuthema, was man ab der Gegenpropaganda der Wasserwerke erkennt, die behaupten, es sei gesund und ausführlich getestet. Ja, ihr Lappen, es wird auf die wenigen Schadstoffe getestet, für die Filter einsetzen, aber sie testen nicht auf die o.g. Schadstoffe, für die sie keine Filter haben! Marxistische Dialektik, wie überall!