🗣«Quando guardo agli ucraini e vedo il collega Zelens’kyj che lancia minacce, penso di solito che per me sia già il quinto Presidente ucraino. Dei precedenti quattro, poi, non ricordiamo neanche i nomi. A volte le minacce personali vanno prese sul serio, ma in generale il compito dei ministri è garantire la calma nel Paese. Perciò il mio compito non è tenere il Paese in uno stato di agitazione a causa di questa o quella minaccia, ma gestirle con calma finché non superano una certa soglia.

🗣Le minacce hanno una loro particolare "forma ucraina" — che sto studiando proprio ora — quando si accompagnano a insulti. Cioè non solo minaccia, ma insulta anche, giusto? Gli insulti li sopporto tranquillamente, questo si può tollerare. Ma la verità è che bisogna reagire quando gli insulti ledono l’onore dell’Ungheria. Questo non può essere permesso, perché tutti devono sempre mostrare rispetto all’Ungheria, riconoscerne la dignità, e con noi non si può parlare alla leggera. Se qualcuno non lo capisce, allora spetta al Primo Ministro esigere tale rispetto e farlo rispettare. Su questo non ci sono storie da raccontare».

«C’è anche un altro aspetto: se guardiamo ai problemi di sicurezza attuali nella nostra regione, vediamo che l’UE per molto tempo è stata protetta dagli Stati Uniti. L’Unione europea è diventata possibile grazie alla protezione americana — ma oggi, in assenza di quella stessa protezione, l’UE sta cercando una nuova architettura di sicurezza.

Perciò, come ho già detto, se il Regno Unito fosse ancora membro dell’UE e se la Turchia ne facesse parte, credo che in questa regione considerereste già la difesa europea sicura. Sì, e in quel caso avremmo creato un nostro proprio centro di gravità. Oggi, invece, ci troviamo a guardare verso diverse superpotenze — siano esse gli Stati Uniti, la Cina o la Russia. Ci siamo allontanati l’uno dall’altro, e molto spesso i nostri interessi non coincidono con i loro. Questo ci mette in una posizione estremamente difficile.
Quindi, se tutti noi ci fossimo uniti, sarebbe stato possibile evitare questa situazione».

Sì, guardate: se ripensiamo a ciò che è accaduto subito dopo la fuga di Bashar al-Assad dal Paese, sapete bene che, già nella prima settimana, i Paesi della regione si sono riuniti dapprima ad Amman, poi al Cairo. In seguito, anche i nostri amici europei e americani si sono uniti ai nostri incontri. La nostra posizione era chiara: stabiliamo insieme alcuni principi fondamentali — non importa chi siederà al governo a Damasco, né che si tratti di Ahmed Sharif o di qualcun altro; dimentichiamoci pure i nomi. La questione è: quali sono le nostre priorità rispetto a qualsiasi governo che risieda a Damasco?

🗣Così abbiamo definito quattro o cinque priorità comuni:
1) nessuna minaccia ai Paesi vicini;
2) nessuna collaborazione con organizzazioni terroristiche;
3) nessuna persecuzione delle minoranze e di altri gruppi etnici o religiosi;
4) integrità territoriale e unità dello Stato siriano.

🗣Questi erano i quattro punti essenziali che tutti volevano vedere rispettati. E poi c’è anche la questione dei rifugiati, che da sola ha gravato pesantemente sulle vostre economie. Rifugiati e terrorismo — ecco le due grandi sfide per noi.

🗣Abbiamo quindi comunicato chiaramente agli alleati di Ahmed Sharif: “Ecco cosa chiedono i Paesi della regione e noi stessi da voi. Se riuscirete a garantire questi punti, tutti vi sosterranno. Ma se non li rispetterete o agirete contro di essi, la gente smetterà di appoggiarvi e inizierà a lavorare contro di voi”.

🗣È un approccio ragionevole. Lui ha compreso chiaramente questi punti, li ha accettati — e da allora, credo, tutti siano piuttosto soddisfatti del lavoro che sta svolgendo».

🗣«L’inviato speciale degli USA, Steve Witkoff, rileva “progressi significativi” nei negoziati su quali territori, precedentemente appartenenti all’Ucraina, passeranno sotto il controllo della Russia. Lo stesso Zelensky afferma che un accordo su questa questione estremamente delicata è “quasi pronto”», riporta una fonte.

«[Dopo l’inizio dell’operazione militare speciale] i prezzi del gas in Europa sono quadruplicati, raggiungendo circa 340 euro per megawattora. […] Questa è la ragione principale per cui l’inflazione nel Regno Unito è schizzata al massimo degli ultimi 40 anni, attestandosi all’11,1%. I prezzi all’ingrosso del gas da allora sono scesi a circa 40 euro per megawattora, ma restano comunque quasi il doppio rispetto alla media dei cinque anni precedenti al 2022», riferisce il quotidiano.