☝ Не касается абортных троллей, фемшизы и мдшников.
По вопросам разбана обращаться к @Concerto_grosso
По вопросам разбана обращаться к @Concerto_grosso
😁33🎉14👍10❤2🤣1
Forwarded from АНО "СПАСИ ЖИЗНЬ"
Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью женщин Минздрава России Наталия Долгушина отметила, что наступление беременности благотворно сказывается на здоровье и продолжительности жизни женщины, а матери нескольких детей в среднем живут дольше, чем бездетные.
По словам эксперта, проведённые исследования наглядно показали положительную корреляцию между количеством детей и долголетием. Долгушина пояснила, что такое явление может быть связано с уникальным восстановительным воздействием клеток ребёнка:
💬 — Клетки ребёнка оказывают восстанавливающий, регенерирующий эффект на организм матери во время беременности, сохраняя его на многие годы вперёд.
Начиная с конца 1980-х годов ученые в разных странах говорят о том, что связь между матерью и ребенком, которого она вынашивает, может прослеживаться на клеточном уровне. Ребенок в утробе не только берет от матери питательные вещества и отдает ей продукты жизнедеятельности, но и обменивается с ней своими генами, причем начиная с 4 недели от зачатия.
👨💼Американские ученые выяснили, что 3-6% ДНК в плазме материнской крови – это ДНК ее ребенка. Даже если беременность была прервана по какой-то причине, клетки погибшего ребенка продолжают циркулировать в организме матери. Это явление получило название микрохимеризма, от мифической химеры, имевшей на своем теле части тел от других животных.
👩💼Исследователь Диана Бьянки еще в 1996 году подтвердила, что клетки ребенка можно обнаружить в крови матери даже через 27 лет после родов.
Особенно интересным является голландское исследование 26 женщин, родивших сыновей или бывших беременными сыновьями. Микрохимерные клетки с Y-хромосомами у этих женщин были обнаружены в легких, мозгу, почках и печени, причем количество этих клеток может доходить до 5–10 на 10 000 материнских, а это на самом деле огромная цифра.
🔥 Иными словами, все дети – как живые, так и умершие – остаются в организме матери надолго, а может, и навсегда.
Микрохимерные клетки можно обнаружить у родных братьев и сестер, однако, конечно же, в этом случае их количество не настолько существенно.
🔸Влияние этих клеток может быть репаративным и негативным - они играют определенную роль в манифестации и развитии аутоиммунных заболеваний, если иммунная система женщины «прозреет» и обнаружит чужеродные клетки. Но они же вносят значительный вклад в восстановление здоровья мамы.
⏩ Например, оказалось, что женщины, у которых в крови есть эти клетки, реже болеют раком молочной железы, а если и заболели, то лучше поддаются терапии. Исследователи заметили, что именно для молочной железы влияние микрохимерных клеток наиболее благотворно.
Эмбриональные клетки, циркулирующие в кровотоке, активно мигрируют из периферической крови в ткань молочной железы, где они преимущественно оседают в строме опухоли. Отмечено, что их концентрация уменьшается по мере приближения к здоровой ткани молочной железы.
😀 Предполагается два механизма положительного влияния микрохимеризма на рак молочной железы.
😀 Первый механизм предполагает то, что клетки плода непосредственно подавляют рост опухолевых клеток, а также стимулируют иммунную систему, это позволяет ей более эффективно бороться с ними.
😀 Второй вариант заключается в том, что подавление иммунной системы, вызванное присутствием микрохимерных клеток, может в конечном итоге привести к профилактике рака. В организме женщины вырабатывается меньше медиаторов воспаления, которые инициируют появление раковой опухоли.
Защитные свойства клеток, доставшихся «в наследство» от детей доказаны и при других формах рака, ревматоидном артрите, восстановлении после инфаркта и даже играют роль в профилактике болезни Альцгеймера.
-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🤠 Подписаться
🌇 Пожертвовать
По словам эксперта, проведённые исследования наглядно показали положительную корреляцию между количеством детей и долголетием. Долгушина пояснила, что такое явление может быть связано с уникальным восстановительным воздействием клеток ребёнка:
Начиная с конца 1980-х годов ученые в разных странах говорят о том, что связь между матерью и ребенком, которого она вынашивает, может прослеживаться на клеточном уровне. Ребенок в утробе не только берет от матери питательные вещества и отдает ей продукты жизнедеятельности, но и обменивается с ней своими генами, причем начиная с 4 недели от зачатия.
👨💼Американские ученые выяснили, что 3-6% ДНК в плазме материнской крови – это ДНК ее ребенка. Даже если беременность была прервана по какой-то причине, клетки погибшего ребенка продолжают циркулировать в организме матери. Это явление получило название микрохимеризма, от мифической химеры, имевшей на своем теле части тел от других животных.
👩💼Исследователь Диана Бьянки еще в 1996 году подтвердила, что клетки ребенка можно обнаружить в крови матери даже через 27 лет после родов.
Особенно интересным является голландское исследование 26 женщин, родивших сыновей или бывших беременными сыновьями. Микрохимерные клетки с Y-хромосомами у этих женщин были обнаружены в легких, мозгу, почках и печени, причем количество этих клеток может доходить до 5–10 на 10 000 материнских, а это на самом деле огромная цифра.
Микрохимерные клетки можно обнаружить у родных братьев и сестер, однако, конечно же, в этом случае их количество не настолько существенно.
🔸Влияние этих клеток может быть репаративным и негативным - они играют определенную роль в манифестации и развитии аутоиммунных заболеваний, если иммунная система женщины «прозреет» и обнаружит чужеродные клетки. Но они же вносят значительный вклад в восстановление здоровья мамы.
Эмбриональные клетки, циркулирующие в кровотоке, активно мигрируют из периферической крови в ткань молочной железы, где они преимущественно оседают в строме опухоли. Отмечено, что их концентрация уменьшается по мере приближения к здоровой ткани молочной железы.
Защитные свойства клеток, доставшихся «в наследство» от детей доказаны и при других формах рака, ревматоидном артрите, восстановлении после инфаркта и даже играют роль в профилактике болезни Альцгеймера.
-----------
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤162🔥96👍33🤔11🤣8🤡7👎4⚡2✍2😇2💯1
Депутат - ювенальщица Лантратова как всегда в своём репертуаре. Ни ума, ни фантазии 🤦♀️
https://xn--r1a.website/lantratovaDOBRO/11248?single
Зачем поддерживать материнство и давать матерям возможность заниматься детьми, надо матерей в нерожающей стране обязательно выгнать на работу, а к детям приставить чужую государственную няньку, возможно, такую же мать, которой так же дадут другую няньку для её детей. Ведь с таким объемом няня-часов нигде больше работать и не получится.
Подробнее у коллег:
https://xn--r1a.website/roditelskayapalata/9699
https://xn--r1a.website/lantratovaDOBRO/11248?single
Зачем поддерживать материнство и давать матерям возможность заниматься детьми, надо матерей в нерожающей стране обязательно выгнать на работу, а к детям приставить чужую государственную няньку, возможно, такую же мать, которой так же дадут другую няньку для её детей. Ведь с таким объемом няня-часов нигде больше работать и не получится.
Подробнее у коллег:
https://xn--r1a.website/roditelskayapalata/9699
Telegram
Яна Лантратова
🤬302🤯68💯22🙈10🤡5🤔2🤣2❤1
Forwarded from Александра Машкова-Благих.
А к Лене в чат приходил сам Максут Шадаев... Лично.
Это он. Когда-то хитрым образом Лена его сохранила себе в контакты. Под именем «Главный цифровой маньяк». Да.
(смотрю, она переименовала его, чтобы выложить скриншот в публичный доступ 😂)
Сам пришел сказать, что на фото были всё же не треники, а штаны.
И с ним можно поговорить!! Он даже отвечал!!
https://xn--r1a.website/konservativnaya/21111?comment=679222
Что бы хотелось спросить у самого близкого к народу министра? Аж глаза разбегаются...
Только спрашивайте вежливо и достойно, пожалуйста. Не каждый день министры в чатах. Иначе больше не придут.
Это он. Когда-то хитрым образом Лена его сохранила себе в контакты. Под именем «Главный цифровой маньяк». Да.
(смотрю, она переименовала его, чтобы выложить скриншот в публичный доступ 😂)
Сам пришел сказать, что на фото были всё же не треники, а штаны.
И с ним можно поговорить!! Он даже отвечал!!
https://xn--r1a.website/konservativnaya/21111?comment=679222
Что бы хотелось спросить у самого близкого к народу министра? Аж глаза разбегаются...
Только спрашивайте вежливо и достойно, пожалуйста. Не каждый день министры в чатах. Иначе больше не придут.
😁103❤6🤬4👍3🤔3🤮2
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Москва 24 выпустила программу про Екатерину Бурнашкину.
https://rutube.ru/video/3c8b638fb308d6fb0b769ac87e5e1f84
Напомним, Екатерина - это 18 летняя женщина, которая не знала о своей беременности (скрытая беременность - это установленный судом факт!) неожиданно для себя родила в туалете аэропорта в Турции девочку и, находясь в состоянии шока, вышла из туалета. Через 12 минут Екатерину задержали. Ребенка сразу обнаружила уборщица, ребёнок не пострадал. И был бы неизбежно обнаружен - график уборки туалетов в аэропортах очень плотный.
Екатерина не совершала никаких умышленных действий, направленных на причинение вреда ребёнку (и это тоже доказанный в суде факт!), находясь в состоянии болевого шока, она даже не нажала на слив. Не понятно, зачем репортёр эту ситуацию перевирает и предлагает оценивать виновность женщины с помощью физиогномики (он бы ещё на картах предложил погадать 🤦♀️).
Доказано, что за время беременности Екатерина несколько раз обращалась к врачам, но ни один из них, включая гинеколога, не заподозрил беременность, даже за сутки до родов, когда у женщины уже были схватки!
Екатерина провела 9 месяцев в турецкой тюрьме пока шли суды, в итоге во второй судебной инстанции - её оправдали и сняли обвинение в попытке убийства! Сейчас рассматривается обвинение в оставлении в опасности, по мнению турецких адвокатов оно так же будет снято.
Екатерину отпустили, она вернулась в Россию.
Но ребёнка незадолго до этого уже передали на Родину. Но не родным.
Отца Екатерины (он по специфике работы в оборонке невыездной) органы опеки и опекуны Макаровы обманули, предложили ему помощь с вывозом ребёнка из Турции, но в итоге гостевая семья Макаровых просто присвоила ребёнка при содействии органов опеки и уполномоченного по правам ребёнка в Московской области, известной своими ювенальными взглядами Ксении Мишоновой.
В России Екатерину лишили родительских прав, приговор в законную силу не вступил и будет обжалован.
Теперь вернёмся к программе на Москва 24.
Ну что можно сказать, отборные ювеналы показали себя во всей красе.
Самым суровым, бесчеловечным и истеричным обвинителем оказалась инфоцыганка-мегаопекун Валентина Красникова с детофермой на 14 голов чужих детей - выплаты посчитайте сами, регион Московский. По ее мнению Катя психически больная, ребенка родственникам отдавать нельзя, они все виновны, а надо отдать такой же опекутке за деньги, как она сама.
Надо иметь в виду, что дама активно пиарится в очень дорогих медиапроектах, вероятнее всего её продвигают в политическую карьеру, ходят слухи, что на должность уполномоченного по правам ребёнка.
Ювенало-депутат фарм-лоббист Татьяна Буцкая тоже отличилась в очередной раз. Вне контекста обсуждения она продвигает чудовищный западный ювенальный конструкт - перинатальную опеку/усыновление. Это когда ребенок еще в утробе, а его уже отбирают у матери и находят ему новую семью! Перинатальная опека не является формой профилактики абортов - это одно из самых жестоких направлений детского трафика. Подробнее об этом можно почитать тут: https://xn--r1a.website/semyaprava/8911
Мужчина-гинеколог, некий Виктор, который не в курсе, что у полных женщин нерегулярный цикл это очень распространенное явление, очень удивил. Безапелляционно заявил, что это пренебрежение своим здоровьем. Видимо, по его мнению, не пренебрежение в таком случае, это приём синтетических гормонов (несущих огромные риски для здоровья!). Второй шанс он считает давать не надо.
Представителя команды защиты Екатерины, уголовного адвоката Дмитрия Пикунова, который защищает женщину бесплатно, постоянно перебивала то истерическая орущая как на базаре Красникова, то ведущий. Ни одну фразу не дали ему закончить!
Хотелось бы поблагодарить психолога Елену за адекватность и человечность. Жаль, не указали её фамилию.
В заключение: только клинический идиот может всерьёз рассматривать версию, что это был коварный план: родить ребёнка в аэропорту под камерами и убить, оставив в унитазе. Если бы хотела убить - задушила бы, завернула и положила бы в ведро.
Если бы роды начались на полчаса позже уже всё было бы совсем иначе!
https://rutube.ru/video/3c8b638fb308d6fb0b769ac87e5e1f84
Напомним, Екатерина - это 18 летняя женщина, которая не знала о своей беременности (скрытая беременность - это установленный судом факт!) неожиданно для себя родила в туалете аэропорта в Турции девочку и, находясь в состоянии шока, вышла из туалета. Через 12 минут Екатерину задержали. Ребенка сразу обнаружила уборщица, ребёнок не пострадал. И был бы неизбежно обнаружен - график уборки туалетов в аэропортах очень плотный.
Екатерина не совершала никаких умышленных действий, направленных на причинение вреда ребёнку (и это тоже доказанный в суде факт!), находясь в состоянии болевого шока, она даже не нажала на слив. Не понятно, зачем репортёр эту ситуацию перевирает и предлагает оценивать виновность женщины с помощью физиогномики (он бы ещё на картах предложил погадать 🤦♀️).
Доказано, что за время беременности Екатерина несколько раз обращалась к врачам, но ни один из них, включая гинеколога, не заподозрил беременность, даже за сутки до родов, когда у женщины уже были схватки!
Екатерина провела 9 месяцев в турецкой тюрьме пока шли суды, в итоге во второй судебной инстанции - её оправдали и сняли обвинение в попытке убийства! Сейчас рассматривается обвинение в оставлении в опасности, по мнению турецких адвокатов оно так же будет снято.
Екатерину отпустили, она вернулась в Россию.
Но ребёнка незадолго до этого уже передали на Родину. Но не родным.
Отца Екатерины (он по специфике работы в оборонке невыездной) органы опеки и опекуны Макаровы обманули, предложили ему помощь с вывозом ребёнка из Турции, но в итоге гостевая семья Макаровых просто присвоила ребёнка при содействии органов опеки и уполномоченного по правам ребёнка в Московской области, известной своими ювенальными взглядами Ксении Мишоновой.
В России Екатерину лишили родительских прав, приговор в законную силу не вступил и будет обжалован.
Теперь вернёмся к программе на Москва 24.
Ну что можно сказать, отборные ювеналы показали себя во всей красе.
Самым суровым, бесчеловечным и истеричным обвинителем оказалась инфоцыганка-мегаопекун Валентина Красникова с детофермой на 14 голов чужих детей - выплаты посчитайте сами, регион Московский. По ее мнению Катя психически больная, ребенка родственникам отдавать нельзя, они все виновны, а надо отдать такой же опекутке за деньги, как она сама.
Надо иметь в виду, что дама активно пиарится в очень дорогих медиапроектах, вероятнее всего её продвигают в политическую карьеру, ходят слухи, что на должность уполномоченного по правам ребёнка.
Ювенало-депутат фарм-лоббист Татьяна Буцкая тоже отличилась в очередной раз. Вне контекста обсуждения она продвигает чудовищный западный ювенальный конструкт - перинатальную опеку/усыновление. Это когда ребенок еще в утробе, а его уже отбирают у матери и находят ему новую семью! Перинатальная опека не является формой профилактики абортов - это одно из самых жестоких направлений детского трафика. Подробнее об этом можно почитать тут: https://xn--r1a.website/semyaprava/8911
Мужчина-гинеколог, некий Виктор, который не в курсе, что у полных женщин нерегулярный цикл это очень распространенное явление, очень удивил. Безапелляционно заявил, что это пренебрежение своим здоровьем. Видимо, по его мнению, не пренебрежение в таком случае, это приём синтетических гормонов (несущих огромные риски для здоровья!). Второй шанс он считает давать не надо.
Представителя команды защиты Екатерины, уголовного адвоката Дмитрия Пикунова, который защищает женщину бесплатно, постоянно перебивала то истерическая орущая как на базаре Красникова, то ведущий. Ни одну фразу не дали ему закончить!
Хотелось бы поблагодарить психолога Елену за адекватность и человечность. Жаль, не указали её фамилию.
В заключение: только клинический идиот может всерьёз рассматривать версию, что это был коварный план: родить ребёнка в аэропорту под камерами и убить, оставив в унитазе. Если бы хотела убить - задушила бы, завернула и положила бы в ведро.
Если бы роды начались на полчаса позже уже всё было бы совсем иначе!
🤯139😢85💯30❤14🤬13👍3👎2🤨2🤪1
Forwarded from ДУМАем Z
Продолжение истории про самозанятых.
Не успел мэр столицы назвать самозанятых бездельниками, раз они не платят ОМС, а Матвиенко подхватила тему, предложив не трогать детей и пенсионеров, а со всех остальных неработающих собирать по 45 тысяч рублей в год, как вчера, буквально через несколько дней после этого, Правительство РФ внесло в ГД законопроект о страховании самозанятых на случай временной нетрудоспособности.
Вот такая оперативность...
Мишустин (цитирую по ТАСС) сообщил, что оформление оплачиваемых больничных станет возможным для самозанятых граждан с 1 января.
Он отметил, что взнос самозанятого в соцфонд составит 1300–1900 рублей в месяц.
Размер страховой суммы предлагается установить на уровне 35 тысяч рублей (ежемесячный взнос 1 344 рубля) или 50 тысяч рублей (ежемесячный взнос 1 920 рублей).
Какие уж там больничные у самозанятых - одному Богу известно. Но разыграли всё как по нотам. Зато не ликвидируют до 2028-го.
Ждём теперь финансовых обременений на домохозяек, студентов, детей и инвалидов для
пополнения ОМС? "Бездельников" ещё, как мы видим, полно...
Источник
Не успел мэр столицы назвать самозанятых бездельниками, раз они не платят ОМС, а Матвиенко подхватила тему, предложив не трогать детей и пенсионеров, а со всех остальных неработающих собирать по 45 тысяч рублей в год, как вчера, буквально через несколько дней после этого, Правительство РФ внесло в ГД законопроект о страховании самозанятых на случай временной нетрудоспособности.
Вот такая оперативность...
Мишустин (цитирую по ТАСС) сообщил, что оформление оплачиваемых больничных станет возможным для самозанятых граждан с 1 января.
Он отметил, что взнос самозанятого в соцфонд составит 1300–1900 рублей в месяц.
Размер страховой суммы предлагается установить на уровне 35 тысяч рублей (ежемесячный взнос 1 344 рубля) или 50 тысяч рублей (ежемесячный взнос 1 920 рублей).
Какие уж там больничные у самозанятых - одному Богу известно. Но разыграли всё как по нотам. Зато не ликвидируют до 2028-го.
Ждём теперь финансовых обременений на домохозяек, студентов, детей и инвалидов для
пополнения ОМС? "Бездельников" ещё, как мы видим, полно...
Источник
Telegram
ТАСС
Правительство РФ внесло в ГД проект о страховании самозанятых на случай временной нетрудоспособности.
Размер страховой суммы предлагается установить на уровне 35 тысяч рублей (ежемесячный взнос 1 344 рубля) или 50 тысяч рублей (ежемесячный взнос 1 920 рублей).
Размер страховой суммы предлагается установить на уровне 35 тысяч рублей (ежемесячный взнос 1 344 рубля) или 50 тысяч рублей (ежемесячный взнос 1 920 рублей).
🤬411🤯96💯23❤10
Forwarded from Полковник Курц
Лидер «Альтернатива для Германии» сравнила план ЕС по контролю чатов с обществом Оруэлла
Берлин, 10 октября 2025 г. — Алиса Вайдель, глава партии «Альтернатива для Германии», резко раскритиковала новый план Европейского союза по регулированию цифровых сообщений, назвав его «абсолютно тоталитарным проектом».
По словам Вайдель, предложенные меры «фактически отменяют сквозное шифрование и позволяют автоматически проверять все личные сообщения, изображения и видео на устройствах пользователей». Она подчеркнула, что это превращает каждого гражданина в «потенциального преступника» и фактически ликвидирует цифровую конфиденциальность, свободу слова и защиты данных.
«Если этот проект будет реализован, конфиденциальность и свобода слова станут историческими реликвиями», — заявила Вайдель, проводя параллель с миром, описанным Джорджем Оруэллом в романе 1984.
Эксперты предупреждают, что подобные инициативы, хотя и направлены на борьбу с преступностью и киберугрозами, могут вызвать широкую критику со стороны правозащитных организаций и пользователей, обеспокоенных усилением контроля над личными коммуникациями.
Берлин, 10 октября 2025 г. — Алиса Вайдель, глава партии «Альтернатива для Германии», резко раскритиковала новый план Европейского союза по регулированию цифровых сообщений, назвав его «абсолютно тоталитарным проектом».
По словам Вайдель, предложенные меры «фактически отменяют сквозное шифрование и позволяют автоматически проверять все личные сообщения, изображения и видео на устройствах пользователей». Она подчеркнула, что это превращает каждого гражданина в «потенциального преступника» и фактически ликвидирует цифровую конфиденциальность, свободу слова и защиты данных.
«Если этот проект будет реализован, конфиденциальность и свобода слова станут историческими реликвиями», — заявила Вайдель, проводя параллель с миром, описанным Джорджем Оруэллом в романе 1984.
Эксперты предупреждают, что подобные инициативы, хотя и направлены на борьбу с преступностью и киберугрозами, могут вызвать широкую критику со стороны правозащитных организаций и пользователей, обеспокоенных усилением контроля над личными коммуникациями.
😡105💯86🔥12❤4👍4🤯2🙏2🤣1
Forwarded from ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Тот самый Малькевич, который боролся с ОУЗС (https://xn--r1a.website/tsarkrest/5191, https://xn--r1a.website/imotvet/6587), выступал за куар коды в ковид, призывая назвать их "паспортами здоровья" (https://fedpress.ru/news/77/society/2883644), потом переобувался (когда люди добились снятия этих бесчеловечных пфз с рассмотрения), выдумывал про ддос-атаки на ОП РФ https://xn--r1a.website/ouzs_ru/2416 , когда реальные люди завалили жалобами ОП перед обсуждением там ПФЗ о куар-кодах, вот он обвиняется по уголовному делу о хищении и получил меру пресечения по ходатайству следствия: https://www.fontanka.ru/2025/10/10/76069983/?ysclid=mgltqp7f4y723570092
Понаблюдаем.
Понаблюдаем.
👍226👏81🎉25🔥17❤6👀4✍3🙏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Медленно но верно продолжаем переводить, озвучивать и публиковать документальный сериал Веры Шарав "Never Again is Now Global" (Никогда снова теперь по всему миру) о ковидобесии.
Предлагаем вашему вниманию 2 (из 5) серию с русским переводом и озвучкой.
Автор фильма - американская правозащитница Вера Шарав (Vera Sharav).
Сериал в оригинале доступен здесь:
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/never-again-is-now-global/Never-Again-Is-Now-Global-Part-FullSeries/
Первая часть с нашей русской озвучкой здесь: https://disk.yandex.ru/i/HYK6pmk_baTmIA
Благодарим наших прекрасных волонтёров за возможность поделиться этими материалами с вами: А. Кайа за перевод, Александру из команды @PROSvetKanal (здесь масса интереснейших интервью!) за работу с титрами и диктора Дениса Бгавина (обратите внимание на его чудесный канал со сказками https://xn--r1a.website/baiki_zasypaiki!) за профессиональную озвучку. Ребята, вы очень крутые, спасибо! 😍🩷
Предлагаем вашему вниманию 2 (из 5) серию с русским переводом и озвучкой.
Автор фильма - американская правозащитница Вера Шарав (Vera Sharav).
Сериал в оригинале доступен здесь:
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/never-again-is-now-global/Never-Again-Is-Now-Global-Part-FullSeries/
Первая часть с нашей русской озвучкой здесь: https://disk.yandex.ru/i/HYK6pmk_baTmIA
Благодарим наших прекрасных волонтёров за возможность поделиться этими материалами с вами: А. Кайа за перевод, Александру из команды @PROSvetKanal (здесь масса интереснейших интервью!) за работу с титрами и диктора Дениса Бгавина (обратите внимание на его чудесный канал со сказками https://xn--r1a.website/baiki_zasypaiki!) за профессиональную озвучку. Ребята, вы очень крутые, спасибо! 😍🩷
👍162🙏55❤33🤡1
Недавнего скандала со склонением женщин репродуктивного возраста к стерилизации СМИ федерального уровня не хватило.
Решили добить рождаемость тиражируя бестолковую цитату некоего доказательного гинеколуха", рекламирующего Гардасил, в формате:
«Большое количество родов — три и более — повышают риски развития рака шейки матки, рассказала «Газете.Ru» главный специалист по акушерству и гинекологии сети клиник «Будь Здоров», врач — акушер-гинеколог клиники «Будь Здоров» на Сущевском Валу Надежда Петрунина.»
Заголовки наидебильнейшие:
https://www.gazeta.ru/science/news/2025/10/10/26921432.shtml
Далее цитата разбежалась по каналам миллионникам.
Верите в такие случайные совпадения?
Мы - нет.
И конечно же, это не просто заявление из разряда тех, что делать неприлично, это пропаганда отказа от деторождения! То есть вообще-то вполне себе статья!
Что характерно, клинреки по ВПЧ указаний на такую группу риска, как неоднократно рожавшие женщины не содержат!
И не случайно!
Но Петруниной с рекламой впч-вакцины и заказанными главными мировыми абортмахерами исследованиями-тм", конечно же, виднее, чем всему научному совету Минздрава.
Ноги исходно, скорее всего, растут из "исследования" Гуттмахер Институт 2002 года в неблагополучных странах. Исследований-тм", рекламирующих КОКи и "отговаривающих" от беременности много, но настолько днищенское утверждение мы нашли только в нем, в заявлении американских онко-бизнесменов (на нём же и основанном), и в паре африканских мета-анализов. Для начала надо понимать, что Guttamacher - это фактически пропагандистское крыло детища Сэнгер - Planned Parenthood - организации, исходно продвигающей аборты и сокращение мирового населения всеми возможными способами.
https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2002/09/long-term-pill-use-high-parity-raise-cervical-cancer-risk-among-women-human
Авторы начали с утверждения, что использование КОК (комбинированных оральных контрацептивов) в течение пяти и более лет повышает риск развития рака шейки матки (РШМ) у инфицированных вирусом папиломы человека (ВПЧ) женщин, а потом плавно перетекли на то, что риск развития РШМ у инфицированных ВПЧ женщин так же возрастает при увеличении числа родов ("по неустановленным причинам") . Возможной причиной названы изменения во время беременности, которые могут сделать женщин более восприимчивыми к заражению ВПЧ и развитию рака, и затрудняют борьбу с вирусом ввиду угнетения иммунной системы.
А после договорились до того, что аборты риск заражения ВПЧ даже снижают, а КОКи при ближайшем рассмотрении тоже не опасны. Опасны, конечно же, только роды 🤦♀️
То есть уже из абстракта очевидно, что это откровенно заказушный портак, с притянутыми за уши выводами. Но... видимо, не всем. 🤦♀️
Вот, например, мета-анализ, который бред про беременности и ВПЧ опровергает https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6892569/
Про мнимую пользу вакцинации против ВПЧ можно почитать подробнее здесь.
Хотелось бы так же отметить, что в мета-анализах у тех, кто принимает КОКи, именно РШМ встречается реже (т.е. из массы проведённых исследований немало с таким результатом, но вопрос ещё, как эти исследования проводились), но зато другие виды рака зашкаливают. А аборты, конечно, вообще ничего не лечат.
Передать привет борцуну с рождаемостью можно сюда, у неё блог на 200 человек: https://xn--r1a.website/doctor_petrunina/276
Решили добить рождаемость тиражируя бестолковую цитату некоего доказательного гинеколуха", рекламирующего Гардасил, в формате:
«Большое количество родов — три и более — повышают риски развития рака шейки матки, рассказала «Газете.Ru» главный специалист по акушерству и гинекологии сети клиник «Будь Здоров», врач — акушер-гинеколог клиники «Будь Здоров» на Сущевском Валу Надежда Петрунина.»
Заголовки наидебильнейшие:
https://www.gazeta.ru/science/news/2025/10/10/26921432.shtml
Далее цитата разбежалась по каналам миллионникам.
Верите в такие случайные совпадения?
Мы - нет.
И конечно же, это не просто заявление из разряда тех, что делать неприлично, это пропаганда отказа от деторождения! То есть вообще-то вполне себе статья!
Что характерно, клинреки по ВПЧ указаний на такую группу риска, как неоднократно рожавшие женщины не содержат!
И не случайно!
Но Петруниной с рекламой впч-вакцины и заказанными главными мировыми абортмахерами исследованиями-тм", конечно же, виднее, чем всему научному совету Минздрава.
Ноги исходно, скорее всего, растут из "исследования" Гуттмахер Институт 2002 года в неблагополучных странах. Исследований-тм", рекламирующих КОКи и "отговаривающих" от беременности много, но настолько днищенское утверждение мы нашли только в нем, в заявлении американских онко-бизнесменов (на нём же и основанном), и в паре африканских мета-анализов. Для начала надо понимать, что Guttamacher - это фактически пропагандистское крыло детища Сэнгер - Planned Parenthood - организации, исходно продвигающей аборты и сокращение мирового населения всеми возможными способами.
https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2002/09/long-term-pill-use-high-parity-raise-cervical-cancer-risk-among-women-human
Авторы начали с утверждения, что использование КОК (комбинированных оральных контрацептивов) в течение пяти и более лет повышает риск развития рака шейки матки (РШМ) у инфицированных вирусом папиломы человека (ВПЧ) женщин, а потом плавно перетекли на то, что риск развития РШМ у инфицированных ВПЧ женщин так же возрастает при увеличении числа родов ("по неустановленным причинам") . Возможной причиной названы изменения во время беременности, которые могут сделать женщин более восприимчивыми к заражению ВПЧ и развитию рака, и затрудняют борьбу с вирусом ввиду угнетения иммунной системы.
А после договорились до того, что аборты риск заражения ВПЧ даже снижают, а КОКи при ближайшем рассмотрении тоже не опасны. Опасны, конечно же, только роды 🤦♀️
То есть уже из абстракта очевидно, что это откровенно заказушный портак, с притянутыми за уши выводами. Но... видимо, не всем. 🤦♀️
Вот, например, мета-анализ, который бред про беременности и ВПЧ опровергает https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6892569/
Про мнимую пользу вакцинации против ВПЧ можно почитать подробнее здесь.
Хотелось бы так же отметить, что в мета-анализах у тех, кто принимает КОКи, именно РШМ встречается реже (т.е. из массы проведённых исследований немало с таким результатом, но вопрос ещё, как эти исследования проводились), но зато другие виды рака зашкаливают. А аборты, конечно, вообще ничего не лечат.
Передать привет борцуну с рождаемостью можно сюда, у неё блог на 200 человек: https://xn--r1a.website/doctor_petrunina/276
Газета.Ru
Врач Петрунина: троекратные роды повышают риски развития рака шейки матки
Врач Петрунина: троекратные роды повышают риски развития рака шейки матки
🤬246🤯22❤15👍4💯2😁1🤔1
Много родов- "универсальные факторы риска", всего, " по мнению экспертов ВОЗ", той самой организации, которая активно действует в направлении сокращения народонаселения планеты.
Однако, если разобраться, то оказывается, что проблема совсем не в родах...
https://vrach-aspirant.ru/articles/obstetrics/13534/
Однако, если разобраться, то оказывается, что проблема совсем не в родах...
https://vrach-aspirant.ru/articles/obstetrics/13534/
🤬191💯34👍2😁2❤1
Губернатор Московской области Воробьёв поддержал идею Матвиенко о том, что неработающие граждане должны оплачивать ОМС. Расходы, говорит, очень большие.
🤬744😡71🤪25🤡18🍌10🤯8
Forwarded from Со-Бытие 🌳 (Ольга Кухтенкова (Elgaladna))
😡 Дерзкий накат на роды как на якобы фактор риска развития рака шейки матки (РШМ) возмутителен ещё и тем, что никакие позитивные факторы беременностей и родов даже не упоминаются! Т.е. открываете вы вечерком новостную ленту и - хоп по лбу – ваш третий отпрыск, оказывается, вас за ручку ведёт к опасной и местами смертельной форме рака. И… И всё! Живите, как говорится, с этим.
Озвучивание факторов риска и пользы, возникающих во время беременностей и родов, – это всегда завуалированный разговор на тему «рожать – не рожать». Кто прочёл, сразу почувствовал демографический эффект заголовка. Если ставится такой вопрос (а рожать-то опасно?), то какая же альтернатива? Очевидно, что на сегодняшний день, в глазах широкой общественности, основная альтернатива – это не монашеская келья и не благочестивое воздержание. И это даже не естественные симпто-термальные методы планирования беременности, ибо ими пользуются единицы (лишь пока, я надеюсь). Полагаю, что альтернативой родам в современном мире предполагаются аборты и контрацепция (химическая, барьерная и хирургическая).
Но если роль родов в развитии РШМ неоднократно опровергалась, то контрацепция и аборты совершенно точно сами создают массу рисков.
Почему же заголовок говорит о родах, если действительно значимыми факторами развития рака шейки матки являются курение, раннее начало половой жизни, многочисленные половые партнёры и приём оральных контрацептивов? Почему же мы не посвящаем заголовки такому страшному факту, как двукратное возрастание риска РШМ у тех, кто начал половую жизнь до 16 лет по сравнению с теми, кто начал её после 20-ти? Почему не разносим по пабликам-миллионникам весть о том, что приём контрацептивов на протяжении более 6 лет связан с значительным увеличением риска РШМ (а также рака груди, печени, матки, щитовидной железы; инфаркта, тромбоэмболии и др.), и вообще заменяем это какими-то обтекаемыми формулировками?
Если роды и играют роль в развитии РШМ, то только как фактор, сопутствующий основным, перечисленным выше. Это не роды создают опасность, а беспорядочная половая жизнь, КОКи и аборты, которые превращают нормальные физиологические процессы в осложнённые. По словам Олега Аполихина (да и не только), в России 70% первородящих имеют осложнённую беременность из-за ЗППП и абортов в анамнезе.
Полноценная беременность и роды являются естественным биологическим процессом. В рамках первой полной беременности происходит окончательное формирование молочной железы, нормализация гормональных процессов, формирующих женскую красоту и здоровье. Не случайно именно после прерывания первой беременности особенно часто возникают такие осложнения как рак молочной железы, привычное невынашивание и бесплодие. Смертность от всех возможных причин среди рожавших женщин - наименьшая по сравнению с другими категориями. Обнаружено, что клетки ребёнка, циркулирующие в крови матери, защищают её от многих болезней и ускоряют лечение.
Так почему же СМИ не спешат сообщить, что 3 и более родов (с полноценным ГВ) практически гарантируют защиту от рака молочной железы, а три аборта повышают риск его появления на 89%?
Не удивительна реакция комментаторов: «Вы уж определитесь, вы за демографию или за что?»
Трудности и осложнения, с которыми сталкиваются беременные из-за проблем со здоровьем, накопившихся к моменту наступления этой беременности, конечно, вызывают сочувствие. Но они не идут ни в какой сравнение с той петлёй, в которую загоняет женщину «альтернатива».
Озвучивание факторов риска и пользы, возникающих во время беременностей и родов, – это всегда завуалированный разговор на тему «рожать – не рожать». Кто прочёл, сразу почувствовал демографический эффект заголовка. Если ставится такой вопрос (а рожать-то опасно?), то какая же альтернатива? Очевидно, что на сегодняшний день, в глазах широкой общественности, основная альтернатива – это не монашеская келья и не благочестивое воздержание. И это даже не естественные симпто-термальные методы планирования беременности, ибо ими пользуются единицы (лишь пока, я надеюсь). Полагаю, что альтернативой родам в современном мире предполагаются аборты и контрацепция (химическая, барьерная и хирургическая).
Но если роль родов в развитии РШМ неоднократно опровергалась, то контрацепция и аборты совершенно точно сами создают массу рисков.
Почему же заголовок говорит о родах, если действительно значимыми факторами развития рака шейки матки являются курение, раннее начало половой жизни, многочисленные половые партнёры и приём оральных контрацептивов? Почему же мы не посвящаем заголовки такому страшному факту, как двукратное возрастание риска РШМ у тех, кто начал половую жизнь до 16 лет по сравнению с теми, кто начал её после 20-ти? Почему не разносим по пабликам-миллионникам весть о том, что приём контрацептивов на протяжении более 6 лет связан с значительным увеличением риска РШМ (а также рака груди, печени, матки, щитовидной железы; инфаркта, тромбоэмболии и др.), и вообще заменяем это какими-то обтекаемыми формулировками?
Если роды и играют роль в развитии РШМ, то только как фактор, сопутствующий основным, перечисленным выше. Это не роды создают опасность, а беспорядочная половая жизнь, КОКи и аборты, которые превращают нормальные физиологические процессы в осложнённые. По словам Олега Аполихина (да и не только), в России 70% первородящих имеют осложнённую беременность из-за ЗППП и абортов в анамнезе.
Полноценная беременность и роды являются естественным биологическим процессом. В рамках первой полной беременности происходит окончательное формирование молочной железы, нормализация гормональных процессов, формирующих женскую красоту и здоровье. Не случайно именно после прерывания первой беременности особенно часто возникают такие осложнения как рак молочной железы, привычное невынашивание и бесплодие. Смертность от всех возможных причин среди рожавших женщин - наименьшая по сравнению с другими категориями. Обнаружено, что клетки ребёнка, циркулирующие в крови матери, защищают её от многих болезней и ускоряют лечение.
Так почему же СМИ не спешат сообщить, что 3 и более родов (с полноценным ГВ) практически гарантируют защиту от рака молочной железы, а три аборта повышают риск его появления на 89%?
Не удивительна реакция комментаторов: «Вы уж определитесь, вы за демографию или за что?»
Трудности и осложнения, с которыми сталкиваются беременные из-за проблем со здоровьем, накопившихся к моменту наступления этой беременности, конечно, вызывают сочувствие. Но они не идут ни в какой сравнение с той петлёй, в которую загоняет женщину «альтернатива».
🤬188💯86❤19👍10🔥6🤯2⚡1🙏1😐1
Forwarded from В карбюраторе конденсат 🇷🇺
Во время плановой диспансеризации 10 октября Трампу сделали прививки от Covid и гриппа
😁186🤔70🤯44🤣35😱9🤡8😎6🤷♂4🔥2🤬1
Минюст двигает очередной бизнес-проект по влезанию государства в частную жизнь граждан. Депутат-ювенал Буцкая поддерживает, естественно.
На этот раз хотят ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ медиацию перед разводом. 🤦♀️
И "паспорт семьи" - то есть вся информация об отношениях и ситуации в семье вносится в некую базу. 🤦♀️
Частная жизнь - не, не слышали...
https://dzen.ru/a/aOr7JzSMkhIya2u1
На этот раз хотят ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ медиацию перед разводом. 🤦♀️
И "паспорт семьи" - то есть вся информация об отношениях и ситуации в семье вносится в некую базу. 🤦♀️
Частная жизнь - не, не слышали...
https://dzen.ru/a/aOr7JzSMkhIya2u1
🤬499🤯103😢18👎11🤡4😡3❤1