Forwarded from ☀ Svetlana ☀
Простой способ снять напряжение-наполнение в груди.
Особенно важно и нужно женщинам в период кормления грудью, так же хорошо помогает во время "приливов".
Практика многих лет показала отличные результаты! 🙂
Пользуйтесь во благо ☀️
Особенно важно и нужно женщинам в период кормления грудью, так же хорошо помогает во время "приливов".
Практика многих лет показала отличные результаты! 🙂
Пользуйтесь во благо ☀️
❤176👍68🙏17🔥4😁2💯2👏1🥱1
Forwarded from Охранитель
Дональд Трамп подписал меморандум, предписывающий выход США из 66 международных организаций, заявил Белый дом.
Меморандум предписывает всем исполнительным департаментам и агентствам США прекратить участие и финансирование 35 организаций, не входящих в систему ООН, а также 31 структуры ООН.
Меморандум предписывает всем исполнительным департаментам и агентствам США прекратить участие и финансирование 35 организаций, не входящих в систему ООН, а также 31 структуры ООН.
👍127🔥68🤔37👏10🎉3🙏1🏆1
Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За сутки может выпасть рекордные 33 мм осадков, сугробы вырастут до полуметра, на дорогах будет гололёд, заносы и плохая видимость. Пик бурана ожидается завтра.
Предупредите родных и близких
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥90🤯66🙏43😁16❤12👍6🙈5😡1
Минздрав утвердил обязанность врачей следовать клиническим рекомендациям.
А телеграм-бот «Курсор.Клинические рекомендации» — сделал так, чтобы их не нужно было больше искать, а всё нужное, всегда было под рукой:
✅ поиск по названию КР или МНН;
✅ лекарства с торговыми названиями, лекформами и пометками off-label применения;
✅ АТХ-классификация, коды МКБ, орфанный статус;
✅ ссылки на оригинал рекомендации в Рубрикаторе.
Бот работает в Telegram — никаких лишних переходов.
Актуально. Проверено. Доступно 24/7.
Подходит и для практикующего врача, и для студента, который хочет разобраться — без паники и перегруза.
👉 Попробуйте. Вы уже знаете, как важно — не ошибаться.
А телеграм-бот «Курсор.Клинические рекомендации» — сделал так, чтобы их не нужно было больше искать, а всё нужное, всегда было под рукой:
✅ поиск по названию КР или МНН;
✅ лекарства с торговыми названиями, лекформами и пометками off-label применения;
✅ АТХ-классификация, коды МКБ, орфанный статус;
✅ ссылки на оригинал рекомендации в Рубрикаторе.
Бот работает в Telegram — никаких лишних переходов.
Актуально. Проверено. Доступно 24/7.
Подходит и для практикующего врача, и для студента, который хочет разобраться — без паники и перегруза.
👉 Попробуйте. Вы уже знаете, как важно — не ошибаться.
🤡93🙈55🤬30❤5👍5🤣3😱2🤯1💔1
СМИ сообщают, что с марта 2026 года размер алиментов, который будет учитываться как доход при определении права на пособие, будет рассчитываться исходя из регионального показателя официальной средней зарплаты за предыдущий год.
К реальности эти официальные цифры никакого отношения не имеют, т.к. учитывают только официальные зарплаты. Реальный же размер зарплат с учётом вынужденной теневой занятости у нас принято отрицать. Это как со статистикой непривитых (да и с любой официальной статистикой в нашей стране - фейк и профанация!) - официально признают только небольшой процент.
При этом даже официально признается, что размер зарплат в теневом секторе ниже официального в среднем на 35%.
Но реальные доходы граждан вопрос для обсуждения на государственном уровне неприличный. Не будет же кто-то в самом деле бороться с недобросовестными владельцами заводов-пароходов, которым не выгодно официально нанимать людей.
Итак, если нет нотариального соглашения об алиментах, либо они не назначенны по суду, при расчёте пособия будет считаться, что алименты получены исходя из размера средней официальной зарплаты.
👮Государство пытается снизить число получателей-мошенников и унифицировать процесс расчёта.
☢️ Поможет?
Нет! Мера не просто токсичная, она откровенно вредительская, антисемейная и антидемографическая.
⁉️ К чему это приведёт на практике?
☠️ Во-первых, ещё более снизится число получателей пособий и сумма выплат.
Но не только за счёт мошенников. Но и за счёт реально нуждающихся женщин с детьми, не имеющими ресурса на суды с алиментщиками, либо запуганные ими.
Номинальный размер алиментов становится таким, что пройти на пособие будет практически не реально, а получает ли мама эти алименты на самом деле, по-прежнему неважно. Если их фактически нет - все равно автоматически указывается этот минимум.
Просто раньше он указывался в размере 5 тыс. на одного ребёнка, а теперь будет ≈ 20 тыс. (в случае Москвы ≈ 40 тыс.)
Если по нотариальному соглашению ниже, то всё равно посчитают так.
☠️ Во-вторых, действительно, прогнозируется снижение числа разводов. 🥳
Но, как говорится, есть нюанс. Сократится оно за счёт дальнейшего сокращения числа браков. Ведь экономически выгоднее изначально не вписывать отца в свидетельство о рождении ребёнка и иметь статус матери одиночки, у которой алиментов исходно нет.
☠️ Ну и в-третьих, суды и приставы так же будут исходно ориентироваться на эту систему расчёта. Если ранее назначали чаще всего от МРОТ, что в целом лучше отражало существующую реальность. То теперь станут назначать из средней официальной по региону. А это в среднем в 3-4 раза выше.
Примерно так сейчас считают алименты неработающим официально родителям, у которых отобрали детей. И они очень быстро скатываются в долговую кабалу, из которой не могут выбраться. Кончается всё отправкой в колонии, где за неспособность выплатить алименты сейчас уже находится большое число женщин и мужчин.
При этом с прошлого года работает общедоступный электронный реестр Федеральной службы судебных приставов, в который вносятся данные о неплательщиках. Работодатели при приеме на работу обязаны проверять по нему кандидатов и производить удержание алиментов из зарплаты, однако часто это приводит к тому, что человека на работу просто не берут.
☢️ ☠️ Заключение официального брака и рождение детей становятся всё более и более рискованным образом жизни. 🤷♀️
⛔ Уверены, что государство таким отразом идёт в прямо противоположную от решения демографических задач сторону. Адресность помощи - доказанно провальный подход.
✅ Пособия на детей должны назначаться по факту их наличия, если государство хочет успеть "купить" демографию. Во многих западных странах, в отличии от России, не работает уже и это.
🤦♀️ Поражает реакция депутатов - просто рассказывают о нововведениях как новостные каналы. А то ещё и хвалят их.
Никаких намерений борьбы за интересы семей не прослеживается вовсе!
⚠️ Ау, граждане депутаты! Вы сидите в своих удобных креслах не для того, чтобы новости публиковать. А для того, чтобы отстаивать интересы народа!
К реальности эти официальные цифры никакого отношения не имеют, т.к. учитывают только официальные зарплаты. Реальный же размер зарплат с учётом вынужденной теневой занятости у нас принято отрицать. Это как со статистикой непривитых (да и с любой официальной статистикой в нашей стране - фейк и профанация!) - официально признают только небольшой процент.
При этом даже официально признается, что размер зарплат в теневом секторе ниже официального в среднем на 35%.
Но реальные доходы граждан вопрос для обсуждения на государственном уровне неприличный. Не будет же кто-то в самом деле бороться с недобросовестными владельцами заводов-пароходов, которым не выгодно официально нанимать людей.
Итак, если нет нотариального соглашения об алиментах, либо они не назначенны по суду, при расчёте пособия будет считаться, что алименты получены исходя из размера средней официальной зарплаты.
👮Государство пытается снизить число получателей-мошенников и унифицировать процесс расчёта.
☢️ Поможет?
Нет! Мера не просто токсичная, она откровенно вредительская, антисемейная и антидемографическая.
⁉️ К чему это приведёт на практике?
☠️ Во-первых, ещё более снизится число получателей пособий и сумма выплат.
Но не только за счёт мошенников. Но и за счёт реально нуждающихся женщин с детьми, не имеющими ресурса на суды с алиментщиками, либо запуганные ими.
Номинальный размер алиментов становится таким, что пройти на пособие будет практически не реально, а получает ли мама эти алименты на самом деле, по-прежнему неважно. Если их фактически нет - все равно автоматически указывается этот минимум.
Просто раньше он указывался в размере 5 тыс. на одного ребёнка, а теперь будет ≈ 20 тыс. (в случае Москвы ≈ 40 тыс.)
Если по нотариальному соглашению ниже, то всё равно посчитают так.
☠️ Во-вторых, действительно, прогнозируется снижение числа разводов. 🥳
Но, как говорится, есть нюанс. Сократится оно за счёт дальнейшего сокращения числа браков. Ведь экономически выгоднее изначально не вписывать отца в свидетельство о рождении ребёнка и иметь статус матери одиночки, у которой алиментов исходно нет.
☠️ Ну и в-третьих, суды и приставы так же будут исходно ориентироваться на эту систему расчёта. Если ранее назначали чаще всего от МРОТ, что в целом лучше отражало существующую реальность. То теперь станут назначать из средней официальной по региону. А это в среднем в 3-4 раза выше.
Примерно так сейчас считают алименты неработающим официально родителям, у которых отобрали детей. И они очень быстро скатываются в долговую кабалу, из которой не могут выбраться. Кончается всё отправкой в колонии, где за неспособность выплатить алименты сейчас уже находится большое число женщин и мужчин.
При этом с прошлого года работает общедоступный электронный реестр Федеральной службы судебных приставов, в который вносятся данные о неплательщиках. Работодатели при приеме на работу обязаны проверять по нему кандидатов и производить удержание алиментов из зарплаты, однако часто это приводит к тому, что человека на работу просто не берут.
☢️ ☠️ Заключение официального брака и рождение детей становятся всё более и более рискованным образом жизни. 🤷♀️
⛔ Уверены, что государство таким отразом идёт в прямо противоположную от решения демографических задач сторону. Адресность помощи - доказанно провальный подход.
✅ Пособия на детей должны назначаться по факту их наличия, если государство хочет успеть "купить" демографию. Во многих западных странах, в отличии от России, не работает уже и это.
🤦♀️ Поражает реакция депутатов - просто рассказывают о нововведениях как новостные каналы. А то ещё и хвалят их.
Никаких намерений борьбы за интересы семей не прослеживается вовсе!
⚠️ Ау, граждане депутаты! Вы сидите в своих удобных креслах не для того, чтобы новости публиковать. А для того, чтобы отстаивать интересы народа!
💯306😢116🤬70❤30😁7👀4🙏2🤔1💔1😭1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
☝ А в условиях бешеной инфляции, которой в этом году официально, как жопы (🍑 есть, а слова нет 🤷♀️) - не существует, потому что принято решение затормозить динамику экономического роста, это нововведение - просто жесть.
Логика тех, кто это придумал и согласовал понятна, но честно, уже хочется их 🏌♂️...поменять жёстким способом.
Разрыв между номинальными и фактическими доходами - размером с пропасть - уже сейчас очевиден любому, кто в принципе ходит в магазин.
Логика тех, кто это придумал и согласовал понятна, но честно, уже хочется их 🏌♂️...
Разрыв между номинальными и фактическими доходами - размером с пропасть - уже сейчас очевиден любому, кто в принципе ходит в магазин.
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
СМИ сообщают, что с марта 2026 года размер алиментов, который будет учитываться как доход при определении права на пособие, будет рассчитываться исходя из регионального показателя официальной средней зарплаты за предыдущий год.
К реальности эти официальные…
К реальности эти официальные…
😢119💯86🤬28❤4🔥2🙏2👍1💔1😭1
Поправили немного пост:
https://xn--r1a.website/semyaprava/13708
Если алименты назначены по суду или от официального дохода - расчет пособий остаётся как есть, по фактическим поступлениям за период.
А если было соглашение, устное, либо нотариальное, то всё равно для расчета пособий считать поступления будут не менее этого нового "минимума".
Ну то есть всё, если официальный отец исчез в тумане и детей не содержит, то и пособий особо не будет.
Получать их будут только матери одиночки - которые отцов исходно в свидетельство о рождении не вписывают.
https://xn--r1a.website/semyaprava/13708
Если алименты назначены по суду или от официального дохода - расчет пособий остаётся как есть, по фактическим поступлениям за период.
А если было соглашение, устное, либо нотариальное, то всё равно для расчета пособий считать поступления будут не менее этого нового "минимума".
Ну то есть всё, если официальный отец исчез в тумане и детей не содержит, то и пособий особо не будет.
Получать их будут только матери одиночки - которые отцов исходно в свидетельство о рождении не вписывают.
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
СМИ сообщают, что с марта 2026 года размер алиментов, который будет учитываться как доход при определении права на пособие, будет рассчитываться исходя из регионального показателя официальной средней зарплаты за предыдущий год.
К реальности эти официальные…
К реальности эти официальные…
🤯102🤬68😱6❤5🙈4😡4😢3😭2🙏1💔1
Forwarded from Нежные лапки
Тот случай, когда правительство борется с мошенниками не считаясь с потерями среди мирного населения.
За демографию. Не чокаясь. ☠️
За демографию. Не чокаясь. ☠️
💯262😢80🔥7🤣4🤝2❤1💔1😭1
Научная работа:
ПРИЧИНЫ РАЗВИТИЯ ЗАТЯЖНЫХ ЖЕЛТУХ У НОВОРОЖДЕННЫХ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ГЕПАТИТА B, ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ - Научное обозрение. Медицинские науки
https://science-medicine.ru/ru/article/view?id=862&ysclid=mk76pwhp3x876026756
А потом нам рассказывают про экспертизы, которые показали, что "точно- преточно ребенок умер не от вакцины". Ага, да.
Скриншот отсюда:
https://www.mediasphera.ru/issues/arkhiv-patologii/2016/6/1000419552016061065
ПРИЧИНЫ РАЗВИТИЯ ЗАТЯЖНЫХ ЖЕЛТУХ У НОВОРОЖДЕННЫХ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ ГЕПАТИТА B, ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ - Научное обозрение. Медицинские науки
https://science-medicine.ru/ru/article/view?id=862&ysclid=mk76pwhp3x876026756
А потом нам рассказывают про экспертизы, которые показали, что "точно- преточно ребенок умер не от вакцины". Ага, да.
Скриншот отсюда:
https://www.mediasphera.ru/issues/arkhiv-patologii/2016/6/1000419552016061065
💯143😢68👏53😱13🤬11❤8🤔5🙏2😁1🤯1😡1
Это как раз логично: ответственность несёт тот, кто принимает решение о мед вмешательстве.
https://xn--r1a.website/e_shuvalova_channel/2324
И да, ответственность за детей несут именно родители. Во всех ситуациях. И решения принимают они же.
Или вы готовы доверить принятие этих решений в отношении своих детей врачу?
Иными словами, отказаться от права на отказ.
https://xn--r1a.website/e_shuvalova_channel/2324
И да, ответственность за детей несут именно родители. Во всех ситуациях. И решения принимают они же.
Или вы готовы доверить принятие этих решений в отношении своих детей врачу?
Иными словами, отказаться от права на отказ.
Telegram
Депутат Елена Шувалова
Вот такой вот рисунок бытует в зарубежных СМИ. Он показывает разницу, которая была в количестве прививок детям в европейских странах и в США.
Как дела обстоят у нас в стране в этом плане - вы сами знаете, да и мы ранее писали.
Так вот, теперь можно прочитать…
Как дела обстоят у нас в стране в этом плане - вы сами знаете, да и мы ранее писали.
Так вот, теперь можно прочитать…
😢130😱52💯21❤13🔥6🤯2💔1😭1
Forwarded from Медицина и юриспруденция HCP&LWYR
кибератака на онкологический журнал, опубликовавший рецензируемое исследование, указавшее на
В результате атаки номер журнала с данной статьей недоступен…
❌❌❌🗣️
<…>нападение было совершено
#вакцина
#вакцины
#мРНК
#ПВО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬280🤯97😱37❤11💯7🤔5🤣3🙏2💔1😭1👀1
Forwarded from Ирина Филатова
📝 В Госдуму внесли законопроект «О противодействии сталкингу», который призван дать правовую основу для борьбы с навязчивым преследованием.
Документ предлагает ввести в законодательство такие понятия:
🔴 «навязчивое преследование»
🔴 «охранный ордер»
🔴 «преследователь»
🔴 «лицо, подвергнутое навязчивому преследованию»
Сейчас суд может запретить преследователю приближаться к жертве только в рамках уголовного дела.➡️ Законопроект предлагает ввести статью о преследовании в КоАП, что позволит выдавать защитный ордер на ранней стадии.
🔴 Лицо, являющееся супругом (супругой) потерпевшего и/или совместно с ним проживающее, не подлежит административной ответственности за правонарушение/преступление, предусмотренное настоящей статьей.
Документ предлагает ввести в законодательство такие понятия:
Сейчас суд может запретить преследователю приближаться к жертве только в рамках уголовного дела.
Что хочу сказать по этому поводу. Только в этом созыве состоялся добрый десяток разного рода круглых столов, совещаний, рабочих групп и т.д по этому вопросу. Инициаторам самые разные эксперты втолковывали, что УК и КоАП УЖЕ содержат все необходимые составы преступлений и правонарушений по этому вопросу. Дело не в новой статье, а в том, как обеспечить исполняемость действующих норм, так как главная проблема - КРИТИЧНАЯ НЕХВАТКА КАДРОВ в правоохранительных органах (в некоторых регионах достигает 80%). Нет абсолютно никакой необходимости плодить сущности. Но самая молодая парламентская партия, очевидно, решила пиариться до конца.
Очевидно, есть причины.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71🤯51🤷♀14❤11🤬11👎3🤡3😢2😭1👀1
Forwarded from РИА КАТЮША
В Петербурге на 8 суток арестовали ветерана СВО, гражданского активиста, защитника здания ВНИИБ (Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности) Кирилла Травкина.
Травкин был одним из авторов декабрьского коллективного обращения к президенту и Правительству от участников СВО с требованием спасти от сноса здание школы Ольги Берггольц на пр. Обуховской обороны, 54 и НИЦ Ракетных войск и артиллерии на Хрустальной ул., 1.
Получается очень интересная история. С такими, как Кирилл Травкин, Смольный не церемонится. А ещё с такими, как его соратник Антон Глухов, на которого завели уголовное дело за то, что мужчина, лёжа на снегу, распылил газовый баллончик в мигрантов, которые его на снег и повалили, избивая лопатами.
Ещё раз, вдумаемся: местный житель Антон Глухов, не пропускавший много лет ни одного народного схода в защиту исторических зданий Северной столицы, может получить до 5 лет тюрьмы за то, что отбивался баллончиком от банды мигрантов, нанятых столичным застройщиком и частниками-демонтажниками и получивших команду "зачистить" мешающих ему общественников.
ОМОН просто приехал и рассовал по автозаказам собравшихся у здания ВНИИБ несогласных петербуржцев.
При этом буквально два дня назад Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Санкт-Петербурга назвал снос здания ВНИИБ незаконным и обратился в полицию, чтобы помешать процессу. Сейчас КГИОП рассматривает очередное заявление о включении здания в реестр объектов культурного наследия (предыдущие почему-то исправно отвергались), поэтому сносить его нельзя.
Но у Беглова и Ко свои законы и правила, точнее, понятия. Поэтому ветеранов СВО, которых президент обещал сделать новой элитой России, которые регулярно писали ему письма с просьбой поддержать защитников исторических зданий Петербурга, отправляют за решетку.
По всем признакам (вспомним еще и продление "антиковидных" мер до конца 2027 г., включая запрет одиночных пикетов), Баку-на-Неве оправдывает свое новое название. Беглов старательно делает город для кого угодно, только не для петербуржцев.
Травкин был одним из авторов декабрьского коллективного обращения к президенту и Правительству от участников СВО с требованием спасти от сноса здание школы Ольги Берггольц на пр. Обуховской обороны, 54 и НИЦ Ракетных войск и артиллерии на Хрустальной ул., 1.
Получается очень интересная история. С такими, как Кирилл Травкин, Смольный не церемонится. А ещё с такими, как его соратник Антон Глухов, на которого завели уголовное дело за то, что мужчина, лёжа на снегу, распылил газовый баллончик в мигрантов, которые его на снег и повалили, избивая лопатами.
Ещё раз, вдумаемся: местный житель Антон Глухов, не пропускавший много лет ни одного народного схода в защиту исторических зданий Северной столицы, может получить до 5 лет тюрьмы за то, что отбивался баллончиком от банды мигрантов, нанятых столичным застройщиком и частниками-демонтажниками и получивших команду "зачистить" мешающих ему общественников.
ОМОН просто приехал и рассовал по автозаказам собравшихся у здания ВНИИБ несогласных петербуржцев.
При этом буквально два дня назад Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Санкт-Петербурга назвал снос здания ВНИИБ незаконным и обратился в полицию, чтобы помешать процессу. Сейчас КГИОП рассматривает очередное заявление о включении здания в реестр объектов культурного наследия (предыдущие почему-то исправно отвергались), поэтому сносить его нельзя.
Но у Беглова и Ко свои законы и правила, точнее, понятия. Поэтому ветеранов СВО, которых президент обещал сделать новой элитой России, которые регулярно писали ему письма с просьбой поддержать защитников исторических зданий Петербурга, отправляют за решетку.
По всем признакам (вспомним еще и продление "антиковидных" мер до конца 2027 г., включая запрет одиночных пикетов), Баку-на-Неве оправдывает свое новое название. Беглов старательно делает город для кого угодно, только не для петербуржцев.
Telegram
SOS СПб СНОС
⚡️ На защитника ВНИИБа Антона Глухова заведено уголовное дело!
Он обвиняется в том, что вчера, когда его повалили на снег и начали толпой избивать мигранты, пытаясь подняться, распылил газовый баллончик. О возбуждении уголовного дела в своем официальном…
Он обвиняется в том, что вчера, когда его повалили на снег и начали толпой избивать мигранты, пытаясь подняться, распылил газовый баллончик. О возбуждении уголовного дела в своем официальном…
🤯198😡133🤬65❤11😱7😁3😭3👏2🤷♂1👎1
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Итоги судов по защитникам ВНИИБа.
Фотографии из материалов дела, это обращение стало причиной для привлечения к ответственности 15 человек. А те, кто занимался провокациями, оскорблением людей, обещанием расправы над женщинами и пожилыми людьми остался на свободе, чтобы выполнять следующий преступный заказ системы.
Самое главное: команда защитников, которая представляла интересы задержанных справилась со своей задачей. Все рассказы о том, что все стабильно получат аресты по 15 суток были опровергнуты, а большая часть ребят вышла на волю.
За что судили: я считаю, что данное дело носило заказной характер и все что происходило с защитниками являлось местью за активную гражданскую позицию.
Материалы дела были составлены с огромным количеством ошибок: от неправильно квалификации до противоречия протокола об административном правонарушении противоречил материалам дела. Так например: защитникам ВНИИИБа вменяли в вину, что они раскидывали заборы по проезжей части и мешали проезду строительной техники, а по факт люди находились внутри двора, где не было забора, а трактор стоял возле здания без действия. В протоколе было написано, что защитники в 16 часов совершали правонарушение, а в рапортах сотрудников полиции было указано, что в 15-30 защитники были задержаны и направлялись в отдел. И другие противоречия.
Было приятно увидеть большую группу поддержки задержанных, что лично мне дарило радость и уверенность, что ребята терпели все испытания в судах не зря. Безусловно жаль матерей, которые в ужасе ждали решения по своим детям, я рад, что по моим подзащитным мамы на воле встретили детей уже сегодня.
В целом правосудие было заказным и не имело ничего похожего с буквой закона.
Итог: 7 человек вышли из суда свободными, 5 человек уехали на сутки от 3 до 6. К ответственности, не смотря на ошибки и не правильную квалификацию, привлекли всех.
Всех благодарю за защиту нашего города от варваров, но к сожалению деньги руководству города дороже памяти и истории города.
Все решения при согласии подзащиных будут обжалованы.
Фотографии из материалов дела, это обращение стало причиной для привлечения к ответственности 15 человек. А те, кто занимался провокациями, оскорблением людей, обещанием расправы над женщинами и пожилыми людьми остался на свободе, чтобы выполнять следующий преступный заказ системы.
Самое главное: команда защитников, которая представляла интересы задержанных справилась со своей задачей. Все рассказы о том, что все стабильно получат аресты по 15 суток были опровергнуты, а большая часть ребят вышла на волю.
За что судили: я считаю, что данное дело носило заказной характер и все что происходило с защитниками являлось местью за активную гражданскую позицию.
Материалы дела были составлены с огромным количеством ошибок: от неправильно квалификации до противоречия протокола об административном правонарушении противоречил материалам дела. Так например: защитникам ВНИИИБа вменяли в вину, что они раскидывали заборы по проезжей части и мешали проезду строительной техники, а по факт люди находились внутри двора, где не было забора, а трактор стоял возле здания без действия. В протоколе было написано, что защитники в 16 часов совершали правонарушение, а в рапортах сотрудников полиции было указано, что в 15-30 защитники были задержаны и направлялись в отдел. И другие противоречия.
Было приятно увидеть большую группу поддержки задержанных, что лично мне дарило радость и уверенность, что ребята терпели все испытания в судах не зря. Безусловно жаль матерей, которые в ужасе ждали решения по своим детям, я рад, что по моим подзащитным мамы на воле встретили детей уже сегодня.
В целом правосудие было заказным и не имело ничего похожего с буквой закона.
Итог: 7 человек вышли из суда свободными, 5 человек уехали на сутки от 3 до 6. К ответственности, не смотря на ошибки и не правильную квалификацию, привлекли всех.
Всех благодарю за защиту нашего города от варваров, но к сожалению деньги руководству города дороже памяти и истории города.
Все решения при согласии подзащиных будут обжалованы.
❤180🙏54👍47😢18❤🔥2😁2
В связи с очередной фемшизоидной попыткой протащить охранные ордера напомним.
Помимо того, что все вариации и части закона о т. н. семейно-бытовом насилии (СБН) нужны исключительно для того, чтобы открыть возможность внешнего вмешательства В ЛЮБУЮ СЕМЬЮ и бизнеса на этом, они не эффективны ни по одной из заявленных целей. И в случае принятия приводят только к дальнейшему снижению числа браков и атомизации общества.
Что касается непосредственно охранного ордера - практика других стран показывает, что это так же бесполезная норма.
В качестве примера посмотрим на опыт Германии.
Германия имеет печальный опыт жизни с законом о семейно-бытовом насилии, и ряде сопутствующих, которые уже два десятилетия разрушают немецкие семьи.
Они не только привели к обострению «войны полов», но и подорвали демократические основы правовой системы ФРГ.
Об этом говорят ведущие немецкие эксперты – юристы, профессора университетов, доктора юридических наук, судьи.
Российские проекты закона о домашнем насилии не только практически под копирку содраны с европейских, но и внедряются в наше общество точно также - через однобокую эмоциональную, на грани истерики, пиар-кампанию в СМИ.
Подобные законы в Германии проталкивались с помощью манипуляций со статистикой и эмоциональной раскруткой лозунга, продвигаемого феминистками: «почти каждая немецкая женщина страдает от насилия в семье».
Так, в 1999 году министр по делам семьи Кристин Бергман заявила о «ежедневном насилии в отношении женщин» в немецких семьях, а в 2018 году уже новая министр ФРГ по делам семьи Франциска Гиффай вновь заявила, что «для многих [немецких] женщин, собственный дом является опасным местом… Каждые три дня [в Германии] от рук своего мужа (партнера) погибает одна женщина». Эти данные, как и заявления российских феминисток о насилии в отношении женщин и детей - оказались фейком.
Более того этом немецкая статистика показывает, что за 20 лет своего существования закон о семейно-бытовом насилии не оказал никакого влияния на количество убиваемых женщин в немецких семьях. Снижения уровня насилия не произошло. Упс! (Нет, это было изначально понятно).
Но российские феминистки отрицательный и деструктивный опыт практического применения своих фантазий отрицают. 🤷♀️
____
Разборы по СБН тут:
https://xn--r1a.website/semyaprava/6782
Разбор фейка о декриминализации побоев тут:
https://xn--r1a.website/semyaprava/6937
Разбор фейков о тысячах убитых женщин тут:
https://xn--r1a.website/semyaprava/6935
https://xn--r1a.website/vpokoe/15508
Подробнее об опыте Германии можно узнать, например из этого видео. Правозащитник Максим Жиленков, десять лет проживший в Германии, в деталях рассказывает о печальном опыте применения немецкого закона о насилии в семье на круглом столе в Общественной палате РФ.
https://youtu.be/n4PJySvRPZQ?si=F_JDGFXVcmoT109D
(Ссылка работает через впн, если нужно другой вариант напишите в комментариях к посту).
Про охранные ордера в США можно почитать в статьях:
https://regnum.ru/amp/2824422
https://news.rambler.ru/other/43470404-ohrannyy-order-i-semeynoe-nasilie-kto-kogo-opyt-ssha/
#сбн #охранный_ордер
Помимо того, что все вариации и части закона о т. н. семейно-бытовом насилии (СБН) нужны исключительно для того, чтобы открыть возможность внешнего вмешательства В ЛЮБУЮ СЕМЬЮ и бизнеса на этом, они не эффективны ни по одной из заявленных целей. И в случае принятия приводят только к дальнейшему снижению числа браков и атомизации общества.
Что касается непосредственно охранного ордера - практика других стран показывает, что это так же бесполезная норма.
В качестве примера посмотрим на опыт Германии.
Германия имеет печальный опыт жизни с законом о семейно-бытовом насилии, и ряде сопутствующих, которые уже два десятилетия разрушают немецкие семьи.
Они не только привели к обострению «войны полов», но и подорвали демократические основы правовой системы ФРГ.
Об этом говорят ведущие немецкие эксперты – юристы, профессора университетов, доктора юридических наук, судьи.
Российские проекты закона о домашнем насилии не только практически под копирку содраны с европейских, но и внедряются в наше общество точно также - через однобокую эмоциональную, на грани истерики, пиар-кампанию в СМИ.
Подобные законы в Германии проталкивались с помощью манипуляций со статистикой и эмоциональной раскруткой лозунга, продвигаемого феминистками: «почти каждая немецкая женщина страдает от насилия в семье».
Так, в 1999 году министр по делам семьи Кристин Бергман заявила о «ежедневном насилии в отношении женщин» в немецких семьях, а в 2018 году уже новая министр ФРГ по делам семьи Франциска Гиффай вновь заявила, что «для многих [немецких] женщин, собственный дом является опасным местом… Каждые три дня [в Германии] от рук своего мужа (партнера) погибает одна женщина». Эти данные, как и заявления российских феминисток о насилии в отношении женщин и детей - оказались фейком.
Более того этом немецкая статистика показывает, что за 20 лет своего существования закон о семейно-бытовом насилии не оказал никакого влияния на количество убиваемых женщин в немецких семьях. Снижения уровня насилия не произошло. Упс! (Нет, это было изначально понятно).
Но российские феминистки отрицательный и деструктивный опыт практического применения своих фантазий отрицают. 🤷♀️
____
Разборы по СБН тут:
https://xn--r1a.website/semyaprava/6782
Разбор фейка о декриминализации побоев тут:
https://xn--r1a.website/semyaprava/6937
Разбор фейков о тысячах убитых женщин тут:
https://xn--r1a.website/semyaprava/6935
https://xn--r1a.website/vpokoe/15508
Подробнее об опыте Германии можно узнать, например из этого видео. Правозащитник Максим Жиленков, десять лет проживший в Германии, в деталях рассказывает о печальном опыте применения немецкого закона о насилии в семье на круглом столе в Общественной палате РФ.
https://youtu.be/n4PJySvRPZQ?si=F_JDGFXVcmoT109D
(Ссылка работает через впн, если нужно другой вариант напишите в комментариях к посту).
Про охранные ордера в США можно почитать в статьях:
https://regnum.ru/amp/2824422
https://news.rambler.ru/other/43470404-ohrannyy-order-i-semeynoe-nasilie-kto-kogo-opyt-ssha/
#сбн #охранный_ордер
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Опять просят разбор законопроекта по семейно-бытовом насилию (СБН)
📌Это моя версия, я ее делала через два часа, как законопроект выставили на сайте СФ. Разбор простой и "народный"
https://m.vk.com/@sashablagih-razbor-zakonoproekta-o-semeino-bytovom-nasilii…
📌Это моя версия, я ее делала через два часа, как законопроект выставили на сайте СФ. Разбор простой и "народный"
https://m.vk.com/@sashablagih-razbor-zakonoproekta-o-semeino-bytovom-nasilii…
👍86💯71❤21😁7🔥6👎4