Буцкая в своем репертуаре.
Ну конечно же - снова требует защищать права детей от их родителей.

Получение медицинской помощи это ПРАВО, а не обязанность женщин.

3 дня и осмотр болезненных родовых путей с перспективой инфицирования и травмирования это просто за гранью. Этого даже в роддоме, как правило, не делают.

Кто пустил эту неумную живодеро-садистку в Думу вообще?

Когда государство считает граждан недееспособными и пытается подменять собой права родителей, становиться контролёром над родителями - оно стреляет себе в ногу.

#свободная_Панама
#свободные_роды

Отличный разборный пост по теме домашних родов:

https://xn--r1a.website/imotvet/18239

А здесь ссылка на статистику и исследования (обратите внимание на исследование в Казани и, там вообще огнище) и несколько авторитетных мнений:

https://xn--r1a.website/imotvet/18120

Читаю про законопроект Татьяны Буцкой: https://xn--r1a.website/TatianaButskaya/21605

Предлагает регистрацию детей, рождённых дома только после "осмотра женщины и ребенка, проведенного не позднее трех рабочих дней со дня рождения ребенка" — а если позже, то что? Отжать ребенка в пользу ресурсной семьи, а женщину насильно госпитализировать?

При этом в статье, посвященной закону, написано про организацию, то есть, подразумевается обязательная поездка в родильный дом (да-да, для кого-то за ту самую тысячу километров).

Безусловно, с домашними родами при таком порядке мы скорее всего попрощаемся. Будет минус эти домашние дети, сколько их сейчас, 10 тысяч? 12? Для демографии не такая уж и большая потеря, потому что вся предыдущая законотворческая деятельность её и так уничтожила, и по всем признакам, очевидно, добьёт.

Хорошая новость для богатых – эти справки, как и любые другие, жены депутатов и олигархов будут покупать. Остальные просто забьют болт на деторождение, потому что оно окончательно станет похожим на государственное регулирование поголовья.

В Кузбассе подвели итоги проверок после гибели десяти младенцев в новокузнецком роддоме №1. Власти признали наличие нарушений, назвав их в отчетах «недочетами и недостатками».

Комиссия Минздрава проверила 14 учреждений и выявила проблемы с документацией, внутренним контролем качества и нехватку оборудования (его обещают поставить до конца года). Введенные стандарты призваны упростить запись к врачам.

После трагедии родильное отделение в Новокузнецке закрыли на 90 дней. Женщин из группы риска теперь направляют в перинатальный центр Кемерова.

Следственный комитет сообщил, что младенцы могли погибнуть из-за внутрибольничной инфекции. У погибших и в пробах из роддома обнаружена одна и та же бактерия, вызывающая пневмонию и менингит. Инфекции у матерей при поступлении не было. Также проверяется качество детского питания — у следствия возникли вопросы.

Главврачу больницы предъявлено обвинение в халатности, повлекшей смерть, а и. о. заведующего реанимацией новорожденных — в причинении смерти по неосторожности.

"СоциАДизация в школе"🙈

Отправил дитё в школу, а там Нинка его окучивает уже. 🤦

Очень интересно, а родители ее лекции согласовали?
Или их по обыкновению даже не спрашивали?

https://xn--r1a.website/ninavaccina/1997

Школа всегда была инструментом индокринации детей. Именно поэтому, например, Гитлер запретил семейное образование.

Современные школы значительно потеряли в качестве образования с советских времён, и при этом в отличии от госпропаганды советских времен, воспитывавшей в детях доброе, светлое, вечное, являются инструментом по заливанию в головы детям нужных корпорациям конструктов.
Это никогда не про интересы государства, и тем более не про интересы этих детей.

И на самом деле есть только один способ этого избежать - учить своих детей самим, либо доверять это выбранным вами учителям.

#социализация в школе

Самый рабочий демографический проект за последние много лет, эффект которого исчисляется тысячами спасённых детских жизней и десятками тысяч не дошедших до края семей, которым РЕАЛЬНО помогает фонд, настоящей помощью фронту в промышленных масштабах, и сотнями обученных такмеду специалистов, а не реализованным бюджетом и фестивалями шарлоток, как у чиновников, опять ищет помещение:

https://xn--r1a.website/markovakaterina/3754

Московские чиновники отказывают, а фонд снова не может найти 200 квадратов для гуманитарного склада.

Кристальная репутация, документы, отчётность,  сотрудничество с медиками и соцзащитой, что ещё нужно для того, чтобы государство сделало шаг навстречу?

Совет матерей это организация основанная дебутатом Буцкой. До депутатства.

Предлагают обсудить ветеринарию в отношении домашних родов:

https://xn--r1a.website/sovet_materey/4683

#свободная_панама
#буцкая_иди_лесом

Встречное предложение: мы полагаем, что нездоровая активность депутата Буцкой требует немедленной госпитализации и полного психиатрического обследования. А так же тщательной и вдумчивой проверки на предмет возможности корыстных интересов ее оголтелого лоббизма.

#Почём_пост
По 3 поста в день, 30к за каждый пост / репост - освещение деятельности органов государственной власти Московской области. Бюджет почти 120 000 000 (сто двадцать миллионов) рублей.

Не хило так. Деньги бюджетные.

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-info.html?noticeInfoId=19363133

Детали: https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_zakupka_zavershena_13710649#comments

Буцкая в своём репертуаре.
Пришли реальные люди, которые практикуют то, что она пытается оголтело запретить и где бездумно навредить.

Ну конечно же, это боты, кто ж еще! Вероятно в своем канале Татьяна никак иначе не может добиться живых комментариев.

https://xn--r1a.website/sovet_materey/4685

Но нам с вами не привыкать.

Нет, Татьяна, домашние роды во всех странах - норма.

И в Нидерландах, так же, как и в других странах, это свободный выбор женщин.

https://xn--r1a.website/TatianaButskaya/21615

А вот то, что вы предлагаете - ветеринария и нарушение естественных прав женщин.

#свободные_роды
#буцкая_иди_лесом

Тут посчитали выручку от ВПН в результате блокировок и создания «суверенного интернета».

Мы имеем крайне богатую индустрию фактически сотканную из воздуха. Не удивлюсь, если ряд представителей Роскомнадзора имеет личный, скромный бизнес в ВПН-сервисах. Чисто «масочные заводики» в 2020-2021.

Фарм и ювенальный лоббист Буцкая со товарищи во всей красе.

Конституция, право на частную жизнь, право на добровольность медицинских вмешательств - не, не слышали.

Отлично, что все это, наконец, сформулировано открыто от лица организации, которую Буцкая и создала. Словами через текст

И этот вредитель - депутат государственной думы.

Вообще фиксация на контроле - это признак психиатрии.

🔽🔽🔽

Вопрос:
Предлагает регистрацию детей, рождённых дома только после "осмотра женщины и ребенка, проведенного не позднее трех рабочих дней со дня рождения ребенка" — а если позже, то что? Отжать ребенка в пользу ресурсной семьи, а женщину насильно госпитализировать?

Ответ:
Если мы говорим о здоровье матери и ребенка (а именно это главное в данном законопроекте), три дня до осмотра врача - это максимум! Сейчас 9 из 10 рожающих женщин имеют те или иные заболевания. На первое место причин материнской смерности вышли именно эти заболевания, второе место - кровотечения. Новорожденного тоже надо осмотреть после родов, провести скрининговые исследования. Поэтому трое суток. Возможно, минздрав этот период увеличит или уменьшит. Про отказ от мед осмотра. Конечно, ничего из того, что вы пишите не будет. Есть статья 5.35, штраф. Но это тоже еще будет обсуждаться.

Вопрос:
При этом в статье, посвященной закону, написано про организацию, то есть, подразумевается обязательная поездка в родильный дом (да-да, для кого-то за ту самую тысячу километров).

Ответ:
Организация - это не только роддрм, но и районная больница, например. В чем я с вами согласна, закрывать все маленькие роддома не надо. Верю, что сможем остановить это движение!

Вопрос:
Безусловно, с домашними родами при таком порядке мы скорее всего попрощаемся. Будет минус эти домашние дети, сколько их сейчас, 10 тысяч? 12? Для демографии не такая уж и большая потеря, потому что вся предыдущая законотворческая деятельность её и так уничтожила, и по всем признакам, очевидно, добьёт.

Ответ:
10-12 тыс детей, рожденных дома!!! Кто эти роды ведет? Где скрываются все эти доулы, духовные акушерки? Давайте с вами познакомимся, составим ваш реестр, проверим образование, посмотрим как вы оплату принимаете, налоги платите. Надо уже выходить из тени. Пора!

Вопрос:
Хорошая новость для богатых – эти справки, как и любые другие, жены депутатов и олигархов будут покупать. Остальные просто забьют болт на деторождение, потому что оно окончательно станет похожим на государственное регулирование поголовья.

Ответ:
На воре и шапка горит. Или вы еще не в курсе, что с 1 марта начинает работать реестр беременных. Никакую справку купить будет невозможно. Также как и регистрация новорожденных и последующие выплаты будут связаны с той информацией, которая будет о данной беременности. Новорожденный ребенок не сможет появиться ниоткуда. Уверена, что минздрав выстроит четкую систему наблюдения беременных, родов, плслеродового периода и наблюдения ребенка. Уже многое сделано, но это тема другого поста 🔥

Генетическая паспортизация населения продолжается: единороссы предлагают обязать сдавать ДНК госслужащих, срочников, сотрудников полиции и Росгвардии

К только что поднятому вопросу об утечках чувствительных личных данных россиян и ботах пробива...

"Депутаты от «Единой России» предложили расширить список тех, кто подлежит обязательной геномной регистрации, распространив норму на срочников, полицейских и сотрудников Росгвардии, а также на гражданских служащих. Это следует из поправок ко второму чтению законопроекта о геномной регистрации военнослужащих, участвующих в боевых действиях, подготовленных главой думского комитета по обороне Андреем Картаполовым и его первым заместителем Андреем Красовым.

Поправки предлагается внести в закон «О воинской обязанности и военной службе». Согласно предлагаемым изменениям, делать обязательную геномную регистрацию должны будут все проходящие военную службу по призыву и по контракту, в том числе иностранцы. Сейчас такие военнослужащие проходят только обязательную дактилоскопию.

Предлагается внести поправки и в закон «О государственной гражданской службе» и включить в число обязанностей государственного гражданского служащего прохождение обязательной геномной регистрации (помимо уже установленной дактилоскопии).

Третий блок поправок касается закона «О полиции». В случае одобрения он введет обязательную геномную регистрацию в дополнение к уже существующей дактилоскопической полицейских.

Отдельными поправками вводится обязанность сдавать геном для сотрудников органов внутренних дел и для военнослужащих Росгвардии (для них также уже предусмотрена обязательная дактилоскопия).

Законопроект, принятый в первом чтении 10 февраля, касался только участников боевых действий".

Хочешь служить государству? Сдавай ДНК, будь добр. Видимо, работа где-нибудь в Правительстве становится такой же рискованной, как в МЧС. Можно ненароком сгореть на работе. В прямом смысле. Так, что только по образцу ДНК личность можно будет установить...

Действительно, дактилоскопии нам было мало. Надо же как-то выполнять Указ президента о генетической паспортизации россиян. И выполнять поручение премьера Мишустина для Минобрнауки - до 1 сентября 2025 года создать и ввести в эксплуатацию Национальную базу генетической информации. Ее оператором, кстати, будет НИЦ «Курчатовский институт», президент которого Михаил Ковальчук любит читать лекции про выведение глобалистами «служебного человека». Еще раньше, в 2023 году, был принят закон об обязательном сборе генома у подозреваемых в преступлениях и мелких нарушителей (получивших административный арест).

Так что полным ходом идем к ДНК-паспортам, привязанным к цифровому профилю/цифровому ID человека. А с ними - и к антиутопии почище, чем "Гаттака" или "Дивергент". И конечно же, к чувствительнейшим утечкам генома наших силовиков и военных, против которых врагу будет теперь намного легче создавать избирательное генетическое биооружие. Увы.

Пересадки органов начали делать в два раза чаще в Москве

В прошлом году в столичных больницах сделали 859 трансплантаций, а в 2020 году — 428, сообщил мэр Сергей Собянин. По его словам, москвичи ждут органы для пересадки меньше года, а в других странах этот процесс может занимать от 3 до 5 лет.

Результата удалось достичь благодаря цифровизации: данные о потенциальных донорах поступают своевременно. В новых центрах трансплантологии столицы применяют новейшие разработки и инновации, отметил Сергей Собянин.

А предложение здесь одно, Татьяна:

Легализация акушерской помощи на дому (соответствует, тут будет и лицензирование, и всё остальное) и оставление в покое тех, кому и эта помощь не требуется. Беременность и роды это естественный процесс.

https://xn--r1a.website/sovet_materey/4690

Ну и раз уж зашла речь, по сопутствующим вопросам:

- Раздельная маршрутизация беременных и абортниц. Абортарии отдельно от роддомов вообще, и тем более не в одну палату. Акушер-гинеколог, принимающий роды не должен быть одновременно абортмахером!

- Возможность для любого врача или среднего медперсонала отказаться от аборта. Да, для анестезиолога тоже.

- Шаговая доступность акушерской помощи.

- Право не входить в реестры беременных. Мы не племенной скот.

Продолжение темы демографии, родовспоможения, материнства и здравоохранения в целом...

Мне в личку вчера пришла подробная история от Екатерины - вы её помните - мамы семерых детей, двое из которых родились инвалидами по вине врачей.

Я сразу выкладываю свой ответ на её заметки. Они подробные, объемные, с анализом и обобщениями.

Читайте, присылайте свои истории.

Нам надо разрушить миф о прекрасном российском родовспоможении, об очередной модернизациии первичного звена здравоохранения, на которую за 5 лет, с 2021 года, было выделено 586,8 млрд рублей (485,4 млрд — федеральный бюджет, 101,4 млрд — регионы).

И что? Улучшилась демография?Многодетные почувствовали поддержку?
Беременные с радостью бегут в женские консультации и рожают в атмосфере любви и уважения? Легко и быстро можно записаться к любому специалисту или на любое обследование?

Всё далеко, далеко не так...

ВЛ:
"Доброе утро, Екатерина! Спасибо за столь объемный труд. За осмысление всего, что произошло с Вами и обеспокоенность положением дел.

Обязательно выложу Ваши заметки о нашем родовспоможении и реальной ситуации, в которой оказываются беременные женщины, несмотря на красивые отчёты, заявления с трибун и уверенность руководства страны в нашем чуть ли не лидерстве в этой области.

Спасибо за Ваш труд матери и желание помочь другим женщинам. Держите в курсе как пройдет Ваша поездка в реабилитационный центр Нины.

Здоровья Вам и всему Вашему семейству! ❤️🙏Выложу Вашу историю завтра одну, на весь день, учитывая важность темы."

🔶🔶🔶

Екатерина:
"Вячеслав Иванович, доброе утро! Наконец-то собрала воедино свои разрозненные тексты и постаралась сделать это всё максимально удобным для чтения и восприятия.

Я по мере сил и возможностей занимаюсь поддержкой беременных женщин, столкнувшихся с осложнениями во время беременности - пишу комментарии на сайтах, форумах, рассказываю свою историю о том, как имея 4-х маленьких детей, двоим из которых к тому моменту установили диагноз ДЦП, я оказалась в очень непростой ситуации, когда у пятой дочери в 19 недель обнаружили диафрагмальную грыжу - крайне опасный и коварный порок развития.

Но нужно рассказать обо всëм по порядку. Это мой личный опыт, который привел к глубоким раздумьям на тему, кто эти люди под названием акушеры-гинекологи, зачем они нужны и каков результат их деятельности на самом деле.

После рождения двух старших дочерей - у нас родились двойняшки, каждая весом менее килограмма.

Деятельность специалистов женской консультации, которая привела к рождению двойняшек на сроке 27 недель, - и стала причиной их инвалидности.

Никто не понёс за это наказание. Никто даже не выразил слов сочувствия. Я писала обращение в Минздрав Новосибирской области по этому поводу, их ответ меня шокировал: там утверждалось, что помощь мне оказана как положено и нарушений со стороны медперсонала не выявлено.

Никто просто не стал разбираться в ситуации. Это при том, что во время беременности мне удалось добиться бесплатных анализов и получения лекарства от анемии только после официальных жалоб в федеральный Минздрав.

До этого меня направляли сдавать анализы платно и постоянно придумывали отговорки, чтобы не выписывать рецепт на железо.

Мне было с чем сравнивать - в первую беременность я наблюдалась в другой женской консультации, поэтому знала, как должно быть.

После переезда пришлось вставать на учёт в новом месте. Здесь изначально почувствовалось негативное отношение к беременным: вопросы не задавать, делать так, как удобно врачу и больнице, не сметь перечить и не пытаться сделать так, как удобно тебе.

Я очень сожалею, что мне тогда не хватило ума уйти оттуда сразу после одного-двух визитов, когда всё стало понятно. Но уже ничего не исправить.

Когда я была беременна двойней, на сроке 21-22 недели беременности акушерка не смогла чётко прослушать сердцебиение второго плода. Тогда подошла врач акушер-гинеколог и сказала, что "он просто прячется за первого, главное, что сердцебиение есть".

👇👇👇

Друзья, периодически спрашивают, как я отношусь к инициативе очередного депутата (Вольфсона) ужесточить контроль за семьями на семейном образовании.
Если кратко: негативно, потому что сегодня и так достаточно неплохо организован контроль, и ужесточение означает фактическое уничтожение СО, как формы обучения, что недопустимо, тк это нарушает преимущественное право родителей на обучение детей.

А подробнее пояснила ниже:
Напомню, что все родители в нашей стране «имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами». Это право закреплено в статье 63 Семейного кодекса РФ в пункте 1. Поэтому попытка ввести разрешительную комиссию (а идея, что родители должны уходить на СО только через комиссию) - это нарушение Семейного кодекса, Конституции РФ, а также Федерального закона «Об образовании», где семейная форма приравнена к очной. И при переходе на очную форму не требуется никакая комиссия, и точно так же она не требуется и при выборе семейной формы.

Второй момент - контроль успеваемости. Он есть, и это закреплено в Федеральном законе «Об образовании».
При переходе на семейное обучение семья прекращает отношения с
образовательной организацией. Поэтому промежуточные аттестации до 9-го класса, согласно статье 34 закона «Об образовании» — право семьи, а не обязанность («вправе пройти экстерном промежуточную и государственную итоговую
аттестацию в организации»).

Вместе с тем у каждой семьи есть обязанность пройти обязательную государственную итоговую аттестацию, что закреплено в статья 59! В части 3 говорится, что ГИА обязательна для всех учащихся: «Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего (9-й класс) и среднего общего образования (11-й класс), основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной
организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом».
Таким образом, мы видим, что прохождение промежуточной аттестации до 9-го класса - право семьи, а вот ГиА — уже обязанность. И для допуска к ГИА ребенку необходимо сдать ПА за 9-й класс — для допуска
к ОГЭ и за 10-11-й - для допуска к ЕГЭ.

Резюмируя, подчеркнем, что семья имеет право выбрать форму обучения, согласно Конституции, Семейному кодексу и федеральному закону «Об образовании».

‼️И семейная форма как раз и отличается от заочной правом выбора прохождения промежуточных аттестаций.

При этом на любой форме обучения есть обязанность сдать Итоговую государственную аттестацию, что и является мощной правовой системой контроля.
Напомним также, что по результатам ОГЭ детей на очном обучении, 20% школьников сдают на 2 русский язык, и около 25-30% на неудовлетворительные отметки сдают математику. Так же по словам главы Рособрнадзора Анзора Музаева, каждый третий школьник в стране не обладает минимальным уровнем знаний по какому-либо предмету школьной программы. Хотелось бы, чтобы усилия по контролю обучения были направлены на педагогов и детей на очном обучении. Потому что 30% детей на очном обучении в школе, не освоивших даже минимальный уровень - это запредельная цифра, учитывая, что в странах-лидерах по уровню образования этот показатель составляет всего 5%.