HEATED: Послушайте, я понимаю желание называть что-то обманом, когда это немного сложно и трудно для понимания. Но когда вы президент, вам приходится делать трудные вещи. Поэтому объясню максимально просто: если повысить среднюю температуру на всей планете, погодные паттерны в отдельных регионах иногда начинают вести себя странно и неожиданно — и это не всегда просто “становится жарче”! Например: потепление в Арктике ослабляет струйное течение, из-за чего арктический воздух может смещаться дальше на юг, вызывая больше холодных периодов в некоторых местах. Это не обман — это наука!»

Каждый девятый россиянин не имеет доступа к чистой питьевой воде, каждый второй горожанин дышит грязным воздухом. В 2024 году в России неблагоприятные факторы окружающей среды стали причиной примерно 20,3 тысячи смертей и 2,8 млн случаев заболеваний. Больше всего смертей — 10,8 тысячи — были вызваны загрязнением питьевой воды.

По данным ЮНЕСКО, сегодня во всем мире более двух миллиардов человек не имеют доступа к безопасной питьевой воде. От двух до трех миллиардов жителей планеты сталкиваются с нехваткой воды как минимум месяц в году. По прогнозам, уже к концу этого десятилетия спрос на пресную воду превысит предложение на 40%.

Эксперты называют происходящее водным кризисом, который может стать причиной новых военных конфликтов за самый ценный ресурс на планете — пресную воду. Написала для Republic о том, как люди уже воюют за воду, а также о том, что сейчас происходит с источниками пресной воды на планете.

Жители Финляндии отправляют подержанные товары в странных упаковках. Почтовая служба Posti показала изданию Helsingin Sanomat примеры.

В Финляндии частные лица могут отправлять одежду и другие вещи в любой упаковке. Это привело к появлению нового явления, когда подержанные товары отправляются от прежнего владельца к новому в коробках от пиццы, одноразовом контейнере из салат-бара, пакете из-под молока и даже втулке от бумажных полотенец.

Сами по себе такие упаковки — не проблема, утверждают в почтовой службе. Однако важно помнить, что вещи, отправленные в тонком пластиковом пакете, могут повредиться по дороге, а упакованная в пакет от кошачьего корма или пачку от чипсов вещь может неприятно пахнуть. Использовать коробку из-под пиццы также не рекомендуется, поскольку на ней как правило остаются жирные следы.

Примечательно, что Posti не запрещает такую упаковку, а даёт рекомендации и разъяснения, как правильнее её использовать.

Я тоже несколько раз отправляла свои подержанные вещи новому владельцу в использованной упаковке, но у меня это старые картонные коробки от моих заказов или, например, оригинальная коробка от обуви, которую я продавала.

Уже в 2026 году ЕС введет таможенные пошлины на мелкие отправления стоимостью до 150 евро. Посылки дороже одного евро будут облагаться пошлиной. Так Евросоюз намерен бороться с наплывом посылок из Китая.

Европейские ассоциации по защите прав потребителей и экономические организации неоднократно критиковали нынешние таможенные правила ЕС, позволяющие беспошлинную отправку в Евросоюз товаров стоимостью до 150 евро. В результате этого для примерно 65% небольших посылок, ввозимых в ЕС, цена на товары была занижена, чтобы избежать налогов. Кроме того, продавцы «разбивают» отправления на несколько мелких посылок, что увеличивает нагрузку на окружающую среду. При этом в 2024 году 91% всех отправлений в рамках электронной коммерции стоимостью менее 150 евро в ЕС поступили из Китая.

Я полностью поддерживаю такое решение. В Финляндии, например, в этом году таможня прогнозирует 50 миллионов отправлений из Китая — и это на страну, где живут всего 5,6 миллиона человек. У нас тут даже есть термин для любителей китайских товаров с Temu — temuttaja. Я читала о них статью в Helsingin Sanomat и была в ужасе от количества бесполезного мусора, который они там заказывают.

Проблема ещё и в том, что китайские производители не несут никакой ответственности за последующую утилизацию всего того, что они продают и отправляют в другие страны.

Климатические переговоры в Бразилии завершились. Что же там произошло за эти две недели? Перечислю тезисно самые важные, на мой взгляд, моменты.

Механизм «Справедливый переход» поддержали страны, в совокупности представляющие около 80% населения мира. Этот механизм предполагает, что при переходе к новой зелёной экономике не должны пострадать люди. Например, шахтёры, теряющие рабочие места из-за закрытия шахт, или фермеры, которые из-за климатических изменений больше не могут выращивать привычные для них культуры.

Дорожную карту по прекращению вырубки лесов исключили из окончательного соглашения. Это плохая новость. Из хороших: Франция вместе с другими членами ЕС запустила программу сохранения бассейна реки Конго — второго по величине тропического леса в мире.

Переговоры по адаптации к климатическим изменениям завершились размытыми формулировками об обязательствах развитых стран. Хотели утроить финансирование, но срок перенесли аж на 2035 год.

Развитые страны дали понять, что не готовы к климатическому финансированию развивающихся стран.

В окончательном решении климатического саммита не упомянут отказ от ископаемого топлива — против него выступили нефтедобывающие страны, в том числе Россия.

На саммит в Бразилию прибыла самая большая делегация лоббистов ископаемого топлива: один лоббист на каждые 25 участников конференции.

Россия заняла 64 из 67 мест в рейтинге по климатическим действиям. Ниже находятся США, Иран и Саудовская Аравия.

12 стран подписали декларацию о достоверности информации в вопросах изменения климата. Документ предусматривает конкретные меры по борьбе с ложным контентом в интернете и прекращению целенаправленных атак на журналистов, ученых и исследователей, занимающихся вопросами климата и окружающей среды. Документ подписали Бразилия, Канада, Чили, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Испания, Швеция, Уругвай, Нидерланды и Бельгия.

Подробнее обо всём этом читайте в обзоре Коммуникационного экологического агентства.

На декларации о достоверности информации в вопросах изменения климата я хотела бы остановиться подробнее.

Да, пока к инициативе по борьбе с дезинформацией присоединились всего 12 государств. Но всё-таки впервые страны публично заявили о том, что с дезинформацией в вопросах климата нужно бороться. Они также подчеркнули, что важно защищать экологических журналистов, учёных и исследователей, которые пишут и говорят об изменении климата, его причинах и последствиях.

Это важно по одной очевидной причине: дезинформация не просто приводит к отрицанию изменения климата, а подрывает климатические действия.

Новая глобальная инициатива ООН основана на финансировании исследований и сборе доказательств, а также на разоблачении механизмов, стоящих за климатической дезинформацией. Важно понять, кто финансирует дезинформацию, почему она распространяется быстрее других типов контента, как именно это происходит. Суть инициативы в том, чтобы финансировать, особенно в странах Глобального Юга, расследовательскую журналистику и исследовательские проекты, чтобы выяснить, что на самом деле происходит.

Гилберта Уайта, жившего в XVIII веке, называют одним из пионеров английской натуралистики и орнитологии. Этот английский священник, не имевший семьи и прослуживший в сане всю свою жизнь, дожил до 73 лет, большую часть которых посвятил наблюдению за природой.

Уайт годами наблюдал птиц и животных в их естественной среде, накапливая знания о живой природе. Он тщательно фиксировал события, проводил измерения, анализировал данные, сравнивал их с наблюдениями своих друзей-натуралистов и делал выводы. Собранные им сведения о сотнях видов растений и животных называют примером современной фенологии — науки, изучающей сезонные природные явления и время их наступления. Даже Чарльз Дарвин в свое время признавал, что восхищался трудами священника, отмечая глубокое понимание Уайтом поведения дождевых червей.

По словам американского натуралиста Дональда Питти, перепись птиц, которую проводит Общество Одюбона, была изобретением Гилберта Уайта. Якобы он первым понял ценность изучения миграции (в те времена миграция была спорным фактом) и мечения птиц.

Важно подчеркнуть, что свои открытия Уайт сделал во времена, когда в Англии, по крайней мере в отдельных её уголках, рак лечили прикладыванием жаб, подозреваемых в колдовстве старушек топили в местном пруду, а детей-калек пытались излечить, засовывая их в деревья. Об этих сторонах повседневной жизни, а также о флоре и фауне своей деревни Селборн, Уайт регулярно рассказывал в письмах другим натуралистам — Томасу Пеннантy, ведущему британскому зоологу того времени, и Дейнсу Баррингтонy, английскому адвокату и члену Королевского общества. Именно из этих писем позднее был составлен самый известный труд Гилберта Уайта — «Естественная история Селборна», впервые опубликованная в 1789 году.

«Естественная история Селборна» стала одним из первых произведений, где природа описана как сложная взаимосвязанная система, в которой имеет значение каждая мелочь.

В письмах Уайт щедро делился наблюдениями о природе родного края. Больше всего его интересовали птицы, но не проходил он мимо ежей, дождевых червей и полевых мышей. Уайт стремился раскрыть тайну гнездового паразитизма у кукушек, рассуждал о пользе растений и роли деревьев в круговороте воды, фиксировал случаи попадания в Англию чужеродных видов насекомых-вредителей, наблюдал за изменениями осадков и колебанием температур, а также сетовал на лихорадку браконьерства, охватившего край. Правда, Уайт и сам был не прочь подстрелить пару птиц, но исключительно в научных целях.

С момента первой публикации письма Уайта регулярно переиздавались. К 2007 году вышло около 300 изданий «Естественной истории Селборна». Его подробные заметки, сделанные почти 300 лет назад, интересуют не только ценителей классической литературы о природе, но и учёных. Например, климатологи, которые изучают данные химического анализа ледяных кернов или донных отложений, часто обращаются к заметкам натуралистов того времени, чтобы восстановить важные климатические события прошлого. Есть такие заметки и у Уайта, описавшего последствия извержения исландского вулкана Лаки. Извержение это началось в 1783 году и продолжалось несколько месяцев, из-за чего густая дымка окутала всю Западную Европу.

Оригинальная рукопись «Естественной истории Селборна» сохранилась и выставлена в музее Гилберта Уайта в Селборне. На русском языке первое издание книги вышло в 2025 году в издательстве talweg. У «Кедра» можно прочитать три письма из книги, в которых Уайт рассуждает о роли дождевых червей в экосистеме, наблюдает за полевыми сверчками и описывает загадочные природные явления лета 1783 года, когда «по всей Европе, и даже кое-где за ее пределами, в течение многих недель держалось странное марево».

«Цена меха». Вышел фильм о положении животных на пушных фермах России

Общественная организация «Голоса за животных» выпустила документальный фильм, показывающий судьбу животных на девяти пушных фермах России. Но прежде чем рассказать о фильме, давайте посмотрим, как обстоят дела в этой жестокой индустрии в России и мире.

В 2023 году мировое производство меха сократилось на 40%, продолжив десятилетний спад, в результате которого отрасль уменьшилась в семь раз. В России звероводство сократилось десятикратно в сравнении с 1990 годом. Если тогда в стране работали 400 хозяйств с 12 млн животных, сегодня их осталось 24 с долей производства в 5% от мирового. В 2023 году на этих предприятиях убили 1,1 миллиона норок, лис и песцов. И хотя в программе развития звероводства на 2013-2020 годы на поддержку отрасли предусматривалось выделение из федерального бюджета 6,8 млрд рублей, треть хозяйств завершили 2023 год с убытками.

2 декабря Польша как один из крупнейших производителей меха приняла закон о запрете звероферм. За последние 10 лет подобные запреты или ограничения были приняты также в Швейцарии, Чехии, Люксембурге, Бельгии, Словакии, Норвегии, Ирландии, Франции, Италии, Израиле, Эстонии, Мальте, Латвии, Литве и Румынии. Обсуждается запрет на уровне Евросоюза. Всего ограничения или запреты действуют в 25 юрисдикциях, ещё в нескольких инициативы на рассмотрении.

С 1 сентября 2025 года в России вступили в силу новые ветеринарные правила по содержанию пушных животных. В 2024 году организация «Голоса за животных» совместно с учёными и ветеринарными специалистами направила в Минсельхоз предложения к проекту ветеринарных правил, чтобы сделать положение животных на зверофермах менее мучительным. Все предложения отклонили, сославшись на достаточность существующих норм и мнение представителей пушной отрасли.

Как показал опрос ВЦИОМ, 53% россиян не используют меховые изделия, а 26% готовы от них отказаться. Согласно другому опросу, 64% россиян считают, что делать шубы из меха животных недопустимо.

Ну и добавлю, что производство вещей из натурального меха наносит вред окружающей среде, не говоря уже об убийстве животных и жестоком обращении с ними.

О чём же фильм?

На зверофермах заканчивается сезон забоя животных. И хотя сегодня всё больше покупателей выбирают этичные альтернативы, в России до сих пор есть хозяйства, где выращивают и убивают ради меха больше миллиона живых существ: соболей, норок, лисиц, песцов, нутрий, хорей, кроликов и шиншилл. 

Общественной организации «Голоса за животных» удалось собрать материалы с девяти российских звероферм: «Савватьево» (Тверская область), «Мермерины» (Тверская область), «Агрикола», (Ленинградская область), Chinchilla Planet (Московская область), «Салтыковский» (Московская область), «Пушкино» (Московская область), Silverchins (Московская область), «Вятка» (Кировская область), «Дон Кроль» (Ростовская область). 

На официальных ресурсах некоторых из них упоминается сотрудничество с такими крупными брендами, как «Снежная королева». У многих есть также собственные онлайн и офлайн магазины, например, «Вятские меха», «Савватьево», «Мермерины». 

Фильм показывает, насколько жестоки условия содержания и убоя пушных животных, и подсвечивает экологический и экономический аспекты проблемы. Повествование в фильме ведёт актриса Софья Шуткина, которая открыто выступает против насилия над животными для получения меха.

Платье Temu, которое путешествует больше меня

Финская журналистка Паулиина Синиауер из Helsingin Sanomat провела расследование о том, что происходит с вещами, которые клиенты возвращают обратно маркетплейсам. Она заказала несколько товаров из Zalando, Wish (об этом маркетплейсе я слышу впервые), Temu и Shein, вложила в них трекеры и отправила обратно. То, что произошло дальше, повергло её в шок. Статья под пейволлом, но я перескажу основные моменты, которые показывают, чего стоит окружающей среде удобство для покупателя. Погнали!

Итак, само расследование тут, если вы читаете по-фински и у вас есть подписка на HS. Если нет, читайте дальше.

Журналистка объясняет, что аналогичный эксперимент провели её коллеги из Швеции. Их расследование показало, что часть возвращённых ими товаров оказалась в пустыне Атакама в Чили, где их сожгли. Вещи, которые отправила Синиауер, не были уничтожены напрямую, но с ними произошло немало интересного.

Прежде чем перейти к результатам расследования, поделюсь парой терминов из статьи. Лёгкие возвраты, которые предлагают маркетплейсы, породили такое явление, как bracketing, то есть «выбор с запасом», когда покупатель заказывает одну и ту же вещь в нескольких размерах или цветах, оставляет одну, а остальные возвращает. По сути это примерочная на дому. Другое порождение услуги возврата — wardrobing, когда одежду заказывают, делают в ней фото для соцсетей, возможно, надевают один раз, а затем возвращают.

Возвраты обходятся интернет-магазинам дорого. Их стоимость может доходить до 75 процентов от первоначальной цены товара. И всё же Zalando, которой возвращают до половины заказов, а также многие другие маркетплейсы позволяют возвращать товары бесплатно, чтобы клиент был доволен. Остаётся только догадываться, кто платит за такое удовольствие.

Что-то текст получается длинный, поэтому в следующем посте расскажу, что же произошло с возвратами журналистки.

Итак, что же произошло с возвратами?

Zalando

Здесь журналистка заказала летние брюки за 20 евро и детскую вязаную куртку за 13 евро. Куртка оказывается в Таллине, но трекер там обнаруживают, поэтому дальнейший путь не отследить. Брюки едут из Эстонии в Швейцарию, но в итоге оказываются в финском Тампере, преодолев 4400 км. Кто-то их купил.

Wish

В заказе — шелковая пижама за 5,33 евро и детский костюмчик из комбеза и футболки за 8,66 евро. Компания готова вернуть деньги за некачественный товар, но не хочет, чтобы вещи отправляли обратно. Видимо, дешевле выбросить, чем переслать назад в Китай. В результате посылка просто лежит семь месяцев в логистическом центре в Финляндии. Что стало с ней в итоге — неясно.

Temu

Платье-рубашка за 10,17 евро и детская пижама за 9,08 евро — возврат бесплатный для клиента. Детская пижама из Финляндии едет в Турку, затем на корабле в Швецию, оттуда на грузовике в Германию, в порт Гамбурга. Оттуда на корабле она отправляется в Малайзию, а затем в Гонконг, логистический центр. Путешествие занимает четыре месяца. Через несколько месяцев пижама обнаруживается в Багдаде (Ирак).

Маршрут платья-рубашки потрясает воображение: Хельсинки – Турку – Германия – Малайзия – Гонконг – Саудовская Аравия – Франция – Французская Гвиана.

Платье-рубашка за десять евро путешествует по трем континентам. С момента отправки из Хельсинки оно проехало минимум 32 000 километров.

Shein

Джинсовые шорты за 7,59 евро и детская толстовка за 3,39 евро сначала уехали в Таллин на пароме, затем грузовиком через Латвию и Литву в Польшу, где расположен логистический центр Shein. Оттуда вещи отправились во Францию. Возврат первого заказа бесплатный, но потом за это нужно платить. За возврат вещей на 10,98 евро журналистка заплатила 29,90 евро (она не знала про опцию бесплатного возврата при первом заказе).

В результате за восемь месяцев с начала эксперимента часть одежды нашла новых владельцев, часть застряла на складах логистики.

Есть ли смысл возвращать вещи?

Злоупотребление возвратами приводит к тому, что углеродный след вещей становится просто огромным. Вспомните про платье-рубашку за 10 евро, которое преодолело 32 000 километров. Это безумие! В некоторых случаях сдать вещь на переработку или отдать на благотворительность будет самым правильным решением.

Маркетплейсы иногда устраивают распродажи возвратов, но это тот случай, когда человек покупает кота в мешке. Например, журналисты New York Times купили как-то паллету с посылками весом более 200 килограммов за 750 долларов, а там оказалась в основном одежда из полиэстера.

Какая часть возвращенной одежды перепродается покупателям?

Zalando сообщает о 98%, Shein — о 90%, а Temu и Wish не отвечают на вопрос. При этом, по данным Агентства по окружающей среде ЕС, уничтожается каждая третья возвращенная вещь.

Вот такие (страшные) дела!

Прекрасная книга о времени, ледниках и климате.

Обзор книги «Когда растает последний ледник» Андри Снайра Магнасона я написала ещё в том году и ждала, пока его опубликуют, чтобы поделиться здесь. Не знаю, что больше меня поразило: невероятная история семьи Магнасона или то, как ловко он переплетает её с судьбой ледников. «Когда растает последний ледник» — определённо одна из лучших книг, прочитанных мною в 2025 году.

Бьёрн, дед Магнасона по материнской линии, был известным в Нью-Йорке хирургом, оперировавшим художника Энди Уорхола и создателя атомной бомбы Роберта Оппенгеймера. В 1979 году Бьёрн провел операцию иранскому шаху Мохаммеду Резе Пахлеви, свергнутому в результате Исламской революции (через четыре дня после этой операции толпа, протестующая против прибытия шаха на лечение в США, захватила посольство Соединенных Штатов в Тегеране). Другой дед Магнасона Арни вместе с супругой Хульдой состоял в Исландском гляциологическом обществе и регулярно отправлялся в экспедиции на ледники — одна из таких экспедиций стала их свадебным путешествием.

Дядя писателя Джон Бьёрн Торбьярнарсон был известным биологом и путешествовал по всему миру, чтобы помогать находящимся под угрозой исчезновения крокодилам. Ему даже удалось спасти несколько видов от вымирания. В 2012 году, спустя два года после смерти Торбьярнарсона, скончавшегося от малярии, его именем назвали вымерший вид крокодила, обитавший миллионы лет назад в окрестностях озера Туркана в Кении, — Crocodylus thorbjarnarsoni.

Двоюродная бабка писателя Арндис в молодости нянчила детей Толкина: рассказывала им на ночь сказки о троллях, скрытом народце и вулканах, учила исландским играм и песенкам. Вот, например, одна из них: «В зеленой ложбине я прячу кольцо, что мне подарили, но где же оно?».

Неудивительно, что Магнасон решил сохранить воспоминания своей семьи. В книге он постоянно указывает на связь поколений, то оглядываясь назад, то, наоборот, пытаясь заглянуть в будущее. Он показывает, как сильно изменился мир всего за три поколения его семьи. Его бабушка родилась, когда в Исландии ещё жили люди, заставшие бескрылых гагарок, полностью истребленных к 1844 году. Он сам живёт во времена, когда в его родной стране умирают ледники. Скорее всего, его внуки уже не застанут Ватнайёкюдль таким, каким его видели бабушка и дедушка Магнасона во время их свадебного путешествия.

На сайте «Кедра» обязательно прочитайте мой обзор книги и отрывок из неё.

Lego начнёт добавлять в свои наборы электронные детали.

Как будто нам и без того не хватает электронного мусора на планете. 🤨

40-летний айсберг находится на грани полного разрушения

В год, когда айсберг A-23A откололся от шельфового ледника Фильхнера в Антарктиде, президентом США был Рональд Рейган, а фильм Top Gun устанавливал рекордные кассовые сборы. Сорок лет спустя этот гигантский айсберг — один из самых крупных и долгоживущих из когда-либо отслеживаемых учёными — пропитан голубой талой водой и находится на грани полного разрушения, дрейфуя в южной части Атлантического океана.

Когда айсберг отделился от Антарктиды в 1986 году, он был почти вдвое больше штата Род-Айленд — около 4000 квадратных километров. По оценкам Национального ледового центра США, в начале января 2026 года площадь айсберга составляла 1182 квадратных километра.

В конце декабря NASA сделало снимок того, что от него осталось. На поверхности были видны обширные бассейны голубой талой воды. Учёные говорят, что это указывает на то, что айсберг может полностью разрушиться уже через несколько дней или недель.

A-23A может не пережить южное лето, для которого характерно более ясное небо и более тёплые температуры воздуха и воды — факторы, ускоряющие процесс разрушения в районе, известном среди специалистов по льду как «кладбище» айсбергов. Айсберг уже находится в воде с температурой около 3 градусов Цельсия и движется в течениях, которые несут его в ещё более тёплые воды, где он будет быстро распадаться.

По антарктическим меркам путь A-23A был долгим и извилистым, полным неожиданных эпизодов, которые помогли учёным лучше понять «мегаайсберги», время от времени откалывающиеся в Южный океан. После того как он более 30 лет стоял на мели в мелководьях моря Уэдделла, A-23A освободился в 2020 году, а затем провёл несколько месяцев во вращающемся океаническом вихре. В конце концов он вышел из этого вращения и направился на север, едва не столкнувшись с островом Южная Георгия и застряв на несколько месяцев на мелководье, после чего вышел в открытый океан, где на протяжении 2025 года быстро распадался на части.

Учёные, которые отслеживали айсберг на протяжении всей своей карьеры, воспринимают его скорую гибель как момент, горький и светлый одновременно.