Приехали рекомендации для тех, кто обычно не увлекается фантастическими мирами. Вот так, делаю всё, лишь бы не дописывать пост по «Коду» Петцольда. Или хотя бы новое оглавление для канала.
«Естественная история драконов» Мари Бреннан вышла давненько, а я и не знала. Поэтому знакомство вышло сумбурным, мы встречались в основном ночами, украдкой, между моими тет-а-тет с другими фаворитами.
Но бездна недосыпа под моими глазами стоила того: идея о мемуарах эксцентричной исследовательницы драконов воплощена почти идеально. «Почти» связано вот с чем: драконы - великолепные, пугающие, огромные, завораживающие, мистические, угрожающие - в моём сознании, подобны крылатым богам. Существа седьмого уровня, если ты понимаешь о чем я.
Как фанат, той же TES, я вижу в их недостижимом могуществе нечто настолько прекрасное, что смерть от их зубов приняла бы с благоговейным трепетом.
Изабелла Трент - главная героиня книги - возможно, поняла бы мою немного фатальную одержимость. Однако, ей суждено драконов изучать, как зоологи изучают львов или панд. Фантастическое допущение, о том что в мире, эти огромные ящеры могут быть подобны диким зверям, без покрывала магической таинственности, может увлечь людей близких к реальности. Бонусом идёт псевдовикторианство, КАРТИНКИ и крайне приятный язык изложения, особенно в оригинале (говорю, как начинающий чтец на английском). И, кстати, издание, где собрались все книги трилогии, ещё и классный подарок (с КАРТИНКАМИ!).
Что же касается «Fables» или «Сказки» Билла Уиллингхэма, которые мне посоветовали в комментариях, то с ними чуть сложнее.
Здесь, безусловно, начинается мой скользкий путь: каким-то образом, но мне нужно доказать, что «Сказки» - те самые, где главные герои Белоснежка, Синяя борода, Серый волк etc. - подойдут тем, кто обычно не вовлекается в фантазию. И единственное моё оружие это умеренно-поверхностный уровень метафоры данного комикса.
Пойми меня правильно: изначальный материал, с которым работает Уиллингхэм настолько богат, что глаза разбегаются. В прошлом Сказок - от Белоснежки до Серого волка - полно темных, странных мест, благодаря которым их жизненная биография могла сложиться любым образом. Но здесь, у Уиллингхэма, она прямая как доска, естественная самым очевидным образом. Конечно, Белоснежка и Прекрасный принц разошлись и, конечно же, Серый волк стал ищейкой. Подобные сюжетные развилки лучше смотрятся в дриморковском Шреке. Или у меня просто ожидания были завышены?
Однако, надо брать во внимание, что первые выпуски очевидно вводно-ознакомительные. И своё очарование они сохраняют в деталях: портрет бабули на стене у Серого волка или внезапный референс к «Повелителю мух», например. Зря или не зря, но попробую таки сказочному продолжению дать шанс.
«Естественная история драконов» Мари Бреннан вышла давненько, а я и не знала. Поэтому знакомство вышло сумбурным, мы встречались в основном ночами, украдкой, между моими тет-а-тет с другими фаворитами.
Но бездна недосыпа под моими глазами стоила того: идея о мемуарах эксцентричной исследовательницы драконов воплощена почти идеально. «Почти» связано вот с чем: драконы - великолепные, пугающие, огромные, завораживающие, мистические, угрожающие - в моём сознании, подобны крылатым богам. Существа седьмого уровня, если ты понимаешь о чем я.
Как фанат, той же TES, я вижу в их недостижимом могуществе нечто настолько прекрасное, что смерть от их зубов приняла бы с благоговейным трепетом.
Изабелла Трент - главная героиня книги - возможно, поняла бы мою немного фатальную одержимость. Однако, ей суждено драконов изучать, как зоологи изучают львов или панд. Фантастическое допущение, о том что в мире, эти огромные ящеры могут быть подобны диким зверям, без покрывала магической таинственности, может увлечь людей близких к реальности. Бонусом идёт псевдовикторианство, КАРТИНКИ и крайне приятный язык изложения, особенно в оригинале (говорю, как начинающий чтец на английском). И, кстати, издание, где собрались все книги трилогии, ещё и классный подарок (с КАРТИНКАМИ!).
Что же касается «Fables» или «Сказки» Билла Уиллингхэма, которые мне посоветовали в комментариях, то с ними чуть сложнее.
Здесь, безусловно, начинается мой скользкий путь: каким-то образом, но мне нужно доказать, что «Сказки» - те самые, где главные герои Белоснежка, Синяя борода, Серый волк etc. - подойдут тем, кто обычно не вовлекается в фантазию. И единственное моё оружие это умеренно-поверхностный уровень метафоры данного комикса.
Пойми меня правильно: изначальный материал, с которым работает Уиллингхэм настолько богат, что глаза разбегаются. В прошлом Сказок - от Белоснежки до Серого волка - полно темных, странных мест, благодаря которым их жизненная биография могла сложиться любым образом. Но здесь, у Уиллингхэма, она прямая как доска, естественная самым очевидным образом. Конечно, Белоснежка и Прекрасный принц разошлись и, конечно же, Серый волк стал ищейкой. Подобные сюжетные развилки лучше смотрятся в дриморковском Шреке. Или у меня просто ожидания были завышены?
Однако, надо брать во внимание, что первые выпуски очевидно вводно-ознакомительные. И своё очарование они сохраняют в деталях: портрет бабули на стене у Серого волка или внезапный референс к «Повелителю мух», например. Зря или не зря, но попробую таки сказочному продолжению дать шанс.
Я, вероятно, не выбьюсь из мейнстрима сказав, что экранизации «Дюны» вышла фантастической, невозможно хорошей, невероятной.
Причин море и уверена их уже перечислили за меня. Выскажу лишь две мысли:
Первая: я вдруг поняла, что продолжение «Звездных войн» могло не разочаровать. Я своими глазами увидела, как из качественного первоисточника может получиться высококачественный блокбастер. С уважением не только к деталям, но и к идее. Только представь, что могло бы получиться, если бы… ах, если бы…
Вторая: это новый оптимистичный уровень кино для меня. Ввиду общей склонности к пессимизму, я долгое время жила с мыслью, что качественная экранизация фантастики сама по себе фантастика. И как мне дальше строить отношения с жанром в кино?
Относительно негатива по поводу концовки, вопросов к режиссёру, оборвавшимися аркам героев и претензий к затянутости, я даже могу в чем-то согласиться (в малом).
Но, причина почему я написала этот пост, и, одна из почему я в принципе веду канал заставляет меня смириться с ними. Потому что иногда тебе просто нравится произведение и, ты ничего не можешь с этим поделать.
(а теперь я уползу обратно в свой ситч, писать посты о книгах).
Причин море и уверена их уже перечислили за меня. Выскажу лишь две мысли:
Первая: я вдруг поняла, что продолжение «Звездных войн» могло не разочаровать. Я своими глазами увидела, как из качественного первоисточника может получиться высококачественный блокбастер. С уважением не только к деталям, но и к идее. Только представь, что могло бы получиться, если бы… ах, если бы…
Вторая: это новый оптимистичный уровень кино для меня. Ввиду общей склонности к пессимизму, я долгое время жила с мыслью, что качественная экранизация фантастики сама по себе фантастика. И как мне дальше строить отношения с жанром в кино?
Относительно негатива по поводу концовки, вопросов к режиссёру, оборвавшимися аркам героев и претензий к затянутости, я даже могу в чем-то согласиться (в малом).
Но, причина почему я написала этот пост, и, одна из почему я в принципе веду канал заставляет меня смириться с ними. Потому что иногда тебе просто нравится произведение и, ты ничего не можешь с этим поделать.
(а теперь я уползу обратно в свой ситч, писать посты о книгах).
Я прошу прощения за позднее вторжение, но тут первый трейлер экранизации «Песочного человека» от Геймана.
Очень мне интересно, что получится.
https://youtu.be/VBXqrBl6pEo
Очень мне интересно, что получится.
https://youtu.be/VBXqrBl6pEo
YouTube
The Sandman | First Look | Netflix
The Lord of Dreams has been summoned, and captured, by mortal men. Once free from his captivity, this eternal ruler of Dreams will realize that his troubles are only just beginning.
The Sandman is a Netflix series based on the groundbreaking comic book series…
The Sandman is a Netflix series based on the groundbreaking comic book series…
… И завес пурпурных трепет издавал как будто лепет,
Трепет, лепет, наполнявший темным чувством сердце мне.
Непонятный страх смиряя, встал я с места, повторяя:
«Это только гость, блуждая, постучался в дверь ко мне,
«Поздний гость приюта просит в полуночной тишине —
Гость стучится в дверь ко мне».
Счастливого Хэллоуина! А не повод ли это перечитать По или Желязны? Повод, конечно.
Трепет, лепет, наполнявший темным чувством сердце мне.
Непонятный страх смиряя, встал я с места, повторяя:
«Это только гость, блуждая, постучался в дверь ко мне,
«Поздний гость приюта просит в полуночной тишине —
Гость стучится в дверь ко мне».
Счастливого Хэллоуина! А не повод ли это перечитать По или Желязны? Повод, конечно.
После прочтения «Код. Тайный язык информатики» Чарльза Петцольда мне бы хотелось сказать два слова об образовании и работе в сфере IT. Я не уверена, что это правильное место для подобного высказывания, поэтому, если ты просто пришел за рецензией на книгу, то тебе нужен пост сразу за этим.
Краткое содержание, если интересно, но читать не хочется:
Математика на пять в школе это хорошо, а ты попробуй весь день с людьми разговаривать (без мата).
Высокие зарплаты это, конечно, да. Но за них придется конкурировать с самим собой.
Новичкам сложно, но было б желание (хотя бы).
https://telegra.ph/Vselennoj-pravit-haos-i-optimizm-11-10
Краткое содержание, если интересно, но читать не хочется:
Математика на пять в школе это хорошо, а ты попробуй весь день с людьми разговаривать (без мата).
Высокие зарплаты это, конечно, да. Но за них придется конкурировать с самим собой.
Новичкам сложно, но было б желание (хотя бы).
https://telegra.ph/Vselennoj-pravit-haos-i-optimizm-11-10
Telegraph
Вселенной правит хаос и оптимизм
Для кого Я обращаюсь к людям амбициозным, но сомневающимся: к тем, кто присматривается к сфере IT и себя в ней попробовать. Для чего Я хочу, чтобы ошибки в выборе профессии были менее дорогими, а образование более полезным. Мне бы очень хотелось, чтобы выгорание…
Кто бы мог подумать, но огромный текст сверху появился после «Код. Тайный язык информатики» Чарльза Петцольда неслучайно.
Дело в том, что я, к сожалению, не встречала нон-фикшена по теме информатики и технологий. Мне встречалось два типа книг в IT:
классные книги по узким областям знаний и пыточные инструменты, которые по случайному стечению обстоятельств оказались книгами. Ни что из этого не способно популяризировать computer science среди обычных пользователей.
То есть, в определённом смысле для меня чтение «Кода» будто долгожданная встреча с другом по переписке, которого уже вообразил, но ещё не увидел. И по-честному, единственная деталь омрачившая встречу - это перевод, который в паре мест напоминал машинный.
Тем не менее отчасти этот недостаток компенсирован примерами, порой простыми, порой не очень. Некоторые из них могут показаться устаревшими. Так, одна из глав посвящена двоичному сумматору — далекой предтече микропроцессорной архитектуры, на которой сейчас работает твоё устройство. Основное применение двоичного сумматора в настоящем — это быть в списке вопросов на экзамен у студентов. Однако, его роль в книге, больше чем обязательный пункт в образовании технарей. Петцольд описывает задачи, которые инженеры решали до появления сумматора, простыми примерами показывая зачем это устройство нужно.
В целом, одна общая задача книги это убедить читателя поставить себя на место инженера-изобретателя.
Однако, увы, при внимательном подходе складывается впечатление будто некоторые главы неполны. Во всяком случае, мне хочется верить, что у читателей без подготовки они будут. Так же, может показаться, что вся книга скроена из несвязанных между собой кусков. Особенно этим выделятся последняя «Графическая революция», где дан исторический экскурс в технологии образовавшие Интернет и не более того. Но! Я и не говорила, что она будет идеальной.
Дело в том, что я, к сожалению, не встречала нон-фикшена по теме информатики и технологий. Мне встречалось два типа книг в IT:
классные книги по узким областям знаний и пыточные инструменты, которые по случайному стечению обстоятельств оказались книгами. Ни что из этого не способно популяризировать computer science среди обычных пользователей.
То есть, в определённом смысле для меня чтение «Кода» будто долгожданная встреча с другом по переписке, которого уже вообразил, но ещё не увидел. И по-честному, единственная деталь омрачившая встречу - это перевод, который в паре мест напоминал машинный.
Тем не менее отчасти этот недостаток компенсирован примерами, порой простыми, порой не очень. Некоторые из них могут показаться устаревшими. Так, одна из глав посвящена двоичному сумматору — далекой предтече микропроцессорной архитектуры, на которой сейчас работает твоё устройство. Основное применение двоичного сумматора в настоящем — это быть в списке вопросов на экзамен у студентов. Однако, его роль в книге, больше чем обязательный пункт в образовании технарей. Петцольд описывает задачи, которые инженеры решали до появления сумматора, простыми примерами показывая зачем это устройство нужно.
В целом, одна общая задача книги это убедить читателя поставить себя на место инженера-изобретателя.
Однако, увы, при внимательном подходе складывается впечатление будто некоторые главы неполны. Во всяком случае, мне хочется верить, что у читателей без подготовки они будут. Так же, может показаться, что вся книга скроена из несвязанных между собой кусков. Особенно этим выделятся последняя «Графическая революция», где дан исторический экскурс в технологии образовавшие Интернет и не более того. Но! Я и не говорила, что она будет идеальной.
Альпина Паблишер на свой день рождения была щедра и отправила мне книгу Стивена Пинкера «Просвещение продолжается». Я успела её прочитать, но не успела о ней написать, потому что… да что я вообще успеваю.
Чтобы как-то быть полезной, вот здесь можно посмотреть запись дискуссии о современной эпохе просвещения с Шульман, Гуриевым и самим Пинкером, типичным канадским оптимистом, автором бестселлеров и интеллектуалом.
В крайнем случае, если слушать никого не хочется, и вообще сейчас 10 утра по МСК, ноябрь и хочется под пледик, то:
- можно купить книжечек Пинкера со скидкой 20% на сайте alpina.ru (промокод «прогресс 2021» до 30.11)
- а можно там же купить нон-фикшн со скидкой 15% (промокод «sakharov2021» до конца декабря)
PS: спасибо, что отмечаете мои ошибки во времени и пространстве! 🌸
Чтобы как-то быть полезной, вот здесь можно посмотреть запись дискуссии о современной эпохе просвещения с Шульман, Гуриевым и самим Пинкером, типичным канадским оптимистом, автором бестселлеров и интеллектуалом.
В крайнем случае, если слушать никого не хочется, и вообще сейчас 10 утра по МСК, ноябрь и хочется под пледик, то:
- можно купить книжечек Пинкера со скидкой 20% на сайте alpina.ru (промокод «прогресс 2021» до 30.11)
- а можно там же купить нон-фикшн со скидкой 15% (промокод «sakharov2021» до конца декабря)
PS: спасибо, что отмечаете мои ошибки во времени и пространстве! 🌸
Оглавление, которое давно нужно было сделать, но никак не доходили лапки.
См. предыдущие 20 постов
1. Сборник рассказов «Маленькая книга историй о женской сексуальности» (сборник, где неопытные писательницы тренируются в сентимально-романтично-феминистичной-короткой прозе)
2. «Мост на Дрине» Иво Андрич (книга, так же известная в определённых кругах, как «ода полуфантастической Иллирии»)
3. «Скандинавские мифы. От Тора и Ложки до Толкин и «Игры Престолов» Колин Ларрингтон (книга, так же известная в определённых кругах, как «краткий гайд для понимания отсылок к Скандинавской мифологии»)
4. «Притчи и отражения» и «Краткие жизни», графический роман «Песочный человек» Нил Гейман (графические романы, так же известные в определённых кругах, как «ты обязан это прочитать»)
5. «Возлюбленная» Тони Моррисон (книга, так же известная в определённых кругах, как «аллюзия на рабство, которая запрещена к прочтению матерям»)
6. «Город перестановок» Грег Иган (книга, так же известная в определённых кругах, как «так вот как выглядит твердая фантастика, спасибо»)
7. «Шестое вымирание. Неестественная история» Элизабет Колберт (книга, так же известная в определённых кругах, как «чувство вины за покупку пластика»)
8. «Алмазный век или Букварь для благородных девиц» Нил Стивенсон (книга, так же известная в определённых кругах, как «я тебе сейчас расскажу, что еще можно почитать у Стивенсона»)
9. «Воры. История организованной преступности в России» Марк Галеотти (книга, так же известная в определённых кругах, как «а вдруг пригодиться, надеюсь нет, пожалуйста, не надо»)
10. «Проклятая» Фрэнк Миллер и Томас Уилер (книга, так же известная в определённых кругах тем, что должна была родиться комиксом, а не сериалом)
11. «Кельтские мифы: от короля Артура и Дейдре до фейри и друидов» Миранда Олдхаус-Грин (книга, так же известная в определённых кругах, как «а давай-ка ты послушаешь о кельтах, дружок»)
12. «Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений» Мортимер Адлер (книга, так же известная в определённых кругах, как «это сложно, но ты просто читай их, у тебя всё получится, ты лучший чтец для любой книги, поверь мне»)
13. А здесь целых три книги и один великолепный «Провиденс» Алана Мура
14. «Биология добра и зла» Роберт Сапольски (книга, так же известная в определённых кругах, как «нихрена себе кирпич, а в целом интересно, ух ты»)
15. «В поисках Аляски» Джон Грин (книга, так же известная в определённых кругах, как «я всё-таки расплакалась в конце»)
16. Книги и чудесный «Трансметрополитен» (первый том) Уоррен Эллис
17. «Философия, порно и котики» Стоя (книга, так же известная в определённых кругах, как «читать, если история организованной преступности недостаточно расширила кругозор»)
18. «Республика Дракон» Ребекка Куанг (книга, так же известная в определённых кругах, как «ни в коем случае не читай историю резни в Нанкине»)
19. «Лес Мифаго. Лавондрисс» Роберт Холдсток (книга, так же известная в определённых кругах, как «только юнгианцы разберутся»)
20. «Древняя магия. От драконов и оборотней до зелий и защиты от темных искусств» Филипп Мартышак (книга, так же известная в определённых кругах, как «хороший подарок себе-фантазеру»)
21. 5 предновогодних историй
22. «Дурная кровь» Гэлбрейт и «Семь смертей Эвелин Хардаскл» Тёртон (пост, в котором я рассказываю о двух книгах, одна из них интригующая, красочная история, а вторая написана Роулинг)
23. «Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и вопросы» Александр Марков (книга, так же известная в определённых кругах, как «а зачем, кстати, я прогуливала биологию в школе?»)
24. «Гены, наше тело, общество» Роберт Сапольски (книга, так же известная в определённых кругах, как «что можно почитать, если кирпич «Биологии зла и добра» слишком демотивирует»)
25. «Сияние» Кэтрин М. Валенте (книга, так же известная в определённых кругах, как «фэнтезийный постмодерн в космосе для ценителей старого кино»)
продолжение в следующем посте…
См. предыдущие 20 постов
1. Сборник рассказов «Маленькая книга историй о женской сексуальности» (сборник, где неопытные писательницы тренируются в сентимально-романтично-феминистичной-короткой прозе)
2. «Мост на Дрине» Иво Андрич (книга, так же известная в определённых кругах, как «ода полуфантастической Иллирии»)
3. «Скандинавские мифы. От Тора и Ложки до Толкин и «Игры Престолов» Колин Ларрингтон (книга, так же известная в определённых кругах, как «краткий гайд для понимания отсылок к Скандинавской мифологии»)
4. «Притчи и отражения» и «Краткие жизни», графический роман «Песочный человек» Нил Гейман (графические романы, так же известные в определённых кругах, как «ты обязан это прочитать»)
5. «Возлюбленная» Тони Моррисон (книга, так же известная в определённых кругах, как «аллюзия на рабство, которая запрещена к прочтению матерям»)
6. «Город перестановок» Грег Иган (книга, так же известная в определённых кругах, как «так вот как выглядит твердая фантастика, спасибо»)
7. «Шестое вымирание. Неестественная история» Элизабет Колберт (книга, так же известная в определённых кругах, как «чувство вины за покупку пластика»)
8. «Алмазный век или Букварь для благородных девиц» Нил Стивенсон (книга, так же известная в определённых кругах, как «я тебе сейчас расскажу, что еще можно почитать у Стивенсона»)
9. «Воры. История организованной преступности в России» Марк Галеотти (книга, так же известная в определённых кругах, как «а вдруг пригодиться, надеюсь нет, пожалуйста, не надо»)
10. «Проклятая» Фрэнк Миллер и Томас Уилер (книга, так же известная в определённых кругах тем, что должна была родиться комиксом, а не сериалом)
11. «Кельтские мифы: от короля Артура и Дейдре до фейри и друидов» Миранда Олдхаус-Грин (книга, так же известная в определённых кругах, как «а давай-ка ты послушаешь о кельтах, дружок»)
12. «Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений» Мортимер Адлер (книга, так же известная в определённых кругах, как «это сложно, но ты просто читай их, у тебя всё получится, ты лучший чтец для любой книги, поверь мне»)
13. А здесь целых три книги и один великолепный «Провиденс» Алана Мура
14. «Биология добра и зла» Роберт Сапольски (книга, так же известная в определённых кругах, как «нихрена себе кирпич, а в целом интересно, ух ты»)
15. «В поисках Аляски» Джон Грин (книга, так же известная в определённых кругах, как «я всё-таки расплакалась в конце»)
16. Книги и чудесный «Трансметрополитен» (первый том) Уоррен Эллис
17. «Философия, порно и котики» Стоя (книга, так же известная в определённых кругах, как «читать, если история организованной преступности недостаточно расширила кругозор»)
18. «Республика Дракон» Ребекка Куанг (книга, так же известная в определённых кругах, как «ни в коем случае не читай историю резни в Нанкине»)
19. «Лес Мифаго. Лавондрисс» Роберт Холдсток (книга, так же известная в определённых кругах, как «только юнгианцы разберутся»)
20. «Древняя магия. От драконов и оборотней до зелий и защиты от темных искусств» Филипп Мартышак (книга, так же известная в определённых кругах, как «хороший подарок себе-фантазеру»)
21. 5 предновогодних историй
22. «Дурная кровь» Гэлбрейт и «Семь смертей Эвелин Хардаскл» Тёртон (пост, в котором я рассказываю о двух книгах, одна из них интригующая, красочная история, а вторая написана Роулинг)
23. «Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и вопросы» Александр Марков (книга, так же известная в определённых кругах, как «а зачем, кстати, я прогуливала биологию в школе?»)
24. «Гены, наше тело, общество» Роберт Сапольски (книга, так же известная в определённых кругах, как «что можно почитать, если кирпич «Биологии зла и добра» слишком демотивирует»)
25. «Сияние» Кэтрин М. Валенте (книга, так же известная в определённых кругах, как «фэнтезийный постмодерн в космосе для ценителей старого кино»)
продолжение в следующем посте…
Telegram
Твоя воображаемая девушка
Оглавление, при составлении которого, пострадало лишь мое самолюбие:
см. предыдущие 19 постов
1. «Истории Древнего мира» Сьюзан Уайс Бауэр
2. «0.05 Доказательная медицина» Петр Талантов
3. «Зона» и «Ремесло» Сергей Довлатов
4. «Житие мое» Ирина Сыромятникова…
см. предыдущие 19 постов
1. «Истории Древнего мира» Сьюзан Уайс Бауэр
2. «0.05 Доказательная медицина» Петр Талантов
3. «Зона» и «Ремесло» Сергей Довлатов
4. «Житие мое» Ирина Сыромятникова…
…
26. «Костяные корабли» Р. Дж. Баркер (книга, так же известная в определённых кругах, как «ого, пираты, скучала по пиратам»)
27. «Боги нефрита и тени» Сильвия Морено-Гарсиа (книга, так же известная в определённых кругах, как «как же красиво и грустно на празднике мертвых в Мексике»)
28. «Вампиры средней полосы» - сериал, а почему бы не написать о сериале, давно не было
29. «Иерусалим» Алан Мур (книга, так же известная в определённых кругах, как «если начать читать с конца, то будет так же понятно, как если начать читать с начала»)
30. «Стеклянный отель» Эмили Сент Мандел (книга, так же известная в определённых кругах, как «можно подумать мне своей депрессии взрослеющего ребенка не хватает»)
31. «На полпути в ад» Джон Кольер (книга, так же известная в определённых кругах, как «от такого количества желчи может начаться панкреатит»)
32. «Естественная история дракона» Мари Бреннан (книга, так же известная в определённых кругах, как «викторианский тревел-блог для благородных девиц и парней»)
33. «Код. Тайный язык информатики» Чарльз Петцольд (книга, так же известная в определённых кругах, как «тебе (не)обязательно идти в IT, юный падаван»)
FAQ:
Кто: я и кот. Мы команда мечты из Питера. Он - красивый, а я умею печатать. У него нет имени, а у меня нет книжного бэкграунда.
О чем: в философском смысле о нас с котом. В буквальном, о книгах. Иногда о комиксах. Редко о сериалах. Никогда о пропущенных письмах из Хогвартса.
Зачем: ради удовольствия и в поисках понимания.
Когда: скажем так... можешь не отключать уведомления.
Как: лучше всего написать в личку @miss_nevermind и оставить конструктивный фидбэк. Или похвалить кота. Или рассказать о себе. Или напомнить о любимых книгах.
Где: ещё есть твиттер. Я там почти никогда не шучу (хорошо) и часто прокрастинирую. Твиттер же для этого и нужен, да?
26. «Костяные корабли» Р. Дж. Баркер (книга, так же известная в определённых кругах, как «ого, пираты, скучала по пиратам»)
27. «Боги нефрита и тени» Сильвия Морено-Гарсиа (книга, так же известная в определённых кругах, как «как же красиво и грустно на празднике мертвых в Мексике»)
28. «Вампиры средней полосы» - сериал, а почему бы не написать о сериале, давно не было
29. «Иерусалим» Алан Мур (книга, так же известная в определённых кругах, как «если начать читать с конца, то будет так же понятно, как если начать читать с начала»)
30. «Стеклянный отель» Эмили Сент Мандел (книга, так же известная в определённых кругах, как «можно подумать мне своей депрессии взрослеющего ребенка не хватает»)
31. «На полпути в ад» Джон Кольер (книга, так же известная в определённых кругах, как «от такого количества желчи может начаться панкреатит»)
32. «Естественная история дракона» Мари Бреннан (книга, так же известная в определённых кругах, как «викторианский тревел-блог для благородных девиц и парней»)
33. «Код. Тайный язык информатики» Чарльз Петцольд (книга, так же известная в определённых кругах, как «тебе (не)обязательно идти в IT, юный падаван»)
FAQ:
Кто: я и кот. Мы команда мечты из Питера. Он - красивый, а я умею печатать. У него нет имени, а у меня нет книжного бэкграунда.
О чем: в философском смысле о нас с котом. В буквальном, о книгах. Иногда о комиксах. Редко о сериалах. Никогда о пропущенных письмах из Хогвартса.
Зачем: ради удовольствия и в поисках понимания.
Когда: скажем так... можешь не отключать уведомления.
Как: лучше всего написать в личку @miss_nevermind и оставить конструктивный фидбэк. Или похвалить кота. Или рассказать о себе. Или напомнить о любимых книгах.
Где: ещё есть твиттер. Я там почти никогда не шучу (хорошо) и часто прокрастинирую. Твиттер же для этого и нужен, да?
Telegram
Твоя воображаемая девушка
Прочитала «Костяные корабли» Баркера за три или четыре дня (да, похоже мне не мешало бы выспаться). Очень бы хотелось найти пару изъянов, остроумно ткнуть в сюжетные пустоты, сделать какое-то значительное аналитическое открытие, но на самом деле всё бы было…
Твоя воображаемая девушка pinned «Оглавление, которое давно нужно было сделать, но никак не доходили лапки. См. предыдущие 20 постов 1. Сборник рассказов «Маленькая книга историй о женской сексуальности» (сборник, где неопытные писательницы тренируются в сентимально-романтично-феминистичной…»
Страх номер 64437:
В разговоре с поттероманом честно признаться, что понятия не имею как правильно: Снейп или Снегг.
В разговоре с поттероманом честно признаться, что понятия не имею как правильно: Снейп или Снегг.
Выставка Non-fiction завершилась и по этому случаю напишу-ка о Пинкере. Ведь остались же в этом мире которые тоже спрашивают себя «тварь я дрожащая или все-таки возьмусь за список рекомендаций Шульман?».
Кажется, что я так долго собиралась написать о нём, что в конечном счете осталось только сказать «ДА ОН ЖЕ КАНАДЕЦ ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО». Общая тенденция жителей Канады — извиняться и быть благополучными — культивировалась в почти 600 страниц позитивизма в «Просвещение продолжается» Стивена Пинкера, одного из самых популярных светочей современного гуманизма (как будто я знаю остальных, ну да).
Я упомянула о том, что Пинкер канадец, так как это важно с точки зрения восприятия общего тона его повествования. Пинкер образованный и эрудированный энтузиаст просвещения, вдохновленный и вдумчивый. Читая «Просвещение…», я понимаю, что нахожусь в лектории с жизнерадостным профессором у которого МНОГО диаграмм.
Ощущение лекции укрепляется в четвертой главе, где он на некоторое время прямо переходит на структуру вопрос-ответ-контраргумент, таблица, историческая справка, диаграмма, ссылка на исследование etc. Хотя уже после первой диаграммы очевидно, что читатель разоружен и ошеломлён, Пинкер продолжает использовать лексемы типа «но», «хотя» и «однако». И вот от этого никуда не деться, нет спасения.
Меж тем, ощущение, что я в ловушке появляется даже раньше, ещё в третьей главе. Там впервые чувствуются политические настроения автора. В свое продолжительном, но жизнелюбивом монологе Пинкер затягивает в пучину оптимистичного костра дружелюбия, где на вершине, в самом конце книги вспыхнет старый (не)добрый Ницше. И важный вопрос, который стоит задать себе перед прочтением это: «Хочу ли я увидеть как радикально добрый североамериканский профессор убивает Ницше?».
Если подойти чуточку серьезнее, то порой мне хотелось остановить текст и возразить что-то существенное. Что-то очень-очень весомое. И крайне пессимистичное. Но, вероятно, главный урок этой книги в том, что как бы человеческий мозг не страшился смерти, голода, болезней и адского огня, самое страшное уже происходит: мы живем эту жизнь и скорее всего проживем её достаточно, чтобы нести ответственность за содеянное.
Кажется, что я так долго собиралась написать о нём, что в конечном счете осталось только сказать «ДА ОН ЖЕ КАНАДЕЦ ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО». Общая тенденция жителей Канады — извиняться и быть благополучными — культивировалась в почти 600 страниц позитивизма в «Просвещение продолжается» Стивена Пинкера, одного из самых популярных светочей современного гуманизма (как будто я знаю остальных, ну да).
Я упомянула о том, что Пинкер канадец, так как это важно с точки зрения восприятия общего тона его повествования. Пинкер образованный и эрудированный энтузиаст просвещения, вдохновленный и вдумчивый. Читая «Просвещение…», я понимаю, что нахожусь в лектории с жизнерадостным профессором у которого МНОГО диаграмм.
Ощущение лекции укрепляется в четвертой главе, где он на некоторое время прямо переходит на структуру вопрос-ответ-контраргумент, таблица, историческая справка, диаграмма, ссылка на исследование etc. Хотя уже после первой диаграммы очевидно, что читатель разоружен и ошеломлён, Пинкер продолжает использовать лексемы типа «но», «хотя» и «однако». И вот от этого никуда не деться, нет спасения.
Меж тем, ощущение, что я в ловушке появляется даже раньше, ещё в третьей главе. Там впервые чувствуются политические настроения автора. В свое продолжительном, но жизнелюбивом монологе Пинкер затягивает в пучину оптимистичного костра дружелюбия, где на вершине, в самом конце книги вспыхнет старый (не)добрый Ницше. И важный вопрос, который стоит задать себе перед прочтением это: «Хочу ли я увидеть как радикально добрый североамериканский профессор убивает Ницше?».
Если подойти чуточку серьезнее, то порой мне хотелось остановить текст и возразить что-то существенное. Что-то очень-очень весомое. И крайне пессимистичное. Но, вероятно, главный урок этой книги в том, что как бы человеческий мозг не страшился смерти, голода, болезней и адского огня, самое страшное уже происходит: мы живем эту жизнь и скорее всего проживем её достаточно, чтобы нести ответственность за содеянное.
Не реклама для жителей Москвы. А так же немножко о канале в конце, уже для всех.
Издательство Альпина пригласило меня, тебя и кота на гаражную распродажу 18 декабря (суббота) в Музее Москвы. Там можно будет сфотографироваться на фоне новогоднего джингл-беллса, послушать выступления авторов и порадоваться книжечкам от 100 рублей. Вход бесплатный, но нужно зарегистрироваться вот здесь.
Но мы с котом, будучи лишь скромными жителями Санкт-Петербурга можем думать только о том, как не умереть под толщей снега, и о новой аватарке для канала.
Мне давно хочется сделать что-тохорошее, доброе, вечное для него, и кот мне великодушно об этом напомнил.
Если тебе окей стать частью этой идеи, то поддержать нас можно с помощью этого номера YooMoney 4100117431357184
Я завела новый, потому что записывать пароль на бумажке ПЛОХО, вот почему.
Издательство Альпина пригласило меня, тебя и кота на гаражную распродажу 18 декабря (суббота) в Музее Москвы. Там можно будет сфотографироваться на фоне новогоднего джингл-беллса, послушать выступления авторов и порадоваться книжечкам от 100 рублей. Вход бесплатный, но нужно зарегистрироваться вот здесь.
Но мы с котом, будучи лишь скромными жителями Санкт-Петербурга можем думать только о том, как не умереть под толщей снега, и о новой аватарке для канала.
Мне давно хочется сделать что-то
Если тебе окей стать частью этой идеи, то поддержать нас можно с помощью этого номера YooMoney 4100117431357184
Я завела новый, потому что записывать пароль на бумажке ПЛОХО, вот почему.
alpinapublisher2021.timepad.ru
Новогодняя Веранда "Альпины" / События на TimePad.ru
В программе: лекторий с авторами «Альпины», гаражная распродажа с книгами от 100 руб., развлекательная программа, фуд-корт, беспроигрышная лотерея и новогодняя фотозона.
Хотелось бы признаться, что я занималась чем-то общественно полезным последнее время, но вруны не получают подарок под елочку.
Чтобы хоть как-то оправдать передсобой тобой безудержный просмотр сериалов и фильмов, в свободное время я проштудировала «Memo: секреты создания структуры и персонажей в сценарии» Кристофера Воглера и Дэвида Маккенна. И я рекомендую ее читать только так: под уютным пледом, в атмосфере новогодних выходных, когда груз отвественности уже слетел, а безделье еще не совсем придавило. Однако, стоит отметить, что в полной мере «Memo» сработает как каникульный нон-фикшн при выполнении двух условий: ты любишь кино и его закулисье, но пока плохо представляешь что к чему.
Начнем издалека: в славном 1949 году Джозеф Кэмпбэлл очень сильно подумал — ему потребовалось все западноевропейские мифы и пара теорий из психологии — и описал модель развития вымышленного персонажа. Миллионам писателей, сценаристов и неравнодушных к кино несчастных она известна как «Тысячеликий герой».
Возможно, ты даже встречался с кэмбелловской моделью: герой, вырывается из привычного мира неким событием. По началу он сопротивляется, но все-таки поступает в Хогвартс, становится джедаем и возвращается на трон короля Гондора. Отличительными особенностями могут быть такие мотивы героя как «зов судьбы», «особое предназначение» или «дух приключений» etc., а также наличие проводника (учителя, источника сакральных знаний) о новом мире. Если ты не слышал о модели Кэмпбелла, то наверняка видел её в любом фильме Дисней. Эта та самая повторяющаяся история, которая и дает привкус узнавания практически во всех известных кинофильмах (от «Побега из Шоушенка» до «Человека паука: Через вселенные»). Единственная проблема* в том, что Кэмпбелл в своей книге достаточно подробно (и долго) разбирает известные мифы и тратит время на описание каждого этапа путешествия героя. Это скорее аналитический труд, чем практическое пособие, которое написали Воглер с Маккеной.
Вероятно, стоит воспринимать «Memo» как краткое изложение труда Кэмпбелла, адаптированное под чуть более современные условия кинопроизводства. В ней авторы в шутливой форме переписываются, будто делают заметки на полях, в то время как основное время посвящено примерам, творческим заданиям, советам и описанию этапов становления персонажа по Кэмпбеллу. А еще, лично мне, была интересна проведённая параллель с теорией Владимира Проппа из «Морфологии сказки» (хотя бы потому что до неё я так и не доползла, стоит, родная, на полочке, смотрит укоризненно). В сравнении с революционной (для своего времени) книгой Кэмпбелла, Воглер и Маккена написали пустячок для начинающих сторителлеров. Однако, они добавили в него немного жизни, чуть-чуть практики по построению мира, несколько разборов сценарных ходов и voi la «Memo» уже не вторично, а полезно.
«Memo» сильно отличается от трудов о писательском мастерстве от именитых мастодонтов типа Кинга, Воннегута, Ле Гуин. В ней нет — и не должно быть — историй о поиске вдохновения, назиданий, советов и, на удивление, немного личного писательского опыта. Ее цель указать направление, где находится мастерская в которой можно творить, а также показать какие приемы и инструменты могут быть использованы. А это в свою очередь, приоткрывает нам — простым любителям кино — окошко в мир, где творятся мечты.
*не единственная, конечно. Например, модель Кэмпбелла (отчасти) породила современный конвейерно-сиквельный запой киноиндустрии, и при этом игнорирует творческий потенциал сериалов.
Чтобы хоть как-то оправдать перед
Начнем издалека: в славном 1949 году Джозеф Кэмпбэлл очень сильно подумал — ему потребовалось все западноевропейские мифы и пара теорий из психологии — и описал модель развития вымышленного персонажа. Миллионам писателей, сценаристов и неравнодушных к кино несчастных она известна как «Тысячеликий герой».
Возможно, ты даже встречался с кэмбелловской моделью: герой, вырывается из привычного мира неким событием. По началу он сопротивляется, но все-таки поступает в Хогвартс, становится джедаем и возвращается на трон короля Гондора. Отличительными особенностями могут быть такие мотивы героя как «зов судьбы», «особое предназначение» или «дух приключений» etc., а также наличие проводника (учителя, источника сакральных знаний) о новом мире. Если ты не слышал о модели Кэмпбелла, то наверняка видел её в любом фильме Дисней. Эта та самая повторяющаяся история, которая и дает привкус узнавания практически во всех известных кинофильмах (от «Побега из Шоушенка» до «Человека паука: Через вселенные»). Единственная проблема* в том, что Кэмпбелл в своей книге достаточно подробно (и долго) разбирает известные мифы и тратит время на описание каждого этапа путешествия героя. Это скорее аналитический труд, чем практическое пособие, которое написали Воглер с Маккеной.
Вероятно, стоит воспринимать «Memo» как краткое изложение труда Кэмпбелла, адаптированное под чуть более современные условия кинопроизводства. В ней авторы в шутливой форме переписываются, будто делают заметки на полях, в то время как основное время посвящено примерам, творческим заданиям, советам и описанию этапов становления персонажа по Кэмпбеллу. А еще, лично мне, была интересна проведённая параллель с теорией Владимира Проппа из «Морфологии сказки» (хотя бы потому что до неё я так и не доползла, стоит, родная, на полочке, смотрит укоризненно). В сравнении с революционной (для своего времени) книгой Кэмпбелла, Воглер и Маккена написали пустячок для начинающих сторителлеров. Однако, они добавили в него немного жизни, чуть-чуть практики по построению мира, несколько разборов сценарных ходов и voi la «Memo» уже не вторично, а полезно.
«Memo» сильно отличается от трудов о писательском мастерстве от именитых мастодонтов типа Кинга, Воннегута, Ле Гуин. В ней нет — и не должно быть — историй о поиске вдохновения, назиданий, советов и, на удивление, немного личного писательского опыта. Ее цель указать направление, где находится мастерская в которой можно творить, а также показать какие приемы и инструменты могут быть использованы. А это в свою очередь, приоткрывает нам — простым любителям кино — окошко в мир, где творятся мечты.
*не единственная, конечно. Например, модель Кэмпбелла (отчасти) породила современный конвейерно-сиквельный запой киноиндустрии, и при этом игнорирует творческий потенциал сериалов.