Вряд ли кто-то, кроме меня, всерьёз воспринимает сувенирные лавки и книжные магазины при отелях. Я же всегда радуюсь, когда вижу как пятикилограмовая «История искусства» Гомбриха соседствует с томиком Вадима Зеланда.
А на фото, книжный из отеля Stamba, расположенного в здании бывшей текстильной фабрики. Заглянуть в него стоит только для того, чтобы прогуляться по фантастическому холлу и заглянуть в палисадник, где есть удобное место для чтения в окружении цветов и бамбука.
*я бы так же рекомендовала отправиться в Музей мультимедиа и фото на втором этаже, но это уже совсем другая история
А на фото, книжный из отеля Stamba, расположенного в здании бывшей текстильной фабрики. Заглянуть в него стоит только для того, чтобы прогуляться по фантастическому холлу и заглянуть в палисадник, где есть удобное место для чтения в окружении цветов и бамбука.
*я бы так же рекомендовала отправиться в Музей мультимедиа и фото на втором этаже, но это уже совсем другая история
Читаю ли я книжки* и пишу ли пост? Да.
Хожу ли я по книжным развалам, завалам и подвалам города? ДА.
* «Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии» Майкл Газзанига.
Хожу ли я по книжным развалам, завалам и подвалам города? ДА.
* «Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии» Майкл Газзанига.
В темном, пахнущем древностью и пылью помещении, доживает свой век дивное множество книг. Некоторые из них видели начало XX века и, кажется, это их последний приют.
Томики Диккенса, связаны грубой бичевкой и задвинуты в самый дальний угол. Старенький Чехов одиноко ждёт своего часа и хочется протереть несчастного, погладить желтые страницы.
Вход бесплатный. А вот чтобы покинуть сей скорбный, но уникальный уголок пыльного безобразия, нужно выдержать тяжелый взгляд хозяйки. Я, рискнув как минимум душой, умудрилась скромно уточнить существует ли где бы то ни было здесь Ремарк. Ремарка не оказалось.
Чтобы как-то сохранить остатки самообладания я спасла скромное издание Китса. Хозяйка магазина многозначительно проводила меня взглядом. Кажется она не удивилась моему выбору.
Эти мои странные отношения с книжными и их (не)дружелюбными продавцами продолжаться и дальше. Если душа требует списка на почитать, то Лара с канала «Много слов» любезно подготовила подборку книг о книжных магазинах (на правах не рекламы).
Томики Диккенса, связаны грубой бичевкой и задвинуты в самый дальний угол. Старенький Чехов одиноко ждёт своего часа и хочется протереть несчастного, погладить желтые страницы.
Вход бесплатный. А вот чтобы покинуть сей скорбный, но уникальный уголок пыльного безобразия, нужно выдержать тяжелый взгляд хозяйки. Я, рискнув как минимум душой, умудрилась скромно уточнить существует ли где бы то ни было здесь Ремарк. Ремарка не оказалось.
Чтобы как-то сохранить остатки самообладания я спасла скромное издание Китса. Хозяйка магазина многозначительно проводила меня взглядом. Кажется она не удивилась моему выбору.
Эти мои странные отношения с книжными и их (не)дружелюбными продавцами продолжаться и дальше. Если душа требует списка на почитать, то Лара с канала «Много слов» любезно подготовила подборку книг о книжных магазинах (на правах не рекламы).
И ещё хочу сказать пару слов о «Кто здесь главный?..» М. Газзанига. Ее обязательно стоит читать, чтобы успокоить нервы и душу: сам текст написан в щедром на пояснения научно-популярном стиле, который я про себя называю «дедушка-профессор».
Славный дедуля, уверенно поправляет очки в серебристой оправе и, размахивая руками в меловой пудре, пылко рассуждает о Боге, нейробиологии и психологии поведения. Его рассказ богат на любопытные примеры, где-то он останавливается, чтобы вспомнить анекдотические ситуации с друзьями-учеными. В аудитории светло, тихо, и чудится, что кто-то похрапывает в углу…
Но, я не могу писать о ней лонгрид. Уже больно знакомы пассажи о свободе воли по моей любимой (?!)* «Биологии добра и зла» Сапольски. Которая показалась мне подробнее, четче и более… смешной. У Сапольски присутствует, какое-то оригинально-оптимистичное чувство юмора, в то время как Газзанига травит педагогические анекдоты. И да, вероятно, не такого сравнения ты ожидал в контексте нон-фикшена о нейробиологии, но именно это ты получил.
* я сомневаюсь, что любимая она или нет, потому что держать её одной рукой сложнее, чем мыть кота.
Славный дедуля, уверенно поправляет очки в серебристой оправе и, размахивая руками в меловой пудре, пылко рассуждает о Боге, нейробиологии и психологии поведения. Его рассказ богат на любопытные примеры, где-то он останавливается, чтобы вспомнить анекдотические ситуации с друзьями-учеными. В аудитории светло, тихо, и чудится, что кто-то похрапывает в углу…
Но, я не могу писать о ней лонгрид. Уже больно знакомы пассажи о свободе воли по моей любимой (?!)* «Биологии добра и зла» Сапольски. Которая показалась мне подробнее, четче и более… смешной. У Сапольски присутствует, какое-то оригинально-оптимистичное чувство юмора, в то время как Газзанига травит педагогические анекдоты. И да, вероятно, не такого сравнения ты ожидал в контексте нон-фикшена о нейробиологии, но именно это ты получил.
* я сомневаюсь, что любимая она или нет, потому что держать её одной рукой сложнее, чем мыть кота.