В Байкальском музее СО РАН прошёл 35-й семинар, посвящённый 95-летию известного советского и российского учёного-геоморфолога, байкаловеда, кандидата географических наук Бориса Филипповича Лута (1930–2021)
Юбилейное мероприятие состоялось 11 декабря. На встрече присутствовали близкие, друзья и коллеги учёного из иркутских научных организаций Сибирского отделения РАН (Института географии им. В.Б. Сочавы, Байкальского музея, Института земной коры, Института геохимии им. А. П. Виноградова и др.).
Руководитель научной сессии г.н.с. Байкальского музея СО РАН д.б.н. Ольга Тимофеевна Русинек представила доклад о жизни и научной деятельности Б.Ф. Лута, в котором назвала основные направления научной деятельности Б.Ф. Лута:
- исследование геоморфологии подводной части впадины Байкала с использованием эхолотирования, её морфометрических и морфоструктурных характеристик;
- изучение особенностей литогеодинамических процессов в береговой зоне Байкала и их роли в формировании подводных склонов;
- изучение возраста Байкальской впадины по осадконакоплению на основе оценки поступающего в нее взвешенного и растворенного вещества.
Заведующий лабораторией Института земной коры СО РАН д.г.н. Юрий Викторович Рыжов выступил с докладом «Батиметрические исследования и изучение рельефа озера Байкал». Учёный рассказал, что Борис Филиппович Лут руководил промерами глубин во время первых батиметрических работ с применением новых для того времени (1956 г.) методов эхолотирования. Результаты исследований Лимнологического института СО АН СССР и карты Байкала были опубликованы в «Атласе Иркутской области» (Москва-Иркутск, 1962), «Атласе Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область)» (Москва, 1967), «Атласе Байкала» (Иркутск, 1969), «Байкал: атлас» (Москва, 1993).
Ведущий научный сотрудник Института географии СО РАН д.г.н. Ольга Иннокентьевна Баженова в докладе, подготовленном в соавторстве с доцентом ИГУ к.г.н. Е.М. Тюменцевой, оценила роль Б.Ф. Лута в исследованиях нисходящей ветви литодинамического кругооборота вещества в Байкальской впадине. Вклад в геоморфологию в целом отметили с.н.с. Института земной коры СО РАН к.г.-м.н. Татьяна Михайловна Сковитина («Краткий обзор геоморфологического наследия Байкальской рифтовой зоны», Т.М. Сковитина, А.А. Щетниковым), зав. лабораторией геоморфологии Института географии СО РАН к.г.н. Марина Юрьевна Опекунова («Опасные геологические процессы побережья озера Байкал», М.Ю. Опекунова, А.В. Бардаш) и гл.н.с. Института геохимии А.П. Виноградова СО РАН д.г.н. Елена Вячеславовна Безрукова («Реконструкции природной среды котловины оз. Байкал в среднем-позднем голоцене на основе комплексного анализа впервые обнаруженных в озере ежегодно-слоистых отложений и их значение для палеоклиматических и археологических исследований»).
За свою жизнь Борис Филиппович подготовил более 110 научных трудов, в том числе две монографии и ряд карт, атласов и других работ по вопросам формирования Байкальской впадины, глубинных промеров озера, рельефа дна и берегов Байкала, вопросам экологии Прибайкалья. Материалы промеров были использованы в качестве основного материала при составлении морских навигационных карт озера Байкал. Фундаментальные научные исследования нашли своё применение в прикладных разработках в период строительства Байкало-Амурской магистрали, что дало большой экономический эффект.
Результаты работы учёного за период с 1955 по 2003 год описаны в только что изданной книге «Борис Филиппович Лут: все, что ни делается, – делается к лучшему!» (О.Т. Русинек, И.Б. Воробьева, ответственный редактор О.И. Баженова), презентация которой состоялась на семинаре 11 декабря. С содержанием монографии можно ознакомиться в библиотеке, а также на сайте Института географии СО РАН.
Фото: ИГ СО РАН
Юбилейное мероприятие состоялось 11 декабря. На встрече присутствовали близкие, друзья и коллеги учёного из иркутских научных организаций Сибирского отделения РАН (Института географии им. В.Б. Сочавы, Байкальского музея, Института земной коры, Института геохимии им. А. П. Виноградова и др.).
Руководитель научной сессии г.н.с. Байкальского музея СО РАН д.б.н. Ольга Тимофеевна Русинек представила доклад о жизни и научной деятельности Б.Ф. Лута, в котором назвала основные направления научной деятельности Б.Ф. Лута:
- исследование геоморфологии подводной части впадины Байкала с использованием эхолотирования, её морфометрических и морфоструктурных характеристик;
- изучение особенностей литогеодинамических процессов в береговой зоне Байкала и их роли в формировании подводных склонов;
- изучение возраста Байкальской впадины по осадконакоплению на основе оценки поступающего в нее взвешенного и растворенного вещества.
Заведующий лабораторией Института земной коры СО РАН д.г.н. Юрий Викторович Рыжов выступил с докладом «Батиметрические исследования и изучение рельефа озера Байкал». Учёный рассказал, что Борис Филиппович Лут руководил промерами глубин во время первых батиметрических работ с применением новых для того времени (1956 г.) методов эхолотирования. Результаты исследований Лимнологического института СО АН СССР и карты Байкала были опубликованы в «Атласе Иркутской области» (Москва-Иркутск, 1962), «Атласе Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область)» (Москва, 1967), «Атласе Байкала» (Иркутск, 1969), «Байкал: атлас» (Москва, 1993).
Ведущий научный сотрудник Института географии СО РАН д.г.н. Ольга Иннокентьевна Баженова в докладе, подготовленном в соавторстве с доцентом ИГУ к.г.н. Е.М. Тюменцевой, оценила роль Б.Ф. Лута в исследованиях нисходящей ветви литодинамического кругооборота вещества в Байкальской впадине. Вклад в геоморфологию в целом отметили с.н.с. Института земной коры СО РАН к.г.-м.н. Татьяна Михайловна Сковитина («Краткий обзор геоморфологического наследия Байкальской рифтовой зоны», Т.М. Сковитина, А.А. Щетниковым), зав. лабораторией геоморфологии Института географии СО РАН к.г.н. Марина Юрьевна Опекунова («Опасные геологические процессы побережья озера Байкал», М.Ю. Опекунова, А.В. Бардаш) и гл.н.с. Института геохимии А.П. Виноградова СО РАН д.г.н. Елена Вячеславовна Безрукова («Реконструкции природной среды котловины оз. Байкал в среднем-позднем голоцене на основе комплексного анализа впервые обнаруженных в озере ежегодно-слоистых отложений и их значение для палеоклиматических и археологических исследований»).
За свою жизнь Борис Филиппович подготовил более 110 научных трудов, в том числе две монографии и ряд карт, атласов и других работ по вопросам формирования Байкальской впадины, глубинных промеров озера, рельефа дна и берегов Байкала, вопросам экологии Прибайкалья. Материалы промеров были использованы в качестве основного материала при составлении морских навигационных карт озера Байкал. Фундаментальные научные исследования нашли своё применение в прикладных разработках в период строительства Байкало-Амурской магистрали, что дало большой экономический эффект.
Результаты работы учёного за период с 1955 по 2003 год описаны в только что изданной книге «Борис Филиппович Лут: все, что ни делается, – делается к лучшему!» (О.Т. Русинек, И.Б. Воробьева, ответственный редактор О.И. Баженова), презентация которой состоялась на семинаре 11 декабря. С содержанием монографии можно ознакомиться в библиотеке, а также на сайте Института географии СО РАН.
Фото: ИГ СО РАН
🔥11❤9👍2
Подведены итоги конкурса научных работ аспирантов и молодых сотрудников Института географии СО РАН 2025
📎 В номинации «Лучшая научная статья среди аспирантов»:
1 место – Кручинин Илья Сергеевич («Пространственный анализ нефтегазовой отрасли Восточной Сибири: разработка инструментария и его апробация»);
2 место – Салатин Сергей Александрович («Трансформация сельских систем расселения таёжной зоны Иркутской области (на примере муниципальных образований Среднего Приангарья)»);
3 место – Монгуш Снежана Петровна («Республика Тыва в Ангаро-Енисейском макрорегионе (экономико-географический анализ)»).
📎 В номинации «Лучшая научная статья среди сотрудников не имеющих ученой степени»:
1 место – Силаев Алексей Сергеевич («Орографическая барьерность политических границ в Евразии»);
2 место – Антипина Юлия Вадимовна («Факторы территориальной дифференциации рынка жилья в Иркутской городской агломерации»).
📎 В номинации «Лучшая научная статья среди сотрудников с ученой степенью»:
1 место – Фартышев Арсений Николаевич («Дружественность и недружественность стран мира как фактор современного геополитического положения России и Сибири»);
2 место разделили Рогов Пётр Викторович («Картографирование жилищных условий в Сибири») и Шерин Егор Александрович («Внешнеторговое сотрудничество сибирских регионов со странами мира»).
Награждение победителей состоится на ближайшем заседании Ученого совета ИГ СО РАН 25 декабря.
Конкурс проводится ежегодно с целью выявления и поощрения перспективных молодых ученых, стимулирования их творческой активности и повышения уровня научных исследований.
Фото: ИГ СО РАН
📎 В номинации «Лучшая научная статья среди аспирантов»:
1 место – Кручинин Илья Сергеевич («Пространственный анализ нефтегазовой отрасли Восточной Сибири: разработка инструментария и его апробация»);
2 место – Салатин Сергей Александрович («Трансформация сельских систем расселения таёжной зоны Иркутской области (на примере муниципальных образований Среднего Приангарья)»);
3 место – Монгуш Снежана Петровна («Республика Тыва в Ангаро-Енисейском макрорегионе (экономико-географический анализ)»).
📎 В номинации «Лучшая научная статья среди сотрудников не имеющих ученой степени»:
1 место – Силаев Алексей Сергеевич («Орографическая барьерность политических границ в Евразии»);
2 место – Антипина Юлия Вадимовна («Факторы территориальной дифференциации рынка жилья в Иркутской городской агломерации»).
📎 В номинации «Лучшая научная статья среди сотрудников с ученой степенью»:
1 место – Фартышев Арсений Николаевич («Дружественность и недружественность стран мира как фактор современного геополитического положения России и Сибири»);
2 место разделили Рогов Пётр Викторович («Картографирование жилищных условий в Сибири») и Шерин Егор Александрович («Внешнеторговое сотрудничество сибирских регионов со странами мира»).
Награждение победителей состоится на ближайшем заседании Ученого совета ИГ СО РАН 25 декабря.
Конкурс проводится ежегодно с целью выявления и поощрения перспективных молодых ученых, стимулирования их творческой активности и повышения уровня научных исследований.
Фото: ИГ СО РАН
👍10🎉8❤7🤔1
Причины низкой эффективности исполнения региональных экологических программ, особенности послепожарного восстановления сосновых лесов заповедника «Малая Сосьва» им. В.В. Раевского, проблемы и перспективы развития химической промышленности Иркутской области в современных условиях – об этом и многом другом читайте в 4-м за 2025 год номере журнала «География и природные ресурсы».
В числе опубликованных статей – «Пространственное развитие муниципальных образований в пределах Транссибирского экономического коридора» (Н.В. Воробьёв, А.Н. Воробьёв, Н.А. Ипполитова). Исследование, ограничиваясь территориями Сибирского федерального округа, дает представление о пространственном развитии наиболее заселенной, экономически диверсифицированной части Транссибирского экономического коридора.
Из результатов работы:
✏ авторы на основе статистических и картографических источников в Транссибирском коридоре выделили несколько типов муниципальных образований: региональные центры, пригородные муниципалитеты (в пределах городских агломераций), периферийные муниципалитеты;
✏ определили зоны сельского расселения и главные урбанизированные ареалы в местах максимальной концентрации населения;
✏ по объему промышленного производства провели ранжирование муниципальных образований региона, выявили индустриальную специализацию;
✏ оценили взаимовлияние уровня развития, индустриальной специализации, размещения производительных сил и демографической ситуации и трансформации систем расселения.
Из публикации вы узнаете, в чём выражаются географические аспекты пространственного развития исследуемой территории.
Журнал «География и природные ресурсы» входит в «Белый список» научных изданий (2-й уровень). Издание учреждено Сибирским отделением РАН и Институтом географии им. В.Б. Сочавы СО РАН в 1980 году.
В числе опубликованных статей – «Пространственное развитие муниципальных образований в пределах Транссибирского экономического коридора» (Н.В. Воробьёв, А.Н. Воробьёв, Н.А. Ипполитова). Исследование, ограничиваясь территориями Сибирского федерального округа, дает представление о пространственном развитии наиболее заселенной, экономически диверсифицированной части Транссибирского экономического коридора.
Из результатов работы:
✏ авторы на основе статистических и картографических источников в Транссибирском коридоре выделили несколько типов муниципальных образований: региональные центры, пригородные муниципалитеты (в пределах городских агломераций), периферийные муниципалитеты;
✏ определили зоны сельского расселения и главные урбанизированные ареалы в местах максимальной концентрации населения;
✏ по объему промышленного производства провели ранжирование муниципальных образований региона, выявили индустриальную специализацию;
✏ оценили взаимовлияние уровня развития, индустриальной специализации, размещения производительных сил и демографической ситуации и трансформации систем расселения.
Из публикации вы узнаете, в чём выражаются географические аспекты пространственного развития исследуемой территории.
Журнал «География и природные ресурсы» входит в «Белый список» научных изданий (2-й уровень). Издание учреждено Сибирским отделением РАН и Институтом географии им. В.Б. Сочавы СО РАН в 1980 году.
❤12👍2
Forwarded from Кругобайкальская наука
#Иркутск #наука #научные_статьи
Археологический детектив: почему «алтайский след» вероятнее «узбекского» для древнейшей стоянки у Байкала
Недавно на стоянке Туяна в Прибайкалье нашли артефакты, которые изначально отнесли к древнейшей верхнепалеолитической культуре — ориньякской, чьи ближайшие аналоги были найдены за несколько тысяч километров, в Узбекистане (Кульбулакский технокомплекс). Как так вышло?
Команда ученых из Новосибирска (Институт археологии и этнографии СО РАН), Иркутска (ИЗК СО РАН @inst_crust) и ИГ СО РАН @igsbras), Улан-Удэ (ИМБТ СО РАН), Иркутского Политеха @polytech_irk и Национального центра археологии Академии наук Узбекистана провела собственный анализ и нашла гораздо более правдоподобное, «приземлённое» объяснение.
Дело в том, что артефакты были найдены в переотложенном культурном слое, содержащем отложения как ледниковых периодов MIS 3 и MIS 2, так и, возможно, примесь голоценовой почвы. При этом все опубликованные радиоуглеродные даты (AMS) попадают строго в период MIS 3 (~60-30 тыс. лет назад). Это создало искушение связать стоянку с далёким и загадочным ориньяком. Но исследователи провели детальный типологический анализ каменного инвентаря Туяны. Вместо классических ориньякских признаков они увидели клиновидные нуклеусы, бифасы - и этот набор технологических черт не находит прямых параллелей с кульбулакским комплексом далекого Узбекистана.
Нашлось куда более простое и логичное объяснение. Авторы указывают, что схожие по всем параметрам предметы характеристики хорошо известны по стоянкам ранней поры верхнего палеолита Алтая и Южной Сибири. Эта культурная традиция была широко распространена в регионе, а статистический анализ лишь подтвердил эту гипотезу - таким образом, это исследование возвращает стоянку Туяну в региональный контекст развития древних технологий в Северной Азии, что гораздо лучше объясняет её особенности и не требует привлечения экзотических миграционных сценариев. Это шаг к более точной и взвешенной картине заселения Сибири.
Результаты исследования опубликованы в международном журнале Archaeological Research in Asia
Археологический детектив: почему «алтайский след» вероятнее «узбекского» для древнейшей стоянки у Байкала
Недавно на стоянке Туяна в Прибайкалье нашли артефакты, которые изначально отнесли к древнейшей верхнепалеолитической культуре — ориньякской, чьи ближайшие аналоги были найдены за несколько тысяч километров, в Узбекистане (Кульбулакский технокомплекс). Как так вышло?
Команда ученых из Новосибирска (Институт археологии и этнографии СО РАН), Иркутска (ИЗК СО РАН @inst_crust) и ИГ СО РАН @igsbras), Улан-Удэ (ИМБТ СО РАН), Иркутского Политеха @polytech_irk и Национального центра археологии Академии наук Узбекистана провела собственный анализ и нашла гораздо более правдоподобное, «приземлённое» объяснение.
Дело в том, что артефакты были найдены в переотложенном культурном слое, содержащем отложения как ледниковых периодов MIS 3 и MIS 2, так и, возможно, примесь голоценовой почвы. При этом все опубликованные радиоуглеродные даты (AMS) попадают строго в период MIS 3 (~60-30 тыс. лет назад). Это создало искушение связать стоянку с далёким и загадочным ориньяком. Но исследователи провели детальный типологический анализ каменного инвентаря Туяны. Вместо классических ориньякских признаков они увидели клиновидные нуклеусы, бифасы - и этот набор технологических черт не находит прямых параллелей с кульбулакским комплексом далекого Узбекистана.
Нашлось куда более простое и логичное объяснение. Авторы указывают, что схожие по всем параметрам предметы характеристики хорошо известны по стоянкам ранней поры верхнего палеолита Алтая и Южной Сибири. Эта культурная традиция была широко распространена в регионе, а статистический анализ лишь подтвердил эту гипотезу - таким образом, это исследование возвращает стоянку Туяну в региональный контекст развития древних технологий в Северной Азии, что гораздо лучше объясняет её особенности и не требует привлечения экзотических миграционных сценариев. Это шаг к более точной и взвешенной картине заселения Сибири.
Результаты исследования опубликованы в международном журнале Archaeological Research in Asia
👍8❤1🔥1
Forwarded from Первый Байкальский🦭
Микропластик в Байкале: главный склад нашли во льду 😳
Лед и снег на Байкале оказались не такими уж чистыми. 🔬 Ученые выяснили, что они концентрируют микропластик, а больше всего частиц скапливается у нижней кромки льда.
❕ Под угрозой оказываются рачки, рыбы и водные растения.
Подробности исследования читайте в материале: https://1baikal.ru/novosti/nazvany-osnovnye-nakopiteli-mikroplastika-v-baykale
📸 : ТГУ
Лед и снег на Байкале оказались не такими уж чистыми. 🔬 Ученые выяснили, что они концентрируют микропластик, а больше всего частиц скапливается у нижней кромки льда.
Весной все накопленное за зиму попадает в воду — в самый чувствительный для экосистемы период.
Подробности исследования читайте в материале: https://1baikal.ru/novosti/nazvany-osnovnye-nakopiteli-mikroplastika-v-baykale
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2❤2