«Коалиция желающих» готова поддержать Украину в случае нового нападения России — проект заявления.
А что старое нападение уже закончилось? Они там в какой-то своей реальности живут.
А что старое нападение уже закончилось? Они там в какой-то своей реальности живут.
💯167🤯58🤔27😁10❤8👎1
Проблема венесуэльской операции не в том, что «незаконно» захватили Мадуро, а в том, что не уничтожили режим. Без этого операция не имеет смысла ни для свободы Венесуэлы, ни даже для корыстных интересов США. Как всегда у Трампа — пустая суета, пиар и самовосхваление на голом месте. А режим чавесистов залижет раны, получит помощь от Китая и России и продолжит свой курс. Трамп управляет Венесуэлой лишь в своем больном сознании.
Апдейт. Так и есть уже.
В Венесуэле усилили репрессии после захвата Мадуро, - Financial Times
В стране проходят массовые задержания журналистов.
В Каракасе силовики и парамилитарные формирования вышли на улицы, вокруг столицы выставлены блокпосты. Правозащитники говорят, что в столице проверяют телефоны граждан на предмет "поддержки действий США".
Также введен режим ЧС, который позволяет задерживать всех, кого подозревают в содействии "вооруженному нападению" на страну. Целью властей является подавить любые проявления одобрения задержания Мадуро.
Апдейт. Так и есть уже.
В Венесуэле усилили репрессии после захвата Мадуро, - Financial Times
В стране проходят массовые задержания журналистов.
В Каракасе силовики и парамилитарные формирования вышли на улицы, вокруг столицы выставлены блокпосты. Правозащитники говорят, что в столице проверяют телефоны граждан на предмет "поддержки действий США".
Также введен режим ЧС, который позволяет задерживать всех, кого подозревают в содействии "вооруженному нападению" на страну. Целью властей является подавить любые проявления одобрения задержания Мадуро.
💯161👍48🤯34❤5👎3😁3🤔2🔥1
Кейс Мадуро для Путина
Предательство окружения + технические и финансовые возможности американцев или европейцев + героизм украинцев = конец Путина. Все составляющие этой формулы реальны. То, что у американцев множество кротов вокруг диктатора, было понятно ещё до начала полномасштабного вторжения, когда Байден демонстрировал детальную осведомлённость о планах Кремля. Нужно только политическое решение. И оно сейчас становится всё более вероятным. Трамп словил хайп, и его несёт, а европейцы хотят предотвратить надвигающуюся угрозу путинской агрессии против Европы.
Никакой ядерной войны не будет. Мишустин станет президентом и побежит, выпрыгивая из штанов, вместе со всей путинской верхушкой договариваться с Западом. Медведев уйдёт в запой, Белоусов — в монастырь, Володин сделает каминг-аут, остальные наконец-то смогут поехать в Куршевель весело отмечать фактическую капитуляцию России. Российские самолёты полетят на Запад только для того, чтобы по обыкновению доставить в Крушевель кремлёвской братве, получившей после войны возможность неподетски расслабиться, девушек лёгкого поведения.
Предательство окружения + технические и финансовые возможности американцев или европейцев + героизм украинцев = конец Путина. Все составляющие этой формулы реальны. То, что у американцев множество кротов вокруг диктатора, было понятно ещё до начала полномасштабного вторжения, когда Байден демонстрировал детальную осведомлённость о планах Кремля. Нужно только политическое решение. И оно сейчас становится всё более вероятным. Трамп словил хайп, и его несёт, а европейцы хотят предотвратить надвигающуюся угрозу путинской агрессии против Европы.
Никакой ядерной войны не будет. Мишустин станет президентом и побежит, выпрыгивая из штанов, вместе со всей путинской верхушкой договариваться с Западом. Медведев уйдёт в запой, Белоусов — в монастырь, Володин сделает каминг-аут, остальные наконец-то смогут поехать в Куршевель весело отмечать фактическую капитуляцию России. Российские самолёты полетят на Запад только для того, чтобы по обыкновению доставить в Крушевель кремлёвской братве, получившей после войны возможность неподетски расслабиться, девушек лёгкого поведения.
😁152👍67❤16🤔11👎4🔥2🥰2👏2
Не после, а для
Коалиция «решительных» всерьёз обсуждает гарантии безопасности Украины, в том числе ввод британских и французских войск после начала перемирия. Но это бессмысленно. Путин ни на какое перемирие не согласен и никогда не согласится, тем более если после этого в Украину войдут войска стран НАТО. Принимать решение о вводе таких войск надо не после перемирия, а для того, чтобы его добиться: просто поставить Путину ультиматум — если не прекращаешь войну, 1 февраля начинаем ввод войск. Вот тогда он может испугаться и остановиться, но не раньше.
Такое уже было в истории — во время советско-финской войны. 2 марта 1940 года премьер-министр Франции Даладье объявил о готовности отправить для защиты Финляндии 50 тыс. французских солдат и 100 бомбардировщиков; параллельно Великобритания приняла решение послать туда ещё 50 английских военных самолётов. А уже 12 марта война закончилась: марионеточное просоветское «правительство» Куусинена было выброшено Сталиным на помойку вместе с идеей присоединения Финляндии к СССР.
Справедливости ради надо отметить, что после того, как угроза франко-британской интервенции в Финляндию исчезла вместе с крахом Франции в июне 1940 года, Сталин вновь вернулся к идее захвата северо-западного соседа. Но это уже другая история.
Коалиция «решительных» всерьёз обсуждает гарантии безопасности Украины, в том числе ввод британских и французских войск после начала перемирия. Но это бессмысленно. Путин ни на какое перемирие не согласен и никогда не согласится, тем более если после этого в Украину войдут войска стран НАТО. Принимать решение о вводе таких войск надо не после перемирия, а для того, чтобы его добиться: просто поставить Путину ультиматум — если не прекращаешь войну, 1 февраля начинаем ввод войск. Вот тогда он может испугаться и остановиться, но не раньше.
Такое уже было в истории — во время советско-финской войны. 2 марта 1940 года премьер-министр Франции Даладье объявил о готовности отправить для защиты Финляндии 50 тыс. французских солдат и 100 бомбардировщиков; параллельно Великобритания приняла решение послать туда ещё 50 английских военных самолётов. А уже 12 марта война закончилась: марионеточное просоветское «правительство» Куусинена было выброшено Сталиным на помойку вместе с идеей присоединения Финляндии к СССР.
Справедливости ради надо отметить, что после того, как угроза франко-британской интервенции в Финляндию исчезла вместе с крахом Франции в июне 1940 года, Сталин вновь вернулся к идее захвата северо-западного соседа. Но это уже другая история.
👍147💯68❤9👎2
https://youtu.be/jlMzGnNj0wc?si=vv-Ihkh8F_jFCXZS
Очень интересный разговор получился. Рекомендую.
Очень интересный разговор получился. Рекомендую.
YouTube
Путина ждут тяжелые времена. Трамп словил кураж и может ударить по России. Беседа с Марком Фейгиным
Курс США по отношению к России резко ужесточился? Может ли Путин последовать за Мадуро? Путинское окружение способно сдать своего пахана. Мишустин идеальный преемник для американцев. Козак - запасной игрок. Королев из ФСБ - темная, но перспективная лошадка.…
👍89❤15👎8🔥2
Из диверсии в Берлине вылезли кремлевские уши
Все, вероятно, слышали о диверсии, в результате которой десятки тысяч жителей Берлина на несколько дней остались без электроэнергии. В некоторых домах свет до сих пор не восстановлен.
Ответственность за диверсию взяла на себя некая Vulkangruppe, объявившая себя анархической организацией. Однако в Германии довольно быстро обратили внимание на странности в тексте их заявления. Немецкие эксперты и политики, в том числе депутат Бундестага Родерих Кизеветтер, отметили, что немецкий текст этого обращения написан так, будто он был переведён, а не создан людьми с родным немецким языком. Более того, по словам Кизеветтера, обратный машинный перевод этого текста на русский даёт более гладкий и логичный русский вариант, чем исходный немецкий. Это, по его мнению, может указывать на то, что текст изначально был написан по-русски, а затем переведён на немецкий.
Я нашёл это заявление в сети и поручил искусственному интеллекту проанализировать его на предмет возможного российского происхождения. Вот какой анализ выдал ИИ:
Текст читается так, как будто сначала был написан на другом языке, в частности на русском, а затем перенесён на немецкий и местами не «сел» на немецкую языковую норму. Параллельно он плохо совпадает с типичной манерой немецких леворадикальных заявлений, которые обычно короче, суше и более локальны по языку.
В тексте много длинных, перегруженных предложений с наращиванием образов, глаголов и оценок. Это похоже на русскую публицистическую традицию, где фраза может долго развиваться и обрастать моральными и эмоциональными слоями. В немецких радикальных заявлениях чаще используется рубленая структура: короткие предложения, чёткие тезисы, минимум риторического нагромождения.
Вместо краткого сообщения об акции текст выстроен как манифест. Немецкие Bekennerschreiben, даже идеологические, обычно быстро фиксируют, что сделано, почему и против чего. Здесь же мы видим длинный морально-философский пролог с повторяющимися образами, почти проповедь. Это ближе к жанру русскоязычного политического «обращения», где автор стремится не столько объяснить действие, сколько задать читателю общую картину мира.
Многие формулировки звучат как кальки. Слова и связки вроде «имперский образ жизни», «технологическое наступление», «акт необходимой обороны», «международная солидарность» стоят в сочетаниях и с таким пафосом, которые нехарактерны для немецкой сценовой традиции. Создаётся впечатление, что автор мыслит в другом языковом шаблоне и подбирает немецкие эквиваленты уже готовым идеям.
Необычно и адресное морализаторство: извинения перед «небогатыми» и демонстративное отсутствие сочувствия к «богатым». Для немецких леворадикалов типичнее либо отсутствие извинений вообще, либо формула «против системы, а не против людей». Здесь же чувствуется обращение к внешней аудитории с упрощённой схемой «свои и чужие».
Текст охватывает слишком широкий круг тем: климат, энергетику, цифровизацию, ИИ, миграцию, мировую политику, корпорации, списки лидеров. Немецкие леворадикальные тексты тоже бывают широкими, но чаще держат одну-две линии и жёстко привязывают их к локальной кампании. Здесь возникает ощущение публицистического полотна, где всё связано со всем ради общего эффекта.
Перечисление большого количества мировых лидеров в одном ряду с одинаковой интонацией напоминает приём русскоязычной полемики — создание эмоциональной «доски врагов». В немецкой сцене списки обычно либо тематически ограничены, либо используются иронично. Здесь это не сатира и не анализ, а эмоциональный поток.
Также заметна терминологическая размытость: текст колеблется между техническим описанием диверсии и абстрактной публицистикой об «инфраструктурах технологического наступления». Немецкие заявления чаще выбирают один регистр — либо технический отчёт, либо идеологический текст. Смешение регистров создаёт впечатление перевода или компиляции разнородных фрагментов.
Продолжение ниже
Все, вероятно, слышали о диверсии, в результате которой десятки тысяч жителей Берлина на несколько дней остались без электроэнергии. В некоторых домах свет до сих пор не восстановлен.
Ответственность за диверсию взяла на себя некая Vulkangruppe, объявившая себя анархической организацией. Однако в Германии довольно быстро обратили внимание на странности в тексте их заявления. Немецкие эксперты и политики, в том числе депутат Бундестага Родерих Кизеветтер, отметили, что немецкий текст этого обращения написан так, будто он был переведён, а не создан людьми с родным немецким языком. Более того, по словам Кизеветтера, обратный машинный перевод этого текста на русский даёт более гладкий и логичный русский вариант, чем исходный немецкий. Это, по его мнению, может указывать на то, что текст изначально был написан по-русски, а затем переведён на немецкий.
Я нашёл это заявление в сети и поручил искусственному интеллекту проанализировать его на предмет возможного российского происхождения. Вот какой анализ выдал ИИ:
Текст читается так, как будто сначала был написан на другом языке, в частности на русском, а затем перенесён на немецкий и местами не «сел» на немецкую языковую норму. Параллельно он плохо совпадает с типичной манерой немецких леворадикальных заявлений, которые обычно короче, суше и более локальны по языку.
В тексте много длинных, перегруженных предложений с наращиванием образов, глаголов и оценок. Это похоже на русскую публицистическую традицию, где фраза может долго развиваться и обрастать моральными и эмоциональными слоями. В немецких радикальных заявлениях чаще используется рубленая структура: короткие предложения, чёткие тезисы, минимум риторического нагромождения.
Вместо краткого сообщения об акции текст выстроен как манифест. Немецкие Bekennerschreiben, даже идеологические, обычно быстро фиксируют, что сделано, почему и против чего. Здесь же мы видим длинный морально-философский пролог с повторяющимися образами, почти проповедь. Это ближе к жанру русскоязычного политического «обращения», где автор стремится не столько объяснить действие, сколько задать читателю общую картину мира.
Многие формулировки звучат как кальки. Слова и связки вроде «имперский образ жизни», «технологическое наступление», «акт необходимой обороны», «международная солидарность» стоят в сочетаниях и с таким пафосом, которые нехарактерны для немецкой сценовой традиции. Создаётся впечатление, что автор мыслит в другом языковом шаблоне и подбирает немецкие эквиваленты уже готовым идеям.
Необычно и адресное морализаторство: извинения перед «небогатыми» и демонстративное отсутствие сочувствия к «богатым». Для немецких леворадикалов типичнее либо отсутствие извинений вообще, либо формула «против системы, а не против людей». Здесь же чувствуется обращение к внешней аудитории с упрощённой схемой «свои и чужие».
Текст охватывает слишком широкий круг тем: климат, энергетику, цифровизацию, ИИ, миграцию, мировую политику, корпорации, списки лидеров. Немецкие леворадикальные тексты тоже бывают широкими, но чаще держат одну-две линии и жёстко привязывают их к локальной кампании. Здесь возникает ощущение публицистического полотна, где всё связано со всем ради общего эффекта.
Перечисление большого количества мировых лидеров в одном ряду с одинаковой интонацией напоминает приём русскоязычной полемики — создание эмоциональной «доски врагов». В немецкой сцене списки обычно либо тематически ограничены, либо используются иронично. Здесь это не сатира и не анализ, а эмоциональный поток.
Также заметна терминологическая размытость: текст колеблется между техническим описанием диверсии и абстрактной публицистикой об «инфраструктурах технологического наступления». Немецкие заявления чаще выбирают один регистр — либо технический отчёт, либо идеологический текст. Смешение регистров создаёт впечатление перевода или компиляции разнородных фрагментов.
Продолжение ниже
👍123❤41💯25🤔7😁2
Начало выше
Наконец, почти отсутствуют типичные маркеры немецкой леворадикальной сцены: ссылки на локальные конфликты, конкретные инициативы, репрессии, судебные дела, внутренние дискуссии. Вместо этого предлагается универсальная моральная рамка и глобальный текст, рассчитанный на абстрактного читателя «везде», а не на конкретную немецкую политическую среду.
——
От себя добавлю: этот текст сильно напоминает продукцию российских пропагандистских структур - смесь пафоса, истерики и псевдоидеологического словоблудия - которую производят накокаиненные креативщики, работающие на АП и спецслужбы. Они сами в этой среде не живут и её не понимают, поэтому фантазируют на тему «как могли бы говорить западные радикалы». Все это типично для материалов, распространяемых через кремлёвские пропагандистские сети.
Моё резюме: самая громкая диверсия этого года в Германии — дело рук российской агентуры. Возможно, в ней участвовали и какие-то реальные левые активисты, но они действуют под контролем российских властей, которые ими руководят и всячески помогают, в том числе сочиняют за них манифесты, оправдывающие диверсии и направленные на подрыв стабильности в Германии.
Наконец, почти отсутствуют типичные маркеры немецкой леворадикальной сцены: ссылки на локальные конфликты, конкретные инициативы, репрессии, судебные дела, внутренние дискуссии. Вместо этого предлагается универсальная моральная рамка и глобальный текст, рассчитанный на абстрактного читателя «везде», а не на конкретную немецкую политическую среду.
——
От себя добавлю: этот текст сильно напоминает продукцию российских пропагандистских структур - смесь пафоса, истерики и псевдоидеологического словоблудия - которую производят накокаиненные креативщики, работающие на АП и спецслужбы. Они сами в этой среде не живут и её не понимают, поэтому фантазируют на тему «как могли бы говорить западные радикалы». Все это типично для материалов, распространяемых через кремлёвские пропагандистские сети.
Моё резюме: самая громкая диверсия этого года в Германии — дело рук российской агентуры. Возможно, в ней участвовали и какие-то реальные левые активисты, но они действуют под контролем российских властей, которые ими руководят и всячески помогают, в том числе сочиняют за них манифесты, оправдывающие диверсии и направленные на подрыв стабильности в Германии.
👍188💯83❤29🤔11😁2
Записи Трампа в социальных сетях точно повторяют гоголевские «Записки сумасшедшего».
Трамп объявил себя на своей странице в Truth Social «исполняющим обязанности президента Венесуэлы».
Один в один «Записки сумасшедшего»:
«Сегодняшний день — есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я».
Поприщина из «Записок сумасшедшего» в конце концов отвезли в сумасшедший дом. Этот закончит тем же.
Трамп объявил себя на своей странице в Truth Social «исполняющим обязанности президента Венесуэлы».
Один в один «Записки сумасшедшего»:
«Сегодняшний день — есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я».
Поприщина из «Записок сумасшедшего» в конце концов отвезли в сумасшедший дом. Этот закончит тем же.
😁179💯114🤯18❤10👏9👍4
Из полицейской хроники
В Вашингтоне бесчинствует очень странный гопник. Пресса прозвала его «нобелевским маньяком». Он останавливает одиноких прохожих, чаще всего беззащитных женщин, приставляет нож к горлу и требует: «Нобелевская премия есть?»
— «Нет».
— «А если найду?»
Среди его жертв — венесуэльская туристка Мария Мачадо. Она не стала дожидаться жесткого обыска и сама отдала маньяку свой значок нобелевского лауреата.
В Вашингтоне бесчинствует очень странный гопник. Пресса прозвала его «нобелевским маньяком». Он останавливает одиноких прохожих, чаще всего беззащитных женщин, приставляет нож к горлу и требует: «Нобелевская премия есть?»
— «Нет».
— «А если найду?»
Среди его жертв — венесуэльская туристка Мария Мачадо. Она не стала дожидаться жесткого обыска и сама отдала маньяку свой значок нобелевского лауреата.
😁274💯83❤14🤯6👍3👏2👎1