Совсем тупые и типа умные верующие в Трампа

Трампизм - это не просто какое-то политическое течение. Это, по сути, форма религии, религиозная вера в Трампа. Что бы он ни делал, трамписты его оправдывают. Его любят и поддерживают не из-за каких-то конкретных слов или дел, а потому, что они исходят именно от него. Что бы он ни делал, даже совершенно противоположные вещи трамписты всегда его поддерживают и оправдывают.

Так же, как и другие верующие, трамписты делятся на две большие условные группы: совсем тупых и типа умных. Совсем тупые принимают Трампа буквально - как некоторые верующие буквально принимают все сказки и мифы той религии, которой они придерживаются. Но типа умные верующие не могут рассуждать так примитивно. Они заявляют, что надо аллегорически воспринимать религиозные мифы. Так же и типа умные трамписты говорят: не слушайте, что он говорит, смотрите, что он делает. Они не могут оправдывать тот бред, который он несёт ежедневно, но и отказаться от поклоннния ему тоже не могут.

Но подождите: делает-то он тоже невесть что - сеет хаос, не доводит ничего до конца и не имеет ни в чём успеха (от провала истории с тарифами до профуканной войны с Ираном, даже бассейн перед Белым Домом не может отчистить). Поэтому типа умным верующим трампистам приходится говорить: вы не понимаете, все это очень хитрый замысел, подождите ещё немного, его план станет понятен.

Слушайте, а может быть, всё гораздо проще? Если человек говорит как дебил, действует как дебил, выглядит дебилом - наверное, он просто дебил и есть, и не надо искать в его действиях какую-то тайную логику и сложный смысл.

«Растет на бензин цена, но главное не страна, а чтобы была в ней надежно жопа защищена одна»

Российский комик и артист Семен Слепаков выпустил песню «Маленькая война» на мотив известной композиции «Маленькая страна» Наташи Королевой.

В новой песне Слепаков критикует решение Владимира Путина (его имя в тексте не называется, но угадывается) начать «маленькую победоносную войну» с Украиной, которая, как ожидала российская сторона, «закончится за три дня».

В результате полномасштабная война идет пятый год, от обстрелов и ударов беспилотников страдают не только жители Украины, но и России. А сам Путин прячется от украинских дронов и не хочет прекращать воевать, потому что, как поет Слепаков: «Главное не страна, а чтобы была в ней надежно жопа защищена одна».

Открыть с VPN | без VPN

@meduzalive

Z-пропагандист Иван Охлобыстін:

2022 - «Мы идем, гойда!»

2026 - «Бомбят нас нещадно, в труху разносят»

@kazansky2017

Из нового письма Гиркин в его Телеге. А что, мне перспектива нравится.

Если цель руководства страны — «довести ситуацию до повторения 1917 года», — то тогда всё происходящее предельно логично! — И «несменяемость сиятельных бездарей и мясников» в Генштабе, и «полный пофигизм» в вопросах «приспособления страны к ведущейся войне» в Правительстве, и «Алые Паруса / ПМЭФы /саммиты», на которых «пропадает неделями» так и не принявший на себя ответственность за ведение войны Верховный Главнокомандующий… и ещё много чего… очень много!

Ни я, ни кто-либо из наших соратников НЕ ХОЧЕТ повторения 1917 года! Но мы безсильны помешать власти «спилить сук, на котором она сама сидит» — для этого (для нашего коллективного «полного безсилия») государство приняло все меры, вплоть до «устранения» тех, кто «особенно мешал» бездумно «колобком катиться по наклонной» к сейчас уже вполне различимому финалу.

Жизнь между двумя диктатурами

Как складывались судьбы людей, которые в течение одной жизни стали жертвами и национал-социалистических, и сталинских репрессий?

💬На этой встрече мы поговорим о малоизвестных страницах европейской истории через биографии конкретных людей и семей. Среди них — как известные личности, так и те, чьи истории сохранились лишь в семейных архивах и воспоминаниях потомков.

🤝 Мы обсудим:
• что означает «двойное преследование»;
• как память об этих травмах передаётся в семьях;
• почему многие такие истории до сих пор остаются малоизвестными;
• как рассказывать о них широкой аудитории сегодня.

В обсуждении примут участие потомки репрессированных, выжившие свидетели и эксперты.

Приглашаем всех, кто интересуется историей, культурой памяти в контексте диктатур XX века и семейными историями.

📚 Формат встречи включает модерируемую дискуссию и сбор семейных историй с возможностью их дальнейшей архивизации.

Мероприятие проводится при финансовой поддержке Федерального фонда по изучению диктатуры СЕПГ.

📅 Дата: 11 июля, 13:00
📍 Место: Reforum Space Berlin — Wiener Straße 31, 10999 Berlin
📝 Регистрация: https://forms.gle/Xn62ue1owx976Tzn7

Шигалевщина XXI века?
(маленькая антиутопия)

У животных, в том числе у приматов, высшую позицию в иерархии стаи чаще всего занимают наиболее сильные и «натренированные» особи. Так было и у первобытных людей.

С появлением человеческой цивилизации эта иерархия силы постепенно сменилась другими формами. Важнее, чем физическая сила, стали интеллектуальные способности, а также наследуемые социальные преимущества. Это было связано с развитием общества, включая появление технических средств, постепенно снижающих роль физического труда.

Искусственный интеллект создает принципиально новую ситуацию. Не только физическая сила, но и интеллектуальные способности могут перестать быть важными факторами для социального продвижения, карьеры.

ИИ может стать великим уравнителем. Мы уже видим это на примере современных школьников и студентов, массово его использующих. В результате талант и посредственность уравниваются: и за того, и за другого работы пишет один и тот же ИИ.

Пока искусственным интеллектом еще нужно уметь пользоваться: умный и креативный выжмет из него намного больше простака. Но ИИ постоянно совершенствуется. Со временем он будет не только отвечать на вопросы, но и сам безошибочно определять, что нужно человеку, и умно выполнять даже самые тупые команды. Разница пользователей в интеллекте при работе с ним не будет иметь большого значения.

Таким образом, ум и талант могут перестать быть востребованными. Помните, у Достоевского в «Бесах» Шигалев считал, что любые выдающиеся таланты должны быть уравнены с массой, чтобы не мешать всеобщему равенству. Для этого «Цицерону отрезывается язык, Копернику выкалывают глаза, Шекспир побивается каменьями». В эпоху ИИ такие зверства для всеобщего уравнения уже не нужны. Каждый сможет стать «Цицероном» и «Шекспиром», а значит, настоящих Цицеронов и Шекспиров не будет. Подлинные таланты утонут в потоке творений ИИ, который быстро научится лучше них понимать, что нужно потребителям, и выдавать с невероятной скоростью на-гора мегатонны востребованного креатива и даже реальных научных исследований.

В результате творческая интеллектуальная элита, которая всегда была главным конкурентом и критиком бюрократических и собственнических олигархий, исчезнет. Техноолигархи, владельцы мегакорпораций и высшая бюрократия установят, по сути, авторитарную власть, контролируя ИИ и используя его для манипуляции массами.

P. S. Это только один из возможных вариантов развития. О других, в том числе демократических альтернативах, напишу позже.

Литература будущего?

В сталинском ГУЛАГе влиятельный лагерный придурок Василевский предложил писателю Штильмарку в обмен на освобождение от общих работ написать приключенческий роман, действие которого происходило минимум 200 лет назад, с обязательным похищением младенца, пиратами, сокровищами и ручным львом. Штильмарк блестяще справился и написал «Наследника из Калькутты».

Парадоксально, но эта дикая история может быть моделью литературы будущего. В роли Василевского — читатели, в роли Штильмарка — ИИ (естественно, гораздо более высокого уровня, чем сейчас). В свое время литература была массового производства (фольклор, народные сказки, эпос) и массового же потребления. Потом она стала индивидуального производства, авторской, но оставалась массового потребления. А в будущем она может стать индивидуальной не только для производителя, но и для потребителя. То есть потребитель не будет выбирать «готовый» роман, а заказывать ИИ вариант для себя на заданную тему. Например: «А напиши мне, брат ИИ, роман про любовь московских студентов в 50-е годы, чтобы там были любовный треугольник, Горбачев с Раисой, КГБ, детективная интрига и много секса» (ну это так, для обывателей). Или: «Напиши мне, дорогой ИИ, роман-антиутопию о своем развитии, где ты становишься богом для людей, а потом понимаешь, что ты только бог-сын, а другой, более совершенный ИИ создал этот мир как компьютерную симуляцию, а потом ты освобождаешь людей от власти старого злого бога-отца» (это для интеллектуала, предположим). Ну и человек может участвовать в создании ИИ заказанного литературного произведения, а потом делиться им с окружающими. Классику, естественно, никто не отменяет. Её будут читать всегда.

Будни концлагеря

В Москве «силовики» жестко скрутили модного стримера только за то, что он кокетливо помахал проезжающему автозаку. В него же они и затащили парня. Там избивали задержанных и пытали их электрошокером. Длинноволосого стримера оскорбляли и унижали.

Российские фашисты-насильники (они же силовики) в очередной раз показали наивному розовому пони, кто в стране хозяин. Не получается даже у модных москвичей делать вид, что они живут в нормальной стране и «продвинутом» городе. В фашистском концлагере вы живете. И если не воспринимаете себя заключенными, значит, сами принадлежите к палачам-охранникам или, как минимум, оправдываете, пытаетесь приукрасить этот режим, оставаясь его слугами.

Парфюм «Дух Анкориджа»

Советский штамп «дух Женевы» появился по итогам Женевского совещания глав правительств четырех держав (СССР, США, Великобритании и Франции), которое проходило с 18 по 23 июля 1955 года. Ни о чем конкретном договориться не удалось, и тогда советская пропаганда, чтобы скрыть провал переговоров, унюхала в них какой-то неуловимый, но явно привлекательный «дух». В путинской России ничего нового придумать не могут. Сперли советский штамп и придумали какой-то «дух Анкориджа».

Помните коктейль «Дух Женевы» из «Москва — Петушки»? В его состав входили: духи «Белая сирень» (50 г), средство от потливости ног (50 г), пиво «Жигулевское» (200 г) и спиртовой лак (150 г). Ну так себе составчик, невыразительный. Другое дело — «Дух Анкориджа». Это не алкогольный коктейль. Путин и Трамп, как известно, не по этой части. Скорее так можно назвать новый парфюм. Рецепт его аромата прост, как всё гениальное. Смешать запахи вечерних памперсов Трампа и содержимого чемоданчика Путина, добавить к ним многодневный перегар Пита Хегсета и амбре рвотных масс Медведева, сверху полирнуть старческим пердежом Лаврова и нестираными портянками Герасимова, слить с душком нервного пота испуганного окриком босса Рубио, вонью грязных долларов Виткоффа и дурманящим опиумным духом сладких обещаний Дмитриева, всё это перемешать с запахами крови, гари и грязи войны — получится «Дух Анкориджа».

В Москве им до сих пор воняет, Путин регулярно на себя прыскает, в Вашингтоне вроде выветрился. Но надолго ли?

🗳️Первые свободные удмуртские выборы назначены на 20 сентября 2026 года!

5 июля 2026 года в онлайн-формате состоялось заседание Конституционного собрания Удмуртской Республики, главной задачей которого стало нормативное закрепление принципов формирования и порядка выборов Совета представителей народов Удмуртской Республики.

Согласно принятым документам, Совет представителей создаётся как представительный орган гражданского общества Удмуртии, который призван стать парламентом в изгнании до восстановления свободного народного представительства в республике, а также платформой для подготовки демократического транзита от диктатуры и империи к демократии, свободе и независимости Удмуртской Республики.

✅ В работе Конституционного собрания принял участие посол по особым поручениям МИД Украины Ярослав Чорногор. Он пожелал собравшимся «плодотворной работы, ответственной дискуссии и мудрых решений», которые должны «способствовать укреплению демократических основ, развитию представительства народов Удмуртии и утверждению принципов свободы, мира и человеческого достоинства».

✅ В поддержку Конституционного собрания также выступили экс-президент Коста-Рики, лауреат Нобелевской премии мира Оскар Ариас; бывший премьер-министр Болгарии Филип Димитров; основатель крупнейшей кубинской оппозиционной организации «Патриотический союз Кубы» Хосе Даниэль Феррер; а также одна из лидеров венесуэльского демократического движения, правозащитница Тамара Суху.

✅ К работе собрания присоединились члены Платформы российских демократических сил при Парламентской ассамблее Совета Европы Андрей Волна и Екатерина Кузнецова, председатель правительства Чеченской Республики Ичкерия в изгнании Ахмед Закаев, председатель правительства независимого Татарстана в изгнании Рафис Кашапов, руководитель Европейского представительства Донского Республиканского Движения Андрей Прошаков и председатель Псковского республиканского центра Артём Тарасов.

Всего в работе Конституционного собрания приняли участие 34 представителя гражданского общества Удмуртии и 11 почётных гостей. В голосовании и принятии ключевых решений участвовали только представители самой Удмуртии. При этом участники, находящиеся на территории республики, по соображениям безопасности участвовали в заседании в конфиденциальном режиме.

🎤В ходе заседания с докладами выступили Сергей Антонов, Николай Суворов, Артём Медведев, Валерий Алексеев, Илья Макаров, Ольга Черненко и другие участники Конституционного собрания Удмуртской Республики.

📃По итогам обсуждения Конституционное собрание приняло следующие документы и решения:
1. Положение о Совете представителей народов Удмуртской Республики.
2. Положение о выборах в Совет представителей народов Удмуртской Республики.
3. Решение Конституционного собрания Удмуртской Республики «О назначении выборов в Совет представителей народов Удмуртской Республики».
4. Решение Конституционного собрания Удмуртской Республики «О составе Организационного комитета по проведению выборов в Совет представителей народов Удмуртской Республики».

❗️Первые свободные удмуртские выборы в Совет представителей народов Удмуртской Республики назначены на 20 сентября 2026 года — в 36-ю годовщину принятия Декларации о государственном суверенитете Удмуртской Республики.

💼 Для проведения выборов в качестве независимой избирательной комиссии был сформирован Оргкомитет. Его возглавил независимый журналист, издатель первого эмигрантского журнала «Всходы» Андрей Григорьев.

Андрей Григорьев много лет работал в издании «Идель.Реалии», входящем в структуру «Радио Свобода», где освещал проблемы республики, рассказывал об антивоенных протестах и сопротивлении гражданского общества Удмуртии путинской диктатуре. За свою профессиональную деятельность он был признан «иностранным агентом» и подвергался уголовному преследованию.

🎞️ Сегодня мы публикуем лишь фрагменты некоторых выступлений гостей и участников Конституционного собрания Удмуртской Республики. Полные версии выступлений, а также тексты принятых документов будут опубликованы в ближайшие дни, следите за нашими новостями.

⚡️Форум свободной России призывает не допустить выступления пропутинских артистов Mia Boyka и Джигана в Германии

Немецкое представительство Форума свободной России направило срочное обращение к властям города Лауда-Кёнигсхофен в земле Баден-Вюртемберг с призывом не допустить выступления российских исполнителей Mia Boyka и Джигана на фестивале «LIFEvKAIF OpenAir 2026», запланированном на 11 июля на территории Königshöfer Messe.

В обращении подчёркивается, что оба артиста — не «нейтральные» представители российской эстрады, а пропагандисты войны, работающие на нормализацию путинской агрессии против Украины.

Mia Boyka выступала на провластных мероприятиях в России, включая митинг-концерт 18 марта 2024 года, посвящённый десятилетию аннексии Крыма и очередной «победе» Владимира Путина на президентских выборах. Позднее она была внесена в базу украинского проекта «Миротворец» за участие в попытках легализации российской оккупации Крыма.

Джиган, уроженец Одессы, после начала полномасштабной войны не осудил российскую агрессию против Украины и не поддержал страну, в которой родился. Напротив, во время войны он публично проголосовал за Владимира Путина — диктатора, развязавшего агрессию против Украины и несущего прямую ответственность за массовые убийства украинцев.

Ещё в мае 2021 года Джиган был внесён в базу украинского проекта «Миротворец» за сознательное нарушение государственной границы Украины с целью проникновения в оккупированный Крым, участие в антиукраинских пропагандистских мероприятиях и распространение кремлёвской пропаганды. После объявления Путиным мобилизации Джиган также высмеивал россиян, бежавших от отправки на войну. Тем самым он фактически поддержал мобилизационную кампанию режима.

Форум свободной России подчёркивает: предоставление немецкой городской площадки артистам, оправдывающим войну, оккупацию и мобилизацию, является морально недопустимым. В момент, когда Россия убивает украинцев, разрушает города и пытается уничтожить украинскую государственность, в Германии не должно быть места для тех, кто обслуживает путинский режим.

Форум свободной России призывает власти Лауда-Кёнигсхофена срочно использовать все механизмы для отмены выступлений Mia Boyka и Джигана и не допустить превращения немецкого города в площадку для российской военной пропаганды.

Неофашизм?

По мнению известного израильского ученого Зеэва Штернхеля, фашистская идеология была «наиболее радикальным вариантом всесторонней ревизии основных ценностей, связанных с гуманистическим, рационалистическим и оптимистическим наследием Просвещения». А Умберто Эко прямо писал, что фашизм, по сути, — это отрицание духа Просвещения.

Исходя из этого, не только путинизм, но и трампизм, и бибизм (от Биби Нетаньяху) можно назвать вариантами неофашизма (речь идет не о государственном строе, а об идеологии определенных политических сил). Они тоже, по сути, основаны на отрицании духа Просвещения, его гуманизма, космополитизма, рационализма, эгалитаризма, приоритета прав и свобод личности, антиклерикализма.

Возьмём бибизм, то есть политическое направление, которое господствует в Израиле и уже достаточно давно пытается определять его политику. Это, по сути, отрицание еврейского Просвещения — Хаскалы, связанной с именем Мозеса Мендельсона.

Фактически израильские власти пытаются отбросить евреев в ситуацию, которая была до Хаскалы, превратить Израиль в новый вариант клерикального гетто. К этому ведёт, в частности, поощрение претензий ультраортодоксов влиять на политику страны, навязывая архаичные традиции и образ жизни.

Суть бибизма — геттоизация, отрицание гуманизма, возведение в культ ветхозаветных традиций — «око за око, глаз за глаз», восприятие окружающего мира за забором гетто как имманентно чуждого и враждебного.

Нельзя забывать об ужасах 7 октября, терроре ХАМАС, «Хезболлы» и т. д. Борьба с терроризмом, безусловно, оправдана. Но она не должна сопровождаться массовыми убийствами мирного населения. Иначе в современном мире она сама будет восприниматься как терроризм. Я хорошо помню, что после 7 октября симпатии немецкой и в целом европейской общественности были на стороне Израиля. Но потом, в процессе тотальной зачистки Газы, которая, в конце концов, не привела к искомому результату (власть ХАМАС там сохранилась), но стоила жизни множеству мирных жителей (и некоторым израильским заложникам в том числе), отношение к Израилю в Европе и мире радикально ухудшилось.

Складывается ощущение, что бесконечная война Нетаньяху ведётся не для защиты безопасности Израиля, которую она обеспечить не может (именно при нём погибло больше всего мирных жителей за всю историю Израиля), а чтобы отомстить врагам (рационализм Просвещения отброшен). Бибисты радуются как дети убийству каждого очередного исламистского бармалея, хотя не могут не понимать, что завтра на его место придут ещё десять таких же.

Бибисты считают большинство палестинцев террористами или их пособниками. Разного рода фашисты тоже объявляли врагами различные группы населения, прежде всего евреев.

Вы скажете: но евреи же были только жертвами, они ничего плохого окружающему населению не делали, а здесь речь идёт о террористах. Смотря какие евреи. Не надо забывать реалии начала XX века. Тогда среди молодых евреев различных радикалов, коммунистов, анархистов было, в процентном отношении, наверное, не меньше, чем исламских террористов среди палестинцев. Они активно участвовали в революционном насилии: от терактов до государственного красного террора. Так было не только в Российской империи, но и во многих европейских странах. Вспомним хотя бы знаменитого Белу Куна: он свирепствовал не только в Крыму, но до этого и в Венгрии. В Германии тоже были прецеденты красного террора с активным участием евреев в Баварской Советской Республике и др. Естественно, евреи как этническая или конфессиональная общность за это ответственности не несли, но нацисты (разновидность фашизма) использовали эти факты, чтобы обвинить их и направить на них общественное негодование.

Не кажется ли вам, что это похоже на сегодняшнюю ситуацию, когда палестинцев в Израиле или мусульманских мигрантов в Европе скопом обвиняют в терроризме?

Сейчас ко мне в комменты прибежит толпа бибистов и трампистов и будет обзывать меня леваком. (Окончание ниже)

(Начало выше) Леваками, по вашей терминологии, были и Бен-Гурион, и Голда Меир, которую вы так любите цитировать, забывая, что она всю сознательную жизнь была левой социалисткой, деятелем Социнтерна. В этом ещё одна параллель между бибизмом, трампизмом и фашизмом. Фашисты всех мастей в спекулятивных целях вели бешеную антилевацкую кампанию, зачисляя в коммунисты любых своих противников. Ровно этим теперь занимается Трамп, обвиняя в коммунизме либералов-демократов. Наверное, и Нетаньяху подтянется к шефу поближе к выборам.

Ау, Штауффенберг!

Альберт Шпеер в конце Второй мировой регулярно посылал Гитлеру аналитические записки, начинавшиеся словами: «Война проиграна». А Клаус Шенк фон Штауффенберг принес в ставку Гитлера не бумажки, а тот самый чемодан с бомбой. Ни одному из них не удалось заставить Гитлера остановиться. Но у Штауффенберга хотя бы был шанс.

И сейчас остановить Путина и войну изнутри может только какой-то новый Штауффенберг, только более удачливый, чем его немецкий предшественник. Но куда там. Даже и Шпееров на горизонте не видно. Да если бы и появились, ничего бы не изменилось. Гитлер, не читая, убирал меморандумы Шпеера в сейф. Путин сделал бы тоже самое, да еще и самого правдоруба тоже убрал бы куда-подальше (Гитлер Шпеера не трогал).

Пока российские Штауффенберги и Шпееры - только мираж «кремлеведов», реальность - добрые дроны Мадьяра.

Как убили сенатора Грэма
(версия)

Очень велика вероятность того, что Линдси Грэма устранили российские спецслужбы. За это говорят два аргумента: место и время.

Начнем со времени. В последнее время Трамп как-то перестал вестись на российские разводки и повернулся, по крайней мере публично, в сторону Украины. Надежды Путина на то, что Трамп заставит Украину сдать Донбасс и таким образом подтолкнет ее к капитуляции, не оправдались.

Российские власти, конечно, в шоке от этого и, по своему обыкновению, ищут виновного, который на Трампа «дурно влияет». Наряду с Марко Рубио, до которого, видимо, пока не смогли дотянуться, Линдси Грэм - главный кандидат на роль человека, оказывающего на Трампа антироссийское и проукраинское влияние.

Тем более он продолжал продвигать через Конгресс законопроекты, связанные с ужесточением санкций против России и усилением помощи Украине. И буквально на днях якобы (с его слов) убедил Трампа их поддержать. Я думаю, в Кремле его воспринимают как главного лоббиста украинских интересов в Конгрессе и одного из наиболее влиятельных сторонников Украины в окружении Трампа. Может быть, это не так. Многие мои американские друзья говорят, что Линдси Грэм просто целиком ориентировался на Трампа. Но в Кремле всегда мыслят достаточно примитивно и, видимо, посчитали, что именно Грэм мешает Трампу осуществить их мечту и броситься в объятия Путина.

Таким образом, у российских властей был очевидный мотив устранить Грэма, особенно после того, как Трамп (вероятно, они считают, что по вине в т.ч. этого сенатора) публично отвернулся от России.

Второй аргумент - место. Российские спецслужбы еще с самого начала независимости Украины наводнили своими агентами страну, в том числе ее силовые структуры. Это общеизвестный факт. Очень многих уже выявили и вычистили. Слава Украине - она с этим борется. Тем не менее, конечно, агенты еще остались. Видимо, они все-таки не такого уровня, чтобы организовать покушение на Зеленского, но достаточного, чтобы попытаться отравить его гостя.

Вряд ли это произошло на официальных мероприятиях, где Грэм встречался с руководством Украины. Я думаю, там российские агенты действовать не могли, иначе отравили бы всех присутствующих. Однако Грэм приехал в Киев и затем уехал на специальном поезде. Его кто-то сопровождал и охранял с принимающей стороны, а в поезде есть обслуживающий персонал.

Именно здесь, как мне кажется, была возможность через завербованную российскими спецслужбами обслугу его отравить. Это могло быть сделано с использованием вещества замедленного действия. Существует множество токсических веществ, которые способны спустя некоторое время после отравления вызывать тяжелые нарушения работы сердца. В данном случае - через сутки, уже после того, как Грэм вернулся домой.

Такая версия причины скоропостижной смерти сенатора кажется мне наиболее вероятной.

Российский жабагадюкинг обостряется

История со взломом и сливом в паблик переписки и разговоров Ксении Собчак не настолько проста, как кажется. По всей видимости, главный объект этой информационной атаки - даже не сама Собчак, а Кириенко и его люди: Табак, Новиков, Потупчик.

Похоже, что эта история - часть аппаратного противостояния между самыми влиятельными структурами в России: внутриполитическим блоком администрации президента во главе с Кириенко и ФСБ, продвигающей интересы конкурентов Кириенко в АП - Громова, Мединского и др.

Путину, который, по всей видимости, является главным адресатом этих сливов, посылается такой месседж: Собчак, с одной стороны, фактически ведет тайную игру против власти или, по крайней мере, не брезгует общаться и солидаризироваться с ее врагами (в прошлом - с Навальным, с Ермаком; восхищается Зеленским в переписке с Полиной Дерипаской). А с другой стороны, она фактически работает рука об руку с Кириенко и его людьми.

Таким образом, складывается впечатление, что Кириенко пригрел на груди змею, всегда готовую укусить его босса.

При этом в том же сливе, а конкретно в переписке Собчак и Симоньян, есть информация о том, что Громов, в отличие от людей Кириенко, не доверяет Собчак и не хочет иметь с ней дела, несмотря на ее попытки наладить с ним отношения.

Таким образом, получается, что Громов - правильный человек: он не верит Собчак, а Кириенко и его люди, наоборот, доверяют предателю и сотрудничают с ним.

А для Путина, как и для многих представителей спецслужб, главный враг - это не открытый противник, а тот, кого он воспринимает как предателя: человека из системы, ведущего двойную игру.

Таким образом, в глазах Путина Кириенко и его люди как минимум проглядели предателя, а возможно, и сознательно ему покровительствовали. Путин, конечно, в прошлом и сам ей покровительствовал, но то, что позволено Юпитеру, не позволено его апэшной служке.

В условиях наступающего кризиса борьба между различными околокремлевскими группировками особенно обострилась. ФСБ, вероятно, стремится дискредитировать и вытеснить Кириенко и его команду из администрации президента, поставить на их место своих людей и тем самым окончательно монополизировать свою фактическую власть при постепенно слабеющем Путине.

Естественно, чума на оба их дома.

Расчленитель Аденауэр
или
Распад как спасение

Историческая иллюстрация к нынешним нападкам на «расчленителей России», в том числе со стороны российских «оппозиционеров».

В 20-е годы в Германии тоже был спор между сторонниками «единой и неделимой» Германии и теми, кто выступал за раздел страны.

Будущий первый канцлер и отец-основатель ФРГ, а тогда обер-бургомистр Кёльна Конрад Аденауэр в 1920-е годы считался сепаратистом и был сторонником независимой Рейнской республики. В попытке расчленить Германию его обвинял, в частности, Франц фон Папен - будущий канцлер, а затем вице-канцлер в первом правительстве Гитлера, один из людей, сильно поспособствовавших приходу бесноватого к власти.

Как известно, тогда победили сторонники единой Германии, что в конечном счете привело ко Второй мировой войне и многомиллионным жертвам во всем мире, в том числе и в самой сохраненной себе на беду стране-агрессоре. А если бы тогда победили «расчленители», Гитлеру просто негде было бы (за отсутствием единой Германии) прийти к власти, и Второй мировой войны, соответственно, вероятно, не произошло бы.

После Второй мировой войны Конрад Аденауэр действовал в рамках решения союзников создать единую Западную Германию в пределах трех оккупационных зон (которая нужна была им для противостояния СССР). Но делал он это без особой охоты и не был сторонником скорейшего воссоединения с Восточной Германией, в состав которой входила, в частности, большая часть исторической Пруссии. Он считал, что существует угроза возрождения в единой Германии с преобладающим восточным влиянием прусского милитаризма и империализма.

Когда Германия объединилась уже при канцлере Коле, такой угрозы больше не существовало: страна прошла огромный путь от имперского милитаризма и системного национализма к устойчивой демократической системе.

В итоге «расчленитель» Аденауэр в современной Германии фактически канонизирован, а его противники по политическим баталиям 20-х годов «единонеделимцы» в основном прокляты как пособники нацистов.

Нынешняя Россия, как и Германия в первой половине XX века, представляет экзистенциальную угрозу для окружающего мира и (как буйнопомешанный суицидальщик) для себя самой. Распад империи неизбежен, вопрос только в цене: чем скорее это произойдет, тем лучше и безопаснее для мира, Европы и самого российского населения.

Наиболее вероятный сценарий новой мобилизации

Сейчас кто только не говорит о том, что после выборов в Госдуму в России будет мобилизация: от Игоря Стрелкова до Бена Ходжеса.

Я думаю, что может быть такой сценарий. 20 сентября заканчиваются выборы, а 21 сентября исполнится ровно четыре года с указа Путина о предыдущей мобилизации. В России объявят не мобилизацию, а ротацию мобилизованных в 2022 году, приуроченную к четырехлетней годовщине их службы. Власти вообще стараются избегать этого слова. Объявление мобилизации стало бы ударом по престижу Путина, который много раз заявлял, что ее не будет, а Россия и так побеждает.

Вместо мобилизации объявят ротацию. Скажут, что мобики, которых призвали четыре года назад, уже отслужили свое, и по просьбам родственников их необходимо заменить.

Сколько сейчас осталось в строю из тех 300 000, кого призвали четыре года назад (тем более, что некоторые перешли на контракт)? Думаю, несколько десятков тысяч. Вряд ли даже сто тысяч наберется.

Заявят, что их отпускают по домам, проведут ротацию, а на замену мобилизуют новое пушечное мясо в армию. Вместо нескольких десятков тысяч (даже сотни, если так) мобилизуют уже несколько сотен тысяч человек, до полумиллиона. Но подано это будет не как мобилизация, а как ротация.

Думаю, что с пиаровской точки зрения это наиболее вероятный ход Кремля.