Не после, а для

Коалиция «решительных» всерьёз обсуждает гарантии безопасности Украины, в том числе ввод британских и французских войск после начала перемирия. Но это бессмысленно. Путин ни на какое перемирие не согласен и никогда не согласится, тем более если после этого в Украину войдут войска стран НАТО. Принимать решение о вводе таких войск надо не после перемирия, а для того, чтобы его добиться: просто поставить Путину ультиматум — если не прекращаешь войну, 1 февраля начинаем ввод войск. Вот тогда он может испугаться и остановиться, но не раньше.

Такое уже было в истории — во время советско-финской войны. 2 марта 1940 года премьер-министр Франции Даладье объявил о готовности отправить для защиты Финляндии 50 тыс. французских солдат и 100 бомбардировщиков; параллельно Великобритания приняла решение послать туда ещё 50 английских военных самолётов. А уже 12 марта война закончилась: марионеточное просоветское «правительство» Куусинена было выброшено Сталиным на помойку вместе с идеей присоединения Финляндии к СССР.

Справедливости ради надо отметить, что после того, как угроза франко-британской интервенции в Финляндию исчезла вместе с крахом Франции в июне 1940 года, Сталин вновь вернулся к идее захвата северо-западного соседа. Но это уже другая история.

Вот вышлют Волкова из Литвы, куда он поедет? В Евросоюз не пустят больше. Наверное в Израиль. А там его уже ждет кое-кто :)

https://youtu.be/jlMzGnNj0wc?si=vv-Ihkh8F_jFCXZS
Очень интересный разговор получился. Рекомендую.

Из диверсии в Берлине вылезли кремлевские уши

Все, вероятно, слышали о диверсии, в результате которой десятки тысяч жителей Берлина на несколько дней остались без электроэнергии. В некоторых домах свет до сих пор не восстановлен.

Ответственность за диверсию взяла на себя некая Vulkangruppe, объявившая себя анархической организацией. Однако в Германии довольно быстро обратили внимание на странности в тексте их заявления. Немецкие эксперты и политики, в том числе депутат Бундестага Родерих Кизеветтер, отметили, что немецкий текст этого обращения написан так, будто он был переведён, а не создан людьми с родным немецким языком. Более того, по словам Кизеветтера, обратный машинный перевод этого текста на русский даёт более гладкий и логичный русский вариант, чем исходный немецкий. Это, по его мнению, может указывать на то, что текст изначально был написан по-русски, а затем переведён на немецкий.

Я нашёл это заявление в сети и поручил искусственному интеллекту проанализировать его на предмет возможного российского происхождения. Вот какой анализ выдал ИИ:

Текст читается так, как будто сначала был написан на другом языке, в частности на русском, а затем перенесён на немецкий и местами не «сел» на немецкую языковую норму. Параллельно он плохо совпадает с типичной манерой немецких леворадикальных заявлений, которые обычно короче, суше и более локальны по языку.

В тексте много длинных, перегруженных предложений с наращиванием образов, глаголов и оценок. Это похоже на русскую публицистическую традицию, где фраза может долго развиваться и обрастать моральными и эмоциональными слоями. В немецких радикальных заявлениях чаще используется рубленая структура: короткие предложения, чёткие тезисы, минимум риторического нагромождения.

Вместо краткого сообщения об акции текст выстроен как манифест. Немецкие Bekennerschreiben, даже идеологические, обычно быстро фиксируют, что сделано, почему и против чего. Здесь же мы видим длинный морально-философский пролог с повторяющимися образами, почти проповедь. Это ближе к жанру русскоязычного политического «обращения», где автор стремится не столько объяснить действие, сколько задать читателю общую картину мира.

Многие формулировки звучат как кальки. Слова и связки вроде «имперский образ жизни», «технологическое наступление», «акт необходимой обороны», «международная солидарность» стоят в сочетаниях и с таким пафосом, которые нехарактерны для немецкой сценовой традиции. Создаётся впечатление, что автор мыслит в другом языковом шаблоне и подбирает немецкие эквиваленты уже готовым идеям.

Необычно и адресное морализаторство: извинения перед «небогатыми» и демонстративное отсутствие сочувствия к «богатым». Для немецких леворадикалов типичнее либо отсутствие извинений вообще, либо формула «против системы, а не против людей». Здесь же чувствуется обращение к внешней аудитории с упрощённой схемой «свои и чужие».

Текст охватывает слишком широкий круг тем: климат, энергетику, цифровизацию, ИИ, миграцию, мировую политику, корпорации, списки лидеров. Немецкие леворадикальные тексты тоже бывают широкими, но чаще держат одну-две линии и жёстко привязывают их к локальной кампании. Здесь возникает ощущение публицистического полотна, где всё связано со всем ради общего эффекта.

Перечисление большого количества мировых лидеров в одном ряду с одинаковой интонацией напоминает приём русскоязычной полемики — создание эмоциональной «доски врагов». В немецкой сцене списки обычно либо тематически ограничены, либо используются иронично. Здесь это не сатира и не анализ, а эмоциональный поток.

Также заметна терминологическая размытость: текст колеблется между техническим описанием диверсии и абстрактной публицистикой об «инфраструктурах технологического наступления». Немецкие заявления чаще выбирают один регистр — либо технический отчёт, либо идеологический текст. Смешение регистров создаёт впечатление перевода или компиляции разнородных фрагментов.

Продолжение ниже

Начало выше

Наконец, почти отсутствуют типичные маркеры немецкой леворадикальной сцены: ссылки на локальные конфликты, конкретные инициативы, репрессии, судебные дела, внутренние дискуссии. Вместо этого предлагается универсальная моральная рамка и глобальный текст, рассчитанный на абстрактного читателя «везде», а не на конкретную немецкую политическую среду.
——

От себя добавлю: этот текст сильно напоминает продукцию российских пропагандистских структур - смесь пафоса, истерики и псевдоидеологического словоблудия - которую производят накокаиненные креативщики, работающие на АП и спецслужбы. Они сами в этой среде не живут и её не понимают, поэтому фантазируют на тему «как могли бы говорить западные радикалы». Все это типично для материалов, распространяемых через кремлёвские пропагандистские сети.

Моё резюме: самая громкая диверсия этого года в Германии — дело рук российской агентуры. Возможно, в ней участвовали и какие-то реальные левые активисты, но они действуют под контролем российских властей, которые ими руководят и всячески помогают, в том числе сочиняют за них манифесты, оправдывающие диверсии и направленные на подрыв стабильности в Германии.

Записи Трампа в социальных сетях точно повторяют гоголевские «Записки сумасшедшего».

Трамп объявил себя на своей странице в Truth Social «исполняющим обязанности президента Венесуэлы».

Один в один «Записки сумасшедшего»:
«Сегодняшний день — есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я».

Поприщина из «Записок сумасшедшего» в конце концов отвезли в сумасшедший дом. Этот закончит тем же.

Из полицейской хроники

В Вашингтоне бесчинствует очень странный гопник. Пресса прозвала его «нобелевским маньяком». Он останавливает одиноких прохожих, чаще всего беззащитных женщин, приставляет нож к горлу и требует: «Нобелевская премия есть?»
— «Нет».
— «А если найду?»

Среди его жертв — венесуэльская туристка Мария Мачадо. Она не стала дожидаться жесткого обыска и сама отдала маньяку свой значок нобелевского лауреата.

Война за кадыровское наследство

Рамзан Кадыров ещё жив, а война кланов за его наследство уже началась. Я говорил в одном из недавних эфиров, что попытка Рамзана сделать Адама своим наследником не понравится многим в чеченской верхушке, и его шансы получить власть — да и просто выжить в этой ситуации — крайне сомнительны. Всё произошло даже быстрее, чем я думал. Скорее всего, аварию, в результате которой Адам едва не погиб, подстроили те, кто хочет помешать ему унаследовать «престол» отца, — другие претенденты на власть. Война внутри кадыровской верхушки становится неизбежной. Россия сейчас не имеет силовых ресурсов (они брошены против Украины) ее остановить. Восстание и второй фронт в Чечне могут обернуться для путинского режима катастрофой.

Теперь интерес Трампа к войне ослабнет

Трамп потерял интерес к Нобелевской премии мира. Вернее, слабоумный решил, что он её уже получил из рук Мачадо. Это как считать, что если тебе подарили олимпийскую медаль, значит ты стал чемпионом. Но Трамп этого не понимает. У него сознание маленького ребёнка: раз у меня есть медалька - значит я чемпион.

Так что теперь ему настоящая Нобелевка уже не так нужна. Иначе он не вводил бы санкций против Норвегии и не проявлял агрессию против европейцев по поводу Гренландии. Понятно, что это сводит его шансы получить реальную Нобелевскую премию мира к нулю. Да и хрен с ней - у меня уже есть значок от Мачадо - решил слабоумный.

Теперь сильно снизится его интерес и к войне России против Украины (так он воспринимает преступную российскую агрессию) - раз приз в виде «Нобеля» и так получен.