Новый курс ФБК
Всё просто. Согласно опросам, только около 10% россиян считали, что выиграли от приватизации и реформ. Любая политическая сила, которая хочет достичь серьезного успеха будет апеллировать не к этим 10%, а к остальным 90%. Люди любят, когда политики подтверждают их собственные настроения. Большинство россиян считает, что их в 90-е обокрали, лишили шансов на успех (я сейчас не обсуждаю так это или нет), а молодые недовольны, что все распилили без них. ФБК говорит им: конечно вы правы, вас таких честных и замечательных подло обманули.
Первый месседж массы с энтузиазмом подтвердят. Но признав «а», надо будет признать и «б». Путин был частью этого процесса. Про него будет ключевой следующий фильм.
Итоговый политический месседж ФБК, посланный этим сериалом:
«Мы вместе с вами осудили распил 90-х, так давайте также единодушно осудим и Путина. Это не мы ведём в «проклятые 90-е», а он из них не выпускает. Только мы, а не он, готовы исправить несправедливость приватизации 90-х, отменить ее незаконные результаты и дать молодежи карьерные шансы, а непривелигированному большинству - законный кусок общественного пирога. И последние станут первыми!».
Это нормальная революционная идеология (когда нет выборов, уповать можно только на революцию), а не скучное жевание либеральных соплей, которым занимаются множество эмигрантов. Услышит ли этот месседж «большая Россия»? Сильно сомневаюсь, но ФБК хотя бы пытается до нее достучаться.
Всё просто. Согласно опросам, только около 10% россиян считали, что выиграли от приватизации и реформ. Любая политическая сила, которая хочет достичь серьезного успеха будет апеллировать не к этим 10%, а к остальным 90%. Люди любят, когда политики подтверждают их собственные настроения. Большинство россиян считает, что их в 90-е обокрали, лишили шансов на успех (я сейчас не обсуждаю так это или нет), а молодые недовольны, что все распилили без них. ФБК говорит им: конечно вы правы, вас таких честных и замечательных подло обманули.
Первый месседж массы с энтузиазмом подтвердят. Но признав «а», надо будет признать и «б». Путин был частью этого процесса. Про него будет ключевой следующий фильм.
Итоговый политический месседж ФБК, посланный этим сериалом:
«Мы вместе с вами осудили распил 90-х, так давайте также единодушно осудим и Путина. Это не мы ведём в «проклятые 90-е», а он из них не выпускает. Только мы, а не он, готовы исправить несправедливость приватизации 90-х, отменить ее незаконные результаты и дать молодежи карьерные шансы, а непривелигированному большинству - законный кусок общественного пирога. И последние станут первыми!».
Это нормальная революционная идеология (когда нет выборов, уповать можно только на революцию), а не скучное жевание либеральных соплей, которым занимаются множество эмигрантов. Услышит ли этот месседж «большая Россия»? Сильно сомневаюсь, но ФБК хотя бы пытается до нее достучаться.
👍102🔥9😁8👎4🤔2❤1
Ложная альтернатива
Тут многие пишут, если бы не Ельцин со своей командой и олигархами, то был бы Зюганов. Все ровно, наоборот, если бы не Ельцин и Ко, Зюганова бы не было в природе. В 1990 году демократы били коммунистов на выборах, несмотря на активное противодействие власти. Как же надо было умудриться за пять лет правления (не приходя в сознание) дискредитировать идею демократии, что победить коммунистов в 1996 удалось только с огромным трудом и, мягко говоря, не совсем честно - при массированной поддержке власти, государственных СМИ, незаконном финансировании олигархами и т.д.
Перед началом предвыборной компании Ельцин имел ничтожный рейтинг и подорванное алколголизмом здоровье. Он был самым неудачным кандидатом от демократических сил. Если бы главной задачей Ельцина (и Ко) было не сохранение любой ценой власти и присвоенных ресурсов, а, действительно, противодействие возможному реваншу коммунистов, он бы не стал выдвигать свою кандидатуру, а поддержал бы любого популярного демократа, не имеющего такого антирейтинга, а значит, способного гораздо легче победить Зюганова. Но в окружении Ельцина даже речи об его уходе не шло. Решили держаться за трон до последнего.
Тут многие пишут, если бы не Ельцин со своей командой и олигархами, то был бы Зюганов. Все ровно, наоборот, если бы не Ельцин и Ко, Зюганова бы не было в природе. В 1990 году демократы били коммунистов на выборах, несмотря на активное противодействие власти. Как же надо было умудриться за пять лет правления (не приходя в сознание) дискредитировать идею демократии, что победить коммунистов в 1996 удалось только с огромным трудом и, мягко говоря, не совсем честно - при массированной поддержке власти, государственных СМИ, незаконном финансировании олигархами и т.д.
Перед началом предвыборной компании Ельцин имел ничтожный рейтинг и подорванное алколголизмом здоровье. Он был самым неудачным кандидатом от демократических сил. Если бы главной задачей Ельцина (и Ко) было не сохранение любой ценой власти и присвоенных ресурсов, а, действительно, противодействие возможному реваншу коммунистов, он бы не стал выдвигать свою кандидатуру, а поддержал бы любого популярного демократа, не имеющего такого антирейтинга, а значит, способного гораздо легче победить Зюганова. Но в окружении Ельцина даже речи об его уходе не шло. Решили держаться за трон до последнего.
👍146👎5❤4🤔3
Не предатели, а так получилось 🙂
Все-таки не предатели. Все было сложнее, хотя никого оправдывать не собираюсь. Я об этом писал еще в книге 2014 года.
Многие люди шли в начале 90-х во власть с добрыми намерениями. Обыкновенная история. Какой-нибудь идейный демократ становился большим начальником. Вскоре оказывалось, что работать в администрации из его веселых, но бестолковых соратников по демократическому движению некому. Необходимо брать на работу прежде всего бывших коммунистических чиновников, ибо у них — опыт и управленческие знания. Ну, воруют по мелочи, но если всех их выгнать, кто людьми управлять будет?
В бизнесе в подведомственном регионе в основном какие-то темные личности с криминальным прошлым — только у них с советских времен есть ресурсы и навыки, необходимые для первоначального накопления. А ведь надо поддерживать рыночную экономику, немногочисленные точки роста в только зарождающемся частном секторе. Значит, приходится помогать бизнесменам с сомнительной репутацией. А если ты все равно им помогаешь, почему же запрещать им помогать тебе (ведь предлагают все время). Ну, там пару костюмов из заграницы привезут, семье с обустройством в новой квартире помогут, родственника на работу возьмут. Так, мелочь за мелочью, а потом глядишь — уже серьезные дела завязались, совместные многомиллионные бизнес-проекты.
В результате года через три-четыре все перемешивается. Вокруг пламенного демократа — советские бюрократы, договорившиеся с приблатненным бизнесом, и полукриминальные предприниматели, научившиеся общаться на понятном бюрократам языке. И сам политик-демократ уже не то приблатненный бизнесмен, не то коррумпированный бюрократ.
http://loveread.ec/view_global.php?id=46672
Все-таки не предатели. Все было сложнее, хотя никого оправдывать не собираюсь. Я об этом писал еще в книге 2014 года.
Многие люди шли в начале 90-х во власть с добрыми намерениями. Обыкновенная история. Какой-нибудь идейный демократ становился большим начальником. Вскоре оказывалось, что работать в администрации из его веселых, но бестолковых соратников по демократическому движению некому. Необходимо брать на работу прежде всего бывших коммунистических чиновников, ибо у них — опыт и управленческие знания. Ну, воруют по мелочи, но если всех их выгнать, кто людьми управлять будет?
В бизнесе в подведомственном регионе в основном какие-то темные личности с криминальным прошлым — только у них с советских времен есть ресурсы и навыки, необходимые для первоначального накопления. А ведь надо поддерживать рыночную экономику, немногочисленные точки роста в только зарождающемся частном секторе. Значит, приходится помогать бизнесменам с сомнительной репутацией. А если ты все равно им помогаешь, почему же запрещать им помогать тебе (ведь предлагают все время). Ну, там пару костюмов из заграницы привезут, семье с обустройством в новой квартире помогут, родственника на работу возьмут. Так, мелочь за мелочью, а потом глядишь — уже серьезные дела завязались, совместные многомиллионные бизнес-проекты.
В результате года через три-четыре все перемешивается. Вокруг пламенного демократа — советские бюрократы, договорившиеся с приблатненным бизнесом, и полукриминальные предприниматели, научившиеся общаться на понятном бюрократам языке. И сам политик-демократ уже не то приблатненный бизнесмен, не то коррумпированный бюрократ.
http://loveread.ec/view_global.php?id=46672
loveread.ec
Книга Новая национальная идея Путина - читать онлайн. Автор: Игорь Эйдман. LoveRead.ec
Чтобы читать онлайн книгу « Новая национальная идея Путина » перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения. Автор: Игорь Эйдман
👍86🤯5
Forwarded from Иван Тютрин
Заочный арест в РФ нас с Гарри Каспаровым, а также еще двух членов Совета ФСР – Евгении Чириковой и Геннадия Гудкова – по обвинениям в создании и поддержке террористической организации очевидным образом указывает на то, что вскоре Форум свободной России из статуса "нежелательной организации" будет переведён в статус "террористической". К этому давно шло, мы это понимали, и отчасти этим было вызвано наше прошлогоднее решение ограничить участие в мероприятиях Форума наших активистов из России: уровень безумия российской власти и повышение репрессивности режима не оставляют каких-либо иллюзий.
Форум свободной России никогда не ориентировался на кремлевскую повестку, поэтому мы продолжаем работать согласно задуманному плану: как можем, будем поддерживать Украину в противостоянии с оккупантами; будем поддерживать российских добровольцев, воюющих в Интернациональном легионе ВСУ; будем продолжать работу с западным общественным мнением и продвигать расширение санкций против путинского режима.
В феврале в Вильнюсе состоялся большой Форум свободной России, собравший около 300 активистов и политиков, экспертов и журналистов. Ситуация с тех пор продолжает стремительно меняться, и 14 мая мы проводим очередное мероприятие – международную конференцию в Варшаве: "Антипутинская коалиция. Условия победы и ликвидации путинского режима". Вместе с членами Совета ФСР Гарри Каспаровым, Геннадием Гудковым, Альфредом Кохом, Евгенией Чириковой, Анастасией Кириленко, Николаем Полозовым, Евгением Киселевым, Владиславом Иноземцевым, Иваном Преображенским, Александром Морозовым, Игорем Эйдманом, Михаилом Крутихиным и другими, в работе конференции примут участие европейские и американские эксперты и политики.
Формат будет отличаться от обычных мероприятий Форума: разговор планируется важный и откровенный, поэтому Совет Форума принял решение провести его в закрытом режиме, а об итогах мероприятия будет объявлено после конференции на специальном брифинге, на ресурсах ФСР будут опубликованы и документы по итогам мероприятия.
Для аккредитации на брифинг по итогам и планирования интервью с участниками конференции нужно написать в пресс-службу Форума свободной России: press@forumfreerussia.org
Форум свободной России никогда не ориентировался на кремлевскую повестку, поэтому мы продолжаем работать согласно задуманному плану: как можем, будем поддерживать Украину в противостоянии с оккупантами; будем поддерживать российских добровольцев, воюющих в Интернациональном легионе ВСУ; будем продолжать работу с западным общественным мнением и продвигать расширение санкций против путинского режима.
В феврале в Вильнюсе состоялся большой Форум свободной России, собравший около 300 активистов и политиков, экспертов и журналистов. Ситуация с тех пор продолжает стремительно меняться, и 14 мая мы проводим очередное мероприятие – международную конференцию в Варшаве: "Антипутинская коалиция. Условия победы и ликвидации путинского режима". Вместе с членами Совета ФСР Гарри Каспаровым, Геннадием Гудковым, Альфредом Кохом, Евгенией Чириковой, Анастасией Кириленко, Николаем Полозовым, Евгением Киселевым, Владиславом Иноземцевым, Иваном Преображенским, Александром Морозовым, Игорем Эйдманом, Михаилом Крутихиным и другими, в работе конференции примут участие европейские и американские эксперты и политики.
Формат будет отличаться от обычных мероприятий Форума: разговор планируется важный и откровенный, поэтому Совет Форума принял решение провести его в закрытом режиме, а об итогах мероприятия будет объявлено после конференции на специальном брифинге, на ресурсах ФСР будут опубликованы и документы по итогам мероприятия.
Для аккредитации на брифинг по итогам и планирования интервью с участниками конференции нужно написать в пресс-службу Форума свободной России: press@forumfreerussia.org
👍65🔥5😁1
Взгляд Немцова и Певчих
Еще раз по поводу фильма Певчих. Ветераны 90-х ее хейтят за то, что она тогда под стол пешком ходила и не знает, кто такой Зюганов. А вот Борис Немцов еще в то время, в марте 1996 года, так же как и она почти через тридцать лет спустя к перспективе прихода Зюганова к власти относился вполне спокойно и даже объяснял почему. За это его ельцинский агитпроп подверг яростной проработке.
Из тогдашнего Коммерсанта:
«Немцов не сомневается в победе коммунистов на выборах президента. По "закону маятника" электорат в посткоммунистических странах качнулся влево. Если же победа КПРФ неизбежна, то к ней нужно готовиться. Это второй тезис Немцова. Но есть ряд факторов, которые смогут сдерживать неокоммунистический режим: независимая и демократическая пресса, сплоченная демократическая оппозиция коммунистам в парламенте и на местах, поведение Запада — если западные банки и политики будут воздействовать на коммунистическое правительство, используя факт огромной российской задолженности, то ситуация в России не безнадежна. Наконец, многое зависит от сохранения единства компартии — расколется ли она после избрания Зюганова, и, в зависимости от этого, сможет или не сможет Зюганов называть себя всенародным президентом. В итоге Немцов делает вывод: нужно уже сейчас ограничить полномочия президента путем внесения поправок в Конституцию».
https://www.kommersant.ru/doc/128510?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR12od3gsyvlUNxC7I80GZrZo9JwgdX9-k6TdSWyo6bVkKJZKArZQwI2puc_aem_AYYg99hwqtnEJqmGBwyiw76OF8P7ICCzr8L1G5EroNr0GstMV28BODFpivCu4tJ7m6S8zPTB_xPcWzuKq4lpCmWH
Еще раз по поводу фильма Певчих. Ветераны 90-х ее хейтят за то, что она тогда под стол пешком ходила и не знает, кто такой Зюганов. А вот Борис Немцов еще в то время, в марте 1996 года, так же как и она почти через тридцать лет спустя к перспективе прихода Зюганова к власти относился вполне спокойно и даже объяснял почему. За это его ельцинский агитпроп подверг яростной проработке.
Из тогдашнего Коммерсанта:
«Немцов не сомневается в победе коммунистов на выборах президента. По "закону маятника" электорат в посткоммунистических странах качнулся влево. Если же победа КПРФ неизбежна, то к ней нужно готовиться. Это второй тезис Немцова. Но есть ряд факторов, которые смогут сдерживать неокоммунистический режим: независимая и демократическая пресса, сплоченная демократическая оппозиция коммунистам в парламенте и на местах, поведение Запада — если западные банки и политики будут воздействовать на коммунистическое правительство, используя факт огромной российской задолженности, то ситуация в России не безнадежна. Наконец, многое зависит от сохранения единства компартии — расколется ли она после избрания Зюганова, и, в зависимости от этого, сможет или не сможет Зюганов называть себя всенародным президентом. В итоге Немцов делает вывод: нужно уже сейчас ограничить полномочия президента путем внесения поправок в Конституцию».
https://www.kommersant.ru/doc/128510?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR12od3gsyvlUNxC7I80GZrZo9JwgdX9-k6TdSWyo6bVkKJZKArZQwI2puc_aem_AYYg99hwqtnEJqmGBwyiw76OF8P7ICCzr8L1G5EroNr0GstMV28BODFpivCu4tJ7m6S8zPTB_xPcWzuKq4lpCmWH
Коммерсантъ
Заявление Бориса Немцова
Привычка — вторая натура
👍63❤26👎3🔥1
Forwarded from Форум свободной России
LIVE: Блеск и нищета оппозиции | Игорь Эйдман
⚔️ Освободительная армия России: есть ли шанс ее создать и что для этого нужно?
🎤 "Бобик в гостях у Барбоса": зачем Такеру Карлсону понадобилось брать интервью у одиозного Дугина и сколько могут стоить такие интимные услуги американского пропутинского журналиста?
❓ Кадыров – при смерти? Кто возглавит Чечню и опричников?
💵 Дело Тимура Иванова: чьи головы могут полететь уже в ближайшее время?
🎬 Оппозиционная кинопанорама: что так, а что не так с фильмом Певчих? И почему страсти по нему не стихают даже на Страстной неделе?
Правда ли, что фильм направлен не столько против Путина, сколько против Ходорковского? А если так, то зачем?
❓❓❓ И, наконец, самый трудный вопрос: если такой раскол в оппозиции может спровоцировать всего лишь очередное видео в ютубе, то как мы собираемся Путина свергать?
О нашей силе и слабостях, о "блеске" и "нищете" поговорим сегодня, 30 апреля, в 17:00 по Киеву.
Гость – социолог, политолог, публицист и член Совета Форума свободной России Игорь ЭЙДМАН.
Ждем вас на нашем канале с вопросами и комментариями!
https://www.youtube.com/live/sh54ihcbkQI?si=2tujqL2dU6QEhaIV
Форум свободной России. Подписаться
⚔️ Освободительная армия России: есть ли шанс ее создать и что для этого нужно?
🎤 "Бобик в гостях у Барбоса": зачем Такеру Карлсону понадобилось брать интервью у одиозного Дугина и сколько могут стоить такие интимные услуги американского пропутинского журналиста?
❓ Кадыров – при смерти? Кто возглавит Чечню и опричников?
💵 Дело Тимура Иванова: чьи головы могут полететь уже в ближайшее время?
🎬 Оппозиционная кинопанорама: что так, а что не так с фильмом Певчих? И почему страсти по нему не стихают даже на Страстной неделе?
Правда ли, что фильм направлен не столько против Путина, сколько против Ходорковского? А если так, то зачем?
❓❓❓ И, наконец, самый трудный вопрос: если такой раскол в оппозиции может спровоцировать всего лишь очередное видео в ютубе, то как мы собираемся Путина свергать?
О нашей силе и слабостях, о "блеске" и "нищете" поговорим сегодня, 30 апреля, в 17:00 по Киеву.
Гость – социолог, политолог, публицист и член Совета Форума свободной России Игорь ЭЙДМАН.
Ждем вас на нашем канале с вопросами и комментариями!
https://www.youtube.com/live/sh54ihcbkQI?si=2tujqL2dU6QEhaIV
Форум свободной России. Подписаться
YouTube
LIVE: Блеск и нищета оппозиции | Игорь Эйдман
Освободительная армия России: есть ли шанс ее создать и что для этого нужно?
"Бобик в гостях у Барбоса": зачем Такеру Карлсону понадобилось брать интервью у одиозного Дугина и сколько могут стоить такие интимные услуги американского пропутинского журналиста?…
"Бобик в гостях у Барбоса": зачем Такеру Карлсону понадобилось брать интервью у одиозного Дугина и сколько могут стоить такие интимные услуги американского пропутинского журналиста?…
👍38❤4
Война будущего
Судя по всему, война будущего будет войной искусственных интеллектов.
Искусственный интеллект позволяет вести войну совершенно другого типа: от шашек она перейдёт к шахматам, где стратегия выстраивается в зависимости от ценности фигур: не бить по всем подряд, а уничтожать прежде всего наиболее важных для противника акторов войны. У каждого человека на войне свой цена. У простого солдата она ничтожна, а у условного Гитлера или Путина - очень велика. Не будет его - закончится война. В истории неоднократно было так, что гибель монарха или полководца изменяла ход войны. Противник всегда охотился на первых лиц, но редко успешно.
Дело в том, что до появления ИИ для этого не было эффективных технологий. Благодаря ИИ может быть осуществлен переход от оружия массового поражения к оружие индивидуального поражения ключевых для противника персон.
Как это могло бы происходить.
1. ИИ анализирует всю имеющуюся о противнике информацию, чтобы определить ключевые для его устойчивости персоны и их биометрические параметры.
2. ИИ с помощью спутников, дронов и других средств разведки определят их локацию.
3. Управляемые ИИ автономные нанодроны, выглядящие для средств ПВО противника как небольшие птицы или насекомые, уничтожают этих людей.
Демократические страны в такой войне ИИ будут иметь преимущество перед авторитарными, персоналистскими, в которых политическая система держится на воле правителя. Демократиям может быть достаточно уничтожить диктатора и его окружение, чтобы успешно завершить войну.
В России достаточно убрать Путина (влетела в кремлевское окно такая «пчелка» - и нет Кащея) и наиболее оголтелую часть его окружения, чтобы система, одержимая войной, однозначно посыпалась, начался внутренний конфликт и передел, стало не до внешней агрессии. В войнах будущего у этого режима нет шансов.
Судя по всему, война будущего будет войной искусственных интеллектов.
Искусственный интеллект позволяет вести войну совершенно другого типа: от шашек она перейдёт к шахматам, где стратегия выстраивается в зависимости от ценности фигур: не бить по всем подряд, а уничтожать прежде всего наиболее важных для противника акторов войны. У каждого человека на войне свой цена. У простого солдата она ничтожна, а у условного Гитлера или Путина - очень велика. Не будет его - закончится война. В истории неоднократно было так, что гибель монарха или полководца изменяла ход войны. Противник всегда охотился на первых лиц, но редко успешно.
Дело в том, что до появления ИИ для этого не было эффективных технологий. Благодаря ИИ может быть осуществлен переход от оружия массового поражения к оружие индивидуального поражения ключевых для противника персон.
Как это могло бы происходить.
1. ИИ анализирует всю имеющуюся о противнике информацию, чтобы определить ключевые для его устойчивости персоны и их биометрические параметры.
2. ИИ с помощью спутников, дронов и других средств разведки определят их локацию.
3. Управляемые ИИ автономные нанодроны, выглядящие для средств ПВО противника как небольшие птицы или насекомые, уничтожают этих людей.
Демократические страны в такой войне ИИ будут иметь преимущество перед авторитарными, персоналистскими, в которых политическая система держится на воле правителя. Демократиям может быть достаточно уничтожить диктатора и его окружение, чтобы успешно завершить войну.
В России достаточно убрать Путина (влетела в кремлевское окно такая «пчелка» - и нет Кащея) и наиболее оголтелую часть его окружения, чтобы система, одержимая войной, однозначно посыпалась, начался внутренний конфликт и передел, стало не до внешней агрессии. В войнах будущего у этого режима нет шансов.
👍116🤔13❤3👏2
Кровавое лето 2024?
По данным Financial Times, Россия активизировала свои усилия по подготовке саботажа, пожаров и атак на инфраструктуру в Европе.
Проснулись. Не готовит, а вовсю осуществляет. У меня нет никаких сомнений, что позавчерашний поджог берлинского завода, принадлежащего оборонно-промышленному концерну Diehl, который поставляет Украине системы противовоздушной обороны IRIS-T, дело рук российской агентуры. Так же как и недавний поджог летнего домика главы концерна Rheinmetall, за который взяли на себя ответственность некие левые экстремисты. Мы то этих «экстремистов» хорошо знаем. Баширов и Петров - их фамилии. Российские террористы, как в прошлом советские, могут действовать под разными легендами: ультралевых, ультраправых, исламистов. Но задания и зарплату все равно получают на Лубянке.
Непуганные российские диверсанты стадами бродят по Европе накануне Олимпиады во Франции и ЧЕ по футболу в Германии. Это крайне опасная ситуация. Путин - человек злобный и патологически мстительный. Обид не прощает, может попытаться отомстить за то, что Россию пинками, как шелудивого пса, выгнали из мирового спорта. В качестве исполнителей террористических атак у чекистов всегда найдутся дрессированные «исламисты».
Ну и кроме того, таким образом Кремль может попытаться дестабилизировать ситуацию в Евросоюзе, внушить европейцам, что их правительства должны «вместе с Россией» бороться с «исламистами», а не помогать Украине.
По данным Financial Times, Россия активизировала свои усилия по подготовке саботажа, пожаров и атак на инфраструктуру в Европе.
Проснулись. Не готовит, а вовсю осуществляет. У меня нет никаких сомнений, что позавчерашний поджог берлинского завода, принадлежащего оборонно-промышленному концерну Diehl, который поставляет Украине системы противовоздушной обороны IRIS-T, дело рук российской агентуры. Так же как и недавний поджог летнего домика главы концерна Rheinmetall, за который взяли на себя ответственность некие левые экстремисты. Мы то этих «экстремистов» хорошо знаем. Баширов и Петров - их фамилии. Российские террористы, как в прошлом советские, могут действовать под разными легендами: ультралевых, ультраправых, исламистов. Но задания и зарплату все равно получают на Лубянке.
Непуганные российские диверсанты стадами бродят по Европе накануне Олимпиады во Франции и ЧЕ по футболу в Германии. Это крайне опасная ситуация. Путин - человек злобный и патологически мстительный. Обид не прощает, может попытаться отомстить за то, что Россию пинками, как шелудивого пса, выгнали из мирового спорта. В качестве исполнителей террористических атак у чекистов всегда найдутся дрессированные «исламисты».
Ну и кроме того, таким образом Кремль может попытаться дестабилизировать ситуацию в Евросоюзе, внушить европейцам, что их правительства должны «вместе с Россией» бороться с «исламистами», а не помогать Украине.
👍145🤯10🤔4❤2
Forwarded from Demokrati-JA e.V. ⚪️🔵⚪️ Демократи-Я (Natascha)
Друзья, до нашей акции осталось всего полнедели.
Мы планируем провести эти полтора дня примерно следующим образом:
8 мая обустраиваемся на месте – ставим палатку, сцену, забор, размещаем на нем выставки
- о преступлениях советского и российского режимов,
- о разрушенных украинских городах.
Для всего этого нам нужны будут помощники и помощницы! 🖐🏼🙏🏻
Отдельное место у нас будет отведено стене поминовения, где мы хотим предоставить возможность нашим единомышленни:цам почтить память погибших близких 🌺🕯.
В любое время, свободное от организационных задач, мы открыты к общению со сторонни:цами и готовы к конструктивному диалогу и обсуждению вопросов со всеми заинтересованными тем, как реально обстоят дела в современной России и как советско-российская пропаганда перевирала историю, в особенности историю Второй мировой войны, для оправдания новых захватнических войн.
9 мая мы будем продолжать общаться, а также внимательно наблюдать за происходящим вокруг нас.
С 15:00 с нашей сцены прозвучат выступления представитель:ниц общественных организаций, экспертов по Восточной Европе, политиков, публицистов, поэтов и музыкантов (Рихард Херцингер, Кристина Рик, Якоб Ример, Екатерина Шувалова, Анастасия Судзиловская, Андрей Архангельский, Леонид Гозман, Игорь Эйдман, Дмитрий Стратиевский, Григорий Аросев, Ольга Подольская, Юрий Зуев, Ольга Романова & Тоня Зикеева).
📍 Приходите, зовите друзей, распространяйте информацию!
Мы планируем провести эти полтора дня примерно следующим образом:
8 мая обустраиваемся на месте – ставим палатку, сцену, забор, размещаем на нем выставки
- о преступлениях советского и российского режимов,
- о разрушенных украинских городах.
Для всего этого нам нужны будут помощники и помощницы! 🖐🏼🙏🏻
Отдельное место у нас будет отведено стене поминовения, где мы хотим предоставить возможность нашим единомышленни:цам почтить память погибших близких 🌺🕯.
В любое время, свободное от организационных задач, мы открыты к общению со сторонни:цами и готовы к конструктивному диалогу и обсуждению вопросов со всеми заинтересованными тем, как реально обстоят дела в современной России и как советско-российская пропаганда перевирала историю, в особенности историю Второй мировой войны, для оправдания новых захватнических войн.
9 мая мы будем продолжать общаться, а также внимательно наблюдать за происходящим вокруг нас.
С 15:00 с нашей сцены прозвучат выступления представитель:ниц общественных организаций, экспертов по Восточной Европе, политиков, публицистов, поэтов и музыкантов (Рихард Херцингер, Кристина Рик, Якоб Ример, Екатерина Шувалова, Анастасия Судзиловская, Андрей Архангельский, Леонид Гозман, Игорь Эйдман, Дмитрий Стратиевский, Григорий Аросев, Ольга Подольская, Юрий Зуев, Ольга Романова & Тоня Зикеева).
📍 Приходите, зовите друзей, распространяйте информацию!
Telegram
Demokrati-JA e.V. ⚪️🔵⚪️ Демократи-Я
8-9 МАЯ мы снова собираемся в Трептов-парке, чтобы почтить память борцов за освобождение Европы от немецкого фашизма и огромного количества жертв самой кровопролитной войны за всю историю человечества, закончившейся 79 лет назад. Но одновременно мы не можем…
👍49❤11
Предатели
Я писал о "предателях" ещё за десять лет до известного фильма, в 2014 году.
Кто виноват?
Во время перестройки известный писатель Алесь Адамович сказал по ТВ примерно следующее: если нам не удастся реформировать страну она превратится в Верхнюю Вольту с ядерными ракетами и будет опасна для всего мира. Парадоксально, но через двадцать пять лет после начала реформ, Россия действительно стала настоящей Верхней Вольтой с ракетами: насквозь коррумпированным, авторитарным, агрессивным, непредсказуемым государством, обладающим, к тому же, ядерным оружием.
Хочется задать вечный русский вопрос «кто виноват», что так получилось. Совбюрократы, кгбешники, перекрасившиеся партаппаратчики, составившие значительную часть постсоветской элиты, конечно не стремились к демократии и правовому государству. Но от них ничего подобного никто и не ожидал. А что же пламенные демократы, либеральные интеллигенты, прорабы перестройки, ораторы съездов народных депутатов? Как они допустили номенклатуру кгбешников к власти? Как они позволили создать в стране «кентаврическую» систему, сочетающую самое худшее из советского прошлого с бандитским капитализмом?
Кому много дано, с того много и спросится. Им было дано самое главное – доверие людей. Но они его не оправдали, точнее предали. Наиболее тяжелая ответственность за все произошедшее в нашей стране лежит именно на них.
Либеральная интеллигенция взяла на себя миссию демократизации России и катастрофически провалила ее. «Моисеи», ведшие народ по пустыне, привели его не в землю обетованную, а к новому рабству.
Почему так произошло?
Наши либеральные интеллигенты в 90-е восприняли рыночные догмы, как новую гражданскую религию (с Мизесом и Хайеком вместо Маркса и Энгельса), столь же некритично и догматически, как их деды приняли коммунизм. Они повторяли как мантру: рынок все расставит на свои места. Главное приватизировать собственность, а дальше вступят в действие рыночные механизмы, и все будет ОКей.
Идейные рыночники не посчитали за грех и в собственной социальной жизни руководствоваться рыночными принципами. Интеллигенция понесла на рынок все что имела: мозги, «золотые перья», дар красноречия, репутацию, совесть. Покупатели нашлись незамедлительно. Ими оказались различные олигархическо-номенклатурные группировки. На Гусинского, Березовского, Абрамовича, Лужкова, Фридмана трудились плечом к плечу старый ГБист и либеральный юморист, бывший партаппаратчик и недавний «молодой реформатор», писатель-патриот и экономист-западник. Все они присягнули молоху рынка, а для него - нет ни эллина и ни иудея, ни правого и ни левого, ни коммуниста и ни демократа, ни интеллигента и ни гопника. Для всех один закон - прибыль превыше всего.
Особый спрос с либералов, вошедших в 90-е в правящею элиту. Придя в политику, они стали любыми средствами добиваться быстрого перехода основных активов страны в частную собственность, не забывая при этом о себе любимых, о карьере и умножении собственных капиталов. На практике это означало личное участие в «великом распиле» на стороне тех или иных олигархических групп. Политики, выдвинувшиеся из либеральной среды, вместе с бывшей советской номенклатурой и кгбешниками, обслуживали интересы формирующейся с их помощью крупной буржуазии. А потом, номенклатурщики съели либералов, и стали, по сути, старшими партнерами олигархов. Такой исход был неизбежен. Дорогу к путинскому режиму проложили те, кто был у власти в 90-е годы.
Приглашение цербера
После приватизации основных советских активов сформировавшаяся крупная буржуазия и ее политические представители пригласили «цербера» охранять свою собственность. На роль охранника присвоенных богатств они наняли кгбешника-мафиози. Но цербер, как и следовало ожидать, постепенно стал подлинным хозяином страны. Сделал буржуазию младшим партнером бюрократии, а ее политических представителей вообще убрал из власти. Тогда «либералы» перешли в оппозицию.
(Окончание ниже)
Я писал о "предателях" ещё за десять лет до известного фильма, в 2014 году.
Кто виноват?
Во время перестройки известный писатель Алесь Адамович сказал по ТВ примерно следующее: если нам не удастся реформировать страну она превратится в Верхнюю Вольту с ядерными ракетами и будет опасна для всего мира. Парадоксально, но через двадцать пять лет после начала реформ, Россия действительно стала настоящей Верхней Вольтой с ракетами: насквозь коррумпированным, авторитарным, агрессивным, непредсказуемым государством, обладающим, к тому же, ядерным оружием.
Хочется задать вечный русский вопрос «кто виноват», что так получилось. Совбюрократы, кгбешники, перекрасившиеся партаппаратчики, составившие значительную часть постсоветской элиты, конечно не стремились к демократии и правовому государству. Но от них ничего подобного никто и не ожидал. А что же пламенные демократы, либеральные интеллигенты, прорабы перестройки, ораторы съездов народных депутатов? Как они допустили номенклатуру кгбешников к власти? Как они позволили создать в стране «кентаврическую» систему, сочетающую самое худшее из советского прошлого с бандитским капитализмом?
Кому много дано, с того много и спросится. Им было дано самое главное – доверие людей. Но они его не оправдали, точнее предали. Наиболее тяжелая ответственность за все произошедшее в нашей стране лежит именно на них.
Либеральная интеллигенция взяла на себя миссию демократизации России и катастрофически провалила ее. «Моисеи», ведшие народ по пустыне, привели его не в землю обетованную, а к новому рабству.
Почему так произошло?
Наши либеральные интеллигенты в 90-е восприняли рыночные догмы, как новую гражданскую религию (с Мизесом и Хайеком вместо Маркса и Энгельса), столь же некритично и догматически, как их деды приняли коммунизм. Они повторяли как мантру: рынок все расставит на свои места. Главное приватизировать собственность, а дальше вступят в действие рыночные механизмы, и все будет ОКей.
Идейные рыночники не посчитали за грех и в собственной социальной жизни руководствоваться рыночными принципами. Интеллигенция понесла на рынок все что имела: мозги, «золотые перья», дар красноречия, репутацию, совесть. Покупатели нашлись незамедлительно. Ими оказались различные олигархическо-номенклатурные группировки. На Гусинского, Березовского, Абрамовича, Лужкова, Фридмана трудились плечом к плечу старый ГБист и либеральный юморист, бывший партаппаратчик и недавний «молодой реформатор», писатель-патриот и экономист-западник. Все они присягнули молоху рынка, а для него - нет ни эллина и ни иудея, ни правого и ни левого, ни коммуниста и ни демократа, ни интеллигента и ни гопника. Для всех один закон - прибыль превыше всего.
Особый спрос с либералов, вошедших в 90-е в правящею элиту. Придя в политику, они стали любыми средствами добиваться быстрого перехода основных активов страны в частную собственность, не забывая при этом о себе любимых, о карьере и умножении собственных капиталов. На практике это означало личное участие в «великом распиле» на стороне тех или иных олигархических групп. Политики, выдвинувшиеся из либеральной среды, вместе с бывшей советской номенклатурой и кгбешниками, обслуживали интересы формирующейся с их помощью крупной буржуазии. А потом, номенклатурщики съели либералов, и стали, по сути, старшими партнерами олигархов. Такой исход был неизбежен. Дорогу к путинскому режиму проложили те, кто был у власти в 90-е годы.
Приглашение цербера
После приватизации основных советских активов сформировавшаяся крупная буржуазия и ее политические представители пригласили «цербера» охранять свою собственность. На роль охранника присвоенных богатств они наняли кгбешника-мафиози. Но цербер, как и следовало ожидать, постепенно стал подлинным хозяином страны. Сделал буржуазию младшим партнером бюрократии, а ее политических представителей вообще убрал из власти. Тогда «либералы» перешли в оппозицию.
(Окончание ниже)
👍79👏7❤1👎1😁1
(Начало выше)
Тем, кто завел страну в путинизм ее оттуда вывести не по силам. С представителями старого обанкротившегося либерального бомонда надо прощаться окончательно. Они «ничего не забыли и ничему не научились». Ни в чем не покаялись и даже не извинились за свой провал. Они - камень на шее оппозиции, тянущий ее ко дну. Именно они завели в тупик белоленточное движение, превратив его в гламурный балаган. Смешнее всего, что регулярные провалы и поражения не мешают им демонстрировать прежнюю самоуверенность и снобизм.
Нужны новые люди и идеи, новая демократическая альтернатива, как путинскому авторитаризму, так и власти олигархата.
Тем, кто завел страну в путинизм ее оттуда вывести не по силам. С представителями старого обанкротившегося либерального бомонда надо прощаться окончательно. Они «ничего не забыли и ничему не научились». Ни в чем не покаялись и даже не извинились за свой провал. Они - камень на шее оппозиции, тянущий ее ко дну. Именно они завели в тупик белоленточное движение, превратив его в гламурный балаган. Смешнее всего, что регулярные провалы и поражения не мешают им демонстрировать прежнюю самоуверенность и снобизм.
Нужны новые люди и идеи, новая демократическая альтернатива, как путинскому авторитаризму, так и власти олигархата.
👏88👍58🔥7❤1👎1😁1