Forwarded from Форум свободной России
Александр СКОБОВ: Последний эфир перед арестом «Кого-то хапнут, но всех – нет»
Форум свободной России. Подписаться.
Форум свободной России. Подписаться.
YouTube
LIVE: Путин готовит эскалацию! | Игорь Эйдман, Александр Скобов
Как теракт в "Крокусе" повлияет на мобилизацию в России? Пойдет ли путинская армия на Харьков и будет ли то самое летнее наступление, которое предрекают эксперты? Верит ли российский обыватель в "украинский след"? Что имеется в виду, когда говорят "Путин…
👍41❤12
Что это было, по шагам
Сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время. Путин иногда случайно не врет, а пробалтывается и, вопреки обыкновению, говорит правду. Вот и вчера он признался, что «РФ не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов». Действительно, РФ может только совершать террористические атаки рукам исламских фундаменталистов. Хамас подтвердит.
Становится понятно, что произошло в Крокусе.
1. Путину решил повторить удачный для него опыт 1999 года: с помощью провокационного теракта сплотить расслабившееся и заговорившее о «нормализации» население вокруг трона, мобилизовать общество на новую эскалацию войны.
2. Организовать теракт было поручено ФСБ. Нужны были какие-то экстремисты, готовые его совершить, которых чекистские провокаторы использовали бы втемную. Выгоднее всего было задействовать в этом качестве украинцев или российских оппозиционеров. Однако среди них таких безумцев не нашли. Пришлось использовать агентуру среди исламистов. Решили, что потом всё равно на Украину свалят.
3. Хорошо известно множество случаев, когда чекисты, в погоне за новыми звездочками, с помощью провокаторов создавали ячейки ИГИЛ из среднеазиатских мигрантов, а потом их «доблестно разоблачали», ловили или убивали. Об этом писала, например, затравленная ФСБ Ирина Славина. В данном случае задача была другой. Необходимо было поймать исламистов уже после совершения теракта (и, возможно, помочь им в его подготовке).
4. ФСБ использовала находящуюся под ее контролем группу исламистски настроенных мигрантов. Чтобы мотивировать будущих террористов, чекисты допустили связь участников группы через интернет с представителями ИГИЛ Хоросан, от которых было получено добро на террористическую атаку. Игиловцы, естественно, не знали, что их сторонники в далекой Москве действуют под контролем чекистских провокаторов.
5. Провокаторы обещали террористам зеленый коридор до белорусской границы и возможность скрыться. Поэтому участники нападения даже не попытались раствориться в толпе или сменить машину. Их, естественно, обманули и задержали, пока они были в относительной близости не только к белорусской, но и к украинской границе, чтобы «подтвердить украинский след».
6. После теракта, как и было задумано, российские власти стали обвинять во всём Украину и разгонять антиукраинскую истерию. Однако они не учли, что ИГИЛ обидится. Игиловцы возмутились, что у них хотят «украсть победу» и стали демонстрировать доказательства связей с пойманными террористами. Это сильно подпортило Кремлю его антиукраинскую игру в мире. Однако в России провокация может сработать, местный телеплебс в любую бредовую ложь поверит.
Сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время. Путин иногда случайно не врет, а пробалтывается и, вопреки обыкновению, говорит правду. Вот и вчера он признался, что «РФ не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов». Действительно, РФ может только совершать террористические атаки рукам исламских фундаменталистов. Хамас подтвердит.
Становится понятно, что произошло в Крокусе.
1. Путину решил повторить удачный для него опыт 1999 года: с помощью провокационного теракта сплотить расслабившееся и заговорившее о «нормализации» население вокруг трона, мобилизовать общество на новую эскалацию войны.
2. Организовать теракт было поручено ФСБ. Нужны были какие-то экстремисты, готовые его совершить, которых чекистские провокаторы использовали бы втемную. Выгоднее всего было задействовать в этом качестве украинцев или российских оппозиционеров. Однако среди них таких безумцев не нашли. Пришлось использовать агентуру среди исламистов. Решили, что потом всё равно на Украину свалят.
3. Хорошо известно множество случаев, когда чекисты, в погоне за новыми звездочками, с помощью провокаторов создавали ячейки ИГИЛ из среднеазиатских мигрантов, а потом их «доблестно разоблачали», ловили или убивали. Об этом писала, например, затравленная ФСБ Ирина Славина. В данном случае задача была другой. Необходимо было поймать исламистов уже после совершения теракта (и, возможно, помочь им в его подготовке).
4. ФСБ использовала находящуюся под ее контролем группу исламистски настроенных мигрантов. Чтобы мотивировать будущих террористов, чекисты допустили связь участников группы через интернет с представителями ИГИЛ Хоросан, от которых было получено добро на террористическую атаку. Игиловцы, естественно, не знали, что их сторонники в далекой Москве действуют под контролем чекистских провокаторов.
5. Провокаторы обещали террористам зеленый коридор до белорусской границы и возможность скрыться. Поэтому участники нападения даже не попытались раствориться в толпе или сменить машину. Их, естественно, обманули и задержали, пока они были в относительной близости не только к белорусской, но и к украинской границе, чтобы «подтвердить украинский след».
6. После теракта, как и было задумано, российские власти стали обвинять во всём Украину и разгонять антиукраинскую истерию. Однако они не учли, что ИГИЛ обидится. Игиловцы возмутились, что у них хотят «украсть победу» и стали демонстрировать доказательства связей с пойманными террористами. Это сильно подпортило Кремлю его антиукраинскую игру в мире. Однако в России провокация может сработать, местный телеплебс в любую бредовую ложь поверит.
👍152😁8🤔7❤1👎1🤯1
Колонизатор Булгаков
Экспертная комиссия Украинского института национальной памяти признала писателя Михаила Булгакова символом российской имперской политики. И не надо истерики. Булгаков - выдающийся писатель, но украинцами он совершенно не зря воспринимается в качестве русского колонизатора. Писал уже об этом, но не грех повторить.
Булгаков к Украине имеет примерно такое же отношение, как Киплинг - к Индии. Булгаков, как и Киплинг, был представителем имперской культуры, родившимся в колонии. Он также на всю жизнь сохранил психологию колонизатора и соответствующее отношение к "восставшим племенам", в том числе к украинцам.
Творчество Киплинга в независимой Индии игнорировали 60 лет. И только в 2007 году решили открыть музей в доме, где он родился. Может быть и в Украине через 60 лет к Булгакову начнут относиться просто как к большому писателю, не обращая внимание на его идеологические взгляды. Но во время войны с империей это невозможно.
По "Белой гвардии" видно какое место в жизни Булгакова занимала Украина и украинцы. Положительные герои романа, русские офицеры, за которыми скрывается автор, его родственники и друзья, ведут себя как колонизаторы, осажденные восставшим против них народом колонии, т.е. украинскими крестьянами. На свои силы надежд нет. Слишком мало их по сравнению с враждебной массой восставших. Все надежды колониальных офицеров крутятся вокруг помощи других, более могущественных колонизаторов: немцев, французов, англичан. Офицеры в шоке: немецкая армия уходит из Украины, кто теперь будет защищать их от украинского народа? "Белые господа", как утопающие за соломинку, хватаются за любой самый несуразный слух. Готовы поверить даже в помощь против украинцев со стороны мифических сенегальцев (помните, "а где же сенегальцев роты?").
В отношении положительных героев "Белой гвардии" (и очевидно её автора) к украинцам сочетаются элементы национальной и социальной ненависти. Ведь эти офицеры - выходцы одновременно из национально и, как следствие, социально привилегированного меньшинства (русские дворяне), которому противостоит национально и социально дискриминируемое большинство (украинские крестьяне).
В том числе и на «белогвардейских» произведениях Булгакова выросло новое поколение колонизаторов. Гиркин и многие другие пионеры антиукраинской агрессии любили наряжаться в белогврадейские мундиры, наверное, ощущали себя Турбиными, идущими воевать с "петлюровцами".
Стоит ли удивляться, что во время войны с империей украинцы не хотят видеть в своей столице музей, памятник, само имя идейного колонизатора?
Экспертная комиссия Украинского института национальной памяти признала писателя Михаила Булгакова символом российской имперской политики. И не надо истерики. Булгаков - выдающийся писатель, но украинцами он совершенно не зря воспринимается в качестве русского колонизатора. Писал уже об этом, но не грех повторить.
Булгаков к Украине имеет примерно такое же отношение, как Киплинг - к Индии. Булгаков, как и Киплинг, был представителем имперской культуры, родившимся в колонии. Он также на всю жизнь сохранил психологию колонизатора и соответствующее отношение к "восставшим племенам", в том числе к украинцам.
Творчество Киплинга в независимой Индии игнорировали 60 лет. И только в 2007 году решили открыть музей в доме, где он родился. Может быть и в Украине через 60 лет к Булгакову начнут относиться просто как к большому писателю, не обращая внимание на его идеологические взгляды. Но во время войны с империей это невозможно.
По "Белой гвардии" видно какое место в жизни Булгакова занимала Украина и украинцы. Положительные герои романа, русские офицеры, за которыми скрывается автор, его родственники и друзья, ведут себя как колонизаторы, осажденные восставшим против них народом колонии, т.е. украинскими крестьянами. На свои силы надежд нет. Слишком мало их по сравнению с враждебной массой восставших. Все надежды колониальных офицеров крутятся вокруг помощи других, более могущественных колонизаторов: немцев, французов, англичан. Офицеры в шоке: немецкая армия уходит из Украины, кто теперь будет защищать их от украинского народа? "Белые господа", как утопающие за соломинку, хватаются за любой самый несуразный слух. Готовы поверить даже в помощь против украинцев со стороны мифических сенегальцев (помните, "а где же сенегальцев роты?").
В отношении положительных героев "Белой гвардии" (и очевидно её автора) к украинцам сочетаются элементы национальной и социальной ненависти. Ведь эти офицеры - выходцы одновременно из национально и, как следствие, социально привилегированного меньшинства (русские дворяне), которому противостоит национально и социально дискриминируемое большинство (украинские крестьяне).
В том числе и на «белогвардейских» произведениях Булгакова выросло новое поколение колонизаторов. Гиркин и многие другие пионеры антиукраинской агрессии любили наряжаться в белогврадейские мундиры, наверное, ощущали себя Турбиными, идущими воевать с "петлюровцами".
Стоит ли удивляться, что во время войны с империей украинцы не хотят видеть в своей столице музей, памятник, само имя идейного колонизатора?
👍195❤12👎12🤔9😁4
Добавление к посту о Булгакове (см. выше).
Я понял, что российская агрессия против Украины неизбежна, когда посмотрел в начале нулевых российский сериал по роману Булгакова «Белая гвардия». Именно Булгакова и это не случайно.
Книжку я, конечно, еще в детстве прочитал и в разных театрах «Дни Турбиных» видел не раз. Но сериал меня просто сразил наповал. Его авторы ещё усилили украинофобский пафос романа Булгакова. Сериал стал просто образцом пропаганды национальной ненависти, уровня классического нацистского антисемитского фильма «Еврей Зюсс». В сериале украинцы были изображены какими-то монстрами: жестокими, жадными, злобными, тупыми. Этому скопищу кровожадных подонков противостоят благородные русские офицеры.
Сериал шел по российскому ТВ для широкой телеаудитории. Ее готовили к войне уже тогда, зная, что такая нацистская пропаганда ляжет на благодатную почву массового шовинизма и ксенофобии.
Я понял, что российская агрессия против Украины неизбежна, когда посмотрел в начале нулевых российский сериал по роману Булгакова «Белая гвардия». Именно Булгакова и это не случайно.
Книжку я, конечно, еще в детстве прочитал и в разных театрах «Дни Турбиных» видел не раз. Но сериал меня просто сразил наповал. Его авторы ещё усилили украинофобский пафос романа Булгакова. Сериал стал просто образцом пропаганды национальной ненависти, уровня классического нацистского антисемитского фильма «Еврей Зюсс». В сериале украинцы были изображены какими-то монстрами: жестокими, жадными, злобными, тупыми. Этому скопищу кровожадных подонков противостоят благородные русские офицеры.
Сериал шел по российскому ТВ для широкой телеаудитории. Ее готовили к войне уже тогда, зная, что такая нацистская пропаганда ляжет на благодатную почву массового шовинизма и ксенофобии.
👍205🤔14👎7😁4❤3👏3🤯3🔥2
Белая гвардия имени Путина
(По мотивам споров о Булгакове)
В советском детстве многим из нас нравились белогвардейцы. Еще бы, они пытались остановить коммунистов, которых, по крайней мере в моем кругу, ненавидели и презирали. И даже эстетически, молодцевато подтянутые «ваши благородия» из советских фильмов, помимо воли, а может быть по тайному рассчету авторов, были привлекательнее, ненавидящего их плебса.
Все мы были наивны, но некоторые не изжили детскую болезнь белогвардейщины до сих пор.
Напомню общеизвестное. Главный лозунг белого движения был «За Великую, Единую и Неделимую Россию!». Именно за нее, то есть за возрождение Российской империи, за то, чтобы вернуть в имперское стойло Украину, страны Балтии, Закавказья, центральной Азии и т.д. воевали белые.
Почитайте обращение генерала Деникина «К населению Малороссии». Путин примерно тоже самое говорил, когда начал свой кровавый поход на Киев.
«К древнему Киеву, «матери городов русских», приближаются полки в неудержимом стремлении вернуть русскому народу утраченное им единство… То единство, без которого не создалась бы мощная русская речь, в равной доле сотканная вековыми усилиями Киева, Москвы и Петрограда.
Желая обессилить русское государство прежде, чем объявить ему войну, немцы задолго до 1914 года стремились разрушить выкованное в тяжелой борьбе единство русского племени.
С этой целью ими поддерживалось и раздувалось на юге России движение, поставившее себе целью отделение от России ея девяти губерний, под именем «Украинской Державы». Стремление отторгнуть от России малорусскую ветвь русского народа не оставлено и поныне. Былые ставленники немцев – Петлюра и его соратники, положившие начало расчленению России, продолжают и теперь совершать свое злое дело создания самостоятельной «Украинской Державы» и борьбы против возрождения Единой России…».
Белые провалились, однако на смену белому империализма пришел красный. Красные, как часто бывает с победителями, переняли программу побежденных и возродили российскую империю под брендом СССР (это, кстати, вызвало восторг многих белоэмигрантов: от сменовеховцев до младороссов).
В Гражданской войне были и антиимперские силы, прежде всего, украинское движение за независимость, оболганное, как белой, так и красной пропагандой. В России к антимперским силам принадлежали левые демократические антибольшевитские партии, прежде всего эсеры. Они активно сотрудничали с национальными движениями в борьбе, как с белыми, так и с красными империалистами. Например, эсеровские антиденикинские повстанцы в Причерноморье (Комитет Освобождения Черноморской губернии) сотрудничали против белых с меньшевистскими властями независимой Грузии. Эсеры на Урале, башкирские демократы Валидова и казахская Алаш-орда пытались объединиться против Колчака и Дутова, после колчаковского переворота, свергшего демократическую Директорию в Омске.
Любители белогвардейщины, которые якобы поддерживают независимую Украину в ее противостоянии российской агрессии, вы уж как-то определитесь: или штаны или крестик.
Посты о Булгакове смотрите выше.
(По мотивам споров о Булгакове)
В советском детстве многим из нас нравились белогвардейцы. Еще бы, они пытались остановить коммунистов, которых, по крайней мере в моем кругу, ненавидели и презирали. И даже эстетически, молодцевато подтянутые «ваши благородия» из советских фильмов, помимо воли, а может быть по тайному рассчету авторов, были привлекательнее, ненавидящего их плебса.
Все мы были наивны, но некоторые не изжили детскую болезнь белогвардейщины до сих пор.
Напомню общеизвестное. Главный лозунг белого движения был «За Великую, Единую и Неделимую Россию!». Именно за нее, то есть за возрождение Российской империи, за то, чтобы вернуть в имперское стойло Украину, страны Балтии, Закавказья, центральной Азии и т.д. воевали белые.
Почитайте обращение генерала Деникина «К населению Малороссии». Путин примерно тоже самое говорил, когда начал свой кровавый поход на Киев.
«К древнему Киеву, «матери городов русских», приближаются полки в неудержимом стремлении вернуть русскому народу утраченное им единство… То единство, без которого не создалась бы мощная русская речь, в равной доле сотканная вековыми усилиями Киева, Москвы и Петрограда.
Желая обессилить русское государство прежде, чем объявить ему войну, немцы задолго до 1914 года стремились разрушить выкованное в тяжелой борьбе единство русского племени.
С этой целью ими поддерживалось и раздувалось на юге России движение, поставившее себе целью отделение от России ея девяти губерний, под именем «Украинской Державы». Стремление отторгнуть от России малорусскую ветвь русского народа не оставлено и поныне. Былые ставленники немцев – Петлюра и его соратники, положившие начало расчленению России, продолжают и теперь совершать свое злое дело создания самостоятельной «Украинской Державы» и борьбы против возрождения Единой России…».
Белые провалились, однако на смену белому империализма пришел красный. Красные, как часто бывает с победителями, переняли программу побежденных и возродили российскую империю под брендом СССР (это, кстати, вызвало восторг многих белоэмигрантов: от сменовеховцев до младороссов).
В Гражданской войне были и антиимперские силы, прежде всего, украинское движение за независимость, оболганное, как белой, так и красной пропагандой. В России к антимперским силам принадлежали левые демократические антибольшевитские партии, прежде всего эсеры. Они активно сотрудничали с национальными движениями в борьбе, как с белыми, так и с красными империалистами. Например, эсеровские антиденикинские повстанцы в Причерноморье (Комитет Освобождения Черноморской губернии) сотрудничали против белых с меньшевистскими властями независимой Грузии. Эсеры на Урале, башкирские демократы Валидова и казахская Алаш-орда пытались объединиться против Колчака и Дутова, после колчаковского переворота, свергшего демократическую Директорию в Омске.
Любители белогвардейщины, которые якобы поддерживают независимую Украину в ее противостоянии российской агрессии, вы уж как-то определитесь: или штаны или крестик.
Посты о Булгакове смотрите выше.
👍160👏11👎5❤4
Спалили заказчика
Криворукие лубянские фальсификаторы заставили таджиков дать показания против самой Лубянки.
Арестованные:
"Сайфулло нам сообщил, чтобы мы ехали в Киев. И там один миллион рублей дадут".
"Он нам сказал: "Езжайте в сторону Киева, и когда доберетесь до границы, недалеко от границы бросайте свою машину и наберите меня, я вам дальше помогу»(видимо такси за ними собирался прислать из Киева :).
И вишенка на торте - флаг Украины и фотки украинских военнослужащих, якобы найденные в телефонах исламистов.
Теперь внимание:
Если бы этот «Сайфулло» был агентом украинских спецслужб, как это утверждает росспропаганда, стал бы он гнать террористов через фактически прифронтовую, тщательно охраняемую российскую границу, зная что их наверняка задержат? Конечно нет, зачем ему было бы тогда палить связь террористов с Украиной.
А вот, если он был российским провокатором, который должен был организовать теракт и свалить ответственность за него на украинцев, ему как раз необходимо было бы погнать террористов в Украину, чтобы чекисты приняли их на границе и получили «доказательство» украинского следа.
То есть фактически исламисты показали, что ими руководил лубянский провокатор.
Скорее всего, конечно, никакого Сайфулло просто не было вовсе, и террористы хотели прорваться не к украинской, а к плохо охраняемой белорусской границе (не полные же они идиоты).
Вероятно, были другие чекистские провокаторы, которые держали группу исламистов, контактирующую с ИГИЛ, под контролем, помогли ей подготовить теракт, а потом пообещали зеленый коридор к белорусской границе, чтобы захватить террористов в приграничной Брянской области и объявить, что они хотели уйти в Украину.
Ну а дальнейшее уже известно. Провокационный теракт позволил российским властям устроить безумную антиукраинскую истерию, призванную сплотить российское общество вокруг Кремля в преддверии новой волны мобилизации и эскалации войны.
—————-
Описание подготовки теракта в Крокусе по шагам см. в посте выше.
Криворукие лубянские фальсификаторы заставили таджиков дать показания против самой Лубянки.
Арестованные:
"Сайфулло нам сообщил, чтобы мы ехали в Киев. И там один миллион рублей дадут".
"Он нам сказал: "Езжайте в сторону Киева, и когда доберетесь до границы, недалеко от границы бросайте свою машину и наберите меня, я вам дальше помогу»(видимо такси за ними собирался прислать из Киева :).
И вишенка на торте - флаг Украины и фотки украинских военнослужащих, якобы найденные в телефонах исламистов.
Теперь внимание:
Если бы этот «Сайфулло» был агентом украинских спецслужб, как это утверждает росспропаганда, стал бы он гнать террористов через фактически прифронтовую, тщательно охраняемую российскую границу, зная что их наверняка задержат? Конечно нет, зачем ему было бы тогда палить связь террористов с Украиной.
А вот, если он был российским провокатором, который должен был организовать теракт и свалить ответственность за него на украинцев, ему как раз необходимо было бы погнать террористов в Украину, чтобы чекисты приняли их на границе и получили «доказательство» украинского следа.
То есть фактически исламисты показали, что ими руководил лубянский провокатор.
Скорее всего, конечно, никакого Сайфулло просто не было вовсе, и террористы хотели прорваться не к украинской, а к плохо охраняемой белорусской границе (не полные же они идиоты).
Вероятно, были другие чекистские провокаторы, которые держали группу исламистов, контактирующую с ИГИЛ, под контролем, помогли ей подготовить теракт, а потом пообещали зеленый коридор к белорусской границе, чтобы захватить террористов в приграничной Брянской области и объявить, что они хотели уйти в Украину.
Ну а дальнейшее уже известно. Провокационный теракт позволил российским властям устроить безумную антиукраинскую истерию, призванную сплотить российское общество вокруг Кремля в преддверии новой волны мобилизации и эскалации войны.
—————-
Описание подготовки теракта в Крокусе по шагам см. в посте выше.
👍132😁9🤯3❤1
Forwarded from Гражданский Совет/ Civic Council
«Они играют с тигром в поддавки. Не надо с тигром в поддавки играть: дать по морде и всё - он это лучше понимает».
Интервью Дениса Соколова для канала Людмилы Немиря.
Подписаться на канал | Вступить в Сиббат | Поддержать нас
YouTube
Война закончится в Москве. Как комплектуются российские добровольческие батальоны, - Соколов
Поддержите нас на платформе Patreon https://www.patreon.com/user?u=108191992 ,
а также подпишитесь в Telegram! https://xn--r1a.website/tvukrlife
Сооснователь организации "Гражданский совет" Денис Соколов рассказывает о своей деятельности и приоткрывает завесу тайны…
а также подпишитесь в Telegram! https://xn--r1a.website/tvukrlife
Сооснователь организации "Гражданский совет" Денис Соколов рассказывает о своей деятельности и приоткрывает завесу тайны…
👍52🔥4👏1😁1
Как сегодня сказано.
Корней Чуковский писал в своём дневнике 1969 года в больнице:
"Позор и ужас. Обнаружился сосед, который обожает телевизор. Из-за стены слышен несмолкаемый лай. Прекратится он только в 12 часов. Если бы мне хоть намекнули, что возможно соседство с таким дикарем, я предпочел бы умереть у себя на диване".
Дикари, как и 55 лет назад, слушают несмолкаемый лай из телевизора.
Корней Чуковский писал в своём дневнике 1969 года в больнице:
"Позор и ужас. Обнаружился сосед, который обожает телевизор. Из-за стены слышен несмолкаемый лай. Прекратится он только в 12 часов. Если бы мне хоть намекнули, что возможно соседство с таким дикарем, я предпочел бы умереть у себя на диване".
Дикари, как и 55 лет назад, слушают несмолкаемый лай из телевизора.
❤109👍95
Смерть утопии
Чуковский писал в свом дневнике 1969 года в больнице:
"Позор и ужас. Обнаружился сосед, который обожает телевизор. Из-за стены слышен несмолкаемый лай. Прекратится он только в 12 часов. Если бы мне хоть намекнули, что возможно соседство с таким дикарем, я предпочел бы умереть у себя на диване. (...)
Здесь мне особенно ясно стало, что начальство при
помощи радио, и теле и газет распространяет среди миллионов
разухабистые гнусные песни — дабы население не знало ни Ахматовой, ни Блока, ни Мандельштама".
Российская демократическая интеллигенция искренне считала, что это власти скрывают от народа Ахматову и Мандельштама, правду о сталинских репрессиях, о советском рабстве и отсталости. Но если наступит свобода, люди дружно потянутся к высокому.
И вот пришла она, долгожданная свобода, читай-не хочу, хоть Ахматову с Мандельштамом, хоть "Архипелаг Гулаг" с "Окаянными днями". Всё запретное стало дозволенным, людям открылась правда. Однако после караткосрочного вплеска интереса (запретный плод - сладок), она оказалась населению не нужна.
В свободные 90-е тиражи книг катастрофически рухнули. Народ Пастернака с базара не понёс. Запросы народных масс оказались другими: "Если б было море пива, я б дельфином стал красивым", "Ксюша, Ксюша, Ксюша - юбочка из плюша", "Розовые розы
Светке Соколовой" и т.п.
Советская интеллигенция многие годы мечтала облагодетельствовать народ условным Пастернаком (просвещением и правами). И вот наступила свобода, но востребованным оказался не Пастернак, а тотальная, химически чистая пошлость.
Культура, просвещение, права человека в России оказались для большинства пустым звуком, а главными ценностями стали бабки любой ценой. В том числе и для самой интеллигенции, которая быстро продалась разным олигархам, и стала есть из одного корыта с бывшими гебистами и уголовниками.
Востребованными оказались не Пастернак с Ахматовой, а несмолкаемый лай телевизора. При Ельцине врали и лаяли, кто во что горазд. А при Путине лай и ложь были монополизированы фашистским государством и поставлены на службу перманентной войне. Большинство
населения даже не заметило, как было "загнано платью в старый хлев" (из стихов ещё З. Гиппиус, через сто лет история повторилась).
Может быть хватит уже пытаться спасать народ от самого себя, бредить очередной "прекрасной Россией будущего", где благородные граждане массово потянутся к свободе и культуре? Как-то меня эти утопии больше не вдохновляют.
Чуковский писал в свом дневнике 1969 года в больнице:
"Позор и ужас. Обнаружился сосед, который обожает телевизор. Из-за стены слышен несмолкаемый лай. Прекратится он только в 12 часов. Если бы мне хоть намекнули, что возможно соседство с таким дикарем, я предпочел бы умереть у себя на диване. (...)
Здесь мне особенно ясно стало, что начальство при
помощи радио, и теле и газет распространяет среди миллионов
разухабистые гнусные песни — дабы население не знало ни Ахматовой, ни Блока, ни Мандельштама".
Российская демократическая интеллигенция искренне считала, что это власти скрывают от народа Ахматову и Мандельштама, правду о сталинских репрессиях, о советском рабстве и отсталости. Но если наступит свобода, люди дружно потянутся к высокому.
И вот пришла она, долгожданная свобода, читай-не хочу, хоть Ахматову с Мандельштамом, хоть "Архипелаг Гулаг" с "Окаянными днями". Всё запретное стало дозволенным, людям открылась правда. Однако после караткосрочного вплеска интереса (запретный плод - сладок), она оказалась населению не нужна.
В свободные 90-е тиражи книг катастрофически рухнули. Народ Пастернака с базара не понёс. Запросы народных масс оказались другими: "Если б было море пива, я б дельфином стал красивым", "Ксюша, Ксюша, Ксюша - юбочка из плюша", "Розовые розы
Светке Соколовой" и т.п.
Советская интеллигенция многие годы мечтала облагодетельствовать народ условным Пастернаком (просвещением и правами). И вот наступила свобода, но востребованным оказался не Пастернак, а тотальная, химически чистая пошлость.
Культура, просвещение, права человека в России оказались для большинства пустым звуком, а главными ценностями стали бабки любой ценой. В том числе и для самой интеллигенции, которая быстро продалась разным олигархам, и стала есть из одного корыта с бывшими гебистами и уголовниками.
Востребованными оказались не Пастернак с Ахматовой, а несмолкаемый лай телевизора. При Ельцине врали и лаяли, кто во что горазд. А при Путине лай и ложь были монополизированы фашистским государством и поставлены на службу перманентной войне. Большинство
населения даже не заметило, как было "загнано платью в старый хлев" (из стихов ещё З. Гиппиус, через сто лет история повторилась).
Может быть хватит уже пытаться спасать народ от самого себя, бредить очередной "прекрасной Россией будущего", где благородные граждане массово потянутся к свободе и культуре? Как-то меня эти утопии больше не вдохновляют.
👍252❤11👏10🤔3👎1🔥1😁1
Ядерный блеф
Встретил я в Германии одного релоканта, очень компетентного человека, много лет проработавшего, не скажу где. Оказалось, что он хорошо в теме состояния российских ядерных вооружений.
Вот, что он говорит.
Состояние этого еще советского металлолома - очевидно ужасное. В случае войны две трети российских стратегических ракет просто не взлетят. Из тех, которые взлетят, половина не долетит до целей по техническим причинам. Остальные или уничтожит западное ПРО, или у них ядерный боезаряд не сработает (тритий давно не обновлялся, а срок его полураспада подошел).
Конечно, риск, что что-то с дуру все-таки долетит и взорвется, есть. Но вот России в любом случае после войны просто не будет.
Это я не к тому, что ядерной войны не надо бояться. Надо конечно. Не дай бог, как говорится.
Просто невредно знать, что у блефующих шулеров тузов давно нет, одни шестерки в рукаве, и те не козырные.
Встретил я в Германии одного релоканта, очень компетентного человека, много лет проработавшего, не скажу где. Оказалось, что он хорошо в теме состояния российских ядерных вооружений.
Вот, что он говорит.
Состояние этого еще советского металлолома - очевидно ужасное. В случае войны две трети российских стратегических ракет просто не взлетят. Из тех, которые взлетят, половина не долетит до целей по техническим причинам. Остальные или уничтожит западное ПРО, или у них ядерный боезаряд не сработает (тритий давно не обновлялся, а срок его полураспада подошел).
Конечно, риск, что что-то с дуру все-таки долетит и взорвется, есть. Но вот России в любом случае после войны просто не будет.
Это я не к тому, что ядерной войны не надо бояться. Надо конечно. Не дай бог, как говорится.
Просто невредно знать, что у блефующих шулеров тузов давно нет, одни шестерки в рукаве, и те не козырные.
👍271❤13👏5😁3
Скрепненько
Составители Ежегодника государственного архива РФ за 2023 год явно рискуют нарваться на обвинения в пропаганде ЛГБТ. Из опубликованного ими документа следует, что главный герой в официальном патриотическим пантеоне, создатель Российской империи Пётр Великий был тоже того-с, нетрадиционно ориентирован. Можно сказать, вёл Россию вперёд под радужным флагом.
Из оппубликованного в Ежегоднике письма Якоба Ван Дама великому герцогу
Тосканскому из Утрехта от 23 сентября 1697 года.
"Когда он (Пётр 1) проходил по деревянному мосту, который находится между одной и другой верфями, рядом с ним был невысокий человек, его возлюбленный, как мне говорили, принц крови и его кузен, с которым он только и делал, что дурачился, обнимая, целуя, поглаживая его и делая другие похотливые
жесты точь-в-точь как матросы, которые возвращаются из Индий и хорошенько выпили".
Видимо, это был Меньшиков, о любовной связи которого с Петром много говорили в то время.
Составители Ежегодника государственного архива РФ за 2023 год явно рискуют нарваться на обвинения в пропаганде ЛГБТ. Из опубликованного ими документа следует, что главный герой в официальном патриотическим пантеоне, создатель Российской империи Пётр Великий был тоже того-с, нетрадиционно ориентирован. Можно сказать, вёл Россию вперёд под радужным флагом.
Из оппубликованного в Ежегоднике письма Якоба Ван Дама великому герцогу
Тосканскому из Утрехта от 23 сентября 1697 года.
"Когда он (Пётр 1) проходил по деревянному мосту, который находится между одной и другой верфями, рядом с ним был невысокий человек, его возлюбленный, как мне говорили, принц крови и его кузен, с которым он только и делал, что дурачился, обнимая, целуя, поглаживая его и делая другие похотливые
жесты точь-в-точь как матросы, которые возвращаются из Индий и хорошенько выпили".
Видимо, это был Меньшиков, о любовной связи которого с Петром много говорили в то время.
😁149👍21🔥11👏6🤔2❤1
Forwarded from Sergei Antonov
Получилось очень интересное интервью, всем рекомендую к просмотру!
https://youtu.be/f8-7bM9XzwQ?si=UVAh4hgTZOlVVsnq
https://youtu.be/f8-7bM9XzwQ?si=UVAh4hgTZOlVVsnq
👍58❤1