Друзья! Спасибо Вам большое за вашу вовлеченность и неравнодушие к теме несправедливого отобрания детей из семей. Вижу каждое ваше сообщение и комментарии. От некоторых становится больно - хочется помочь решить проблему каждого 💔. Просто физически не могу ответить на каждое сообщение, но будьте уверены, что вы услышаны. Проблемы системные, и мы будем их решать.

⚡️ В продолжение вопроса обращу внимание на очень правильное предложение Уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой. Она предлагает Правительству рассмотреть вопрос о предоставлении МВД данных о постановке гражданина на диспансерный психиатрический учет.

Дело в том, что на сотрудников полиции по профильному закону возложена обязанность вместе с органами здравоохранения наблюдать за людьми, страдающими психическими расстройствами и представляющими опасность для окружающих, для предупреждения совершения ими правонарушений. Но на практике медицинские организации отказываются предоставлять органам внутренних дел сведения о пациентах, ссылаясь на врачебную тайну.

🔽 Взять любую историю, где преступления совершали психически больные люди - они всегда очень похожи. Как правило, человек стоял на учете в диспансере, но из-за недостаточного контроля не были предотвращены те чудовищные преступления, которые они совершали.

Нынешний механизм не работает. А между тем от рук сумасшедших страдают сотни людей и многие из них - дети.

🙏🏻 Надеюсь, что предложение Татьяны Николаевны будет принято с учётом мнения специалистов.

Пост о доступе МВД к данным о постановке гражданина на диспансерный психиатрический учет вызвал негативную реакцию. Не могу не отреагировать.

☄️Безусловно, внедрение подобной системы требует очень серьезной проработки, в том числе подготовки сильных кадров. Любым инструментом можно пользоваться как во благо, так и во вред. И задача профильных ведомств сделать инструмент контроля и наблюдения за психически нездоровыми лицами работающим на людей, а не против них. Как верно заметил один из комментаторов, избыточные меры могут отпугнуть людей от обращения к психиатрам в госучреждениях. Так быть не должно.

❗️Но также следует понимать, что речь идет исключительно о тех, кто страдает серьезными психическими расстройствами, опасными для общества. Не обо всех, кто обращается за психиатрической помощью.

Вопрос поднимается впервые, поэтому важно не только оценить «коэффициент полезности» предложения, но и услышать ваши опасения.

Приму во внимание ваши предложения. Татьяна Николаевна как раз выступит с докладом в Госдуме 27 ноября, по итогам сообщу результаты обсуждения. Обязательно поднимем этот вопрос.

☄️Острая проблема с отказниками снова напомнила о себе. Вчера в Москве женщина родила ребенка в домашних условиях и выбросила в мусоропровод.

СМИ пишут, что женщина завернула младенца в целлофановый пакет и полотенце и опустила в камеру мусоропровода. Труба была забита мусором, поэтому ребенок не разбился.

Уже возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ («Убийство»), а Уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская сообщила, что малыш находится в безопасности, ему оказывают медицинскую помощь.

📌Сложно представить, что происходило в голове у женщины, но совершенно очевидно, что в этой ситуации все неправильно. Если она стояла на учете в женской консультации, врач не могла не заметить признаки надвигающейся трагедии. Времени у женщины обдумать своё положение было достаточно. И где были родственники?

Думаю, проблема отказников - стыд и персональный, и общества в целом. Но одно дело отказаться, другое - попытаться убить. Младенцев оставляют в мусорных баках, подъездах, у дверей общественных заведений, да где угодно. Как с этим бороться? Как сохранить малышу шанс и право на жизнь?

‼️Тема бэби-боксов обсуждалась в Госдуме несколько лет назад, но дискуссия сошла на нет. Психологическая поддержка беременных у бесплатного психолога? Работа с членами семьи? Что?

📌 Уже которую неделю обращаю внимание на инициативы коллег по повышению рождаемости и улучшению демографической ситуации. От некоторых становится не по себе, и не только мне. Председатель Госдумы уже попросил сбавить обороты и воздержаться от шокирующих общество инициатив и предложений.

Тема демографии действительно очень острая и крайне деликатная. Если давить на женщин, призывать их рожать несмотря ни что, то общество начинают злить популистские, непродуманные инициативы, люди теряют доверие к институтам власти в целом. Это определенно не та цель, которую мы перед собой ставим.

❗️Помогать семьям, поддерживать женщин, развивать демографическую политику можно только созидательными инициативами, с уважением и пониманием личного мнения. Каждое слово депутатов должно быть взвешенным в таких деликатных вопросах. И у хайпа должен быть предел.

☄️Прочитала очень сильный и грамотно написанный пост о бурной дискуссии об абортах, которая не обошла стороной и Госдуму.

Тем, кто руководствуется тезисом «чем выше уровень жизни, тем выше рождаемость», следует внимательней посмотреть на статистику рождаемости в развитых странах. Разве она там лучше? Как раз наоборот. Чем обеспеченней люди, тем больше они зациклены на себе, собственном комфорте и потреблении. Приоритеты смещаются в пользу «пожить для себя». Пример Японии наглядно демонстрирует, из-за чего недалеко и до вымирания нации.

❌Это не значит, что детей нужно рожать в бедности и не заботиться о создании соответствующих условий, и государство ни в коем случае не должно снимать с себя социальной ответственности и обязанностей. Здесь очень тонкая грань, за которой начинается подмена понятий.

Бесспорно одно - невозможно говорить, что количество абортов не влияет на рождаемость. Влияет и очень сильно. И эта хирургическая операция настолько же до недавнего времени была доступна, как поход к косметологу или маникюр. Избавление от ребенка давно стало бизнесом. И это мы не затрагиваем морально-этическую сторону. Про религиозные законы вообще можно не говорить.

🔽Нет смысла повторять изложенное в статье. Подписываюсь под каждым словом. Квалификация и интерпретация аборта - личное дело каждого. Кому нужно - оправдают и благом назовут. Аксиомой должно быть то, что этот шаг не должен считаться нормой. Ваше тело - ваше дело? Без проблем. Защищайте его заранее. Благо, методы есть и недорогие, и даже бесплатные. Не в каменном веке живем.

🤔Неожиданно слышать подобный комментарий от коллеги-женщины, уполномоченной по правам человека в прошлом…

📌 В качестве напоминания: согласно ст. 43 Конституции РФ, каждый имеет право на образование.
Что пропагандируем-то? Изменение какой части ценностей? Безграмотной женщине сподручней детей растить?

📌Вчера весь день следила за динамикой опроса и читала ваши комментарии. Все две тысячи сообщений изучены.

По итогам опроса вывод однозначен: родители категорически против уроков полового воспитания в школах. Подавляющее большинство уверенно, что тема сексуального просвещения должна обсуждаться дома, в семье. А если говорить об уроках воспитания, то виден запрос на формирование семейных ценностей, нравственности и целомудрия. Много писали о возвращении уроков труда и конечно о качестве образования в целом.

☄️В обществе есть запрос, чтобы школа формировала личность с позиции морали и нравственности, которые помогут подрастающему поколению сопротивляться многочисленным соблазнам и различать черное и белое.

Спасибо вам за вовлеченность и неравнодушие к теме!

❓У меня остался один вопрос: если родителей нет, или старшие члены семьи не считают нужным обсуждать такие деликатные темы, как быть? Дети все равно возьмут необходимую информацию из интернета и социума, как часто и случается.

💬Рассказала корреспонденту «Думы ТВ» о необходимости ввести административную ответственности за ложный донос на семьи.

Корень проблемы в том, что в стране действуют нормы, которые поощряют доносы. В частности, этому способствуют часть 3 статьи 56 и статья 122 Семейного кодекса РФ. Эти нормы обязуют информировать о нарушении прав и интересов несовершеннолетних, а так же о подозрениях, что они остались без попечения родителей. Но под такую широкую трактовку подпадает практически все, поэтому писать доносы можно из-за любого чиха. Что и происходит.

📌По официальным данным, почти 95% доносов являются ложными. На первом месте с большим отрывом идут доносы бывших супругов и ближайших родственников. Примечательна повышенная активность в этом смысле свекровей в отношении своих невесток из-за претензий в неправильном воспитании внуков. На втором месте — школы, на третьем — соседи и другие посторонние. Люди с удовольствием пользуются этим инструментом для сведения счетов, из других недобросовестных побуждений.

‼️Считаю, что необходимо проработать серьезную административную ответственность за ложный донос, который повлек необоснованное вторжение в семью и отобрание ребенка. Когда у людей появится чувство ответственности перед законом за свои действия, подумают и о собственной безопасности. И детей будет страдать меньше.

🔽Справедливо отмечено, что в воспитании детей важную роль играют оба родителя. Думаю, сейчас в обсуждении повестки семейных ценностей действительно есть нездоровый перекос в сторону женской ответственности. От женщин требуют всего и сразу, а мужчины остаются в стороне и безучастными даже тогда, когда искренне хотят принимать активное участие в жизни своих детей. Необходимо говорить в том числе о мужской ответственности и роли отца в семье. Это очень недооцененный вопрос.

Хотелось бы, чтобы инициативы и действия как по материнской, так и по отцовской теме были конструктивными, а не популистскими, как зачастую случается сейчас. Семья - не тема для пиара. И если родители разводятся, для их совместных детей оба родителя на всю жизнь остаются семьей. Важно в любой ситуации помнить, что дети не должны становиться заложниками разногласий и конфликтов родителей.

Только мы с вами обсуждали вопрос полового воспитания в школах, как в Петербурге решили не мелочиться и сразу достать звезду с неба, создав целую партию, посвященную сексуальному просвещению. Высшим советом партии будет, наверное, делегация дубайских эскортниц сексопатологов или, наоборот, старообрядцев (не в обиду🙏🏻) 🤣

Может, в качестве оппозиции создать партию «Домашнее дело»? 🤣Например, разносолы - традиция укоренившаяся, требует заслуженного внимания и широкой интеграции в жизнь каждого россиянина.

С добрым утром, страна! 👋

⚡️Выступила с докладом о состоянии органов опеки на заседании думской Межфракционной группы по защите традиционных ценностей. Акцентировала внимание на двух моментах:

1️⃣ Ложные доносы на семьи и ответственность за них. Неоднократно писала об этой проблеме. Сейчас Семейный кодекс буквально поощряет доносы и дает лазейку для отобрания детей из семей. При чем пользуются ей ближайшие родственники, исходя из мотивов мести. В итоге страдают дети, а доносчики остаются безнаказанными.

‼️Для этого необходимо ввести административную, а возможно и уголовную ответственность, чтобы у людей появилось чувство ответственности перед законом, и они думали перед тем, как предоставлять ложные сведения о состоянии семьи и ребенка и подвергать их опасности. Буду держать в курсе о работе над законопроектом.

2️⃣ Отобрания детей из-за материального неблагополучия родителей. Об этом я тоже неоднократно говорила. Уполномоченный по правам ребенка 2 месяца назад сообщала, что 23% детей отбирается у родителей из-за бедности. Дети попадают в детские дома из-за того, что родители не имеют возможности обеспечить приемлемый, в понимании контролирующих органов, уровень жизни. Но парадокс в том, что государство направляет колоссальные средства на содержания детей в детских домах и опекунских семьях вместо того, чтобы помочь родителям. Мало того, родителям вменяют обязанность выплачивать еще и алименты, а для возвращения в родную семью и вовсе выдвигаются заведомо неисполнимые требования (улучшение жилищных условий, капитальный ремонт, устройство на более высокооплачиваемую работу и тд).

☄️Сейчас в Омской области проходит большая проверка по инициативе главы СК РФ Александра Бастрыкина. В регионе обнаружено 80 воспитанников, из которых только у одного родители лишены прав, а у 38 статус вовсе не определен (почему они там и как попали - тоже отдельный вопрос). Так вот 4 из них уже рискуют вернуться в казенное учреждение из-за больших долгов родителей. Получается, государство готово платить по 200 тыс. в месяц за содержание ребенка в детском доме и ждать, пока родители буквально лезут из кожи, чтобы свести концы с концами, но помочь им - даже мысли ни у кого не возникает.

❓Так приоритет чего у нас в стране?

✔️Руководитель МФДГ Петр Толстой продолжил логику моего доклада, отметив необходимость закрепления приоритета родной семьи. Не должно быть ситуации, когда вместо реальной помощи нуждающимся для них создаются еще более тяжелые условия, а рождение детей становится недоступной роскошью для многих.