Малые компании часто первыми выводят на рынок новые продукты и решения. От их способности внедрять инновации зависит, например, насколько быстро появляются лекарства, электроника и другие передовые технологии.
ИСИЭЗ проанализировал показатели инновационной деятельности малых предприятий промышленного производства по итогам 2025 г. Главный вывод: после устойчивого роста в 2019–2023 гг. динамика развития инноваций в этом сегменте стабилизировалась.
▫️ Число малых инновационных предприятий в 2025 г. достигло 2,3 тыс. Уровень инновационной активности составил 7,1%, максимальное значение показателя зафиксировано в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий (23,5%).
▫️ Совокупные затраты малых промышленных предприятий на инновации в 2025 г. превысили 104,5 млрд руб. (93,6 млрд руб. в 2023 г.). Выпуск инновационной продукции достиг 209,4 млрд руб. (185,6 млрд руб. в 2023 г.), ее доля в общем объеме продаж сохранилась на уровне 3,1%.
🔗 По ссылке рассказываем подробнее, в частности о факторах, которые сдерживают инновационное развитие малого бизнеса.
#малые_предприятия #измерения_инноваций
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
ИСИЭЗ проанализировал показатели инновационной деятельности малых предприятий промышленного производства по итогам 2025 г. Главный вывод: после устойчивого роста в 2019–2023 гг. динамика развития инноваций в этом сегменте стабилизировалась.
▫️ Число малых инновационных предприятий в 2025 г. достигло 2,3 тыс. Уровень инновационной активности составил 7,1%, максимальное значение показателя зафиксировано в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий (23,5%).
▫️ Совокупные затраты малых промышленных предприятий на инновации в 2025 г. превысили 104,5 млрд руб. (93,6 млрд руб. в 2023 г.). Выпуск инновационной продукции достиг 209,4 млрд руб. (185,6 млрд руб. в 2023 г.), ее доля в общем объеме продаж сохранилась на уровне 3,1%.
#малые_предприятия #измерения_инноваций
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Изменения в научной политике США 2025–2026 гг., сопровождающиеся сокращением финансирования исследовательских программ, заморозкой отдельных грантов и усилением неопределенности для университетов и научных организаций, создали предпосылки для роста международной мобильности исследователей.
Как ситуацией стремятся воспользоваться другие страны, рассматривая ее как возможность усилить собственные научно-технологические системы за счет высококвалифицированных кадров из США, ИСИЭЗ изучает на примере Канады, Германии и Франции.
#кадры_науки #НТИ_политика
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Как ситуацией стремятся воспользоваться другие страны, рассматривая ее как возможность усилить собственные научно-технологические системы за счет высококвалифицированных кадров из США, ИСИЭЗ изучает на примере Канады, Германии и Франции.
#кадры_науки #НТИ_политика
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
📘Вышел 11-й рейтинг инновационного развития субъектов РФ.
ИСИЭЗ формирует его с 2012 г. на основе многоуровневой иерархической структуры, охватывающей более 50 показателей. Помимо сводного российского регионального инновационного индекса (РРИИ), рейтинг позволяет оценить регионы по пяти тематическим индексам: инновационной деятельности, качества социально-экономических условий, качества региональной инновационной политики, научно-технического потенциала и экспортной активности.
🤩 Топ-3 самых инновационных регионов: Москва, Республика Татарстан и впервые вошедшая в тройку лидеров Томская область.
🟣 По индексу «Инновационная деятельность» лидерство сохранила Республика Татарстан. Москва осталась второй, Московская область заняла третье место.
🟣 Лидеры по качеству инновационной политики: Республика Татарстан, Томская и Новосибирская области. Томская область совершила самый заметный рывок, поднявшись с 19-го на 2-е место; кроме того, регион вновь возглавил рейтинг по научно-техническому потенциалу, прежде всего благодаря высоким показателям кадровой обеспеченности науки, патентной активности и финансирования исследований.
🟣 Наивысшие оценки по индексу социально-экономических условий для инноваций получили Москва и Санкт-Петербург.
🟣 По экспортной активности лидируют Москва, Нижегородская область, Санкт-Петербург и Новгородская область. Первые три региона также входят в топ-5 РРИИ.
🔗 По ссылке — подробные результаты исследования, методология расчета и детальные профили регионов.
#измерения_инноваций #рейтинг_инновационного_развития_регионов
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
ИСИЭЗ формирует его с 2012 г. на основе многоуровневой иерархической структуры, охватывающей более 50 показателей. Помимо сводного российского регионального инновационного индекса (РРИИ), рейтинг позволяет оценить регионы по пяти тематическим индексам: инновационной деятельности, качества социально-экономических условий, качества региональной инновационной политики, научно-технического потенциала и экспортной активности.
#измерения_инноваций #рейтинг_инновационного_развития_регионов
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные выводы:
▫️ ИИ уже используют 72% государственных вузов и НИИ, чаще всего для проведения исследований (62% организаций). При этом институциональное внедрение отстает от индивидуального использования: руководители 94% организаций сферы науки сообщили, что их сотрудники применяют ИИ, однако в большинстве случаев это по-прежнему практика отдельных исследователей.
▫️ Вузы внедряют ИИ активнее, чем НИИ (75% против 67%). Заметнее всего этот разрыв во внешних коммуникациях, включая продвижение результатов исследований (тут ИИ используют 40% вузов и 18% НИИ), а также в менеджменте (для управления организацией ИИ применяют 24% вузов и 10% НИИ, для управления персоналом — 12% и 2% соответственно). При этом в научных исследованиях различия минимальны (60% вузов и 64% НИИ).
▫️ Чем крупнее организация, тем выше уровень внедрения ИИ: от 63% среди организаций с численностью до 500 сотрудников до 92% среди крупнейших (2000+).
▫️В ближайшие пять лет руководители ожидают дальнейшего распространения ИИ. Почти половина (46%) считает, что его будут использовать все или большинство исследователей в их организациях; 16% полагают, что ИИ останется инструментом отдельных исследователей, а 1% считают, что его не будут использовать вовсе.
⏭️ В следующих обзорах разберем основные барьеры внедрения ИИ в организациях сферы науки и меры господдержки, которые считаются наиболее востребованными.
#ИИ #кадры_науки #цифровые_навыки
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сколько экономят организации благодаря налоговым льготам на исследования и разработки?
ℹ️ ИСИЭЗ проанализировал открытые данные статистической налоговой отчетности ФНС России по итогам 2025 года.
Главные выводы такие:
⚠️ Общий объем налоговых льгот, предоставленных организациям, выполняющим НИОКР, в 2025 году составил 405,7 млрд руб. По сравнению с предыдущим годом он вырос на 20,6% (в постоянных ценах).
⚠️ 85,6% общего объема льгот приходится на освобождение от уплаты НДС. За счет этой меры организации сэкономили 347,5 млрд руб. (+17,1% к 2024 г.). Крупнейшая льгота по НДС связана с реализацией исключительных прав на программы для ЭВМ и базы данных (199,5 млрд руб.).
⚠️ Наиболее заметно вырос объем льгот по налогу на прибыль: в 1,7 раза, до 46,2 млрд руб., чему способствовало в том числе повышение ставки налога с 20% до 25%. Основную часть составили налоговые вычеты расходов на НИОКР (40,3 млрд руб.). Вместе с тем специальные механизмы налогового стимулирования пока используются ограниченно.
⚠️ Льгота в виде пониженных тарифов страховых взносов для участников «Сколково» и ИНТЦ достигла 9,1 млрд руб. (+5,4%). Основной вклад в рост обеспечили инновационные научно-технологические центры.
🔗 Подробнее о структуре и динамике налоговых льгот для российских организаций, выполняющих НИОКР, читайте по ссылке.
#налоговые_стимулы #финансирование_науки
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Главные выводы такие:
#налоговые_стимулы #финансирование_науки
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Несмотря на высокий интерес академического сообщества к искусственному интеллекту (более 90% ученых, применяющих генеративный ИИ, отмечают его пользу для своей научной области), технология пока не получила повсеместного распространения в российской науке.
💻 ИСИЭЗ изучил ключевые барьеры на уровне организаций и отдельных исследователей. Анализ основан на результатах онлайн-опросов руководителей государственных вузов и НИИ (май–июнь 2026, N=424 организации, из них 250 — вузы, 174 — НИИ) и ученых (май 2026, N=1209).
Основные выводы:
▫️Более четверти опрошенных организаций (28%) пока не используют ИИ. Главные причины: опасения получить недостоверные результаты (45%), нехватка квалифицированных кадров (36%), вычислительных мощностей (33%) и высокие затраты на внедрение (31%). Кроме того, около четверти организаций, не использующих ИИ, не видят в нем потребности либо не сталкиваются с задачами, которые можно было бы решать с его помощью.
▫️Среди ученых, не использующих генеративный ИИ (16% опрошенных), более половины (55%) не считают его необходимым для своей работы. Показательно, что освоить такие сервисы готовы лишь 49% этой группы, тогда как среди пользователей 80% стремятся расширить практику их применения.
▫️Почти треть ученых используют специализированные ИИ-решения: собственные или адаптированные модели, методы и алгоритмы. При этом каждый второй из них (51%) хотел бы применять такие инструменты активнее.
▫️ Более широкому внедрению в исследовательском сообществе как генеративного, так и специализированного ИИ мешают прежде всего нехватка навыков и времени на освоение технологий. Среди других значимых барьеров — ограниченный доступ к сервисам и вычислительным ресурсам, высокая стоимость инструментов, правовая неопределенность, проблемы с данными и недостаточное финансирование исследований с применением ИИ.
🔗 По ссылке — подробнее о факторах, которые препятствуют более активному использованию искусственного интеллекта в академической сфере.
#ИИ #цифровизация_науки
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Основные выводы:
▫️Более четверти опрошенных организаций (28%) пока не используют ИИ. Главные причины: опасения получить недостоверные результаты (45%), нехватка квалифицированных кадров (36%), вычислительных мощностей (33%) и высокие затраты на внедрение (31%). Кроме того, около четверти организаций, не использующих ИИ, не видят в нем потребности либо не сталкиваются с задачами, которые можно было бы решать с его помощью.
▫️Среди ученых, не использующих генеративный ИИ (16% опрошенных), более половины (55%) не считают его необходимым для своей работы. Показательно, что освоить такие сервисы готовы лишь 49% этой группы, тогда как среди пользователей 80% стремятся расширить практику их применения.
▫️Почти треть ученых используют специализированные ИИ-решения: собственные или адаптированные модели, методы и алгоритмы. При этом каждый второй из них (51%) хотел бы применять такие инструменты активнее.
▫️ Более широкому внедрению в исследовательском сообществе как генеративного, так и специализированного ИИ мешают прежде всего нехватка навыков и времени на освоение технологий. Среди других значимых барьеров — ограниченный доступ к сервисам и вычислительным ресурсам, высокая стоимость инструментов, правовая неопределенность, проблемы с данными и недостаточное финансирование исследований с применением ИИ.
#ИИ #цифровизация_науки
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Решения для цифровизации: кто и что регистрирует в России?
ℹ️ ИСИЭЗ по данным Роспатента проанализировал динамику государственной регистрации программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем (ИМС) в 2015–2025 гг.
Главные выводы:
▫️Активность российских правообладателей за десятилетие заметно выросла, особенно после 2020 г.: пандемия усилила спрос на цифровые решения, а санкционное давление дополнительно стимулировало развитие отечественной микроэлектроники.
▫️Среди трех рассматриваемых объектов наиболее распространены программы для ЭВМ. В 2025 г. на них пришлось более четырех из пяти регистраций: в Роспатент поступило 38,6 тыс. заявок, зарегистрировано 38,1 тыс. программ (в 2,8 раза больше, чем в 2015 г.).
▫️Число заявок на регистрацию баз данных за весь период выросло почти в 4 раза. В 2025 г. их было подано 6,7 тыс., зарегистрировано 6,6 тыс. баз. Значительную часть составляют медицинские и биологические данные — от анонимизированных регистров пациентов до геномных коллекций. Представлены также образовательные, экологические, геопространственные и статистические базы, датасеты для машинного обучения.
▫️В 2025 г. быстрее всего рос сегмент топологий ИМС: число заявок по сравнению с 2024 г. увеличилось с 324 до 478, регистраций — с 286 до 452. Многие разработки ориентированы на импортозамещение.
▫️Во всех трех сегментах доминируют отечественные продукты. В 2025 г. российские разработчики подали свыше 99,9% заявок на регистрацию программ для ЭВМ, порядка 99,9% зарегистрированных баз данных также были отечественными. В сегменте топологий ИМС доля иностранных решений выше, но тоже невелика — в среднем около 4% заявок в 2015–2025 гг.
▫️Программы для ЭВМ активно регистрируют государственные структуры и компании с госучастием, в сегменте баз данных лидируют вузы и научные организации, топологии ИМС регистрируют в основном специализированные предприятия микроэлектроники.
🔗 Подробнее — по ссылке.
#интеллектуальная_собственность #цифровые_технологии
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Главные выводы:
▫️Активность российских правообладателей за десятилетие заметно выросла, особенно после 2020 г.: пандемия усилила спрос на цифровые решения, а санкционное давление дополнительно стимулировало развитие отечественной микроэлектроники.
▫️Среди трех рассматриваемых объектов наиболее распространены программы для ЭВМ. В 2025 г. на них пришлось более четырех из пяти регистраций: в Роспатент поступило 38,6 тыс. заявок, зарегистрировано 38,1 тыс. программ (в 2,8 раза больше, чем в 2015 г.).
▫️Число заявок на регистрацию баз данных за весь период выросло почти в 4 раза. В 2025 г. их было подано 6,7 тыс., зарегистрировано 6,6 тыс. баз. Значительную часть составляют медицинские и биологические данные — от анонимизированных регистров пациентов до геномных коллекций. Представлены также образовательные, экологические, геопространственные и статистические базы, датасеты для машинного обучения.
▫️В 2025 г. быстрее всего рос сегмент топологий ИМС: число заявок по сравнению с 2024 г. увеличилось с 324 до 478, регистраций — с 286 до 452. Многие разработки ориентированы на импортозамещение.
▫️Во всех трех сегментах доминируют отечественные продукты. В 2025 г. российские разработчики подали свыше 99,9% заявок на регистрацию программ для ЭВМ, порядка 99,9% зарегистрированных баз данных также были отечественными. В сегменте топологий ИМС доля иностранных решений выше, но тоже невелика — в среднем около 4% заявок в 2015–2025 гг.
▫️Программы для ЭВМ активно регистрируют государственные структуры и компании с госучастием, в сегменте баз данных лидируют вузы и научные организации, топологии ИМС регистрируют в основном специализированные предприятия микроэлектроники.
#интеллектуальная_собственность #цифровые_технологии
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем изучать факторы, влияющие на использование ИИ в российской науке, опираясь на результаты опросов ученых и руководителей государственных вузов и НИИ. Какой поддержки от государства ожидает академическое сообщество в этой сфере?
▫️Большинство ученых (67%) и руководителей организаций (72%) считают, что государство должно прежде всего создавать условия для применения ИИ. Схожи позиции респондентов и в отношении жестких мер: ограничения, целевые показатели и мониторинг их достижения не поддерживают около 70% ученых и 60% руководителей.
▫️Единой позиции о формах госучастия нет: невмешательство в выбор ИИ-решений поддерживают 58% ученых и 36% руководителей, но около 40% опрошенных в обеих группах выступают за более активную роль государства, включая контроль.
▫️Более 80% респондентов положительно оценивают ресурсные меры: централизованный доступ к вычислительным мощностям; целевое выделение средств на закупку оборудования; долгосрочное финансирование проектов с применением ИИ; поддержку междисциплинарных команд; оплату подписок на ИИ-сервисы; создание репозиториев датасетов и ИИ-моделей.
▫️Институциональные меры, такие как разработка единых стандартов качества датасетов и рекомендаций по ответственному применению ИИ, поддерживают около 70% опрошенных.
▫️Наиболее неоднозначную реакцию вызывает предложение создать систему оценки эффективности использования ИИ в научных исследованиях. Положительного эффекта от нее ожидают менее половины ученых и руководителей организаций. В то же время 29% ученых и 22% руководителей считают, что такая мера, напротив, ухудшит условия выполнения исследований и разработок.
Опросы ИСИЭЗ показывают, что академическое сообщество ожидает от государства прежде всего доступа к инфраструктуре, финансированию, сервисам и данным. При этом большинство респондентов не поддерживает жесткий контроль, ограничения и директивные показатели. Такая поддерживающая модель соответствует подходам стран — научных лидеров, принявших национальные стратегии ИИ-трансформации науки.
🔗 Подробнее — по ссылке.
#ИИ #НТИ_политика
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
▫️Большинство ученых (67%) и руководителей организаций (72%) считают, что государство должно прежде всего создавать условия для применения ИИ. Схожи позиции респондентов и в отношении жестких мер: ограничения, целевые показатели и мониторинг их достижения не поддерживают около 70% ученых и 60% руководителей.
▫️Единой позиции о формах госучастия нет: невмешательство в выбор ИИ-решений поддерживают 58% ученых и 36% руководителей, но около 40% опрошенных в обеих группах выступают за более активную роль государства, включая контроль.
▫️Более 80% респондентов положительно оценивают ресурсные меры: централизованный доступ к вычислительным мощностям; целевое выделение средств на закупку оборудования; долгосрочное финансирование проектов с применением ИИ; поддержку междисциплинарных команд; оплату подписок на ИИ-сервисы; создание репозиториев датасетов и ИИ-моделей.
▫️Институциональные меры, такие как разработка единых стандартов качества датасетов и рекомендаций по ответственному применению ИИ, поддерживают около 70% опрошенных.
▫️Наиболее неоднозначную реакцию вызывает предложение создать систему оценки эффективности использования ИИ в научных исследованиях. Положительного эффекта от нее ожидают менее половины ученых и руководителей организаций. В то же время 29% ученых и 22% руководителей считают, что такая мера, напротив, ухудшит условия выполнения исследований и разработок.
Опросы ИСИЭЗ показывают, что академическое сообщество ожидает от государства прежде всего доступа к инфраструктуре, финансированию, сервисам и данным. При этом большинство респондентов не поддерживает жесткий контроль, ограничения и директивные показатели. Такая поддерживающая модель соответствует подходам стран — научных лидеров, принявших национальные стратегии ИИ-трансформации науки.
#ИИ #НТИ_политика
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как меняется патентная активность российских разработчиков внутри страны и за рубежом, ИСИЭЗ проанализировал на основе данных Роспатента и Всемирной организации интеллектуальной собственности.
На внутреннем рынке
В 2025 г. российские и иностранные заявители подали в Роспатент 26,5 тыс. заявок на изобретения — почти на четверть меньше, чем в 2020 г. Основное сокращение пришлось на 2021–2022 гг. В последние три года общий поток заявок практически не менялся. За этой стабильностью стоят две разнонаправленные тенденции.
Рост активности российских заявителей. Число поданных ими заявок увеличивается третий год подряд: с 19 тыс. в 2022 г. до 21,8 тыс. в 2025 г. (+14,9%). Их доля в общем потоке достигла 82,3%. Сопоставимые показатели отмечаются в Республике Корея (79,5%), Швейцарии (81,5%) и Швеции (86,2%), еще выше — в Китае (91,5%).
Снижение активности иностранных заявителей. Поток заявок от нерезидентов сократился почти в 2,4 раза — с 11,2 тыс. в 2020 г. до 4,7 тыс. в 2025 г. Особенно заметно снизилась активность заявителей из США, Германии и Японии. Одновременно укрепились позиции Китая: число заявок из КНР выросло почти на треть, до 1,4 тыс., что вывело страну на первое место по этому показателю среди нерезидентов. Далее следуют США (745 заявок) и Швейцария (631).
За рубежом
В 2024 г. российские заявители подали за рубежом 2,5 тыс. заявок на изобретения против 2,1 тыс. годом ранее, что прервало снижение предыдущих лет. С учетом потенциального географического охвата региональных заявок — в соответствии с методологией ВОИС некоторые из них учитываются несколько раз — показатель вырос еще заметнее: с 6 тыс. до 7,9 тыс. (+32,4%).
Главным зарубежным направлением стала Евразийская патентная организация: в 2020–2024 гг. число российских заявок, поданных в это ведомство, увеличилось с 453 до 721 (+59,2%). Среди национальных ведомств значимыми направлениями остаются США и Китай. Растет интерес к патентованию в ЮАР, ОАЭ, Саудовской Аравии и Узбекистане.
Таким образом, рост активности российских заявителей частично компенсирует сокращение потока иностранных заявок на внутреннем рынке. Одновременно восстанавливается зарубежное патентование российских изобретений, а его география постепенно смещается в сторону новых рынков.
🔗 По ссылке — более подробные сведения.
#патентование #интеллектуальная_собственность
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
На внутреннем рынке
В 2025 г. российские и иностранные заявители подали в Роспатент 26,5 тыс. заявок на изобретения — почти на четверть меньше, чем в 2020 г. Основное сокращение пришлось на 2021–2022 гг. В последние три года общий поток заявок практически не менялся. За этой стабильностью стоят две разнонаправленные тенденции.
Рост активности российских заявителей. Число поданных ими заявок увеличивается третий год подряд: с 19 тыс. в 2022 г. до 21,8 тыс. в 2025 г. (+14,9%). Их доля в общем потоке достигла 82,3%. Сопоставимые показатели отмечаются в Республике Корея (79,5%), Швейцарии (81,5%) и Швеции (86,2%), еще выше — в Китае (91,5%).
Снижение активности иностранных заявителей. Поток заявок от нерезидентов сократился почти в 2,4 раза — с 11,2 тыс. в 2020 г. до 4,7 тыс. в 2025 г. Особенно заметно снизилась активность заявителей из США, Германии и Японии. Одновременно укрепились позиции Китая: число заявок из КНР выросло почти на треть, до 1,4 тыс., что вывело страну на первое место по этому показателю среди нерезидентов. Далее следуют США (745 заявок) и Швейцария (631).
За рубежом
В 2024 г. российские заявители подали за рубежом 2,5 тыс. заявок на изобретения против 2,1 тыс. годом ранее, что прервало снижение предыдущих лет. С учетом потенциального географического охвата региональных заявок — в соответствии с методологией ВОИС некоторые из них учитываются несколько раз — показатель вырос еще заметнее: с 6 тыс. до 7,9 тыс. (+32,4%).
Главным зарубежным направлением стала Евразийская патентная организация: в 2020–2024 гг. число российских заявок, поданных в это ведомство, увеличилось с 453 до 721 (+59,2%). Среди национальных ведомств значимыми направлениями остаются США и Китай. Растет интерес к патентованию в ЮАР, ОАЭ, Саудовской Аравии и Узбекистане.
Таким образом, рост активности российских заявителей частично компенсирует сокращение потока иностранных заявок на внутреннем рынке. Одновременно восстанавливается зарубежное патентование российских изобретений, а его география постепенно смещается в сторону новых рынков.
#патентование #интеллектуальная_собственность
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ранее мы анализировали патентную активность российских разработчиков внутри страны и за рубежом. Теперь — о том, как развивается отечественный рынок исключительных прав на изобретения и другие объекты интеллектуальной собственности.
▫️В 2025 г. Роспатент зарегистрировал почти 2,7 тыс. распоряжений исключительным правом на изобретения, полезные модели и промышленные образцы — на 4,6% больше, чем годом ранее. Этот первый с 2021 г. рост обеспечили главным образом сделки с полезными моделями и промышленными образцами.
▫️Большую часть распоряжений (2,2 тыс.) составили коммерческие договоры. Права чаще предоставляли по лицензии, чем отчуждали: почти 1,3 тыс. распоряжений против 944.
▫️Основные участники — частные организации: 62% распоряжений со стороны лицензиаров (продавцов) и 88% — со стороны лицензиатов (покупателей).
▫️Отдельно Роспатент зарегистрировал 662 распоряжения правами на программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем. Почти 90% из них — договоры об отчуждении исключительного права.
Таким образом, в 2025 г. в обороте патентных прав наметилось оживление. При этом патентные права чаще передают по лицензии, тогда как в зарегистрированном обороте цифровых объектов преобладает полное отчуждение прав.
🔗 По ссылке — более подробный анализ.
#лицензирование #интеллектуальная_собственность
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
▫️В 2025 г. Роспатент зарегистрировал почти 2,7 тыс. распоряжений исключительным правом на изобретения, полезные модели и промышленные образцы — на 4,6% больше, чем годом ранее. Этот первый с 2021 г. рост обеспечили главным образом сделки с полезными моделями и промышленными образцами.
▫️Большую часть распоряжений (2,2 тыс.) составили коммерческие договоры. Права чаще предоставляли по лицензии, чем отчуждали: почти 1,3 тыс. распоряжений против 944.
▫️Основные участники — частные организации: 62% распоряжений со стороны лицензиаров (продавцов) и 88% — со стороны лицензиатов (покупателей).
▫️Отдельно Роспатент зарегистрировал 662 распоряжения правами на программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем. Почти 90% из них — договоры об отчуждении исключительного права.
Таким образом, в 2025 г. в обороте патентных прав наметилось оживление. При этом патентные права чаще передают по лицензии, тогда как в зарегистрированном обороте цифровых объектов преобладает полное отчуждение прав.
#лицензирование #интеллектуальная_собственность
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последние годы Турция опережает многие ведущие государства по темпам наращивания ресурсной базы исследований и разработок. Стремясь к технологическому суверенитету, страна реализует концепцию «Собственные технологии — внутреннее производство» и делает ставку на устойчивую кооперацию государства, науки и бизнеса. Одно из ключевых направлений этой политики — развитие кадрового потенциала и раннее вовлечение молодежи в науку.
ИСИЭЗ изучил действующую в Турции систему поддержки начинающих ученых на разных уровнях высшего образования, включая механизмы их последующего трудоустройства в реальном секторе экономики.
#НТИ_политика #кадры_науки
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
ИСИЭЗ изучил действующую в Турции систему поддержки начинающих ученых на разных уровнях высшего образования, включая механизмы их последующего трудоустройства в реальном секторе экономики.
#НТИ_политика #кадры_науки
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
#фронтиры_науки #iFORA
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Высшая школа экономики
🤖 Новые ИИ-продукты на базе iFORA
Представил Центр стратегической аналитики и больших данных ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. На презентации эксперты показали ИИ-ассистента для работы с документами.
В основе продукта — адаптированная языковая модель iFORA.LLM, недавно включенная в Реестр российского программного обеспечения. Ассистент предназначен как для сотрудников университета, так и внешних заказчиков.
Продукт поможет сотрудникам без навыков программирования самостоятельно формировать выгрузки и редактировать аналитические отчеты.
Подробнее о презентации и продуктах iFORA — в материале «Вышки.Главное»
#Нейровышка #СобытияВышки
📲 Подписывайтесь на Вышку в MAX: Официальный канал | Афиша Вышки | IQ Media | Вышка в Санкт-Петербурге | Вышка в Нижнем Новгороде | Вышка в Перми | Вышка Онлайн | Вышка школьникам
Представил Центр стратегической аналитики и больших данных ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. На презентации эксперты показали ИИ-ассистента для работы с документами.
В основе продукта — адаптированная языковая модель iFORA.LLM, недавно включенная в Реестр российского программного обеспечения. Ассистент предназначен как для сотрудников университета, так и внешних заказчиков.
Продукт поможет сотрудникам без навыков программирования самостоятельно формировать выгрузки и редактировать аналитические отчеты.
Подробнее о презентации и продуктах iFORA — в материале «Вышки.Главное»
#Нейровышка #СобытияВышки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В изученном массиве выделяются шесть основных тематических кластеров, которые в укрупненном виде объединяются вокруг трех вопросов:
Материал продолжает цикл о публикационной активности по темам цифровой трансформации и ИИ.
#ИИ #публикационная_активность
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цикл обзоров публикационной активности пополняет изучение поля исследований цифровой трансформации.
Его текущий контур формируют три базовые тематики, раскрывающие один из ракурсов цифрового перехода: технологический, организационно-трансформационный, экономический. К нишевым относится тематика регулирования цифровых технологий и цифровизации госуправления и госсектора.
За 15 лет исследовательская повестка прошла путь от измерения эффектов новых технологий и их теоретического осмысления к практическим аспектам цифровой трансформации.
Подробнее об эволюции исследований в данной области и ключевых тематиках рассказываем по ссылке🔗
#цифровая_трансформация #публикационная_активность
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Его текущий контур формируют три базовые тематики, раскрывающие один из ракурсов цифрового перехода: технологический, организационно-трансформационный, экономический. К нишевым относится тематика регулирования цифровых технологий и цифровизации госуправления и госсектора.
За 15 лет исследовательская повестка прошла путь от измерения эффектов новых технологий и их теоретического осмысления к практическим аспектам цифровой трансформации.
Подробнее об эволюции исследований в данной области и ключевых тематиках рассказываем по ссылке
#цифровая_трансформация #публикационная_активность
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анализируем динамику и структуру затрат на цифровые технологии на данных сплошного статистического обследования Росстата по итогам 2025 года.
Главное:
▫️ В 2025 г. крупные и средние организации (без учета субъектов малого предпринимательства) направили на внедрение и использование цифровых технологий почти 5,9 трлн руб. — в текущих ценах на 11,8% больше, чем годом ранее.
▫️ Основные статьи расходов — ПО (лицензии, SaaS, разработка, доработка, адаптация), на которое пришлось 37% затрат, и ИКТ-оборудование (приобретение, аренда, обслуживание, модернизация, ремонт) с долей 27%.
▫️ Расходы на ПО выросли на 13,7%, во многом за счет увеличения заказной разработки. Общий объем затрат на оборудование практически не изменился (-0,9%), при этом снизились объемы его приобретения (-10,2%), но заметно — в 1,5 раза — вырос спрос на аренду (IaaS).
▫️ Более половины анализируемых затрат приходится на сферу ИТ и связи (36%) и финансовый сектор (23,1%).
▫️ В целом вложения выросли в 16 из 18 отраслей экономики. В госуправлении, здравоохранении, оптовой и розничной торговле расходы увеличились на 20–22%, в ИТ и связи, финансовом секторе, обрабатывающей промышленности, профессиональной и научно-технической деятельности, на транспорте — на 11–14%.
🔗 По ссылке подробнее.
#затраты #цифровизация_бизнеса
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Главное:
▫️ В 2025 г. крупные и средние организации (без учета субъектов малого предпринимательства) направили на внедрение и использование цифровых технологий почти 5,9 трлн руб. — в текущих ценах на 11,8% больше, чем годом ранее.
▫️ Основные статьи расходов — ПО (лицензии, SaaS, разработка, доработка, адаптация), на которое пришлось 37% затрат, и ИКТ-оборудование (приобретение, аренда, обслуживание, модернизация, ремонт) с долей 27%.
▫️ Расходы на ПО выросли на 13,7%, во многом за счет увеличения заказной разработки. Общий объем затрат на оборудование практически не изменился (-0,9%), при этом снизились объемы его приобретения (-10,2%), но заметно — в 1,5 раза — вырос спрос на аренду (IaaS).
▫️ Более половины анализируемых затрат приходится на сферу ИТ и связи (36%) и финансовый сектор (23,1%).
▫️ В целом вложения выросли в 16 из 18 отраслей экономики. В госуправлении, здравоохранении, оптовой и розничной торговле расходы увеличились на 20–22%, в ИТ и связи, финансовом секторе, обрабатывающей промышленности, профессиональной и научно-технической деятельности, на транспорте — на 11–14%.
#затраты #цифровизация_бизнеса
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📘 Как цифровые технологии меняют отношения с потребителями?
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ совместно с Cloud.ru представил монографию «Цифровая клиентоцентричность. Как современные технологии помогают компаниям и государству сделать шаг навстречу потребителям».
🔹 Исследование показывает, как цифровая трансформация меняет бизнес-модели, корпоративную культуру и подходы к клиентскому опыту.
Главные выводы:
🤖 Главный драйвер изменений — искусственный интеллект. ИИ помогает предвосхищать потребности клиентов, персонализировать предложения и корректировать клиентский путь в реальном времени.
🔮 Новые модели взаимодействия уже формируются: цифровые двойники и автономные ИИ-агенты создают феномен «машинных клиентов», а вместе с B2B и B2C развиваются модели B2A и A2A.
🏛️ Меняется и роль государства: развивается сервисная модель, в которой услуги становятся проактивными, межведомственными и могут предоставляться без отдельного обращения гражданина.
⚖️ При этом новые технологии несут и риски — от вопросов приватности до размывания ответственности за решения автономных систем. Поэтому цифровая клиентоцентричность требует не только технологических, но и этических и правовых решений.
📊 В исследовании выделены четыре мегатренда, результаты которых верифицированы более чем 30 глубинными интервью с топ-менеджерами ведущих компаний и данными для расчета первого в России Индекса клиентоцентричности ИТ-компаний.
📖 Подробности и полный текст монографии — по ссылке.
#клиентоцентричность #ИТ
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ совместно с Cloud.ru представил монографию «Цифровая клиентоцентричность. Как современные технологии помогают компаниям и государству сделать шаг навстречу потребителям».
🔹 Исследование показывает, как цифровая трансформация меняет бизнес-модели, корпоративную культуру и подходы к клиентскому опыту.
Главные выводы:
🤖 Главный драйвер изменений — искусственный интеллект. ИИ помогает предвосхищать потребности клиентов, персонализировать предложения и корректировать клиентский путь в реальном времени.
🔮 Новые модели взаимодействия уже формируются: цифровые двойники и автономные ИИ-агенты создают феномен «машинных клиентов», а вместе с B2B и B2C развиваются модели B2A и A2A.
🏛️ Меняется и роль государства: развивается сервисная модель, в которой услуги становятся проактивными, межведомственными и могут предоставляться без отдельного обращения гражданина.
⚖️ При этом новые технологии несут и риски — от вопросов приватности до размывания ответственности за решения автономных систем. Поэтому цифровая клиентоцентричность требует не только технологических, но и этических и правовых решений.
📊 В исследовании выделены четыре мегатренда, результаты которых верифицированы более чем 30 глубинными интервью с топ-менеджерами ведущих компаний и данными для расчета первого в России Индекса клиентоцентричности ИТ-компаний.
📖 Подробности и полный текст монографии — по ссылке.
#клиентоцентричность #ИТ
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Анализируем на данных сплошного статистического обследования Росстата по итогам 2025 года уровень использования цифровых технологий в крупных и средних организациях (без учета субъектов малого предпринимательства).
Главное:
▫️В 2025 г. цифровые технологии использовали порядка 84% крупных и средних организаций — больше, чем годом ранее.
▫️Доступ к интернету — базовое условие для их распространения. Фиксированным подключением пользуются почти четыре из пяти организаций (78%), мобильным интернетом — почти две из пяти (39%).
▫️Информационно-коммуникационную инфраструктуру также характеризуют использование операционных систем с открытым исходным кодом (Linux и др.) и наличие серверов. В 2025 г. такие операционные системы применяли 24% крупных и средних организаций, серверы имели 37%.
▫️Среди цифровых технологий наиболее востребованы цифровые платформы и облачные сервисы, за ними следуют геоинформационные системы. Каждая десятая обследованная организация внедрила RFID-технологии; чуть меньше — Интернет вещей и технологии сбора, обработки и анализа больших данных. Каждая двадцатая применяла технологии искусственного интеллекта для решения производственных задач. Промышленные роботы, аддитивные технологии и цифровые двойники в силу своей специфики менее распространены: их используют 1–2% крупных и средних организаций.
▫️Ключевым барьером для использования передовых цифровых технологий — решений для сбора, обработки и анализа больших данных, ИИ и Интернета вещей — остаются высокие затраты: их отмечает каждая вторая организация. Каждая третья указывает на отсутствие массивов данных и недостаточное развитие ИКТ-инфраструктуры; в среднем каждая четвертая — на нехватку средств для привлечения квалифицированных кадров с необходимыми навыками.
Результаты исследования свидетельствуют, что темпы внедрения передовых цифровых технологий зависят не только от объема необходимых вложений, но и от готовности организаций пересматривать бизнес-процессы: наряду с ресурсными ограничениями часть из них не видит потребности в таких решениях. Поэтому они распространяются постепенно — прежде всего там, где дают измеримый эффект.
Подробнее — по ссылке.
#цифровизация_бизнеса
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Главное:
▫️В 2025 г. цифровые технологии использовали порядка 84% крупных и средних организаций — больше, чем годом ранее.
▫️Доступ к интернету — базовое условие для их распространения. Фиксированным подключением пользуются почти четыре из пяти организаций (78%), мобильным интернетом — почти две из пяти (39%).
▫️Информационно-коммуникационную инфраструктуру также характеризуют использование операционных систем с открытым исходным кодом (Linux и др.) и наличие серверов. В 2025 г. такие операционные системы применяли 24% крупных и средних организаций, серверы имели 37%.
▫️Среди цифровых технологий наиболее востребованы цифровые платформы и облачные сервисы, за ними следуют геоинформационные системы. Каждая десятая обследованная организация внедрила RFID-технологии; чуть меньше — Интернет вещей и технологии сбора, обработки и анализа больших данных. Каждая двадцатая применяла технологии искусственного интеллекта для решения производственных задач. Промышленные роботы, аддитивные технологии и цифровые двойники в силу своей специфики менее распространены: их используют 1–2% крупных и средних организаций.
▫️Ключевым барьером для использования передовых цифровых технологий — решений для сбора, обработки и анализа больших данных, ИИ и Интернета вещей — остаются высокие затраты: их отмечает каждая вторая организация. Каждая третья указывает на отсутствие массивов данных и недостаточное развитие ИКТ-инфраструктуры; в среднем каждая четвертая — на нехватку средств для привлечения квалифицированных кадров с необходимыми навыками.
Результаты исследования свидетельствуют, что темпы внедрения передовых цифровых технологий зависят не только от объема необходимых вложений, но и от готовности организаций пересматривать бизнес-процессы: наряду с ресурсными ограничениями часть из них не видит потребности в таких решениях. Поэтому они распространяются постепенно — прежде всего там, где дают измеримый эффект.
Подробнее — по ссылке.
#цифровизация_бизнеса
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Какие навыки ИИ повышает в цене, а какие — снижает? Раньше других это могут оценить организации, создающие решения на базе ИИ: постоянное взаимодействие с технологией дает им комплексное представление о ее возможностях, ограничениях и влиянии на рынок труда.
ℹ️ Прогнозные оценки таких компаний ИСИЭЗ изучил в рамках реализуемого с 2023 года Мониторинга разработки и применения технологий искусственного интеллекта и цифровой трансформации бизнеса (2025, N = 500+). Респондентам предлагалось оценить, как под влиянием ИИ на горизонте до 2027 г. изменится спрос на профессиональные компетенции в сфере менеджмента, коммуникаций, ухода за людьми, ИТ, работы с информацией и оборудованием. На основе ответов был рассчитан баланс оценок — сводный показатель, отражающий, какие ожидания преобладают: роста или снижения спроса.
Главные выводы:
▫️ Связанные с распространением ИИ изменения затронут большинство профессий. При этом риски и возможности определяются не статусом профессии или уровнем квалификации работника, а содержанием выполняемых задач.
▫️ Повторяющиеся стандартизированные задачи, которые можно описать с помощью инструкций и алгоритмов, будут постепенно передаваться ИИ, а необходимые для их выполнения навыки — терять ценность.
▫️ Одновременно вырастет спрос на компетенции более высокого порядка, связанные с принятием решений в условиях неопределенности, лидерством, командной работой и обеспечением безопасности.
▫️ Итоговый баланс оценок подтверждает этот сдвиг: верхние позиции заняли стратегическое управление, лидерство и мотивация, установка и защита компьютерных систем. В зоне наибольшего риска — документирование информации, сортировка и упаковка, выполнение простых административных задач.
Более подробные результаты представлены по ссылке🔗
#ИИ #компетенции #цифровая_трансформация
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Главные выводы:
▫️ Связанные с распространением ИИ изменения затронут большинство профессий. При этом риски и возможности определяются не статусом профессии или уровнем квалификации работника, а содержанием выполняемых задач.
▫️ Повторяющиеся стандартизированные задачи, которые можно описать с помощью инструкций и алгоритмов, будут постепенно передаваться ИИ, а необходимые для их выполнения навыки — терять ценность.
▫️ Одновременно вырастет спрос на компетенции более высокого порядка, связанные с принятием решений в условиях неопределенности, лидерством, командной работой и обеспечением безопасности.
▫️ Итоговый баланс оценок подтверждает этот сдвиг: верхние позиции заняли стратегическое управление, лидерство и мотивация, установка и защита компьютерных систем. В зоне наибольшего риска — документирование информации, сортировка и упаковка, выполнение простых административных задач.
Более подробные результаты представлены по ссылке
#ИИ #компетенции #цифровая_трансформация
📲 Подписывайтесь на ИСИЭЗ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Высшая школа экономики
Их описали эксперты НИУ ВШЭ в ежегодном докладе «Сценарии развития российской экономики в условиях геополитической турбулентности».
Прогноз предназначен для компаний и госструктур, принимающих инвестиционные решения и формирующих стратегии развития.
Чем уникален этот доклад, «Вышке.Главное» рассказал руководитель проекта, директор Центра стратегического прогнозирования ИСИЭЗ ВШЭ Михаил Голанд
#Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM