РШУ_Портрет_идеального_работодателя_2024.pdf
4.5 MB
Привет, коллеги!
Русская школа управления и Зарплата.ру поделились исследованием «Портрет идеального работодателя».
Они выяснили, в каких компаниях хотели бы работать россияне и что им нужно, чтобы чувствовать себя максимально комфортно на рабочем месте.
В опросе приняли участие 2156 человек: сотрудники компаний из разных отраслей бизнеса и разных регионов России
Смотрим!
#исследования
Предложить пост @radugatesh
Русская школа управления и Зарплата.ру поделились исследованием «Портрет идеального работодателя».
Они выяснили, в каких компаниях хотели бы работать россияне и что им нужно, чтобы чувствовать себя максимально комфортно на рабочем месте.
В опросе приняли участие 2156 человек: сотрудники компаний из разных отраслей бизнеса и разных регионов России
Смотрим!
#исследования
Предложить пост @radugatesh
🔥3
Привет, коллеги!
Пишет Людмила Белоусова. Партнёр и ведущий эксперт Академии Люкса, эксперт BITOBE.
Мой опыт работы с развитием талантов в компании Cartier включал в себя интеграцию программ, утверждённых центральным офисом; полевые работы, убеждение как линейных руководителей (директоров бутиков), так и сотрудников необходимости внедрения этих программ и гайдлайнов, сценариев, модулей поведения - для повышения клиентской лояльности (и как результат - прибыли), эффективности коммуникации, удовлетворённости как клиентов, так и самих сотрудников.
Главной сложностью в этом опыте было преодоление инерции мышления, гомеостаза, в котором существовали подразделение и сотрудники.
Причём сопротивление с двух сторон - сотрудники на местах впрямую говорили, либо подразумевали - "а зачем что-то менять если и так работает" (клиенты приходят, деньги идут), или же впадали в манипулятивное "вам не нравится как я работаю?!"😢 ;
А директора не хотели тратить время и усилия на то, чтобы вникнуть в суть проблемы, со своей стороны поддержать указания сверху, либо скрыто саботировали, либо откровенно говорили примерно то же самое😏 "зачем трогать, если работает".
Моим главным личным способом преодоления, безусловно, был авторитет среди коллег. Моя позиция была во многом уникальной, так как я пришла в компанию на самых первых этапах её становления, освоила оперативные навыки, узнала всю внутреннюю кухню и стала нативным транслятором ценностей и стратегии развития компании, адаптации гайдлайнов французской компании к российским реалиям и образу мышления сотрудников. Я не прекращала взаимодействие с конечными клиентами компании (в том числе клиентами топового уровня💎 ), была "играющим тренером" и использовала это преимущество в том числе, чтобы при помощи образных аргументов, своих собственных действий оn the floor подтвердить действенность и эффективность предложенных техник.
Это отлично работало с действующими сотрудниками, а для работы с линейными руководителями я использовала тот же авторитет и те же аргументы, соединённые с напоминаниями о необходимости следовать генеральной "линии партии", требованиям стратегического развития компании, никогда не опускаясь до угроз "пожаловаться наверх" (но не буду скрывать, пару раз возникала ситуация, когда мне хотелось "послать" педагогику и психологию и найти уже залежавшийся кнут и подзасохший пряник; и только обессиленное профессиональное честолюбие заставляло меня, выдохнув и посчитав до... скольки нибудь, возвращаться к попыткам конструктивного диалога (а также манипуляций и техник НЛП). Не удивлюсь, если это желание было уже написано в процессе коммуникации на моём лице, и наконец полученный позитивный отклик становились уважительной реакцией на проявленную выдержку и терпение (а не опасениями, что "щас рванёт"😉).
Как бы то ни было, результат достигался, новые техники и программы компании применялись, появившиеся со временем результаты говорили сами за себя и облегчали мне интеграцию следующих инициатив головного офиса.
Более того, в процессе такой работы и взаимодействия с сотрудниками у меня появился отличный способ увидеть нюансы рабочих личных качеств сотрудников, предложить продвижение или применение раскрывшихся талантов в различных новых областях, которые человек для себя не рассматривал, как не рассматривали и его руководители на данные позиции. В то же время выявлялись люди, у которых не было перспективы помещения в кадровый резерв, а порой и рассматривать целесообразность дальнейшего сотрудничества с ними.
Все мои наблюдения и выводы я обсуждала с HR компании и топами подразделения, и, таким образом, рождалось конструктивное взаимодействие, гибкая политика развития, основанная на потоках, направленных навстречу друг другу, а не параллельно (как это порой бывает в больших компаниях).
Быть частью процесса гармоничного взаимодействия было большой радостью для меня, профессиональным удовольствием.
#блоги
Предложить пост @radugatesh
Пишет Людмила Белоусова. Партнёр и ведущий эксперт Академии Люкса, эксперт BITOBE.
Мой опыт работы с развитием талантов в компании Cartier включал в себя интеграцию программ, утверждённых центральным офисом; полевые работы, убеждение как линейных руководителей (директоров бутиков), так и сотрудников необходимости внедрения этих программ и гайдлайнов, сценариев, модулей поведения - для повышения клиентской лояльности (и как результат - прибыли), эффективности коммуникации, удовлетворённости как клиентов, так и самих сотрудников.
Главной сложностью в этом опыте было преодоление инерции мышления, гомеостаза, в котором существовали подразделение и сотрудники.
Причём сопротивление с двух сторон - сотрудники на местах впрямую говорили, либо подразумевали - "а зачем что-то менять если и так работает" (клиенты приходят, деньги идут), или же впадали в манипулятивное "вам не нравится как я работаю?!"
А директора не хотели тратить время и усилия на то, чтобы вникнуть в суть проблемы, со своей стороны поддержать указания сверху, либо скрыто саботировали, либо откровенно говорили примерно то же самое
Моим главным личным способом преодоления, безусловно, был авторитет среди коллег. Моя позиция была во многом уникальной, так как я пришла в компанию на самых первых этапах её становления, освоила оперативные навыки, узнала всю внутреннюю кухню и стала нативным транслятором ценностей и стратегии развития компании, адаптации гайдлайнов французской компании к российским реалиям и образу мышления сотрудников. Я не прекращала взаимодействие с конечными клиентами компании (в том числе клиентами топового уровня
Это отлично работало с действующими сотрудниками, а для работы с линейными руководителями я использовала тот же авторитет и те же аргументы, соединённые с напоминаниями о необходимости следовать генеральной "линии партии", требованиям стратегического развития компании, никогда не опускаясь до угроз "пожаловаться наверх" (но не буду скрывать, пару раз возникала ситуация, когда мне хотелось "послать" педагогику и психологию и найти уже залежавшийся кнут и подзасохший пряник; и только обессиленное профессиональное честолюбие заставляло меня, выдохнув и посчитав до... скольки нибудь, возвращаться к попыткам конструктивного диалога (а также манипуляций и техник НЛП). Не удивлюсь, если это желание было уже написано в процессе коммуникации на моём лице, и наконец полученный позитивный отклик становились уважительной реакцией на проявленную выдержку и терпение (а не опасениями, что "щас рванёт"😉).
Как бы то ни было, результат достигался, новые техники и программы компании применялись, появившиеся со временем результаты говорили сами за себя и облегчали мне интеграцию следующих инициатив головного офиса.
Более того, в процессе такой работы и взаимодействия с сотрудниками у меня появился отличный способ увидеть нюансы рабочих личных качеств сотрудников, предложить продвижение или применение раскрывшихся талантов в различных новых областях, которые человек для себя не рассматривал, как не рассматривали и его руководители на данные позиции. В то же время выявлялись люди, у которых не было перспективы помещения в кадровый резерв, а порой и рассматривать целесообразность дальнейшего сотрудничества с ними.
Все мои наблюдения и выводы я обсуждала с HR компании и топами подразделения, и, таким образом, рождалось конструктивное взаимодействие, гибкая политика развития, основанная на потоках, направленных навстречу друг другу, а не параллельно (как это порой бывает в больших компаниях).
Быть частью процесса гармоничного взаимодействия было большой радостью для меня, профессиональным удовольствием.
#блоги
Предложить пост @radugatesh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Привет, коллеги!
Пишет наша коллега Александра Баруткина.
С сентября по ноябрь 2024 года рекрутинговая компания Marksman провела исследование «Мотивация персонала на российском рынке труда», в котором участвовали более 120 представителей HR-департаментов и свыше 1140 работников и соискателей. Основные участники исследования — HR-директора (50%), линейные руководители (13%) и топ-менеджеры (11%).
Что движет сотрудниками?
Результаты показали, что 65% сотрудников готовы рассмотреть предложения о смене работы. Главные причины — низкая зарплата (34%), отсутствие возможностей для развития (29%) и несовпадение ценностей компании с личными (23%). Также важными факторами стали отсутствие гибкого графика (12%) и неудовлетворительные условия труда (11%).
Какие факторы важны?
При выборе работодателя ключевыми критериями для 87% респондентов стали уровень заработной платы и социальный пакет. 53% интересуют масштабные задачи, а 47% — профессионализм коллег. Работодатели, в свою очередь, акцентируют внимание на гибком графике (58%) и привлекательном бренде работодателя (47%).
Среди дополнительных факторов, влияющих на выбор работодателя, соискатели выделяют личность руководителя (46%), финансовую устойчивость компании (44%) и комфорт в коллективе (43%).
Нематериальные факторы мотивации
Гибкость и автономность в работе важны для 74% респондентов, а программы признания и обучения за счет компании — для 54% и 53% соответственно. Руководители высшего звена акцентируют внимание на совпадении ценностей, тогда как линейные менеджеры обращают внимание на возможности обучения.
Работодатели также признают важность гибкости (82%), но мнения расходятся по другим аспектам мотивации. Например, 55% компаний считают, что работники высоко ценят совпадение ценностей, тогда как только 28% сотрудников отмечают важность открытых корпоративных коммуникаций.
Наполнение соцпакета
Сотрудники считают наиболее важными факторами ДМС (79%), возможность удаленной работы (64%) и корпоративное обучение (48%). Однако работодатели переоценивают интерес к корпоративным мероприятиям (68% работодателей против 23% сотрудников).
Как удержать сотрудников
Высокая зарплата не только привлекает, но и удерживает сотрудников: 68% респондентов готовы остаться в компании при повышении зарплаты. 46% готовы изменить свое решение из-за карьерных возможностей, а 32% — ради новых задач. Уменьшение рабочей нагрузки важно лишь для 23% опрошенных.
На наш взгляд, для успешного удержания талантов компаниям следует применять комплексный подход к мотивации, который включает как материальные, так и нематериальные факторы. Учитывая высокую конкуренцию на рынке труда, работодатели должны быть готовы к изменениям и активно работать над созданием привлекательной рабочей среды, чтобы не только привлекать, но и удерживать своих сотрудников.
Тезисно собрала в карточках⤵️
#блоги #исследования
Предложить пост @radugatesh
Пишет наша коллега Александра Баруткина.
С сентября по ноябрь 2024 года рекрутинговая компания Marksman провела исследование «Мотивация персонала на российском рынке труда», в котором участвовали более 120 представителей HR-департаментов и свыше 1140 работников и соискателей. Основные участники исследования — HR-директора (50%), линейные руководители (13%) и топ-менеджеры (11%).
Что движет сотрудниками?
Результаты показали, что 65% сотрудников готовы рассмотреть предложения о смене работы. Главные причины — низкая зарплата (34%), отсутствие возможностей для развития (29%) и несовпадение ценностей компании с личными (23%). Также важными факторами стали отсутствие гибкого графика (12%) и неудовлетворительные условия труда (11%).
Какие факторы важны?
При выборе работодателя ключевыми критериями для 87% респондентов стали уровень заработной платы и социальный пакет. 53% интересуют масштабные задачи, а 47% — профессионализм коллег. Работодатели, в свою очередь, акцентируют внимание на гибком графике (58%) и привлекательном бренде работодателя (47%).
Среди дополнительных факторов, влияющих на выбор работодателя, соискатели выделяют личность руководителя (46%), финансовую устойчивость компании (44%) и комфорт в коллективе (43%).
Нематериальные факторы мотивации
Гибкость и автономность в работе важны для 74% респондентов, а программы признания и обучения за счет компании — для 54% и 53% соответственно. Руководители высшего звена акцентируют внимание на совпадении ценностей, тогда как линейные менеджеры обращают внимание на возможности обучения.
Работодатели также признают важность гибкости (82%), но мнения расходятся по другим аспектам мотивации. Например, 55% компаний считают, что работники высоко ценят совпадение ценностей, тогда как только 28% сотрудников отмечают важность открытых корпоративных коммуникаций.
Наполнение соцпакета
Сотрудники считают наиболее важными факторами ДМС (79%), возможность удаленной работы (64%) и корпоративное обучение (48%). Однако работодатели переоценивают интерес к корпоративным мероприятиям (68% работодателей против 23% сотрудников).
Как удержать сотрудников
Высокая зарплата не только привлекает, но и удерживает сотрудников: 68% респондентов готовы остаться в компании при повышении зарплаты. 46% готовы изменить свое решение из-за карьерных возможностей, а 32% — ради новых задач. Уменьшение рабочей нагрузки важно лишь для 23% опрошенных.
На наш взгляд, для успешного удержания талантов компаниям следует применять комплексный подход к мотивации, который включает как материальные, так и нематериальные факторы. Учитывая высокую конкуренцию на рынке труда, работодатели должны быть готовы к изменениям и активно работать над созданием привлекательной рабочей среды, чтобы не только привлекать, но и удерживать своих сотрудников.
Тезисно собрала в карточках
#блоги #исследования
Предложить пост @radugatesh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥5👏1
Привет, коллеги!
Пишет Алена Трубецкая, методолог HR-аналитики.
В прошлом месяце анонсировала вам проведение исследования зрелости процессов HR-отчётности.
✅ И вот, этот день настал: делюсь укрупнёнными результатами.
Начать хочу с позитива и благодарности всем, кто принял участие в исследовании🙏
Что хорошего могу сказать:
➕ Как минимум, я вижу рост интереса к аналитике и цифровизации. Идём в правильном направлении.
➕ Потенциал для автоматизации: несмотря на то, что автоматизация пока на низком уровне, это открывает огромные возможности для роста. А мы же любим расти и развиваться, да?
➕ Обучение. Гигантское пространство для построения ненасильственного и органично вписанного во флоу рабочего процесса обучения сотрудников. EdTech, подключайтесь.
✏️ Далее пойдёт субъективный текст, в котором я проживаю и свою боль в том числе.
Какие выводы сделала?
(кратко)
✔️ Зрелость на уровне "средненько". Существуем в формате MVP.
✔️ IT - впереди планеты всей. Однако, далеко не на высоте, уровень зрелости 3 из 5.
✔️ С обновляемостью данных не спешим - половина компаний рефрешит свою отчетность раз в месяц или реже. Как раз тогда, когда все уже забыли, что собирали.
✔️ Вангую минимум 3% ошибок в текущей отчетности в среднем по больничке. Разрозненные данные - головная боль, а хранение данных в разрозненных файлах увеличивает вероятность ошибок и потери информации.
✔️ То же самое с актуальностью данных. Кто сможет дать 100% вероятности что данные не потерялись в одной из трансферных таблиц?
Что по гипотезам?
💬 Проще всего внедрить быстрые изменения будет компаниями среднего размера. Да, тот случай когда размер имеет значение. У них уже достаточно ресурсов, есть запрос на оптимизацию FTE.
💬 Доступность данных очень сильно аффектит на культуру улучшений и на популяризацию data literacy. Чем доступнее данные, тем выше вероятность создания культуры непрерывного улучшения в компании. При умении их использовать и интерпретировать, конечно.
И что теперь делать то?
👋 Время для автоматизации: инвестируйте время и усилия в автоматизацию процессов сбора данных. Минус ошибки, плюс 20% в FTE.
👋 Ловим баланс между бюрократией и описанием процессов. Стандартизация и документация - must have, в любом виде. Я сама иногда забываю что за модель навертела три месяца назад, без заметок - никуда.
👋 Смотрим на уровень зрелости своих процессов и торопимся медленно. Никакая AI и высоконагруженная HRM не спасёт, если данные нам приносят голуби раз в квартал.
#блоги #исследования
Предложить пост @radugatesh
Пишет Алена Трубецкая, методолог HR-аналитики.
В прошлом месяце анонсировала вам проведение исследования зрелости процессов HR-отчётности.
Начать хочу с позитива и благодарности всем, кто принял участие в исследовании
Что хорошего могу сказать:
Какие выводы сделала?
(кратко)
Что по гипотезам?
И что теперь делать то?
#блоги #исследования
Предложить пост @radugatesh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Привет, коллеги!
Пишет Елена Северюхина, HRD Комус.
Отрабатываем с командой клиента антикризисный вариант плана.
Вспомнился к теме случай.
Примерно в валютный кризис 17-18 года к нам в офис приходил преподаватель Английского.
Кстати, платили мы сами за себя.
Высокий.
Статный.
С опытом в big4 бизнес - консалтинге.
Прям из Лондона.
И вот он заходит на урок в переговорную в Москва - Сити.
Ему ассистент приносит кофе.
Майкл, отпивая:
-ммм, смотрю конфеты-то у вас еще в фантиках
Три типа модели для бюджета:
- без конфет
- конфеты без фантиков
- конфеты в фантиках
Такая метафора.
#блоги
Предложить пост @radugatesh
Пишет Елена Северюхина, HRD Комус.
Отрабатываем с командой клиента антикризисный вариант плана.
Вспомнился к теме случай.
Примерно в валютный кризис 17-18 года к нам в офис приходил преподаватель Английского.
Кстати, платили мы сами за себя.
Высокий.
Статный.
С опытом в big4 бизнес - консалтинге.
Прям из Лондона.
И вот он заходит на урок в переговорную в Москва - Сити.
Ему ассистент приносит кофе.
Майкл, отпивая:
-ммм, смотрю конфеты-то у вас еще в фантиках
Три типа модели для бюджета:
- без конфет
- конфеты без фантиков
- конфеты в фантиках
Такая метафора.
#блоги
Предложить пост @radugatesh
😁5
Результаты_опросов_HR_комьюнити_teamtalk.pdf
1.6 MB
Привет, коллеги!
В течение 2024 года мы проводили исследование в рамках нашего сообщества. В опросах приняли участие компании с численностью от 100 до 10,000+ сотрудников, представляющие различные отрасли.
Основная цель исследования — анализ зрелости процессов управления персоналом и уровня их автоматизации.
Результаты исследования teamtalk показали, что 41% компаний частично автоматизировали управление талантами, тогда как только 4% полностью автоматизировали свои процессы. Эти цифры подчёркивают необходимость ускорения цифровой трансформации в HR путем изменения инструментов управления, а также выстраивания гибких процессов управления талантами.
Из основных показателей можно отметить, что процесс «Адаптации» с учётом уменьшения численности персонала на рынке становится одним из самых глобальных процессов в управлении персоналом, и это видно в текущей статистике: 83% компаний подстраивают задачи для разных подразделений, уделяя внимание индивидуальным потребностям сотрудников. Популярность кроссбординга растёт, что помогает успешнее справляться с внутренними переходами.
В части удержания не меньшую популярность набирает процесс «Карьерного развития» который становится важным уже на этапе найма — 91% респондентов считают обсуждение карьерных треков критически важным. При этом менторство остаётся ключевым инструментом: 87% компаний используют его для планирования и реализации карьерных траекторий.
Подробнее о результатах — в pdf.
#исследования
Предложить пост @radugatesh
В течение 2024 года мы проводили исследование в рамках нашего сообщества. В опросах приняли участие компании с численностью от 100 до 10,000+ сотрудников, представляющие различные отрасли.
Основная цель исследования — анализ зрелости процессов управления персоналом и уровня их автоматизации.
Результаты исследования teamtalk показали, что 41% компаний частично автоматизировали управление талантами, тогда как только 4% полностью автоматизировали свои процессы. Эти цифры подчёркивают необходимость ускорения цифровой трансформации в HR путем изменения инструментов управления, а также выстраивания гибких процессов управления талантами.
Из основных показателей можно отметить, что процесс «Адаптации» с учётом уменьшения численности персонала на рынке становится одним из самых глобальных процессов в управлении персоналом, и это видно в текущей статистике: 83% компаний подстраивают задачи для разных подразделений, уделяя внимание индивидуальным потребностям сотрудников. Популярность кроссбординга растёт, что помогает успешнее справляться с внутренними переходами.
В части удержания не меньшую популярность набирает процесс «Карьерного развития» который становится важным уже на этапе найма — 91% респондентов считают обсуждение карьерных треков критически важным. При этом менторство остаётся ключевым инструментом: 87% компаний используют его для планирования и реализации карьерных траекторий.
Подробнее о результатах — в pdf.
#исследования
Предложить пост @radugatesh
🔥4
Привет, коллеги!
Заканчиваем год небольшой статистикой.
Спасибо большое всем, кто присоединился к нам в этом году. Спасибо авторам - вы сделали это сообщество. Спасибо тем, кто ставит реакции - нам тепло от них. Спасибо тем, кто делится нашими материалами - так мы понимаем, что мы ценные. И особенное спасибо комментаторам - вы делаете комьюнити живым!
Спасибо, что вы с нами ♥️♥️♥️
Заканчиваем год небольшой статистикой.
Спасибо большое всем, кто присоединился к нам в этом году. Спасибо авторам - вы сделали это сообщество. Спасибо тем, кто ставит реакции - нам тепло от них. Спасибо тем, кто делится нашими материалами - так мы понимаем, что мы ценные. И особенное спасибо комментаторам - вы делаете комьюнити живым!
Спасибо, что вы с нами ♥️♥️♥️
🍾11🎉1🎄1