teamtalk / HR-комьюнити
4.13K subscribers
269 photos
70 videos
92 files
264 links
Профессиональное уютное сообщество для тех, кто создает и развивает лучшие HR-практики в России. By Goodt.

По всем вопросам:
Яна Чубарова / @radugatesh
Download Telegram
Привет, коллеги!

Пишет Сергей Юлдашев, CEO TalentCode.

4 дилеммы управления талантами

В управлении талантами есть известные дилеммы - спорные вопросы, на которые разные компании отвечают по-разному. При этом многие хорошо себя чувствуют, живя со своей версией ответа.

1. Эффективность vs Потенциал
При принятии кадровых решений многие компании сталкиваются с выбором, что важнее - текущие результаты или потенциал сотрудника?
Приверженцы первого подхода - Джека Уэлча (GE), Эндрю Гроув (Intel), Бен Хоровиц и другие. Их основной тезис - как можем мы взрастить культуру результатов и меритократии, если не будем продвигать за эту самую результативность? С другой стороны, компании вроде Google и Microsoft, а многие консультанты критикуют излишний фокус на текущих и прошлых достижениях. Ведь, согласно принципам Питера, именно таким способом каждый достигает уровня своей некомпетентности и застревает на нем. Что еще важно - при существенной смене содержания работы прошлые успехи могут быть не релевантными и терять свою прогностичную силу.

2. Внутренние кандидаты vs Внешние кандидаты
Другая ключевая дилемма заключается в выборе между назначением внутренних или внешних кандидатов. Многие (например, IBM) традиционно продвигают сотрудников изнутри, ценя их глубокое понимание корпоративной культуры и процессов. Такой подход усиливает лояльность и мотивацию персонала, способствуя стабильности. В противоположность этому, Apple под руководством Стива Джобса часто привлекала талантливых специалистов извне привнося свежие идеи и опыт. Например, приглашение Джонни Айва привело к прорыву в дизайне продуктов и укрепило позиции Apple на рынке. Герман Греф в период трансформации тогда еще Сбербанка назначил на многие топ-позиции внешних людей.

3. Объективные критерии vs Субъективная оценка
При оценке персонала многие балансируют между использованием объективных показателей и субъективного мнения руководителей. Компании со зрелой и авторитетной HR-функцией часто добиваются высокого веса оцифрованных показателей при принятии решений, снижая вес “чуйки” руководителей. Но создание универсальной системы под все случаи невозможно, и часто финальное слово все равно остается за менеджментом. Другая крайность - не нагружать систему сложными процедурами оценки и отдать решения на откуп руководителей. Чем больше изменений в бизнесе, чем инновационней и креативней сфера - тем чаще приходится полагаться на второй подход.

4. Закрытость vs Прозрачность процесса
Дилемма между сохранением конфиденциальности информации о преемниках и HiPo - один из часто обсуждаемых вопросов. Некоторые, например Goldman Sachs, предпочитают конфиденциальность, что помогает снизить споры и избежать лишних конфликтов. В противоположность этому есть компании, выступающие за прозрачность. Некоторые - вплоть до “наготы”, например Buffer не то что раскрывает оценки эффективности, она раскрывает зарплаты всех сотрудников, изучить которые можно на их сайте: https://buffer.com/salaries.
Опять же - все решают вопросы культуры компании и выбор между уникальным набором плюсов и минусов.

А теперь, внимание, вопрос: являются ли это все “чистыми дилеммами”, когда выбор определяется культурой и решением руководства? Или же ответ будет детерминирован в формате “если, то”? Условно: если внешние кандидаты сильнее, то мы нанимаем внешних.
На ум приходит аналогия с головными уборами. Что это - элемент стиля или объективная необходимость? И то, и то, зависит от контекста. Глупо не носить шапку в -30, как глупо продвигать философию “мы продвигаем внутренних кандидатов”, невзирая на их огромное отставание в компетенциях от рыночных кандидатов. Если же на улице тепло - одеть ли кепку, становится делом вкуса и стиля. Проблема лишь в том, что многие не разделяют ситуации, где объективность диктует выбор, от ситуаций, где мы вольны выбирать свой стиль.

#блоги

Предложить пост @radugatesh
👍9
Модель компетенций_внутриком.pdf
4.4 MB
Привет, коллеги!

Intercomm и Ассоциация менеджеров выпустили модель компетенций специалиста по внутренним коммуникациям.

Изучаем!

#исследования

Предложить пост @radugatesh
5
Привет, коллеги!

Пишет Марина Косякова, руководитель кадрового управления и член Ассоциации кадрового развития “Люди. Бизнес. Будущее”

Рынок труда в России всегда был полон сюрпризов. Пандемия, санкции, кризисы – только приспособишься, как бац – и всё по-новому! 2025 год тоже не отстает. Какие же "сюрпризы" он нам готовит? Пять главных трендов, изменяющих наше представление о работе.

1. Кадровый голод обостряется
В 2025-м найти хорошего специалиста будет сложнее, чем когда-либо. Дефицит кадров бьет рекорды. Пандемия ушла, а проблема осталась. Компании уже столкнулись с жесткой конкуренцией за квалифицированных сотрудников, особенно в таких областях, как IT, инженерия и здравоохранение.

Почему?
• Демография: молодых специалистов все меньше.
• Отток кадров за рубеж.
• Система образования не поспевает за рынком.

Что делать?
Бороться за таланты, предлагая лучшие условия: интересные проекты, достойную зарплату, возможности развития.
• Работать с молодежью: стажировки, дни карьеры, наставничество.
• Переобучать и повышать квалификацию сотрудников.
• Возможно, стоит обратить внимание на опытных специалистов пенсионного возраста – ценных наставников для молодежи.

2. Цифровая трансформация набирает обороты 
Искусственный интеллект, большие данные – наша новая реальность уже сегодня.

Что это значит?
• Растет спрос на IT-специалистов, специалистов по кибербезопасности, аналитиков данных.
• Цифровые навыки становятся обязательными для всех.
• Появляются новые профессии: специалисты по обучению нейросетей, разработчики виртуальной реальности.

Но есть и обратная сторона: некоторые профессии исчезнут. Роботы и алгоритмы заменяют людей на производстве, в логистике, в офисах.
Мой совет: постоянно учиться, осваивать новые технологии. Иначе можно остаться за бортом.

3. Поколение Z выходит на сцену
Зумеры – первое поколение цифрового мира. Они не знают жизни без интернета и смартфонов. И они уже на рынке труда!

Зумеры ценят баланс между работой и личной жизнью, гибкий график, интересные задачи. Они не боятся менять работу и часто предпочитают самообразование вузу.

Компаниям придется подстраиваться:
• Пересмотреть подходы к мотивации: интересные задачи, саморазвитие, гибкий график.
• Создать цифровую рабочую среду.
• Нужно быть готовым к высокой текучести кадров. Зумеры не боятся менять работу, если их что-то не устраивает. А это - повод задуматься уже компаниям.

4. Гибридные форматы занятости – новая норма
Пандемия показала, что работать можно не только из офиса, но и из любой точки мира.

И в 2025 году гибридные форматы занятости станут новой нормой.
И компаниям, и сотрудникам это выгодно:
• Для компаний: снижение издержек, привлечение талантов из разных городов, повышение лояльности.
• Для сотрудников: гибкость, свобода выбора, баланс между работой и личной жизнью.
Но есть и сложности: как управлять "разбросанной" командой? Как наладить эффективное взаимодействие?

Компании ищут решения: внедряют новые технологии, разрабатывают четкие правила, уделяют внимание корпоративной культуре.

5. Региональные различия
В крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, высокая конкуренция за рабочие места сочетается с высокими зарплатами и требованиями к соискателям.
В регионах – своя специфика: где-то ощущается нехватка специалистов, особенно в сельском хозяйстве и промышленности, а где-то, наоборот, высокая безработица и более низкие зарплатные ожидания. Этот контраст создает интересную динамику на рынке труда, открывая перспективы как для соискателей, так и для работодателей.

Где-то не хватает специалистов, где-то – рабочих мест. Государство пытается сгладить эти различия с помощью специальных программ.

На мой взгляд, и соискателям, и работодателям стоит обратить внимание на регионы:
• Плюсы для первых: интересные вакансии, достойная зарплата, меньше конкуренция.
• Для компаний: открыть филиал в регионе или нанимать удаленных сотрудников.

В 2025 году нас ждут новые (и старые) вызовы. Однако не стоит бояться перемен, ведь они открывают новые возможности.

#блоги

Предложить пост @radugatesh
👍73👎2🔥1
Yssledovanye_Skolkovo_Rost_na_predele_2024.pdf
5.3 MB
Привет, коллеги!

Skolkovo поделились результатами ежегодного исследования, посвященного ситуации и тенденциям в вопросах обучения
и развития руководителей.

Читаем!

#исследования

Предложить пост @radugatesh
👍4
Привет, коллеги!

Уходящий год оказался богатым на инсайты и практические решения для HR и бизнеса. В этой подборке мы собрали самые крутые посты года из 12 экспертных каналов 🔥

Здесь только проверенные советы и актуальные тренды — решения, которые работают:

🟣 Проверенные вопросы для собеседования рекрутеров — кто знает суть своей работы, а кто просто работает на поток. Читаем в канале People Management Tech.

🔵 Что HRD/HRBP важно знать о финансах, чтобы разговаривать с бизнесом на его языке. Читаем в канале Science of HR.

🔵 Об автоматизации HR-процессов – легко, с кейсами и шутками. Самый ценный эфир года теперь доступен всем. Читаем в канале HR-архитектор.

🟡 Тренды рынка труда 2025. Познакомьтесь со взглядом работодателей и профессионалов на вопросы зарплат, дисциплины, обучения персонала и другие. Читаем в канале ГЮЗЕЛЬ ГАРАЕВА | HR КОМПАС.

🟢 Цифровые помощники в обществе и в бизнесе: ИИ - это ведро, в которое мы учимся правильно кричать, чтобы оттуда выходило правильное эхо. Читаем в канале HR - просто с любовью.

🔴 Коротко о главном: 3 минуты про 5 ошибок, которые сведут на нет все усилия по развитию корпоративного портала, даже если вы вложили в него всю душу, время и деньги. Читаем в канале Digital Workplace | HR и внутриком.

🟣 Куда в этом году без впечатлений? Кандидаты на HR тоже производят впечатление – каким оно может быть? Читаем в канале будни коуча•Ульяна Селиванова•HR.

🔵 "Тихое увольнение": как руководителю понять, является ли поведение сотрудника нормой или началось необратимое. Читаем в канале PRO личность в карьере.

🔵 В современном мире бренд — это не просто логотип. Это миссия, ценности, отношение к людям и открытость миру. Читаем в канале Мне бы Дело с Дубинниковыми.

🟡 Адаптируй себя сам. Что поможет легче влиться в процесс, если на страже онбординга только ты сам. Читаем в канале Ekaterina_ HR_notes.

🟢 Модель лидерских компетенций для мира, который находится в состоянии ускорения разрушительных изменений. Читаем в канале HR Мосты.

🔴 Как управлять сотрудниками поколения Z, если они не хотят управляться? Читаем в канале teamtalk / HR-комьюнити.

Эти материалы помогут вам идти в ногу со временем. Берите идеи на вооружение, делитесь с командой и создавайте лучшие практики у себя в компании.

Что вам кажется наиболее полезным? Делитесь в комментариях

#дайджест

Предложить пост @radugatesh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5
РШУ_Портрет_идеального_работодателя_2024.pdf
4.5 MB
Привет, коллеги!

Русская школа управления и Зарплата.ру поделились исследованием «Портрет идеального работодателя».

Они выяснили, в каких компаниях хотели бы работать россияне и что им нужно, чтобы чувствовать себя максимально комфортно на рабочем месте.

В опросе приняли участие 2156 человек: сотрудники компаний из разных отраслей бизнеса и разных регионов России

Смотрим!

#исследования

Предложить пост @radugatesh
🔥3
Привет, коллеги!

Пишет Людмила Белоусова. Партнёр и ведущий эксперт Академии Люкса, эксперт BITOBE.

Мой опыт работы с развитием талантов в компании Cartier включал в себя интеграцию программ, утверждённых центральным офисом; полевые работы, убеждение как линейных руководителей (директоров бутиков), так и сотрудников необходимости внедрения этих программ и  гайдлайнов, сценариев,  модулей поведения - для повышения клиентской лояльности (и как результат - прибыли), эффективности коммуникации, удовлетворённости как клиентов, так и самих сотрудников.

Главной сложностью в этом опыте было преодоление инерции мышления, гомеостаза, в котором существовали подразделение и сотрудники.

Причём сопротивление с двух сторон - сотрудники на местах впрямую говорили, либо подразумевали - "а зачем что-то менять если и так работает" (клиенты приходят, деньги идут), или же впадали в манипулятивное "вам не нравится как я работаю?!"😢;

А директора не хотели тратить время и усилия на то, чтобы вникнуть в суть проблемы, со своей стороны поддержать указания сверху, либо скрыто саботировали, либо откровенно говорили примерно то же самое 😏 "зачем трогать, если работает".

Моим главным  личным способом преодоления, безусловно, был авторитет среди коллег. Моя позиция была во многом уникальной, так как я пришла в компанию на самых первых этапах её становления, освоила оперативные навыки, узнала всю внутреннюю кухню и стала нативным транслятором ценностей и стратегии развития компании, адаптации гайдлайнов французской компании к российским реалиям и образу мышления сотрудников. Я не прекращала взаимодействие с конечными клиентами компании (в том числе клиентами топового уровня💎),  была "играющим тренером" и использовала это преимущество в том числе, чтобы при помощи образных аргументов, своих собственных действий оn the floor подтвердить действенность и эффективность предложенных техник.

Это отлично работало с действующими сотрудниками, а для работы с линейными руководителями я использовала тот же авторитет и те же аргументы, соединённые с напоминаниями о необходимости следовать генеральной "линии партии", требованиям стратегического развития компании, никогда не опускаясь до угроз "пожаловаться наверх" (но не буду скрывать, пару раз возникала ситуация, когда мне хотелось "послать" педагогику и психологию и найти уже  залежавшийся кнут и подзасохший пряник; и только обессиленное профессиональное честолюбие заставляло меня, выдохнув и посчитав до... скольки нибудь, возвращаться к попыткам конструктивного диалога (а также манипуляций и техник НЛП). Не удивлюсь, если это желание было уже написано в процессе коммуникации на моём лице, и наконец полученный позитивный отклик становились уважительной реакцией на проявленную выдержку и терпение (а не опасениями, что "щас рванёт"😉).

Как бы то ни было, результат достигался, новые техники и программы компании применялись, появившиеся со временем результаты говорили сами за себя и облегчали мне интеграцию следующих инициатив головного офиса.
Более того, в процессе такой работы и взаимодействия с сотрудниками у меня появился отличный способ увидеть нюансы рабочих личных качеств сотрудников, предложить продвижение или применение раскрывшихся талантов в различных новых областях, которые человек для себя не рассматривал, как не рассматривали и его руководители на данные позиции. В то же время выявлялись люди, у которых не было перспективы помещения в кадровый резерв, а порой и рассматривать целесообразность дальнейшего сотрудничества с ними.
Все мои наблюдения и  выводы я обсуждала с HR компании и топами подразделения, и, таким образом, рождалось конструктивное  взаимодействие, гибкая политика развития, основанная на потоках, направленных навстречу друг другу, а не параллельно (как это порой бывает в больших компаниях).

Быть частью процесса гармоничного взаимодействия было большой радостью для меня,  профессиональным удовольствием.

#блоги

Предложить пост @radugatesh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Привет, коллеги!

Пишет наша коллега Александра Баруткина.

С сентября по ноябрь 2024 года рекрутинговая компания Marksman провела исследование «Мотивация персонала на российском рынке труда», в котором участвовали более 120 представителей HR-департаментов и свыше 1140 работников и соискателей. Основные участники исследования — HR-директора (50%), линейные руководители (13%) и топ-менеджеры (11%).

Что движет сотрудниками?
Результаты показали, что 65% сотрудников готовы рассмотреть предложения о смене работы. Главные причины — низкая зарплата (34%), отсутствие возможностей для развития (29%) и несовпадение ценностей компании с личными (23%). Также важными факторами стали отсутствие гибкого графика (12%) и неудовлетворительные условия труда (11%).

Какие факторы важны?
При выборе работодателя ключевыми критериями для 87% респондентов стали уровень заработной платы и социальный пакет. 53% интересуют масштабные задачи, а 47% — профессионализм коллег. Работодатели, в свою очередь, акцентируют внимание на гибком графике (58%) и привлекательном бренде работодателя (47%).
Среди дополнительных факторов, влияющих на выбор работодателя, соискатели выделяют личность руководителя (46%), финансовую устойчивость компании (44%) и комфорт в коллективе (43%).

Нематериальные факторы мотивации
Гибкость и автономность в работе важны для 74% респондентов, а программы признания и обучения за счет компании — для 54% и 53% соответственно. Руководители высшего звена акцентируют внимание на совпадении ценностей, тогда как линейные менеджеры обращают внимание на возможности обучения.
Работодатели также признают важность гибкости (82%), но мнения расходятся по другим аспектам мотивации. Например, 55% компаний считают, что работники высоко ценят совпадение ценностей, тогда как только 28% сотрудников отмечают важность открытых корпоративных коммуникаций.

Наполнение соцпакета
Сотрудники считают наиболее важными факторами ДМС (79%), возможность удаленной работы (64%) и корпоративное обучение (48%). Однако работодатели переоценивают интерес к корпоративным мероприятиям (68% работодателей против 23% сотрудников).

Как удержать сотрудников
Высокая зарплата не только привлекает, но и удерживает сотрудников: 68% респондентов готовы остаться в компании при повышении зарплаты. 46% готовы изменить свое решение из-за карьерных возможностей, а 32% — ради новых задач. Уменьшение рабочей нагрузки важно лишь для 23% опрошенных.

На наш взгляд, для успешного удержания талантов компаниям следует применять комплексный подход к мотивации, который включает как материальные, так и нематериальные факторы. Учитывая высокую конкуренцию на рынке труда, работодатели должны быть готовы к изменениям и активно работать над созданием привлекательной рабочей среды, чтобы не только привлекать, но и удерживать своих сотрудников.

Тезисно собрала в карточках ⤵️

#блоги #исследования

Предложить пост @radugatesh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥5👏1
Привет, коллеги!

Пишет Алена Трубецкая, методолог HR-аналитики.

В прошлом месяце анонсировала вам проведение исследования зрелости процессов HR-отчётности.

И вот, этот день настал: делюсь укрупнёнными результатами.
Начать хочу с позитива и благодарности всем, кто принял участие в исследовании 🙏

Что хорошего могу сказать:
Как минимум, я вижу рост интереса к аналитике и цифровизации. Идём в правильном направлении.
Потенциал для автоматизации: несмотря на то, что автоматизация пока на низком уровне, это открывает огромные возможности для роста. А мы же любим расти и развиваться, да?
Обучение. Гигантское пространство для построения ненасильственного и органично вписанного во флоу рабочего процесса обучения сотрудников. EdTech, подключайтесь.

✏️Далее пойдёт субъективный текст, в котором я проживаю и свою боль в том числе.

Какие выводы сделала?
(кратко)

✔️Зрелость на уровне "средненько". Существуем в формате MVP.
✔️IT - впереди планеты всей. Однако, далеко не на высоте, уровень зрелости 3 из 5.
✔️С обновляемостью данных не спешим - половина компаний рефрешит свою отчетность раз в месяц или реже. Как раз тогда, когда все уже забыли, что собирали.
✔️Вангую минимум 3% ошибок в текущей отчетности в среднем по больничке. Разрозненные данные - головная боль, а хранение данных в разрозненных файлах увеличивает вероятность ошибок и потери информации.
✔️То же самое с актуальностью данных. Кто сможет дать 100% вероятности что данные не потерялись в одной из трансферных таблиц?

Что по гипотезам?
💬 Проще всего внедрить быстрые изменения будет компаниями среднего размера. Да, тот случай когда размер имеет значение. У них уже достаточно ресурсов, есть запрос на оптимизацию FTE.
💬 Доступность данных очень сильно аффектит на культуру улучшений и на популяризацию data literacy. Чем доступнее данные, тем выше вероятность создания культуры непрерывного улучшения в компании. При умении их использовать и интерпретировать, конечно.

И что теперь делать то?
👋Время для автоматизации: инвестируйте время и усилия в автоматизацию процессов сбора данных. Минус ошибки, плюс 20% в FTE.
👋Ловим баланс между бюрократией и описанием процессов. Стандартизация и документация - must have, в любом виде. Я сама иногда забываю что за модель навертела три месяца назад, без заметок - никуда.
👋 Смотрим на уровень зрелости своих процессов и торопимся медленно. Никакая AI и высоконагруженная HRM не спасёт, если данные нам приносят голуби раз в квартал.

#блоги #исследования

Предложить пост @radugatesh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4