Forwarded from Andrey Kazantsev (ALIEN)
Огюстен, основатель и мастер — Ателье DURDAN, Сен-Африк, Франция (перевод Artisan NOD)
Гап (зазор), вылет, пролет и угол реза — геометрия Т-образного станка
В статье Огюстен, основатель Atelier DURDAN, объясняет, что эффективность безопасной бритвы определяется не только гапом (gap, зазор между лезвием и плитой), но и связкой из четырех геометрических параметров: угла реза, пролета гарды, вылета лезвия и самого гапа. Ключевым, часто недооцененным фактором, влияющим на чистоту бритья, назван пролет гарды (guard span), а комфорт определяет вылет лезвия (exposure). Artisan NOD.
Когда вы ищете Т-образный станок, вы всегда натыкаетесь на одну и ту же цифру: гап (он же blade gap). 0,70 мм, 0,90 мм, 1,20 мм. Это параметр, который знают все, его рекламирует каждый производитель, и вокруг него крутится большинство дискуссий. «Чем больше гап, тем агрессивнее и эффективнее бритва». Все мы где-то это читали. Проблема в том, что это сильное упрощение. А как любое упрощение, оно может привести к неверному выбору станка.
Гап (зазор), вылет, пролет и угол реза — геометрия Т-образного станка
В статье Огюстен, основатель Atelier DURDAN, объясняет, что эффективность безопасной бритвы определяется не только гапом (gap, зазор между лезвием и плитой), но и связкой из четырех геометрических параметров: угла реза, пролета гарды, вылета лезвия и самого гапа. Ключевым, часто недооцененным фактором, влияющим на чистоту бритья, назван пролет гарды (guard span), а комфорт определяет вылет лезвия (exposure). Artisan NOD.
Когда вы ищете Т-образный станок, вы всегда натыкаетесь на одну и ту же цифру: гап (он же blade gap). 0,70 мм, 0,90 мм, 1,20 мм. Это параметр, который знают все, его рекламирует каждый производитель, и вокруг него крутится большинство дискуссий. «Чем больше гап, тем агрессивнее и эффективнее бритва». Все мы где-то это читали. Проблема в том, что это сильное упрощение. А как любое упрощение, оно может привести к неверному выбору станка.
Forwarded from Andrey Kazantsev (ALIEN)
Я проектирую и изготавливаю Т-образные бритвы с 2022 года в своей мастерской. Каждую бритвенную голову, которую я черчу в 3D, я строю на основе четырех геометрических параметров, а не одного. Гап — лишь один из них, и он далеко не самый важный и определяющий. Чтобы понять, как станок бреет на самом деле, нужно знать все четыре параметра и, главное, то, как они работают в связке.
В этой статье я попытаюсь разложить всё по полочкам. Никакого маркетингового бреда и условных рейтингов «агрессивный против мягкого». Только геометрия, замеры в миллиметрах и личный опыт мастера, который живет этими цифрами каждый день.
4 параметра бритвы коротко:
* Угол реза (cutting angle) — угол между лезвием и кожей. Он определяет, будет ли лезвие срезать волос или скоблить кожу. Это первый параметр, который я закладываю при проектировании.
* Blade gap — расстояние по вертикали между режущей кромкой лезвия и нижней плитой (гардой). Цифра, которую знают все, но она отражает лишь часть правды.
* Пролет гарды (guard span) — расстояние от режущей кромки лезвия до точки, где плита касается кожи. Это зона «свободной» кожи, которая может изгибаться под давлением. Самый важный параметр — и самый недооцененный.
* Вылет лезвия (blade exposure) — положение кромки лезвия относительно плоскости бритья. При положительном вылете лезвие выступает наружу (дает яркое «ощущение лезвия»). При отрицательном — оно утоплено внутрь (бритье ощущается очень мягким). Это главный «регулятор» комфорта в станке.
Как измеряются эти параметры
Пара слов о методологии. Все чертежи моих бритв создаются в CAD-программе Fusion 360. Там задаются идеальные теоретические значения геометрии головы.
Как только первый прототип сходит с фрезерного станка, я физически перепроверяю критические размеры. Первым делом под микроскопом я проверяю вылет лезвия — этот параметр чаще всего страдает, если лезвие встает в пазы неидеально. Для симуляции плоскости бритья (касательной линии между верхней крышкой и плитой гарды) я прикладываю к собранному станку прецизионный калибровочный штифт. Он служит физической линией отсчета. Остальные размеры проверяются цифровым штангенциркулем.
Эталонное лезвие. Все параметры рассчитываются под конкретные лезвия: Feather Professional для бритв типа Artist Club (модели La Faulx, Horizon), Personna GEM для Vestige, и классические двусторонние лезвия (DE) Feather или Derby для Le Maurice и Numéro 7. У разных брендов DE-лезвий толщина может отличаться на сотые доли миллиметра. Этого достаточно, чтобы слегка изменить реальный угол реза и вылет лезвия, что стоит учитывать при смене марки лезвий.
(Конец 1 чати)
В этой статье я попытаюсь разложить всё по полочкам. Никакого маркетингового бреда и условных рейтингов «агрессивный против мягкого». Только геометрия, замеры в миллиметрах и личный опыт мастера, который живет этими цифрами каждый день.
4 параметра бритвы коротко:
* Угол реза (cutting angle) — угол между лезвием и кожей. Он определяет, будет ли лезвие срезать волос или скоблить кожу. Это первый параметр, который я закладываю при проектировании.
* Blade gap — расстояние по вертикали между режущей кромкой лезвия и нижней плитой (гардой). Цифра, которую знают все, но она отражает лишь часть правды.
* Пролет гарды (guard span) — расстояние от режущей кромки лезвия до точки, где плита касается кожи. Это зона «свободной» кожи, которая может изгибаться под давлением. Самый важный параметр — и самый недооцененный.
* Вылет лезвия (blade exposure) — положение кромки лезвия относительно плоскости бритья. При положительном вылете лезвие выступает наружу (дает яркое «ощущение лезвия»). При отрицательном — оно утоплено внутрь (бритье ощущается очень мягким). Это главный «регулятор» комфорта в станке.
Как измеряются эти параметры
Пара слов о методологии. Все чертежи моих бритв создаются в CAD-программе Fusion 360. Там задаются идеальные теоретические значения геометрии головы.
Как только первый прототип сходит с фрезерного станка, я физически перепроверяю критические размеры. Первым делом под микроскопом я проверяю вылет лезвия — этот параметр чаще всего страдает, если лезвие встает в пазы неидеально. Для симуляции плоскости бритья (касательной линии между верхней крышкой и плитой гарды) я прикладываю к собранному станку прецизионный калибровочный штифт. Он служит физической линией отсчета. Остальные размеры проверяются цифровым штангенциркулем.
Эталонное лезвие. Все параметры рассчитываются под конкретные лезвия: Feather Professional для бритв типа Artist Club (модели La Faulx, Horizon), Personna GEM для Vestige, и классические двусторонние лезвия (DE) Feather или Derby для Le Maurice и Numéro 7. У разных брендов DE-лезвий толщина может отличаться на сотые доли миллиметра. Этого достаточно, чтобы слегка изменить реальный угол реза и вылет лезвия, что стоит учитывать при смене марки лезвий.
(Конец 1 чати)
👍1
https://youtu.be/rSeIwsNny4Q
https://vkvideo.ru/video-217078634_456239188
на рутуб не могу сегодня загрузить...
https://vkvideo.ru/video-217078634_456239188
на рутуб не могу сегодня загрузить...
YouTube
А я вот так могу, и вот так могу...
Чем побриться? Обзор KAI Auger еще раз )
Мой новый проект ТАЛЕНТА для талантливых людей: https://talenta.zone
Обсуждаем бритвы в телеграм канале: https://xn--r1a.website/how_to_shave
и в группе бритья: https://xn--r1a.website/chem_kak_britsya
Если телега капут, то Мах: htt…
Мой новый проект ТАЛЕНТА для талантливых людей: https://talenta.zone
Обсуждаем бритвы в телеграм канале: https://xn--r1a.website/how_to_shave
и в группе бритья: https://xn--r1a.website/chem_kak_britsya
Если телега капут, то Мах: htt…
🔥2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я тут нарастил себе немного ))))
1😁7🤪2🤩1🗿1
Forwarded from Andrey Kazantsev (ALIEN)
Тесты мыла и лосьона
Андрея Красовского
Доброе Утро! Добрый день! Добрый вечер! Ну или доброй ночи, смотря в какое время вы читаете этот пост! Это снова я Kazan71 и снова со своими размышлениями на тему ВКБ.
Как и обещал тест мыла и лосьона Андрея Красовского. В тестах участвовали: Мыло для бритья «Нормальное» база Сармат и лосьон спиртовой «Освежающий». Пост снабдил фотографиями для большей наглядности.
Скажу сразу я изначально запланировал усложнить условия теста для мыла, поэтому забор сделал строй кофейной ложкой времен СССР. Для сравнения сделал два фото чайной и кофейной ложки (см. фото). То есть забор мыла на одно бритьё был примерно 2,7-3 грамма и взбивалось мыло чуть теплой водой. Мыло взбивал до нужной мне консистенции в этих условиях около 2 минут. Для себя отметил, что при такой температуры воды её потребовалось больше, чем при использовании горячей. Пены получилось достаточно для трех проходов и одной добривки (см фото).
Андрея Красовского
Доброе Утро! Добрый день! Добрый вечер! Ну или доброй ночи, смотря в какое время вы читаете этот пост! Это снова я Kazan71 и снова со своими размышлениями на тему ВКБ.
Как и обещал тест мыла и лосьона Андрея Красовского. В тестах участвовали: Мыло для бритья «Нормальное» база Сармат и лосьон спиртовой «Освежающий». Пост снабдил фотографиями для большей наглядности.
Скажу сразу я изначально запланировал усложнить условия теста для мыла, поэтому забор сделал строй кофейной ложкой времен СССР. Для сравнения сделал два фото чайной и кофейной ложки (см. фото). То есть забор мыла на одно бритьё был примерно 2,7-3 грамма и взбивалось мыло чуть теплой водой. Мыло взбивал до нужной мне консистенции в этих условиях около 2 минут. Для себя отметил, что при такой температуры воды её потребовалось больше, чем при использовании горячей. Пены получилось достаточно для трех проходов и одной добривки (см фото).
👍2
Forwarded from Andrey Kazantsev (ALIEN)
Пена была не высокая, но плотная. В процессе бритья мыло не осело, не потеряло свой плотности, все три прохода было хорошее скольжение станка. НЕ какого пережира я со своей жирной кожей, которую подсушиваю после каждого бритья одеколонами с высоким содержанием спирта я и близко не почувствовал.
Лосьон «Освежающий» лег на кожу вызвав лишь легкое пощипывание. Лосьон за счет какого-то компонента имеет маслянистую основу, но при этом быстро впитывается, и делает кожу мягкой. Не стянутости кожи, не чрезмерного увлажнения я не почувствовал.
Итак, по факту: каких-то больших изъянов не в мыле не в лосьоне я не увидел. Ароматика мыла и лосьона простая и приятная.
Короче, Красовский Forever…Но с брей уже бороду наконец, мыловар и борода не совместимы….
На этом на сегодня все. А мне остается пожелать вам мягкого и чистого бритья. Всегда ваш Kazan71.
P/S: данный текст написан для групп «Бритвенный Мир и Чем побриться». Копирование, частичное использование и репост запрещены.
Лосьон «Освежающий» лег на кожу вызвав лишь легкое пощипывание. Лосьон за счет какого-то компонента имеет маслянистую основу, но при этом быстро впитывается, и делает кожу мягкой. Не стянутости кожи, не чрезмерного увлажнения я не почувствовал.
Итак, по факту: каких-то больших изъянов не в мыле не в лосьоне я не увидел. Ароматика мыла и лосьона простая и приятная.
Короче, Красовский Forever…Но с брей уже бороду наконец, мыловар и борода не совместимы….
На этом на сегодня все. А мне остается пожелать вам мягкого и чистого бритья. Всегда ваш Kazan71.
P/S: данный текст написан для групп «Бритвенный Мир и Чем побриться». Копирование, частичное использование и репост запрещены.
👍3
Вернулся к станочку Bic Flex 3 спустя 2 года
https://vkvideo.ru/video-217078634_456239190
https://youtu.be/QtQFQc5WWNY
Рутуб не грузит (
https://vkvideo.ru/video-217078634_456239190
https://youtu.be/QtQFQc5WWNY
Рутуб не грузит (
👍5🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если вы пропустили солнечное затмение
🤣5