Подкаст «Практика»
Выпуск про общение с пациентами
Выпуск про общение с пациентами
Apple Podcasts
Навыки общения с пациентами
Выпуск подкаста · Практика · 30.09.2021 · 43 мин.
В 2013 году в журнале Medical Care опубликована статья под названием “Physician Communication Behaviors and Trust among Black and White Patients with Hypertension”
Данные литературы говорят наблюдают расовые различия в доверии пациентов, но неясно, какое поведение врача в общении связано с доверием, и различаются ли отношения общения и доверия между афроамериканцами и белыми пациентами.
Исследователи поставили цель выявить связи между поведением врача в общении, мерами повышения комплаенса и доверием пациентов, особенно в расовых группах.
Исследование представляет собой перекрестный анализ исходных данных рандомизированного исследования Patient-Physician Partnership Study.
Участниками исследования были 39 врачей первичной медицинской помощи и 227 афроамериканцев и белых пациентов с гипертонией из общей практики в Балтиморе, штат Мэриленд. Информационное и эмоциональное коммуникативное поведение врачей и меры повышения комплаенса, были закодированы на аудиозаписей посещения с использованием системы анализа взаимодействия Roter. Доверие пациентов измерялось с использованием показателей шкалы доверия к врачу и дихотомировалось (высокий/низкий). Логистический регрессионный анализ с использованием обобщенных оценочных уравнений был использован для оценки связи коммуникационного поведения каждого врача и повышения комплаенса с доверием пациента по всей выборке, а затем стратифицирован по расе пациентов.
Результаты: Положительное влияние врача и более длительные визиты были значительно связаны с высоким доверием пациентов. После корректировки на ковариаты положительное влияние врача оставалось значимым предиктором высокого доверия пациентов к общей выборке (отношение шансов 1,26; 95 % доверительный интервал 1,08, 1,48; Р=0,004) и после стратификации по расе среди афроамериканцев (отношение шансов 1,35; 95 % доверительный интервал 1,09, 1,67; Р=0,006).
Выводы: Коммуникативное поведение врача может оказывать различное влияние на доверие пациентов в зависимости от расы пациентов. Программы обучения коммуникативным навыкам, нацеленные на управление эмоциями и формирование взаимопонимания, являются перспективными стратегиями сокращения различий в медицинской помощи и укрепления доверия среди пациентов из числа этнических меньшинств.
Данные литературы говорят наблюдают расовые различия в доверии пациентов, но неясно, какое поведение врача в общении связано с доверием, и различаются ли отношения общения и доверия между афроамериканцами и белыми пациентами.
Исследователи поставили цель выявить связи между поведением врача в общении, мерами повышения комплаенса и доверием пациентов, особенно в расовых группах.
Исследование представляет собой перекрестный анализ исходных данных рандомизированного исследования Patient-Physician Partnership Study.
Участниками исследования были 39 врачей первичной медицинской помощи и 227 афроамериканцев и белых пациентов с гипертонией из общей практики в Балтиморе, штат Мэриленд. Информационное и эмоциональное коммуникативное поведение врачей и меры повышения комплаенса, были закодированы на аудиозаписей посещения с использованием системы анализа взаимодействия Roter. Доверие пациентов измерялось с использованием показателей шкалы доверия к врачу и дихотомировалось (высокий/низкий). Логистический регрессионный анализ с использованием обобщенных оценочных уравнений был использован для оценки связи коммуникационного поведения каждого врача и повышения комплаенса с доверием пациента по всей выборке, а затем стратифицирован по расе пациентов.
Результаты: Положительное влияние врача и более длительные визиты были значительно связаны с высоким доверием пациентов. После корректировки на ковариаты положительное влияние врача оставалось значимым предиктором высокого доверия пациентов к общей выборке (отношение шансов 1,26; 95 % доверительный интервал 1,08, 1,48; Р=0,004) и после стратификации по расе среди афроамериканцев (отношение шансов 1,35; 95 % доверительный интервал 1,09, 1,67; Р=0,006).
Выводы: Коммуникативное поведение врача может оказывать различное влияние на доверие пациентов в зависимости от расы пациентов. Программы обучения коммуникативным навыкам, нацеленные на управление эмоциями и формирование взаимопонимания, являются перспективными стратегиями сокращения различий в медицинской помощи и укрепления доверия среди пациентов из числа этнических меньшинств.
PubMed Central (PMC)
Physician Communication Behaviors and Trust among Black and White Patients with Hypertension
Racial differences in patient trust have been observed, but it is unclear which physician communication behaviors are related to trust, and whether the relationship of communication and trust differs among black and white patients.We sought to determine ...
Эмпатия и ОРВИ
В 2011 году в журнале Patient Education and Counseling были опубликованы результаты рандомизированного контролируемого исследования под названием “Perception of empathy in the therapeutic encounter: effects on the common cold”
Исследование поставило цель оценить влияние взаимодействия пациента и практикующего врача на тяжесть и продолжительность простуды.
Для этого авторы провели рандомизированное контролируемое исследование с участием 719 пациентов, у которых диагностирована простуда. Участники были рандомизированы на три группы: отсутствие взаимодействия между пациентом и практикующим врачом, "стандартное" взаимодействие или "расширенное" взаимодействие. Тяжесть простуды оценивалась два раза в день. Пациенты, рандомизированные для посещения практикующими врачами, использовали показатель консультации и эмпатии отношений (Consultation and Relational Empathy (CARE) ), чтобы оценить эмпатию врача. Количество интерлейкина-8 (IL-8) и нейтрофилов было получено при промывании носа в исходном состоянии и 48 ч спустя.
Было получено, что восприятие пациентами консультации было связано с уменьшением тяжести и продолжительности простуды. Консультации, оцененные идеально по шкале CARE, имели меньшую тяжесть (идеально: 223, суб-идеально: 271, р=0,04) и продолжительность (идеально: 5,89 дня, суб-идеально: 7,0 дней, р=0,003). Оценки по шкале CARE также были связаны с более значительным изменением уровня IL-8 (идеально: среднее изменение IL-8 1586, ниже идеального: 72, р=0,02) и количества нейтрофилов (идеально: 49, ниже идеального: 12, р=0,09).
Авторы сделали вывод о том, что когда пациенты воспринимают врачейкак чутких, оценивая их идеально по шкале CARE, тяжесть, продолжительность и объективные показатели (ИЛ-8 и нейтрофилы) простуды значительно меняются.
В 2011 году в журнале Patient Education and Counseling были опубликованы результаты рандомизированного контролируемого исследования под названием “Perception of empathy in the therapeutic encounter: effects on the common cold”
Исследование поставило цель оценить влияние взаимодействия пациента и практикующего врача на тяжесть и продолжительность простуды.
Для этого авторы провели рандомизированное контролируемое исследование с участием 719 пациентов, у которых диагностирована простуда. Участники были рандомизированы на три группы: отсутствие взаимодействия между пациентом и практикующим врачом, "стандартное" взаимодействие или "расширенное" взаимодействие. Тяжесть простуды оценивалась два раза в день. Пациенты, рандомизированные для посещения практикующими врачами, использовали показатель консультации и эмпатии отношений (Consultation and Relational Empathy (CARE) ), чтобы оценить эмпатию врача. Количество интерлейкина-8 (IL-8) и нейтрофилов было получено при промывании носа в исходном состоянии и 48 ч спустя.
Было получено, что восприятие пациентами консультации было связано с уменьшением тяжести и продолжительности простуды. Консультации, оцененные идеально по шкале CARE, имели меньшую тяжесть (идеально: 223, суб-идеально: 271, р=0,04) и продолжительность (идеально: 5,89 дня, суб-идеально: 7,0 дней, р=0,003). Оценки по шкале CARE также были связаны с более значительным изменением уровня IL-8 (идеально: среднее изменение IL-8 1586, ниже идеального: 72, р=0,02) и количества нейтрофилов (идеально: 49, ниже идеального: 12, р=0,09).
Авторы сделали вывод о том, что когда пациенты воспринимают врачейкак чутких, оценивая их идеально по шкале CARE, тяжесть, продолжительность и объективные показатели (ИЛ-8 и нейтрофилы) простуды значительно меняются.
👍2
Выпуск "Редакции"
Сегодня вышел долгожданный мной выпуск «Редакции» про феномен хамства в России.
В конце августа этого года я думал о способах популяризации темы коммуникации между врачом и пациентом в России. Как сделать так, чтобы об этом задумалось как можно больше людей ?( среди врачей и пациентов прежде всего). На фоне популярности YouTube я присмотрелся проекту Алексея Пивоварова - «Редакция», выпуски которого смотрел с завидной регулярностью. Кроме того, в качестве экспертов в ряде выпусков там выступали Илья Фоминцев и Антон Барчук.
Со своей идеей выпуска я обратился на Facebook напрямую к Алексею Пивоварову, а также практически во все социальные сети и известные мне адреса электронный почты проекта. Ответа не последовало. Позже, в переписке об этой затеи с Ильей Фоминцевым, он предложил расширил тему до «феномена хамства» и связался с Алексеем напрямую.
А что из этого получилось, можно посмотреть по ссылке
Сегодня вышел долгожданный мной выпуск «Редакции» про феномен хамства в России.
В конце августа этого года я думал о способах популяризации темы коммуникации между врачом и пациентом в России. Как сделать так, чтобы об этом задумалось как можно больше людей ?( среди врачей и пациентов прежде всего). На фоне популярности YouTube я присмотрелся проекту Алексея Пивоварова - «Редакция», выпуски которого смотрел с завидной регулярностью. Кроме того, в качестве экспертов в ряде выпусков там выступали Илья Фоминцев и Антон Барчук.
Со своей идеей выпуска я обратился на Facebook напрямую к Алексею Пивоварову, а также практически во все социальные сети и известные мне адреса электронный почты проекта. Ответа не последовало. Позже, в переписке об этой затеи с Ильей Фоминцевым, он предложил расширил тему до «феномена хамства» и связался с Алексеем напрямую.
А что из этого получилось, можно посмотреть по ссылке
YouTube
Правда ли, что хамить — у нас в крови? / Редакция
Оформите регулярное пожертвование на сайте https://pomo.sh/redakcyia и расскажите в соцсетях историю с хэштегом #безнадегенет. Давайте бороться с безнадегой вместе!
Скачивайте мобильное приложение hh.ru и находите работу, которая подходит вам: https://my.hh.ru/0GW…
Скачивайте мобильное приложение hh.ru и находите работу, которая подходит вам: https://my.hh.ru/0GW…
👍1
Forwarded from СоОбщение
Podcast.ru
Дышите — не дышите – Podcast.ru
«Дышите—не дышите» — подкаст, в котором мы подслушиваем, как врачи тренируются находить общий язык с пациентами, а на самом деле учимся лучше понимать друг друга. Как выстроить границы, чтобы вам не звонили в выходные? Как сообщить человеку плохую новость?…
С 5 по 9 сентября в Глазго будет проходить Международная конференция по коммуникации в здравоохранении.
Дедлайн подачи тезисов: 6 февраля 2022
Дедлайн подачи тезисов: 6 февраля 2022
Вышел второй выпуск подкаста «Дышите - не дышите»
В этом выпуске подкаста мы говорим о том, как сообщать плохие новости. Что нужно сказать, чтобы пациент не потерял доверие к доктору? Как объяснить человеку, что необходима повторная процедура?
В гостях врач — рентгенохирург Александр Ванюков. Он общается с пожилой пациенткой: пытается объяснить ей, что процедура прошла не по плану, что нужно пройти вторую такую же, и пытается ответить на вопрос женщины: «Ну как же так?»
Разобраться в коммуникативных проблемах гостю помогает преподаватель и основатель медицинской школы «Сообщение», врач-педиатр и специалист паллиативной медицины Анна Сонькина-Дорман, а роль женщины после неудачной процедуры отыгрывает симулированный пациент Юлия Кауль.
В этом выпуске подкаста мы говорим о том, как сообщать плохие новости. Что нужно сказать, чтобы пациент не потерял доверие к доктору? Как объяснить человеку, что необходима повторная процедура?
В гостях врач — рентгенохирург Александр Ванюков. Он общается с пожилой пациенткой: пытается объяснить ей, что процедура прошла не по плану, что нужно пройти вторую такую же, и пытается ответить на вопрос женщины: «Ну как же так?»
Разобраться в коммуникативных проблемах гостю помогает преподаватель и основатель медицинской школы «Сообщение», врач-педиатр и специалист паллиативной медицины Анна Сонькина-Дорман, а роль женщины после неудачной процедуры отыгрывает симулированный пациент Юлия Кауль.
Podcast.ru
Дышите — не дышите – Podcast.ru
«Дышите—не дышите» — подкаст, в котором мы подслушиваем, как врачи тренируются находить общий язык с пациентами, а на самом деле учимся лучше понимать друг друга. Как выстроить границы, чтобы вам не звонили в выходные? Как сообщить человеку плохую новость?…
👍16😁1
Forwarded from Вместе против рака
Сообщение плохих новостей пациентам – одна из самых неприятных и сложных обязанностей любого врача. Первостепенно затрагивает она онкологов. В ней множество самых разнообразных оттенков и аспектов: медицина, психология, право, социология, культурология. Несмотря на различные рекомендации и протоколы, врачи по-прежнему испытывают сложности и задают вопросы.
Разбираемся в теме со всех сторон: медицинская практика СССР и современной России, юридические нормы, клиническая психология с Анной Хасиной.
https://protiv-raka.ru/analytics/nevrushka-nashego-vremeni-protokol-soobshheniya-plohih-novostej/
Разбираемся в теме со всех сторон: медицинская практика СССР и современной России, юридические нормы, клиническая психология с Анной Хасиной.
https://protiv-raka.ru/analytics/nevrushka-nashego-vremeni-protokol-soobshheniya-plohih-novostej/
👍8
Вышел третий выпуск подкаста «Дышите - не дышите»
«В этом выпуске подкаста мы говорим о том, как врачу комментировать работу своих коллег. Что делать, если пациент просит объяснить действия другого врача? Как убедить в своей правоте и в безопасности лечения?
В гостях детский невролог и эпилептолог Василий Ноговицын. Он общается с мамой семилетнего пациента, и пытается объяснить ей, почему другой врач сказал, что ребёнок станет инвалидом. А ещё Василий старается доказать семье пациента, что его лечение верное, и что мальчик сможет жить обычной жизнью.
Разобраться в коммуникативных проблемах гостю помогает преподаватель и основатель медицинской школы «Сообщение», врач-педиатр и специалист паллиативной медицины Анна Сонькина-Дорман, а роль мамы мальчика отыгрывает симулированный пациент Юлия Кауль.»
«В этом выпуске подкаста мы говорим о том, как врачу комментировать работу своих коллег. Что делать, если пациент просит объяснить действия другого врача? Как убедить в своей правоте и в безопасности лечения?
В гостях детский невролог и эпилептолог Василий Ноговицын. Он общается с мамой семилетнего пациента, и пытается объяснить ей, почему другой врач сказал, что ребёнок станет инвалидом. А ещё Василий старается доказать семье пациента, что его лечение верное, и что мальчик сможет жить обычной жизнью.
Разобраться в коммуникативных проблемах гостю помогает преподаватель и основатель медицинской школы «Сообщение», врач-педиатр и специалист паллиативной медицины Анна Сонькина-Дорман, а роль мамы мальчика отыгрывает симулированный пациент Юлия Кауль.»
Яндекс Музыка
«Как же так?! Почему один врач пишет, что мой ре...
👍9