Трамп опубликовал фото Мадуро, не успевшего на рейс до Ростова и вынужденного пересесть на борт USS Iwo Jima

Пока Дональд Трамп выбирает, кто следующий из латиноамериканских лидеров будет поздравлять сотрудников DEA с Новым годом, подведём промежуточные итоги другой спецоперации, с восточноевропейских фронтов - а именно, ради чего "умер" Денис Вайт Рекс (и за что умерли - уже без кавычек - неигровые персонажи) :

- "Днепропетровский колл-центр" стал раскрученным украинским брендом, под которым целая мошенническая империя, от "сотрудников московского офиса госуслуг" с заметным фрикативным "г" до высшего эшелона ГУР, заскамила на миллиарды все слои российского общества. ВСУ\ГУР проспонсировали звёзды шоу-бизнеса, генералы, доктора наук, российские спецслужбы, рядовые деды и бабки, отдавшие накопленные миллионы дипфейкам голливудских актёров, звонившим по Вотсапу. Ежели кремлёвских действительно опрокинули на полмиллиона долларов - то теперь Вайт Рексу полагается переделать легендарное фото в надувном бассейне, только теперь в объятиях не с жопами, а с наличкой.

- Эта спецоперация - рекламная кампания Буданова, который теперь станет новым главой аппарата Владимира Зеленского. Таким образом, ныне главный спецслужбист занимает один из ключевых постов в разгар переговорного процесса. Обратите внимание, как в последнее время по всем фронтам (в буквальном и переносном смысле) подсвечивалась фигура Буданова. То глава ГУР встречает в Украине освобождённых из Беларуси политзаключённых, то в Покровске десантируется, то филигранно общипывает кремлёвских. При этом спецслужбы в госаппарате - история, известно с каким финалом, пройденная уже в России.

- Сюжетная броня в виде воскрешения есть только у сюжетно важных персонажей - к сожалению, остальные тысячи парней, ставшие в этом сеттинге лишь NPC, умерли на самом деле.

- РДК заметно переформатированы под ПАСЕ - начиная с заведомо проигрышного "нам всем пора собраться в одного большого оппозиционера и забыть о разногласиях" (спойлер: всегда именно те, кто "забывает о разногласиях", и оказывается проигравшими перед ближневосточными ветеранами кофе-брейков в пиНджаках), заканчивая публикацией некрологов от "соратников". Здесь симпатизирующим РДК стоит удерживать себя от слепого фанатизма, и трезво признавать, что риторика людей меняется, и это уже не совсем то "базовое" позиционирования образца 2022 года. Прямо скажем - медийная работа по разоблачению левых тезисов о "Путине-фашисте" провалена, если в соратниках теперь числятся авторы неироничных опусов о Денисе-антифашисте, "павшем в борьбе с рашизмом".

Как говорила, всегда людей, события, явления стоит рассматривать в широком контексте, чтобы сохранять баланс и самому не остаться с пустыми карманами на каспаровских форумах и уж тем более не раскинуть ногами за чужие интересы.

Наткнулась на круглый стол из серии международных мероприятий «Социальное и правовое положение жертв политических репрессий в странах Европы» за 2014 год, где в некотором смысле тоже затронулась тема, почему закон о реабилитации почти не работал.

Лев Иванов, ответственный секретарь Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий, советник судьи Конституционного Суда РФ (1999–2008):

"<...> Никакого специального акта, который бы в какой-то мере регулировал в массовом порядке привлечение к ответственности всех, кто повинен в репрессиях, нет. А там была большая армия работников юстиции. Более того, можно привести всего десяток-полтора примеров, когда люди понесли наказание. <...>"

Вячеслав Битюцкий, член Воронежской комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, председатель Воронежского «Мемориала», член Правления Международного общества «Мемориал»:

"<...> Хочу дополнить с региональной точки зрения. Я долго в какой-то степени занимался законодательством в части реабилитации и всяческих компенсаций жертвам репрессий, был в Воронежской административной комиссии по реабилитации, хорошо знаю практики этого дела. Коснусь реплики Арсения Борисовича Рогинского. Я свидетель процесса, который некогда начинался. В 1990 году в Дубовке (это, по существу, район Воронежа, окраина) были обнаружены останки жертв репрессий, расстрелянных в Воронеже, где не было лагерей, то есть речь идёт о лицах, которые там были к высшей мере приговорены, и она была приведена в исполнение. Естественно, как и положено по Уголовному кодексу РФ, по факту обнаружения человеческих останков было возбуждено уголовное дело, сначала прокуратурой Железнодорожного района Воронежа, потом, в связи с большим общественным вниманием к делу (на тот момент количество расстрелянных исчислялось сотнями), оно было передано в областную прокуратуру. Если следовать логике, расследование должно было привести к определению виновных, передаче дела в суд, вынесению наказаний – и всё вроде бы шло этим путём. Любопытно, на какой же стадии дело остановилось. Естественно, следователь запросил у управления КГБ по Воронежской области данные о том, кто, собственно, ко всему этому причастен, затребовал списки. И таковые списки были составлены – я их сам видел теперь уже в архивно-следственном деле, оно в архиве хранится по настоящее время – на 120 человек, если не ошибаюсь, там были названы имена и тех, кто выносил несправедливые приговоры, и тех, кто расстреливал, включая даже шофёров автомобилей, которые вывозили трупы и сбрасывали в ямы в районе этой самой Дубовки. А далее случилось вот что – было написано, что участники репрессий в количестве около 80 человек умерли, а установить местонахождение прочих не представляется возможным, поэтому в данной части следствие прекращено. В конце концов дело закрыли за отсутствием виновников преступления. В таком состоянии оно и осталось. Не знаю, были ли в других регионах подобные дела. Я общаюсь с людьми, связанными с такого рода проблемами, и все они удивлены – как так получилось, что сразу всё пошло в формально правильном направлении, но в итоге уголовное преследование нигде не осуществилось."

Уже несколько дней не утихает шумиха вокруг высказываний небезызвестного Лёни Волкова. Напомним: Волков в не вполне частной переписке порадовался трагической кончине ныне героически воскресшего Дениса Капустина, командира РДК, и пожелал его товарищам той же участи. Не будем говорить о моральном облике Лёни, а поговорим лучше о неочевидном: об его бывшем начальнике, вроде как друге и соратнике Алексее Навальном.

Об этом не шибко принято говорить, но по взглядам своим покойный глава ФБК был ближе, как ни странно, не к Волкову, а к тем, кому Волков искренне желает смерти от рук путинского режима. Да, Навальный никогда не делал себе татуировку с кельтским крестом, не брил голову, не громил рынки. Он звал не на баррикады, а на выборы, и конфликты предпочитал решать посредством не кулаков, но судебных исков. Тем не менее, желал (и публично сии желания декларировал) Алексей примерно того же, чего желают ненавидимые Волковым "неонацисты": депортации понаехавших, строжайшего визового режима, расширения права граждан на самооборону вкупе с легализацией гражданского оружия, и, конечно же, неотвратимого возмездия для разграбивших Россию негодяев. Даже спустя долгие годы после "Русских Маршей" взгляды Навального оставались во многом радикальнее, нежели у деятелей и партий, заклеймённых на Западе как "ультраправые". Западные борцы за права всего на свете, требовавшие Навального освободить, будь он деятелем не российским, но европейским, и выступай с теми же речами и лозунгами, однозначно залеймили бы его фашистом и требовали бы посадить.

И вот, спустя годы, Алексей Навальный мёртв. А Волков, желающий людям с аналогичными взглядами смерти - жив. Конечно, никто насильно не выдавал Алексея путинскому режиму - тот, видимо, пошёл на данный жест абсолютно искренне, пусть и находясь в плену иллюзий. Собственных ли, или же навеянных теми, кому мёртвый мифологизированный образ нужнее, чем живой человек с не вполне комплиментарными мейнстриму и кое-кому лично взглядами? Тут определённо есть над чем задуматься.

Показалось

Долой патриархат, Крым наш, Слава Украине

При просмотре одного видео на YouTube испытала неироничную корёжку, когда ведущий в контексте темы межполовых отношений и внутрисемейной иерархии вдруг повернулся к боковой камере с лозунгом в духе «Долой патриархат». Обычно я над подобными кричалками иронизирую, ибо в наши дни оценивать среднестатистическую европейскую семью как патриархальную может только душевнобольной. Стражем именно классического патриархального уклада меня тоже не назвать: я воспринимаю оное как разновидность геронтократии, где главный вовсе не Мужчина, а Дед. Так откуда взялся сиюминутный негатив — именно негатив? Я слишком не люблю, когда спикеры вещают для идиотов и пытаются сделать меня как зрителя частью своей паствы.

Наряду с клиповым сознанием впору говорить о лозунговости жизненной позиции. В наши дни, кроме шуток, можно навлечь на себя гнев случайного комментатора, угрожающего тебе немедленным обращением в спецслужбы, если ты не мыслишь примитивными политическими мемами. Пример: собачья команда «Чей Крым?», на которую необходимо гавкнуть одним лаконичным словом, прежде чем получить косточку. Абсурдность нашего бытия привела к тому, что именно обмен лозунгами считается индикатором «всё-так-однозначности» и Support for Ukraine. При этом маркер реальной принципиальности и твёрдости позиций — это умение передавать свои взгляды своими словами. Назвать пяток-десяток чётко структурированных аргументов, почему аннексия Крыма была преступна и вредна прежде всего для русских, вместо площадной кричалки — это и есть позиция. Остальное — шарлатанство либо скудность ума.

И, увы, сложно винить шарлатанов, налепивших тризуб на лоб, в том, что паства сама обманываться рада. Мышление — процесс чудовищно энергозатратный, поэтому для экономии калорий своего и без того невыдающегося мозга обыватель идентифицирует своих-чужих с помощью лозунгов. И в итоге закономерно оказывается с пустыми карманами и засранной черепной коробкой.

Или, если вернуться к первоначальной теме, вспоминается «феминистический» клип от женщины-редактора канала Дудя, что вместе с группой девок модельной внешности облачилась в драные джинсовые шорты, закинула бейсбольную биту на плечо и воспроизвела текст, над которым даже не старались: «уууу женщина сила, ыыы женщина даааа, гёрл повер». Почти 2 миллиона просмотров, тысячи восторженных комментариев. Вердикт: в который раз феминистки предоставляют оппонентам готовую выборку, доказывающую примитивность женского мозга. Вам с экрана команда девушек, только вышедших из кабинета косметолога, бросила несколько лозунгов на популярную тему, и вы поверили в идейность оных (в свою очередь, верящих в монетизацию YouTube).

Воистину, каждый раз, когда вас пытаются обмануть с помощью боевого НЛП, стоит дать собеседнику высыпать весь мешок заготовленных прибауток и после попросить: «А теперь то же самое, но только своими словами». Ибо какую-никакую ценность (вне зависимости от близости тех или иных убеждений) имеет только то, что было сформулировано через время, знания, систематизацию фактов. Остальное - кашло для невостребованных едоков.

На фоне плясок вокруг Гренландии и прочих актуальных новостей практически незамеченным прошёл крах Сирийского Курдистана, буквально за пару дней павшего под очередным ваххабитским блицкригом Джулани. На протяжении многих лет анклав сирийских курдов являлся настоящим островком лево-либеральных западных ценностей с эмансипацией, феминизмом и радужными флагами посреди ближневосточного океана религиозности и патриархата. И, казалось бы, его падение должно было вызвать неслыханную волну протеста, скорби и возмущения среди бесчисленных поборников аналогичных ценностей в Западном мире. Но океана курдских знамён над центральными площадями европейских и американских мегаполисов мы почему то не наблюдаем, и призывов отомстить патриархальным угнетателям за растоптанный анклав инклюзивности совершенно не слышим. Борцы за свободу всевозможных меньшинств ни на какое действие и ни на какую солидарность без приказа сверху и сбоку оказались не способны. Да и братских салафитов невзначай можно обидеть, а ведь они тоже притесняемы и угнетены.