Будучи министром юстиции и генерал-прокурором, Г.Р. Державин высказался в Государственном совете против принятия Указа о вольных хлебопашцах 1803 г. В своих записках Державин пишет, что граф Румянцев (инициатор указа) выдумал его «из подлой трусости государю угодить». По словам Державина, отпущенные Румянцевым 200 крестьян никогда не были его крепостными людьми, а были вольными, поселенными его отцом на его землях. Александр I со своей «якобинской шайкой», как называет Державин Негласный комитет, принял проект милостиво и передал его в Госсовет.
Державин пишет: «Все господа члены Совета, хотя находили сей проект неполезным, перешептывали между собою о том, но согласно все одобрили, как и указ заготовленный о том апробовали». Один Державин был против. Его логика такова. Всем владельцам по манифесту 1775 г. позволено отпускать крестьян, а по указу 1801 г. - и наделять отпущенных людей землей. Следовательно, никакой нужды нет в новом законе. Румянцев может освободить хоть всех своих людей и крестьян по тем указам, а на всех особым указом твердить о мнимой вольности и свободе простому, еще довольно непросвещенному народу, опасно, и только такое учреждение наделает много шуму, а пользы никакой ни крестьянам, ни дворянам.
Позже в личной беседе с императором Державин убеждал и в том, что указ «неудобоисполнителен», ибо «условливаться рабу с господином в цене о свободе почти невозможно; это такая вещь, которая цены не имеет, требуя со стороны господина только всего великодушия, а со стороны раба благодарности, а иначе всякие условия будут тщетны».
Пытался Державин препятствовать прохождению указа и в Сенате. Это ему не удалось. Государь был недоволен: «Как вы, Гаврила Романыч, против моих указов идете в Сенате и критикуете их, вместо того ваша должность подкреплять их и настоять о непременном исполнении?". Державин отвечал, что в нынешнем состоянии народного просвещения не выйдет из того никакого блага государственного, а напротив того вред, что чернь обратит свободу в своевольство и наделает много бед.
Реализация указа 1803 г. была не столь масштабной, чтобы оправдать опасения Державина. К моменту отмены крепостного права (1861 г.) на основании указа были освобождены только 1,5% крепостных (это примерно 152 тыс душ мужского пола, в реальности, с учетом женщин, конечно же больше). Но и это был существенный шаг в деле решения крестьянского вопроса – и с точки зрения поиска механизмов отмены крепостного права, и с точки зрения личных свобод.
#державин #крепостноеправо #вольныехлебопашцы
Державин пишет: «Все господа члены Совета, хотя находили сей проект неполезным, перешептывали между собою о том, но согласно все одобрили, как и указ заготовленный о том апробовали». Один Державин был против. Его логика такова. Всем владельцам по манифесту 1775 г. позволено отпускать крестьян, а по указу 1801 г. - и наделять отпущенных людей землей. Следовательно, никакой нужды нет в новом законе. Румянцев может освободить хоть всех своих людей и крестьян по тем указам, а на всех особым указом твердить о мнимой вольности и свободе простому, еще довольно непросвещенному народу, опасно, и только такое учреждение наделает много шуму, а пользы никакой ни крестьянам, ни дворянам.
Позже в личной беседе с императором Державин убеждал и в том, что указ «неудобоисполнителен», ибо «условливаться рабу с господином в цене о свободе почти невозможно; это такая вещь, которая цены не имеет, требуя со стороны господина только всего великодушия, а со стороны раба благодарности, а иначе всякие условия будут тщетны».
Пытался Державин препятствовать прохождению указа и в Сенате. Это ему не удалось. Государь был недоволен: «Как вы, Гаврила Романыч, против моих указов идете в Сенате и критикуете их, вместо того ваша должность подкреплять их и настоять о непременном исполнении?". Державин отвечал, что в нынешнем состоянии народного просвещения не выйдет из того никакого блага государственного, а напротив того вред, что чернь обратит свободу в своевольство и наделает много бед.
Реализация указа 1803 г. была не столь масштабной, чтобы оправдать опасения Державина. К моменту отмены крепостного права (1861 г.) на основании указа были освобождены только 1,5% крепостных (это примерно 152 тыс душ мужского пола, в реальности, с учетом женщин, конечно же больше). Но и это был существенный шаг в деле решения крестьянского вопроса – и с точки зрения поиска механизмов отмены крепостного права, и с точки зрения личных свобод.
#державин #крепостноеправо #вольныехлебопашцы