نشست اعضای شورای اسلامی شهر پاوه با اعضای گروه تلگرامی #صدای_پاوه برگزار شد.
#گزارش تکمیلی به زودی در #پاوه_نیوز

✴️ @pavehnews_ir

درددلی با شورای شهر پاوه/گروه تلگرامی #صدای_پاوه

اصل شورا‌ها در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با نام آیت‌الله سیدمحمود طالقانی گره خورده است. شورا از دیدگاه طالقانی نهادی برای تامین خواست همه اقشار، اقوام، گروه‌ها و مشارکت آن‌ها در اداره و تصمیم‌گیری‌های کشور است. به عقیده وی با حضور مردم در شورا‌ها (از روستا تا استان) و اداره آن‌ها به وسیله مردم اهداف حکومت تضمین می‌شود. شورا‌ها تحقق‌بخش و تضمین کننده آزادی هستند و حضور مردم را به مثابه صاحبان حکومت نهادینه می‌کنند.
آیت‌الله طالقانی گفته بود: صد‌ها بار گفتم که مساله شورا از اساسی‏‌ترین مسائل اسلامی است. خداوند حتی به پیغمبرش با آن عظمت می‌‏گوید با این مردم مشورت کن.
در این مطلب قصد آن را نداریم که گزارش  جلسه امروز پنج شنبه مورخه سوم آبان‌با شورای اسلامی پاوه را بیان کنیم‌ بلکه هدف بیشتر دغدغه ای است که پس از آن در وجود ما رخنه کرده است.
همچنانکه از نام شورا مشخص است افرادی که برای این جایگاه انتخاب شده اند باید از منیت ها گذشته و اساس را رشد و تعالی  شهر و رضایت منطقی  شهروندان بدانند. آنچه امروز ما بیشتر مشاهده کردیم این است که بعد از گذشت یک سال شورا هنوز روش گفتگو سازنده با همدیگر را پیدا نکرده اند اگر در چه در ظاهر گفته می شود که تابع رای گیری های نهایی هستند اما هر کدام به نوعی  فقط خود‌را محق می دانند  و این یک آسیب جدی است و تا زمانی  برای این مساله فکری نشود بعید می دانیم مسایل دیگر به آسانی حل شود.
اینکه شورا متشکل از جمعی انسان تحصیلکرده و کار شناس باشد اگر چه اهمیت دارد اما عدم‌ هماهنگی باعث می شود حتی یک جمع کارشناس در نهایت خروجی کاری در خوری نداشته باشد .چه بسا که در میان بحثها متوجه این نکته شدیم که  هماهنگی در حد رفتن به یک جلسه استانی هنوز میان همه اعضا وجود ندارد و براستی چرا چنین است؟
نگرانی برما مستولی شده است چرا که حس می کنیم این عدم هماهنگی باعث شده است اراده ای محکم برای حل مشکلات وجود نداشته باشد و دغدغه های  اصلی فراموش شده است.  براستی چرا دغدغه اصلی فقط شده است انتخاب شهردار و یا استیضاح او. مساله ای که می تواند ظرف مدت زمان کم اگر که منیت ها کنار گذاشته شود حل شود .
این فردی  که در حال حاضر شهردار است اولا انتخاب خود شوراست آن هم انتخابی بعد از مشاهده سوابق کاری ایشان به عنوان سرپرست شهرداری .چرا که ایشان فردی ناشناخته با صندلی شهرداری نبودند.دوما این فرد یا توانایی انجام کار را دارد و در مسولیت خود موفق ظاهر شده است یا اینکه در آن حد که انتظار می رفت موفق عمل نکرده اند که برای هر کدام راه کار منطقی وجود دارد.
اگر بحث تعالی شهر است حل این مشکل نباید سخت باشد و با بهره گرفتن از راهای منطقی می توان آن را حل کرد. از کسانی که با پشتوانه رای مردمی به این جایگاه رسیده اند این انتظار می رود که به خاطر همین مردم و پیشرفت شهر هر کدام از مواضع خود به طور منطقی کوتاه آمده و در نهایت تصمیم‌درست گرفته شود حتی اگرآن تصمیم‌درست در نهایت رای من نوعی نباشد. به طور مثال حال که در جریان سوال سه نفر مخالف و دو نفر موافق وجود دارد تا کی بر سر این جریان کشمکش وجود داشته باشد و نباید منکر شد که این کشمکش ها حتی به فضای مجازی  و افراد جامعه نیز رسوخ کرده است‌
پس مناسبتر که حداقل  تصمیم حداکثر را بپذیرد با این پیش شرط که انتخاب بعدی انتخابی بهتر ،شایسته تر و مورد تایید نظر اکثریت باشد چرا که اگر شهردار فعلی بهترین گزینه هم‌باشد با این شرایطی که دیده می شود بعید به نظر می رسد که بتواند  عملکردی قوی برای‌برون رفت از مشکلات را داشته باشد. حتی با ایمان به اینکه ایشان فردی شایسته هستند حال که باعث اختلاف در شورا شده است و این‌اختلاف مانع انجام وظایف برابر تعهدات می شود پس انتخاب شایسته تری برابر نظر جمع انجام شود چرا که‌براستی در این شهر قحط الرجال نیست که فقط یک نفر بتواند از عهده این وظیفه بر آید و یا برعکس.
 فراموش نکنیم انتخاب شهردار فقط یکی از وظایف شورا ست و این نباید باعث شود که‌یک سال، تمام وظایف دیگر تحت تاثیر این موضوع قرار گیرد همچنان که برداشت ما این است که قرار گرفته است  منکر زحمات اعضای شورا نیستیم اما اعلام می داریم که شورا کارنامه موفقی در  سال  گذشته  ارائه نداده است. پس این بار ما دعوت می کنیم از اعضای شورا که با سعه صدر و گفتگوی سازنده و در خور بایکدیگر صحبت نموده ،منیت ها را کنار گذاشته ، تصمیم منطقی در این رابطه گرفته ودر جلسه ای با حضور اصحاب رسانه بیان نمایند. و امیدواریم که در آن روز شاهد باشیم که از مرحله پرتاب کردن کلمات به سمت همدیگر عبور کرده باشیم.
و اما چند نکته ای در رابطه با گروه صدای پاوه:
  این گروه به منظور ایجاد فضایی برای بیان دیدگاه های شهروندان در رابطه با مسایل شهرستان و کشور شکل گرفت هدف در این گروه این است صداهایی که تاکنون