За что создатель сторипоинтов хочет их отменить?
История возникновения Story Points началась в Extreme Programming, где задачи изначально оценивали в «идеальных днях» — времени, за которое пара разработчиков сделает работу, если «эти мерзавцы не станут им мешать» (if the bastards would just leave you alone).
Чтобы получить реальные сроки, «идеальные дни» умножали на коэффициент нагрузки, который обычно равнялся трем. Термин «points» ввели только для того, чтобы заказчики не путали идеальные дни с календарными.
Менеджеры и управленцы сломали этот механизм, приспособив его для работы, к которой он не предназначен. Менеджмент использует сторипоинты для давления на разработчиков.
Джеффрис предлагает альтернативу — полностью отказаться и от оценок времени или сложности, и от планирования спринтов.
Вместо этого он предлагает нарезать и постоянно выкатывать мелкие задачи, которые требуют на реализацию от пары часов до одного дня. Главный критерий правильной декомпозиции: большую задачу делят на более мелкие до тех пор, пока для проверки задачи не будет достаточно одного-единственного теста.
Мы сделали перевод статьи Джеффриса и опубликовали его в нашем блоге на Хабр.
История возникновения Story Points началась в Extreme Programming, где задачи изначально оценивали в «идеальных днях» — времени, за которое пара разработчиков сделает работу, если «эти мерзавцы не станут им мешать» (if the bastards would just leave you alone).
Чтобы получить реальные сроки, «идеальные дни» умножали на коэффициент нагрузки, который обычно равнялся трем. Термин «points» ввели только для того, чтобы заказчики не путали идеальные дни с календарными.
Менеджеры и управленцы сломали этот механизм, приспособив его для работы, к которой он не предназначен. Менеджмент использует сторипоинты для давления на разработчиков.
Джеффрис предлагает альтернативу — полностью отказаться и от оценок времени или сложности, и от планирования спринтов.
Вместо этого он предлагает нарезать и постоянно выкатывать мелкие задачи, которые требуют на реализацию от пары часов до одного дня. Главный критерий правильной декомпозиции: большую задачу делят на более мелкие до тех пор, пока для проверки задачи не будет достаточно одного-единственного теста.
Мы сделали перевод статьи Джеффриса и опубликовали его в нашем блоге на Хабр.
👍8❤4🔥2😁2👾1
Напоминаем, что в честь Дня программиста мы дарим:
💸 Скидку 10% от действующей цены на курсы по профессиям
🎁 Гарантированный подарок
👆 Узнать скидку!
До конца акции осталось всего три дня. Если вы тоже причастны к ИТ-индустрии, или если только хотите стать ее частью, то сейчас для этого лучший момент!
💸 Скидку 10% от действующей цены на курсы по профессиям
🎁 Гарантированный подарок
До конца акции осталось всего три дня. Если вы тоже причастны к ИТ-индустрии, или если только хотите стать ее частью, то сейчас для этого лучший момент!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1💯1
Называть GPT «чат-ботом» — типичная бытовая путаница. Большая языковая модель — это лишь пассивный «мотор»: у неё нет кнопок, вкладок, памяти и доступа в сеть. Это черный ящик с двумя окошками на вход и выход.
Вбрасывать промпты в окошко «вход» — это работа кочегара.
Есть путь получше.
Вся логика автономности, работы с базами данных, контролем ошибок реализуется в программной обвязке, взаимодействующей с «мотором». И кто-то должен создавать и настраивать эти обвязки.
Инженеры автономных систем уже нарасхват, и в ближайшее время спрос на них не уменьшится. Поезд отправляется, в кочегарке уже тесно, а вагоны-люкс для директоров ещё не заполнены. Занимайте свои места.
Вот, написали про всё это: https://ru.hexlet.io/blog/posts/agent-assistent-chat-bot-v-chem-raznitsa
Telegram | YouTube | AI Клуб
Вбрасывать промпты в окошко «вход» — это работа кочегара.
Есть путь получше.
Вся логика автономности, работы с базами данных, контролем ошибок реализуется в программной обвязке, взаимодействующей с «мотором». И кто-то должен создавать и настраивать эти обвязки.
Инженеры автономных систем уже нарасхват, и в ближайшее время спрос на них не уменьшится. Поезд отправляется, в кочегарке уже тесно, а вагоны-люкс для директоров ещё не заполнены. Занимайте свои места.
Вот, написали про всё это: https://ru.hexlet.io/blog/posts/agent-assistent-chat-bot-v-chem-raznitsa
Telegram | YouTube | AI Клуб
❤4👍4
24 сентября поднимаем кружки за системных аналитиков. Они достойны поздравлений: именно эти люди укрощают неописуемые хотелки бизнеса и берегут ментальное здоровье разработчиков.
Бизнес прибегает с безумной идеей, которая рычит, кусается и, если вырвется на свободу — разнесёт всю архитектуру проекта. Задача аналитика — приручить эту хотелку, формализовать её, причесать — и выдать разработке такое ТЗ, от которого не дёргается глаз.
Без системного анализа любой проект со временем превращается в монолитный ком из костылей, скотча и пластилина. Грамотное проектирование — это, в числе прочего, искусство вовремя сказать «нет» и сохранить баланс между фантазиями и реальностью.
Выстраивать архитектуру, проектировать отказоустойчивые системы, оценивать плюсы и минусы решений — всему этому мы научим на курсе Хекслета “System Design”. Мы всё разбираем на практике! Начало — 6 октября, через пару недель стартуем.
Telegram | YouTube | AI Клуб
Бизнес прибегает с безумной идеей, которая рычит, кусается и, если вырвется на свободу — разнесёт всю архитектуру проекта. Задача аналитика — приручить эту хотелку, формализовать её, причесать — и выдать разработке такое ТЗ, от которого не дёргается глаз.
Без системного анализа любой проект со временем превращается в монолитный ком из костылей, скотча и пластилина. Грамотное проектирование — это, в числе прочего, искусство вовремя сказать «нет» и сохранить баланс между фантазиями и реальностью.
Выстраивать архитектуру, проектировать отказоустойчивые системы, оценивать плюсы и минусы решений — всему этому мы научим на курсе Хекслета “System Design”. Мы всё разбираем на практике! Начало — 6 октября, через пару недель стартуем.
Telegram | YouTube | AI Клуб
❤6🔥1
Как сэкономить токены? Или почему модель не обязана быть самой большой, чтобы быть эффективной. Разбираем на примере Claude.
Владислав Сукманюк — наставник на курсах LLM-разработчик и PHP-разработчик в Хекслете и Senior-бекенд разработчик/тимлид. Он приоткрыл завесу тайны, какую модель все-таки выбирать, чтоб при этом не разориться на токенах.
Самая большая модель стоит дороже за каждый токен и обычно отвечает медленнее. Для сложной задачи эта цена оправдана, однако в реальной работе много простых шагов: прочитать файл, найти строку, переименовать переменную, собрать сводку из логов.
Меньшая модель тоже с ними отлично справляется, и разница в качестве на результате не видна. Зато заметна разница в счёте, во времени ожидания и в том, как быстро кончаются лимиты подписки. Если на каждый шаг ставить самую сильную модель, вы переплачиваете за возможности, которые на этих шагах не используются.
При этом у моделей нет одной ультимативно лучшей по всем параметрам. Их сравнивают по качеству рассуждений, скорости, цене, размеру контекстного окна и доступности у нужного провайдера. Причем это все еще и может быть динамично + зависит от задачи.
Обычно выигрыш по одному параметру стоит проигрыша по другому. Поэтому запрос в поисковике «лучшая ии модель 2026» не поможет — всегда нужно понимать, с чем именно предстоит работать.
Аналогия про инструменты всегда спасает: можно ведь сказать, что отбойный молоток сильнее забьёт металлический предмет в другой предмет. Но без уточнения, что именно и куда забивать, неправильный инструмент в неправильном месте может обрушить здание.
Поэтому правильнее спрашивать, какой модели хватит для конкретного шага. Для планирования архитектуры это одна модель, а для grep по репозиторию другая.
В Claude Code этот подход можно настроить. Основной диалог работает на модели, которую вы выбрали для сессии, и она отвечает на каждый шаг, пока вы её не смените. Разнести работу по моделям можно несколькими способами.
Субагенты с полем
Пример:
Обязательны только
А ещё есть такая штука как Advisor. Claude по ходу задачи консультируется со второй, обычно более сильной моделью, например, перед выбором подхода, при повторяющейся ошибке, или перед тем как объявить задачу готовой.
Советник получает весь разговор, включая все вызовы инструментов и их результаты. Когда именно вызвать советника, решает сама модель. Включается командой
Возьмём пару Sonnet и Opus-советник. Sonnet выполняет рутину, а планирование, непонятные падения и проверку завершения отдаёт Opus. Советника вызывают на развилках, а не на каждом шаге, поэтому быстрая основная модель с сильным советником обычно обходится дешевле, чем сильная модель на всю сессию.
Но есть ограничение: функция экспериментальная и на текущий момент работает только через Anthropic API. Советник должен быть не слабее основной модели. Haiku может звать советника, но сам советником быть не может (по старшенству это opus sonnet haiku). А если выключено получение feature flags, например, переменной
Telegram | YouTube | AI Клуб
Владислав Сукманюк — наставник на курсах LLM-разработчик и PHP-разработчик в Хекслете и Senior-бекенд разработчик/тимлид. Он приоткрыл завесу тайны, какую модель все-таки выбирать, чтоб при этом не разориться на токенах.
Самая большая модель стоит дороже за каждый токен и обычно отвечает медленнее. Для сложной задачи эта цена оправдана, однако в реальной работе много простых шагов: прочитать файл, найти строку, переименовать переменную, собрать сводку из логов.
Меньшая модель тоже с ними отлично справляется, и разница в качестве на результате не видна. Зато заметна разница в счёте, во времени ожидания и в том, как быстро кончаются лимиты подписки. Если на каждый шаг ставить самую сильную модель, вы переплачиваете за возможности, которые на этих шагах не используются.
При этом у моделей нет одной ультимативно лучшей по всем параметрам. Их сравнивают по качеству рассуждений, скорости, цене, размеру контекстного окна и доступности у нужного провайдера. Причем это все еще и может быть динамично + зависит от задачи.
Обычно выигрыш по одному параметру стоит проигрыша по другому. Поэтому запрос в поисковике «лучшая ии модель 2026» не поможет — всегда нужно понимать, с чем именно предстоит работать.
Аналогия про инструменты всегда спасает: можно ведь сказать, что отбойный молоток сильнее забьёт металлический предмет в другой предмет. Но без уточнения, что именно и куда забивать, неправильный инструмент в неправильном месте может обрушить здание.
Поэтому правильнее спрашивать, какой модели хватит для конкретного шага. Для планирования архитектуры это одна модель, а для grep по репозиторию другая.
В Claude Code этот подход можно настроить. Основной диалог работает на модели, которую вы выбрали для сессии, и она отвечает на каждый шаг, пока вы её не смените. Разнести работу по моделям можно несколькими способами.
/model переключает модель вручную. Новая модель отвечает начиная со следующего запроса.opusplan включает Opus в plan mode, а на выполнении переключается на Sonnet.Субагенты с полем
model для экономии. Даже документация называет экономию одной из причин их использовать: задачи можно отдавать более быстрым и дешёвым моделям вроде Haiku. Пример:
---
name: log-reader
description: Читает логи и возвращает сводку ошибок
tools: Read, Grep, Glob
model: haiku
---
Обязательны только
name и description. В model можно указать sonnet, opus, haiku, fable, полный ID модели или inherit.А ещё есть такая штука как Advisor. Claude по ходу задачи консультируется со второй, обычно более сильной моделью, например, перед выбором подхода, при повторяющейся ошибке, или перед тем как объявить задачу готовой.
Советник получает весь разговор, включая все вызовы инструментов и их результаты. Когда именно вызвать советника, решает сама модель. Включается командой
/advisor opus.Возьмём пару Sonnet и Opus-советник. Sonnet выполняет рутину, а планирование, непонятные падения и проверку завершения отдаёт Opus. Советника вызывают на развилках, а не на каждом шаге, поэтому быстрая основная модель с сильным советником обычно обходится дешевле, чем сильная модель на всю сессию.
Но есть ограничение: функция экспериментальная и на текущий момент работает только через Anthropic API. Советник должен быть не слабее основной модели. Haiku может звать советника, но сам советником быть не может (по старшенству это opus sonnet haiku). А если выключено получение feature flags, например, переменной
DISABLE_TELEMETRY, advisor тоже не включится.Telegram | YouTube | AI Клуб
👍6❤1🔥1💯1👾1
Привет! Выбираем тему следующего вебинара про ИИ в разработке. Всё будет вживую на реальном коде: где агент справляется, где ошибается и как это исправить. Какую тему разобрать? 👇
Anonymous Poll
47%
1. ИИ-агент без Claude и Cursor: доступные в России и локальные модели на реальной задаче.
30%
2. Легаси-код с ИИ-агентом: сначала тесты, потом рефакторинг и проверка, что тесты ловят ошибки.
54%
3. Команда из агентов: один планирует, второй пишет код, третий тестирует, четвёртый ревьюит.
28%
4. От задачи в трекере до пул-реквеста: агент пишет код, прогоняет проверки и отдаёт вам на ревью.
4%
5. Предложить свою тему.
React 19, AI-агенты, C# и еще пачка обновлений в Хекслете
Пересобрали сразу несколько программ и добавили новые направления.
Курс по React теперь полностью работает на React 19. Redux Toolkit в основных программах сменил Zustand: задача та же — хранить общие данные приложения, но кода требуется меньше.
Там, где раньше использовали Bootstrap, перешли на Tailwind. Интерфейсы на React теперь пишем на Mantine. При этом Bootstrap и Redux Toolkit никуда не исчезли — их по-прежнему можно изучать отдельными навыками.
Добавили Vue.js, Tailwind, ветвление в Git, FastAPI, Selenium и Playwright. В Java появился отдельный курс про интерфейсы.
Еще запустили три новые программы:
«Продакт-инженер» — для разработчиков, тестировщиков и аналитиков, которые хотят отвечать за продуктовый результат.
AI SDLC — для CTO и тимлидов, которые хотят перестроить процесс разработки с учетом AI-агентов.
А 16 октября стартует профессия «Разработчик C#» для тех, кто входит в IT с нуля.
Все обновления и ссылки на программы собрали в статье
Не забудьте подписаться на наши соцсети, чтобы не пропустить свежие обновления и запуски учебных программ.
Telegram | YouTube | AI Клуб
Пересобрали сразу несколько программ и добавили новые направления.
Курс по React теперь полностью работает на React 19. Redux Toolkit в основных программах сменил Zustand: задача та же — хранить общие данные приложения, но кода требуется меньше.
Там, где раньше использовали Bootstrap, перешли на Tailwind. Интерфейсы на React теперь пишем на Mantine. При этом Bootstrap и Redux Toolkit никуда не исчезли — их по-прежнему можно изучать отдельными навыками.
Добавили Vue.js, Tailwind, ветвление в Git, FastAPI, Selenium и Playwright. В Java появился отдельный курс про интерфейсы.
Еще запустили три новые программы:
«Продакт-инженер» — для разработчиков, тестировщиков и аналитиков, которые хотят отвечать за продуктовый результат.
AI SDLC — для CTO и тимлидов, которые хотят перестроить процесс разработки с учетом AI-агентов.
А 16 октября стартует профессия «Разработчик C#» для тех, кто входит в IT с нуля.
Все обновления и ссылки на программы собрали в статье
Не забудьте подписаться на наши соцсети, чтобы не пропустить свежие обновления и запуски учебных программ.
Telegram | YouTube | AI Клуб
🔥8👍5❤4
Блокбастер «Подключить LLM к продукту через API и дожить до продакшена»: наставник Хекслета Валентин Исипчук разбирает путь от выбора модели до защиты бюджета.
Первое правило: можешь работать без LLM — работай без LLM.
Если ответ можно вычислить или достать из базы — пиши обычный код. Модель нужна там, где результат должен генерироваться и меняться на лету — например, в службе поддержки.
Дальше — живая инженерия. Провайдеры с доступом из России, риски отключения иностранных API, роутеры с бесшовным переключением моделей.
Внимательное отношение к ключам: как и где хранить, что делать, если ключ всё-таки утёк (спойлер: всё, что утекло в интернет — останется в интернете).
System prompt и structured output: модели могут послушаться строгих ограничений в промпте (ключевое слово — «могут»).
В продакшене тоже интересно: prompt injection, сжатие контекста и RAG, версионирование промптов в git, лимиты токенов и кэш.
В финале интервью — демо на Gemini, где прилетела ошибка 503, и история про бесплатным Claude для всех в чат-боте McDonald's.
Уже можно смотреть на Youtube
(И на ВК тоже можно)
Кстати, 20 октября у нас стартует курс ИИ для разработчиков 2.0 (автор — Кирилл Мокевнин)
Telegram | YouTube | AI Клуб | VK | X
Первое правило: можешь работать без LLM — работай без LLM.
Если ответ можно вычислить или достать из базы — пиши обычный код. Модель нужна там, где результат должен генерироваться и меняться на лету — например, в службе поддержки.
Дальше — живая инженерия. Провайдеры с доступом из России, риски отключения иностранных API, роутеры с бесшовным переключением моделей.
Внимательное отношение к ключам: как и где хранить, что делать, если ключ всё-таки утёк (спойлер: всё, что утекло в интернет — останется в интернете).
System prompt и structured output: модели могут послушаться строгих ограничений в промпте (ключевое слово — «могут»).
В продакшене тоже интересно: prompt injection, сжатие контекста и RAG, версионирование промптов в git, лимиты токенов и кэш.
В финале интервью — демо на Gemini, где прилетела ошибка 503, и история про бесплатным Claude для всех в чат-боте McDonald's.
Уже можно смотреть на Youtube
(И на ВК тоже можно)
Кстати, 20 октября у нас стартует курс ИИ для разработчиков 2.0 (автор — Кирилл Мокевнин)
Telegram | YouTube | AI Клуб | VK | X
YouTube
Как подключить LLM через API: пошагово про нейросети, API-ключи и промпты
Подключить LLM к продукту через API — самая простая часть. Намного сложнее сделать так, чтобы модель не сожгла бюджет, API-ключи не утекли, контекст не превратился в помойку, а падение одного провайдера не положило весь продукт.
Залетайте на наш курс ИИ…
Залетайте на наш курс ИИ…
🔥4❤2👍2
Сооснователь Хекслета Кирилл Мокевнин через 20 минут выступит на Podlodka Frontend Crew — это известная в среде разработчиков недельная онлайн-конференция. В течение недели обсуждается одна тема, но со всех возможных ракурсов и сторон.
Тема этой недели как раз фронтенд с AI. И в 19 00 начинается круглый стол с обсуждением «О новых ролях в эпоху AI», где в числе спикеров также будет Никита Баев, Head of Web & Mobile @ Bereke Bank (Kazakhstan), и Юрий Карпов — Lead AI Researcher, Sber Сбер AI.
Тема этой недели как раз фронтенд с AI. И в 19 00 начинается круглый стол с обсуждением «О новых ролях в эпоху AI», где в числе спикеров также будет Никита Баев, Head of Web & Mobile @ Bereke Bank (Kazakhstan), и Юрий Карпов — Lead AI Researcher, Sber Сбер AI.
podlodka.io
Онлайн-конференция Podlodka Frontend Crew, сезон #6
Недельное мероприятие от команды Podlodka: ежедневные интерактивные сессии в Zoom по актуальным проблемам frontend-разработки, нон-стоп общение с экспертами и звёздами индустрии, закрытое профессиональное сообщество в Telegram.
🔥3❤1
С Днем Рунета! Или CONNECT 33600
Давным-давно, когда интернет был маленьким, а модемы — большими, несколько телеком-компаний провели перепись населения рунета и насчитали почти ровно миллион человек. Целый миллион.
С тех самых пор 30 сентября мы празднуем День Интернета.
Ура?
Ура, безусловно.
Пип-пип-трррр-хрюк-хрюк-CONNECT 33600 (ура, есть коннект!).
Так в 1998-м происходило подключение большинства пользователей. И да, классическое «мама, положи трубку, я в интернете!»
33,6 кбит/с, бешеная скорость. У сегодняшнего домашнего подключения около 100 Мбит/с, это в три тысячи раз быстрее, чем тогда.
Однако сама по себе скорость доступа к серверу улучшилась лишь в разы, а не в тысячи: свет по стеклу быстрее не побежит, физика не масштабируется.
Выросла не скорость, а ширина канала. А прогресс-бар загрузки никуда не делся: доступ упирается в задержку сервера и в количество запросов, а не в ширину трубы.
За время, прошедшее с 1998-го, аппетиты пользователей выросли не меньше, чем ширина канала. В 1998-м пользователь выкачивал в сутки около 3 МБ в сутки, это как сегодня посмотреть небольшой шортс.
Средний суточный трафик на сегодня — около 5,6 ГБ на нос, а месячный трафик всего мира 1998-го сегодня пролетает через мировую сеть секунд за восемьдесят.
Кстати о скорости, пропускной способности и извечном «Кто виноват» в задержках с доступом: версии «виноват фронтенд» и «виноват бэкенд» принимаются в комментариях.
Telegram | YouTube | AI Клуб | VK | X
Давным-давно, когда интернет был маленьким, а модемы — большими, несколько телеком-компаний провели перепись населения рунета и насчитали почти ровно миллион человек. Целый миллион.
С тех самых пор 30 сентября мы празднуем День Интернета.
Ура?
Ура, безусловно.
Пип-пип-трррр-хрюк-хрюк-CONNECT 33600 (ура, есть коннект!).
Так в 1998-м происходило подключение большинства пользователей. И да, классическое «мама, положи трубку, я в интернете!»
33,6 кбит/с, бешеная скорость. У сегодняшнего домашнего подключения около 100 Мбит/с, это в три тысячи раз быстрее, чем тогда.
Однако сама по себе скорость доступа к серверу улучшилась лишь в разы, а не в тысячи: свет по стеклу быстрее не побежит, физика не масштабируется.
Выросла не скорость, а ширина канала. А прогресс-бар загрузки никуда не делся: доступ упирается в задержку сервера и в количество запросов, а не в ширину трубы.
За время, прошедшее с 1998-го, аппетиты пользователей выросли не меньше, чем ширина канала. В 1998-м пользователь выкачивал в сутки около 3 МБ в сутки, это как сегодня посмотреть небольшой шортс.
Средний суточный трафик на сегодня — около 5,6 ГБ на нос, а месячный трафик всего мира 1998-го сегодня пролетает через мировую сеть секунд за восемьдесят.
Кстати о скорости, пропускной способности и извечном «Кто виноват» в задержках с доступом: версии «виноват фронтенд» и «виноват бэкенд» принимаются в комментариях.
Telegram | YouTube | AI Клуб | VK | X
❤8🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Валентин Исипчук, наставник Хекслета, рассказал о том, работает ли метод задать для ИИ роль. Можно ли сказать LLM что-то вроде «представь, что ты разработчик уровня синьор» и все действительно полетит? Рабочий ли это способ улучшить ответ модели, или ритуал из прошлого? Разбираемся вместе с экспертом.
Telegram | YouTube | AI Клуб
Telegram | YouTube | AI Клуб
👍4❤2🎄2🔥1
🎂 Хекслету 14 лет. По этому поводу дарим вторую профессию
С 1 по 15 октября при покупке профессии вы получите 10 месяцев базовой подписки.
С ней можно самостоятельно пройти вторую профессию — без наставника и ревью.
А вот какие программы стартуют в ближайший месяц.
🤖 20 октября — ИИ для разработчиков 2.0
Пять недель агентного программирования: контекст, модели, инструменты, агентный харнес, циклы верификации, Spec Driven Development и интеграция AI в SDLC через GitHub Workflow.
Автор курса — Кирилл Мокевнин. Доступ к ИИ-инструментам на время обучения предоставляем, так что отдельно оплачивать подписки не придется.
🧠 29 октября — AI SDLC
Четыре занятия для CTO и тимлидов.
Coding agent пишет код в несколько раз быстрее, а релиз почему-то не становится в несколько раз быстрее. Значит, узкое место просто переехало.
Разберем процесс от требования до продакшена и посмотрим, как перестроить его, когда внутри уже работают AI-агенты.
🧩 1 ноября — Продакт-инженер
Для разработчиков, тестировщиков и аналитиков, которым хочется видеть за задачей продукт.
За четыре месяца пройдете путь от бизнес-цели и проблемы пользователя до гипотезы, экономики и A/B-теста.
И да: деньрожденная акция действует только до 15 октября.
Telegram | YouTube | AI Клуб | VK | X
С 1 по 15 октября при покупке профессии вы получите 10 месяцев базовой подписки.
С ней можно самостоятельно пройти вторую профессию — без наставника и ревью.
А вот какие программы стартуют в ближайший месяц.
🤖 20 октября — ИИ для разработчиков 2.0
Пять недель агентного программирования: контекст, модели, инструменты, агентный харнес, циклы верификации, Spec Driven Development и интеграция AI в SDLC через GitHub Workflow.
Автор курса — Кирилл Мокевнин. Доступ к ИИ-инструментам на время обучения предоставляем, так что отдельно оплачивать подписки не придется.
🧠 29 октября — AI SDLC
Четыре занятия для CTO и тимлидов.
Coding agent пишет код в несколько раз быстрее, а релиз почему-то не становится в несколько раз быстрее. Значит, узкое место просто переехало.
Разберем процесс от требования до продакшена и посмотрим, как перестроить его, когда внутри уже работают AI-агенты.
🧩 1 ноября — Продакт-инженер
Для разработчиков, тестировщиков и аналитиков, которым хочется видеть за задачей продукт.
За четыре месяца пройдете путь от бизнес-цели и проблемы пользователя до гипотезы, экономики и A/B-теста.
И да: деньрожденная акция действует только до 15 октября.
Telegram | YouTube | AI Клуб | VK | X
❤6🔥4