Forwarded from ВнешнийВраг
Арман Гукасян (Армения), политолог, председатель политической партии "Во имя социальной справедливости" эксклюзивно для канала ВнешнийВраг комментирует последние евроинтеграционные заявления Пашиняна
Армения между ЕАЭС и ЕС: риторика против реальности
Премьер Армении Никол Пашинян на днях заявил, что Армению могут не принять в Европейский союз даже при достижении необходимых стандартов во всех сферах.
- заявил Никол Пашинян.
Эти слова представляют собой прямое признание: Армению в ЕС не ждут. Пашинян фактически констатировал то, что для нас давным-давно очевидно – даже при полном выполнении всех формальных критериев и «домашних заданий» Брюсселя, двери ЕС для Армении, скорее всего, так и останутся закрытыми.
Опыт соседей подтверждает это: Молдова и Грузия на протяжении многих лет демонстрируют верность европейскому курсу, однако перспективы их членства остаются туманными. Турция, будучи кандидатом с конца прошлого века, превратилась в яркий пример страны, которая бесконечно приближается к стандартам ЕС, но так и не становится его частью.
На этом фоне возникает закономерный вопрос: зачем же правительство Армении в апреле 2024 года приняло закон «О начале процесса вступления в ЕС»? Ведь документ формально закрепил стратегический курс на евроинтеграцию, хотя сам премьер сегодня открыто признаёт, что членство в ЕС
со всей очевидностью недостижимо. Парадокс: страна движется по пути, у которого изначально нет конечного пункта назначения. В этих условиях разговоры о «соответствии европейским стандартам» выглядят скорее как политическая риторика, чем как реалистичная программа развития.
Но ещё более важным является экономический контекст. Армения является полноправным членом Евразийского экономического союза, и именно этот союз обеспечивает основу её внешнеэкономической стабильности. Цифры здесь показательны. Мы неоднократо отмечали, что в 2024 году товарооборот Армении со странами ЕАЭС составил около 14 млрд долларов, тогда как с Европейским союзом – лишь 2,1 млрд долларов. Разрыв почти семикратный. Кроме того, именно через ЕАЭС Армения получает доступ к энергоресурсам, транзитным маршрутам и рынкам труда на более выгодных единых условиях. Только из России в 2024 году поступило свыше 3,2 млрд долларов денежных переводов, что играет колоссальную роль в поддержании социальной устойчивости внутри страны. ЕС подобных экономических механизмов Армении не предлагает.
В итоге складывается парадоксальная ситуация: Армения официально закрепляет курс на евроинтеграцию, прекрасно понимая, что членство в ЕС невозможно, и тем самым рискует осложнить отношения с ЕАЭС – союзом, от которого напрямую зависят ключевые параметры её экономики.
Таким образом, речь идёт не столько о стратегическом выборе, сколько о политическом манёвре. Евроинтеграция превращается в инструмент внутренней и внешней риторики, призванный демонстрировать обществу «европейскую перспективу» без гарантий её реализации. Опасность же заключается в том, что Армения может оказаться между двумя интеграционными блоками: ослабив позиции в одном, но так и не получив доступа к другому.
Главный вопрос, который встаёт сегодня перед страной, заключается в следующем: действительно ли стоит разрушать устойчивые связи и подвергать риску реальную экономическую выгоду ради политического проекта, который изначально не предполагает членства и остаётся лишь декларацией?
Арман Гукасян
Армения между ЕАЭС и ЕС: риторика против реальности
Премьер Армении Никол Пашинян на днях заявил, что Армению могут не принять в Европейский союз даже при достижении необходимых стандартов во всех сферах.
🗣️ Мы понимаем, что даже после этого мы можем не стать членом ЕС, но наша главная задача – соответствовать стандартам ЕС, потому что когда мы достигнем этого, примут нас – хорошо, не примут – у нас будет свой результат,
- заявил Никол Пашинян.
Эти слова представляют собой прямое признание: Армению в ЕС не ждут. Пашинян фактически констатировал то, что для нас давным-давно очевидно – даже при полном выполнении всех формальных критериев и «домашних заданий» Брюсселя, двери ЕС для Армении, скорее всего, так и останутся закрытыми.
Опыт соседей подтверждает это: Молдова и Грузия на протяжении многих лет демонстрируют верность европейскому курсу, однако перспективы их членства остаются туманными. Турция, будучи кандидатом с конца прошлого века, превратилась в яркий пример страны, которая бесконечно приближается к стандартам ЕС, но так и не становится его частью.
На этом фоне возникает закономерный вопрос: зачем же правительство Армении в апреле 2024 года приняло закон «О начале процесса вступления в ЕС»? Ведь документ формально закрепил стратегический курс на евроинтеграцию, хотя сам премьер сегодня открыто признаёт, что членство в ЕС
со всей очевидностью недостижимо. Парадокс: страна движется по пути, у которого изначально нет конечного пункта назначения. В этих условиях разговоры о «соответствии европейским стандартам» выглядят скорее как политическая риторика, чем как реалистичная программа развития.
Но ещё более важным является экономический контекст. Армения является полноправным членом Евразийского экономического союза, и именно этот союз обеспечивает основу её внешнеэкономической стабильности. Цифры здесь показательны. Мы неоднократо отмечали, что в 2024 году товарооборот Армении со странами ЕАЭС составил около 14 млрд долларов, тогда как с Европейским союзом – лишь 2,1 млрд долларов. Разрыв почти семикратный. Кроме того, именно через ЕАЭС Армения получает доступ к энергоресурсам, транзитным маршрутам и рынкам труда на более выгодных единых условиях. Только из России в 2024 году поступило свыше 3,2 млрд долларов денежных переводов, что играет колоссальную роль в поддержании социальной устойчивости внутри страны. ЕС подобных экономических механизмов Армении не предлагает.
В итоге складывается парадоксальная ситуация: Армения официально закрепляет курс на евроинтеграцию, прекрасно понимая, что членство в ЕС невозможно, и тем самым рискует осложнить отношения с ЕАЭС – союзом, от которого напрямую зависят ключевые параметры её экономики.
Таким образом, речь идёт не столько о стратегическом выборе, сколько о политическом манёвре. Евроинтеграция превращается в инструмент внутренней и внешней риторики, призванный демонстрировать обществу «европейскую перспективу» без гарантий её реализации. Опасность же заключается в том, что Армения может оказаться между двумя интеграционными блоками: ослабив позиции в одном, но так и не получив доступа к другому.
Главный вопрос, который встаёт сегодня перед страной, заключается в следующем: действительно ли стоит разрушать устойчивые связи и подвергать риску реальную экономическую выгоду ради политического проекта, который изначально не предполагает членства и остаётся лишь декларацией?
Арман Гукасян
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴Մի օր ասե՞լ եք թոշակները, նպաստները, հաշմանդամների աջակցությունը բարձրացնենք և ավելացնենք (տարածեք)
https://youtu.be/dYX44XAIe6E?si=AfLhh82kIRaTez-G
https://youtu.be/dYX44XAIe6E?si=AfLhh82kIRaTez-G
YouTube
Մի օր ասե՞լ եք թոշակները, նպաստները, հաշմանդամների աջակցությունը բարձրացնենք և ավելացնենք
Դիտեք, տարածեք և բաժանորդագրվեք ալիքին
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Председатель партии «Во имя социальной справедливости» Арман Гукасян выступил на телеканале «Кентрон». В рамках эфира были освещены социально-экономические проблемы в Армении: вопрос поднятия пенсий, пособий, улучшения здравоохранения, понижения кредитных ставок. Смотрите сегодня в 22:00.
👍3
🔴Դիտեք իմ հարցազրույցը՝ թոշակների, նպաստների, հաշմանդամության կարգերի, առողջապահական ոլորտի, ընդդիմություն-իշխանություն աթոռակռվի մասին։ Խնդրում եմ դիտել և տարածել։ Նախապես շնորհակալ եմ 👇
https://youtu.be/LbejfR6RE3k?si=hIC3pJI6OdE_ncNa
https://youtu.be/LbejfR6RE3k?si=hIC3pJI6OdE_ncNa
YouTube
Կառավարությունը պարտավոր է առերեսվել իրական Հայաստանի հետ. Ա. Ղուկասյան
#euromedia24
euromedia24-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/euromedia24tv/
Telegram - https://xn--r1a.website/Euromedia24
Կայք - https://euromedia24.com
euromedia24-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/euromedia24tv/
Telegram - https://xn--r1a.website/Euromedia24
Կայք - https://euromedia24.com
👍5❤1
🔴Политический пиар на хлебе
В Армению через территорию Азербайджана поступило зерно четвёртого сорта – кормовое зерно, предназначенное для животных, а не для употребления человеком.
По сути, это сырьё, непригодное для производства хлеба и муки.
Источники в аграрных кругах подтверждают, что речь идёт о партии так называемого казахстанского зерна, но по качеству оно не соответствует даже минимальным стандартам продовольственной пшеницы. К казахским коллегам нет никаких претензий. Все вопросы к армянским ответственным чиновникам, а также провластным и околовластным кругам, которые трубили на каждом углу, что Армения диверсифицирует свою экономику и уходит от зависимости от России.
Нам говорили:
«Мы уходим от зависимости от России».
«Мы нашли новые пути поставок».
«Теперь зерно будем получать из Казахстана и других стран».
Но что в итоге?
Российское зерно через новый маршрут (Баку и Грузию) пришло в Армению раньше, чем казахстанское, и оказалось высококачественным и пригодным для питания населения. А «новое», «диверсифицированное» зерно – оказалось кормовым.
Получается, что ради политического пиара перед выборами создается искусственный маршрут: теперь вместо простого и логичного пути — Россия → Грузия → Армения – зерно едет Россия → Азербайджан → Грузия → Армения.
Маршрут стал длиннее, дороже и рискованнее, но зато можно было сказать красивую фразу:
«Армения теперь получает зерно через Азербайджан, вот она – новая эпоха экономической независимости».
Однако никакой реальной независимости в этом нет. Наоборот – усложнение логистики, рост расходов и снижение качества.
Реалии против лозунгов
Экономика не про лозунги. Продовольственная безопасность – это не пиар, а стратегическая категория.
Россия на протяжении всех последних лет была и остаётся основным поставщиком зерна в Армению: ежегодно – около 450-500 тысяч тонн по внутренним, льготным ценам с гарантией качества и стабильности.
Уменьшать «зависимость» от такого партнёрства ради того, чтобы красиво звучало слово «диверсификация» – значит делать хуже только себе.
Реальность проста: Россия остаётся для Армении самым естественным и надёжным партнёром в продовольственной сфере. Да, диверсификация – нужная вещь, но она должна быть реальной, а не декларативной.
Если новые маршруты приносят худшее качество и более высокую цену, а традиционный партнёр обеспечивает стабильность и выгоду – нужно называть вещи своими именами.
Экономика не терпит популизма, так как есть реалии на земле. Можно диверсифицировать экономические связи, искать новых партнеров, но не преподносить это, как победу там, где даже вопрос так не стоит.
Уход от России – навредить себе в нынешних условиях. Если есть желание создать новые возможности для Армении, то нужно говорить о том, что мы создаем новые возможности на ряду с тем, что у нас уже есть, а не засчет традиционных каналов взаимодействия с проверенными партнерами.
Арман Гукасян, политолог
В Армению через территорию Азербайджана поступило зерно четвёртого сорта – кормовое зерно, предназначенное для животных, а не для употребления человеком.
По сути, это сырьё, непригодное для производства хлеба и муки.
Источники в аграрных кругах подтверждают, что речь идёт о партии так называемого казахстанского зерна, но по качеству оно не соответствует даже минимальным стандартам продовольственной пшеницы. К казахским коллегам нет никаких претензий. Все вопросы к армянским ответственным чиновникам, а также провластным и околовластным кругам, которые трубили на каждом углу, что Армения диверсифицирует свою экономику и уходит от зависимости от России.
Нам говорили:
«Мы уходим от зависимости от России».
«Мы нашли новые пути поставок».
«Теперь зерно будем получать из Казахстана и других стран».
Но что в итоге?
Российское зерно через новый маршрут (Баку и Грузию) пришло в Армению раньше, чем казахстанское, и оказалось высококачественным и пригодным для питания населения. А «новое», «диверсифицированное» зерно – оказалось кормовым.
Получается, что ради политического пиара перед выборами создается искусственный маршрут: теперь вместо простого и логичного пути — Россия → Грузия → Армения – зерно едет Россия → Азербайджан → Грузия → Армения.
Маршрут стал длиннее, дороже и рискованнее, но зато можно было сказать красивую фразу:
«Армения теперь получает зерно через Азербайджан, вот она – новая эпоха экономической независимости».
Однако никакой реальной независимости в этом нет. Наоборот – усложнение логистики, рост расходов и снижение качества.
Реалии против лозунгов
Экономика не про лозунги. Продовольственная безопасность – это не пиар, а стратегическая категория.
Россия на протяжении всех последних лет была и остаётся основным поставщиком зерна в Армению: ежегодно – около 450-500 тысяч тонн по внутренним, льготным ценам с гарантией качества и стабильности.
Уменьшать «зависимость» от такого партнёрства ради того, чтобы красиво звучало слово «диверсификация» – значит делать хуже только себе.
Реальность проста: Россия остаётся для Армении самым естественным и надёжным партнёром в продовольственной сфере. Да, диверсификация – нужная вещь, но она должна быть реальной, а не декларативной.
Если новые маршруты приносят худшее качество и более высокую цену, а традиционный партнёр обеспечивает стабильность и выгоду – нужно называть вещи своими именами.
Экономика не терпит популизма, так как есть реалии на земле. Можно диверсифицировать экономические связи, искать новых партнеров, но не преподносить это, как победу там, где даже вопрос так не стоит.
Уход от России – навредить себе в нынешних условиях. Если есть желание создать новые возможности для Армении, то нужно говорить о том, что мы создаем новые возможности на ряду с тем, что у нас уже есть, а не засчет традиционных каналов взаимодействия с проверенными партнерами.
Арман Гукасян, политолог
👍5❤2🔥1
🔴Ես պայքարում եմ Հայաստանի աշխատող և չարչարվող մարդու, թոշակառուների, նպաստառուների, հաշմանդամների, տոկոսի տակ մնացած մարդու, գիշերային սմենին աշխատող ուսանողների, խաբված մարդկանց համար և բոլոր նրանց համար, ովքեր ուզում են արդարություն։ Ես մենակ չեմ՝ ինձ հետ դուք եք, մենք շատ ենք։ Հավատացնում եմ, որ լռելը միայն վատացնելու է իրավիճակը, լճացնելու է իշխանություններին։ Խնդրում եմ չհուսահատվել, պատրաստվել իրական պայքարին, պատրաստվել պայքարի իրականացման փուլին։ Դուք պետք եք ինձ և հավատում եմ, որ ես պետք եմ ձեզ։ Հավատացեք, որ չկա տենց բան, որ ժողովուրրը ցանկանա և իր կամքը թելադրի և դա չկատարվի։ Մենք պետք է միահամուռ կերպով դառնանք պահանջատեր, մեր կամքը թելադրենք և հասնենք արդարությանը։ Ստիպելու ենք իշխանություններին իրականացնել դրական փոփոխություններ։ Մեզ աթոռ պետք չի, մեզ պետք է, որ ազգի խնդիրները լուծվեն։
Մենք շատ ենք ու Մենք ճիշտ ենք։
(Խնդրում եմ կիսվել և տարածել)
Արման Ղուկասյան, «Հանուն սոցիալական արդարության» կուսակցության նախագահ
Մենք շատ ենք ու Մենք ճիշտ ենք։
(Խնդրում եմ կիսվել և տարածել)
Արման Ղուկասյան, «Հանուն սոցիալական արդարության» կուսակցության նախագահ
👍4
Forwarded from ВнешнийВраг
ВнешнийВраг вновь обращается к армянской энергетической повестке. В этой связи эксклюзивно для нас реальный подтекст недавних переговоров Пашиняна и Токаева комментирует армянский политик, лидер партии "Во имя социальной справедливости" Арман Гукасян.
Армянская АЭС востребована: Казахстан делает ставку на российские технологии и армянский опыт
Во время недавнего официального визита Никола Пашиняна в Астану Армения и Казахстан подписали меморандум о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. Документ заключён между Агентством РК по атомной энергии и Министерством территориального управления и инфраструктур РА в присутствии Касым-Жомарта Токаева и Никола Пашиняна. Всего стороны оформили 15 соглашений, но именно атомный меморандум стал одним из самых содержательных: глава казахстанского Агентства по атомной энергии Алмасадам Саткалиев прямо сказал, что Армения имеет большой опыт эксплуатации атомных энергетических объектов, её АЭС работает с 1976 года, у страны развита научная база и есть уникальный опыт обращения с отработанным ядерным топливом. Казахстан и Армения договорились обмениваться опытом по эксплуатации, готовить кадры и проводить совместные фундаментальные исследования.
Если перевести это с дипломатического языка на человеческий, Казахстан фактически признаёт: армянская школа атомной энергетики и АЭС в Мецаморе – это не «опасный пережиток СССР», как любят говорить некоторые политики в Ереване, а важный ресурс и необходимая компетенция.
Мецамор – советско-российский реактор ВВЭР-440/В-270, запущенный в 1976 году, один из первых проектов, изначально рассчитанных на сейсмоопасный регион; он пережил землетрясение 1988 года без повреждений и сегодня работает после модернизации, с продлённым сроком службы.
На этом фоне особенно контрастно выглядит внутренняя дискуссия в Армении, где часть политиков и «экспертов» требует «закрыть» Мецаморскую АЭС как можно быстрее и срочно перейти на западные проекты малых модульных реакторов (SMR) или вообще отказаться от атома. Внешний мир голосует по-другому: одна из ключевых стран мира по урану, Казахстан, приходит в Ереван не с лекцией, а за опытом.
Важно понимать контекст: Казахстан сейчас стоит на пороге запуска собственной атомной генерации. В 2025 году там создано отдельное Агентство по атомной энергии при президенте, а МАГАТЭ уже одобрило площадку под будущую станцию в районе Курчатова в Абайской области. В июне было официально объявлено, что первую казахстанскую АЭС будет строить консорциум под руководством российской госкорпорации «Росатом» с реакторами поколения 3+ ВВЭР-1200, а Казахстан станет единственным владельцем и оператором станции. То есть политическое решение уже принято: страна, которая десятилетиями является мировым лидером по добыче урана, делает ставку именно на российскую технологическую платформу.
На этом фоне меморандум с Арменией логичен до банальности. Казахстану нужны:
– площадка, где уже десятилетиями работают с реакторами российской школы;
– персонал, который реально проходил модернизации, стресс-тесты и аудит МАГАТЭ;
– и, что особенно отмечает Саткалиев, опыт обращения с отработанным ядерным топливом, как самой чувствительной частью атомного цикла.
Окончание ниже🔽
Армянская АЭС востребована: Казахстан делает ставку на российские технологии и армянский опыт
Во время недавнего официального визита Никола Пашиняна в Астану Армения и Казахстан подписали меморандум о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. Документ заключён между Агентством РК по атомной энергии и Министерством территориального управления и инфраструктур РА в присутствии Касым-Жомарта Токаева и Никола Пашиняна. Всего стороны оформили 15 соглашений, но именно атомный меморандум стал одним из самых содержательных: глава казахстанского Агентства по атомной энергии Алмасадам Саткалиев прямо сказал, что Армения имеет большой опыт эксплуатации атомных энергетических объектов, её АЭС работает с 1976 года, у страны развита научная база и есть уникальный опыт обращения с отработанным ядерным топливом. Казахстан и Армения договорились обмениваться опытом по эксплуатации, готовить кадры и проводить совместные фундаментальные исследования.
Если перевести это с дипломатического языка на человеческий, Казахстан фактически признаёт: армянская школа атомной энергетики и АЭС в Мецаморе – это не «опасный пережиток СССР», как любят говорить некоторые политики в Ереване, а важный ресурс и необходимая компетенция.
Мецамор – советско-российский реактор ВВЭР-440/В-270, запущенный в 1976 году, один из первых проектов, изначально рассчитанных на сейсмоопасный регион; он пережил землетрясение 1988 года без повреждений и сегодня работает после модернизации, с продлённым сроком службы.
На этом фоне особенно контрастно выглядит внутренняя дискуссия в Армении, где часть политиков и «экспертов» требует «закрыть» Мецаморскую АЭС как можно быстрее и срочно перейти на западные проекты малых модульных реакторов (SMR) или вообще отказаться от атома. Внешний мир голосует по-другому: одна из ключевых стран мира по урану, Казахстан, приходит в Ереван не с лекцией, а за опытом.
Важно понимать контекст: Казахстан сейчас стоит на пороге запуска собственной атомной генерации. В 2025 году там создано отдельное Агентство по атомной энергии при президенте, а МАГАТЭ уже одобрило площадку под будущую станцию в районе Курчатова в Абайской области. В июне было официально объявлено, что первую казахстанскую АЭС будет строить консорциум под руководством российской госкорпорации «Росатом» с реакторами поколения 3+ ВВЭР-1200, а Казахстан станет единственным владельцем и оператором станции. То есть политическое решение уже принято: страна, которая десятилетиями является мировым лидером по добыче урана, делает ставку именно на российскую технологическую платформу.
На этом фоне меморандум с Арменией логичен до банальности. Казахстану нужны:
– площадка, где уже десятилетиями работают с реакторами российской школы;
– персонал, который реально проходил модернизации, стресс-тесты и аудит МАГАТЭ;
– и, что особенно отмечает Саткалиев, опыт обращения с отработанным ядерным топливом, как самой чувствительной частью атомного цикла.
Окончание ниже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from ВнешнийВраг
Начало выше🔼
Фактически Мецамор для Астаны – это живая «учебная аудитория»: на технологиях того же семейства, что и будущая казахстанская станция, но с 40+ годами реальной эксплуатации за плечами. И это плохая новость для всех, кто внутри Армении разбрасывался нарративами о том, что «армянская АЭС – это сплошная угроза и тупик, а будущее – только за западными SMR».
Теперь посмотрим на альтернативу, которую так активно продвигают в публичном поле – западные малые модульные реакторы. На бумаге это выглядит красиво: компактные блоки, обещания «дешевле, быстрее, безопаснее». Но реальность пока куда прозаичнее. Самый раскрученный проект в США – NuScale в интересах коммунальной компании из штата Юта (Carbon Free Power Project) – был просто отменён в 2023 году. Причина – взрыв бюджета и неподъёмная конечная цена электроэнергии для потребителя. Оценочная стоимость выросла примерно на 75% – с 5,3 до 9,3 млрд долларов, при этом мощность снижалась, а не росла. Муниципалитеты отказались подписываться под такими тарифами, и проект закрыли, несмотря на миллиарды субсидий и политическую поддержку.
Во Франции SMR-повестка тоже выглядит уже не как «революция», а как череда тяжёлых вопросов. Французская программа Nuward продвигается с большими задержками, сами чиновники и эксперты говорят о колоссальной стоимости разработки первого опытного блока и неясной экономике серийного производства. Канадские проекты малых реакторов пока существуют в виде длинных пресс-релизов и многомиллиардных госинвестиций, при этом именно провал американского проекта NuScale официально обсуждается как тревожный сигнал для канадских планов.
Если отойти от рекламных буклетов, сегодня по факту в мире работает всего несколько малых модульных реакторов – два в Китае и два в России. Большинство западных SMR-концепций – это всё ещё чертежи и презентации. И вот на этом фоне предлагается, чтобы маленькая Армения с её ограниченным бюджетом резко «перескочила» с работающей, модернизированной станции на ещё не доведённые до серийной стадии западные разработки, да ещё и по заведомо высокой цене.
Казахстан, наоборот, действует предельно прагматично. Когда речь идет о конкретном стратегически важном проекте АЭС и подготовке кадров для него, выбор делается в пользу проверенной российской линии и армянского опыта её эксплуатации. Это и есть голос реальной экономики, а не политических лозунгов.
Для Армении вся эта история – важный сигнал. Во-первых, наш атомный сектор объективно обладает экспортируемой ценностью: к нам приходят за знаниями, а не читают морали. Во-вторых, дискуссия о будущем Мецамора и возможной новой АЭС должна вестись не в логике «всё советское/российское – зло, всё американское – прогресс», а в логике цифр: сколько стоит киловатт-час, какие реальные сроки реализации проекта, какова надёжность технологий и где есть живой опыт эксплуатации, а не только красивые рендеры. Сейчас Армения параллельно ведёт консультации и с США по возможному американскому проекту замены Мецамора, и с Россией по продлению ресурса и возможному строительству нового блока. Это нормальная ситуация для страны, которая пытается лавировать. Вопрос в том, на какой стороне будет рациональность.
Меморандум с Казахстаном как раз добавляет рациональности в эту картину: мировой «урановый» лидер признаёт, что армянский опыт работы на российских реакторах – это актив, на который можно опираться при запуске собственной атомной программы. И чем громче кто-то внутри Армении требует срочно «забетонировать Мецамор», тем явственнее контраст: одни пытаются уничтожить то, что уже работает и приносит стране энергонезависимость, другие стремятся этот опыт перенять и встроить в свою долгосрочную стратегию.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог
Фактически Мецамор для Астаны – это живая «учебная аудитория»: на технологиях того же семейства, что и будущая казахстанская станция, но с 40+ годами реальной эксплуатации за плечами. И это плохая новость для всех, кто внутри Армении разбрасывался нарративами о том, что «армянская АЭС – это сплошная угроза и тупик, а будущее – только за западными SMR».
Теперь посмотрим на альтернативу, которую так активно продвигают в публичном поле – западные малые модульные реакторы. На бумаге это выглядит красиво: компактные блоки, обещания «дешевле, быстрее, безопаснее». Но реальность пока куда прозаичнее. Самый раскрученный проект в США – NuScale в интересах коммунальной компании из штата Юта (Carbon Free Power Project) – был просто отменён в 2023 году. Причина – взрыв бюджета и неподъёмная конечная цена электроэнергии для потребителя. Оценочная стоимость выросла примерно на 75% – с 5,3 до 9,3 млрд долларов, при этом мощность снижалась, а не росла. Муниципалитеты отказались подписываться под такими тарифами, и проект закрыли, несмотря на миллиарды субсидий и политическую поддержку.
Во Франции SMR-повестка тоже выглядит уже не как «революция», а как череда тяжёлых вопросов. Французская программа Nuward продвигается с большими задержками, сами чиновники и эксперты говорят о колоссальной стоимости разработки первого опытного блока и неясной экономике серийного производства. Канадские проекты малых реакторов пока существуют в виде длинных пресс-релизов и многомиллиардных госинвестиций, при этом именно провал американского проекта NuScale официально обсуждается как тревожный сигнал для канадских планов.
Если отойти от рекламных буклетов, сегодня по факту в мире работает всего несколько малых модульных реакторов – два в Китае и два в России. Большинство западных SMR-концепций – это всё ещё чертежи и презентации. И вот на этом фоне предлагается, чтобы маленькая Армения с её ограниченным бюджетом резко «перескочила» с работающей, модернизированной станции на ещё не доведённые до серийной стадии западные разработки, да ещё и по заведомо высокой цене.
Казахстан, наоборот, действует предельно прагматично. Когда речь идет о конкретном стратегически важном проекте АЭС и подготовке кадров для него, выбор делается в пользу проверенной российской линии и армянского опыта её эксплуатации. Это и есть голос реальной экономики, а не политических лозунгов.
Для Армении вся эта история – важный сигнал. Во-первых, наш атомный сектор объективно обладает экспортируемой ценностью: к нам приходят за знаниями, а не читают морали. Во-вторых, дискуссия о будущем Мецамора и возможной новой АЭС должна вестись не в логике «всё советское/российское – зло, всё американское – прогресс», а в логике цифр: сколько стоит киловатт-час, какие реальные сроки реализации проекта, какова надёжность технологий и где есть живой опыт эксплуатации, а не только красивые рендеры. Сейчас Армения параллельно ведёт консультации и с США по возможному американскому проекту замены Мецамора, и с Россией по продлению ресурса и возможному строительству нового блока. Это нормальная ситуация для страны, которая пытается лавировать. Вопрос в том, на какой стороне будет рациональность.
Меморандум с Казахстаном как раз добавляет рациональности в эту картину: мировой «урановый» лидер признаёт, что армянский опыт работы на российских реакторах – это актив, на который можно опираться при запуске собственной атомной программы. И чем громче кто-то внутри Армении требует срочно «забетонировать Мецамор», тем явственнее контраст: одни пытаются уничтожить то, что уже работает и приносит стране энергонезависимость, другие стремятся этот опыт перенять и встроить в свою долгосрочную стратегию.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
🔴Председатель партии «Во имя социальной справедливости» Арман Гукасян принял участие в дебатах на тему противостояния России и Запада на телеканале «Фактор ТВ». В частности, обсуждались нынешняя ситуация на линии соприкосновения России и Украины, документ по урегулированию конфликта на Украине, предложенный Трампом, а также возможные переговоры по Украине и их итоги. В дебатах принял также участие бывший посол Украины в Армении Александр Божко и видные армянские политические и общественные деятели. Запись дебатов можно посмотреть по ссылке:
https://youtu.be/MjTNgkz1BFg?si=_MxBhNmYNK1fodrz
https://youtu.be/MjTNgkz1BFg?si=_MxBhNmYNK1fodrz
YouTube
ԲԱՆԱՎԵՃ. Ուկրաինայի կապիտուլյացիա, թե՞ պատերազմի դադարեցման միակ շանս. ինչ է Թրամփի պլանը,ինչ սպասել
Հավաստի, բազմակողմանի, արագ․ Factor TV-ն իր հետևորդներին է ներկայացնում անկողմնակալ տեղեկատվություն հայաստանյան եւ միջազգային կարեւոր իրադարձությունների մասին։ Ամենօրյա պարբերականությամբ մեր էջում հրապարակվում են իրադարձային վիդեոռեպորտաժներ, վերլուծական…
❤3
Forwarded from Дежурный по СНГ
🇦🇲 Председатель партии "Во имя социальной справедливости" Арман Гукасян специально для Дежурного по СНГ прокомментировал противоречивую позицию Армении по членству в ОДКБ. Напомним, что Ереван официально отказался от участия в завтрашнем саммите в Кыргызстане, при этом вопрос выхода страны из организации не обсуждается.
@CIS91
С одной стороны, Армения не участвует в саммитах и мероприятиях ОДКБ, а с другой стороны - она не препятствует функционированию организации. Как она не препятствует? Она не препятствует принятию документов. Это означает, что Армения тем самым всё-таки является членом ОДКБ... Поэтому ситуация противоречивая.
Я считаю, что власти Армении должны определиться: если они остаются в ОДКБ, то тогда пусть принимают участие в мероприятиях, в саммитах, потому что так или иначе они являются частью организации. Больше всего это похоже на внутриполитический шаг, когда команда Пашиняна внутри армянского общества пытается показать, что она проводит какую-то политику, демонстрирует свою принципиальность в отношении этой организации.
Но в больших делах, в международных делах, в вопросах безопасности нужно быть конкретными. Прошло уже продолжительное время, Армения ни туда, ни сюда. Пришло время, на мой взгляд, действительно вернуться в нормальную работу организации. А если правительство Пашиняна настолько принципиально, то тогда пусть они принимают окончательное решение - выходят или не выходят из ОДКБ. Состояние "ни там, ни здесь" не на руку Армении, и эта ситуация долго продолжаться не может, потому что у других членов организации возникают вопросы, и какой-то финал этому всему точно будет.
@CIS91
Forwarded from ВнешнийВраг
Политика «недоучастия» Армении в ОДКБ превращается в инструмент внутриполитического пиара, но не решает ни одной проблемы безопасности страны. Подробнее об этом - в статье политолога, лидера политической партии «Во имя социальной справедливости» Армана Гукасяна (Армения).
Участие без участия
Последние месяцы Армения демонстративно не участвует в мероприятиях ОДКБ. Вот и недавний саммит в Бишкеке прошёл без армянской делегации. На этом саммите В.В. Путин заявил, что Россия готова поделиться с союзниками новейшими военными технологиями и вооружить страны ОДКБ образцами, которые доказали эффективность в ходе боевых действий на Украине. То есть речь идёт о современных системах, прошедших реальное испытание в условиях интенсивного конфликта. И именно в этот момент Армения сама закрывает перед собой возможность получить доступ к этим ресурсам.
Возникает закономерный вопрос: что это за политика — оставаться членом ОДКБ, не выходить из организации, не препятствовать принятию документов, но при этом демонстративно не участвовать в её работе? Это выглядит не как стратегия, а как попытка создать видимость принципиальности для внутренней аудитории. Армения формально остаётся полноправным членом ОДКБ. Она не направила ноту о выходе, не инициировала процедуру, не заблокировала ни один документ. Более того — своим неучастием, но одновременно и отсутствием блокировки решений Армения фактически способствует функционированию организации, подтверждая, что остаётся её участником.
Недавнее заявление спикера парламента Алена Симоняна о том, что Армения «фактически вышла из ОДКБ», не соответствует действительности. Нет ни фактического, ни юридического выхода. Это попытка словесного жонглирования, рассчитанная на внутренний электоральный эффект. Но международные структуры такими формулировками не живут. Там есть только два состояния: ты либо член организации, либо нет. Армения сейчас — член ОДКБ.
Если же такая двойственная линия продолжится — участие без участия, членство без деятельности, демонстрация без решения — то у других государств ОДКБ неизбежно возникнут вопросы: зачем такой союзник, который пользуется статусом, но отказывается участвовать в общей архитектуре безопасности?
На фоне турбулентных процессов в мире, на фоне роста угроз в регионе, на фоне непредсказуемости международной среды Армения должна, наоборот, использовать все доступные инструменты безопасности, а не отказываться от них через политические жесты. Россия — локомотив военной архитектуры ОДКБ. Предложение Москвы получить доступ к современным вооружениям — это реальный ресурс, реальная возможность укрепления армии, которую ни одно ответственное правительство не может игнорировать.
Сегодня безопасность Армении требует не символических демаршей, а реальной работы. Если страна является членом ОДКБ — нужно использовать этот формат, тем более когда предлагается военная помощь и доступ к технологиям. Отказываться от этого— сознательно терять реальные возможности для усиления собственной государственности. Причем только ради того, чтобы произвести впечатление на внутреннего потребителя.
Армении нужна рациональная, взвешенная и прагматичная политика безопасности. И именно такое поведение — участие в союзных форматах, получение вооружений, использование дипломатических и военно-технических инструментов — отвечает интересам страны, а не демонстративная дистанция ради политического пиара.
Кстати, процесс участия Армении в ОДКБ никак не противоречит политике диверсификации, которую провозгласило правительство Пашиняна. Конечно, если есть желание диверсифицировать, а не заменить одно на другое. И тем более, когда этого «другого» не существует вовсе.
Арман Гукасян, эксклюзивно для ВнешнегоВрага
Участие без участия
Последние месяцы Армения демонстративно не участвует в мероприятиях ОДКБ. Вот и недавний саммит в Бишкеке прошёл без армянской делегации. На этом саммите В.В. Путин заявил, что Россия готова поделиться с союзниками новейшими военными технологиями и вооружить страны ОДКБ образцами, которые доказали эффективность в ходе боевых действий на Украине. То есть речь идёт о современных системах, прошедших реальное испытание в условиях интенсивного конфликта. И именно в этот момент Армения сама закрывает перед собой возможность получить доступ к этим ресурсам.
Возникает закономерный вопрос: что это за политика — оставаться членом ОДКБ, не выходить из организации, не препятствовать принятию документов, но при этом демонстративно не участвовать в её работе? Это выглядит не как стратегия, а как попытка создать видимость принципиальности для внутренней аудитории. Армения формально остаётся полноправным членом ОДКБ. Она не направила ноту о выходе, не инициировала процедуру, не заблокировала ни один документ. Более того — своим неучастием, но одновременно и отсутствием блокировки решений Армения фактически способствует функционированию организации, подтверждая, что остаётся её участником.
Недавнее заявление спикера парламента Алена Симоняна о том, что Армения «фактически вышла из ОДКБ», не соответствует действительности. Нет ни фактического, ни юридического выхода. Это попытка словесного жонглирования, рассчитанная на внутренний электоральный эффект. Но международные структуры такими формулировками не живут. Там есть только два состояния: ты либо член организации, либо нет. Армения сейчас — член ОДКБ.
Если же такая двойственная линия продолжится — участие без участия, членство без деятельности, демонстрация без решения — то у других государств ОДКБ неизбежно возникнут вопросы: зачем такой союзник, который пользуется статусом, но отказывается участвовать в общей архитектуре безопасности?
На фоне турбулентных процессов в мире, на фоне роста угроз в регионе, на фоне непредсказуемости международной среды Армения должна, наоборот, использовать все доступные инструменты безопасности, а не отказываться от них через политические жесты. Россия — локомотив военной архитектуры ОДКБ. Предложение Москвы получить доступ к современным вооружениям — это реальный ресурс, реальная возможность укрепления армии, которую ни одно ответственное правительство не может игнорировать.
Сегодня безопасность Армении требует не символических демаршей, а реальной работы. Если страна является членом ОДКБ — нужно использовать этот формат, тем более когда предлагается военная помощь и доступ к технологиям. Отказываться от этого— сознательно терять реальные возможности для усиления собственной государственности. Причем только ради того, чтобы произвести впечатление на внутреннего потребителя.
Армении нужна рациональная, взвешенная и прагматичная политика безопасности. И именно такое поведение — участие в союзных форматах, получение вооружений, использование дипломатических и военно-технических инструментов — отвечает интересам страны, а не демонстративная дистанция ради политического пиара.
Кстати, процесс участия Армении в ОДКБ никак не противоречит политике диверсификации, которую провозгласило правительство Пашиняна. Конечно, если есть желание диверсифицировать, а не заменить одно на другое. И тем более, когда этого «другого» не существует вовсе.
Арман Гукасян, эксклюзивно для ВнешнегоВрага
🔴Բանավիճել ենք ռուս-ուկրաինական պատերազմի շուրջ։ Կարծում եմ հետաքրքիր է ստացվել
https://youtu.be/PwLh68k769A?si=BNayGJT3DKV-g4bt
https://youtu.be/PwLh68k769A?si=BNayGJT3DKV-g4bt
YouTube
Բանավեճ. Ռուս-ուկրաինական պատերազմ. Էդգար Առաքելյան - Արման Ղուկասյան
#euromedia24
euromedia24-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/euromedia24tv/
Telegram - https://xn--r1a.website/Euromedia24
Կայք - https://euromedia24.com
euromedia24-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/euromedia24tv/
Telegram - https://xn--r1a.website/Euromedia24
Կայք - https://euromedia24.com
🔴Փաշինյանի հայտարարությունն ուղիղ այն մասին է, որ Հայաստանը դուրս է գալու ԵԱՏՄ-ից. Արման Ղուկասյան
https://youtu.be/fdmiTzWMX-M?si=YCm9uP_hIcYO1BDC
https://youtu.be/fdmiTzWMX-M?si=YCm9uP_hIcYO1BDC
YouTube
Փաշինյանի հայտարարությունն ուղիղ այն մասին է, որ Հայաստանը դուրս է գալու ԵԱՏՄ-ից
Փաշինյանի հայտարարությունն ուղիղ այն մասին է, որ Հայաստանը դուրս է գալու ԵԱՏՄ-ից
նկարագրություն – ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը Համբուրգում հայ լրագրողների հետ հանդիպմանը հայտարարել էր, որ #ԵԱՏՄ–ից դուրս գալը նպատակ չէ, ԵՄ անդամ դառնալը նպատակ է։ Թեմայի շուրջ…
նկարագրություն – ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը Համբուրգում հայ լրագրողների հետ հանդիպմանը հայտարարել էր, որ #ԵԱՏՄ–ից դուրս գալը նպատակ չէ, ԵՄ անդամ դառնալը նպատակ է։ Թեմայի շուրջ…
👎1🔥1
🔴Թոշակառուները չգիտեն ինչպես գոյատևեն, իսկ պատգամավորներին 3 մլն. դրամ եք տալի՞ս (դիտեք և տարածեք) 👇👇👇
https://youtu.be/gos0W6_nTI0?si=IoFwkrDsR8QB6xX8
https://youtu.be/gos0W6_nTI0?si=IoFwkrDsR8QB6xX8
YouTube
Թոշակառուները չգիտեն ինչպես գոյատևեն, իսկ պատգամավորներին 3 մլն. դրամ եք տալի՞ս
Թոշակառուները չգիտեն ինչպես գայատևեն,
իսկ պատգամավորներին 3 մլն. դրամ եք
տալի՞ս։ Դիտեք, կիսվեք, մեկնաբանեք և բաժանորդագրվեք։
իսկ պատգամավորներին 3 մլն. դրամ եք
տալի՞ս։ Դիտեք, կիսվեք, մեկնաբանեք և բաժանորդագրվեք։
❤1👍1🔥1
Forwarded from ВнешнийВраг
География против лозунгов: зачем Армении евразийские площадки
Участие Пашиняна в неформальном саммите глав стран СНГ в Санкт-Петербурге 22 декабря, а также его присутствие на евразийских мероприятиях – не случайность и не дипломатический жест вежливости. Это осмысление властями Армении реалий, в которых страна находится, вне зависимости от риторики, звучащей для внутреннего потребления. Санкт-Петербургский саммит – площадка, где обсуждаются вопросы безопасности, логистики, энергетики, миграции, экономического взаимодействия на постсоветском пространстве. Игнорировать такие форматы означает сознательно выходить из процессов, напрямую затрагивающих интересы Армении.
Да, внутри страны звучат заявления о «европейском выборе», о принятом Национальным собранием законе, символически означающем движение в сторону ЕС, о необходимости дистанцирования от России. Однако политическая риторика и геополитическая реальность – это разные плоскости. География не меняется законами, а экономика не существует в вакууме.
Экономические преференции, которые Армения получает благодаря участию в ЕАЭС, носят не декларативный, а вполне осязаемый характер. Это беспошлинный доступ к рынку стран с населением более 185 млн человек. Это льготные условия поставок газа и энергоресурсов. Это доминирующая роль российского направления в структуре армянского экспорта. Это трудовая миграция и денежные переводы, которые годами остаются одним из факторов макроэкономической стабильности.
По данным за 2025 г., до 36,6% внешней торговли Армении приходится на страны ЕАЭС, при этом доля торговли конкретно с Россией составляет около 34,6% всего внешнеторгового оборота. Эти показатели по-прежнему превосходят долю торговли с ЕС, которая составляет примерно 12% от общего оборота.
За первые 10 месяцев 2025 г. взаимный товарооборот между Арменией и Россией составил около $5,72 млрд, что, несмотря на сокращение по сравнению с предыдущими периодами, остаётся ключевым показателем для экономики страны. Россия остаётся крупнейшим торговым партнёром Армении.
Экономика Армении демонстрировала рост ВВП на уровне 5–7% в последние годы. Развитию способствовали как внутренние сектора, так и международные торговые и миграционные потоки. По оценкам 2024–2025 годов, рост составлял порядка 5,7–5,8%, что отражает устойчивую активность. При этом экспортные показатели под давлением внешних факторов остаются волатильными.
Именно поэтому, несмотря на жёсткие политические заявления и антироссийскую риторику, Пашинян продолжает участвовать в мероприятиях СНГ и евразийских интеграционных структур. Это вынужденный прагматизм, продиктованный тем, что альтернативы по целому ряду направлений сегодня просто не существует.
Отдельно стоит вопрос о членстве Армении в ЕС, который используется как политический лозунг. В реальности для вступления в ЕС необходимо не только соответствие внутренним критериям, но и элементарная геополитическая связность. На сегодняшний день ни один из соседей Армении не является членом ЕС. Более того, евроинтеграция Грузии заморожена по инициативе самого Евросоюза. Иран находится под санкциями и вне какой-либо европейской интеграционной повестки. Азербайджан и Турция не рассматриваются как кандидаты в ЕС даже в отдалённой перспективе.
В этих условиях непонятно, через какие границы и через какие логистические маршруты Армения может быть встроена в европейское пространство.
Таким образом, участие Пашиняна в саммите СНГ и евразийских мероприятиях – это не «откат» и не идеологический выбор, а признание объективных реалий. Армянская власть может сколько угодно говорить о европейском будущем, но в практической политике она вынуждена действовать исходя из существующих экономических, географических и региональных ограничений. Игнорирование этих реалий означает сознательный ущерб государственным интересам Армении.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог, эксклюзивно для медиапроекта ВнешнийВраг
Участие Пашиняна в неформальном саммите глав стран СНГ в Санкт-Петербурге 22 декабря, а также его присутствие на евразийских мероприятиях – не случайность и не дипломатический жест вежливости. Это осмысление властями Армении реалий, в которых страна находится, вне зависимости от риторики, звучащей для внутреннего потребления. Санкт-Петербургский саммит – площадка, где обсуждаются вопросы безопасности, логистики, энергетики, миграции, экономического взаимодействия на постсоветском пространстве. Игнорировать такие форматы означает сознательно выходить из процессов, напрямую затрагивающих интересы Армении.
Да, внутри страны звучат заявления о «европейском выборе», о принятом Национальным собранием законе, символически означающем движение в сторону ЕС, о необходимости дистанцирования от России. Однако политическая риторика и геополитическая реальность – это разные плоскости. География не меняется законами, а экономика не существует в вакууме.
Экономические преференции, которые Армения получает благодаря участию в ЕАЭС, носят не декларативный, а вполне осязаемый характер. Это беспошлинный доступ к рынку стран с населением более 185 млн человек. Это льготные условия поставок газа и энергоресурсов. Это доминирующая роль российского направления в структуре армянского экспорта. Это трудовая миграция и денежные переводы, которые годами остаются одним из факторов макроэкономической стабильности.
По данным за 2025 г., до 36,6% внешней торговли Армении приходится на страны ЕАЭС, при этом доля торговли конкретно с Россией составляет около 34,6% всего внешнеторгового оборота. Эти показатели по-прежнему превосходят долю торговли с ЕС, которая составляет примерно 12% от общего оборота.
За первые 10 месяцев 2025 г. взаимный товарооборот между Арменией и Россией составил около $5,72 млрд, что, несмотря на сокращение по сравнению с предыдущими периодами, остаётся ключевым показателем для экономики страны. Россия остаётся крупнейшим торговым партнёром Армении.
Экономика Армении демонстрировала рост ВВП на уровне 5–7% в последние годы. Развитию способствовали как внутренние сектора, так и международные торговые и миграционные потоки. По оценкам 2024–2025 годов, рост составлял порядка 5,7–5,8%, что отражает устойчивую активность. При этом экспортные показатели под давлением внешних факторов остаются волатильными.
Именно поэтому, несмотря на жёсткие политические заявления и антироссийскую риторику, Пашинян продолжает участвовать в мероприятиях СНГ и евразийских интеграционных структур. Это вынужденный прагматизм, продиктованный тем, что альтернативы по целому ряду направлений сегодня просто не существует.
Отдельно стоит вопрос о членстве Армении в ЕС, который используется как политический лозунг. В реальности для вступления в ЕС необходимо не только соответствие внутренним критериям, но и элементарная геополитическая связность. На сегодняшний день ни один из соседей Армении не является членом ЕС. Более того, евроинтеграция Грузии заморожена по инициативе самого Евросоюза. Иран находится под санкциями и вне какой-либо европейской интеграционной повестки. Азербайджан и Турция не рассматриваются как кандидаты в ЕС даже в отдалённой перспективе.
В этих условиях непонятно, через какие границы и через какие логистические маршруты Армения может быть встроена в европейское пространство.
Таким образом, участие Пашиняна в саммите СНГ и евразийских мероприятиях – это не «откат» и не идеологический выбор, а признание объективных реалий. Армянская власть может сколько угодно говорить о европейском будущем, но в практической политике она вынуждена действовать исходя из существующих экономических, географических и региональных ограничений. Игнорирование этих реалий означает сознательный ущерб государственным интересам Армении.
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», политолог, эксклюзивно для медиапроекта ВнешнийВраг
👍4🔥2❤1
🔴Մասնակցեցի բանավեճի Euromedia 24-ի եթերում։ Ի՞նչ սպասել 2026-ին։ Դիտեք և գրեք ձեր կարծիքը👇
https://youtu.be/K9KZRxcuV5Q?si=zaeiI4KKEomHXIpC
https://youtu.be/K9KZRxcuV5Q?si=zaeiI4KKEomHXIpC
YouTube
Բանավեճ. Ինչ՞ սպասել 2026-ին.Անահիտ Ադամյան-Արման Ղուկասյան #Euromedia24
Բանավեճ-քննարկում «Հանրապետություն» կուսակցության քաղխորհրդի անդամ Անահիտ Ադամյանի և «Հանուն սոցիալական արդարության» կուսակցության նախագահ Արման Ղուկասյանի միջև:Թեման 2026-ի սպասելիքներն են,Հայաստանի արտաքին կողմնորոշումը և հաջորդ տարում սպասվող իրադարձությունները:…
👍3❤1🔥1
🔴Խնդրում եմ դիտել իմ ելույթը՝ պարգևավճարների և գնաճի, արտաքին քաղաքականության մասին։ Հղումը ստորև՝
https://youtu.be/sB1wvuiMU94
https://youtu.be/sB1wvuiMU94
YouTube
Ի՞նչ է կատարվում Ուկրաինա–Ռուսաստան պատերազմում և բանակցային գործընթացում
Բաժանորդագրվեք Kartsiq-ի յութուբյան ալիքին և հետևեք Kartsiq.am կայքի անընդհատ թարմացվող նորություններին, հարցազրույցներին և վերլուծություններին
#Լուրեր #Հայաստանից #НОВОСТИ #արժանապատվություն #kartsiqlive #Armenia #kartsiqam #live #news #հայաստան #Армения…
#Լուրեր #Հայաստանից #НОВОСТИ #արժանապատվություն #kartsiqlive #Armenia #kartsiqam #live #news #հայաստան #Армения…
👍2❤1🔥1
🇷🇺Помощник президента РФ Юрий Ушаков:
✔️Путин сообщил Трампу, что Россия изменит свою переговорную позицию после украинской атаки на госрезиденцию президента РФ;
✔️Некоторые достигнутые Трампом и Зеленским результаты, по мнению РФ, оставляют Украине поле для уклонения от своих обязательств;
✔️Путин в разговоре с Трампом подчеркнул, что Россия намерена плотно и плодотворно работать с США для поиска мира.
✔️Трамп сам сказал, что администрация США, «слава богу, не давала «Томагавки» Киеву. По словам Ушакова, Трамп также заявил, что атака БПЛА на резиденцию президента РФ повлияет на американские подходы в работе с Зеленским.
✔️Путин сообщил Трампу, что Россия изменит свою переговорную позицию после украинской атаки на госрезиденцию президента РФ;
✔️Некоторые достигнутые Трампом и Зеленским результаты, по мнению РФ, оставляют Украине поле для уклонения от своих обязательств;
✔️Путин в разговоре с Трампом подчеркнул, что Россия намерена плотно и плодотворно работать с США для поиска мира.
✔️Трамп сам сказал, что администрация США, «слава богу, не давала «Томагавки» Киеву. По словам Ушакова, Трамп также заявил, что атака БПЛА на резиденцию президента РФ повлияет на американские подходы в работе с Зеленским.
🔴Ահազանգ՝ մարդկանց չեն տալիս իրենց հասանելիք դեղորայքը (տարածեք)
Արդեն մի քանի օր է, ինչ ինձ դիմում են մարդիկ, ովքեր ունեն հաշմանդամության կարգավիճակ և օրենքով իրավունք ունեն անվճար կամ արտոնյալ դեղորայքի։ Բայց իրականում նրանք բախվում են մի իրավիճակի, որը դժվար է այլ կերպ անվանել, քան համակարգային անարդարություն։ Մարդը գնում է դեղատուն՝ վստահ լինելով իր օրինական իրավունքին, և այնտեղ լսում է մի պատասխան․ «Չենք կարող անվճար տրամադրել, որովհետև դեղը ձեռք ենք բերել մասնավոր մատակարարից»։
Սա լուրջ խնդիր է, ոչ թե մարդկանց, այլ պետության կառավարման։ Եթե մարդն ունի հաշմանդամության կարգավիճակ, հաստատված ախտորոշում և բժշկի նշանակած դեղ, ապա նրան չի հետաքրքրում՝ պետությունն ինչ պայմանագրեր ունի, ումից է դեղատունը գնում դեղերը և ինչ մեխանիզմներով են աշխատում փոխհատուցումները։ Քաղաքացուն հետաքրքրում է մեկ բան՝ ստանալ իր հասանելիք դեղը ժամանակին և անվճար, ինչպես նախատեսված է օրենքով։
Այսօր ստացվում է աբսուրդ պատկեր․ իրավունք կա, բայց այն կյանքի չի կոչվում։ Պետությունը հայտարարում է սոցիալական ծրագրերի մասին, սակայն չի ապահովում դրանց գործնական իրականացումը։ Դեղատները հաճախ ստիպված են լինում դեղ գնել մասնավոր շուկայից, որովհետև պետական մատակարարումները կամ ուշանում են, կամ ընդհանրապես չեն լինում։ Իսկ դրա հետևանքով տուժում է ոչ թե համակարգը, այլ ամենախոցելի քաղաքացին՝ հաշմանդամը, տարեցը, ծանր հիվանդը։
Սա արդեն սոցիալական քաղաքականության ձախողում է։ Երբ մարդը փաստացի մնում է առանց անհրաժեշտ դեղի միայն այն պատճառով, որ պետական համակարգը չի աշխատում ամբողջական և կանխատեսելի, սա նշանակում է, որ պատասխանատվությունը բարդվում է քաղաքացու վրա։ Իսկ դա անընդունելի է։
Արժանապատիվ սոցիալական քաղաքականությունը սկսվում է ոչ թե հաշվետվություններից և թվերից, այլ կոնկրետ մարդու խնդիր լուծելուց։ Եթե պետությունը չի կարող ապահովել դեղորայքի հասանելիությունը իր իսկ կողմից հաստատված ծրագրերի շրջանակում, ապա այդ ծրագրերը դառնում են ձևականություն։ Իսկ ձևականությունը հիվանդ մարդու համար կարող է արժենալ առողջություն, իսկ երբեմն՝ կյանք։
Սա հարց է, որի պատասխանատվությունը պետք է կրեն ոչ թե դեղատները և ոչ թե քաղաքացիները, այլ պետական կառավարման համակարգը։ Սոցիալական իրավունքները պետք է աշխատեն իրականում, ոչ թե միայն թղթի վրա։
Արման Ղուկասյան, «Հանուն սոցիալական արդարության» կուսակցության նախագահ
✔️Խնդրում եմ մտնել իմ տելեգրամյան խումբը և դառնալ խմբի անդամ։ Լինենք ուղիղ կապի մեջ նաև Տելեգրամում։ Սա էլ խմբի հղումը ՝ https://xn--r1a.website/+B5pCbdOrAawzMmEy #
Արդեն մի քանի օր է, ինչ ինձ դիմում են մարդիկ, ովքեր ունեն հաշմանդամության կարգավիճակ և օրենքով իրավունք ունեն անվճար կամ արտոնյալ դեղորայքի։ Բայց իրականում նրանք բախվում են մի իրավիճակի, որը դժվար է այլ կերպ անվանել, քան համակարգային անարդարություն։ Մարդը գնում է դեղատուն՝ վստահ լինելով իր օրինական իրավունքին, և այնտեղ լսում է մի պատասխան․ «Չենք կարող անվճար տրամադրել, որովհետև դեղը ձեռք ենք բերել մասնավոր մատակարարից»։
Սա լուրջ խնդիր է, ոչ թե մարդկանց, այլ պետության կառավարման։ Եթե մարդն ունի հաշմանդամության կարգավիճակ, հաստատված ախտորոշում և բժշկի նշանակած դեղ, ապա նրան չի հետաքրքրում՝ պետությունն ինչ պայմանագրեր ունի, ումից է դեղատունը գնում դեղերը և ինչ մեխանիզմներով են աշխատում փոխհատուցումները։ Քաղաքացուն հետաքրքրում է մեկ բան՝ ստանալ իր հասանելիք դեղը ժամանակին և անվճար, ինչպես նախատեսված է օրենքով։
Այսօր ստացվում է աբսուրդ պատկեր․ իրավունք կա, բայց այն կյանքի չի կոչվում։ Պետությունը հայտարարում է սոցիալական ծրագրերի մասին, սակայն չի ապահովում դրանց գործնական իրականացումը։ Դեղատները հաճախ ստիպված են լինում դեղ գնել մասնավոր շուկայից, որովհետև պետական մատակարարումները կամ ուշանում են, կամ ընդհանրապես չեն լինում։ Իսկ դրա հետևանքով տուժում է ոչ թե համակարգը, այլ ամենախոցելի քաղաքացին՝ հաշմանդամը, տարեցը, ծանր հիվանդը։
Սա արդեն սոցիալական քաղաքականության ձախողում է։ Երբ մարդը փաստացի մնում է առանց անհրաժեշտ դեղի միայն այն պատճառով, որ պետական համակարգը չի աշխատում ամբողջական և կանխատեսելի, սա նշանակում է, որ պատասխանատվությունը բարդվում է քաղաքացու վրա։ Իսկ դա անընդունելի է։
Արժանապատիվ սոցիալական քաղաքականությունը սկսվում է ոչ թե հաշվետվություններից և թվերից, այլ կոնկրետ մարդու խնդիր լուծելուց։ Եթե պետությունը չի կարող ապահովել դեղորայքի հասանելիությունը իր իսկ կողմից հաստատված ծրագրերի շրջանակում, ապա այդ ծրագրերը դառնում են ձևականություն։ Իսկ ձևականությունը հիվանդ մարդու համար կարող է արժենալ առողջություն, իսկ երբեմն՝ կյանք։
Սա հարց է, որի պատասխանատվությունը պետք է կրեն ոչ թե դեղատները և ոչ թե քաղաքացիները, այլ պետական կառավարման համակարգը։ Սոցիալական իրավունքները պետք է աշխատեն իրականում, ոչ թե միայն թղթի վրա։
Արման Ղուկասյան, «Հանուն սոցիալական արդարության» կուսակցության նախագահ
✔️Խնդրում եմ մտնել իմ տելեգրամյան խումբը և դառնալ խմբի անդամ։ Լինենք ուղիղ կապի մեջ նաև Տելեգրամում։ Սա էլ խմբի հղումը ՝ https://xn--r1a.website/+B5pCbdOrAawzMmEy #
Telegram
Արման Ղուկասյան/Online
Arman Ghukasyan invites you to join this group on Telegram.
👍2
🔴ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը հայտարարել է, որ Միացյալ Նահանգները հաջողությամբ իրականացրել են լայնածավալ հարված Վենեսուելայի և նրա առաջնորդի՝ նախագահ Նիկոլաս Մադուրոյի դեմ։ Մադուրոն իր կնոջ հետ միասին ձերբակալվել է և դուրս է բերվել երկրից։
Գործողությունն իրականացվել է ԱՄՆ իրավապահ մարմինների հետ համատեղ։ Մանրամասները կհաղորդվեն ավելի ուշ։
Գործողությունն իրականացվել է ԱՄՆ իրավապահ մարմինների հետ համատեղ։ Մանրամասները կհաղորդվեն ավելի ուշ։
👍1