Взрывающиеся головы зомби в трейлере PC-версии ремейка The House of the Dead
ForeverEntertainment выпустила трейлер PC-версии ремейка The House of the Dead, который впервые за долго время доберется не только до консолей Nintendo. Это редкий случай, когда игра жанра рельсовый шутер, в которых нужно просто стрелять, добирается до PC.
Такие игры особенно популярны на аркадных автоматах, но ремейк изначально вышел только на Switch.
https://youtu.be/6YQC4vuS2No
ForeverEntertainment выпустила трейлер PC-версии ремейка The House of the Dead, который впервые за долго время доберется не только до консолей Nintendo. Это редкий случай, когда игра жанра рельсовый шутер, в которых нужно просто стрелять, добирается до PC.
Такие игры особенно популярны на аркадных автоматах, но ремейк изначально вышел только на Switch.
https://youtu.be/6YQC4vuS2No
YouTube
THE HOUSE OF THE DEAD: Remake || PC Trailer 2022
THE HOUSE OF THE DEAD: Remake is coming to PC/PS4/Xbox ONE/Stadia on April 28th!
Add to your wishlist:
https://store.steampowered.com/app/1694600/THE_HOUSE_OF_THE_DEAD_Remake/
🎁 🎁 🎁 Physical release 🎁 🎁 🎁
https://forever-limited.com/40,the-house-of-the…
Add to your wishlist:
https://store.steampowered.com/app/1694600/THE_HOUSE_OF_THE_DEAD_Remake/
🎁 🎁 🎁 Physical release 🎁 🎁 🎁
https://forever-limited.com/40,the-house-of-the…
Роднули 😎 всех с пасочкой! Обнял!
Кому скучно сегодня, закину немного своих мыслей связанных с изученим академ рисунка. И конечно-же, это всё субъективно.
Привет. В общем у меня тут мысль навязалась сама собой, я думаю тебе это знакомо. Помнишь давным давно я начинал изучать академический рисунок, купил Ли, но он такой нудный, почитал два дня, скетчи поделал и бросил.
Сейчас на досуге забрал книги с Бреста и решил всё таки прочитать и попрактиковаться, в процессе обучения со временем приходит понимание правильного построения объектов в перспективе и тут собственно у меня возник диссонанс, хорошо ли это и как потом от этого избавиться и нужно ли избавляться.
Сейчас попробую объяснить что я имею в веду. Например: чем больше я читаю и практикую тем больше я понимаю и вижу реализм в пространстве, как бы я себя загоняю в рамки Академ рисунка и реализма из которых как мне кажется потом сложновато выбраться, конечно я могу ошибаться, я заметил один феномен, когда я не знаю основ я пытаюсь изобразить объект так как понимаю либо вовсе не понимаю то что я делаю, я просто делаю какую-то хуйню, учитывая реали в которых мы живем это может сходить вполне за современное искусство, те современное искусство = какая-то хуита, ну это утрировано, т.е. не зная основ и базы я могу рисовать всё что угодно и как угодно не пользуясь Академическим опытом, не передавая реализм по сути это будет также являться сюрреализмом без рациональной эстетики, и тут у меня возникает еще больше вопросов и размышлений, по сути незнание базовых основ, фактически так же является мои чистым творчеством в рисунке НО также знания базовых основ Академ рисунка тоже является моим творчеством но заключенным в правильную призму. А теперь собственно самое важное.
Понимая строение объектов я буду правильно рисовать голову и не смогу уже наверное начудить что нибудь ебанутое, т.е. мне придётся специально выдумывать ебанутое со всем моим опытом! когда не зная основ я бы неосознанно рисовал ебанутое! в этом как мне кажется и есть фундаментальная разница.
И тут бы все реалисты сказали, да он просто рисовать не умеет. А потом возникает следующий вопрос, так может быть шедевр в творчестве без опыта? Например в музыке это не реально, не зная нот ты будешь играть то, что будет раздражать людей, отсюда вытекает следующий факт, звуки на нас оказывают намного больше воздействие чем визуальное восприятие, я уверен что можно и нарисовать что-то раздражающее но это будет сделано на основе опыта чего не сказать о музыке. Например: если дать человеку в руки гитару он быстрее сыграет какую-нибудь дичь не думая и не умея, что будет звучать раздражающе, если дадим ему лист бумаги и карандаш, что-то мне подсказывает что он попытается собрать в кучу все свои мозги что бы выдавить хоть что-то, и вероятнее всего он нарисует что-то ебанутое но не раздражающее. .
Выходит, если постоянно рисовать что-то ебанутое со временем это так же перейдет в технику и индивидуальный стиль и появиться навык в своем произведении, некая логика и рациональность из-за чего все работы станут одинаковыми со своим определенным стилем, отсюда вытекает следущий факт, мы определились что у нас теперь есть свой стиль, свой набор правил, своя техника, и это фактически тупик, у нас появились ограничения обозначенные нашей тупостью или комфортом, ТАДАМ и тут нам на помощь приходит Академ рисунок или любая другая техника с которой мы будем комбинировать весь свой бред, вероятно кардинально менять стиль, при условии что мы этого хотим.
Выходит можно добиться признания в творчестве без ‘опыта’ но не в любом, с музыкой такая хуйня не прокатит, следовательно возвращаясь к современникам, опираясь на все факты, можем рисовать разную хуйню и быть на хайпе, не потому что мы умеем и так рисуем а потому что наоборот мы не умеем, чего не скажешь о музыке.
Кому скучно сегодня, закину немного своих мыслей связанных с изученим академ рисунка. И конечно-же, это всё субъективно.
Привет. В общем у меня тут мысль навязалась сама собой, я думаю тебе это знакомо. Помнишь давным давно я начинал изучать академический рисунок, купил Ли, но он такой нудный, почитал два дня, скетчи поделал и бросил.
Сейчас на досуге забрал книги с Бреста и решил всё таки прочитать и попрактиковаться, в процессе обучения со временем приходит понимание правильного построения объектов в перспективе и тут собственно у меня возник диссонанс, хорошо ли это и как потом от этого избавиться и нужно ли избавляться.
Сейчас попробую объяснить что я имею в веду. Например: чем больше я читаю и практикую тем больше я понимаю и вижу реализм в пространстве, как бы я себя загоняю в рамки Академ рисунка и реализма из которых как мне кажется потом сложновато выбраться, конечно я могу ошибаться, я заметил один феномен, когда я не знаю основ я пытаюсь изобразить объект так как понимаю либо вовсе не понимаю то что я делаю, я просто делаю какую-то хуйню, учитывая реали в которых мы живем это может сходить вполне за современное искусство, те современное искусство = какая-то хуита, ну это утрировано, т.е. не зная основ и базы я могу рисовать всё что угодно и как угодно не пользуясь Академическим опытом, не передавая реализм по сути это будет также являться сюрреализмом без рациональной эстетики, и тут у меня возникает еще больше вопросов и размышлений, по сути незнание базовых основ, фактически так же является мои чистым творчеством в рисунке НО также знания базовых основ Академ рисунка тоже является моим творчеством но заключенным в правильную призму. А теперь собственно самое важное.
Понимая строение объектов я буду правильно рисовать голову и не смогу уже наверное начудить что нибудь ебанутое, т.е. мне придётся специально выдумывать ебанутое со всем моим опытом! когда не зная основ я бы неосознанно рисовал ебанутое! в этом как мне кажется и есть фундаментальная разница.
И тут бы все реалисты сказали, да он просто рисовать не умеет. А потом возникает следующий вопрос, так может быть шедевр в творчестве без опыта? Например в музыке это не реально, не зная нот ты будешь играть то, что будет раздражать людей, отсюда вытекает следующий факт, звуки на нас оказывают намного больше воздействие чем визуальное восприятие, я уверен что можно и нарисовать что-то раздражающее но это будет сделано на основе опыта чего не сказать о музыке. Например: если дать человеку в руки гитару он быстрее сыграет какую-нибудь дичь не думая и не умея, что будет звучать раздражающе, если дадим ему лист бумаги и карандаш, что-то мне подсказывает что он попытается собрать в кучу все свои мозги что бы выдавить хоть что-то, и вероятнее всего он нарисует что-то ебанутое но не раздражающее. .
Выходит, если постоянно рисовать что-то ебанутое со временем это так же перейдет в технику и индивидуальный стиль и появиться навык в своем произведении, некая логика и рациональность из-за чего все работы станут одинаковыми со своим определенным стилем, отсюда вытекает следущий факт, мы определились что у нас теперь есть свой стиль, свой набор правил, своя техника, и это фактически тупик, у нас появились ограничения обозначенные нашей тупостью или комфортом, ТАДАМ и тут нам на помощь приходит Академ рисунок или любая другая техника с которой мы будем комбинировать весь свой бред, вероятно кардинально менять стиль, при условии что мы этого хотим.
Выходит можно добиться признания в творчестве без ‘опыта’ но не в любом, с музыкой такая хуйня не прокатит, следовательно возвращаясь к современникам, опираясь на все факты, можем рисовать разную хуйню и быть на хайпе, не потому что мы умеем и так рисуем а потому что наоборот мы не умеем, чего не скажешь о музыке.
❤6🤯1
И тут назревает следущий вопрос важна ли графика в видео играх, когда мы имеем и картинку и звук, очередной раз подтверждаем что не особо-то и важна, качественный звук с примитивной картинкой окажет на субъекта гораздо большее эмоциональное воздействие чем качественная картинка с хyёвым звуком. Каким боком я сюда геймдэв подмешал хуй знает, да я уже и не помню с чего начинал. Всех с пасхой.
❤6🤔2