Наиболее яркой картинкой первого года после инаугурации Дональда Трампа, которая состоялась 20 января 2025-го, стал варварский снос восточного крыла Белого дома с тем, чтобы там возвести грандиозный Бальный зал. Однако в течение всего годаизвестный танцор только тем и занимался, что разрушал до основания традиционные американские институты, ломал многолетние нормы и политические принципы, ставил себя выше закона, так что у всех разумных людей Америки и всего мира волосы вставали дыбом.

Как говорит сотрудник American Enterprise Institute Норман Орнстейн, весь прошедший год был для Трампа «спринтом к автократии».

Началось все с уничтожения федеральных агентств. Первую ответственную миссию возглавил Илон Маск, талантливый инноватор, по совместительству беспримерный неврастеник, который был поставлен во главе Управления госэффективности. Результатом его усилий стало увольнение 300 тысяч федеральных работников, которые не получили никакой компенсации и разошлись по домам к своим пребывающим в глубокой печали семьям.

Далее продолжилась заморозка федеральных фондов в демократических штатах, ликвидация многолетних программ зарубежной помощи, уничтожение популярной в мире радиостанций «Голос Америки» и «Радио Свободы», введение бессмысленных пошлин на импорт из десятков зарубежных стран. Они лишь повышали стоимость продуктов в американских магазинах, но к счастью почти никакие из этих тарифов не оказались долговременными - Трамп или отменял их, или радикально пересматривал.

Одной из «революционных» акций Трампа стало развертывание войск Национальной гвардии в крупнейших городах Америки и резкое увеличение численности Иммиграционной и таможенной службы (ICE). Она стала своего рода «эскадроном смерти» для президента — созданная для борьбы против нелегальной иммиграции эта узкоспециализированная служба расправлялась и с вполне законопослушными гражданами. 7 января в городе Миннеаполисе агентом ICE была застрелена гражданка США Рене Николь Гуд. Америка вскипела, бурные демонстрации протеста под лозунгом «Остановить гестапо Трампа!» охватили не только штат Миннесота, но и всю страну. А сам Трамп грозится бросить против протестующих 1500 военнослужащих и привести в действие так называемый «Закон о восстании» от 1807 года, который предоставляет президенту право использовать вооруженные силы для пресечения беспорядков.
https://haqqin.az/multimedia/372441

Один из системно значимых банков Азербайджана - акционерное общество «AzərTürkBank», контрольный пакет акций которого принадлежит государству, продемонстрировал по итогам прошлого года резкое сокращение чистой прибыли.

Согласно опубликованному финансовому отчету, чистая прибыль банка составила 10 миллионов 131 тысячу манатов, что на 52,4 процента, или на 11 миллионов 177 тысяч манатов, меньше показателя предыдущего года. В 2024 году банк завершил отчетный период с чистой прибылью в размере 21 миллиона 308 тысяч манатов.

Юрист и эксперт по финансовым вопросам Акрам Гасанов, комментируя текущие показатели «AzərTürkBank», ставит под сомнение саму целесообразность участия государства в коммерческом банковском бизнесе. По его словам, государство выступает регулятором банковского сектора, но одновременно владеет коммерческими банками, что противоречит принципам рыночной конкуренции. Он также обращает внимание на то, что государство, как правило, не является эффективным управляющим бизнесом, за исключением сфер естественных монополий, к которым банковская деятельность не относится.

Эксперт отмечает, что после вхождения государства в капитал «AzərTürkBank» банк демонстрировал стабильное развитие и работал с прибылью. Однако передача контрольного пакета SOCAR не была публично обоснована. По его мнению, нефтяная компания не специализируется на банковской деятельности, а передача управления банком структуре, не обладающей профильной экспертизой, может негативно сказываться на эффективности управления.

Для сравнения Гасанов указывает, что частные банки с сопоставимым объемом активов демонстрируют значительно более высокую прибыльность. Так, банк с активами около 2,7 миллиарда манатов завершил прошлый год с чистой прибылью 60 миллионов 600 тысяч манатов, а другой банк с активами около 3,6 миллиарда манатов получил более 61 миллиона манатов чистой прибыли. На этом фоне финансовые результаты «AzərTürkBank» выглядят заметно слабее.

По мнению эксперта, государственная принадлежность банка создает ему дополнительные рыночные преимущества, поскольку клиенты и государственные структуры воспринимают его как более надежный. Но даже с учетом этого фактора «AzərTürkBank» не смог обеспечить сопоставимую доходность, что, по оценке Гасанова, указывает на проблемы с качеством управления.
https://haqqin.az/multimedia/372442