Г. Л. Уоткинсон, известный своим друзьям и коллегам как «Уотти», был ведущим государственным служащим в Совете по торговле, которому приписывают распространение множества основных инициатив, которые позволили эффективно функционировать стране в военное время. Он создал Отдел лицензирования импорта , когда была объявлена война, без предварительных консультаций с Казначейством, Кабинетом министров или соответствующим Постоянным секретарем: это было необычайно смелое поведение.
Четыре месяца спустя он основал еще один отдел, на этот раз занимавшийся Ограничением поставок, а в марте 1941 года он создал отдел по контролю над заводскими и складскими помещениями
Внезапно к команде служащих присоединился поэт и коммунист Фрэнсис Мейнелл, который также был важной фигурой в создании Совета, который был женат на одной из сотрудниц министерства торговли. Это интересная личность: он был одним из политических лидеров суфражисток и участником войны в Испании за коммунистов.
В 1930-х годах Уоткинсон исполнял роль секретаря Совета по искусству и промышленности (CAI), более ограниченной довоенной концепции своего рода CoID, спонсируемой правительством. Поэтому он был занят подготовкой ряда отчетов CAI, таких как «Образование потребителя» и «Дом рабочего класса: его обстановка и оборудование», наряду с другими по учебным и промышленным темам.
В любом случае, в июне 1943 года, был создан еще один межведомственный комитет для изучения вопросов, «представляющих общий интерес в области промышленного искусства, и отчета о том, что теперь следует сделать в рамках послевоенного рывка», от имени президентов
Службы торговли и Совета по образованию. Этот отчет Мейнелла-Хоскина, представленный в январе 1944 года, Майкл Фарр признает истинным прародителем Совета.
Это обусловило расцвет бизнеса после войны и удовлетворение спроса на товары массового потребления, но при этом важно отметить, что проект был запущен еще тогда, когда война даже еще не была закончена!
В период своего расцвета, с конца 40-х до начала 70-х годов, Совет по дизайну был очень публичной организацией с большим выставочным залом в лондонском Хеймаркете, собственным уважаемым журналом Design и модными «открытиями», которые посещали такие люди, как принцесса Маргарет и ее муж, лорд Сноудон, дизайнер и фотограф. Однако, вероятно, больше всего он был известен своими черно-белыми этикетками в форме воздушного змея «Одобрено Советом по дизайну», которые присуждались новым умным лампам, коврам, журнальным столикам и кухонным блендерам. Все это было удивительно приятным, дразнящим кормом для новой волны потребительских журналов и цветных приложений.
Показательно, что к концу 80 ых Совет по дизайну стал слишком большим, с примерно 300 сотрудниками; возможно, он немного устарел и утратил свою критическую остроту. Уже в 1994 году 90% его сотрудников были уволены, что привело к почти безмолвной кончине организации. Его журнал давно исчез, в то время как английский Музей дизайна давно взял на себя роль лондонской витрины современного дизайна
https://www.designcouncil.org.uk/who-we-are/our-history/timeline/
Inscribing Design on the Nation: The Creators of the British Council of Industrial Design by Lesley Whitworth
Итак, мы видим как по разному шла институализированная история технической эстетики и промышленного дизайна в разных странах мира, будучи связана с защитой прав потребителей (США), стандартизаций (Германия) и с торговлей (Великобритания). Эти разные источники политических решений влияли на практики дизайнеров, экономистов, проектировщиков, внедренцев и, в конечном счете, покупателей. Нужна ли была валютная выручка за дизайн? Является ли экономика в которой находится институт дизайна экономикой дефицита? Планирование или свободный рынок? Все эти вопросы решались по разному, приводили к разному результату и, в конечном итоге, отражали историю и современность страны.
Четыре месяца спустя он основал еще один отдел, на этот раз занимавшийся Ограничением поставок, а в марте 1941 года он создал отдел по контролю над заводскими и складскими помещениями
Внезапно к команде служащих присоединился поэт и коммунист Фрэнсис Мейнелл, который также был важной фигурой в создании Совета, который был женат на одной из сотрудниц министерства торговли. Это интересная личность: он был одним из политических лидеров суфражисток и участником войны в Испании за коммунистов.
В 1930-х годах Уоткинсон исполнял роль секретаря Совета по искусству и промышленности (CAI), более ограниченной довоенной концепции своего рода CoID, спонсируемой правительством. Поэтому он был занят подготовкой ряда отчетов CAI, таких как «Образование потребителя» и «Дом рабочего класса: его обстановка и оборудование», наряду с другими по учебным и промышленным темам.
В любом случае, в июне 1943 года, был создан еще один межведомственный комитет для изучения вопросов, «представляющих общий интерес в области промышленного искусства, и отчета о том, что теперь следует сделать в рамках послевоенного рывка», от имени президентов
Службы торговли и Совета по образованию. Этот отчет Мейнелла-Хоскина, представленный в январе 1944 года, Майкл Фарр признает истинным прародителем Совета.
Это обусловило расцвет бизнеса после войны и удовлетворение спроса на товары массового потребления, но при этом важно отметить, что проект был запущен еще тогда, когда война даже еще не была закончена!
В период своего расцвета, с конца 40-х до начала 70-х годов, Совет по дизайну был очень публичной организацией с большим выставочным залом в лондонском Хеймаркете, собственным уважаемым журналом Design и модными «открытиями», которые посещали такие люди, как принцесса Маргарет и ее муж, лорд Сноудон, дизайнер и фотограф. Однако, вероятно, больше всего он был известен своими черно-белыми этикетками в форме воздушного змея «Одобрено Советом по дизайну», которые присуждались новым умным лампам, коврам, журнальным столикам и кухонным блендерам. Все это было удивительно приятным, дразнящим кормом для новой волны потребительских журналов и цветных приложений.
Показательно, что к концу 80 ых Совет по дизайну стал слишком большим, с примерно 300 сотрудниками; возможно, он немного устарел и утратил свою критическую остроту. Уже в 1994 году 90% его сотрудников были уволены, что привело к почти безмолвной кончине организации. Его журнал давно исчез, в то время как английский Музей дизайна давно взял на себя роль лондонской витрины современного дизайна
https://www.designcouncil.org.uk/who-we-are/our-history/timeline/
Inscribing Design on the Nation: The Creators of the British Council of Industrial Design by Lesley Whitworth
Итак, мы видим как по разному шла институализированная история технической эстетики и промышленного дизайна в разных странах мира, будучи связана с защитой прав потребителей (США), стандартизаций (Германия) и с торговлей (Великобритания). Эти разные источники политических решений влияли на практики дизайнеров, экономистов, проектировщиков, внедренцев и, в конечном счете, покупателей. Нужна ли была валютная выручка за дизайн? Является ли экономика в которой находится институт дизайна экономикой дефицита? Планирование или свободный рынок? Все эти вопросы решались по разному, приводили к разному результату и, в конечном итоге, отражали историю и современность страны.
www.designcouncil.org.uk
Timeline - Design Council
Discover the legacy of ground-breaking events and initiatives produced since our founding in 1944.
❤1
Странные интерфейсы
Инструмент кошачьего органа - Katzenorgel или Katzenklavier - был впервые описан иезуитом Афанасием Кирхером(сколько раз я его упоминал в этом блоге?) в его работе 1650 года Musurgia Universalis, хотя отсутствие изображения могло оставить сомнения в умах некоторых современников.
"Подобный инструмент был сконструирован не так давно талантливым актером, чтобы прогнать тоску некоего великого князя. Он взял всех живых кошек разной величины, которых заключил в коробки, сделанные определенной работой, посвященной этому делу, таким образом, что отверстия в хвостах были вытянуты, а к ногам прикреплены определенные определенные камыши. Он расположил кошек в соответствии с их размерами таким тоном; так, что каждая его ладонь соответствовала каждому из кошачьих хвостов, а приготовленный для отдыха принца инструмент он поместил в подходящее место, которое затем, при ударах, придало ему такую гармонию, какую способны передать голоса кошек"
Еще одним примером предполагаемого использования живых животных для создания музыкальных звуков является свиной орган аббата де Беня.
Инструмент кошачьего органа - Katzenorgel или Katzenklavier - был впервые описан иезуитом Афанасием Кирхером(сколько раз я его упоминал в этом блоге?) в его работе 1650 года Musurgia Universalis, хотя отсутствие изображения могло оставить сомнения в умах некоторых современников.
"Подобный инструмент был сконструирован не так давно талантливым актером, чтобы прогнать тоску некоего великого князя. Он взял всех живых кошек разной величины, которых заключил в коробки, сделанные определенной работой, посвященной этому делу, таким образом, что отверстия в хвостах были вытянуты, а к ногам прикреплены определенные определенные камыши. Он расположил кошек в соответствии с их размерами таким тоном; так, что каждая его ладонь соответствовала каждому из кошачьих хвостов, а приготовленный для отдыха принца инструмент он поместил в подходящее место, которое затем, при ударах, придало ему такую гармонию, какую способны передать голоса кошек"
Еще одним примером предполагаемого использования живых животных для создания музыкальных звуков является свиной орган аббата де Беня.
😢4😱2👍1💋1
Потребительская эстетика
CARI (Consumer Aesthetics Research Institute) — это интернет-сообщество, занимающееся разработкой визуального словаря потребительских товаров с 1970-х годов по настоящее время.
Институт исследований потребительской эстетики — это коллективное объединение исследователей и дизайнеров, посвятивших себя продолжению важной работы по категоризации «потребительской эстетики» с конца середины века, когда работа над этой темой несколько затихла, и по сей день.
Циклическая связь между коллективными установками культуры и визуальными качествами артефактов, которые она генерирует, имеет решающее значение для наблюдения и рассмотрения как при попытке создания актуальных, значимых произведений искусства, так и при анализе социальных и экономических событий последнего полувека. CARI — это некоммерческий онлайн-институт с сотнями членов и авторов.
https://cari.institute/aesthetics
CARI (Consumer Aesthetics Research Institute) — это интернет-сообщество, занимающееся разработкой визуального словаря потребительских товаров с 1970-х годов по настоящее время.
Институт исследований потребительской эстетики — это коллективное объединение исследователей и дизайнеров, посвятивших себя продолжению важной работы по категоризации «потребительской эстетики» с конца середины века, когда работа над этой темой несколько затихла, и по сей день.
Циклическая связь между коллективными установками культуры и визуальными качествами артефактов, которые она генерирует, имеет решающее значение для наблюдения и рассмотрения как при попытке создания актуальных, значимых произведений искусства, так и при анализе социальных и экономических событий последнего полувека. CARI — это некоммерческий онлайн-институт с сотнями членов и авторов.
https://cari.institute/aesthetics
🔥7❤3💔1
Занятное. Вестник поведенческой экономики
Behavioral Economics Guide — ведущее ежегодное издание, посвященное поведенческой экономике и поведенческим инсайтам. В каждом выпуске представлены работы известных ученых и практиков в области поведенческих наук со всего мира. Дополнительные ресурсы включают энциклопедию поведенческих наук, актуальный список программ магистратуры и многое другое.
Что в этом номере? Спасем демократию: модалка с алертом о недопустимости пересылки видосов, игра в СМИ с оценкой конспирологов (новостные игры), переделки бюллетеней и дебатов - чтобы показать не разницу кандидатов, а силу демократии.
Работа над антипрививочниками - посевы в соцсетях как прививки хорошо работают
В общем, Nudges о которых так много говорил Обама, в какой-то степени - пропаганда.
Гиды прошлых лет
https://www.behavioraleconomics.com/be-guide/
Введение
https://www.behavioraleconomics.com/resources/introduction-behavioral-economics/
Энциклопедия - перечень концепций ПЭ
https://www.behavioraleconomics.com/resources/mini-encyclopedia-of-be/
Behavioral Economics Guide — ведущее ежегодное издание, посвященное поведенческой экономике и поведенческим инсайтам. В каждом выпуске представлены работы известных ученых и практиков в области поведенческих наук со всего мира. Дополнительные ресурсы включают энциклопедию поведенческих наук, актуальный список программ магистратуры и многое другое.
Что в этом номере? Спасем демократию: модалка с алертом о недопустимости пересылки видосов, игра в СМИ с оценкой конспирологов (новостные игры), переделки бюллетеней и дебатов - чтобы показать не разницу кандидатов, а силу демократии.
Работа над антипрививочниками - посевы в соцсетях как прививки хорошо работают
В общем, Nudges о которых так много говорил Обама, в какой-то степени - пропаганда.
Гиды прошлых лет
https://www.behavioraleconomics.com/be-guide/
Введение
https://www.behavioraleconomics.com/resources/introduction-behavioral-economics/
Энциклопедия - перечень концепций ПЭ
https://www.behavioraleconomics.com/resources/mini-encyclopedia-of-be/
👏4👍1
Занятная свежая книга 2024 года про чат-ботов, и их дизайн, и проектирование. Когда-то в молодости это очень меня занимало, а теперь тема кажется даже немного скучной
Приятный разбор теорий - лингвистика, прагматика, универсальная грамматика, история от Элизы и до краткого разбора различий в интерфейсах Барда, Копилотов и ЧатГПТ, выглядит перспективно на первый взгляд. Сейчас идет поиск устойчивой формы интерфейса для LLM - хотя я и считаю, что большие языковые модели сильно переоценены.
Практические применения: ну вроде буллшит про мошенников, но интересно про медицину и социальных работников. В комментариях, конечно
Приятный разбор теорий - лингвистика, прагматика, универсальная грамматика, история от Элизы и до краткого разбора различий в интерфейсах Барда, Копилотов и ЧатГПТ, выглядит перспективно на первый взгляд. Сейчас идет поиск устойчивой формы интерфейса для LLM - хотя я и считаю, что большие языковые модели сильно переоценены.
Практические применения: ну вроде буллшит про мошенников, но интересно про медицину и социальных работников. В комментариях, конечно
❤11
Что такое UX исследования? Статистика публикаций
Давайте взглянем на библиометрические исследования в, прости господи, Академии.Тут есть несколько статей, где авторы попробовали провести несколько исследований относительно индексов цитирования, мер центральности и упоминаний авторов. Наиболее полное исследование User Experience: A Bibliometric Review of the Literature берет период с 2011 по 2021 год. Занятно как меняется динамика интересов: смартфоны уже не так интересны, спад интереса к рекомендательным системам, облакам, айтрекингу. Растет интерес к виртуальной реальности, Quality of experience (QoE or QoX) - тема качества опыта, которая пришла, как я понимаю, из телекома(хотя была публикация Тобола из ВКВидео о том, как они принимали эту метрику), медицина и телемедицина.
Что по авторам?
Показательно, что самые цитируемые авторы это немцы и корейцы - в другой статье User Experience (UX) in Business, Management,and Psychology: A Bibliometric Mapping of the Current State of Research идет норм список по цитированию и индексу Хирша. Кажется, что не без манипуляций - под мое подозрение попал https://www.researchgate.net/profile/Donghee-Shin-8 как один из самых плодотворных авторов, но могу и ошибаться
Самое вкусное - это самые цитируемые статьи. Тут конечно много устаревшего (потому что самое цитируемое!), но самая цитируемая статья была «Оценка использования ИТ: роль предшествующего опыта» Тейлора и Тодда, которые заполняют критический исследовательский пробел в Модели принятия технологий (TAM)
Вот так-то, а вовсе не джобы всякие, напоминаю, что JBTD это модная религия СНГ.
Ну и да, наиболее цитируемыми оказываются статьи естественных наук, но в этом нет ничего фундаментально удивительного - они сами по себе чаще цитируются, ключевое слово "опыт пользователя" по отношению к научной софтине для генома повышает интерес к ней.
В третьей статье очень любопытно к чему относят UX - правильно, это компьютер сцайнс.
Давайте взглянем на библиометрические исследования в, прости господи, Академии.Тут есть несколько статей, где авторы попробовали провести несколько исследований относительно индексов цитирования, мер центральности и упоминаний авторов. Наиболее полное исследование User Experience: A Bibliometric Review of the Literature берет период с 2011 по 2021 год. Занятно как меняется динамика интересов: смартфоны уже не так интересны, спад интереса к рекомендательным системам, облакам, айтрекингу. Растет интерес к виртуальной реальности, Quality of experience (QoE or QoX) - тема качества опыта, которая пришла, как я понимаю, из телекома(хотя была публикация Тобола из ВКВидео о том, как они принимали эту метрику), медицина и телемедицина.
Что по авторам?
Показательно, что самые цитируемые авторы это немцы и корейцы - в другой статье User Experience (UX) in Business, Management,and Psychology: A Bibliometric Mapping of the Current State of Research идет норм список по цитированию и индексу Хирша. Кажется, что не без манипуляций - под мое подозрение попал https://www.researchgate.net/profile/Donghee-Shin-8 как один из самых плодотворных авторов, но могу и ошибаться
Самое вкусное - это самые цитируемые статьи. Тут конечно много устаревшего (потому что самое цитируемое!), но самая цитируемая статья была «Оценка использования ИТ: роль предшествующего опыта» Тейлора и Тодда, которые заполняют критический исследовательский пробел в Модели принятия технологий (TAM)
Вот так-то, а вовсе не джобы всякие, напоминаю, что JBTD это модная религия СНГ.
Ну и да, наиболее цитируемыми оказываются статьи естественных наук, но в этом нет ничего фундаментально удивительного - они сами по себе чаще цитируются, ключевое слово "опыт пользователя" по отношению к научной софтине для генома повышает интерес к ней.
В третьей статье очень любопытно к чему относят UX - правильно, это компьютер сцайнс.
❤16