Сходил на выставку в открытую коллекцию Политехнического музея: единственный экспонат БЭСМ и компьютеры серии М1- М6 на транзисторах
https://polymus.ru/expo/detail/kompyutery-ot-m-do-a-istoriya-sovetskikh-evm-i-ikh-sozdateley
Из интересного посмотреть на раскладки не QWERTY серии Агат, ну и интерфейсы и стилистика промдизайна команды Карцева
https://polymus.ru/expo/detail/kompyutery-ot-m-do-a-istoriya-sovetskikh-evm-i-ikh-sozdateley
Из интересного посмотреть на раскладки не QWERTY серии Агат, ну и интерфейсы и стилистика промдизайна команды Карцева
👍11💋1
UX и AI: часть уже не знаю какая. Обучение жюри присяжных - Jury Learning
Множество LLM и других систем научены на аннотаторах или разметчиках и тема human in the loop поднималась на страницах данного блога. Важно понимать, что большое число набранных живых людей разметчиков - условных толокеров - это также и вызов искажений, которые потенциально возможны при работе с данными. Компании и исследователи нанимают команды людей-аннотаторов для обозначения примеров в наборах данных для обучения ИИ, как правило, с краудсорсинговых платформ, и эти комментаторы привносят в таблицу свои собственные наборы точек зрения — и предубеждений. В исследовании, проведенном в 2019 году, ученые обнаружили, что составители этикеток с большей вероятностью будут комментировать фразы на афроамериканском диалекте английского языка (AAE) более токсичными, чем их эквиваленты на общеамериканском английском, ну и так далее
В поисках решения проблемы предвзятости комментаторов исследователи из Стэнфорда недавно исследовали подход, который они называют “обучением присяжных”. Идея состоит в том, чтобы смоделировать “индивидуальные голоса” в обучающих наборах данных для разработки системы, которая позволяет разработчикам исследовать разные способы нанесения аннотаций и разметки.
По сути это система фильтров и подбора толокеров - только с учетом их образования, происхождения, языка. Цель обучения с помощью присяжных — определить, какие люди или группы определяют прогноз системы и в какой пропорции, что позволяет разработчикам анализировать несогласие и реагировать на него.
Авторы приводят вечный американский пример с токсичностью: например, вместо “токсично” или “не токсично”, система обучения присяжных могла бы выдавать прогноз типа “Для этой группы из шести комментаторов-мужчин и шести женщин, которая распределена поровну между белыми, испаноязычными, AAPI и чернокожими присяжными заседателями Прогнозируется, что 58% комментаторов согласятся с тем, что комментарии токсичны.”
Гораздо интереснее, на мой взгляд, это то, что в интерфейсе условной Толоки теперь может появится возможность использования исполнителей и аннотаторов, которые бедные, богатые, мусульмане или христиане - и тем самым повысить клиентоориентированность и метрики опыта пользователя
Ссылки на статью и на семинар:
http://www.kayur.org/papers/chi2022-juries.pdf
https://venturebeat.com/ai/stanford-researchers-propose-jury-learning-as-a-way-to-mitigate-bias-in-ai/
https://www.youtube.com/watch?v=Y3Kj_2ZNRfw&list=PLoROMvodv4rMyupDF2O00r19JsmolyXdD&ab_channel=StanfordOnline
Множество LLM и других систем научены на аннотаторах или разметчиках и тема human in the loop поднималась на страницах данного блога. Важно понимать, что большое число набранных живых людей разметчиков - условных толокеров - это также и вызов искажений, которые потенциально возможны при работе с данными. Компании и исследователи нанимают команды людей-аннотаторов для обозначения примеров в наборах данных для обучения ИИ, как правило, с краудсорсинговых платформ, и эти комментаторы привносят в таблицу свои собственные наборы точек зрения — и предубеждений. В исследовании, проведенном в 2019 году, ученые обнаружили, что составители этикеток с большей вероятностью будут комментировать фразы на афроамериканском диалекте английского языка (AAE) более токсичными, чем их эквиваленты на общеамериканском английском, ну и так далее
В поисках решения проблемы предвзятости комментаторов исследователи из Стэнфорда недавно исследовали подход, который они называют “обучением присяжных”. Идея состоит в том, чтобы смоделировать “индивидуальные голоса” в обучающих наборах данных для разработки системы, которая позволяет разработчикам исследовать разные способы нанесения аннотаций и разметки.
По сути это система фильтров и подбора толокеров - только с учетом их образования, происхождения, языка. Цель обучения с помощью присяжных — определить, какие люди или группы определяют прогноз системы и в какой пропорции, что позволяет разработчикам анализировать несогласие и реагировать на него.
Авторы приводят вечный американский пример с токсичностью: например, вместо “токсично” или “не токсично”, система обучения присяжных могла бы выдавать прогноз типа “Для этой группы из шести комментаторов-мужчин и шести женщин, которая распределена поровну между белыми, испаноязычными, AAPI и чернокожими присяжными заседателями Прогнозируется, что 58% комментаторов согласятся с тем, что комментарии токсичны.”
Гораздо интереснее, на мой взгляд, это то, что в интерфейсе условной Толоки теперь может появится возможность использования исполнителей и аннотаторов, которые бедные, богатые, мусульмане или христиане - и тем самым повысить клиентоориентированность и метрики опыта пользователя
Ссылки на статью и на семинар:
http://www.kayur.org/papers/chi2022-juries.pdf
https://venturebeat.com/ai/stanford-researchers-propose-jury-learning-as-a-way-to-mitigate-bias-in-ai/
https://www.youtube.com/watch?v=Y3Kj_2ZNRfw&list=PLoROMvodv4rMyupDF2O00r19JsmolyXdD&ab_channel=StanfordOnline
💋1
McKinsey_AI_Powered_Marketing_&_Sales_Generative_AI_2023_11_pgs.pdf
1.3 MB
ну и что там у Маккинзи про ИИ
💋5🖕2🙏1
Странные интерфейсы. Телеграф Шиллинга
Одним из первых авторов, которые использовали в 19 веке изобретения для телекоммоникаций в Российской империи, был Павел Шиллинг, востоковед и автор оригинального телеграфа
Многочисленные дела, связанные с работой в Министерстве иностранных дел, востоковедением и минным делом, не давали П.Л. Шиллингу завершить свои исследования в области телеграфии, начатые ещё в 1810 г. и возобновлённые им после 1825 г. Только в 1832 г., вернувшись из своей восточносибирской экспедиции, он смог завершить работу над телеграфным аппаратом. В нашем распоряжении имеется описание изобретения П. Л. Шиллинга, сделанное самим автором в 1836 или 1837 г. «Телеграф, мною изобретенный... основан на свойстве, открытом Ерстедом, что магнитная стрелка отклоняется от своего направления, когда поток сомкнутого вольтова столпа движется по самому направлению сей стрелки.
Сего свойства, однако же, недостаточно было для устройства телеграфа, надлежало еще продумать к оному:
1-ое. Способ умножить электрическую силу.
2-ое. Притупить колебание магнитной стрелки, ибо только через сие притупление надеяться можно было достигнуть до несомнительной ясности в показаниях и предупреждения всякого рода сбивчивости. Я достиг сей цели следующим образом.
1ое. Устройством особого умножителя, в котором электрический поток кружится несколько сот раз и отклоняет пару магнитных астатических стрелок в ту либо другую сторону, смотря по направлению потока.
2ое. Устройством особого способа, мной изобретенного, который, дозволяя магнитным стрелкам отклоняться от их направления на почти 90 градусов, притупляет колебания их и по окончании действий электрического потока приводит сии стрелки в первобытное положение по направлению искусственного магнитного меридиана.
Изложив... вкратце свойства, на которых основан мой телеграф, приступаю, наконец, к описанию оного:
Он состоит:
1ое. Из вольтова столбца.
2ое. Из проводников.
Зе. Из умножителя и в соединении с оным находящимся коммутатором.
4ое. Из будильника» .
Однако создание прибора, с помощью которого можно было бы отправлять и принимать сообщения, было бы невозможно без решения проблемы телеграфного кода. После 1825 г. создание электромагнитного телеграфа было, в общем-то, вопросом времени. Однако профессиональные физики с самого начала столкнулись с неразрешимой для них проблемой. Строить телеграфные линии, где число проводников равнялось, по меньшей мере, числу букв алфавита, было чрезвычайно дорого. А найти иное решение для людей, которые занимались всю свою жизнь больше техническими вопросами, было очень сложно. Целый ряд хороших физиков так и не смогли найти приемлемое решение.Задача, поставленная П. Л. Шиллингом, состояла в том, чтобы создать телеграфный код, который позволил бы осуществлять единовременную передачу каждой буквы при минимальном числе проводов, т. е. при наименьшем количестве рабочих знаков, обозначающих данную букву. И решение этой задачи, определившее успех, было найдено в Китае (!). Выбор Шиллингом для аппарата именно шести рабочих мультипликаторов и основных линейных проводов не случаен. В 1828 г. он получает чин действительного статского советника и с этого момента становится членом-корреспондентом Академии наук по литературе и древностям Востока.
В мае 1830-го П. Л. Шиллинг отправляется по особым поручениям правительства к границам Китая. Помимо поиска редких рукописей исследователь занимается изучением китайского языка, знакомится с бытом и философией этой страны. Его потрясло умение китайских предсказателей угадывать будущее с помощью нехитрой системы из 64 фигур. Каждая такая фигура (гексаграмма) состояла из шести линий двух типов - непрерывной и прерывистой. Сегодня эта система - И-Цзин - широко известна в мире.
По возвращении в марте 1832 г. в Петербург Шиллинг с новой силой принялся за реализацию своего проекта. "Если с помощью комбинации из шести линий возможно поведать всю судьбу человека, то уж для передачи алфавита ее тем более хватит!"
Одним из первых авторов, которые использовали в 19 веке изобретения для телекоммоникаций в Российской империи, был Павел Шиллинг, востоковед и автор оригинального телеграфа
Многочисленные дела, связанные с работой в Министерстве иностранных дел, востоковедением и минным делом, не давали П.Л. Шиллингу завершить свои исследования в области телеграфии, начатые ещё в 1810 г. и возобновлённые им после 1825 г. Только в 1832 г., вернувшись из своей восточносибирской экспедиции, он смог завершить работу над телеграфным аппаратом. В нашем распоряжении имеется описание изобретения П. Л. Шиллинга, сделанное самим автором в 1836 или 1837 г. «Телеграф, мною изобретенный... основан на свойстве, открытом Ерстедом, что магнитная стрелка отклоняется от своего направления, когда поток сомкнутого вольтова столпа движется по самому направлению сей стрелки.
Сего свойства, однако же, недостаточно было для устройства телеграфа, надлежало еще продумать к оному:
1-ое. Способ умножить электрическую силу.
2-ое. Притупить колебание магнитной стрелки, ибо только через сие притупление надеяться можно было достигнуть до несомнительной ясности в показаниях и предупреждения всякого рода сбивчивости. Я достиг сей цели следующим образом.
1ое. Устройством особого умножителя, в котором электрический поток кружится несколько сот раз и отклоняет пару магнитных астатических стрелок в ту либо другую сторону, смотря по направлению потока.
2ое. Устройством особого способа, мной изобретенного, который, дозволяя магнитным стрелкам отклоняться от их направления на почти 90 градусов, притупляет колебания их и по окончании действий электрического потока приводит сии стрелки в первобытное положение по направлению искусственного магнитного меридиана.
Изложив... вкратце свойства, на которых основан мой телеграф, приступаю, наконец, к описанию оного:
Он состоит:
1ое. Из вольтова столбца.
2ое. Из проводников.
Зе. Из умножителя и в соединении с оным находящимся коммутатором.
4ое. Из будильника» .
Однако создание прибора, с помощью которого можно было бы отправлять и принимать сообщения, было бы невозможно без решения проблемы телеграфного кода. После 1825 г. создание электромагнитного телеграфа было, в общем-то, вопросом времени. Однако профессиональные физики с самого начала столкнулись с неразрешимой для них проблемой. Строить телеграфные линии, где число проводников равнялось, по меньшей мере, числу букв алфавита, было чрезвычайно дорого. А найти иное решение для людей, которые занимались всю свою жизнь больше техническими вопросами, было очень сложно. Целый ряд хороших физиков так и не смогли найти приемлемое решение.Задача, поставленная П. Л. Шиллингом, состояла в том, чтобы создать телеграфный код, который позволил бы осуществлять единовременную передачу каждой буквы при минимальном числе проводов, т. е. при наименьшем количестве рабочих знаков, обозначающих данную букву. И решение этой задачи, определившее успех, было найдено в Китае (!). Выбор Шиллингом для аппарата именно шести рабочих мультипликаторов и основных линейных проводов не случаен. В 1828 г. он получает чин действительного статского советника и с этого момента становится членом-корреспондентом Академии наук по литературе и древностям Востока.
В мае 1830-го П. Л. Шиллинг отправляется по особым поручениям правительства к границам Китая. Помимо поиска редких рукописей исследователь занимается изучением китайского языка, знакомится с бытом и философией этой страны. Его потрясло умение китайских предсказателей угадывать будущее с помощью нехитрой системы из 64 фигур. Каждая такая фигура (гексаграмма) состояла из шести линий двух типов - непрерывной и прерывистой. Сегодня эта система - И-Цзин - широко известна в мире.
По возвращении в марте 1832 г. в Петербург Шиллинг с новой силой принялся за реализацию своего проекта. "Если с помощью комбинации из шести линий возможно поведать всю судьбу человека, то уж для передачи алфавита ее тем более хватит!"
🔥6👍2🤔2🥰1💋1
Словарь юного HCI. Кнопка-плацебо
Плацебо-кнопка — это кнопка, которая не имеет никакого эффекта при нажатии, да и не должна приводить к каким-либо значимым результатам. Такие кнопки обычно устанавливаются в места, где по традиции они были, но теперь уже не нужны из-за автоматизации процесса: например, это кнопки пешеходных переходов при изменении работы светофоров. Иногда такую кнопку устанавливают в климат-контролях офиса для того, чтобы дать сотрудникам иллюзию контроля над температурой.
Смысл плацебо-кнопок в интерфейсе похож на физиологические реакции в духе собаки Павлова. Когда сотрудник регулирует термостат и слышит шипение или звук работы вентилятора, то он и физически чувствует себя более удовлетворенным. Иногда плацебо-кнопки обусловлены работой законов. Тут обычно принято вспоминать о кнопках в США, где кнопка закрытия дверей лифта не закрывает их, начиная аж с «Акта об американцах-инвалидах». Эти кнопки применяются только рабочими или обслуживающим персоналом и работают только с специальным ключом.
Плацебо-кнопка — это кнопка, которая не имеет никакого эффекта при нажатии, да и не должна приводить к каким-либо значимым результатам. Такие кнопки обычно устанавливаются в места, где по традиции они были, но теперь уже не нужны из-за автоматизации процесса: например, это кнопки пешеходных переходов при изменении работы светофоров. Иногда такую кнопку устанавливают в климат-контролях офиса для того, чтобы дать сотрудникам иллюзию контроля над температурой.
Смысл плацебо-кнопок в интерфейсе похож на физиологические реакции в духе собаки Павлова. Когда сотрудник регулирует термостат и слышит шипение или звук работы вентилятора, то он и физически чувствует себя более удовлетворенным. Иногда плацебо-кнопки обусловлены работой законов. Тут обычно принято вспоминать о кнопках в США, где кнопка закрытия дверей лифта не закрывает их, начиная аж с «Акта об американцах-инвалидах». Эти кнопки применяются только рабочими или обслуживающим персоналом и работают только с специальным ключом.
✍5👍3🌚2💋2👎1
Теории UX: Теория использования и удовлетворения (Uses and gratifications theory)
Исследования в области массовых коммуникаций (включая исследования в области рекламы) обеспечивают значительный объем информации о роли и эффектах телевидения. Такой тип исследования обычно используют опросы и полевые исследования больших выборок людей, чтобы проследить влияние телевизионного контента на зрителей, в то время как исследования HCI обычно фокусируются на разработке продукта с использованием небольшого числа испытуемых в юзабилити-тестах для прикладных продуктовых задач.
Теория использования и удовлетворения описывает медиапотребление несколько иначе:
Информационные потребители являются активными участниками процесса опосредствованной коммуникации, однако эта активность варьируется. Эти же пользователи активно использующие медиа - испытывают потребности и удовлетворяют их.
Ок, мне не очень сама идея того, что есть потребности, которые надо удовлетворять - но интересно тут, что так как это активное участие пользователя, то эта активность воздействует(также как СМИ воздействует на зрителя), заставляя испытывать то, что в классическом UX не так-то и много - это идентификация с социальными группами, межличностные и зачастую глубокие отношения, обучение, привычная рутина, неосознанный думскроллинг, фоновое смотрение. Некоторые вещи знакомы по многочисленным приложениям, другие, кажется, достаточно уникальными для видеосмотрения (принадлежность к группе, фоновое смотрение).
Даже новостное потребление информации тут немного различно: зритель перед телевизором передает вожжи редакции, которая при помощи прогноза погоды, новостей, информации о событиях, астрологических прогнозов или новостей фондового рынка формирует картину мира, якобы удовлетворяя потребность в том, чтобы быть информированным. Нюанс в том, что даже если заменить ТВ на блогера с ютуба, то, кажется, механика не меняется глобально: все равно это UGC контент, который достаточно далек от выбора развлечения или взаимодействия с приложением.
А стриминг это и есть какой-то вариант телевидения одного человека.
Исследования в области массовых коммуникаций (включая исследования в области рекламы) обеспечивают значительный объем информации о роли и эффектах телевидения. Такой тип исследования обычно используют опросы и полевые исследования больших выборок людей, чтобы проследить влияние телевизионного контента на зрителей, в то время как исследования HCI обычно фокусируются на разработке продукта с использованием небольшого числа испытуемых в юзабилити-тестах для прикладных продуктовых задач.
Теория использования и удовлетворения описывает медиапотребление несколько иначе:
Информационные потребители являются активными участниками процесса опосредствованной коммуникации, однако эта активность варьируется. Эти же пользователи активно использующие медиа - испытывают потребности и удовлетворяют их.
Ок, мне не очень сама идея того, что есть потребности, которые надо удовлетворять - но интересно тут, что так как это активное участие пользователя, то эта активность воздействует(также как СМИ воздействует на зрителя), заставляя испытывать то, что в классическом UX не так-то и много - это идентификация с социальными группами, межличностные и зачастую глубокие отношения, обучение, привычная рутина, неосознанный думскроллинг, фоновое смотрение. Некоторые вещи знакомы по многочисленным приложениям, другие, кажется, достаточно уникальными для видеосмотрения (принадлежность к группе, фоновое смотрение).
Даже новостное потребление информации тут немного различно: зритель перед телевизором передает вожжи редакции, которая при помощи прогноза погоды, новостей, информации о событиях, астрологических прогнозов или новостей фондового рынка формирует картину мира, якобы удовлетворяя потребность в том, чтобы быть информированным. Нюанс в том, что даже если заменить ТВ на блогера с ютуба, то, кажется, механика не меняется глобально: все равно это UGC контент, который достаточно далек от выбора развлечения или взаимодействия с приложением.
А стриминг это и есть какой-то вариант телевидения одного человека.
🔥2❤1💋1
Антропология технологий. Кадиллак Hавахо
#антропология
#история
Прекрасный пример того, как одна единственная техническая новинка, пришедшая в нужное время в нужное место может полностью изменить "экосистему" (на самом деле внести в традиционный уклад общества такие изменения, что сохранение традиционной модели становится если не невозможным, то с экономической точки зрения бессмысленной).
Появление дешёвых общедоступных пикапов, по сути, привело в США к уничтожению целого класса посредников, дав фермеру невиданную свободу.
В целом это не столь заметно, но на примере жизни индейской общины изменения в жизни получились колоссальными.
На картинке - работа художника Дугласа Джонсона «Кадиллак навахо на молитвенном жезле» (1977 год).
Пикап выбран для работы не случайно. С 1870-х годов, после возвращения изгнанных со своих земель навахо в резервацию Навахо-Нэйшн, центрами экономической активности в ней были торговые посты, в которых индейцы меняли кедровые орехи, племенные украшения и керамику, меха, шерсть и шкуры на ружья и пули, специи, инструменты, ткани, лекарства. Часто белые торговцы отпускали все это в кредит до начала сезона охоты или стрижки овец.
Один из самых успешных торговцев того времени, Джон Лоренцо Хаббелл, описывал свою роль в резервации так: "я был всем: купцом и духовником, мировым судьей, судом присяжных, апелляционным судом, главным знахарем и, фактически, царем (именно так, czar - прим. ред.) во владениях, которыми он самодержавно правит".
Но купеческое царство в середине ХХ века свергли именно доступные и дешевые грузовики, которые позволили индейцам предпринимать дальние поездки и тогровать в городах самостоятельно.
Свою роль сыграло и то, что после Второй мировой войны сотни отслуживших в армии индейцев не стали возвращаться к земледелию, а нашли работу в городах. Встав на ноги, они начали выкупать торговые посты, стремительно падавшие в цене. В это время многие из них закрылись, а некоторые сгорели: немало торговцев решили, что выгоднее получить страховку, чем поддерживать убыточное дело.
В тридцатые годы торговых постов в Навахо-Нэйшн было больше сотни; к семидесятым осталось 35, а до наших дней сохранились, в виде туристических достопримечательностпей и памятников истории, единицы. Вот так роскошный Кадиллак навахо (который, на самом деле, был Фордом, Шеви или Доджем) доставил индейское племя в ХХ век.
#антропология
#история
Прекрасный пример того, как одна единственная техническая новинка, пришедшая в нужное время в нужное место может полностью изменить "экосистему" (на самом деле внести в традиционный уклад общества такие изменения, что сохранение традиционной модели становится если не невозможным, то с экономической точки зрения бессмысленной).
Появление дешёвых общедоступных пикапов, по сути, привело в США к уничтожению целого класса посредников, дав фермеру невиданную свободу.
В целом это не столь заметно, но на примере жизни индейской общины изменения в жизни получились колоссальными.
На картинке - работа художника Дугласа Джонсона «Кадиллак навахо на молитвенном жезле» (1977 год).
Пикап выбран для работы не случайно. С 1870-х годов, после возвращения изгнанных со своих земель навахо в резервацию Навахо-Нэйшн, центрами экономической активности в ней были торговые посты, в которых индейцы меняли кедровые орехи, племенные украшения и керамику, меха, шерсть и шкуры на ружья и пули, специи, инструменты, ткани, лекарства. Часто белые торговцы отпускали все это в кредит до начала сезона охоты или стрижки овец.
Один из самых успешных торговцев того времени, Джон Лоренцо Хаббелл, описывал свою роль в резервации так: "я был всем: купцом и духовником, мировым судьей, судом присяжных, апелляционным судом, главным знахарем и, фактически, царем (именно так, czar - прим. ред.) во владениях, которыми он самодержавно правит".
Но купеческое царство в середине ХХ века свергли именно доступные и дешевые грузовики, которые позволили индейцам предпринимать дальние поездки и тогровать в городах самостоятельно.
Свою роль сыграло и то, что после Второй мировой войны сотни отслуживших в армии индейцев не стали возвращаться к земледелию, а нашли работу в городах. Встав на ноги, они начали выкупать торговые посты, стремительно падавшие в цене. В это время многие из них закрылись, а некоторые сгорели: немало торговцев решили, что выгоднее получить страховку, чем поддерживать убыточное дело.
В тридцатые годы торговых постов в Навахо-Нэйшн было больше сотни; к семидесятым осталось 35, а до наших дней сохранились, в виде туристических достопримечательностпей и памятников истории, единицы. Вот так роскошный Кадиллак навахо (который, на самом деле, был Фордом, Шеви или Доджем) доставил индейское племя в ХХ век.
👍15❤1💋1
Список книг. Эргономика.
Так и всякий плотник и зодчий, который проводит ночь, как день: кто занимается резьбою, того прилежание в том, чтобы оразнообразить форму;
Сирах 38
Внезапный жаркий день пятницы. И пока все заняты обсуждением вчерашней презентации одной всем известной IT-кэйрэцу (или уж теперь лучше говорить зеленого клана якудза?), обратимся к спискам книг на канале. Некоторое время назад я обнаружил у себя некоторую лакуну в эргономике, и, поэтому попробовал составить список книг, хенгаутов и пособий по биомеханике, классической эргономике и антропометрии. Правда, я не очень силен в матане, да и в общем в других отраслях знаний, но сама попытка собрать корпус знаний не преступление. Charta non erubescit
Bodyspace: Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work - достаточно старая книга, аж 1996 года, которая в самых общих чертах объясняет и поясняет термины и вводные антропометрии. Нашел последнее свежее переиздание, 2016 года.
Occupational Ergonomics: A Practical Approach - книга несколько проще, с практическим взглядом на вещи и написанная даже с характерным юморком. Главы книги включают: Эргономика офиса; Административный контроль; Биомеханика; Ручные инструменты; Дизайн рабочих мест; Обработка материалов; Исследование требований к работе; Как провести оценку эргономики;
Office ergonomics: ease and efficiency at work. Офисная эргономика: как организовать место рабочей станции? Как в офисе разобраться с work-life балансом? Что можно придумать с 40-часовой рабочей неделей в одном здании? А еще бонусом - аж 300 лет истории офисных зданий и футуристические прогнозы новых трендов.
Human-Computer Interaction and Cybersecurity Handbook книга скорее не про эргономику, а про HCI и вот этот ваш диджитал. Проблема в том, что кибербезопасность в XXI веке — это биометрия, распознавание лиц и голоса, наука управления телами (почти как биополитика у Фуко). Читать я, пожалуй, не буду, но может быть полистаю на тему татуировок и HCI.
Introduction to human factors: applying psychology to design авторства Nancy J. Stone — такая большая прям книга, настоящий кирпич— перцепции, взаимодействия, движения рук, истории про летчиков во вторую Мировую, глоссарий, сноски. Книга 2018 года, так что свежая и с незаезжанными примерами.
Михаэль Вогэльтер (Wogalter Michael) автор удивительной книги Handbook of Warnings — наборов и руководств по написанию предупреждений и вывесок «Опасность», где он анализирует риски и летальные исходы на производстве и при взаимодействии с сигналами и инструментами. В своей новой уже книге он собрал случаи защиты от дурака, защитные приспособления и способы записи. Forensic Human Factors and Ergonomics Case Studies and Analyses - это не про криминалистику, это про всякие опасные штуки в эргономике: яды, взрывы, риски, травмы.
Ну вот для начала шесть. Это нормальное число, полагаю.
Выложу следующим постом на ЦГ.
Так и всякий плотник и зодчий, который проводит ночь, как день: кто занимается резьбою, того прилежание в том, чтобы оразнообразить форму;
Сирах 38
Внезапный жаркий день пятницы. И пока все заняты обсуждением вчерашней презентации одной всем известной IT-кэйрэцу (или уж теперь лучше говорить зеленого клана якудза?), обратимся к спискам книг на канале. Некоторое время назад я обнаружил у себя некоторую лакуну в эргономике, и, поэтому попробовал составить список книг, хенгаутов и пособий по биомеханике, классической эргономике и антропометрии. Правда, я не очень силен в матане, да и в общем в других отраслях знаний, но сама попытка собрать корпус знаний не преступление. Charta non erubescit
Bodyspace: Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work - достаточно старая книга, аж 1996 года, которая в самых общих чертах объясняет и поясняет термины и вводные антропометрии. Нашел последнее свежее переиздание, 2016 года.
Occupational Ergonomics: A Practical Approach - книга несколько проще, с практическим взглядом на вещи и написанная даже с характерным юморком. Главы книги включают: Эргономика офиса; Административный контроль; Биомеханика; Ручные инструменты; Дизайн рабочих мест; Обработка материалов; Исследование требований к работе; Как провести оценку эргономики;
Office ergonomics: ease and efficiency at work. Офисная эргономика: как организовать место рабочей станции? Как в офисе разобраться с work-life балансом? Что можно придумать с 40-часовой рабочей неделей в одном здании? А еще бонусом - аж 300 лет истории офисных зданий и футуристические прогнозы новых трендов.
Human-Computer Interaction and Cybersecurity Handbook книга скорее не про эргономику, а про HCI и вот этот ваш диджитал. Проблема в том, что кибербезопасность в XXI веке — это биометрия, распознавание лиц и голоса, наука управления телами (почти как биополитика у Фуко). Читать я, пожалуй, не буду, но может быть полистаю на тему татуировок и HCI.
Introduction to human factors: applying psychology to design авторства Nancy J. Stone — такая большая прям книга, настоящий кирпич— перцепции, взаимодействия, движения рук, истории про летчиков во вторую Мировую, глоссарий, сноски. Книга 2018 года, так что свежая и с незаезжанными примерами.
Михаэль Вогэльтер (Wogalter Michael) автор удивительной книги Handbook of Warnings — наборов и руководств по написанию предупреждений и вывесок «Опасность», где он анализирует риски и летальные исходы на производстве и при взаимодействии с сигналами и инструментами. В своей новой уже книге он собрал случаи защиты от дурака, защитные приспособления и способы записи. Forensic Human Factors and Ergonomics Case Studies and Analyses - это не про криминалистику, это про всякие опасные штуки в эргономике: яды, взрывы, риски, травмы.
Ну вот для начала шесть. Это нормальное число, полагаю.
Выложу следующим постом на ЦГ.
👍6🔥4💋1
А что там в СССР?
Книги по эргономике и инженерной психологии советских авторов обладали любопытным отличием перед западными образцами той эпохи — важностью роли моторики и эволюционным дарвинизмом в сочетании с возникновением "труда" как концепции.
Например, эта иллюстрация взята из пособия «Осязание в процессе познания и труда», где пишет свою первую главу один из основателей советской инженерной психологии Ломов. Авторов больше интересует проблемы ассиметрии полушарий и парности рук при работе или осязании объектов, но вот такие генеалогии тоже есть
Книги по эргономике и инженерной психологии советских авторов обладали любопытным отличием перед западными образцами той эпохи — важностью роли моторики и эволюционным дарвинизмом в сочетании с возникновением "труда" как концепции.
Например, эта иллюстрация взята из пособия «Осязание в процессе познания и труда», где пишет свою первую главу один из основателей советской инженерной психологии Ломов. Авторов больше интересует проблемы ассиметрии полушарий и парности рук при работе или осязании объектов, но вот такие генеалогии тоже есть
❤6🤔3👍1💩1💋1
Странные интерфейсы. A Folding Almanac как первое портативное устройство для хранения знаний
Переносной сборник календарных, вычислительных, медицинских и астрологических материалов, предназначенный для ношения на теле, вероятно, на ремне на талии, складной альманах — или vade mecum, поясная книга, календарь врача — был одним из первых портативных устройств. устройства для поиска информации. Хотя т.н. справочники Faltbuch и различные livres plicatifs присутствовали в Европе в то время, но по общему мнению, сжатие этого конкретного типа данных в портативный формат, по-видимому, было исключительно английским явлением конца 14-го и 15-го веков.
Переносной сборник календарных, вычислительных, медицинских и астрологических материалов, предназначенный для ношения на теле, вероятно, на ремне на талии, складной альманах — или vade mecum, поясная книга, календарь врача — был одним из первых портативных устройств. устройства для поиска информации. Хотя т.н. справочники Faltbuch и различные livres plicatifs присутствовали в Европе в то время, но по общему мнению, сжатие этого конкретного типа данных в портативный формат, по-видимому, было исключительно английским явлением конца 14-го и 15-го веков.
❤6💋1