Продолжается история с индексом Doing Business и Всемирным банком, о которой я уже писал (https://tttttt.me/growthecon/111). Учёные в лица Джастина Сандефура поддерживают опального Пола Ромера и атакуют, представители Всемирного банка защищаются. Краткая хроника споров:
15 января. Ромер говорит в интервью WSJ, что индексы Ease of Doing Business (EODB) строятся по неудачной методологии, которая может быть политически мотивированной.
18 января. Сандефур воспроизводит расчёты Ромера для всех стран - строит индексы EODB с фиксированным набором стран и индикаторов и показывает, что индекс для Чили почти не изменяется при старой методологии: https://www.cgdev.org/blog/chart-week-3-why-world-bank-should-ditch-doing-business-rankings-one-embarrassing-chart
24 января. Пол Ромер уходит с поста главного экономиста Всемирного банка.
5 февраля. Оказывается, что Чили наказали, а некоторые страны, наоборот, незаслуженно похвалили: например, Индия высоко прыгнула в рейтингах, что было признано следствием прорыночных реформ правительства Нарендры Моди. Оказывается, большая часть прыжка объясняется не улучшением показателей, а изменившейся методологией расчёта индекса: https://www.cgdev.org/blog/change-world-bank-methodology-not-reform-explains-indias-rise-doing-business
9 февраля. Руководство ВБ отвечает на критику Сандефура. Ответ такой: все изменения в индексе были проведены согласно рекомендациям специалистов, и естественно, что после изменения методологии рейтинг страны изменится - особенно, если по новым, ранее не включавшимся в индекс показателям, страна показывает сравнительно плохой или, напротив, сравнительно хороший результат: https://www.cgdev.org/blog/wrong-criticisms-doing-business
14 февраля. Сандефур отвечает на критику ВБ - его беспокоит не то, что методология изменилась, а то, что руководство упорно ВБ не хочет признавать, что изменения в рейтинге связаны именно с изменением методологии, а не с изменениями в самих странах: https://www.cgdev.org/blog/world-banks-misleading-defense-doing-business-index
#ЧтоМнеСЭтого Перед нами редкий пример того, как должно работать научное сообщество - пробивать дорогу разумным изменениям в международных организациях, чтобы политика была evidence-based, а не не-пойми-на-чём-based.
15 января. Ромер говорит в интервью WSJ, что индексы Ease of Doing Business (EODB) строятся по неудачной методологии, которая может быть политически мотивированной.
18 января. Сандефур воспроизводит расчёты Ромера для всех стран - строит индексы EODB с фиксированным набором стран и индикаторов и показывает, что индекс для Чили почти не изменяется при старой методологии: https://www.cgdev.org/blog/chart-week-3-why-world-bank-should-ditch-doing-business-rankings-one-embarrassing-chart
24 января. Пол Ромер уходит с поста главного экономиста Всемирного банка.
5 февраля. Оказывается, что Чили наказали, а некоторые страны, наоборот, незаслуженно похвалили: например, Индия высоко прыгнула в рейтингах, что было признано следствием прорыночных реформ правительства Нарендры Моди. Оказывается, большая часть прыжка объясняется не улучшением показателей, а изменившейся методологией расчёта индекса: https://www.cgdev.org/blog/change-world-bank-methodology-not-reform-explains-indias-rise-doing-business
9 февраля. Руководство ВБ отвечает на критику Сандефура. Ответ такой: все изменения в индексе были проведены согласно рекомендациям специалистов, и естественно, что после изменения методологии рейтинг страны изменится - особенно, если по новым, ранее не включавшимся в индекс показателям, страна показывает сравнительно плохой или, напротив, сравнительно хороший результат: https://www.cgdev.org/blog/wrong-criticisms-doing-business
14 февраля. Сандефур отвечает на критику ВБ - его беспокоит не то, что методология изменилась, а то, что руководство упорно ВБ не хочет признавать, что изменения в рейтинге связаны именно с изменением методологии, а не с изменениями в самих странах: https://www.cgdev.org/blog/world-banks-misleading-defense-doing-business-index
#ЧтоМнеСЭтого Перед нами редкий пример того, как должно работать научное сообщество - пробивать дорогу разумным изменениям в международных организациях, чтобы политика была evidence-based, а не не-пойми-на-чём-based.
Telegram
Econ. Growth Channel
Всего после 15 месяцев работы главным экономистом Всемирного банка Пол Ромер возвращается на прежнюю должность – профессора в NYU. Ромер должен был стать идеальным главным экономистом – великий учёный, многолетний претендент на нобелевскую премию за модели…