Грокс
39.3K subscribers
568 photos
87 videos
11 files
3.13K links
Технологии, финансы, аналитика и пропаганда.

Куратор: Илья Пестов.
По рекламе: @nazaretsky

РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a391c4a16f1b55428d381a

Полезные видео: @grokstv
Тест на логику: @psylogicbot
Download Telegram
Reuters: мирный план США несет риск финансовой «черной дыры» для Европы. Собственно, поэтому ЕС и топит за продолжение войны.

Отдельно в публикации позабавили доводы о том, что у Украины в экономике всё нормально, а у России — всё ненормально. Дословная цитата:

Экономика Украины доказала свою устойчивость с тех пор, как в 2022 году началась война. Но, согласно прогнозу Международного валютного фонда, ее валовой внутренний продукт в этом году все равно будет на 20% ниже уровня 2021 года.


Очень устойчива, но минус 20% ВВП (и это после нескольких сот миллиардов баксов помощи, коих казна украинская ранее себе даже представить не могла).

А в России перегрев экономики, спад производства (закономерный после перегрева), децифит бюджета (в процентах меньше, чем в крупнейших странах ЕС) и прогнозируемы рост ВВП на жалкие 0.5-1% (на фоне стагнации в Германии и Италии) — короче, очень неустойчива.

В общем, отважность Европы на 100% коррелирует с тупостью.

https://www.reuters.com/markets/asia/ukraine-peace-would-open-an-economic-black-hole-2025-11-27/
И снова про убогих. «Don’t let a scandal undermine the defence of Ukraine» — пишет, а точнее кричит The Economist прямо в заголовке.

Да, ворует высшее рукодство Украины, но и что с того? Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения геополитики. Скандал ведь ничего не меняет! Украина не является и никогда не была моделью чистого управления. Мы не поэтому им $400 миллиардов дали. А скандал помогает только Путину. Он победит и сделает ещё более корумпированное государство, хех.

Предоставлю цитату на английском, чтобы никто не подумал, что я где-то наврал или позволил себе слишком вольный перевод:

Viewed through a geopolitical lens, this scandal does not change anything. Ukraine is not, and never has been, a model of clean governance. That is not why the West has spent some $400bn—and counting—to help defend it. Were Western support to falter, the only winner would be Mr Putin. He would be closer to crushing Ukraine and turning it into an even more corrupt client state.


https://www.economist.com/leaders/2025/11/19/dont-let-a-scandal-undermine-the-defence-of-ukraine
Первый заместитель губернатора Вологодской области, где введён полусухой закон, ушёл в отставку из-за драки в баре Петербурга.

Эта новость появилась здесь исключительно как иллюстрация к тому, что чем заметнее поборник морали, тем больше он страдает дефицитом нравственности.

За углеродные кредиты сильнее всех ратуют те, кто летает на суперджетах.

За коммунизм сильнее всех ратуют те, кто получает сталинские конверты и ходит в Березку.

За трезвость сильнее всех ратуют те, кто устраивает дебош в питейном заведении в 5 утра.

За Одессу сильнее всех ратуют те, кто не воюет и планирует заработать на войне.

И так далее...

https://www.kommersant.ru/doc/8242557 #мысливслух
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:

• В 2025 году более трети оформивших ипотеку россиян уже имели действующий или погашенный ипотечный кредит. По данным Сбера, за пять лет доля таких «серийных» ипотечников выросла в полтора раза. И это, пожалуй, самое главное, что нужно знать об эффективности господдержки: вместо помощи в приобретении первого жилья для молодых семей, система помогает банкам с застройщиками, раскочегирвая цены на недвижимость в результате чего сегодня только 8% россиян могут за два года накопить на первоначальный взнос по ипотеке.

• 80% использующих продовольственные талоны в США являются трудоспособными гражданами моложе пенсионного возраста. Пакет с едой, изначально предназначенный для малоимущих, превратился в халяву для всех. Только за последние 5 лет расходы бюджета на программу увеличились вдвое до $150 млрд. Бенефициары — корпорации производители еды, преимущественно от демпартии. Всякая социалистическая инициатива лишь в брошюре про «народ» и для «народа», но в первую очередь это способ перераспределения капитала, который порождает рыночные неэффективности и на длинной дистанции вредит тому самому «народу».

• После отмены налогового вычета в размере $7'500 продажи электромобилей в США обвалились на десятки процентов. Так продажи электромобилей Ford рухнули на 25%, а у Kia и Hyundai — падение от 52% до 71% в зависимости от моделей. Правда, здесь стоит учитывать эффект высокой базы: перед отменой субсидии многие ринулись скупать EV. Высока вероятность, что без господдержки рынок электротранспорта начнёт скукоживаться и неожиданно выяснится, что государство собственноручно душило более эффективных, ради менее эффективных.
Учёные уже давно не спорят, нужен ли ИИ – вместо этого они сделали его соавтором своих разработок. За 2025 год доля исследователей, регулярно использующих ИИ, выросла с 57% до 84% (Wiley) – нейросети помогают искать научную литературу, генерировать гипотезы, проводить эксперименты. Многие уверены: через 10 лет без ИИ науке вообще не обойтись (Nature).

Этот глобальный тренд прослеживается и в России. Например, в Школе анализа данных Яндекса, которая готовит ИИ-специалистов, начали обучать молодых ученых. Заявки на новую программу, где учат встраивать нейросети в науку, подали исследователи из 37 регионов. В первый набор вошли 50 ученых в области физики, химии, медицины и других.

Первые результаты ожидаются весной 2026 года. По сути мы находимся на этапе интеграции ИИ в российскую науку, и это — только начало.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пха! На сайте Белого дома появился перечень изданий, которые распространяют фейки. Администрация Трампа тщательно следит за СМИ и подготовило для них «Доску позора». Там есть уже примерно все: NYT, WaPo, WSJ, AP, CNN, Axios, MSNBC, Politico, BBC и многие другие. Особенно позабавили градации «фейковости»: упущение контекста, халатность, дезинформация, ложь и, моё любимое — «left-wing lunacy». К последней категории, которую можно охарактеризовать, как «левацкая безумная хрень» шоу Вупи Голдберг.

https://www.whitehouse.gov/mediabias/ #свободаслова
Как «ДОМ.РФ» по-взрослому качает команду киберзащиты.

Все вокруг говорят про импортозамещение и срочную покупку «защиты». Купили софтинку, поставили галочку — и спим спокойно. Классика. Но самая дорогая система — лишь инструмент. Без команды, которая умеет ей пользоваться под давлением, это просто красивые графики и ложные срабатывания.

«ДОМ.РФ» не просто купил очередную «защиту». Их служба ИБ взяла и протестировала своих людей в бою на онлайн-полигоне Standoff Defend от Positive Technologies.

Зачем? Цели были абсолютно прикладные и правильные:
1. Отработать реакцию на целенаправленные атаки (APT) — не на абстрактные угрозы, а на сценарии, снятые с реальных инцидентов.
2. Прокачать слаженность команды (SOC) — когда всё горит, важны не индивидуальные гении, а отлаженные процессы взаимодействия.
3. Ускоренный онбординг новых ребят — не месяц читать мануалы, а сразу погрузить в условный «ад».
4. Честно оценить готовность — не по отчётам, а по факту отражения атаки в симуляции.

И это ключевое: они искали не теорию, а практику, максимально приближенную к реальности. Цитирую их управляющего директора по ИБ: «...тренироваться в условиях, близких к реальной атаке». Вот оно. Можно знать все фреймворки наизусть, но когда начинается реальное вторжение — нужны натренированные нейронные связи у всей команды.

Что на выходе? После разбора полётов команда получила объективную оценку уровня каждого и точек роста. Не «молодцы», а конкретный план, над чем работать. Это системное развитие навыков, которое реально повышает киберустойчивость. Не разовое мероприятие, а часть стратегии.

Кибербезопасность — это не про «поставить и забыть». Это про постоянную тренировку, стресс-тесты для команды и честную обратную связь. Пока одни закупают железо, умные прокачивают софт — знания и рефлексы своих людей. Именно так и создаётся реальная, а не бумажная защита.

https://ptsecurity.com/about/news/the-house-rf-tested-the-standoff-defend-online-training-ground-of-pt/
Очевидно, что ИИ изменит будущее. И эта мысль о будущем сильно деформировала настоящее. Но так ли эффективен ИИ сегодня? Некоторые исследования говорят о том, что большинство инвестиции в ИИ не окупается. Другие, критикуя неточность методологии первых, доказывают обратное. Я как аналитик скажу, что любую из позиций можно подтвердить правильной выборкой и поэтому предложу отвлечься от теорий и сосредоточиться на практике.

Итак, новость: крупнейшие страховщики США, а в частности AIG, исключили ответственность, связанную с ИИ, из корпоративных полисов. Если кто не в курсе, AIG страховали CDO (Collateralized Debt Obligation) — они же ипотечные пулы, в предверии мирового финансового кризиса 2007 года. То есть ребята, которые налево и направо продавали кредитные дефолтные свопы на CDO и, которые стали одними из главных архитекторов пузыря на рынке недвижимости США, говорят, что мы, конечно, любим риск, но не настолько отмороженные, чтобы страховать ИИ.

На мой взгляд это ярчяйшее доказательство того, что ИИ — это не залог успешного будущего, а лютейший венчур во всех смыслах, коль за риски не берется отвечать даже AIG.

Разжую подробнее... Вот как канонический предприниматель смотрит на ИИ? — Сейчас денег вложу в автоматизацию и заживу богато. О рисках такой вообще не думает, потому что ИИ это ж будущее, ё-маё!

Но риск есть всегда и везде. В любом начинании. Даже в «100% прибыльной теме», такой как ИИ. И, оказалось, он там такой, что сама AIG не способна просчитать. То есть вероятность успеха неопределена.

Ещё раз: вероятность вашего успеха при интегрировании ИИ неопределена. Но все сердобольно вкладывают триллионы долларов в это непонятное будущее. К чему это приведёт — большой вопрос.

https://techcrunch.com/2025/11/23/ai-is-too-risky-to-insure-say-people-whose-job-is-insuring-risk/ #мысливслух
Голландское издание Trouw, которое входит в медиахолдинг DPG Media Group (информационный монополист в Бельгии и Нидерландах, принадлежащий бельгийской семье Ван Тилло), проанализировало 60 инцидентов с беспилотниками по всей Европе и не обнаружило «никаких доказательств российского вмешательства».

То есть это не какая-то частная непопулярная газетёнка, а бенилюксовский мэйнстрим утверждает, что «российские дроны» — это откровенный фейк. А точнее: масштабнейшая психологическая операция НАТО, после которой их генералы грозили России превентивным ударом.

Новость не только подтверждает «конспирологическую теорию» о том, как европейские ястребы пытались сотворить казус белии, но и указывает на всё большее количество разноглассий в ЕС. Бельгия помимо того, что российские активы из Euroclear передавать не хочет, так ещё и русофобии противостоит. Брюссель, ты ли это?

https://www.trouw.nl/binnenland/analyse-zestig-drone-incidenten-in-europa-veel-paniek-en-weinig-bewijs~bbae510b/ #неконспирология
Грокс
Очевидно, что ИИ изменит будущее. И эта мысль о будущем сильно деформировала настоящее. Но так ли эффективен ИИ сегодня? Некоторые исследования говорят о том, что большинство инвестиции в ИИ не окупается. Другие, критикуя неточность методологии первых, доказывают…
В продолжение темы про ИИ-риски: «Опрошенные российские предприятия, спланировавшие бюджет с учетом ИИ-проектов, сочли одним из рисков неуправляемый рост расходов на внедрение этих технологий. Почти половина поставила этому риску близкий к максимальному балл».

Это из вчерашний публикации ТАСС, а исследование проводили в МТС Web Services. В опросе приняло участие более 700 отечественных компаний.

https://tass.ru/ekonomika/25776433
Bloomberg: «Американские фирмы скупают редкоземельные металлы, необходимые Европе для перевооружения». Сообщается, что европейские запасы могут иссякнуть уже через несколько месяцев, в то время как американские компании быстро заключают сделки и обеспечивают своих поставщиков необходимыми компонентами. Европейские же компании действуют менее скоординированно и без достаточной государственной поддержки. Короче, денег на оборону каждый дурак напечатать может, но для успехи ещё мозги и сноровка нужны. Удачи старушке Европе не желаем, она ж типа против нас вооружается.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-02/us-firms-are-snapping-up-the-rare-earths-europe-needs-to-rearm
По данным McKinsey, за год использование ИИ в бизнесе выросло с 55% до 78% — компании внедряют ИИ для автоматизации операционных задач.

Руководитель «Яндекс Go для бизнеса» Екатерина Никитина рассказала, как малый бизнес в России справляется с операционной нагрузкой через их платформенное решение. Например, в планах создание ИИ-помощника в Яндекс Командировках. Он будет помогать организовать рабочую поездку: найдёт отель рядом с местом проведения мероприятия, предложит удобный рейс без пересадок или поможет спланировать выезд для нескольких сотрудников. Вместо нескольких часов ручной работы — несколько минут с ИИ-помощником.

Остальные способы, как платформа помогает сократить операционку — в карточках.

https://www.rbc.ru/industries/news/69247d729a79477cd7709da0
Ройтеры пишут, что безумный ажиотаж вокруг искусственного интеллекта привел к кризису поставок чипов. Только все переживали из-за возможного дефицита процессоров для тренировки ИИ, а дифицит возник с картами памяти. Интересно сколько десятков петабайт данных интернета выкачал каждый, из призванных с помощью LLM изменить мир стартапов за последние несколько лет?

https://www.reuters.com/world/china/ai-frenzy-is-driving-new-global-supply-chain-crisis-2025-12-03/
В Коммерсанте пообщались с вузами, бигтехами и Минобрнаукой о том, как искусственный интеллект меняет высшее образование. Эксперты сошлись в главном — разговоры об ИИ закончились и его интеграция в учебный процесс уже идет полным ходом. В результате новая модель обучения будет выглядеть так: студент, преподаватель и ИИ — равноправные участники образовательного процесса.

Так, замминистра Минобрнауки Андрей Омельчук отмечает, что ИИ-решения уже повышают эффективность за счет индивидуального подхода к студентам. А ректор МГПУ Игорь Реморенко добавляет, что контролировать процесс помогают правила использования ИИ, новые критерии оценки работ и методы распознавания сгенерированных материалов. Теперь акцент на том, как студенты думают и аргументируют.

Директор по образованию Яндекса Дарья Козлова согласна, что ИИ постепенно трансформирует саму суть обучения, забирая на себя всю рутину и меняя роль преподавателя в работе со студентом. Задача бигтехов в этом процессе — дать нужную инфраструктуру, инструменты анализа данных и «песочницы» для экспериментов. В результате ИИ становится частью образования, от которого уже невозможно и вредно отказываться.

https://www.kommersant.ru/doc/8248541
Бывший мажоритарный владелец Pornhub, обратился в Министерство финансов США с просьбой о покупке зарубежных активов российского нефтяного гиганта Лукойл. «Очевидно, что Lukoil International была бы отличной инвестицией, и любой человек был бы счастлив иметь привилегию владеть этими активами» — добавил Бернд Бергмайр. Думается, за привелегий иметь многие росскийские акции среди зарубежных инвесторов целая очередь. Логика же отечественных биржевых игроков «фи, фу, один Эпл как вся фонда РФ стоит».

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Ex-Pornhub-Owner-Reportedly-Interested-In-Lukoil-Assets.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем CNN интересуется у Костина пространством для сотрудничества. Ещё раз: упоротый в своей пропаганде демократический CNN берёт интверью у главы второго по величине банка в стране, которая начала ничем неспровоцированную полномасштабную войну на Украине.

И в эфире Андрей Леонидович с улыбкой говорит о незаконности санкций, что российская экономика простоит ещё долго, что мы проводим специальную военную операцию, а никакой не «фулл скэйл инвэйжн», называет возможное отжатие активов ЦБ РФ со стороны ЕС грабежом и прочее немыслимое для американских левых.

Короче, это разрыв шаблона. CNN начал прогрев аудитории на мир с РФ.
WSJ пишет, что стремительный переход Европы на зелёную энергетику подорвал экономику: политический консенсус дает трещину, промышленность испытывает трудности, а крупные проекты откладываются из-за одних из самых высоких цен на электроэнергию в развитых странах мира.
Европейские политики представили избирателям идею перехода континента к зеленой экономике как беспроигрышную: граждане получат преимущества от зеленых рабочих мест и дешевой, обильной солнечной и ветровой энергии наряду с резким сокращением выбросов углекислого газа. Но спустя два десятилетия это обещание в значительной степени оказалось дорогостоящим для потребителей и пагубным для экономики.


Умиляет то, насколько самоотрешенно WSJ говорит о зеленой повестке, словно это исключительно европейская тема, какой-то их национальный прикол, а американцы вообще не имеют к этому никакого отношения и типа не они это придумали. Поэтому имеем, что имеем: цены на электроэнергию в ЕС в два раза выше, чем в США и на 50% выше, чем в Китае.

И посмотрите внимательнее на инфографику со стоимостью кВт/ч. В России после недавней индексации его стоимость составляет 6-8 рублей, что примерно в 5 раз меньше, чем в Германии, Британии или Италии. Зато ЕС за 20 лет в 2 раза снизил потребление ископаемого топлива для электрогенерации — это очень важно! А вот близорукие китайцы нарастили его в 3 раза и скоро вымрут от изменения климата.

https://www.wsj.com/business/energy-oil/europes-green-energy-rush-slashed-emissionsand-crippled-the-economy-e65a1a07 #esg