Любо-дорого смотреть как «англосаксы» ссорятся и в ссоре своей срывают покровы друг с друга. Цитирую уважаемую евроклинтоноидную газэту The Economist:
Далее журналисты перечисляют подарки Трампу и проводят красочную аллегорию с верой новозеландских маори в то, что большие подарки содержат хау, или жизненную силу, а получатели, которые не отвечают взаимностью, рискуют заболеть или умереть.
Вот, мол, поэтому и Трамп за подарки снижает тарифы, одобряет M&A сделки, подписывает контракты и объявляет о помиловании. В англоязычной прессе нам рассказывают об откровенной коррупции в Белом Доме на уровне президента. Причём в таком масштабе, который даже в ельцинской России представить трудно.
Верующие в американскую демократию наверняка возжелают заявить, что это проклятый Донни рушит стены священной цитадели, а до него якобы было право и порядок. Однако на этот счёт есть замечательный пассаж из всё той же евроклинтоноидной газэты:
На голубом глазу авторы «порядка, основанного на правилах» говорят, что Клинтон, конечно, тоже коррупционер, но коррумпировался он в самом конце своей каденции. То есть коррупция в начале президентства — это плохо, а перед уходом с поста под шум винтов — вполне себе ничего.
Вот Байден, например — тоже как нормальный мужик повёл себя. Судебное дело сына наркомана закрыл, близкое окружение неприкосновенностью наделил, а потом и вовсе авторучку подарил для помилований. Да, коррупция, но уже в конце срока, а это другое, понимать надо!
Коллеги, ныне информационный фон настолько насыщен яркими и важными событиями, что уже всякие рецепторы атрофировались. Но зажмурьтесь и попытайтесь перенестись в условный 2017 год, когда кто-то из ваших знакомых скинул вам ссылку на недавно вышедший художественный фильм «Он вам не Димон».
Попробуйте от туда посмотреть на статью в The Economist из 2025 года. Это очень полезное упражение, ведь, возможно, именно вам придётся объяснить вашим детям или внукам, что мир устроен не совсем так как они думают и, что главная его проблема в короткой коллективной памяти.
https://www.economist.com/united-states/2025/11/20/in-washington-everything-appears-to-be-for-sale
В Вашингтоне, кажется, можно купить всё, правительство прекратило преследовать коррупцию. А поведение, когда-то считавшееся отталкивающим, скандальным или заслуживающим наказания, теперь приемлемо, если не приветствоваться.
Далее журналисты перечисляют подарки Трампу и проводят красочную аллегорию с верой новозеландских маори в то, что большие подарки содержат хау, или жизненную силу, а получатели, которые не отвечают взаимностью, рискуют заболеть или умереть.
Вот, мол, поэтому и Трамп за подарки снижает тарифы, одобряет M&A сделки, подписывает контракты и объявляет о помиловании. В англоязычной прессе нам рассказывают об откровенной коррупции в Белом Доме на уровне президента. Причём в таком масштабе, который даже в ельцинской России представить трудно.
Верующие в американскую демократию наверняка возжелают заявить, что это проклятый Донни рушит стены священной цитадели, а до него якобы было право и порядок. Однако на этот счёт есть замечательный пассаж из всё той же евроклинтоноидной газэты:
Трамп не первый президент, который помиловал донора. Но когда Билл Клинтон помиловал Марка Рича, чья бывшая жена пожертвовала деньги его президентской библиотеке, это вызвало справедливое возмущение. Мистер Клинтон предвидел это и ждал до последнего дня своего президентского срока.
На голубом глазу авторы «порядка, основанного на правилах» говорят, что Клинтон, конечно, тоже коррупционер, но коррумпировался он в самом конце своей каденции. То есть коррупция в начале президентства — это плохо, а перед уходом с поста под шум винтов — вполне себе ничего.
Вот Байден, например — тоже как нормальный мужик повёл себя. Судебное дело сына наркомана закрыл, близкое окружение неприкосновенностью наделил, а потом и вовсе авторучку подарил для помилований. Да, коррупция, но уже в конце срока, а это другое, понимать надо!
Коллеги, ныне информационный фон настолько насыщен яркими и важными событиями, что уже всякие рецепторы атрофировались. Но зажмурьтесь и попытайтесь перенестись в условный 2017 год, когда кто-то из ваших знакомых скинул вам ссылку на недавно вышедший художественный фильм «Он вам не Димон».
Попробуйте от туда посмотреть на статью в The Economist из 2025 года. Это очень полезное упражение, ведь, возможно, именно вам придётся объяснить вашим детям или внукам, что мир устроен не совсем так как они думают и, что главная его проблема в короткой коллективной памяти.
https://www.economist.com/united-states/2025/11/20/in-washington-everything-appears-to-be-for-sale
The Economist
In Washington, everything appears to be for sale
And the government has given up on prosecuting corruption
Яков и Партнёры и Yandex B2B Tech выпустили совместный отчёт, где проанализировали степень внедрения бизнесом облачных технологий, гибридной инфраструктуры и ИИ. Даже традиционно консервативные отрасли начинают расширять применение облаков, поскольку эта технология зачастую оказывается безопаснее локальной инфраструктуры — при условии правильного использования встроенных инструментов защиты.
Стандартом становится гибридная модель. Более 70% компаний используют одновременно public cloud и on-premises, а проникновение PaaS и SaaS, дополнительно повышающих уровень безопасности благодаря настройкам по умолчанию, автоматическим бэкапам и защищённым процессам удаления данных, достигает 65–66%. При выборе облачного провайдера ключевым критерием для компаний является качество платформы и сопутствующих сервисов. Этот фактор оказался более приоритетным, чем цена и модель ценообразования. При этом результаты использования облачных технологий таковы: почти половина компаний сообщили, что эффект от их внедрения превышает 3% EBITDA, а в цифровых отраслях — более 5%.
По сравнению с мировыми практиками российские инвестиции в эту сферу пока остаются умеренными — только у половины компаний расходы на облако составляют более 5% ИТ-бюджета. Пространство для роста существенное, ведь согласно опросу более 30% планируют увеличить траты на внедрение облачных технологий в ближайшие годы. Облако становится важнейшим элементом цифровой трансформации, в том числе, как инфраструктурная база для внедрения ИИ.
Стандартом становится гибридная модель. Более 70% компаний используют одновременно public cloud и on-premises, а проникновение PaaS и SaaS, дополнительно повышающих уровень безопасности благодаря настройкам по умолчанию, автоматическим бэкапам и защищённым процессам удаления данных, достигает 65–66%. При выборе облачного провайдера ключевым критерием для компаний является качество платформы и сопутствующих сервисов. Этот фактор оказался более приоритетным, чем цена и модель ценообразования. При этом результаты использования облачных технологий таковы: почти половина компаний сообщили, что эффект от их внедрения превышает 3% EBITDA, а в цифровых отраслях — более 5%.
По сравнению с мировыми практиками российские инвестиции в эту сферу пока остаются умеренными — только у половины компаний расходы на облако составляют более 5% ИТ-бюджета. Пространство для роста существенное, ведь согласно опросу более 30% планируют увеличить траты на внедрение облачных технологий в ближайшие годы. Облако становится важнейшим элементом цифровой трансформации, в том числе, как инфраструктурная база для внедрения ИИ.
Forbes.ru
Аналитики спрогнозировали трехкратный рост облачных технологий в России к 2030 году
Российский рынок облачных технологий вырастет к 2030 году втрое и достигнет рекордных 1,24 трлн рублей, считают эксперты. Почти 94% компаний намерены продолжать использование облачных технологий. Около половины из них оценили финансовый эффект от акт
Ройтерс: Мета скрывала от пользователей и властей влияние соцсетей на психическое здоровье.
Есть множество научных исследований, а также частных наблюдений о вреде социальных сетей — ну когда человек смотрит за чей-то красивой жизнью в Инстаграме и разочаровывается в себе, не понимая, что в Инстаграме шоу успеха от лохов.
Но на каждое научное исследование найдётся такое же научное опровержение, а любое наблюдение — лишь одно из мнений. Поэтому гипотеза о вреде соцсетей была скорее байкой или конспирологической теорией. До сегодняшнего дня.
Не чьё-то, а внутрикорпоративное исследование Меты 2020 года продемонстрировало снижение депрессии и тревоги у людей, прекративших пользоваться Фейсбуком на неделю. И выяснилось это в ходе судебных разбирательств.
Причём команда Цукерберга пыталась бороться с негативным эффектом, однако методы противодействия плохо сказывались на динамике роста аудитории, поэтому разработки в данном направлении были прекращены.
Кажется, действительность заставляет нас называть конспирологами тех, кто отрицает «конспирологические теории».
https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/meta-buried-causal-evidence-social-media-harm-us-court-filings-allege-2025-11-23/ #грок
Есть множество научных исследований, а также частных наблюдений о вреде социальных сетей — ну когда человек смотрит за чей-то красивой жизнью в Инстаграме и разочаровывается в себе, не понимая, что в Инстаграме шоу успеха от лохов.
Но на каждое научное исследование найдётся такое же научное опровержение, а любое наблюдение — лишь одно из мнений. Поэтому гипотеза о вреде соцсетей была скорее байкой или конспирологической теорией. До сегодняшнего дня.
Не чьё-то, а внутрикорпоративное исследование Меты 2020 года продемонстрировало снижение депрессии и тревоги у людей, прекративших пользоваться Фейсбуком на неделю. И выяснилось это в ходе судебных разбирательств.
Причём команда Цукерберга пыталась бороться с негативным эффектом, однако методы противодействия плохо сказывались на динамике роста аудитории, поэтому разработки в данном направлении были прекращены.
Кажется, действительность заставляет нас называть конспирологами тех, кто отрицает «конспирологические теории».
https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/meta-buried-causal-evidence-social-media-harm-us-court-filings-allege-2025-11-23/ #грок
К слову, на днях в Малайзии детям до 16 лет запретили пользоваться соцсетями. Ранее в точности такой же закон приняли в Австралии. А в Германии, Франции, Италии и Бельгии лица до 13-16 лет могут иметь аккаунт в соцсетях только с согласия родителей.
Я нисколько не эксперт в педагогике, но интуитивно мне не хочется, чтобы и для российских детей вводили ограничения на использование соцсетей. Но вообще это жутко интересно: в ряде стран, аккаунт в Инстаграм сродни курению или выпивке — разрешён исключительно в сознательном возрасте.
Это я в «анархии» вырос или новые поколения будут считать, что растут в абсолютном тоталитаризме и требовать свобод?
https://www.nytimes.com/2025/11/24/world/asia/malaysia-social-media-ban.html #мысливслух
Я нисколько не эксперт в педагогике, но интуитивно мне не хочется, чтобы и для российских детей вводили ограничения на использование соцсетей. Но вообще это жутко интересно: в ряде стран, аккаунт в Инстаграм сродни курению или выпивке — разрешён исключительно в сознательном возрасте.
Это я в «анархии» вырос или новые поколения будут считать, что растут в абсолютном тоталитаризме и требовать свобод?
https://www.nytimes.com/2025/11/24/world/asia/malaysia-social-media-ban.html #мысливслух
Китай решил увеличить субсидии, которые позволят почти вдвое сократить расходы на энергетику для крупнейших датацентров страны. И некоторые наши олигархи ставят в пример решение КПК, мол вот как надо инновационному бизнесу помогать, а не высокими ставками его душить!
Но во-первых: Китай действует очень точечно. Местные ДЦ начали жаловаться на возросшие расходы на электроэнергию из-за китайских ИИ-ускоритетелей от Huawei и Cambricon, которые на 30-50% менее энергоэффективны, чем ускорители от Nvidia. Поэтому льгота предоставляется только тем операторам, которые работают на отечественном оборудовании, а не всем подряд — действительно грамотная политика и РФ делает много похожего.
Во-вторых: макроэкономическая ситуация в Китае кардинальным образом отличается от российской. Когда у тебя внутреннее потребление подавлено, а инфляция около нулевая или вовсе наблюдается дефляция, то ставку не просто можно, а нужно опускать, стимулируя спрос. В противном случае чрезмерно мягкая монетарная политика приведёт к деградации экономики. Это база!
https://www.ft.com/content/cad2cdd6-7cce-4de3-8710-977de667378c
Но во-первых: Китай действует очень точечно. Местные ДЦ начали жаловаться на возросшие расходы на электроэнергию из-за китайских ИИ-ускоритетелей от Huawei и Cambricon, которые на 30-50% менее энергоэффективны, чем ускорители от Nvidia. Поэтому льгота предоставляется только тем операторам, которые работают на отечественном оборудовании, а не всем подряд — действительно грамотная политика и РФ делает много похожего.
Во-вторых: макроэкономическая ситуация в Китае кардинальным образом отличается от российской. Когда у тебя внутреннее потребление подавлено, а инфляция около нулевая или вовсе наблюдается дефляция, то ставку не просто можно, а нужно опускать, стимулируя спрос. В противном случае чрезмерно мягкая монетарная политика приведёт к деградации экономики. Это база!
https://www.ft.com/content/cad2cdd6-7cce-4de3-8710-977de667378c
Откуда вообще взялась практика «напечатать и раздать»? Есть ли прецеденты, безапелляционно доказывающие эффективность данной стратегии? — Как минимум один такой есть. Это Новый курс Рузвельта, который, собственно, и лёг в основу идеи стимулирующей денежной политики с бесконтрольной эмиссией.
В период правления Франклина Рузвельта США нарастили объём государственного долга в несколько раз до критически высоких значений. Правительство закредитовалось по полной и именно это позволило стране не только выйти из Великой депрессии, но и совершить экономическое чудо.
Но есть нюанс. Новый курс Рузвельта, инициированный в 1933 году, не оправдывал возложенных на него надежд до тех пор, пока на другом континенте один проклятый художник со странными усиками не проявил себя в полной мере.
Да, дядя Сэм очухался после кризиса и защеголял лихо в первую очередь благодаря Второй мировой войне. Безработных в США тогда было полно, долларов напечатана уйма, а спроса нет. И тут вдруг вся Европа захлёбывается в кровавом месиве. Так, на счастье Рузвельту Старый свет породил спрос на всё для Нового.
Подробнее о событиях тех лет, с конкретными цифрами, графиками и историческими фактами вы можете прочитать в нашей новой статье «Курс к успеху: как Гитлер вывел Америку из депрессии», которая в том числе объясняет почему коллективный Дерипаска ошибается и когда надо смягчать денежно-кредитные условия, а когда нет.
Спонср: https://sponsr.ru/chvan/125526/Kurs_kuspehu_kak_Gitler_vyvel_Ameriku_izdepressii/
Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/684149ec-0c47-41b8-b37d-4d93992de90d
В период правления Франклина Рузвельта США нарастили объём государственного долга в несколько раз до критически высоких значений. Правительство закредитовалось по полной и именно это позволило стране не только выйти из Великой депрессии, но и совершить экономическое чудо.
Но есть нюанс. Новый курс Рузвельта, инициированный в 1933 году, не оправдывал возложенных на него надежд до тех пор, пока на другом континенте один проклятый художник со странными усиками не проявил себя в полной мере.
Да, дядя Сэм очухался после кризиса и защеголял лихо в первую очередь благодаря Второй мировой войне. Безработных в США тогда было полно, долларов напечатана уйма, а спроса нет. И тут вдруг вся Европа захлёбывается в кровавом месиве. Так, на счастье Рузвельту Старый свет породил спрос на всё для Нового.
Подробнее о событиях тех лет, с конкретными цифрами, графиками и историческими фактами вы можете прочитать в нашей новой статье «Курс к успеху: как Гитлер вывел Америку из депрессии», которая в том числе объясняет почему коллективный Дерипаска ошибается и когда надо смягчать денежно-кредитные условия, а когда нет.
Спонср: https://sponsr.ru/chvan/125526/Kurs_kuspehu_kak_Gitler_vyvel_Ameriku_izdepressii/
Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/684149ec-0c47-41b8-b37d-4d93992de90d
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Конгрессе молодых учёных в Сириусе затронули важную тему — роль банков в развитии новых технологий: от квантовых вычислений до микроэлектроники. И здесь свою позицию высказал зампред правления Газпромбанка Дмитрий Зауэрс, подчеркнув, что банки должны выступать агентами технологических изменений — не просто кредитовать проекты, а участвовать в их развитии и продвигать перспективные направления.
Это и есть часть практик «банков 5.0», к которым относит себя и ГПБ. Банк сотрудничает с вузами и лабораториями, выявляет приоритетные направления, а затем софинансирует и сопровождает их как стартапы — от идеи до полноценного продукта.
У такого подхода уже есть результаты. По словам Зауэрса, Газпромбанк занимается крупным проектом по созданию опытного промышленного производства литий-ионных батарей. В России эта отрасль только формируется, однако её перспективы — многомиллиардные, ведь энергетика меняется. Ещё одно направление — квантовые технологии, которые в перспективе способны изменить мир так же, как в XX веке это сделал компьютер. И главное здесь — не гнаться за быстрой прибылью, EBITDA или другими показателями как KPI, а следовать намеченной стратегии: в итоге выгоды будут значительно выше.
Это и есть часть практик «банков 5.0», к которым относит себя и ГПБ. Банк сотрудничает с вузами и лабораториями, выявляет приоритетные направления, а затем софинансирует и сопровождает их как стартапы — от идеи до полноценного продукта.
У такого подхода уже есть результаты. По словам Зауэрса, Газпромбанк занимается крупным проектом по созданию опытного промышленного производства литий-ионных батарей. В России эта отрасль только формируется, однако её перспективы — многомиллиардные, ведь энергетика меняется. Ещё одно направление — квантовые технологии, которые в перспективе способны изменить мир так же, как в XX веке это сделал компьютер. И главное здесь — не гнаться за быстрой прибылью, EBITDA или другими показателями как KPI, а следовать намеченной стратегии: в итоге выгоды будут значительно выше.
Дубайский застройщик Emaar инвестирует $6.6 ярдов в Грузию. Не думал я, что когда-то буду освещать здесь настолько экозотические финаносвые сделки, но эта, по моему скромному мнению, имеет мировое значение. И вот почему...
Про какие крупные инвестпроекты ЕС в Грузии вы слышали с 2008 года? Лично я не слышал ни про какие. ChatGPT — тоже, кроме пары миллиардов евро от Европейского инвестиционного банка.
Но инвестиции от ЕИБ это не про бизнес, а про развитие «экономики и демократии»: реформы госуправления там всякие, помощь в борьбе с климатом, конечно же, поддержка социальных инициатив и прочая мура.
Иначе говоря, инвестиции от ЕИБ — это бюджет на формирование правильной политноменклатуры. Бабло для своих идеологов в чужой стране. Так покупают власть. Так рождаются политики на подсосе, которым плевать на национальные интересы.
А Emaar, который построил Бурдж-Халифу, Дубай Молл и ещё примерно 15 000 зданий в ОАЭ планирует построить два города в Грузии: город-спутник Тбилиси по последнему слову техники и город-курорт для яхт мирового класса недалеко от Батуми.
Стоило только Грузии отвернуться от «цивилизованной Европы» так сразу же движуха интересная началась. Бедуины оказались джинами, которые принесли столько денег, сколько грузины никогда не видели. На минуточку, $6.6 ярдов от Emaar — это 20% ВВП Грузии.
Важно ещё не забывать, что экономика Грузии выросла почти в два раза после того, как туда ломанулись бедные, фаянса-вожделеющие русские — с $18.85 млрд в 2021 году до $33.78 млрд в 2024 году. То есть 5 лет назад дубайские инвестиции были бы эквиваленты почти половине грузинского ВВП.
И ведь есть ещё малахольные в Грузии, которые считают Ираклия Кобахидзе вредителем. И по прежнему полно таких на Украине, кто до сих пор верит в европейские ценности с их витринным гуманизмом. Но мир меняется...
https://1tv.ge/lang/en/news/pm-signs-6-billion-investment-agreement-in-uae/ #мысливслух
Про какие крупные инвестпроекты ЕС в Грузии вы слышали с 2008 года? Лично я не слышал ни про какие. ChatGPT — тоже, кроме пары миллиардов евро от Европейского инвестиционного банка.
Но инвестиции от ЕИБ это не про бизнес, а про развитие «экономики и демократии»: реформы госуправления там всякие, помощь в борьбе с климатом, конечно же, поддержка социальных инициатив и прочая мура.
Иначе говоря, инвестиции от ЕИБ — это бюджет на формирование правильной политноменклатуры. Бабло для своих идеологов в чужой стране. Так покупают власть. Так рождаются политики на подсосе, которым плевать на национальные интересы.
А Emaar, который построил Бурдж-Халифу, Дубай Молл и ещё примерно 15 000 зданий в ОАЭ планирует построить два города в Грузии: город-спутник Тбилиси по последнему слову техники и город-курорт для яхт мирового класса недалеко от Батуми.
Стоило только Грузии отвернуться от «цивилизованной Европы» так сразу же движуха интересная началась. Бедуины оказались джинами, которые принесли столько денег, сколько грузины никогда не видели. На минуточку, $6.6 ярдов от Emaar — это 20% ВВП Грузии.
Важно ещё не забывать, что экономика Грузии выросла почти в два раза после того, как туда ломанулись бедные, фаянса-вожделеющие русские — с $18.85 млрд в 2021 году до $33.78 млрд в 2024 году. То есть 5 лет назад дубайские инвестиции были бы эквиваленты почти половине грузинского ВВП.
И ведь есть ещё малахольные в Грузии, которые считают Ираклия Кобахидзе вредителем. И по прежнему полно таких на Украине, кто до сих пор верит в европейские ценности с их витринным гуманизмом. Но мир меняется...
https://1tv.ge/lang/en/news/pm-signs-6-billion-investment-agreement-in-uae/ #мысливслух
Reuters: мирный план США несет риск финансовой «черной дыры» для Европы. Собственно, поэтому ЕС и топит за продолжение войны.
Отдельно в публикации позабавили доводы о том, что у Украины в экономике всё нормально, а у России — всё ненормально. Дословная цитата:
Очень устойчива, но минус 20% ВВП (и это после нескольких сот миллиардов баксов помощи, коих казна украинская ранее себе даже представить не могла).
А в России перегрев экономики, спад производства (закономерный после перегрева), децифит бюджета (в процентах меньше, чем в крупнейших странах ЕС) и прогнозируемы рост ВВП на жалкие 0.5-1% (на фоне стагнации в Германии и Италии) — короче, очень неустойчива.
В общем, отважность Европы на 100% коррелирует с тупостью.
https://www.reuters.com/markets/asia/ukraine-peace-would-open-an-economic-black-hole-2025-11-27/
Отдельно в публикации позабавили доводы о том, что у Украины в экономике всё нормально, а у России — всё ненормально. Дословная цитата:
Экономика Украины доказала свою устойчивость с тех пор, как в 2022 году началась война. Но, согласно прогнозу Международного валютного фонда, ее валовой внутренний продукт в этом году все равно будет на 20% ниже уровня 2021 года.
Очень устойчива, но минус 20% ВВП (и это после нескольких сот миллиардов баксов помощи, коих казна украинская ранее себе даже представить не могла).
А в России перегрев экономики, спад производства (закономерный после перегрева), децифит бюджета (в процентах меньше, чем в крупнейших странах ЕС) и прогнозируемы рост ВВП на жалкие 0.5-1% (на фоне стагнации в Германии и Италии) — короче, очень неустойчива.
В общем, отважность Европы на 100% коррелирует с тупостью.
https://www.reuters.com/markets/asia/ukraine-peace-would-open-an-economic-black-hole-2025-11-27/
И снова про убогих. «Don’t let a scandal undermine the defence of Ukraine» — пишет, а точнее кричит The Economist прямо в заголовке.
Да, ворует высшее рукодство Украины, но и что с того? Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения геополитики. Скандал ведь ничего не меняет! Украина не является и никогда не была моделью чистого управления. Мы не поэтому им $400 миллиардов дали. А скандал помогает только Путину. Он победит и сделает ещё более корумпированное государство, хех.
Предоставлю цитату на английском, чтобы никто не подумал, что я где-то наврал или позволил себе слишком вольный перевод:
https://www.economist.com/leaders/2025/11/19/dont-let-a-scandal-undermine-the-defence-of-ukraine
Да, ворует высшее рукодство Украины, но и что с того? Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения геополитики. Скандал ведь ничего не меняет! Украина не является и никогда не была моделью чистого управления. Мы не поэтому им $400 миллиардов дали. А скандал помогает только Путину. Он победит и сделает ещё более корумпированное государство, хех.
Предоставлю цитату на английском, чтобы никто не подумал, что я где-то наврал или позволил себе слишком вольный перевод:
Viewed through a geopolitical lens, this scandal does not change anything. Ukraine is not, and never has been, a model of clean governance. That is not why the West has spent some $400bn—and counting—to help defend it. Were Western support to falter, the only winner would be Mr Putin. He would be closer to crushing Ukraine and turning it into an even more corrupt client state.
https://www.economist.com/leaders/2025/11/19/dont-let-a-scandal-undermine-the-defence-of-ukraine
Первый заместитель губернатора Вологодской области, где введён полусухой закон, ушёл в отставку из-за драки в баре Петербурга.
Эта новость появилась здесь исключительно как иллюстрация к тому, что чем заметнее поборник морали, тем больше он страдает дефицитом нравственности.
За углеродные кредиты сильнее всех ратуют те, кто летает на суперджетах.
За коммунизм сильнее всех ратуют те, кто получает сталинские конверты и ходит в Березку.
За трезвость сильнее всех ратуют те, кто устраивает дебош в питейном заведении в 5 утра.
За Одессу сильнее всех ратуют те, кто не воюет и планирует заработать на войне.
И так далее...
https://www.kommersant.ru/doc/8242557 #мысливслух
Эта новость появилась здесь исключительно как иллюстрация к тому, что чем заметнее поборник морали, тем больше он страдает дефицитом нравственности.
За углеродные кредиты сильнее всех ратуют те, кто летает на суперджетах.
За коммунизм сильнее всех ратуют те, кто получает сталинские конверты и ходит в Березку.
За трезвость сильнее всех ратуют те, кто устраивает дебош в питейном заведении в 5 утра.
За Одессу сильнее всех ратуют те, кто не воюет и планирует заработать на войне.
И так далее...
https://www.kommersant.ru/doc/8242557 #мысливслух
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• В 2025 году более трети оформивших ипотеку россиян уже имели действующий или погашенный ипотечный кредит. По данным Сбера, за пять лет доля таких «серийных» ипотечников выросла в полтора раза. И это, пожалуй, самое главное, что нужно знать об эффективности господдержки: вместо помощи в приобретении первого жилья для молодых семей, система помогает банкам с застройщиками, раскочегирвая цены на недвижимость в результате чего сегодня только 8% россиян могут за два года накопить на первоначальный взнос по ипотеке.
• 80% использующих продовольственные талоны в США являются трудоспособными гражданами моложе пенсионного возраста. Пакет с едой, изначально предназначенный для малоимущих, превратился в халяву для всех. Только за последние 5 лет расходы бюджета на программу увеличились вдвое до $150 млрд. Бенефициары — корпорации производители еды, преимущественно от демпартии. Всякая социалистическая инициатива лишь в брошюре про «народ» и для «народа», но в первую очередь это способ перераспределения капитала, который порождает рыночные неэффективности и на длинной дистанции вредит тому самому «народу».
• После отмены налогового вычета в размере $7'500 продажи электромобилей в США обвалились на десятки процентов. Так продажи электромобилей Ford рухнули на 25%, а у Kia и Hyundai — падение от 52% до 71% в зависимости от моделей. Правда, здесь стоит учитывать эффект высокой базы: перед отменой субсидии многие ринулись скупать EV. Высока вероятность, что без господдержки рынок электротранспорта начнёт скукоживаться и неожиданно выяснится, что государство собственноручно душило более эффективных, ради менее эффективных.
• В 2025 году более трети оформивших ипотеку россиян уже имели действующий или погашенный ипотечный кредит. По данным Сбера, за пять лет доля таких «серийных» ипотечников выросла в полтора раза. И это, пожалуй, самое главное, что нужно знать об эффективности господдержки: вместо помощи в приобретении первого жилья для молодых семей, система помогает банкам с застройщиками, раскочегирвая цены на недвижимость в результате чего сегодня только 8% россиян могут за два года накопить на первоначальный взнос по ипотеке.
• 80% использующих продовольственные талоны в США являются трудоспособными гражданами моложе пенсионного возраста. Пакет с едой, изначально предназначенный для малоимущих, превратился в халяву для всех. Только за последние 5 лет расходы бюджета на программу увеличились вдвое до $150 млрд. Бенефициары — корпорации производители еды, преимущественно от демпартии. Всякая социалистическая инициатива лишь в брошюре про «народ» и для «народа», но в первую очередь это способ перераспределения капитала, который порождает рыночные неэффективности и на длинной дистанции вредит тому самому «народу».
• После отмены налогового вычета в размере $7'500 продажи электромобилей в США обвалились на десятки процентов. Так продажи электромобилей Ford рухнули на 25%, а у Kia и Hyundai — падение от 52% до 71% в зависимости от моделей. Правда, здесь стоит учитывать эффект высокой базы: перед отменой субсидии многие ринулись скупать EV. Высока вероятность, что без господдержки рынок электротранспорта начнёт скукоживаться и неожиданно выяснится, что государство собственноручно душило более эффективных, ради менее эффективных.
Учёные уже давно не спорят, нужен ли ИИ – вместо этого они сделали его соавтором своих разработок. За 2025 год доля исследователей, регулярно использующих ИИ, выросла с 57% до 84% (Wiley) – нейросети помогают искать научную литературу, генерировать гипотезы, проводить эксперименты. Многие уверены: через 10 лет без ИИ науке вообще не обойтись (Nature).
Этот глобальный тренд прослеживается и в России. Например, в Школе анализа данных Яндекса, которая готовит ИИ-специалистов, начали обучать молодых ученых. Заявки на новую программу, где учат встраивать нейросети в науку, подали исследователи из 37 регионов. В первый набор вошли 50 ученых в области физики, химии, медицины и других.
Первые результаты ожидаются весной 2026 года. По сути мы находимся на этапе интеграции ИИ в российскую науку, и это — только начало.
Этот глобальный тренд прослеживается и в России. Например, в Школе анализа данных Яндекса, которая готовит ИИ-специалистов, начали обучать молодых ученых. Заявки на новую программу, где учат встраивать нейросети в науку, подали исследователи из 37 регионов. В первый набор вошли 50 ученых в области физики, химии, медицины и других.
Первые результаты ожидаются весной 2026 года. По сути мы находимся на этапе интеграции ИИ в российскую науку, и это — только начало.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пха! На сайте Белого дома появился перечень изданий, которые распространяют фейки. Администрация Трампа тщательно следит за СМИ и подготовило для них «Доску позора». Там есть уже примерно все: NYT, WaPo, WSJ, AP, CNN, Axios, MSNBC, Politico, BBC и многие другие. Особенно позабавили градации «фейковости»: упущение контекста, халатность, дезинформация, ложь и, моё любимое — «left-wing lunacy». К последней категории, которую можно охарактеризовать, как «левацкая безумная хрень» шоу Вупи Голдберг.
https://www.whitehouse.gov/mediabias/ #свободаслова
https://www.whitehouse.gov/mediabias/ #свободаслова
Как «ДОМ.РФ» по-взрослому качает команду киберзащиты.
Все вокруг говорят про импортозамещение и срочную покупку «защиты». Купили софтинку, поставили галочку — и спим спокойно. Классика. Но самая дорогая система — лишь инструмент. Без команды, которая умеет ей пользоваться под давлением, это просто красивые графики и ложные срабатывания.
«ДОМ.РФ» не просто купил очередную «защиту». Их служба ИБ взяла и протестировала своих людей в бою на онлайн-полигоне Standoff Defend от Positive Technologies.
Зачем? Цели были абсолютно прикладные и правильные:
1. Отработать реакцию на целенаправленные атаки (APT) — не на абстрактные угрозы, а на сценарии, снятые с реальных инцидентов.
2. Прокачать слаженность команды (SOC) — когда всё горит, важны не индивидуальные гении, а отлаженные процессы взаимодействия.
3. Ускоренный онбординг новых ребят — не месяц читать мануалы, а сразу погрузить в условный «ад».
4. Честно оценить готовность — не по отчётам, а по факту отражения атаки в симуляции.
И это ключевое: они искали не теорию, а практику, максимально приближенную к реальности. Цитирую их управляющего директора по ИБ: «...тренироваться в условиях, близких к реальной атаке». Вот оно. Можно знать все фреймворки наизусть, но когда начинается реальное вторжение — нужны натренированные нейронные связи у всей команды.
Что на выходе? После разбора полётов команда получила объективную оценку уровня каждого и точек роста. Не «молодцы», а конкретный план, над чем работать. Это системное развитие навыков, которое реально повышает киберустойчивость. Не разовое мероприятие, а часть стратегии.
Кибербезопасность — это не про «поставить и забыть». Это про постоянную тренировку, стресс-тесты для команды и честную обратную связь. Пока одни закупают железо, умные прокачивают софт — знания и рефлексы своих людей. Именно так и создаётся реальная, а не бумажная защита.
https://ptsecurity.com/about/news/the-house-rf-tested-the-standoff-defend-online-training-ground-of-pt/
Все вокруг говорят про импортозамещение и срочную покупку «защиты». Купили софтинку, поставили галочку — и спим спокойно. Классика. Но самая дорогая система — лишь инструмент. Без команды, которая умеет ей пользоваться под давлением, это просто красивые графики и ложные срабатывания.
«ДОМ.РФ» не просто купил очередную «защиту». Их служба ИБ взяла и протестировала своих людей в бою на онлайн-полигоне Standoff Defend от Positive Technologies.
Зачем? Цели были абсолютно прикладные и правильные:
1. Отработать реакцию на целенаправленные атаки (APT) — не на абстрактные угрозы, а на сценарии, снятые с реальных инцидентов.
2. Прокачать слаженность команды (SOC) — когда всё горит, важны не индивидуальные гении, а отлаженные процессы взаимодействия.
3. Ускоренный онбординг новых ребят — не месяц читать мануалы, а сразу погрузить в условный «ад».
4. Честно оценить готовность — не по отчётам, а по факту отражения атаки в симуляции.
И это ключевое: они искали не теорию, а практику, максимально приближенную к реальности. Цитирую их управляющего директора по ИБ: «...тренироваться в условиях, близких к реальной атаке». Вот оно. Можно знать все фреймворки наизусть, но когда начинается реальное вторжение — нужны натренированные нейронные связи у всей команды.
Что на выходе? После разбора полётов команда получила объективную оценку уровня каждого и точек роста. Не «молодцы», а конкретный план, над чем работать. Это системное развитие навыков, которое реально повышает киберустойчивость. Не разовое мероприятие, а часть стратегии.
Кибербезопасность — это не про «поставить и забыть». Это про постоянную тренировку, стресс-тесты для команды и честную обратную связь. Пока одни закупают железо, умные прокачивают софт — знания и рефлексы своих людей. Именно так и создаётся реальная, а не бумажная защита.
https://ptsecurity.com/about/news/the-house-rf-tested-the-standoff-defend-online-training-ground-of-pt/
Очевидно, что ИИ изменит будущее. И эта мысль о будущем сильно деформировала настоящее. Но так ли эффективен ИИ сегодня? Некоторые исследования говорят о том, что большинство инвестиции в ИИ не окупается. Другие, критикуя неточность методологии первых, доказывают обратное. Я как аналитик скажу, что любую из позиций можно подтвердить правильной выборкой и поэтому предложу отвлечься от теорий и сосредоточиться на практике.
Итак, новость: крупнейшие страховщики США, а в частности AIG, исключили ответственность, связанную с ИИ, из корпоративных полисов. Если кто не в курсе, AIG страховали CDO (Collateralized Debt Obligation) — они же ипотечные пулы, в предверии мирового финансового кризиса 2007 года. То есть ребята, которые налево и направо продавали кредитные дефолтные свопы на CDO и, которые стали одними из главных архитекторов пузыря на рынке недвижимости США, говорят, что мы, конечно, любим риск, но не настолько отмороженные, чтобы страховать ИИ.
На мой взгляд это ярчяйшее доказательство того, что ИИ — это не залог успешного будущего, а лютейший венчур во всех смыслах, коль за риски не берется отвечать даже AIG.
Разжую подробнее... Вот как канонический предприниматель смотрит на ИИ? — Сейчас денег вложу в автоматизацию и заживу богато. О рисках такой вообще не думает, потому что ИИ это ж будущее, ё-маё!
Но риск есть всегда и везде. В любом начинании. Даже в «100% прибыльной теме», такой как ИИ. И, оказалось, он там такой, что сама AIG не способна просчитать. То есть вероятность успеха неопределена.
Ещё раз: вероятность вашего успеха при интегрировании ИИ неопределена. Но все сердобольно вкладывают триллионы долларов в это непонятное будущее. К чему это приведёт — большой вопрос.
https://techcrunch.com/2025/11/23/ai-is-too-risky-to-insure-say-people-whose-job-is-insuring-risk/ #мысливслух
Итак, новость: крупнейшие страховщики США, а в частности AIG, исключили ответственность, связанную с ИИ, из корпоративных полисов. Если кто не в курсе, AIG страховали CDO (Collateralized Debt Obligation) — они же ипотечные пулы, в предверии мирового финансового кризиса 2007 года. То есть ребята, которые налево и направо продавали кредитные дефолтные свопы на CDO и, которые стали одними из главных архитекторов пузыря на рынке недвижимости США, говорят, что мы, конечно, любим риск, но не настолько отмороженные, чтобы страховать ИИ.
На мой взгляд это ярчяйшее доказательство того, что ИИ — это не залог успешного будущего, а лютейший венчур во всех смыслах, коль за риски не берется отвечать даже AIG.
Разжую подробнее... Вот как канонический предприниматель смотрит на ИИ? — Сейчас денег вложу в автоматизацию и заживу богато. О рисках такой вообще не думает, потому что ИИ это ж будущее, ё-маё!
Но риск есть всегда и везде. В любом начинании. Даже в «100% прибыльной теме», такой как ИИ. И, оказалось, он там такой, что сама AIG не способна просчитать. То есть вероятность успеха неопределена.
Ещё раз: вероятность вашего успеха при интегрировании ИИ неопределена. Но все сердобольно вкладывают триллионы долларов в это непонятное будущее. К чему это приведёт — большой вопрос.
https://techcrunch.com/2025/11/23/ai-is-too-risky-to-insure-say-people-whose-job-is-insuring-risk/ #мысливслух
Голландское издание Trouw, которое входит в медиахолдинг DPG Media Group (информационный монополист в Бельгии и Нидерландах, принадлежащий бельгийской семье Ван Тилло), проанализировало 60 инцидентов с беспилотниками по всей Европе и не обнаружило «никаких доказательств российского вмешательства».
То есть это не какая-то частная непопулярная газетёнка, а бенилюксовский мэйнстрим утверждает, что «российские дроны» — это откровенный фейк. А точнее: масштабнейшая психологическая операция НАТО, после которой их генералы грозили России превентивным ударом.
Новость не только подтверждает «конспирологическую теорию» о том, как европейские ястребы пытались сотворить казус белии, но и указывает на всё большее количество разноглассий в ЕС. Бельгия помимо того, что российские активы из Euroclear передавать не хочет, так ещё и русофобии противостоит. Брюссель, ты ли это?
https://www.trouw.nl/binnenland/analyse-zestig-drone-incidenten-in-europa-veel-paniek-en-weinig-bewijs~bbae510b/ #неконспирология
То есть это не какая-то частная непопулярная газетёнка, а бенилюксовский мэйнстрим утверждает, что «российские дроны» — это откровенный фейк. А точнее: масштабнейшая психологическая операция НАТО, после которой их генералы грозили России превентивным ударом.
Новость не только подтверждает «конспирологическую теорию» о том, как европейские ястребы пытались сотворить казус белии, но и указывает на всё большее количество разноглассий в ЕС. Бельгия помимо того, что российские активы из Euroclear передавать не хочет, так ещё и русофобии противостоит. Брюссель, ты ли это?
https://www.trouw.nl/binnenland/analyse-zestig-drone-incidenten-in-europa-veel-paniek-en-weinig-bewijs~bbae510b/ #неконспирология
Грокс
Очевидно, что ИИ изменит будущее. И эта мысль о будущем сильно деформировала настоящее. Но так ли эффективен ИИ сегодня? Некоторые исследования говорят о том, что большинство инвестиции в ИИ не окупается. Другие, критикуя неточность методологии первых, доказывают…
В продолжение темы про ИИ-риски: «Опрошенные российские предприятия, спланировавшие бюджет с учетом ИИ-проектов, сочли одним из рисков неуправляемый рост расходов на внедрение этих технологий. Почти половина поставила этому риску близкий к максимальному балл».
Это из вчерашний публикации ТАСС, а исследование проводили в МТС Web Services. В опросе приняло участие более 700 отечественных компаний.
https://tass.ru/ekonomika/25776433
Это из вчерашний публикации ТАСС, а исследование проводили в МТС Web Services. В опросе приняло участие более 700 отечественных компаний.
https://tass.ru/ekonomika/25776433
Bloomberg: «Американские фирмы скупают редкоземельные металлы, необходимые Европе для перевооружения». Сообщается, что европейские запасы могут иссякнуть уже через несколько месяцев, в то время как американские компании быстро заключают сделки и обеспечивают своих поставщиков необходимыми компонентами. Европейские же компании действуют менее скоординированно и без достаточной государственной поддержки. Короче, денег на оборону каждый дурак напечатать может, но для успехи ещё мозги и сноровка нужны. Удачи старушке Европе не желаем, она ж типа против нас вооружается.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-02/us-firms-are-snapping-up-the-rare-earths-europe-needs-to-rearm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-02/us-firms-are-snapping-up-the-rare-earths-europe-needs-to-rearm
По данным McKinsey, за год использование ИИ в бизнесе выросло с 55% до 78% — компании внедряют ИИ для автоматизации операционных задач.
Руководитель «Яндекс Go для бизнеса» Екатерина Никитина рассказала, как малый бизнес в России справляется с операционной нагрузкой через их платформенное решение. Например, в планах создание ИИ-помощника в Яндекс Командировках. Он будет помогать организовать рабочую поездку: найдёт отель рядом с местом проведения мероприятия, предложит удобный рейс без пересадок или поможет спланировать выезд для нескольких сотрудников. Вместо нескольких часов ручной работы — несколько минут с ИИ-помощником.
Остальные способы, как платформа помогает сократить операционку — в карточках.
https://www.rbc.ru/industries/news/69247d729a79477cd7709da0
Руководитель «Яндекс Go для бизнеса» Екатерина Никитина рассказала, как малый бизнес в России справляется с операционной нагрузкой через их платформенное решение. Например, в планах создание ИИ-помощника в Яндекс Командировках. Он будет помогать организовать рабочую поездку: найдёт отель рядом с местом проведения мероприятия, предложит удобный рейс без пересадок или поможет спланировать выезд для нескольких сотрудников. Вместо нескольких часов ручной работы — несколько минут с ИИ-помощником.
Остальные способы, как платформа помогает сократить операционку — в карточках.
https://www.rbc.ru/industries/news/69247d729a79477cd7709da0