Правда в большей опасности, чем когда-либо. ИИ научился искусно отмазываться. С помощью переспрашиваний так можно обосновать любую херню, если она правильная с точки зрения создателя ИИ. Мы часто вспоминали Оруэлла, глядя на сети СМИ и НКО, но то были лишь мануфактуры. Сейчас же мы вступаем в эпоху индустриализации, и ложь будут производить в промышленном масштабе.
https://xn--r1a.website/prchand/12706
https://xn--r1a.website/prchand/12706
Telegram
Китайский свяZноj
Маск похвастался, что встроенный в соцсеть Твиттер AI-толмач, призванный быстро помогать людям понять публикации Правильно и сформировать Правильное отношение (см. советский мультфильм про Вовку "а вы что, AI-помощники, и думать за меня будете? - АГА"), был…
Bloomberg: BlackRock приостановила переговоры о финансировании Украины после победы Трампа на выборах. Перед нами яркая демонстрация того, насколько хрупкими могут быть международные инвестиционные инициативы и как сильно геополитика влияет на финансовые рынки.
Вспомните сколько было разговоров о перспективности инвестиций в Украину. Для местных это вообще стало мантрой: они искренне верят, что их страна — самое богатое государство в Европе, потенциально. Типа Украина — это как Google в 98 году, нужна только порция капитала, и рост на сотни иксов обеспечен.
Украинцы не сами до этого додумались, они это почерпнули из презентаций зарубежных инвестбанкиров. Но на Уолл-стрит все эти презентации выкинули на помойку сразу после того, как в штатах сменилась власть. То есть проект был интересен не сам по себе, ставка делалась исключительно на победу в тендере от Пентагона. А без госконтракта с США инвестиции в Украину нафиг никому не упёрлись.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-05/blackrock-halted-ukraine-fund-talks-after-trump-s-election-win
Вспомните сколько было разговоров о перспективности инвестиций в Украину. Для местных это вообще стало мантрой: они искренне верят, что их страна — самое богатое государство в Европе, потенциально. Типа Украина — это как Google в 98 году, нужна только порция капитала, и рост на сотни иксов обеспечен.
Украинцы не сами до этого додумались, они это почерпнули из презентаций зарубежных инвестбанкиров. Но на Уолл-стрит все эти презентации выкинули на помойку сразу после того, как в штатах сменилась власть. То есть проект был интересен не сам по себе, ставка делалась исключительно на победу в тендере от Пентагона. А без госконтракта с США инвестиции в Украину нафиг никому не упёрлись.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-05/blackrock-halted-ukraine-fund-talks-after-trump-s-election-win
Какая из компаний перспективнее на ваш взгляд?
Компания А: за первые шесть лет своего существования привлекла $1.7 млрд. Выручка на 7 год составила $886 млн, на 8 год — $1.8 млрд, на 9 год — $3.5 млрд.
Компания Б: за первые два года своего существования привлекла $25 млн венчурных инвестиций. Выручка на 7 год составила $74 млн, на 8 год — $166 млн, на 9 год — $241 млн.
В компанию А вложили кратно больше денег, чем в Б и результат на лицо: менее чем через десятилетие она превратилась в миллиардную корпорацию. И что самое важное — она продолжает ежегодно удваиваться даже на этих высоких объёмах.
Данный пример чётко указывает на то, что чем больше венчурные чеки, тем больше по-истине прорывных технологий, если не знать один нюанс: компания А — это обанкротившийся WeWork, а компания Б — это Яндекс, выручка которого в прошлом году перевалила за триллион рублей. Забавно также и то, что на пике WeWork оценивался примерно в 5 раз больше, чем Яндекс.
И это не какой-то уникальный случай, когда рыночные оценки напрочь оторвались от фундаментального анализа. Таких примеров сотни, если не тысячи. Больше не всегда значит лучше, но в отсутствии миллиардных раундов, считается, что у нас венчура нет.
Русский венчур — это как секс в СССР. О нём мало говорят, но он, конечно же, есть. Причём процесс заточен строго на результат. Девиации и извращенские практики (по типу субсидирования спроса в убыток с целью поддержания высоких темпов роста выручки) не распространены. Иными словами, это куда более благоприятная среда для людей с консервантивным мышлением.
Умные люди учат диверсификации и тому, что на венчурные инициативы можно выделить около 5% от общего портфеля. Если проектов 10, то это по ~0.5% на проект. Учитывая размеры входа в фонды и проекты, получается, что при заданном уровне риска, нужно иметь хотя бы пару-тройку миллионов долларов. Поэтому венчур всегда был привелегией для состоятельных людей.
Но сегодня разнообразить свой портфель ставкой на венчур может практически каждый благодаря brainbox.VC. Это платформа, где вы можете купить акции отдельных стартапов и заработать на их росте. Я ей пользуюсь с конца 2024 года и с тех пор стал инвестором 5 проектов.
Площадка берёт на себя самое сложное: находит перспективные компании, проверяет бизнес-модель и оформляет документы. Стать инвестором в стартап можно с 5000 рублей, после чего ваши права на владение будут оформлены через держателя реестра Статус.
В общем, если хотите прикоснуться к венчурному ремеслу, а не только читать про него, то рекомендую зарегистрироваться на brainbox.VC и поглядывать за витриной. Быть может там появится проект, который вы захотите поддержать просто потому что его идея вам близка, а по итогу ненароком станете кузнецом технологического суверенитета страны, хех.
Вот проекты из рубрики «венчур в массы». Их я принял решение поддержать финансово и рассказывал почему:
Botique
Supl.biz
Смартофуд
Vitame
Rentifly
Компания А: за первые шесть лет своего существования привлекла $1.7 млрд. Выручка на 7 год составила $886 млн, на 8 год — $1.8 млрд, на 9 год — $3.5 млрд.
Компания Б: за первые два года своего существования привлекла $25 млн венчурных инвестиций. Выручка на 7 год составила $74 млн, на 8 год — $166 млн, на 9 год — $241 млн.
В компанию А вложили кратно больше денег, чем в Б и результат на лицо: менее чем через десятилетие она превратилась в миллиардную корпорацию. И что самое важное — она продолжает ежегодно удваиваться даже на этих высоких объёмах.
Данный пример чётко указывает на то, что чем больше венчурные чеки, тем больше по-истине прорывных технологий, если не знать один нюанс: компания А — это обанкротившийся WeWork, а компания Б — это Яндекс, выручка которого в прошлом году перевалила за триллион рублей. Забавно также и то, что на пике WeWork оценивался примерно в 5 раз больше, чем Яндекс.
И это не какой-то уникальный случай, когда рыночные оценки напрочь оторвались от фундаментального анализа. Таких примеров сотни, если не тысячи. Больше не всегда значит лучше, но в отсутствии миллиардных раундов, считается, что у нас венчура нет.
Русский венчур — это как секс в СССР. О нём мало говорят, но он, конечно же, есть. Причём процесс заточен строго на результат. Девиации и извращенские практики (по типу субсидирования спроса в убыток с целью поддержания высоких темпов роста выручки) не распространены. Иными словами, это куда более благоприятная среда для людей с консервантивным мышлением.
Умные люди учат диверсификации и тому, что на венчурные инициативы можно выделить около 5% от общего портфеля. Если проектов 10, то это по ~0.5% на проект. Учитывая размеры входа в фонды и проекты, получается, что при заданном уровне риска, нужно иметь хотя бы пару-тройку миллионов долларов. Поэтому венчур всегда был привелегией для состоятельных людей.
Но сегодня разнообразить свой портфель ставкой на венчур может практически каждый благодаря brainbox.VC. Это платформа, где вы можете купить акции отдельных стартапов и заработать на их росте. Я ей пользуюсь с конца 2024 года и с тех пор стал инвестором 5 проектов.
Площадка берёт на себя самое сложное: находит перспективные компании, проверяет бизнес-модель и оформляет документы. Стать инвестором в стартап можно с 5000 рублей, после чего ваши права на владение будут оформлены через держателя реестра Статус.
В общем, если хотите прикоснуться к венчурному ремеслу, а не только читать про него, то рекомендую зарегистрироваться на brainbox.VC и поглядывать за витриной. Быть может там появится проект, который вы захотите поддержать просто потому что его идея вам близка, а по итогу ненароком станете кузнецом технологического суверенитета страны, хех.
Вот проекты из рубрики «венчур в массы». Их я принял решение поддержать финансово и рассказывал почему:
Botique
Supl.biz
Смартофуд
Vitame
Rentifly
Согласно официальным данным США китайский экспорт в их страну в мае просел на 43% к маю прошлого года.
Трамп нанёс мощный удар по китайской экономике! — Так можно подумать, если не знать, что согласно официальным данным КНР общий объём китайского экспорта вырос на 4.8% за тот же период.
Кто врёт? Китай или США? — Никто. Согласно независимым агентствам, на которые ссылается Financial Times экспортные потоки Китая через Юго-Восточную Азию выросли на десятки процентов.
Параллельный импорт. Только если Россия импортирует через Киргизию, Казахстан, Грузию, США импортируют через Вьетнам, Индонезию и Индию.
Поэтому китайский экспорт в США обрушился только на бумаге. В действительности поток китайских товаров в США может быть даже увеличился.
Видимо поэтому, китайские индексы после весенних анонсов выросли на ~25%.
https://www.ft.com/content/d3941234-2eeb-476c-9a8c-249a35c8b7fa
Трамп нанёс мощный удар по китайской экономике! — Так можно подумать, если не знать, что согласно официальным данным КНР общий объём китайского экспорта вырос на 4.8% за тот же период.
Кто врёт? Китай или США? — Никто. Согласно независимым агентствам, на которые ссылается Financial Times экспортные потоки Китая через Юго-Восточную Азию выросли на десятки процентов.
Параллельный импорт. Только если Россия импортирует через Киргизию, Казахстан, Грузию, США импортируют через Вьетнам, Индонезию и Индию.
Поэтому китайский экспорт в США обрушился только на бумаге. В действительности поток китайских товаров в США может быть даже увеличился.
Видимо поэтому, китайские индексы после весенних анонсов выросли на ~25%.
https://www.ft.com/content/d3941234-2eeb-476c-9a8c-249a35c8b7fa
МИД подготовит закон о создании альтернативы USAID в России. Как будто бы про американские программы помощи узнали недавно, иначе почему только сейчас возника такая замечательная инициатива?! Ладно, не суть, хорошие идеи надо приветствовать. Надеюсь, будем копировать лучшие практики в рамках RUAID. Главное — KPI расставить правильно и сотрудничать с опытными медийщиками на рынке. И боже упаси нас от Z-Тихановского.
P.S: я вообще в шоке какой идиот, оказывается, был «лидером оппозиции» в РБ. Настолько, что мне даже обидно, за деньги американских (представьте себе) налогоплательщиков. Это ведь даже хуже нынешней шоблы ФБК. Нельзя так! А если рупомощь будут оказывать турбоправые, то будет именно так: кринжово, тупо, контрпродуктивно. Агентами рупомощи дожны быть совершенно иные люди. Например, Моргенштерн (не шучу), особенно если он ищет кассу для индульгенции (тогда это вообще идеальный кандидат).
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2025/686c15ac9a794768950cee88 #мысливслух
P.S: я вообще в шоке какой идиот, оказывается, был «лидером оппозиции» в РБ. Настолько, что мне даже обидно, за деньги американских (представьте себе) налогоплательщиков. Это ведь даже хуже нынешней шоблы ФБК. Нельзя так! А если рупомощь будут оказывать турбоправые, то будет именно так: кринжово, тупо, контрпродуктивно. Агентами рупомощи дожны быть совершенно иные люди. Например, Моргенштерн (не шучу), особенно если он ищет кассу для индульгенции (тогда это вообще идеальный кандидат).
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2025/686c15ac9a794768950cee88 #мысливслух
Ведомости: ИИ радикально изменил ИТ-ландшафт бизнеса. За последние три года данные превратились в стратегический актив, а компании начали активно внедрять нейросети для автоматизации процессов, персонализации клиентского опыта и прогнозирования спроса. Об этом рассказал заместитель председателя правления Т-Банка и руководитель департамента информационных технологий Вячеслав Цыганов.
По его словам, Т-Банк одним из первых начал реализовывать стратегию ИИ-банкинга, еще в 2019 году. Компания сделала ставку на глубокое дообучение открытых больших языковых моделей которое позволяет экономить ресурсы и быстрее адаптировать решения под внутренние задачи.
ИИ должен усиливать людей и играть на их стороне: Т-Банк развивает ИИ-ассистентов для своих клиентов, например, тревел-ассистент находит оптимальные предложения, не ограничиваясь приложением банка. Для своих сотрудников Т-Банк разрабатывает копайлот-решения: например сегодня уже более 60% разработчиков ежедневно используют внутреннего ИИ-ассистента Nestor для написания кода, исправления ошибок и автоматизации рутинных задач. ИИ-инструментами ежедневно пользуются около 80% специалистов финтеха, в будущем эту цифру планируют довести до 100%.
Вячеслав Цыганов также рассказал, что за 7 лет общая доля данных в ландшафте инфраструктуры увеличилась с 20% до 80%, что позволяет делать гиперперсонализацию продуктов под запросы.
https://www.vedomosti.ru/technologies/trendsrub/characters/2025/07/09/1122865-dannih-mozhno-delat
По его словам, Т-Банк одним из первых начал реализовывать стратегию ИИ-банкинга, еще в 2019 году. Компания сделала ставку на глубокое дообучение открытых больших языковых моделей которое позволяет экономить ресурсы и быстрее адаптировать решения под внутренние задачи.
ИИ должен усиливать людей и играть на их стороне: Т-Банк развивает ИИ-ассистентов для своих клиентов, например, тревел-ассистент находит оптимальные предложения, не ограничиваясь приложением банка. Для своих сотрудников Т-Банк разрабатывает копайлот-решения: например сегодня уже более 60% разработчиков ежедневно используют внутреннего ИИ-ассистента Nestor для написания кода, исправления ошибок и автоматизации рутинных задач. ИИ-инструментами ежедневно пользуются около 80% специалистов финтеха, в будущем эту цифру планируют довести до 100%.
Вячеслав Цыганов также рассказал, что за 7 лет общая доля данных в ландшафте инфраструктуры увеличилась с 20% до 80%, что позволяет делать гиперперсонализацию продуктов под запросы.
https://www.vedomosti.ru/technologies/trendsrub/characters/2025/07/09/1122865-dannih-mozhno-delat
В июне китайские биржи приняли (внимание!) 147 заявок на IPO. Для осознания масштаба: это всего на 7 размещений меньше, чем в США за весь 2023 год. И объёмы уже солидные — десятки миллиардов долларов. Шэньчжэнь-Гуанчжоу-Гонконг может пока ещё и не Bay Area, но «финансовая столица» Лондон далеко и уже давно позади.
Интересно, это закрытая или открытая среда? Есть ли русское сообщество в этой тусовке? Говорят же, что покорить Долину с российским паспортом сейчас существенно труднее, а люди с масштабными идеями, которым тесно в РФ из-за ёмкости рынка, некуда не делись. Есть ли среди вас первопроходцы в китайский венчур? Пишите на @ipestov, очень интересно.
https://www.caixinglobal.com/2025-07-01/chinese-companies-rush-to-list-amid-stable-markets-102336970.html
Интересно, это закрытая или открытая среда? Есть ли русское сообщество в этой тусовке? Говорят же, что покорить Долину с российским паспортом сейчас существенно труднее, а люди с масштабными идеями, которым тесно в РФ из-за ёмкости рынка, некуда не делись. Есть ли среди вас первопроходцы в китайский венчур? Пишите на @ipestov, очень интересно.
https://www.caixinglobal.com/2025-07-01/chinese-companies-rush-to-list-amid-stable-markets-102336970.html
По данным Bain & Company, в 2024 году венчурные инвестиции в Индии достигли $13.7 млрд, что в 1.4 раза больше, чем в 2023 году. Количество стартапов, получивших венчурное финансирование, превысило 30 тыс, а число «единорогов» перешагнуло за сотню. Короче, экзотика нынче — это ехать и что-то делать в Европе, особенно где-нибудь в Прибалтике. Реальные дела делаются в Азии, хех.
https://www.bain.com/insights/india-venture-capital-report-2025/
https://www.bain.com/insights/india-venture-capital-report-2025/
Интересный прецедент. Йельский университет признали нежелательной организацией в России. Упоминая его, теперь всегда нужно делать приписку как для ИГИЛ, а платная учёба в Йеле может грозить уголовным наказанием вплоть до лишения свободы сроком до пяти лет.
Дураки назовут это закручиванием гаек, но в действительности это решение не против свободы, а за свободную и независимую Россию. Йельская школа международных отношений фактически занимается обучением оппозиционных лидеров иностранных государств.
Вы можете самостоятельно изучить выпускников Yale World Fellows, благо университет ежегодно публикует фотографии выпускных классов с именами «учеников».
Например, за 2010 год один из них начал топить за зеленую повестку в Европарламенте, другой отстаивал интересы Сороса в Судане, третий выступает за какой-то прогрессивный ислам в Индонезии, а четвёртый вообще оказался Навальным.
Короче, все всё уже давно знали, но теперь логово революционеров официально признали логовом революционеров. Думается, в других странах обратят на это внимание и поступят похожим образом.
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2025/686d2cf99a7947e4fb9cbe89
Дураки назовут это закручиванием гаек, но в действительности это решение не против свободы, а за свободную и независимую Россию. Йельская школа международных отношений фактически занимается обучением оппозиционных лидеров иностранных государств.
Вы можете самостоятельно изучить выпускников Yale World Fellows, благо университет ежегодно публикует фотографии выпускных классов с именами «учеников».
Например, за 2010 год один из них начал топить за зеленую повестку в Европарламенте, другой отстаивал интересы Сороса в Судане, третий выступает за какой-то прогрессивный ислам в Индонезии, а четвёртый вообще оказался Навальным.
Короче, все всё уже давно знали, но теперь логово революционеров официально признали логовом революционеров. Думается, в других странах обратят на это внимание и поступят похожим образом.
https://www.rbc.ru/politics/08/07/2025/686d2cf99a7947e4fb9cbe89
Попросил ИИ назвать самых известных выпускников Yale World Fellows. Цитирую ответ:
В общем, сплошь «хорошие» люди: поддерживаемые США лидеры опозиции, борцы с режимами, авторы Арабской весны, откровенные бандеровцы, революционеры и прочие демократы — лучшие в своём деле по версии Тайм и Би-би-си.
Но это, напомню, отличники Йеля. Четверошники курируют «независимую прессу» (в том числе Би-би-си), трудятся в некоммерческих организациях (в том числе фонды Сороса) и пишут тексты выступлений для политиков приближённым к Клинтонам, Обаме, Байдену, Харрис.
Программа Yale World Fellows, запущенная Йельским университетом в 2002 году, направлена на развитие глобальных лидеров. Среди её выпускников есть известные личности, особенно в контексте их влияния в своих странах и на международной арене. Вот несколько наиболее известных выпускников программы, с акцентом на тех, кто получил признание в различных сферах:
1. Алексей Навальный (2010) — российский оппозиционный политик, юрист и активист, известный своей борьбой с коррупцией в России. Основатель Фонда борьбы с коррупцией, он получил широкую известность благодаря своим расследованиям и политической деятельности. В 2012 году журнал Time включил его в список 100 самых влиятельных людей мира.
2. Святослав Вакарчук (2015) — украинский музыкант, лидер группы «Океан Ельзи», и политик, который баллотировался на пост президента Украины. Он известен своим вкладом в культурную и политическую жизнь Украины.
3. Леонид Волков (2018) — российский политик и IT-специалист, соратник Алексея Навального. Он активно участвовал в оппозиционной деятельности и развитии цифровых платформ для политической мобилизации в России.
4. Мария Корина Мачадо (2005) — венесуэльский политик и лидер оппозиции. Она была конгрессменом и одной из ключевых фигур в борьбе против режима Николаса Мадуро. В 2018 году BBC включила её в список 100 самых влиятельных женщин мира.
5. Фарес Мабрук (2010) — тунисский активист, участвовавший в Тунисской революции 2011 года. Он занимался продвижением демократических реформ и созданием политического института в Тунисе.
6. Абоубакр Джамай (2004) — марокканский журналист, сооснователь издания Le Journal Hebdomadaire. Он известен своей работой в области свободы прессы и демократических реформ в Марокко.
7. Ма Джун (2006) — китайский экологический активист, лауреат премии Goldman Environmental Prize 2012 года. Он известен своей работой по мониторингу загрязнения окружающей среды в Китае и продвижению экологической ответственности.
Эти выпускники выделяются благодаря своему влиянию в политике, журналистике, экологии и общественной деятельности. Программа охватывает лидеров из более чем 96 стран, и многие из них играют ключевые роли в своих регионах, хотя не все одинаково известны в глобальном масштабе.
В общем, сплошь «хорошие» люди: поддерживаемые США лидеры опозиции, борцы с режимами, авторы Арабской весны, откровенные бандеровцы, революционеры и прочие демократы — лучшие в своём деле по версии Тайм и Би-би-си.
Но это, напомню, отличники Йеля. Четверошники курируют «независимую прессу» (в том числе Би-би-си), трудятся в некоммерческих организациях (в том числе фонды Сороса) и пишут тексты выступлений для политиков приближённым к Клинтонам, Обаме, Байдену, Харрис.
Люди проводят значительную часть своего времени, взаимодействуя с миром через браузер. При этом просто «смотреть интернет» уже мало. Пользователи привыкли к тому, что внедренный в браузер ИИ помогает решать их задачи.
В связи с этим забавно наблюдать как нашумевший Comet от Perplexity сегодня позиционируют буквально как «привет из будущего». Многие его функции и возможности уже известны миллионам. Например, пересказывать видео, задавать вопросы к открытым страницам — тот же Яндекс Браузер умеет давно. Это уже базовая функциональность.
В связи с этим забавно наблюдать как нашумевший Comet от Perplexity сегодня позиционируют буквально как «привет из будущего». Многие его функции и возможности уже известны миллионам. Например, пересказывать видео, задавать вопросы к открытым страницам — тот же Яндекс Браузер умеет давно. Это уже базовая функциональность.
Грокс
В июне китайские биржи приняли (внимание!) 147 заявок на IPO. Для осознания масштаба: это всего на 7 размещений меньше, чем в США за весь 2023 год. И объёмы уже солидные — десятки миллиардов долларов. Шэньчжэнь-Гуанчжоу-Гонконг может пока ещё и не Bay Area…
Первое полугодие 2025 года стало самым слабым для лондонского рынка первичных размещений за последние 28 лет: компании привлекли менее 200 млн фунтов стерлингов. Более того, за последние годы компании, котирующиеся в Лондоне, объявили или реализовали планы по переезду в Нью-Йорк на сумму более 100 миллиардов долларов. Так, совсем недавно генеральный директор AstraZeneca Паскаль Сорио заявил о желании перенести листинг акций фармацевтической компании в США. Биржи Милана, Парижа, Цюриха тоже бьют антирекорды, при том, что объём торгов там ниже, чем в Лондоне.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-02/london-s-new-listings-hit-28-year-low-as-astrazeneca-weighs-exit
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-02/london-s-new-listings-hit-28-year-low-as-astrazeneca-weighs-exit
NVIDIA стала первой в мире компанией достигшей капитализации в 4 триллионов долларов. На фоне ИИ-одержимости с 2020 года выручка корпорации выросла почти в 10 раз, а чистая прибыль — в 20 раз. Феноменальный рост, особенно с учётом увеличения маржинальности и осознанием объёмов. Ведь нарастить прибыль со 100 тыс до 2 млн рублей и нарастить её с 4.6 млрд до 88.9 млрд долларов — это две совершенно разные по сложности задачи.
Динамика NVIDIA — это действительно феноменальных успех. Но сейчас P/E равен 52.3. То есть компания оценивается в 50 с лишним годовых прибылей. Это нормально, если есть потенциал лет через 5 вырасти ещё в 5 раз. В случае NVIDIA речь идёт о сотнях миллиардов долларов прибыли и триллионой выручке. Сомневаться в управленческих талантах Хуанга не приходится, тут скорее возникают вопросы к ёмкости экономики.
Ещё в 5 раз больше датацентров для тренировкии моделей, при том что уже сейчас наблюдается аномальный ажиотаж? Ооочень сомневаюсь...
https://www.cnbc.com/2025/07/09/nvidia-4-trillion.html #мысливслух
Динамика NVIDIA — это действительно феноменальных успех. Но сейчас P/E равен 52.3. То есть компания оценивается в 50 с лишним годовых прибылей. Это нормально, если есть потенциал лет через 5 вырасти ещё в 5 раз. В случае NVIDIA речь идёт о сотнях миллиардов долларов прибыли и триллионой выручке. Сомневаться в управленческих талантах Хуанга не приходится, тут скорее возникают вопросы к ёмкости экономики.
Ещё в 5 раз больше датацентров для тренировкии моделей, при том что уже сейчас наблюдается аномальный ажиотаж? Ооочень сомневаюсь...
https://www.cnbc.com/2025/07/09/nvidia-4-trillion.html #мысливслух
Какая страна имеет самый высокий экспорт товаров в % от ВВП (по данным на 2023 год)?
Anonymous Quiz
56%
Китай
5%
США
13%
Япония
26%
Россия
В Евросоюзе большая радость — впервые в истории солнечные электростанции стали главным источником энергии. В июне на них пришлось 22.1% генерации. Правда выработка электроэнергии на душу населения сокращается в Европе с 2008 года. Можно ещё отказаться от американского СПГ. Тогда общий объём генерации станет меньше, а доля возобновляемых источников – больше и зеленые KPI будут перевыполнены!
https://www.reuters.com/business/energy/solar-tops-eu-power-mix-first-time-june-ember-says-2025-07-09/ #esg
https://www.reuters.com/business/energy/solar-tops-eu-power-mix-first-time-june-ember-says-2025-07-09/ #esg
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
Big Beautiful Act Трампа приведёт к расходам бюджета в размере около $7 трлн при доходах в размере $5 трлн долларов в год. Это означает, что госдолг, который сейчас составляет примерно 6-кратный объём поступлений, 100% ВВП и около $230'000 на одну американскую семью, за 10 лет вырастет до примерно 7.5-кратного объёма поступлений, 130% ВВП и $425' 000 на семью.
• Сальдированный убыток компаний угольной отрасли РФ в 2025 году может составить ₽300-350 млрд по прогнозам Минэнерго. Угольщикам выпало каре из неудач: подешевел сам ресурс на мировых рынках; Китай увеличил добычу, поэтому спрос с его стороны упал, а это главный «клиент»; рубль сильно укрепился; ещё ставка по кредитам огромная, а у наших угольщиков долгов на ₽1.2 трлн. Теперь понятно почему Дерипаска и Ко вкидывали внушительные ресурсы на критику Набиулиной. Благо, ЦБ проводит независимую монетарную политику.
• Объем активов, изъятых или переданных в управление российскому государству за последние три года, достиг ₽3.9 трлн. У иностранного бизнеса забрали ₽1.53 трлн, по коррупционным основаниям изъято собственности на ₽1.07 трлн, на основании приватизационных нарушений — ₽385 млрд, неэффективного управления и контроля — ₽621 млрд, остальное — отняли у экстремистов. +2% ВВП в бюджет.
Big Beautiful Act Трампа приведёт к расходам бюджета в размере около $7 трлн при доходах в размере $5 трлн долларов в год. Это означает, что госдолг, который сейчас составляет примерно 6-кратный объём поступлений, 100% ВВП и около $230'000 на одну американскую семью, за 10 лет вырастет до примерно 7.5-кратного объёма поступлений, 130% ВВП и $425' 000 на семью.
• Сальдированный убыток компаний угольной отрасли РФ в 2025 году может составить ₽300-350 млрд по прогнозам Минэнерго. Угольщикам выпало каре из неудач: подешевел сам ресурс на мировых рынках; Китай увеличил добычу, поэтому спрос с его стороны упал, а это главный «клиент»; рубль сильно укрепился; ещё ставка по кредитам огромная, а у наших угольщиков долгов на ₽1.2 трлн. Теперь понятно почему Дерипаска и Ко вкидывали внушительные ресурсы на критику Набиулиной. Благо, ЦБ проводит независимую монетарную политику.
• Объем активов, изъятых или переданных в управление российскому государству за последние три года, достиг ₽3.9 трлн. У иностранного бизнеса забрали ₽1.53 трлн, по коррупционным основаниям изъято собственности на ₽1.07 трлн, на основании приватизационных нарушений — ₽385 млрд, неэффективного управления и контроля — ₽621 млрд, остальное — отняли у экстремистов. +2% ВВП в бюджет.
Грокс
Шедевральный переподвыподверт. Илон Маск объявил о том, что одна его компания xAI (Грок) поглотила другую его компанию X (Twitter). Вся сделка оплачена акциями. xAI в результате оценивается в $80 млрд, а X — в $33 млрд ($45 млрд за вычетом $12 млрд долга).…
Маск продолжает жонглировать акционерным капиталом, раздувая оценки — SpaceX объявила об инвестициях $2 ярдов в xAI. Помимо этого Маск продавливает совет директоров Tesla на инвестиции в xAI. Ранее xAI поглотила X (Twitter). Похоже на фокус со стаканами. Объём жидкости один и тот же, но кажется, что он увеличивается. Вот тут тоже самое, только с капитализацией xAI. Красиво, эффектно!
https://www.wsj.com/tech/spacex-to-invest-2-billion-into-elon-musks-xai-413934de
https://www.wsj.com/tech/spacex-to-invest-2-billion-into-elon-musks-xai-413934de
Про «гойданьюз». Недавно проводил опрос-викторину с целью показать, что Россия по-прежнему экспортноориентированная экономика и, что её доля экспорта в % от ВВП даже больше, чем у Китая.
Выяснилось, что в РИА тоже проводили похожие расчёты и журналисты объявили Россию шестой экономикой мира по «независимости от экспорта»!
То есть когда ты много экспортируешь, ты зависишь от импортёров. Зависимость — это плохо. Экспорт, соответственно, тоже. Надо стремиться к Северной Корее. Её товары почти никому не нужны и она совсем не зависит от экспорта. Класс!
У нас есть национальная забава — погонять отечественный автопромом и шутить над ним. Но нет ничего более бездарного в родном отечестве, чем отечественная медийка. А автопром, надо признать, сильно изменился за последние лет 15. Да, Китаю сильно проирываем, но ему сейчас ВСЕ проигрывают. #мысливслух
Выяснилось, что в РИА тоже проводили похожие расчёты и журналисты объявили Россию шестой экономикой мира по «независимости от экспорта»!
То есть когда ты много экспортируешь, ты зависишь от импортёров. Зависимость — это плохо. Экспорт, соответственно, тоже. Надо стремиться к Северной Корее. Её товары почти никому не нужны и она совсем не зависит от экспорта. Класс!
У нас есть национальная забава — погонять отечественный автопромом и шутить над ним. Но нет ничего более бездарного в родном отечестве, чем отечественная медийка. А автопром, надо признать, сильно изменился за последние лет 15. Да, Китаю сильно проирываем, но ему сейчас ВСЕ проигрывают. #мысливслух
Telegram
Грокс
Какая страна имеет самый высокий экспорт товаров в % от ВВП (по данным на 2023 год)?
Китай / США / Япония / Россия
Китай / США / Япония / Россия
Про национальный мессенджер. Вопреки всеобщему недовольству хочется сказать, что сама идея (именно идея) здравая и с точки зрения государства смысла в этом много.
Во-первых: в WhatsApp сидит солидная часть возрастного населения страны. И там гигатонны грязи, дезы и псиопов из серии «у моего знакомого отец работает в ФСБ и сказал он страшное...»
Во-вторых: сейчас запредельное количество скама. В прошлом году киберпреступникам удалось похитить 27.5 миллиардов и это только видимая часть. Жертвами, кстати, чаще всего становятся старшие поколения.
Через госушный мессенджер с авторизацией через госуслуги всё это можно легко контролировать и пресекать.
Такой мессенджер может быть интегрирован с данными ЦБ, МВД, ФНС и прочих ведомств. Это будет контроль совершенно другого уровня.
А как сейчас? — Грубо говоря получили кусок инфы от Телеги через месяц после запроса и работают с ним, сопоставляют.
Поэтому повторюсь, сама идея правильная: наиболее уязвимые к обманам и, как правило, совсем не озабоченные «privacy» граждане перетекут в госмессенджер из WhatsApp, а всякие мошенники от дропперов до руководителей медиасеток, разгоняющих активы с целью пампа и дампа, туда не сунутся.
Вопрос в реализации. И я не столько про продукт и интерфейсы, сколько про процесс интеграции: с напором, принуждениями и запретами или «рыночно».
Всё это я озвучивал в частной беседе ещё месяца полтора назад. Однако всё больше появляется слухов (не просто догадок, а именно слухов) о том, что в высоких кабинетах обсуждают блокировку Телеграма.
Важно понимать, что Телеграм — уже давно экосистема и внушительных размеров кусок цифровой экономики РФ. Хотят угробить не только это, но и средство влияния на русскоговорящих за пределами РФ. Все они останутся в эхокамере с Дудями, Кацами, Гуриевыми и прочей шушерой, которая рискует стать голосом свободы.
Телеграм не Ютуб и не Инстаграм. В нём нет алгоритмических лент, он не пессимизирует пророссийский контент, не мухлюет. Здесь справедливый механизм распространения информации. Инициаторы блокировки Телеграма хотят усилить отечественную пропаганду (от лат. рrораgаndā «распространение», напомню), но на самом деле только ослабят её.
Есть возможность сделать хорошо, но хотят сделать намеренно плохо в интересах какой-то одной «башни». А коль так, то я принципиально не буду пользоваться никакими Максами и не буду вести там канал. Буду оставаться только в Телеграме, ну по крайне мере до тех пор, пока это законно. #мысливслух
Во-первых: в WhatsApp сидит солидная часть возрастного населения страны. И там гигатонны грязи, дезы и псиопов из серии «у моего знакомого отец работает в ФСБ и сказал он страшное...»
Во-вторых: сейчас запредельное количество скама. В прошлом году киберпреступникам удалось похитить 27.5 миллиардов и это только видимая часть. Жертвами, кстати, чаще всего становятся старшие поколения.
Через госушный мессенджер с авторизацией через госуслуги всё это можно легко контролировать и пресекать.
Такой мессенджер может быть интегрирован с данными ЦБ, МВД, ФНС и прочих ведомств. Это будет контроль совершенно другого уровня.
А как сейчас? — Грубо говоря получили кусок инфы от Телеги через месяц после запроса и работают с ним, сопоставляют.
Поэтому повторюсь, сама идея правильная: наиболее уязвимые к обманам и, как правило, совсем не озабоченные «privacy» граждане перетекут в госмессенджер из WhatsApp, а всякие мошенники от дропперов до руководителей медиасеток, разгоняющих активы с целью пампа и дампа, туда не сунутся.
Вопрос в реализации. И я не столько про продукт и интерфейсы, сколько про процесс интеграции: с напором, принуждениями и запретами или «рыночно».
Всё это я озвучивал в частной беседе ещё месяца полтора назад. Однако всё больше появляется слухов (не просто догадок, а именно слухов) о том, что в высоких кабинетах обсуждают блокировку Телеграма.
Важно понимать, что Телеграм — уже давно экосистема и внушительных размеров кусок цифровой экономики РФ. Хотят угробить не только это, но и средство влияния на русскоговорящих за пределами РФ. Все они останутся в эхокамере с Дудями, Кацами, Гуриевыми и прочей шушерой, которая рискует стать голосом свободы.
Телеграм не Ютуб и не Инстаграм. В нём нет алгоритмических лент, он не пессимизирует пророссийский контент, не мухлюет. Здесь справедливый механизм распространения информации. Инициаторы блокировки Телеграма хотят усилить отечественную пропаганду (от лат. рrораgаndā «распространение», напомню), но на самом деле только ослабят её.
Есть возможность сделать хорошо, но хотят сделать намеренно плохо в интересах какой-то одной «башни». А коль так, то я принципиально не буду пользоваться никакими Максами и не буду вести там канал. Буду оставаться только в Телеграме, ну по крайне мере до тех пор, пока это законно. #мысливслух
«You’re losing» — нисколько не стесняясь заявил глава JPMorgan Chase Джейми Даймон, говоря о о конкурентоспособности Европы с США и Азией на своём выступлении в МИД Ирландии.
Приехал, отчитал, уехал, хех.
https://www.cnbc.com/2025/07/11/jamie-dimon-has-a-blunt-message-for-europe-youre-losing.html
Европа за 10 или 15 лет прошла путь от 90 % ВВП США до 65 %. Это нехорошо. У нас огромный, сильный рынок, наши компании большие и успешные, с огромными масштабами, которые имеют глобальное значение. У вас это есть, но все меньше и меньше.
Приехал, отчитал, уехал, хех.
https://www.cnbc.com/2025/07/11/jamie-dimon-has-a-blunt-message-for-europe-youre-losing.html
Почему сегодня так много говорят о Латинской Америке как о регионе для масштабирования бизнеса? Ответ прост: активный экономический рост, открытость к международным партнерствам, растущий средний класс и быстрое развитие цифровых технологий.
За последние 10 лет уровень проникновения интернета здесь вырос почти в два раза — с 43% до 78%. Многие страны региона упрощают условия ведения бизнеса для иностранных инвесторов. При этом конкуренция в Латинской Америке всё еще значительно ниже, чем, например, в Азии.
Но успешный старт в регионе требует глубокого погружения в местный контекст. Латинская Америка — это десятки стран, каждая со своими культурными традициями, политической и экономической ситуацией.
Чтобы помочь бизнесу разобраться во всех нюансах и оценить потенциал региона, команда «Михайлов и Партнёры» подготовила специальный аналитический дайджест. В нем собрано все необходимое для тех, кто рассматривает Латинскую Америку как точку роста.
Получить материал можно по ссылке.
За последние 10 лет уровень проникновения интернета здесь вырос почти в два раза — с 43% до 78%. Многие страны региона упрощают условия ведения бизнеса для иностранных инвесторов. При этом конкуренция в Латинской Америке всё еще значительно ниже, чем, например, в Азии.
Но успешный старт в регионе требует глубокого погружения в местный контекст. Латинская Америка — это десятки стран, каждая со своими культурными традициями, политической и экономической ситуацией.
Чтобы помочь бизнесу разобраться во всех нюансах и оценить потенциал региона, команда «Михайлов и Партнёры» подготовила специальный аналитический дайджест. В нем собрано все необходимое для тех, кто рассматривает Латинскую Америку как точку роста.
Получить материал можно по ссылке.