Пха! В Евросоюзе из-за ухудшения отношений с США решили отказаться от Windows и написать свою операционку. Новая система получила название EU OS. Предположительно она будет на базе Федоры Linux. Руководит проект некий доктор Роберт Риман, член Европейского надзорного органа по защите данных (EDPS). Слово «суверенность» красуется в центре странички проекта. В общем, импортозамещение по европейски.
https://www.theregister.com/2025/03/25/eu_os_free_govt_desktop/
https://www.theregister.com/2025/03/25/eu_os_free_govt_desktop/
Андрей Мочалин из Санкт-Петербурга создал поддельную страховую компанию в Норвегии и обманул 12 стран НАТО. Его фейковая контора Ro Marine выдала поддельные сертификаты 255 танкерам, 76 из которых входили в «российский теневой флот» и значились в списке Lloyd’s List Intelligence, но европейские надзорные органы не замечали проблем с их страховкой.
У одного из танкеров был только сертификат Ro Marine, то есть фактически судно не было застраховано от разлива. Однако в январе оно приняло 30 тысяч тонн нефтепродуктов в Новороссийске, в феврале перелило их на другой танкер в открытом море у берегов Кипра. Затем с помощью третьего танкера нефть ушла в Египет.
Ro Marine не имела лицензии норвежского регулятора и подделывала его печать. Также компания не имела активов и деятельности в Норвегии, адрес, соответственно, тоже был фиктивным. Сайт Ro Marine был создан российским дизайн-агентством. Любопытно, что местных партнёров Мочалина полиция не задержала.
Историю уже осветили в датском издании Danwatch и норвежском NRK. Поэтому про Андрея можно смело писать всем остальным. Андрей молодец. Будьте как Андрей за пределами РФ.
https://danwatch.dk/en/forged-papers-and-a-fake-company-how-russian-businessman-cheats-danish-authorities/
У одного из танкеров был только сертификат Ro Marine, то есть фактически судно не было застраховано от разлива. Однако в январе оно приняло 30 тысяч тонн нефтепродуктов в Новороссийске, в феврале перелило их на другой танкер в открытом море у берегов Кипра. Затем с помощью третьего танкера нефть ушла в Египет.
Ro Marine не имела лицензии норвежского регулятора и подделывала его печать. Также компания не имела активов и деятельности в Норвегии, адрес, соответственно, тоже был фиктивным. Сайт Ro Marine был создан российским дизайн-агентством. Любопытно, что местных партнёров Мочалина полиция не задержала.
Историю уже осветили в датском издании Danwatch и норвежском NRK. Поэтому про Андрея можно смело писать всем остальным. Андрей молодец. Будьте как Андрей за пределами РФ.
https://danwatch.dk/en/forged-papers-and-a-fake-company-how-russian-businessman-cheats-danish-authorities/
Грокс
Порой занятно понаблюдать, как создаётся капитализации. В 2022 году Маск выкупил Twitter за $44 млрд. После этого многие рекламодатели начали разрывать контракты, а банки с фондами, которые финансировали сделку, начали подсчитывать нереализованные убытки.…
Шедевральный переподвыподверт. Илон Маск объявил о том, что одна его компания xAI (Грок) поглотила другую его компанию X (Twitter). Вся сделка оплачена акциями. xAI в результате оценивается в $80 млрд, а X — в $33 млрд ($45 млрд за вычетом $12 млрд долга).
Последняя реальная рыночная (sic!) оценка xAI — $45 млрд. Исходя из неё двухлетний стартап Маска привлёк $6 млрд в декабре прошлого года. И уже в феврале в xAI пытался (sic!) привлечь деньги по оценке в $75 млрд, но сообщений о том, что привлёк не было.
Считаю нужным проиллюстрировать, что такое 75 миллиардов долларов, а то в ИИ-пузыре все уже потерялись в этих нулях...
Примерно столько сегодня стоит Роснефть. Только у неё более 300 тысяч сотрудников, свыше $10 млрд годовой прибыли, сотни заводов c пароходами и примерно 42 млрд баррелей нефтяного эквивалента доказанных запасов по классификации PRMS (1-е место в мире).
Если не нравится пример с Роснефтью, то вместо xAI можно купить целиком Colgate-Palmolive, GlaxoSmithKline, Marriott International или Foxconn. А если немного добавить сверху, то можно взять сразу пару Ford с Adidas или Kraft Heinz с Hyundai.
Комбинаций масса. И это почти все вековые компании, с понятной моделью, с реальными активами и деньгами. А любой ИИ сегодня — это несколько венчурных ярдов на балансе в виде дата-центров, обещания изменить мир и убытки.
Возвращаюсь к манипуляциям Маска. Из-за огромных долгов стоимость Твиттера прошлой осенью оценивалась в $13 млрд, хотя покупался он за $44 млрд. Но Илон отдал 10% xAI в X. В результате на балансе X появились $7.5 млрд, которые типа являются частицей большого будущего.
После этого, Маск объявил о намерениях привлечь деньги в X по оценке в $44 млрд (но привлёк миллиард из оценки в $32 млрд). Далее передал кусочек раздутого стартапа в Твиттер, благодаря чему последний номинально подорожал в 2.5 раза.
Последним своим действием Маск передал Твиттер в xAI и отписался, что сумма M&A сделки составила $113 млрд. И теперь долги Твиттера, взятые под его выкуп Маском, будут выплачиваться деньгами инвесторов в xAI. Но и это ещё не самое прикольное...
Мне лень искать выписки по долям, но очевидно, что доля Маска в X значительно больше, чем в xAI после всех раундов и размытий. Давайте просто представим, что они составляют 90% и 50% соответственно.
Итак, X стоит примерно половину xAI. Вся сделка прошла акциями. За Твиттер Маск получил 45% акций в xAI (из них 22.5% его, 22.5% чужие). Теперь у Маска 72.5% в объединении X и xAI, размазанные долги с рисками и потенциал привлечь деньги в новую супер-пупер компанию по оценке в $113 млрд. Шик!
P.S: просьба к финдиректорам или профессионал по M&A не писать, что мои расчёты не совсем корректны и оно на самом деле немного по-другому происходит. Я знаю, но специально написал топорно, чтобы понятнее была логика перекладывания активов и как десятки миллиардов баксов появляются тупо из воздуха буквально за несколько месяцев.
https://x.com/elonmusk/status/1905731750275510312
Последняя реальная рыночная (sic!) оценка xAI — $45 млрд. Исходя из неё двухлетний стартап Маска привлёк $6 млрд в декабре прошлого года. И уже в феврале в xAI пытался (sic!) привлечь деньги по оценке в $75 млрд, но сообщений о том, что привлёк не было.
Считаю нужным проиллюстрировать, что такое 75 миллиардов долларов, а то в ИИ-пузыре все уже потерялись в этих нулях...
Примерно столько сегодня стоит Роснефть. Только у неё более 300 тысяч сотрудников, свыше $10 млрд годовой прибыли, сотни заводов c пароходами и примерно 42 млрд баррелей нефтяного эквивалента доказанных запасов по классификации PRMS (1-е место в мире).
Если не нравится пример с Роснефтью, то вместо xAI можно купить целиком Colgate-Palmolive, GlaxoSmithKline, Marriott International или Foxconn. А если немного добавить сверху, то можно взять сразу пару Ford с Adidas или Kraft Heinz с Hyundai.
Комбинаций масса. И это почти все вековые компании, с понятной моделью, с реальными активами и деньгами. А любой ИИ сегодня — это несколько венчурных ярдов на балансе в виде дата-центров, обещания изменить мир и убытки.
Возвращаюсь к манипуляциям Маска. Из-за огромных долгов стоимость Твиттера прошлой осенью оценивалась в $13 млрд, хотя покупался он за $44 млрд. Но Илон отдал 10% xAI в X. В результате на балансе X появились $7.5 млрд, которые типа являются частицей большого будущего.
После этого, Маск объявил о намерениях привлечь деньги в X по оценке в $44 млрд (но привлёк миллиард из оценки в $32 млрд). Далее передал кусочек раздутого стартапа в Твиттер, благодаря чему последний номинально подорожал в 2.5 раза.
Последним своим действием Маск передал Твиттер в xAI и отписался, что сумма M&A сделки составила $113 млрд. И теперь долги Твиттера, взятые под его выкуп Маском, будут выплачиваться деньгами инвесторов в xAI. Но и это ещё не самое прикольное...
Мне лень искать выписки по долям, но очевидно, что доля Маска в X значительно больше, чем в xAI после всех раундов и размытий. Давайте просто представим, что они составляют 90% и 50% соответственно.
Итак, X стоит примерно половину xAI. Вся сделка прошла акциями. За Твиттер Маск получил 45% акций в xAI (из них 22.5% его, 22.5% чужие). Теперь у Маска 72.5% в объединении X и xAI, размазанные долги с рисками и потенциал привлечь деньги в новую супер-пупер компанию по оценке в $113 млрд. Шик!
P.S: просьба к финдиректорам или профессионал по M&A не писать, что мои расчёты не совсем корректны и оно на самом деле немного по-другому происходит. Я знаю, но специально написал топорно, чтобы понятнее была логика перекладывания активов и как десятки миллиардов баксов появляются тупо из воздуха буквально за несколько месяцев.
https://x.com/elonmusk/status/1905731750275510312
Трамп сказал, что он «очень зол» и «взбешен» на Путина во время интервью NBC News.
Добрый Донни, в дружбу с которым поверили хомяки и радостно разгоняли отечественный фондовый рынок, грозит санкциями. Вероятно, завтра хорошие компании будут стоить ещё дешевле. Хорошие новости.
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-angry-putin-zelenskyy-iran-sanctions-rcna198729
Если мы с Россией не сможем договориться о прекращении кровопролития в Украине, и если я буду считать, что в этом виновата Россия - а это может быть и не так, - но если я буду считать, что в этом виновата Россия, я введу вторичные тарифы на нефть, на всю нефть, поступающую из России. Это будет означать, что если вы покупаете нефть в России, вы не сможете вести бизнес в Соединенных Штатах, на всю нефть будет наложен 25-процентный тариф, от 25 до 50 пунктов.
Добрый Донни, в дружбу с которым поверили хомяки и радостно разгоняли отечественный фондовый рынок, грозит санкциями. Вероятно, завтра хорошие компании будут стоить ещё дешевле. Хорошие новости.
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-angry-putin-zelenskyy-iran-sanctions-rcna198729
Согласно рассекреченным документом ЦРУ, Ковчег Завета был обнаружен в 1988-м году. Ковчег был сделан израильтянами после их исхода из Египта и там хранятся Десять заповедей от Моисея.
Объект хранился в Святая святых Иерусалимского храма, но был похищен во время вавилонского разграбления Иерусалима и утрачен. ЦРУ пыталось найти Ковчег с помощью дистанционного наблюдения и астральной проекции.
Удаленный наблюдатель №032, экстрасенс, определил местонахождение Ковчега и сообщил, что он защищен сущностями, которые уничтожат тех, кто попытается проникнуть в него.
И это не фейк. Перед вами реальный документ ЦРУ и ссылка на официальный сайт агентства. А что, если CIA — это на самом деле Conspiracy Intelligence Agency?
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00789R001300180002-7.pdf
Объект хранился в Святая святых Иерусалимского храма, но был похищен во время вавилонского разграбления Иерусалима и утрачен. ЦРУ пыталось найти Ковчег с помощью дистанционного наблюдения и астральной проекции.
Удаленный наблюдатель №032, экстрасенс, определил местонахождение Ковчега и сообщил, что он защищен сущностями, которые уничтожат тех, кто попытается проникнуть в него.
И это не фейк. Перед вами реальный документ ЦРУ и ссылка на официальный сайт агентства. А что, если CIA — это на самом деле Conspiracy Intelligence Agency?
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00789R001300180002-7.pdf
цены из прошлого
двухкомнатные апартаменты в 10 минутах от Таганки:
— всего 13 млн. рублей
— 350.000₽/м²
— проект бизнес-класса
— мастер-спальня и два санузла
— много окон, в том числе в ванной
рядом:
— 6 станций метро и МЦК
— парки «Таганский» и «Карачарово»
— готовая инфраструктура
выбрать этот или любой другой классный вариант из 600+ новостроек Москвы помогут в OPENCITY
без комиссий и напрямую от застройщиков
#промо
двухкомнатные апартаменты в 10 минутах от Таганки:
— всего 13 млн. рублей
— 350.000₽/м²
— проект бизнес-класса
— мастер-спальня и два санузла
— много окон, в том числе в ванной
рядом:
— 6 станций метро и МЦК
— парки «Таганский» и «Карачарово»
— готовая инфраструктура
выбрать этот или любой другой классный вариант из 600+ новостроек Москвы помогут в OPENCITY
без комиссий и напрямую от застройщиков
#промо
Гениальный график с точки зрения эффективности визуализации информации, но он ещё и значимостью большой обладает.
Итак, на оси абсцисс (та, что горизонтальная) изображена реальная доходность 10-летних облигаций США. Если ставка 4%, а инфляция 2%, то реальная доходность будет 2%.
А на оси ординат показана цена золота в баксах с поправкой на инфляцию. Напомню, что не только рубль обесценивается, но и доллар. Например, $100 в 2015 году — это $134.5 сегодня.
Так вот на графике разбросаны цены золота. И мы видим, что при нулевой реальной доходности облигаций унция оценивалась в диапазоне от $1500 до $2500 в разные периоды. Но общая тенденция — чем выше реальная (sic!) доходность трежерей, тем дешевле золото.
Оно и логично: на кой покупать какой-то металл, который непонятно вырастет в цене или нет, если есть возможности приобрести американские облигации, с доходностью выше текущей долларовой инфляции?
Именно поэтому полчища трейдеров и звездочётов с числами Фибоначчи на исторических данных проповедуют следующий алгоритм: ставка вниз — buy gold, ставка вверх — sell gold.
Однако сегодня мы наблюдаем, что цена золота побила все рекорды, хотя реальная доходность американских облигаций на максимуме со времён ипотечного кризиса 2008 года. Выводы:
1. Исторические данные, а точнее прогнозы на их основе не работают. Завтра всегда будет по-другому, чем вчера. Рыночные процессы не описываются простыми формулами вида «если А, то Б», коих мерещится множество, глядя многолетний график с динамикой цен. Correlation does not imply causation.
2. Если в 2022/23 годах цена отражала больше инфляционную и санкционную премию, то сейчас премия расширилась за счет геополитической и растущего риска для долларовой системы. Из-за политики Трампа многие всерьёз обеспокоены статусом резервной валюты доллара (даже больше, чем при Байдене).
И всё это на одной картинке передаётся за секунды, вместо тысячи слов. Подсмотрел у Егора Сусина, управляющего директора Газпромбанка Private Banking.
https://xn--r1a.website/truecon/4439
Итак, на оси абсцисс (та, что горизонтальная) изображена реальная доходность 10-летних облигаций США. Если ставка 4%, а инфляция 2%, то реальная доходность будет 2%.
А на оси ординат показана цена золота в баксах с поправкой на инфляцию. Напомню, что не только рубль обесценивается, но и доллар. Например, $100 в 2015 году — это $134.5 сегодня.
Так вот на графике разбросаны цены золота. И мы видим, что при нулевой реальной доходности облигаций унция оценивалась в диапазоне от $1500 до $2500 в разные периоды. Но общая тенденция — чем выше реальная (sic!) доходность трежерей, тем дешевле золото.
Оно и логично: на кой покупать какой-то металл, который непонятно вырастет в цене или нет, если есть возможности приобрести американские облигации, с доходностью выше текущей долларовой инфляции?
Именно поэтому полчища трейдеров и звездочётов с числами Фибоначчи на исторических данных проповедуют следующий алгоритм: ставка вниз — buy gold, ставка вверх — sell gold.
Однако сегодня мы наблюдаем, что цена золота побила все рекорды, хотя реальная доходность американских облигаций на максимуме со времён ипотечного кризиса 2008 года. Выводы:
1. Исторические данные, а точнее прогнозы на их основе не работают. Завтра всегда будет по-другому, чем вчера. Рыночные процессы не описываются простыми формулами вида «если А, то Б», коих мерещится множество, глядя многолетний график с динамикой цен. Correlation does not imply causation.
2. Если в 2022/23 годах цена отражала больше инфляционную и санкционную премию, то сейчас премия расширилась за счет геополитической и растущего риска для долларовой системы. Из-за политики Трампа многие всерьёз обеспокоены статусом резервной валюты доллара (даже больше, чем при Байдене).
И всё это на одной картинке передаётся за секунды, вместо тысячи слов. Подсмотрел у Егора Сусина, управляющего директора Газпромбанка Private Banking.
https://xn--r1a.website/truecon/4439
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Аккаунт Народно-освободительной армии Китая в WeChat опубликовал видео с главой Тайваня. Он представлен в виде зелёной личинки, размножающей паразитов. Сегодня же стартовали масштабные учения вокруг острова. Пугает не столько вероятность военного конфликта в Азии, а то, насколько задорно и мультяшно можно подавать идею войны.
https://www.globaltimes.cn/page/202504/1331297.shtml
https://www.globaltimes.cn/page/202504/1331297.shtml
Сняли видео про Оземпик. Данный препарат для похудения стал настоящим феноменом на фармацевтическом рынке. Осознайте масштаб: с момента его появления общий объём продаж приблизился к 70 миллиардам долларов! С нуля до 7 триллионов рублей за несколько лет. Чем обусловлен такой успех? Почему миллионы людей начали колоться лекарством для диабетиков без назначения врача? Какую цену они готовы заплатить за стройное тело?
https://youtu.be/Swq63w734Mc
https://youtu.be/Swq63w734Mc
YouTube
КОЛОТЬ ИЛИ НЕ КОЛОТЬ? ВСЯ ПРАВДА ПРО ОЗЕМПИК | #ГРОКС
📌 Telegram: https://xn--r1a.website/groks
Созданный для диабетиков, Оземпик от Novo Nordisk стал сенсацией для похудения. Голливуд, блогеры, обычные люди — все мечтают о лёгком сбросе веса. Но насколько он безопасен?
За стремительным похудением скрываются побочные…
Созданный для диабетиков, Оземпик от Novo Nordisk стал сенсацией для похудения. Голливуд, блогеры, обычные люди — все мечтают о лёгком сбросе веса. Но насколько он безопасен?
За стремительным похудением скрываются побочные…
Роберт Кеннеди снял с должности Питера Маркса, который стал главой FDA (местный Роспотребнадзор) ещё при Обаме. Чем интересна эта новость? — Тем, что из-за этого акции Moderna, Novavax, BioNTech и других производителей вакцин полетели вниз, а фонд SPDR S&P Biotech ETF зафиксировал внушительные оттоки капитала. Почему, если система независимая? Какая разница кто руководит FDA, если решения объективные и основаны на научном консенсусе? Неужели в цитадели демократии от одного человека в FDA так сильно зависит целый фармацевтический сектор? Это что-ж получается, за взятки у них там могут какое-то лекарство пропихнуть на рынок и в госзакупки? Шок контент!
https://xn--r1a.website/zhbrief/10166
https://xn--r1a.website/zhbrief/10166
Глава ВОЗ вчера: «Cледующая пандемия не будет ждать, пока все успокоится. Это может произойти через 20 лет или больше, или это может случиться завтра».
Франс24 сегодня: «ВОЗ столкнулась с дефицитом в 2.5 миллиарда долларов даже после сокращения бюджета».
Кажется, риск возникновения вспышки бубонной чумы, сибирской язвы или обезьяней оспы пропорционален риску банкротства ВОЗ.
Франс24 сегодня: «ВОЗ столкнулась с дефицитом в 2.5 миллиарда долларов даже после сокращения бюджета».
Кажется, риск возникновения вспышки бубонной чумы, сибирской язвы или обезьяней оспы пропорционален риску банкротства ВОЗ.
А Донни таки не шутил. США ввели таможенные пошлины почти (sic!) против всех. Перечислены 183 страны или территории, плюс ЕС. Даже против Украины введен базовый тариф — 10%. А Россия в перечне не упоминается. Может его реально КГБ завербовали, когда он в Ленинграде гостил с Иванкой? 😂
https://x.com/WhiteHouse/status/1907533090559324204
https://x.com/WhiteHouse/status/1907533090559324204
Какие должны быть таможенные пошлины, чтобы экономика США от этого выиграла? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно решить сложнейшую аналитическую задачу. Бегло и с выдуманными цифрами опишу её условия.
Возьмём сектор автомобилестроения. Доля китайских автомобилей на американском рынке неуклонно растёт, потому что в среднем они на 10% дешевле. Если поднять таможенные тарифы на 25%, то выгоднее станет покупать отечественное. Да и в бюджет будет поступать 25% от многомиллиардного импорта китайских авто.
В целом, идея классная. Но нужно оценить размер инфляционного импульса от такой инициативы. Для этого нужно провести совещание с крупнейшими промышленниками и понять на сколько вырастет спрос, как быстро он будет расти, оценить существующие производственные мощности, возможность их расширения и достаточность ресурсов корпораций для капитальных вложений.
Может рациональнее увеличить на 20%? Иначе быстро возникнет жуткий дефицит отечественного. При дефиците цены начнут стремительно расти, а доля авто в категории товаров долгосрочного пользования составляет X%, а эти «durable goods» имеют Y% в индексном весе PCE (дефлятор ФРС). Короче, не рискуем ли мы тупо разрушить спрос американцев на авто? Да, они китайское перестанут покупать, но и подорожавшее американское начнут покупать реже.
Всё весьма не просто. А чем ещё ответит КПК? Если ответ будет зеркальный, то не проблема. Мы экспортируем авто в Китай в 10 раз меньше, чем он импортирует нам. А если не зеркально? На что им выгоднее всего наложить пошлины? Мы стремимся помочь местным автопромышленникам, но ставим под удар всех экспортёров. Надо определить сектора и, возможно, проработать план бюджетной поддержки пострадавших отраслей (благо денег в бюджете поприбавилось, за счёт пошлин на китайские авто).
То есть нужно не только за себя все ходы продумать, но и за противника. И, замечу, что эта партия куда сложнее, чем шахматная. А мы говорим только про один вид товаров! Они объединяются в категории, категории в отрасли, отрасли в сектора. Сложность задачи просчитать выгоду от введения таможенных пошлин против всего китайского растёт не линейно, а по экспоненте.
У нас жуткий дефицит торговли с Китаем. Автомобили на 85% состоят из отечественных компонентов, на 10% из европейских и всего-лишь на 5% из китайских. Импортозаместим как нефиг. А вот в бытовой электронике уровень локазализации всего-лишь 50%. В одежде и ширпотребе всё ещё хуже. Взвинтив тарифы для Китая, мы получим существенный рост цен по сотням товарных категорий и тысячам номенклатурных таможенных номеров.
Торговая война с Китаем неминуемо приведёт к серьёзным экономическим жертвам. Тактический ущерб будет просто огромный, однако мы найдём поставщиков из дружественных стран и нанесём стратегическое поражение главному конкуренту на мировой арене. Только опытные и умные дядечки уровня Министр финансов справляются с такими задачами. И её невозможно сделать на пятёрку. Либо удовлетворительно, либо неудовлетворительно.
А что, если ввести таможенные пошлины вообще против всех?! Прямо сейчас и прямо сразу! Какой интеллект способен однозначно просчитать в этом долгосрочную выгоду? Грок? Заглянуть бы в чертоги этого разума... Увидеть бы принципы его мышления или формулу... Хотя, наверное, там ответ из разряда «42» и я всё равно ничего не пойму. Ох уж эта чарующая неизвестность...
И как же мне стало смешно, когда я увидел ту самую «формулу». Вместо огромной команды аналитиков, которые тщательно и скрупулёзно продумывали тарифные сетки для максимализации выгоды я увидел это: тариф ~ дефицит / импорт * 100%.
Возьмём сектор автомобилестроения. Доля китайских автомобилей на американском рынке неуклонно растёт, потому что в среднем они на 10% дешевле. Если поднять таможенные тарифы на 25%, то выгоднее станет покупать отечественное. Да и в бюджет будет поступать 25% от многомиллиардного импорта китайских авто.
В целом, идея классная. Но нужно оценить размер инфляционного импульса от такой инициативы. Для этого нужно провести совещание с крупнейшими промышленниками и понять на сколько вырастет спрос, как быстро он будет расти, оценить существующие производственные мощности, возможность их расширения и достаточность ресурсов корпораций для капитальных вложений.
Может рациональнее увеличить на 20%? Иначе быстро возникнет жуткий дефицит отечественного. При дефиците цены начнут стремительно расти, а доля авто в категории товаров долгосрочного пользования составляет X%, а эти «durable goods» имеют Y% в индексном весе PCE (дефлятор ФРС). Короче, не рискуем ли мы тупо разрушить спрос американцев на авто? Да, они китайское перестанут покупать, но и подорожавшее американское начнут покупать реже.
Всё весьма не просто. А чем ещё ответит КПК? Если ответ будет зеркальный, то не проблема. Мы экспортируем авто в Китай в 10 раз меньше, чем он импортирует нам. А если не зеркально? На что им выгоднее всего наложить пошлины? Мы стремимся помочь местным автопромышленникам, но ставим под удар всех экспортёров. Надо определить сектора и, возможно, проработать план бюджетной поддержки пострадавших отраслей (благо денег в бюджете поприбавилось, за счёт пошлин на китайские авто).
То есть нужно не только за себя все ходы продумать, но и за противника. И, замечу, что эта партия куда сложнее, чем шахматная. А мы говорим только про один вид товаров! Они объединяются в категории, категории в отрасли, отрасли в сектора. Сложность задачи просчитать выгоду от введения таможенных пошлин против всего китайского растёт не линейно, а по экспоненте.
У нас жуткий дефицит торговли с Китаем. Автомобили на 85% состоят из отечественных компонентов, на 10% из европейских и всего-лишь на 5% из китайских. Импортозаместим как нефиг. А вот в бытовой электронике уровень локазализации всего-лишь 50%. В одежде и ширпотребе всё ещё хуже. Взвинтив тарифы для Китая, мы получим существенный рост цен по сотням товарных категорий и тысячам номенклатурных таможенных номеров.
Торговая война с Китаем неминуемо приведёт к серьёзным экономическим жертвам. Тактический ущерб будет просто огромный, однако мы найдём поставщиков из дружественных стран и нанесём стратегическое поражение главному конкуренту на мировой арене. Только опытные и умные дядечки уровня Министр финансов справляются с такими задачами. И её невозможно сделать на пятёрку. Либо удовлетворительно, либо неудовлетворительно.
А что, если ввести таможенные пошлины вообще против всех?! Прямо сейчас и прямо сразу! Какой интеллект способен однозначно просчитать в этом долгосрочную выгоду? Грок? Заглянуть бы в чертоги этого разума... Увидеть бы принципы его мышления или формулу... Хотя, наверное, там ответ из разряда «42» и я всё равно ничего не пойму. Ох уж эта чарующая неизвестность...
И как же мне стало смешно, когда я увидел ту самую «формулу». Вместо огромной команды аналитиков, которые тщательно и скрупулёзно продумывали тарифные сетки для максимализации выгоды я увидел это: тариф ~ дефицит / импорт * 100%.
Выше реальная тарифная формула с сайта Управление торгового представителя США. Уважаемый коллега Антонов пишет, что это всё хитрый план и он не столько про экономику, сколько про политику, но, мне кажется, что прав Пелевин: «миром правит не тайная ложа, а явная лажа». Бритва Хэнлона тому в подтверждение.
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations #мысливслух
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations #мысливслух
Reuters пишет, что из-за тарифов Трампа стоимость iPhone может вырасти до $2300.
https://www.reuters.com/technology/will-trump-tariffs-make-apple-iphones-more-expensive-2025-04-03/
https://www.reuters.com/technology/will-trump-tariffs-make-apple-iphones-more-expensive-2025-04-03/
Не могу не процитировать ув. Антона Палыча. В 2025 году США надо будет рефинансировать $9.2 триллиона долга, ибо созревают t-bills, которые активно выпускали в период пандемийной монетарной накачки. 1% по купону — это $92 ярда ежегодных процентных расходов для Минфина (для сравнения, мы столько на оборону тратим и нам хватает). Ради задачи сбить ставку хоть на сколько-нибудь и шоковая терапия подходит. Поэтому дядя Сэм без разбору принял внутрь огромную горсть антибиотиков. Вопрос теперь в том, не вызовет ли это расстройство желудочно-кишечного тракта?