Ох... Список вооружения внимательно прочитали?
А теплоходу есть чем отстреливаться от безэкипажных катеров?

Как в Первую Мировую — цепеллины против самолётных пулемётов с зажигательными пулями.

Шёл второй год войны. В Великую Отечественную даже какие-то древние шаланды получали пульно-вздульное вооружение. А этот древний теплоход и того не имеет.

https://xn--r1a.website/SergeyKolyasnikov/51041

В добрые старые времена, на первом курсе СВВМИУ, старенький преподаватель с кафедры морской практики помнящий если не Наварин, то Цусиму точно, дрожащим голосом не уставал повторять на каждом занятии: "Сигнальщики - глаза и уши флота!". Мы, толпа молодых идиотов, ржали, а иногда даже смешно пародировали дедушку с его интонациями. Как же: кругом радары, сонары, "автоматик унд телемеханик" (В стране ещё даже персональных компьютеров небыло!), а он со своими сигнальщиками. Сегодня смотрю запись с безэкипажного катера атакующего "Оленегорский горняк" и хочется орать: "Где сигнальщики?". Они же - глаза и уши флота! Старею, что ли? @NachHim

С интересом ознакомился с очередным сообщением пресс-службы государственной корпорации. Прочитайте внимательно и вы:

"Издание RT рассказало о применении «Ланцетов» Ростеха в зоне спецоперации. Дроны-камикадзе «Ланцет» выпускает предприятие дочернего концерна «Калашников»"

Идём в интернеты.

"Контрольным собственником компании Zala Aero Group (ООО «ЦСТ») с долей 50,85 % является ижевский бизнесмен Александр Захаров, оставшаяся доля принадлежит концерну "Калашников".

То есть, оказывается, корпорация пиарит "Ланцеты Ростеха", а не "Ланцеты" Захарова.

Большое спасибо за ваше внимание.

Как любому патриоту Украины прекрасно известно, граждане Украины с паспортом Украины делятся на 5 (пять) сортов:

— Генетический мусор: русские граждане востока Украины, русня, орда, мокша, колорады, которых нужно и должно окружать колючей проволокой, заливать ядерным оружием, отстреливать, короче, вату в концлагеря, га-га-га.

— Третий сорт: граждане Харькова и частично западнее — это змоскаленные, савецьки, российськомовная сволочь, которая должна жить тише воды и ниже травы и молить бога за счастье жить в Украине. Этих можно и нужно бить в рожу за москальску мову и рузьске имена.

— Второй сорт: какие-то мутные советские малороссы, жители Центральной Украины, наглые киевляне, опять же, пока не время, но, ничего, с советчиной разобраться время придёт, это на сладкое, пока пусть идут в штурмы, умирать за свободу Украины.

— Первый сорт: западные украинцы, львовяне, жители Хуста и даже самого Стрыя или Дрогобыча, носители хромосомы украинства, расово эталонные арийцы; жители Западной Украины настолько демократичны, что имеют право бить в рожу украинцев второго и третьего сорта, а также иметь несколько рабов с Даунбаса.

— Украинцы высшего сорта: эталонные патриоты, генетически правильные арийцы, политически грамотные товарищи, вовремя получившие гражданство Израиля, Австрии, Канады или даже США, чтобы навсегда свалить из этой клятой Украины и наконец-то нормально говорить по-русски.

https://xn--r1a.website/infantmilitario/104445

"Партия Ленина – сила народная,
Нас к торжеству коммунизма ведёт!"

"Андропов в борьбе с рашизмом русизмом

Из записки Ю. В. Андропова в ЦК КПСС от 28 марта 1981 г. «Об антисоветской деятельности Иванова А. М. и Семанова С. Н.»:

"Опасность, прежде всего, состоит в том, что "русизмом", т. е. демагогией о необходимости борьбы за сохранение русской культуры, памятников старины, за "спасение русской нации", прикрывают свою подрывную деятельность откровенные враги советского строя... Представляется необходимым пресечь указанные враждебные проявления с тем, чтобы предупредить нежелательные процессы, которые могут возникнуть в результате деятельности антисоветских элементов, прикрываемых идеями "русизма".

https://xn--r1a.website/historiographe/8319

Разоблачаем шарлатанов и мракрбесов. Для тех, кто пропустил премьеру и хочет посмотреть отдельно:
https://youtube.com/live/_wK8JsvQpmM?feature=share

Вообще-то это пиратство.
А пиратов во все века вешали.
За шею.
https://xn--r1a.website/Contora_Pishet/7166

На танкере серьезные повреждения получили машинное отделение и рубка. Есть легкие ранения среди членов экипажа: порезы, ушибы.

Крымский мост не поврежден.

Пиратство, как любимое занятие британцев и французов, было ожидаемо. А чего вы хотели? Хозяевам бывшей УССР нужно хоть чем-то отвечать на неудачи контрнаступа, им нужно держать в истерическом тонусе своё обезумевшее население.

Но в эту увлекательную игру можно играть вдвоём.

И даже втроём, вчетвером и всемером — кто теперь даст гарантии, что где-то далеко-далеко, там, где никакие киевские террористы отродясь не водились, эти самые киевские террористы случайно не попадут по какой-то англо-французской действительно большой лоханке?

Но западноевропейские контейнеровозы могут столкнуться с актами пиратства, например, среди островов Малаккского пролива. Если нет задачи грабить, а лишь делать пробоины в борту...

Вот не надо было Западу открывать ящик Пандоры, из которого раздаётся дикий хохот нацисток вроде Фарион или Маляр.

Вообще же, анализируя заявления должностных лиц т.н. "Украины" о том, что удар по танкеру проводился "в территориальных водах Украины" и возможная экологическая катастрофа была бы целиком "на совести оккупантов", можно заметить, что лучшей мерой пресечение подобных алогичных высказываний и поступков будет отсутствие у т.н. "Украины" любых морских "территориальных вод".

Реплика

Вопрос уже даже не в том, что "зерновую сделку" возобновлять в ближайшее время нельзя. Ибо это будет символ "прогиба" под шантажом извне, причем силовым шантажом. И это будет иметь очень тяжёлые последствия для дальнейшего "диалога" и с Западом, и Востоком, и, как выяснилось, с Югом.

Вопрос в том, что "зерновая сделка" в принципе не может быть возобновлена без военной нейтрализации одесского "куста" портов. И установления контроля над побережьем.

Пока там есть военная инфраструктура, обеспечивающая украинцам пиратство (согласен с термином коллег) на Чёрном море, ни о какой "сделке" речь идти не может.

Да и вообще только обороной проблему эскалации на Чёрном море не решить.

А производство/сборка полу-погруженных беспилотников там налажено поточное. Это надо прекращать.

Минирование подходов к портам? Как средство сдерживания допустимо и оно, но начальству виднее.

Нейтральные миротворцы в портах после вывода ВСУ и укровластей из городов? Тоже допускаю как временное решение. Полиция наша, миротворцы - нейтральные. Нейтральные миротворцы из Буркина-Фассо, Сенегала, Центрально-Африканской республики, Нигера, наконец, вполне способны обеспечить нормальное функционирование схемы по вывозу зерна и отсутствие в портах военной деятельности. "ЗАЭС наоборот"? Ну, да... А что такого?

Много, короче вариантов. Надо подойти креативно

Но то, что от "точечного" воздействия по морской инфраструктуре бандеровцев надо переходить к более масштабным, системным решениям, - очевидно.

Это мысли с утра с Южного берега Крыма. Нашего Крыма.

В госдепартаменте включили образцовую дурочку: не понимаем, чего конкретно Россия хочет за восстановление зерновой сделки, просим об этом рассказать и типа готовы поспособствовать.

Можно было бы уверенно сказать, что это не более чем пропагандистская риторика, рассчитанная на самых наивных, если бы не нюанс: огромная, порядка половины, доля запертого на сопредельной территории зерна произведена и принадлежит американским аграрным корпорациям, перед началом дебандеризации успевшим там скупить до черта земли. И убытки текущие (от невозможности вывезти) и потенциальные (от бессмысленности сеять) - в той же пропорции убытки этих лавок. Имеющих вполне ненулевой лоббистский потенциал.

И вот если (еще раз подчеркну - именно если, не считаю этот сценарий базовым) наши много раз оглашенные условия все же будут выполнены, можно будет с большой уверенностью сказать, что вот этот корпоративный интерес на стороне противника перевесил многие другие соображения.

Сам этот интерес, к слову, можно сформулировать как "успеть урвать напоследок", потому что по мере движения фронта вряд ли кто-то будет считаться с правами западных собственников земли по укрозаконодательству. В освобожденной части Запорожской области, например, таких собственников не могло не быть чисто статистически, но никаких признаков реализации ими своих "прав" не видно второй год: земля прекрасно обрабатывается без их участия и не в их пользу.